二号陪审员

据说是老牛仔最后一部电影，快100岁的人，还在拍片。

客观评价的话，人物比较扁平，主角内心的挣扎也差点意思，不过如果我从另一个角度来解读，电影本身不想表达主角的挣扎，主角的挣扎只是演给观众看的，主角本身是虚伪的，他简单地挣扎一下，其实是想利用，现今电影观众普遍的利己主义价值观，来获得所谓的救赎，其实不过是心理安慰而已。

把这个道德困境交给如今的观众来选，会是什么了？

某种意义上，这是一次和信奉利己主义观众的合谋。

正如电影的外表一样，很久以前的《十二怒汉》代表了美国当年绝对的法律自信，本片在《十二怒汉》里加了一个变量，变成了一种质疑。

老牛仔并没有把故事写死，主角是有点挣扎的，但主角的行为依旧是想逃避的，比如故意让退休警探被迫退出，最后也把车卖了。

我们可以假设一种情况，即主角一开始就打算隐瞒一切，那么很明显，这就是典型的悬疑片，我甚至可以把嫌疑犯设计成主动认罪，来突出嫌疑犯的道德水平以及对死者的爱，获得观众认可，这样的话，观众打击罪犯是没有任何道德压力的。

所以，内心挣扎过，就可以被同情甚至认可吗？

不过我们国家有句古话：论迹不论心。

我都不知道能不能活到八九十岁，老牛仔在活了快一个世纪，竟然还在思考：或许有时，这个世界上的人，就和他这部电影里的所有角色一样，本身就是扁平的，法律和道德也是扁平的。

据说，这是东木老爷子的最后一部导演电影，但是谁知道呢，这老爷创造奇迹也不是一次两次了，再借个500年，也不会让人意外。

有意思的是，像东木这样的老爷子，咱恨不得老爷子一直干下去。

但有些人，死乞白赖的想着延毕，但恨不得赶紧早点回家该干嘛去干嘛。

这次，老爷子再次探讨了“庭审”这个话题，绝对是把“庭审”有拉高了一个档次，这种隐忍而决绝，罗大头再怎么表演义愤填膺也拍马追不上的感觉。

故事开始，只不过是一对小夫妻，眼看着就要一家三口其乐融融的节奏，偏偏此时男主接到了“陪审员”的差事，男主是一万个不想去，妻子也是一万个不想老公去。

这事儿，在咱这里有的是办法，在“资格审查”时，表现稍微差点，基本就被刷了，这世上，像削尖脑袋往里挤，除非有高育良书记的内部指标那绝对得“考”（哪怕是台面上的过场），但如果你想出去，那简单得多了

老外的案子，基本都有一个“协商解决”的过程。

此时，控方和辩方已经见了个面，大家都是老同学，谁还不知道谁啊，控方此时正忙着竞选，一旦胜出，直接可以拥有自己的专属车位立马解决停车焦虑，只想着尽快解决这个案子。

而且，这个案子其实也没什么好说的了，基本就是走个过场的事情。

但是，辩方不这么认为，这个案子还有太多的疑点，按照疑点归于被告的原则，这事儿不能轻易认罪。

此时，控方一脸的不解，你特么一个公辩，就拿个苦劳的钱，你卖什么命啊。

看在老同学的面儿上，给你再让点。

但是，辩方律师是个轴货，决定死磕到底。

案子，说起来也简单。

就是俩小情侣在酒吧吵架了，男的曾经混过江湖，性子比较暴躁，在酒吧就动了粗，但只是摔了个酒瓶子而已。

然后俩人吵吵到酒吧外，此时，大雨倾盆，月黑风高。

女的就是要走，男的就是要拉，结果，撕扯得更加严重。

最后，还是男的放弃了，你要走就走吧。

事后，男的也开车走了。

结果，第二天，女的被发现躺在山谷，死得透透的。

遇事不决问监控。

但好死不死，此时的监控，也恰如其分的坏掉了。

就这么个事儿，现场法医和叔叔们都经过妥善调查，形成了完整的证据链，目标锁定江湖男，已经是铁案一桩。

然而，巧合的是，男主忽然发现，案发当晚，自己也在现场。

其实，按照陪审员原则，男主应该提出异议，正好回家陪老婆生孩子。

但是，此时男主选择了不说，甚至还“混进了”陪审团。

这个……动机有点不纯啊。

剧情交代，当晚男主开车，确实撞到了东西，但男主下车看了半天，没发现什么，于是开车离开。

是的，那个受害者究竟是不是被男主撞下山的，这个谜团，老爷子不到最后，不会告诉你。

但，男主此时第一时间找到了自己戒酒会的律师，详细说明了一下当时的情况。

律师告诉他，你有酗酒的历史，出现在酒吧，然后肇事逃逸，你说什么都不会有人信的，如果坦白，绝对牢底坐穿。

男主，想着家里头的老婆孩子，犹豫了。

所以啊，这做人不能既想着要良心，又想着做坏事儿，既然做了婊子，就彻底放开。

你这边又想要快乐，又放不开，这到底是要搞哪样呢？

此时的陪审团其实已经有了结论，12个人里头，10个人选择了支持检方，一个犹豫，一个觉得不对劲。

这个觉得不对劲的，就特么是男主。

这种“既要当婊子，又要立牌坊”的心路历程，被老爷子很好的展现了出来。

而犹豫的那个，是JK。

本来他无可无不可，既然有人提出疑议，他也正好就说一说。

这一说，原来JK曾经是退休叔叔，这办案过程，过来人看得清清楚楚。

哎，这糟糕的陪审员制度，一下漏了俩“害虫”。

其实，打官司这种事儿，完全是一场不对称的“战争”。

检方占据绝对的优势，不仅是财力方面（反正是花的纳税人的钱），而且在“潜规则”方面，也享有巨大优势。

而作为辩方，除非被告是个有钱人，能在财力和势力方面游刃有余，一般人就律师费这块，就得当掉底裤。

如果没钱，那只有请法援了。

故事里头，老外的法援绝对有职业道德，而……不说了，咱这边基本都是大老爷早就定好了调子，陪审员还能在庭上说半个字，那岂不是反了天了。

其实，这个案子，一开始控方并没有在意。

但是，经不住老同学三番五次的说道，再加上自己这么多年的从业经验，控方其实也很快发现了这案子的蹊跷。

但是，这个当口，可是竞选的关键时刻，如果，因为案子影响了竞选，这个……所以，必要的时候，选择“划清界限”还是非常“有必要”的。

既然法医和叔叔都依靠不上，那检方自能自己出手，谈不上为案子什么，主要就是对得起自己，检方是可以容忍自己犯错，但绝对不能容忍自己被欺骗的。

案子的关键，是有一位目击证人。

当检方找到目击证人，详细问了一下经过后，检方知道，这案子，完了。

所以，现在都强调物证的重要性，而人证，只能作为参考。

人，很多时候都是“自以为是”的。

故事里头的目击证人，只是个孤独的老人，因为目击，找到了丢失依旧的“被需要”，所以，在叔叔有意无意的诱导之下，他到底看到了什么，已经完全不清楚。

故事其实每每在“翻案”和“盖棺”之间徘徊，老爷子“玩弄人心”的技巧几乎已经出神入化。

陪审团为此争论不休，想要替江湖男脱罪的，男主是妥妥的主力队员，一度曾把2:12的比分拉到6:6，不过，在JK身份暴露被踢出局之后，男主已然有了自己的决定，甚至，在踢JK出局这事儿上，男主也起到了“若有若无”的作用。

好吧，终于“盖棺”了，江湖男判了个终身。

男主此时竟然还“良心发现”的跑到了宣判现场，看到江湖男牢底要坐穿，男主此时内心备受煎熬。

这一切，都被检方开在了眼里。

这个“还是很负责”的检方，曾经调查过男主的妻子，当时的妻子脱口而出做了伪证，回来后还成功“诱导”了男主串供。

不过，事已至此，男主已然没那么害怕了。

毕竟，检方现在想翻案，可得掂量掂量自己刚刚到手的“专属车位”。

是的，老外拼死拼活，也就能挣个专属车位罢了。

咱这边，早就配了专属司机了，停车的事儿，压根不用理会，你即便是停在红绿灯路口，也没哪个不长眼的小交警赶上来说半个不字。

这狗屁的专属车位……，不要也罢。

其实，回过头来看这个故事，确实存在了很多“不可思议”的地方。

让一帮不懂的外行，来左右案子的性质，这完全是瞎胡闹，这样玩下去，法官哪里还有什么权威呢，他们躲在三步一岗的办公大楼里头，不就是想要这种权威体现么？

而这种制度的缺点，简直肉眼可见，背调都没做好，竟然敢这么浪费纳税人的钱。

是的，这个制度确实不完美，甚至有很大的漏洞。

但，人家愿意承认。

而且，人家认定，这个不完美的制度，已经是目前最好的制度了。

咦，这帮家伙没到咱这里来进修进修么，最好的制度摆在这里，你们不学习，还在那里阴阳怪气，这就是你们的不对了。

故事简介：在佐治亚州萨凡纳，作家Justin Kemp（Nicholas Hoult）被迫被征召为陪审员参与一起知名谋杀案审判。

案件涉及一名女子Kendall死亡，其男友James被指控谋杀。

随着审判展开，Justin发现自己可能与案件有关，他在维护正义和保护自己之间挣扎，同时影片展现了检察官Faith Killebrew（Toni Collette）、辩护律师以及其他陪审员等不同人物的复杂动机和道德困境。

观者吐槽中：一如老头子导演一贯沉稳且聚焦风格，伊斯特伍德大大着重于人物及其困境之上，风格务实朴素。

他通过展现角色的道德复杂性来营造悬念，而不是依靠表面的惊险刺激。

例如，在Justin不断挣扎是否要坦白的过程中，观者的心也随之悬起，这种紧张感并非来自于外部的惊险情节，而是来自于角色内心的矛盾和冲突。

在画面呈现上，影片保持了简洁和专注。

虽然没有华丽的视觉效果，但却能够准确地传达出故事的氛围和情感。

法庭和陪审团审议室等场景的设置，增强了故事的真实感，使观者仿佛置身于案件的审判过程中。

这种沉稳的导演风格，为演员的表演提供了充足的空间，让他们能够更好地诠释角色的复杂性和深度。

但是，影片在剧情逻辑上存在一些瑕疵。

一些情节如陪审团选拔过程显得不太合理，部分真相揭示也较为可预见，这在一定程度上影响了故事的可信度。

另外，陪审团审议场景的节奏较为拖沓，这可能会降低观者的参与度。

在这些场景中，剧情的推进速度较慢，缺乏足够的紧张感和吸引力。

影片的结局虽然巧妙地包裹了情节，但可能会引发更多的争议而非解决问题。

结局的答案不够清晰，留给观者更多的是思考和讨论的空间。

对于一些观者来说，他们可能希望看到一个更加明确的结局，而不是一个充满争议和不确定性的结尾。

《二号陪审员》在94岁的东木大爷的作品序列中不算是优秀的，只能说是中规中矩。

但不得不说东木大爷还是稳的，个人特色依然很鲜明，用传统温润的笔触抽丝剥茧地讲述一个平静水面之下暗流涌动的故事，整个作品都相当的工整。

本片给我的第一印象就是“满”， 感觉东木大爷想探讨的有很多：陪审制度的缺陷， 人性的挣扎， 立场的差异……仿佛东木想把所有的他能想到的元素都塞到这短短的两个小时之中，这就不可避免地使得很多主题只是浮于表面，大概率是因为时长受限，也并没有办法进行更深层次的探讨了……整部电影更像是东木给观众抛出的一个问题：在这个利益当道的时代，你是会选择虚伪的正义，还是残酷的真相？

这个问题便是整部电影的核心，男主也不是什么正面角色，而是一个内心饱受挣扎的“罪犯”，他在一年前的雨夜发生了事故，他以为自己撞的是一头鹿，直到一年后他作为陪审团之一出现在一宗案子的法庭上，他才惊恐地发现他当年大概率撞的是一个人，他才是真凶，于是他想要去拯救那个无辜的嫌疑人，但又不想失去自己幸福美满的家庭，但他发现他根本无法两全，只会让自己越陷越深……以其中一段剧情为例，在陪审团中，他据理力争，想要去为嫌疑人辩白，又得保证自己不会暴露，他的努力也确实有了结果，原本一边倒的有罪，变成了势均力敌的局面。

这一段剧情活脱脱是电影《十二怒汉》的翻版，然而后续的发展并没有像《十二》那样为无辜者洗清了冤屈，东木反其道而行之：男主逐渐发现很多人的立场几乎是根深蒂固的，他们认为像嫌疑人这样有前科的人就一定是罪犯，或者是一种事不关己高高挂起的态度，想赶紧回家带孩子，并且他的异常也开始逐渐被陪审团其他成员怀疑，所以最终个人情感还是战胜了内心的良知……正义真的就是真相吗？

而真相又能代表正义吗？

这是一个永远无法解决的困境，甚至或许压根没有一个完美的答案，细思极恐的是如果最后男主真的选择了内心的良知，结果就一定是最好的吗：男主的家庭会破碎，女检察官的竞选会泡汤，社会会引起巨大的动荡，女孩的家属又会认可这个结果吗？

……但或许现实就是这样的残酷， 正义的天平始终摇摇欲坠，所谓真相或许只是我们最想要看到的那个真相罢了，当然，东木也没有一黑到底，最终女检察官在内心挣扎之后选择敲开男主家的房门，也算是给观众留了一丝希望……这是东木大爷的最后一部作品了， 质量如何其实已经不重要了，最让我感动和敬佩的是老爷子坚持真理的精神和不忘初心的态度，如今还有导演愿意用最传统的技法认认真真的讲一个故事，把自己对社会现实的思考带给观众，也让观众自己去思考。

别说是年轻导演，对老一辈导演来说能做到这些也实属不易了。

坎普作为二号陪审员但巧合的也是这个案件的最大嫌疑人，第一次投票时只有坎普投被告无罪，整个案发过程他最清楚，他如果投有罪，这件事就结束了。

也许良心和正义无法让他释怀，他不希望被告蒙冤。

但是当其他陪审员被他点拨的各种细节启发后，他作为嫌疑人的真相越来越快地浮出水面，特别是退休警察将那天所有嫌疑车辆的名单交给他时，他故意将资料掉落地上好让法警发现他们私下调查之事，因为他撞人后被卖掉的车就在这个名单里，如他所愿，法庭开除了退休警察，也是调查坎普最大的威胁人。

在此之后，坎普的心事重重被其他陪审员察觉，陪审员医学生对死者是被殴打还是被车撞提出专业质疑，黑人陪审员在案发现场看到坎普说出了他对坎普行为诡异的怀疑，而真正警醒的女法官，开始逐步排查退休警察提供的名单，查到了坎普的妻子，检察官心理已经非常清楚坎普是本案最大的嫌疑人，但案件的真相还是败给了个人利益，因为本案重审或失败，检察官的个人升迁特别是专有车位都会泡汤，维持原判是利益最大化。

最终12票陪审员一致判罚被告有罪，如何达成的一致，影片没有展现，坎普不再坚持被告无罪是最主要的因素，因为再继续查下去，对坎普非常不利。

良心的谴责和事实的煎熬让坎普生活在惶恐和内疚之中，最终检察官站在了坎普家门口，开放式的结尾估计不会是继续隐瞒真相，而是对坎普提出诉讼，还被告以清白。

坎普的内心挣扎换做每个人都可能发生，是隐瞒真相苟活，还是勇敢的承担法律责任，确实需要很大的勇气，正义在口头上每个人都很容易地说出，但涉及到自身利益之时，往往高大上就不见了踪影，取而代之的是趋利避害。

做真实的自己，要么隐瞒真相把老底坐穿就别立牌坊啦，要么勇敢的自首承担责任，去掉心中的枷锁，也许事实结果没有想象中的那么坏，但可以安稳的度过余生。

务实保守的右派导演伊斯特伍德就是看不惯左派的虚伪。

“寻求真相即为公道”Justice is truth in action.神赐给我心情平静，让我能接受无法改变的事物，让我有勇气改变我能力范围内的事情，也让我有明辨是非的智慧。

努力就有效果“你知道该怎么做！

只有见不的光的秘密有伤害人的力量。

”确认偏差他们没有恶意，只是一群人想做对的事情，却忽略了自己做错的地方。

每个人都该获得机会Everyone deserves a chance.敬酒司法系统，虽不完美，但这是最好的制度了。

纪实犯罪第二选择，就是最完美的嫌疑犯往往不是凶手。

感觉起来讨论的越多，我们知道的就越少。

“人是有可能改变的”“我是巴士司机，每天都看到同样的人，他们永远都是那副摸样。

”“我很乐意帮忙，大家都很慷慨，容我这么说，能再次被人需要，感觉真的很棒！

”“就你所知，这是你们在陪审室做出的判决吗？

是自由且自愿做出的，现在仍然不变的判决吗？

”我们信靠上帝！

伊斯特伍德致敬和反写了影史名片《十二怒汉》，有些镜头调度则直接对标处理。

晚年的伊斯特伍德关注人的道德困境与价值冲突，影片表面是在探讨陪审员制度，道德如何完善才是主题。

电影并非开放而是半开放结尾，女检察官除了准备重启调查，没有登门拜访男主人公的其他缘由和必要，正反打加特写的两人互相凝视，也是导演对观众的。

电影正是以这两个主角的人物曲线纠缠为主线——女检察官是逐渐上升的，开始踌躇满志最后深陷纠结，如果推翻错误裁决，她的仕途也就完结，但最后她选择了面对；二号陪审员是不断下行的，他对案情第一个提出质疑，这是其初始人性和道德自觉，然后在家庭重负等重压下，为脱身而违心判定嫌犯有罪。

全片没有坏人，又全是内心戏推进，编剧功力醇熟，同时女检察官值得一个奥斯卡最佳女配提名。

美国乔治亚洲，法院正在审理一桩谋杀案。

被告小胡子，被控在一年前的雨夜，因感情不和，杀害了自己的女友。

为了判断他是否有罪，法庭召集了12人组成的陪审团。

他们来自各行各业，都与案件不存在利益关系，理当做出合理的裁决。

其中的二号陪审员，就是我们的主角小白。

他是一名杂志撰稿人，第一次担任陪审员。

妻子即将临盆，又因去年曾经流过产，而被医院认定为高危产妇。

小白理应陪伴在妻子身边。

可法官认为，担任陪审员只会占用小白的工作时间，坚决要他留下。

毕竟陪审员不只是权利。

也是美国每个成年公民，应尽的义务。

在检方的陈述中，小胡子驾车追上女友，用钝器将她殴打致死。

随后推下石桥，企图毁尸灭迹。

检方代表菲姐，也是本片女主。

她正在竞选地方检察官，但是支持率和竞争对手相差无几。

由于她主打的政策，是维护女性权益。

如果菲姐能顺利地将“杀妻案”的被告送进监狱，支持率绝对能上升一大截。

地方检察官的位子，也就是板上钉钉了。

所以她一开始就认定，小胡子绝对是凶手。

为了她的仕途，小胡子也必须是凶手。

对方的辩护律师老艾，是菲姐的同学兼好友。

可是在法庭上，却丝毫没留情面。

尽管酒吧里的顾客，都看到了小胡子和小肯的争吵。

尽管有证人录了视频，证明小肯离开后不久，小胡子也驾车离开。

但并不能证明他开了多远，去了哪儿，有没有追上小肯。

小胡子也矢口否认，自己追上了小肯，而是转道回家了。

更何况，他和小肯的关系十分融洽。

案发当晚，小肯还录了一段视频，看上去她和小胡子的关系非常亲密。

小胡子又怎么可能杀她呢？

当时下着大雨，小肯穿的是高跟鞋。

没准是她自己失足坠亡呢？

然而法医的尸检报告，驳回了老艾的猜测。

因为小肯的死因，是后脑颅骨骨折。

落地的姿势和位置，也证明她是被一股力量，从身后推到了桥下。

双方各执一词，争得不可开交。

却没注意到陪审团中，有一个人已经小脸煞白，冷汗直流。

正是我们的主角小白！

随着案情逐渐明朗，他惊讶地发现……自己才是这起谋杀案的真凶！

案发当天，小白也在那家酒吧，正经历着失去孩子的伤痛，无暇管别人的闲事。

返程途中，路灯昏暗，暴雨遮挡视线。

正当他走神，看妻子发来的短信的时候……“砰！

”

小白似乎撞到了什么东西。

车灯粉碎，车身凹陷。

但是车前却空无一物。

小白只当是撞到了驯鹿，一走了之。

难道那晚小白撞到的，其实是死者小肯？

起初，小白想过自首。

可律师朋友告诉他，他有酗酒史，还曾酒驾出过车祸。

案发时，又刚从酒吧出来。

即便小白没喝酒，检方也会认定他醉驾。

即便他自首，也要面临30年以上的刑期。

妻子即将临盆，孩子快要出生，他实在走不开……一个关键证人的出庭，让小白的心提到了嗓子眼。

家住案发地附近的大爷，说他亲眼看见一个男人，在案发时间下了车。

检查四周以后，就驾车离开了。

他描述的种种行为动作，都和小白一模一样！

万万没想到，大爷指认的人不是小白，而是小胡子！

陪审团评议阶段，12个人里有10人都认定小胡子有罪。

小白心乱如麻，不愿意让一个无辜者蒙冤。

而另一位退休警探，则认为警方断案过于草率。

除了小胡子之外，他们甚至没审问过别人。

说小肯是被钝器打死，却没找到凶器。

这时候有人灵机一动——没准她是被车撞死的？

警探顺着这个思路，通过人脉拿到了案发后几天，附近所有汽修店的单据。

从中筛选出了15辆车，小白的车赫然位列其中！

但是陪审员只能根据现有的资料，判定被告是否有罪，无权私自调查。

作为唯二没投票的陪审员，警探把小白当“自己人”，将报告交给他。

岂料小白故意将报告掉在地上，引起法警的注意。

尽管车辆维修资料被法官保留，当作新的证据。

但警探被逐出了陪审团。

他承担了全部责任，试图牺牲自己，保全小白，让他继续查下去。

尽管小白不想查，但陪审团的思路被打开了，往车祸的方向继续推理。

刚好团队里有个医学生，通过尸检报告，佐证了车祸的可能性。

没错，一个大三学生，技术比警方的法医还高……

但是陪审团里，也存在反对的声音。

老黑根据小胡子的纹身，认出他是某臭名昭著的黑帮的成员。

而他的哥哥，恰好被这个黑帮害死。

所以老黑认定，小胡子肯定不是啥好鸟。

反倒是小白，替小胡子说起了好话。

他想得挺美——只要陪审团不是全票通过，小胡子就不会被定罪，甚至案件都会被撤销。

这样一来，他和小胡子就都不用坐牢了。

然而此案社会关注度极高，公众都等着结果。

甭管结果是什么，这案子必须有个结果。

由于陪审团迟迟不能给出答复，法官干脆带着他们去现场。

他们先去了酒吧，小白不敢跟酒保对视，生怕对方认出他一年前来过；

接着又去案发地，小白更是魂不守舍。

种种异常行为，引起了老黑的注意。

但他根本不在乎，甚至有意帮小白隐瞒，只想把小胡子那样的人渣送进监狱。

最终陪审团给出了裁决，判小胡子有罪。

小白因妻子预产期临近，而未能出席。

母子平安，小白拥抱幸福生活。

而无辜的小胡子，却因莫须有的罪行，要在监狱里度过余生。

小白怀着愧疚的心情，出现在旁听席上。

亲眼确认小胡子被判无期，他悬着的心终于放下了。

可小白万万没想到，自己会被菲姐拦住。

前不久，菲姐被朋友老艾一顿嘴炮输出，心态发生了变化。

突然放下了仕途，追寻起真相。

她询问证人大爷，发现他根本没看清凶手。

之所以出庭作证，只是受警方的刻意引导。

顺便满足自己“被人需要”的错觉。

菲姐又违反规定，私下和被告小胡子见面。

亲眼确认了对方的状态，她才终于怀疑凶手另有其人。

结合警探的调查结果，菲姐又进行实地勘验。

发现驾驶小白车辆的人，有一定的嫌疑。

她顺藤摸瓜，找到了小白家，小白的妻子接待了她。

由于妻子婚后没有改姓，菲姐竟然没发现她和小白是两口子。

*身后就是夫妻合影而且妻子矢口否认，一年前的案发当晚，小白去过酒吧。

要说有啥意外，那就是回家途中，撞到了一头鹿。

审判日这天，菲姐终于将线索串联，猜到小白才是真凶。

她找到了小白，却最终还是将他放走了。

菲姐顺利升任地方检察官，小白的生活也恢复了平静。

但是伊斯特伍德执导的电影，往往都有个令人遗憾的结局。

于是“正义”敲开了小白的大门。

影片到此戛然而止。

这部电影叫《二号陪审员》。

是94岁高龄的导演伊斯特伍德，电影生涯的收官之作。

他是戛纳和威尼斯两大国际电影节，终身成就奖得主。

*你一定看过由他主演的“镖客三部曲”凭借1992年的《不可饶恕》，和2005年的《百万美元宝贝》，两度荣获奥斯卡金像奖最佳导演奖。

《廊桥遗梦》、《萨利机长》、《完美的世界》……这些佳作，也全都出自伊斯特伍德之手。

自《百万美元宝贝》之后，伊斯特伍德就热衷于讲述暮年英雄的故事。

拯救别人的同时，也尝试跟自己和解。

照理说，作为生涯最后一部作品，《二号陪审员》也应该一以贯之。

万万没想到，它和伊斯特伍德以往的作品，全都背道而驰。

首先，没有激烈的冲突，也没有让人肾上腺素飙升的犯罪。

只有一场误杀，和一次误判。

故事节奏有些过于平缓，就像一杯温开水。

能喝，但没什么滋味。

主角不是英雄，而是杀人犯。

人性、情感和良知的来回拉扯，复杂的内心纠葛，取代了英雄迟暮的无奈。

除此之外，本片的元素也非常丰富。

仿佛是一位垂暮老人，想用短短两个小时的时间，讲完自己传奇的一生。

有刑侦推理——退休警探和地检助理，分两条线调查案件真相。

陪审员化身名侦探，替尸位素餐的警察破解谜团。

有悬疑反转——真凶的身份在反转，案件的过程也随着证人登场，而反转不断。

至于悬疑，导演直到最后，也没告诉观众：小白那晚撞到的，究竟是死者小肯，还是一头倒霉的鹿。

有争锋相对的庭审——菲姐和老艾，站在不同的立场，寻找对方的漏洞。

又要使劲浑身解数，打动陪审团。

他们的争锋，甚至带到了法庭之外。

利益和正义、立场和真相，孰轻孰重？

还有精彩的人性博弈——陪审团的人员设置，是对《十二怒汉》的全面致敬。

老黑根据刻板印象给人定罪，像极了“10号陪审员”；而认为警方侦破有漏洞的退休警探，则对应了“8号陪审员”。

就连为了博取关注，而胡乱作证的目击者，也被照搬过来。

但是两者的内核，却截然不同。

伊斯特伍德似乎想通过陪审团的争执，表达对该制度的不屑。

陪审团制度，并不指望陪审员们，从客观公正的角度去评判。

而是让12个偏颇的观点对冲、拉扯。

最终得到一个，能够让舆论满意的结局。

从某种意义上讲，美国的司法，公正是第二位，民意才是第一位。

建立在陪审团制度上的司法体系，甚至是美国崇尚的所谓人道主义、自由主义。

则更加的虚伪，不堪一击。

尸位素餐的警察，撒谎成性的政客，不知变通的法官。

他们联起手来，催生出一桩桩一件件冤假错案。

这样的制度，还有存在的价值吗？

克林特·伊斯特伍德，用电影发出的最后一次追问。

恐怕永远得不到解答。

今天就说到这里，咱们明天见！

拜了个拜本文图片来自网络编辑：大力

时光匆匆，2024年转眼就要落幕。

没想到随它一同落幕的还有琼瑶的浪漫时代。

突然意识到，原来那些滋养过80、90后精神世界的大师们，都在老去。

李安70岁，詹姆斯·卡梅隆70岁，斯蒂文·斯皮尔伯格78岁，宫崎骏83岁，克林特·伊斯特伍德94岁……耄耋之年的他们还在坚持创作，真的是看一部少一部了。

宫崎骏很多年前就宣布要退休，结果每次都退休失败。

而94岁的克林特·伊斯特伍德，可能真要退休了。

去年媒体拍到93岁高龄的他还在片场执导电影《二号陪审员》，快100岁的人还在拍片，让躺平族情何以堪……

提起克林特·伊斯特伍德，人们印象最深的是他在西部片《荒野大镖客》中的硬汉牛仔形象。

然而，作为影史传奇人物，东木不仅是演员也是一位优秀的导演。

两次获选奥斯卡最佳导演与金球奖最佳导演，其执导的影片更是两度获得奥斯卡最佳电影奖。

他导演的作品，从不翻车，几乎部部都是精品：《不可饶恕》、《百万美元宝贝》、《完美的世界》、《廊桥遗梦》、《硫磺岛家书》、《父辈的旗帜》、《换子疑云》、《老爷车》、《萨利机长》……长久以来，克林特·伊斯特伍德都是票房和口碑的双重保证。

《百万美元宝贝》然而，令人唏嘘的是，可能是他人生最后一部电影的《二号陪审员》却遭遇了“冷藏”。

出品方华纳只安排该片在少数影院上映，甚至没有对外公布北美票房数据，怕票房太低，老爷子颜面难堪。

问题是本来排片就少，票房怎么可能会高。

据说因为2021年上映的《哭泣的男人》票房失利，华纳高层很不满，认为老爷子已经过气了。

《哭泣的男人》很多人为东木遭此待遇而抱屈，因为《二号陪审员》本身口碑其实相当不错。

作为可能是电影生涯的最后一部作品，东木选择了一个类似《十二怒汉》的故事。

剧情看似简单：一个谋杀案件陪审团的成员怀疑自己跟受害者的死有关。

陷入了道德困境：是利用陪审员的身份来迷惑他人、保护自己，还是坦白自首，还被告清白？

良知与私心的撕扯，是这部电影的看点。

今天就来给大家聊聊。

二号陪审员Juror #2导演: 克林特·伊斯特伍德编剧: 乔纳森·A·阿伯拉姆斯主演: 尼古拉斯·霍尔特 / 佐伊·达奇 / 梅根·米杜赫 / 托妮·科莱特 / 梅兰妮·哈里森类型: 剧情 / 悬疑 / 惊悚 / 犯罪上映日期: 2024-11-01(美国)片长: 114分钟

担当主角是外形俊朗，演技扎实的英国演员尼古拉斯·霍尔特（Nicholas Hoult）。

因青春剧《皮囊》、《疯狂的麦克斯：狂暴之路》中的战争男孩和《X战警》中的野兽汉克·麦考伊被大众熟知。

尼古拉斯·霍尔特身上有种懵懂青年的气质，无疑为这个角色加分不少。

片中，他饰演的主角贾斯汀是一位前途光明的青年，妻子刚刚怀孕，幸福生活触手可及。

可自从贾斯汀被选为一次谋杀案的陪审团二号陪审员，他的生活就陷入了危机。

（简单科普下：美国的陪审团成员通常从选民名册、驾驶执照等政府数据库中随机抽选。

法官和律师会通过询问来排除那些可能存在偏见或与案件有潜在利益冲突的人。

）

贾斯汀参与的这起案件并不复杂，一起常见的家暴案。

一对情侣在酒吧发生争吵，女人愤然离开，男的追了上去……第二天，女人被发现死于桥下，头部被钝器所伤。

男的有犯罪前科，在大多数人看来，案情简直一目了然。

然而，贾斯汀突然想起自己那晚，也去了那间酒吧。

更糟糕的是，那晚下着大雨，他开车回家的路上似乎撞到了一头鹿。

但因为没有路灯，他也无法确定是鹿。

也许他撞到的不是鹿，而是那个和男友刚吵完架的女人？

贾斯汀去咨询了律师朋友，如果自首，是不是能减刑？

然而律师朋友表示，贾斯汀之前就有醉驾前科，当晚又去了酒吧。

很可能会被控告一级车祸致死罪，可判处30年到无期徒刑。

律师的话吓坏了贾斯汀。

妻子就要分娩，即将为人父的他这就成了杀人犯？

要被判无期？

本来幸福美满的人生就这么毁于一旦？

贾斯汀犹豫了。

他陷入了道德困境：一方面希望案件尽快了结，以免自身卷入麻烦；但又不愿看到嫌疑人蒙受不白之冤，这让他良心难安。

但如果他不站出来，被告很可能含冤入狱。

因为陪审团成员几乎达成了共识：被告就是凶手。

然而，贾斯汀的良知让他不得不站出来为被告说话，试图帮他脱罪……

与此同时，陪审团成员中一名退休警官也发现事有蹊跷。

在他的调查下，越来越接近真相，贾斯汀也越来越岌岌可危……

如果按主旋律电影的套路，《二号陪审团》的结局应该是真相大白，贾斯汀被抓，老警官宝刀未老，司法公正还被告清白。

然而，东木给出的判决结果却是被告含冤入狱。

真正撞死人的贾斯汀却喜得贵子，陪在妻儿身边享受天伦之乐。

司法公正输给了主角的私心和陪审团成员的偏见。

不过影片的结局并没有一黑到底。

真相还是被一名女检察官发现，她本可以保持沉默，皆大欢喜。

但正义感让她敲响了贾斯汀的家门，影片在这里结束。

结局采用留白处理，给了观众一丝公正的希望。

《二号陪审员》不是一部非黑即白、正邪较量的电影，它深入探究的是人性中的道德灰色地带。

贾斯汀并非大奸大恶之人，他只是芸芸众生中的一个普通青年。

有私心想保全自己，也有良知同情被告。

揭示真相和保全自我之间的巨大心理冲突，让整部电影更是一场灵魂审判。

贾斯汀的每一次犹豫，都仿佛在叩问观众内心深处的良知。

如果你是他，你会站出来自首吗？

《二号陪审员》表明司法不公的发生，不一定都是邪恶权贵的幕后操纵，很可能只是因为普通人的隐秘私心。

东木想传达给观众的是对人性复杂的思考。

这或许是如今好莱坞最该拍摄，也最该被观众看到的影片，很可惜冷藏式的宣发让很多观众甚至不知道这部影片的存在。

这部影片承载了沉甸甸的告别意味，很可能是克林特·伊斯特伍德导演生涯的收官之作。

在商业大片泛滥的当下，猎奇血腥的抽象题材层出不穷。

但94岁高龄的东木没有为票房妥协，也没有因年迈停下脚步。

他还是当初那个伫立在荒野夕阳下的牛仔硬汉，固执地遵从自己的内心，坚持创作有深度的作品。

《二号陪审员》不是每个影迷心目中的满分作品，在充满反转与刺激的同类型电影中，可能略显老派。

在这个看短视频都要2倍速的时代，不知还有多少人愿意静下心去观看这样一部引人深思的电影。

这种平淡而深刻的电影语言，属于曾经的好莱坞黄金时代。

而克林特·伊斯特伍德的退场，也将象征着一个英雄时代的终结。

让我们且看且珍惜吧。

*本文作者：RAMA

在所有人都以为在生涯最后一部影片里，东木作为那个当下政治语境的“得利者”，要展开一种得意洋洋的右翼胜利者结算时，他却反其道地在《二号陪审员》中提供了一些进步主义的反思：比如陪审团这个最可以设置身份政治的场域里，两个最“冥顽”的传统家庭价值观的捍卫者（某种程度上就代表无知、固执的红脖）反而由黑人扮演；而被告在席上发出经典的渣男忏悔语录“I'm not the guy anymore, I have changed”时快速闪过的是控方两名女性心知肚明的无语冷笑——一个典型的女性主体视角。

而事实上，这种前所未有的思辨绝非取巧逢迎。

随着陪审团辩论的深入，影片似乎正沿着《十二怒汉》及其众多变体的经典路径前行时（很好笑，开场女检察官捡手机那场戏甚至还完美致敬了《十二公民》结尾何冰的捡证件），男主罪行的提前被揭露打破了这一模式——东木试图做的便是将一切都放置摇摆之中。

所谓“严谨”反而变为一种偏见，而贯穿全片的"justice"这一主题，也意外地成为了揭露或掩盖真相的绊脚石。

这种模棱两可一路细致地生根发芽，直至延续到最后一幕，又忽而转变了形态。

通过结局的凝视，《萨利机长》或者《理查德·朱维尔的哀歌》里朴素的道德二元对立得以重新展露。

在东木的价值观里，存在且只存在一种“正确”的道德叙述方式。

这一层面上，《二号陪审员》从未在道德、或者说良知上有过任何犹豫。

这是一种笃定的良心。

也正因如此，《十二怒汉》里的对于到道德真相的怀疑主义实则是被本片反对乃至摒弃的。

这种正义与真相的相辅相成与不可分割的上一次集中出现，似乎可以回溯到弗里茨·朗（而观看电影那天适逢他诞辰）。

于是一切就以这样一种沿袭了近百年前黑色电影道德观的凝视结束。

没有比这更完美的告别了。

我们从凝视里望见被恪守的传统到古老的伦理与原则，以及这个国家的命运——毕竟，不要忘记男主的身份，他才是那个东木惯常叙事中最正派的保守派白男主角，而属于他的邪恶早已在一开始就埋下了种子。

就好像片头动画中就出现，又贯穿全片的天平特写一样，老爷子就以这样一脉相承又打破自我的方式完成了一种非典型的爱国主义反思。