所罗门的伪证后篇：审判

1. 豆瓣给分低估了此片。

太有意义了，原著了不起，编剧了不起，导演了不起，这些第一次演习的孩子们也都很好的完成了任务。

2.能够如此多方位的呈现校园生活中的欺凌事件，以及孩子对这个社会的消极看法引发的自杀，编剧非常巧妙。

校园审判当然不是法庭审判，所以呈现出的比法庭单纯究真相更多的内容，家庭对孩子的影响，校园欺凌的原因，欺凌方的原因还有被害学生的心理呈现的非常清晰，还有恼人的青春痘，家庭父母方面对孩子的影响，还呈现了教师、校长对待学生不同的方法及结果。

3.非常了不起的片子，豆瓣真是低估了。

电影旬报有眼光。

以下估计有严重剧透！！！！！！

-请自行斟酌避雷-本来看上篇的时候，对于结尾处放的后篇预告片真是喜欢到不行。

吊胃口吊到了极高的程度！！

但是看完结局之后...... 我只想说你逗我吗...我觉得电影票的钱都白花了....其实这部小说本身评价也不错，而且题材的话也算非常吸引人的社会派推理系列。

但是这个结尾真是烂到我觉得毁了全篇的地步了... 可能是因为我原先报的期望太大吧...尽管大家都知道日本社会派推理的作品，事件真相往往会让人难以置信，甚至让人对于人性的黑暗面到了细思恐极的地步。

但是这篇作品的结尾，对于柏木的想法及做法我除了神经病、中二晚期，真的想不到别的更合适的形容了。

（虽然大家经常吐槽霓虹人民SJB或者中二，但我自身比较怪胎大部分时候都不会那样觉得，所以这个真的到了令人发指的程度）-下面真的就是剧！

透！

啦！

-随着后篇审判的步步推进，已然可以确定不是大出杀的人，他只是被陷害而已。

那么问题的关键就在于，谁是凶手以及杀人动机。

而这时，所有的疑点都指向了神原。

于是凉子找到了神原的养父母，询问到了重要的线索，才产生了在最终日，发生了检察官藤野提问辩护律师神原的戏剧性场景。

一开始我肤浅地以为凶手应该就是神原了，接下来只是杀人动机的问题。

后来又各种小反转，变成了柏木其实是自杀。

而这一切的契机，只是因为他觉得这个世界很无趣。

所以他专门把神原叫出来，让神原去和亲生父母有关场所，且每到一个地方就要给自己打个电话汇报感想，目的是为了让神原感到崩溃，进而和他一样对这个世界感到绝望。

（毕竟亲身父亲把母亲给杀了...）但神原故地重游，发现他以往逃避的回忆虽饱含痛苦与悲伤，可同时也伴随着温暖与亲情，随即他在最后一个电话中把这一感受告诉了柏木，表示了感谢。

看到这里我还很天真啊！！！

我以为也许柏木实际上是为了让神原正视自己的过去才做这种事的啊！

还觉得好基友呢... （事实证明我只是被社会上的bl风给带偏了orz扯回来....然后柏木同学就整个人都不好了... 心想我明明是要把你玩崩溃的结果你丫竟然变成世纪好青年了？

逗我嘛？！

于是说你现在马上来三中？

的顶楼，你不来我就死给你看！

（这傻白纯爱片的即视感...）没办法可怜的神原君只好又跑过去了。

结果柏木见到他就破口大骂，大概就是“你这种人真是没救了，回到你老爸杀了你妈妈的地方居然还会觉得温暖，你就应该去死啊”；“像你这样的杀人狂的儿子长大后肯定也会重蹈你爸的覆辙杀了自己妻子的，所以还不如现在就去死吧！

”balabala（看到这儿老实说我真的想扇死柏木啊，不是中二病是什么？！！

）但是我们的神原君反驳“尽管如此我也要活下去，没有目标地盲目地只要活下去就好，终有一天我会找到理想的”；“就算我最终也会重蹈我父亲的覆辙，我现在也想好好地活着”；“亏我一直把你当作朋友，看来你从来没有那样想过。

现在也晚了我不想陪你了要走了”此时柏木到了精神崩溃的边缘“你不准走！

如果你离开了我就从这里跳下去”，神原实在受不了了就负气地说“你要跳就跳吧我不会陪你的”就走了。

嗯... 接下来你们能想象到的，柏木同学跳楼了。

（此时我的内心是凌乱的....... 尼玛啊这就是你们弄这么个审判的事由经过？！

全部的起因就是一个中二少年的作死啊完全......回到审判现场，神原强调自己就是杀人凶手，要求被制裁，这也是他努力要促成审判的原因。

当然了，审判长说这一切只是校园内部的审判，不具备任何的法律效力，也不是为了制裁任何人，它是为了追求真相而存在的，就这样无视了神原。

最后结局... 差不多算个大团圆吧。

没有什么人受伤，有误会的道歉就道歉，该原谅的原谅。

大家还忙着备考呢...-剧tu透cao完毕---本来预想是更加巧妙的结局，然而这种完全是一个中二少年的作死记我真是........无言以对。

总的来说，亮点应该集中在审判本身的跌宕起伏与其起势，但是很可惜我没有感到那种紧张感。

（也可能是原作也没渲染严肃感？

求问小说党！！

）就是很平淡地铺叙发展。

所以也导致它更需要一个新意的案件本身。

不过怎么说呢，可能宫部想要表达的意图，是不管真相如何令人无法相信，我们也想追求真实的心情。

可是不好意思，这个结尾真的好出戏... 我当时简直在电影院都要气哭了→_→ 天知道我当时看完后篇预告片那激动到落泪的期待之情啊！！！

这个落差也是... 不想回味...说回一下演员。

配角真的都是大物啊！

随便一个都能叫出名字的！

女主角还算演得不错，但毕竟初挑大梁，一些细腻的心理戏还是不太到尾，这就导致了要么面瘫脸要么就是背影戏... 比如说藤野发现了神原对她说谎关于初次见面的话题的质问戏：本来应该着重表现凉子的愤怒与怀疑与不解，全程只有她的背影啊！！！

脸部的特写没有一秒... 饰演神原的板垣我还挺喜欢的，感觉有点像高良健吾唉ww至于电影里有两个关于人性的小细节抓得还不错，挺喜欢的。

一个是原担当老师（黑木华）出庭后遇到了一直对她造成伤害的一个女神经来给她道歉。

本来还以为她会圣母地接受道歉，结果她忍不住一巴掌扇过去，痛苦地大喊“你对我的人生造成了多大的伤害现在一句对不起而已就想我原谅你嘛？

凭什么？

到底我为什么要受到这些不公平？

” 这一段看的很心疼。

还有一处暂时不记得了... 想起来再补吧...失望大于期望。

以上。

（因为过了一段时间才写的，如果有一些出入欢迎指出。

但是这本来就是篇吐槽向影评，想要来吵架的还是算了。

另外希望原作党有什么意见多来讨论啊太大块头我真的懒...QAQ ）

“宫部美雪”也是日本推理小说作者当中不得不提起的一个名字了。

她的小说改编的电影，应该不差吧？

我期待像《嫌疑人X的献身》这样的观影感受。

（《嫌疑人X的献身》我先看了电影，超赞，然后再买小说看，一样有很好的观后感。

）然后我就开始看《所罗门的伪证》。

前篇2小时。

节奏很慢。

要是配乐给力一点，多放一些背景音乐的话，感觉会好很多。

（像《小森林》这样被很多人说闷的片，我能够看下去而且不觉得沉闷，配乐有很大帮助。

）前篇看完，其实基本上就说了柏木死了，三宅说谎，松子也死了，学生要举办校内判决。

也不明白为什么以成年藤野凉子口述往事的方式来叙事。

总的来说，前篇节奏很慢，而且没什么悬念，缺乏吸引力。

但既然只是前篇，说不定后篇有很华丽的大逆转？

——抱着如此天真的想法，我有所期待的继续看后篇。

后篇2个半小时。

然而！

后篇就是跟你印证前篇说的那些，三宅真的说谎啦！

大出童鞋真的没杀人！

松子真是意外死的！

………………唯一还能期待一下，是神原同学之前隐瞒了事情，他知道真相——咦，难道他有什么隐情要杀了柏木？！

我只能这样期待。

然而……这结局是什么鬼……背景神秘的说谎者神原同学，最后告诉你柏木真是自杀死的……神原自编自导自演搞了这么一个校内审判为了谴责自己……你妹啊！

我是大出童鞋我真的当场打死他！！！

麻烦了这么多人，大家做了这么多事前准备，就为了满足你一个人想被谴责的无聊愿望？！

我所期待像《嫌疑人X的献身》这样真相大白时候的畅快感根本不存在啊……电影用4个多小时告诉你……自杀的柏木童鞋，是很欠扁的……这部戏是否一无是处？

也不是，里面的演员特别是小演员演得太好了，说哭就能哭的藤野凉子，还有柏木等等都演得非常好。

这部电影获得的好评都是给他们的。

观影 | 《所罗门的伪证》：漠视、逃避的伪善者原创 2017-02-16首发于微信公众号 豆茶酱炖肉http://mp.weixin.qq.com/s/SzMcTRR74QOi2msjcgf4cQ小说与电影宫部美雪的《所罗门的伪证》被部分日本媒体称为“日本推理小说的最高峰”，作为一个没有看过原著小说，而只看了改编电影的我来说，这个评价过誉了。

《所罗门的伪证》的亮点并不在于推理，而在于故事所折射出来的社会现实与人性。

小说共有三本（《事件》《决心》《法庭》），电影改编将小说中的故事分为《前篇：事件》与《后篇：审判》，共计四个多小时。

故事从女主角凉子的复述开始，回忆了自己14岁读初二的故事。

同班的一名男生柏木被发现死在了学校，警方调查后认定为跳楼自杀。

不久，凉子与学校老师都收到了匿名告发信，来信者声称自己目击了事件的整个过程，柏木是被同班的问题少年大也，从楼顶推下致死的。

随着媒体不实报道的渲染，事件像雪球般越滚越大。

被怀疑是寄信者的三宅与松子，一人车祸遇难，一人得了失语症，每个事件的参与者出于自身的原因都对事件真相进行了隐瞒，使得真相越发扑朔迷离。

而采取逃避态度的大人们更是激起了学生的不满情绪，在其他同学的支持下，凉子决定与同伴一起查明真相，并开设校内法庭对此事进行审判。

电影与现实在观影的过程中，无数次的回想起网络上各种校园欺凌与家庭暴力的新闻。

有的人在工作上不如意，于是将妻子孩子作为了发泄对象，暴力相向；有的人被暴力对待之后，选择将拳头挥向比自己更弱势的人；有的人明知道自己的孩子不开心，却只会教育孩子一切忍让、盲目乐观；有的人害怕承担责任，选择逃避；有的人心灰意冷选择轻生，却还想拉着别人陪自己一起死；有的人知道孩子犯了错误，却不教育，而是用金钱与权力解决问题……14岁的初中生，情感细腻得可怕，家庭的不和谐，缺少朋友，被同学耻笑，为自己外表体型感到自卑，导致他们厌学、自杀、成为问题学生。

而旁人的不理解，更是让他们不成熟的想法变得更加偏激。

同样是14岁的初中生，他们对法律不熟悉，对成人世界的规则不了解，却有勇气去寻找、并直面真相，排除困难，组织了一次法庭审判，在众人面前承认自己的罪过，选择承担自己的不成熟。

施暴者固然可恶，但他们为何会成为施暴者，却少有人深思。

不管是在电影中，还是在现实中，施暴者往往也是受害者，“可恨者必有其可怜之处；可怜者也有其可恨之处”。

故事的核心并不在于“谁是凶手”，而是“人人皆是凶手”。

当我们面对他人的求助漠不关心选择逃避的时候，当我们面对暴力而选择忍气吞声的时候，当我们自认为是善意的谎言却又真实的伤害了他人的时候，当我们将怒气发泄到无辜的人身上的时候……我们每一个人都在扼杀着别人活下去的希望，我们都是“只会动动嘴皮子”的伪善者。

我们也随着年龄的增长，一步步成为了“只分利弊，不问对错”的“成熟大人”。

而这群14岁初中生，抱着“不惜放弃自己的前途也要查明真相”“自己犯下的罪孽只能自己背负着前行”这样的觉悟，不知天高地厚的组织了一场幼稚而又残酷的校园法庭，直面自己内心深处的恐惧，为了给自己也给他人活下去的勇气。

校园欺凌与家庭暴力对一个人、对社会所造成的负面影响是无法估算的，法律固然需要完善，教育固然需要加强。

但我想，中国文艺界如果少一些“利益至上”的商品，而是多一些直击人心的作品，那么照进现实世界的光芒也会更多一些吧。

多一星给神原小帅哥o(≧∩≦)o 浓眉大眼的气势好足。

女主演技吃力就不要给那么多长镜头啊，本身角色性格就是很容易被嫌弃的那种，演技再跟不上就更要挨骂了，特别是最后对神原的劝说和晕倒，简直表现的太作了！

为什么要晕倒啊！

而且台词是谁写的啊，什么叫“在场的都没资格审判你”，这种事放在心里就好了，说出来只能起到反作用啊！

其实神原的性格更容易被人说成伪善，但是演员帅气势足演技又跟得上，就没有女主那么烦人了。

柏木这种人太恶心了，自己认为自己在泥潭里活着，也要拉别人下泥潭，我还以为他做游戏是想拉着神原一起自杀，结果其实是想让神原自个自杀啊，我勒个擦。

用自己的性命绑架别人的良心最恶心了，比大出还恶心。

三宅是可怜之人必有可恨之处，发假举报信是因为太痛苦了，但是当着那么多人的面，特别是当着松子父母的面诬赖松子就太过分了。

即使不敢说是自己发的信，说不知道是谁发的信，松子跟这个没关系不就好了，毕竟发信人的身份只是女警察怀疑告诉了校长而已，其他人只是因为松子恰好死了才怀疑松子，三宅跟着哑了才怀疑三宅的啊，又没有确定的证据，赖到底就好了，何苦赖给松子呢？

女老师的邻居是肿么想的啊，难道是怀疑女老师和她丈夫有一腿吗？

偷信泼脏水就罢了，干嘛还上去打人家啊，多大仇啊！

虽然设定中二，但真的是那个年龄能做到的最棒的处理方法了。

始终迷恋书封上这样一句话“少年的死是一面镜子，映照出恶与善、虚伪与真实。

”对这句话反复咀嚼不少于几十次，一直在细细品味它的奥义。

话中的“恶”可以是包含大出等人欺凌弱小同学的恶以及森内老师邻居恶意盗取信件的恶等等；而“虚伪”可能包括藤野凉子的面对他人遭受欺凌的冷漠、卓也超龄的内心及最终怂恿他人一起寻死的心和树理将最好的朋友松子当成靶子将所有责任推向她酿成悲剧。

而“善”呢？

那是当神原拼命为求大出亲自到校园法庭不惜挨拳挨踢；是判长及辩护方和检控方的耐心，追求真相的勇气；是凉子父母的关心与支持。

最后谈及“真实”，不由得想起宫部美雪对《所罗门的伪证》书籍标题的讲解“所罗门是以色列最具有智慧的国王，而所罗门的伪证是指唯一知道真相的人撒了谎。

”而书中的所罗门却仅不止一人……从图书到电影跨越三年，而书籍也是去年才登入中国，可是美雪却花费了九年的心血完成了这集大成之作。

电影上篇事件在日本反响强烈，获得不少好评，而下篇却反响一般。

由小说改编成电影向来就是一件苦差事，要修修剪剪且保持前后连贯。

如果从画面上谈，电影依旧保持了残酷青春类日影的美学元素，樱花、校园、橘黄色的灯光、街巷小道，飞奔的火车等等，那些身边暖人心田的风景，而风景的背后却是与其产生巨大反差的黑暗深渊，被欺凌时的痛苦，撒谎时的复杂内心，知晓真相的落泪，寻求解脱时的瞬间崩溃，让情节跌宕起伏，紧抓观众的内心。

从选角而言，不得不说角色们的演技都非常过硬，教师的卡司已经非常强大了，而从日本罕见的万人挑选出来的小演员们更是如此，让人记忆犹新。

但内容上，尤其前篇会感觉情节转换太快，似乎还没彻底讲完一件事另一件事就发生了（美雪的书中也如此，但有时让人感觉过于冗长，但却会将事情的真相讲的彻底）。

而主旨上，电影追求扬善贬恶，鼓舞人们怀持勇气去追寻真相，积极面对未来。

记得最后新校长说的一句话“一个人若怀疑他自己的内心，就会只能看见他想看见的，相信他想相信的，这才是最可怕的。

”最后不得不说看完原著后对电影内容改动的失望感。

书中原本的野田健一的内心戏与背景戏缺失，让他从一个书中由内心阴郁转变阳光的少年成了完全活泼青春的孩子，使电影中向坂与野田的形象基本趋于一致，只是野田似乎多一份成熟冷静。

选角上感觉向坂与野田的演员其实应该互换（基于书中身形的描写，野田算是个身体柔弱的少年），包括神原，按书中描写应该是个矮矮的男生，可惜在电影中却成了最高的……但他清秀的模样确实很动人。

书中柏木宏之一、补习班的老师、卓也戏剧社的同伴等角色并未在荧幕上出现，他们作为最了解弟弟卓也的人，更能深刻体会到卓也超龄的内心与哲学的想法。

而这些想法都交给凉子、森内和神原来表现了。

部分戏的消失，比如森内邻居，她因为嫉妒森内才干出如此卑鄙之事，而电影中却没有给出解释为何邻居就无缘无故地去干坏事；大出家纵火案，电影中很少表现，却直接将纵火人的辩护人带上了法庭，有些牵强；而电影中悬疑感感觉消逝太快，似乎很快就揪出了说谎家等等。

结局也是，我认为比起电影仅将神原与大出定为无罪，书中还将卓也定为有罪，是他杀，是卓也杀死了自己。

成长之路，始于说谎。

我认为并非如此，成长之路，始于勇气、信念与善良。

第一次写长影评，还比较拙劣，谢谢看完！

欢迎与我交流这部书籍与电影！

唉……真的是两部平均下来5分。

毕竟是150万字的小说，改编成两部电影是远远不够的。

审判前20分钟叙述了第二部，所以基本上有意思的取证部分没了，后面的7天审判浓缩成了5天，每天审判也基本流于形式，尤其是前几天，证人说几句话就没了。

很多证人也缺失了，起到关键作用的补习老师，能了解柏木内心的一家人和美术老师，大出两个关系复杂的兄弟，神奇的记者同志……包括关键的料理事件也是说了一句话就没了，总而言之就像是赶场子，看过书的还好没看过书的可能都不知道人家为啥要搞这个审判。

-角色-女主怎么说么，正义倒是正义了，但是一直是茫然又略凄惨的眼神，完全没有凉子的果断决绝，所以书中说的凉子为了不再听大人们谎言而使大家受伤所要举行的审判也表意不明。

凉子妹妹和闺蜜的缺失，以及有麻烦撒娇闹别扭靠爸爸，也导致凉子独立可靠的个性没有表现。

井上真的是除了造型其他都很失望。

井上在剧中完全变成了只会说肃静的龙套。

那种高中生中难见的审判长气场没有了，毫无存在感，控制不了全局，也导致这个审判真的有点像舞台剧和表白大会。

野田真是我的心头痛，几乎就没了……没了……我看造型很像坂向吧。

书中是和神原气质很像，双胞胎组合。

如果大出的演员来演我觉得是合适的。

野田是书中转变最大的人，也是最后拯救神原最重要的人之一，因为他和神原是辩护人排挡啊，他虽然没有神原和柏木聪明，但是他逐渐的懂神原，神原也懂他啊！

他们是花生和卷福的那种超越友情的关系啊。

大出真的是，恶劣是表现出来了，家暴也有，但是大出不是书中哪个蛮横冲动傻里傻气的大出了，大出的转变也仅仅是衣服上的转变。

书中大出不去审判是因为像他这样无视学校的恶霸根本就不在乎这种东西也不屑于听别人的话，但是电影变成了因为家暴不参加，爸爸被捕之后心态的转变也没了，所以大出哥神原野田的信任的转化过程也没了，变成了神原展示自己有罪的工具人。

小林先生提一下是因为我真的很喜欢书中的开头，幸福的圣诞夜但是孤独的少年，那个背影让他想起多年前忽然转身说再见的妈妈。

这段故事我很喜欢，但是也没了。

-立意-电影偏向于阐述校园霸凌的迫害及反抗，我理解他这条线的铺设，但是如果这样的话，三宅就不该这么生硬吧，叙述再多些吧。

书中因为大出其实对于不怕他们的人觉得不好玩就不霸凌了，所以松子其实没有收到太多欺负，反而是三宅这种太注重自我太注重别人眼光的人受伤最深，心里也略有扭曲。

书中除了写大出知道自己恶作剧是自己受冤枉的因以外，也写了三宅的救赎（和邻居女人的脸做了对比）。

当然，内心敏感除了三宅，柏木也是描绘的重点，这种小人精，困苦于生命的意义以及初中集体生活不和谐的氛围，也导致了他不解与对柏木的苛责。

这些天赋异于常人的青少年敏感内心电影里变成了恶毒的中二病，只会嘴炮别人。

最后，还是说审判吧。

整本书看下来我真的很惊讶，当年的初中的我在干啥呢会有这些同学们这么可靠和认真吗。

因为觉得他们真的很优秀，现实生活中有点不可能，所以才觉得佩服，然而电影真的拍成了普通初中生的课外活动，过于现实过于普通有点失望。

p.s 番外负解方程式很适合拍电影啊，篇幅刚好，节奏包袱也刚好，期待哪个导演拍拍。

故事讲述的是一个少年在圣诞夜那天坠楼身亡，引发出警方，校方，媒体，学生，家庭各方之间的态度和联系，进而让大家一步一步发现事实的真相和隐藏的故事。

我们生活中许多欺凌事件，其实都存在一个强方与一个弱方。

而这双方的角色会随着环境会更换。

也就是说，在这段关系中的弱方换到另一个关系中可能就成了强方。

影片的表演不错，这部主题就是审判，也揭示了案件的真相，原来还有同志情节啊.....影片对于青少年的教育还是有点现实意义，要勇于承担责任，要敢于面对恶势力。

很赞同小男主的观点，可能我们出身在一个并不好的环境里，但不代表我们以后的人生都要受这个环境所影响。

也不代表我们要把所遭受不好的这些，发泄转移到另外一个人身上。

我们完全可以让自己战胜懦弱，战胜邪恶，战胜阴暗，成为更好的自己。

教育学生的影片在国内还是比较少见，在同主题的电影中，国内电影更喜欢把有关学生的故事讲的美好些，青春些，文艺些。

一部又一部电影也证明这种做法确实能够得到国内观众的喜爱，这没什么不好的，只是我并不认为所有的教育都与美好与关，都与青春的懵懂和叛逆有关。

也许，一部实实在在关于教育的电影，关于我们学生时代真实经历的电影能够出来，可以引起一场轩然大波也说不定。

《所罗门的伪证》这部电影主要讲述的是关于圣诞前夜一所中学的学生跳楼自杀，最后警方和学校草草了事，但是求真的同学在面对自己的良知时总是过意不去，所以他们打算进行一场纯关于真相的审判。

这场审判不会处决任何人，但事实上，所有的人都已经受到了自己良知的审判。

圣诞节后，凉子和野田通过通用门走进学校，刚入门就看到了死去的兔子，两人惊恐地扒开雪层。

果然，有人死了，这个人是柏木，不爱说话的男生，在这所学校也没什么真正意义上的朋友。

消息马上传遍了校内外，学校为了息事宁人，和警方达成协议，不让此事扩散。

自后，此事便不了了之。

一封来自校外的邮件再次震动了学校，信里明确说到大山是杀人凶手。

随着学生们的相互猜测，老师们的分析，确定了告发人是三宅和浅井。

以后的日子里，但凡大山遇见这两人都会将其痛打一顿作为教训。

一次，在遇见正被霸凌的三宅和浅井后，凉子选择了逃避。

她转身想要离开，可是却遇到了死去的柏木。

她不断被柏木追问，终也是没有出手相救。

至此，凉子不安的心却来越强烈。

终于有一次，在野田的帮助下，凉子认识了柏木生前的好友神原。

不久之后校长便宣布辞职，几人决定查清事情的真相，趁机在学校内部成立了审判团。

开始是一切都受到限制，若不是在一场讨论课上凉子鼓起了勇气，努力反驳了自己的老师，并付出了一个巴掌的代价，学校害怕两字的母亲闹到教育局，怕凉子他们也不会如此顺利的进行后来的审判。

作为中学生的他们不断向周围的大人们发问：“要知道真相有那么难吗？

把一切真想忘掉就可以了吗？

”没人能够给他们答案，包括凉子的父亲也没能给出她答案。

所以，她们需要自己去寻找答案，这也使得后来的他们变的越来越坚强。

在一个安静的晚上，凉子将自己的想法告诉了她的父亲，没想到身为警察的父亲也没能为之动容。

她大哭着跑出去，在一个十字路口差点被疾驰的车辆撞飞，紧随身后的父亲看到这一幕懊悔不已，于是决定帮助她们。

当然，故事的主线不止这么简单。

能够令所有人都有勇气答应审判则源于告发柏木是被大山杀害的浅井，因为浅井的死去，所有的人都不愿坐以待毙。

他们要知道真相，所有的人都想要一个真相。

在审判场上，他们答谢了对他们无微不至照顾的校长。

因为害怕更多的人受伤，所以每个人都想将此事遗忘，可事实就像凉子说的那样：我们所有人都已经满身是伤了。

对，就是因为逃避，所有的人都要已经满身是伤，在他们的心里，再多一个人，再多一道疤，谁会在乎呢？

审判场上，神原揭露了大山以往所有霸凌的行为，但同时也证明了一件事，大山并不是杀人凶手。

所以，一切都是在此之前就已经忍受不了的三宅和浅井为了通过法律解决大山希望自己不再被大山霸凌的一个幌子。

所有的人都信以为真，可事实证明柏木对凉子说的话没错。

“只会说漂亮话的伪善者。

”在一次谈话中，凉子知道神原在说谎，只是她不知道为什么。

神原决定在判决日当天说出原因。

于是，等了很久的真相终于浮出水面了。

根据神原的叙述，柏木确实属于自杀。

但柏木的死因却间接的与神原有关。

他为了让自己重新生活，渐渐不再触碰过去的一切。

只是没想到柏木会以死相逼，要求他听从他的话。

为了不受过去控制，神原选择了离开，而柏木，则选择了自杀。

人们渐渐了解了事实的真相，但是神原却坚持自己有罪。

也许是因为寻找一种心理上的安慰，神原苦苦要求自己应该受到处罚。

而此时的凉子却站出来声称自己也有罪。

他们真的有罪吗？

也许是的。

在这个口口声声说着维持正义却逃避眼前事物的年代，每个人都是倡导者，可并不是所有倡导的人都可以成为行动者。

如果他们两个有罪，在一定意义上，是不是所有的人都有罪呢？

这似乎是一种道德绑架，可事实是人们总是这样虚伪。

知道真相的人不说话，不知道真相的人乱说话。

好像谁都没错，但也许我们都错了。

每个人都在寻找答案，寻求真相。

如果有一天你扪心自问的时候，你的良知允许你所做的每一件事，你不会再询问对错，因为你心里已经有了答案。

本人愚见，个片个观，个人个感，遂不敢苟同。

《所罗门的伪证前篇：事件》大部分我都看的有气无力，节奏太慢，线索给的太少，关系诡异，完全不知所云。

然后我就看到了后篇的内容居然是裁判，再加上前篇结尾学生们都准备得很认真，作为一个法科生，我耐住性子看了后篇，希望能看到一场正式、标准的审判，将本案法律真实展示出来。

虽然我的这个愿望并没有得到满足，但是我看到了一场关乎道德的审判，就单从流程而言，不规范，从电影要传达的主旨而言，却完全做到了。

案件事实：藤野和野田在早上去学校时发现了雪地中柏木的尸体，警方经调查后，认定为自杀。

不久，藤野及班主任森内（其收到的举报信被邻居恶作剧撕碎并寄给记者）等人收到举报信，内容称该校学生大出在对柏木的欺凌中故意将柏木从楼顶推下，导致其死亡。

其他事实：1、校长为了息事宁人，四处安抚，但随着事态扩大，最终不得不辞职2、记者不负责任的态度，对冲突的爆发起到了不可或缺的作用3、班主任承认了对柏木同学存在偏见审判中不规范之处：1、陪审团和法官坐在一处，但依美国法庭的设置，应当是控辩双方共同面对法官，陪审团坐在一边。

其实这也预示着本案的重点不在于对被告人进行审判，也不是追求真相，而是在于要求“心怀鬼胎”的证人们面对真相，承认错误2、对证人进行交叉询问时，双方诘问的点并不在案件事实，而更加侧重于描述证人的行为，并进行评价。

原因在1中已经述及，不赘。

3、开庭时，法官居然需要站着要求肃静，且在案件审理当中，存在部分诱导性询问，但辩护人没有提出异议。

4、辩护人神原在一开始即得知被告人无罪，但并未及时提出，可能构成证据突袭，不太适当。

其次，如果对辩护人存在犯罪嫌疑有疑问，需另案处理，不得在此次审判中一并调查。

5、检察官从一开始就参与了案件的侦查行为，需要回避。

在我看来，尽管女主认为这次校园审判的初衷是为了追求真相，靠三中学生自己的力量解决三中的事件，但就整个审判看来，并不是去发现法律真实，而是要求每个人对自己认定的事实真实负责，勇敢地面对自己认定的真相。

这一点从庭审流程和过多的言词证据就可以看出来了。

因此，本质上，校园法庭是一个道德法庭，没有强制手段，也根本不可能判决谁有罪。

所谓，上帝的归上帝，凯撒的归凯撒，正是此意。

但这并不意味着我们每个人就能轻易地对自己可能面临的道德罪名抛诸脑后，确实，女主藤野看到了被告人大出对证人三宅和去世的浅井欺凌的事实，以及辩护人神原声称的对柏木见死不救的杀人罪名，法律上，他们没有作为义务，但在道德上，他们会一直背负着苦痛活下去，如神原所说，“即便这样，我也要活下去”。

道德的裁决不能对自由和肉体产生一点影响，但它会伴随我们终身，唯一的解决办法是勇敢地去面对自己犯下的过错，面对的过程就是道德加于我们身上的刑罚。

于是我们选择了逃避，但逃避是道德法庭的拘传票，逃不掉的，面对才是唯一的救赎。

写到这里，我想插进来说这几天的事情，网上有个微博用户发了三条微博，假称自己的父母在此次天津爆炸的事故中双亡，共骗得十多万人民币。

就目前的情况看，涉嫌诈骗罪无疑（构不构成犯罪仅就目前我理解的情况而言），但另一方面，我真的不知道，在这样的时候变造这样的理由得来的赃款，是否可以用的安心，其父母得知了又会做何感想，对此次事故中死去的人们，无论出于何种目的那些编造假消息的人会不会有那么一点点羞愧，最后，事件的真相是不是可以考虑由作为第三方的检察官介入调查，得出中立、公正的结果。

扯远了。

我们都是人，无论我们是什么身份，辛勤的园丁老师也好，还是所谓的“无冕之王”记者也好，初中三年级的学生也好，在做错事又无法被法律加以惩治的时候，请扪心自问，我现在做的事情是不是错的，错了的话我是不是应该真诚地道一声歉，不要再逃避了。

可我们都是人，不是神，我们常常带着感情而不是理性去看待事件，我们有私欲（女主的父亲不也是这样么），如果还是想要逃避，那也请背负着自己道德上的缺陷活下去，只要活下去，就还有救赎的机会。

最怕的是连道歉的机会也再没有了。

P.s也许有人会问，主要是像我这种学傻了的法学生，为什么神原在天台上对柏木说的话不会构成教唆杀人，或者是不作为的故意杀人。

我觉得吧，是因为神原没有教唆自杀的故意，所以不是教唆自杀；其次，神原没有预见到柏木自杀的可能性，即便柏木已经站在了金属网外，且神原也不负有作为的义务，即柏木自杀，他没有救柏木的义务。

P.s.s柏木就是中二病啊！！！！！！！！！！！！