动物世界

以下仅为个人观点，不喜勿扰。

冒死打个两星，一个是为了平衡下分数，再一个就是强忍着打一星的冲动，最后让理性稍微占了上峰。

本片印象最深的一句台词，就是最后郑开司力挽狂澜将自己拔出泥潭时说：“去他x的动物世界，我不要做你们这些人渣！

”多么振聋发聩发人深省，可你作为一个loser，有什么资格瞧不起渣滓呢？

开司就是个实打实的loser，所以他不屑于踏踏实实工作赚钱，所以他明明喜欢青梅竹马的小护士却不敢表白，所以他在现实的挫败下禁不住发小的诱惑卖了父亲留下的唯一一套房，最终为了免除债务自愿上了船。

所有的这一切如果建立在“他是个loser”的前提下，都会显得合情合理，可本片却是如何处理的呢？

“如果不是因为他妈妈他不会变成这样的”，“他原来是我们院儿最聪明的小孩”——他聪明勇敢充满正义，如果不是因为几年前的突发事件失去了父亲以及母亲变成了植物人，他会是一个十分优秀的人；卖了房子不是他的错，都怪他发小自私自利；如果不是因为发小他不会债务缠身，最后决定上船改命都是被逼无奈……导演和编剧早就找好了无数的理由和借口，让开司上船这个动机显得无比纯良合情合理，可就是怎么也不承认开司本人就是个loser是个底层渣滓的事实——毕竟上船是开司自愿的选择，即使不选也没有额外后果需要承担。

而这一点正是与原著的立意和精髓完全背离的地方——开司是个充满了性格缺陷的loser，而不是一个化身小丑四处打怪的超级英雄。

正是由于缺少“loser”这个立足点，整个影片看下来问题越来越多，一方面是对于人物塑造上，一方面是对于剧情走向上，最后是对于故事立意上。

首先，小丑开司不是loser，所以他在船上和在实际生活中判若两人，人物形象的割裂感十分明显，连我妈都忍不住吐槽：这么厉害的人怎么会沦落到去玩赌博？

是阿，这么厉害的人为什么不在生活中大展宏图走上人生巅峰，却要靠投机取巧的赌博来翻身改命呢？

这显然是不合逻辑的。

对于剧情来说，不是loser的开司少了太多心理和情绪上的大悲大喜跌宕起伏，每一次策略奏效的狂喜和每一次谋略失败跌入深渊的绝望、最后被背叛的愤怒与不甘以及后悔自己不该妇人之仁的小市民心态，都没能淋漓尽致的表现出来。

当然某种程度上说，这也确实超出了李易峰的能力范围，毕竟为数不多和周冬雨的几场对手戏都基本处于被吊打的状态，但最重要的是，导演在这些地方并没有留出情绪爆发的点，因为这样才符合不是loser的开司的角色定位——喜怒无常怎么能是帅气男主角的行为？

而结果就是电影失去了让观众时刻揪心的紧张感，情节也少了太多层次。

最重要的是对于本片立意来说，少了loser 这个设定，最致命的结果就是，这部电影完全沦落成一个只是拍的好看的商业片，而不是像原著一样竭尽所能挖掘人性弱点的最深处，撕开虚伪的假面让人直视不堪入目的现实。

那么原著是如何处理的呢？

首先开篇就交代，开司在现实生活中浑浑噩噩碌碌无为，好心替同事做了担保结果摊上巨额债务。

这样看来与动物世界的剧情铺垫似乎相差无几，但实际上看到后面我们就会发现，不论开司有没有摊上债务，上船参加赌博游戏都是他的宿命，因为他就是这样的人——游戏里他思维活跃聪明过人，靠着一时的聪明才智一次次化险为夷赢到最后，可现实生活里并不是靠着一时的小聪明就能够走上人生巅峰的，但开司却恰恰缺乏足够的耐心和定力，以至于在生活中眼高手低不愿意靠勤奋努力养活自己，而是寄希望于一夜暴富。

所以开司只能是个仇富、抱怨社会不公的loser，他对那些花大价钱观赏他们这些为了钱而不惜付出生命代价的loser当作日常玩乐的有钱人感到愤怒，却忘记了并没有人逼他们参与这些游戏，他们自己也都是因为贪婪又不想努力才沦落到如此境地；他眼中资本家权贵的代表利根川（本片中道格拉斯饰演的安德森）在输给他之后心甘情愿按照大boss的指示跪了十秒钟烧得通红的铁板，这又是另一个层面的讽刺——权贵的上面还有更高一层的权贵掌握着他们的尊严和生死。

所以这是一个双向讽刺的故事，纸醉金迷的资本家们变态冷血视底层平民为渣滓，而这些loser们一直身处底层碌碌无为任人宰割也是他们理所应得的，两方都该被谴责都不能独善其身。

说到这里，当初动物世界还在宣发期的时候，我和一个朋友就看过了韩延导演在发布会上谈到自己对于电影的理解和想法，当他说：“我特别喜欢开司这个人物，他代表了现在年轻人的一种冒险精神”的时候，我们先是异口同声：谁要被开司代表！

接着就觉得完了，这个电影怕是要改成上层资本家欺压底层平民这种俗套的设定了，结果后来发现还是想多了，人家连这么肤浅的一层都懒得表达。

对于改编电影我一向是保持相当宽容的态度的，一部优秀的改编电影足以让观众不去想原著是怎样的一部作品，而是立足于电影呈现出来的表现力进行评价和赏析，只是说有兴趣的话会想要看一看原著，这样体会的会更深刻。

其实改编作品从来不是说尽量贴合原著不做大的改动就是最好的，假如改编剧本相当靠得住，没有人会一直吐槽这里跟原著不一样，那里和原著不符，而我之所以滔滔不绝地挑了动物世界这么多毛病，正是因为这个剧本改编得差强人意，特别是当原著作品的水准和完成度相当高，十分优秀的时候。

看得出韩延导演非常迫切地想要给原著《赌博默示录》打上自己的烙印，所以开场仅仅30分钟就安排了极具个人特色的三场小丑内心戏，50分钟左右一场脑补追车戏，以及后面船上断断续续的内心世界脑补。

但我想说的是，这些场景除了炫技和对得起我花了十块钱买的3D眼镜之外，对人物的塑造和对剧情的推动毫无用处甚至拖沓节奏最终导致审美疲劳。

然而原著不是没有对开司内心世界的表达，每一次战术失利深陷绝望的时候，黑漆漆的夜晚、一望无际的大海、游不到岸的开司，配上诡异又悬疑的“sasasasa”bgm，顿时汗毛竖立，鸡皮疙瘩掉了一地。

假如动物世界是原创的剧本，我会不假思索地打三星，毕竟能编出这样带感的赌博游戏已经是相当不容易，先不说更深层的立意，冲着这个剧本设计就该三星起。

但遗憾的是，原著作者福本伸行的名字只出现在海报右下角不起眼的位置，还特意把字体调细；至于原著《赌博默示录》的名字压根就没有被提到过，而本应出现在电影开场的“改编自福本伸行原著《赌博默示录》”的字样我也完全没有看到，不知道主创人员对原著作品的尊重和诚意在哪？

快要看完电影的时候我就在想，下一部电影导演该找个什么理由让开司继续参与游戏？

（毕竟原著有至少三个游戏，动物世界不可能只拍一部）想了想第一部上船是因为患病的母亲，那第二部大概是因为多年前和父亲相关的突发事件吧，看到后面果真如此。

也不知道郑开司他爹是掌握了一键开启核武器的牛逼功能，还是背负了大量美国国家安全机密，使得道格拉斯不远万里来到中国，就为了弄死一个普通的天朝数学老师，或许有钱大佬的无聊我们不懂吧。

看到不少朋友讨论和解析动物世界里船上的纸牌游戏，只觉得发在赌博默示录的评论区更加合适，毕竟这部电影令人称道的赌博环节全部是拜原著所赐，而韩延导演自行发挥的部分却无法令人满意。

我不喜欢无缘无故挑别人的不是，也并不是对改编作品不友好，只是当改编作品既没有发扬原著的精髓，也没有改出自己的优越的时候，那些照搬原著的部分会令我尤为怀念原著的美好，而那些改得很糟的部分则让我无法抑制想要吐槽的欲望。

所以最后我打了两星，一颗敬原著，一颗敬理智。

以上仅为个人观点，不喜勿扰。

一个善良，容易相信别人，依赖别人的人，估计，一出场就进小黑屋了。

因为骗你，太容易了。

这个时候，善良是你的枷锁，是你活下来的阻碍。

善良是很好的品质，在你自己有的时候，是万万不能想象别人也有，或者要求别人也有这样的品质，或者你想用你的善良去让别人对你心存感激，是不可能的。

别妄想因为你的帮助，会有人感激你，只是做给你自己看，让你自己的心得到感觉帮助了别人的快感。

动物世界里，保全自己才是最重要，何必别人，你管别人，吃亏的就是你自己。

欺骗，可能生活到处存在欺骗，只是你自己把它当真了。

所以，做任何事，要算清楚利弊，才是成年人的相处之道。

欺骗常在啊，我们现在的世界，也是动物世界。

你用太高的道德标准要求了自己，可是，你不知道别人是什么样的。

说话做事，多留心，多换换方式方法，时常也可以去试探，检测，考验，做人太老实，是愚蠢。

很多事，很多话，听3分就可以了。

真别当真。

要不到时候，大家看的可是你的笑话。

就你蒙在鼓里。

被人耍。

老实说，假如让我从一个默示录的粉丝的角度来给分的话，显然不会给这部电影及格，但如果作为一个“素人”观众的话，那么是可以给他3.5星的，两厢平衡，最后给了三星。

但当我发现一堆人给到五星之后，我就怀疑是否是本人审美过于偏离大众了。

认真思考之后，还是决定不改动评分，并给出一些解释。

这是一部完成度极高的商业片，类型片。

剧情完整，人物小传完善，铺垫合理，打斗流畅，特效出彩。

这些应该是一部电影的基本线，但是实际上，国产电影大多数都没有达到这条及格线。

在同行的映衬之下，《动物世界》确实是值得称赞。

然而我们不能因为在同类中出彩就沾沾自喜，当导演把一个满分剧本改编为70分，却因为比50分的同行优秀时，就获得阵阵赞美，那么这时候的喝彩声，和打在国产电影脸上的耳光声是同样响亮的。

对他的严格批判，是希望它“出乎其类，拔乎其萃”，期望它“超以象外，得其环中”，所以以下就是一些批评。

最需要批评的是本片对于特效的“滥用”。

我肯定其特效制作效果的优秀，但我对这些特效存在的合理性保持疑问。

典型表现是，男主角在情绪波动大的时候，会把自己可视化为“小丑”，把其他人看做是“怪兽”，而且这是本片最主要的特效制作应用方面。

确实，由于幼年心理阴影，这种可能性是存在的，然而本片中，关于自我幻想为小丑去打怪的情景的镜头，居然加起来很可能超过15分钟。

初次展现这些镜头已经足够了，后续的镜头表达并没有继续提供新的有效信息，且视觉上也并没有让人愉悦，只会让人感觉很乏味。

假如像沙耶之歌一样，全程如此表达，倒也可以作为一种新奇的方式，可惜并不是。

这应该是本作最大的问题，假如可以删掉这些无用镜头，毫无疑问会让情节更为紧凑，流畅度大大提升。

这也是我认为对于原作改编中，降分最大的一项。

为什么对于这个问题要突出批评，因为在影院中，时间是更为珍贵的生命。

每一个无效镜头，炫技镜头，都是对从业者和观众双方的谋杀，是一种双重的浪费。

许多电影现在沦为了特效的表达工具，比如广为诟病的《变形金刚》系列最近几年的作品，大量的爆炸特效反而会让人在影院昏昏欲睡。

国产电影更是特效的重灾区，几部西游系列，封神系列，就是观众花钱去接受来自电影的视觉屠杀。

几年前我去看《大鱼海棠》，有一个十秒的镜头，女主角手里握着一颗小核桃转了整整十秒，那个十秒把这枚核桃的精细表达的淋漓尽致，我当时就知道：这部国产动漫的希望，多半完了。

因为这样的镜头虽然美轮美奂，但是它是无效的，它精美但是它不提供审美，最终只能沦为一种无病呻吟式的表现。

当然也不能全怪导演，毕竟这部3d影片，只有这些镜头是3d，去掉就只能作为2d卖了，因此这可能是资方要求，那我们只能竖个中指了。

第二个需要批评的，是节奏问题。

其实本作节奏非常优秀，基本不会有特别无聊的时刻，只有几个地方让人痛心。

第一是上述提到的，那些无效的漫画式的打怪镜头，完全可以剪掉。

第二是，男主角在上船前做的一段白日梦，当时就把我看笑了。

大难当头，小伙子心理戏很多啊。

这个地方引入的白日梦，简称yy，大概5分钟，在yy中有惊险刺激的追车戏，连环爆炸戏，精彩动作戏，各种特效DuangDuang的，然后镜头一变，发现是主角yy，这种感觉就像是导演趴在你耳朵边说：“逗你玩”。

简直是马三立的亲传弟子啊！

此处是一大败笔。

第三是，在最高光的时刻，也就是赌博的博弈时刻，还是讲的太快，那些缜密细致的推论讲的不够清晰，假如把上述砍掉的时间加到这里，本作会非常优秀。

博弈规则实际上可以看做不完全信息博弈，假如观看者对数字不是很敏感，此处的感觉只能是“好像很吊但也不知道他在说啥，艹”。

假如可以节奏进行调整，也许可以冲击年度最佳类型片。

第三个需要批评的还是演技。

首先要说李易峰其实演的比以前进步大太多了。

李易峰是一个非常聪明的人，他善于把握时机。

出道后沉寂了一段时间，凭借《古剑奇谭》大火后，顺势把段子手和老干部人设推广开，顺便说一句，他应该是最早也最成功的所谓“卖人设”的艺人，可谓鼻祖。

在接下来两年里，通告不断，电视剧不断。

但最近一两年忽然销声匿迹，在我听说他去接了一部电影后感慨“真是太有智慧了”。

是的，李易峰年轻不再，无法与顶级流量鲜肉相比了，转型电影实在是好决策。

而这部电影，也确实看出他下功夫了，比一堆凹造型的明星好多了。

但是在周围几位的出色映衬下，还是弱了点，跟周冬雨的对手戏就明显被压了（且cp感不足）。

主要原因在于，还是没有完全“解放天性”，爆发力差了点，层次就少了。

加上李易峰的眼睛很好看，但眼白太多，许多微妙的眼睛的表达他就没有办法去很好地呈现。

革命尚未成功，同志仍需努力。

不得不说，演员是一个对天赋要求太高的职业，甚至不亚于数学家对数学天赋的要求。

有些天花板可能这辈子他是触碰不到了。

演员跟角色有时候就得用肉身去磨合，李易峰刚刚下决心没多久，大约还无法完全忍受放弃那个壳子吧。

但我依然看好他，希望他可以三起两落，创造一个“纵使三度迎来落日”的奇迹。

第四个，还是要赞美一下，本作的一些本土化改编。

房贷，结婚压力，公司团建，澳门赌博，这些本土化的设定完美的让电影有了中国的血肉，人物的动机也就合情合理了。

仍然很遗憾的一点是，最精彩的赌博部分，基本上是舶来品而非原创，而败笔却是在创作过程中自己加上的，这不免让人有点唏嘘。

我仍然相信，中国可以创造出同样优秀的剧本，只是时间问题。

但是打五星的各位，你们的吹捧，很可能只会迅速吹起一个充满特效的，名为《动物世界2》的泡泡，泡泡碎了，就什么都没了。

澳门风云系列大约就是例子吧。

《动物世界》值得赞美，因为它可以，也有能力作为国产类型片的 一条及格线，但如果想成为优秀线，抱歉，它成色还远远不足。

我一直都搞不明白豆瓣部分观影群众的评分标准，今天终于明了，因为想要彰显自己的厉害，所以通俗易懂的影片说三观有问题不知道为什么要拍，故弄玄虚需要稍微用脑子的影片就要捧臭脚，拜托不是刷单的就别再说什么数学了好吗，首先这不叫数学这叫博弈，博弈论是经济学的一个分之支，再者最基本的，你要想和某某谈博弈首先他得是个理性人，不是像李军这样的把布和石头都出掉的人，而这样的人在都是穷鬼的船上应该很多吧，真正的理性博弈者有几个？

船上有103个人之多，你怎么保证你出牌会有人一直盯着你知道你手中最后几张牌是什么，就算有人知道你成为了他的目标，只要他主动来找你你就拒绝不和他比，又有什么危险？

如果他告诉全船的人你手里的牌，怕什么，最后总会有人剩下牌打不出去或者没牌打。

所以所谓那个大胡子在用均衡原则男主大胆猜测存在一定问题。

但是这并不是什么大的bug点，因为还有一些铺垫引导。

但是主角通过布消耗得快就推论布一直消耗的快我就无语了，就算说他认为当前场上手里有牌的人对出布有偏好，可一个人的布出完了就该出剪刀石头了，况且有可能之前场上的人喜欢出布，但是他们把剩余的剪刀和石头卖给了其他人上了二楼，这种偏好就不存在了，所以他囤石头我也是？？？

之后就更可笑了。

外国帅哥来送血？？？

明明知道对方手里大部分是石头，还要傻傻地出布以为对方是傻子，男主都说了他知道外国帅哥在囤布，这外国帅哥还坚定地以为对方手里没有剪刀？？？

这个时候应该出石头啊帅哥！

包括最后为什么那个中国人要自己扇自己耳光，当时场上就剩下这四个人，他明明知道主角不可能让两个人都被淘汰，却还自己扇自己扇的那么嗨。

最可怕的是，主角的三人小组并没有打完所有的牌，最后还多余一张石头，问题来了，如果在对冲的时候，最后剩下两张剪刀一张石头，组员换了石头去对冲剪刀，那么还会有人少一颗星而被淘汰，拿剪刀的人（假设是那个胖子）就会多赢50万美金，虽然这比之后可以拿到那个人全部星星的利益比起来要少，但是不排除实际操作过程中的意外，所有人都遵守了规则，只有他们的牌在最后都没有被回收。

那么贵重的钻石贴在背后被人揪掉了没感觉，正常人都会感觉在背后粘什么东西容易掉吧！

当然你可以说他被打迷糊了。

或者他皮肤都是疤感觉不到。

不过他为什么不把膏药贴前面，或者贴在裤子里，却贴在容易被拽下来的后背？

最搞笑的就是小丑那几句话来回说，你是在写中学生前后呼应的作文吗？

当真你救了一个老头收了别人几张牌就是穿风衣的潇洒救世主了，不过也是残忍游戏里一个遵守规则的棋子，所以在凭借着不知道哪里来的运气出来的时候就仿佛一个代表正义的勇士了？

也是踩着别人的命出来的，说到底没什么不同。

这部电影最奇怪的就是把观众当傻子（不过看看无脑吹可能...），逻辑部分漏洞百出，情感部分又升华不上去，因为主角还是遵守着规则把其他人送进了深渊，也许还救了几个坏蛋。

他相信的胖子（窃贼、撒谎者）和发小（卖父亲房子的不孝者、骗顾客首付的欺骗者、骗朋友的虚伪者、赌鬼）把他出卖，别人骗他他就信，这到底是别人的问题还是他的问题，他救出来的人到底应不应该活下去，那些在监狱里的人又是不是好人，所以与其说他是遵守自己的道的人，不如说他是没有原则的在搅浑水。

虽然我是李易峰的颜粉，但是李易峰真的太让我失望，他演的这个角色就像一个天真而单纯的傻子（无邪啊无邪），这么多年这僵尸脸就没变过，等你有一天不能靠脸吃饭了你可怎么办啊。

当剪刀石头布变成纸牌后，就不再是传统意义上的剪刀石头布了，而是一种纸牌游戏。

既然是纸牌游戏，就不仅仅是凭运气，而是有技术的高低，智商的强弱。

早在1994年，一名麻省理工大学大三的学生马恺文就曾和“MIT 21点”俱乐部的队友多次进出拉斯维加斯的赌场，总共赢得500万美元，因此登上了赌城拉斯维加斯的“黑名单”，被赌场永远拒之门外。

本·莫兹里奇将这一真实故事改变成了小说《攻陷拉斯维加斯》，后来这本小说又被拍成了电影《决胜21点》。

《动物世界》的郑开司就是类似马恺文的存在，他打败对手靠的就是技术和智商，其中一部分是必胜的方法，另一部分是不一定必胜但胜率很高的方法。

比如：理论1：在对手只有1种牌或2种牌的时候，你有必胜的方法。

假如对手剩剪刀和石头，你就可以一直出石头；对手剩剪刀和布，你就可以一直出剪刀；对手剩布和石头，你就可以一直出布。

同样的道理，对手只剩1种牌的时候，你就更容易取胜了。

理论2：保证手中有剪刀、石头、布3种牌是最安全的，不一定必胜但胜率很高。

毕竟，只有1种牌或者2种牌是很危险的。

理论3：每出3张牌都包括石头、剪刀、布各1张比较安全。

因为只有这样，才能保证剩下的牌包括石头、剪刀、布3种牌。

问：那可不可以先出布，剪刀，布，再出石头，剪刀，石头呢？

这样同样可以实现剩下的牌的牌型是齐全的。

答：不行，这样的话最后3张还是会剩下2张石头，1张剪刀，对手只要一直出石头就可以保证不输。

因此，人们通常是每出3张牌都会包括石头、剪刀、布，从而让剩下的牌比较均匀。

这也是为什么当孟国祥看到郑开司和李军有4张剪刀1张布的时候感觉有问题。

了解这几个理论之后，我们来回顾一下整个游戏。

一共有103人参加游戏，每人3颗星星，4张石头、4张剪刀、4张布，一共412张石头、412张剪刀、412张布。

满足以下条件的会输掉游戏：1.游戏结束后，星星少于3个。

2.游戏结束后，牌没有出完。

3.游戏结束后，星星少于3个，而且牌没有出完。

假如游戏过程中星星为0，就会提前出局。

第1局 郑开司VS张景坤张景坤说：我们按照剪刀、石头、布……的顺序出同样的牌打12局，这样12局全都是平局，又不会掉星，又可以把牌打完。

郑开司轻信了对方，前9局都出的同样的牌，第10局郑开司按照约定出了剪刀，张景坤却出了石头，从而获胜。

第11局，张景坤说他会出剪刀，让郑开司出石头，把星星赢回去。

郑开司果然出了石头，然而张景坤将剪刀和布两张牌重叠，给郑开司看的是剪刀，实际上出的是布，张景坤再次获胜。

随后，郑开司提出和李军、孟国祥组队，此时郑开司还剩1颗星，1张布，李军还剩1颗星，4张剪刀，孟国祥还剩2颗星，0张牌。

问：为什么郑开司和李军要找孟国祥组队？

答：郑开司和李军都只有1颗星了，再输一次就会被关进小黑屋，所以要找1个还剩2颗星的人，这样就还能再输一次。

问：郑开司见到李军的时候，李军剩下的4张牌都是剪刀，他前8局只出了石头和布，把所有的剪刀留下来不出，是不是不合逻辑？

答：这样安排的目的有2个：1.为了引出孟国祥说：“正常人都会让自己剩下的牌均匀一些。

”从而让郑开司想出打败玩家B的方法。

也只有当郑开司和李军有大量同样的牌时，孟国祥说出这句台词才更自然，不会显得太唐突。

假如是其它时候，孟国祥突然说一句“你们知不知道，正常人会让剩下的牌均匀一些”，就显得很生硬。

2.郑开司和李军必须有3张相同的牌，才能拍玩家B和他们再赌3局的戏份。

如果要利用“均衡思维”和玩家B赌3局并且2胜1负，郑开司必须是3张相同的牌。

第2局 孟国祥VS玩家A孟国祥偷走了1张牌，和玩家A对战，最终输了。

此时三人还剩3颗星，4张牌。

第3局 郑开司VS玩家B孟国祥说，他之所以偷牌，是觉得郑开司和李军有4张剪刀和1张布像有问题，因为正常人都会让手中的牌均匀一些。

郑开司顺着这个道理，推导出很多人每出3张牌都会石头、剪刀、布各出1张，也就是上面说的理论3。

运用理论3，郑开司赢了玩家B。

玩家B是用均衡思维出牌，所以他也认为郑开司也是用均衡思维出牌，他认为郑开司每出3张牌一定有1张石头，1张剪刀，1张布，所以要求郑开司不要换牌。

接下来，郑开司出剪刀，玩家B出石头。

此时，玩家B以为郑开司剩下的是1张石头，1张布，所以只要2次都出布就可以1胜1平。

结果郑开司剩下的2张都是剪刀，玩家B两次都出布，2次都是郑开司获胜。

郑开司等人3胜1负，此时有5颗星，0张牌。

与此同时，赌场剩下的石头、剪刀、布的数目分别是119、122、97。

石头和剪刀还有很多，布最少。

按照这个趋势，最终布会最先用完，剩下的牌就只有石头和剪刀。

等大家都只有石头和剪刀的时候，只要一直出石头就可以立于不败之地。

于是，郑开司贷款50万美金，用其中的10万美金来让其它玩家帮忙买石头，并且收走他们所有的牌，最后一共得到30张石头，4张布，2张剪刀。

问：为什么郑开司说4张布，2张剪刀是最好的？

答：当他们把34张石头用完以后，还剩4张布，2张剪刀，他们三人可以内部出布、布，布、布，剪刀、剪刀，打3次平局，从而把多出来的6张牌用完。

然而，接下来石头和布的数量没怎么变，剪刀的数量却迅速减少，郑开司由此得知有人囤了布。

第4局 李军VS玩家C 第5局 孟国祥VS玩家D眼看剪刀迅速减少，石头越来越没用了，李军和孟国祥决定去赌一把，结果纷纷输了。

此时三人剩下3颗星，34张牌。

第6局 郑开司VS玩家E双方的赌注是，郑开司如果获胜，将得到3颗星；郑开司如果失败，将输掉3颗星和40万美金。

由于玩家E坚持只比1局，让郑开司找到了漏洞。

理论4：在2人和2人以上的小队中，如果剩下的总牌数是双数，一定可以在内部把牌打完，并且不会失去星星。

第1种情况，3种牌的数量是偶数、偶数、偶数，比如2张石头、2张剪刀、2张布，可以通过石头、石头，剪刀、剪刀，布、布的方式把牌打完。

由于是3次平局，所以不会失去星星。

第2种情况，3种牌的数量是奇数、奇数、偶数，比如1张石头，1张剪刀，2张布，也可以先出2张布打1场平局；然后1个人出石头，1个人出剪刀，1个人多1颗星，1个人少1颗星，星星的总数还是不会变。

综上所述，玩家E想把1张牌打出去，说明此时玩家C、D、E的总牌数是奇数。

只有打出1张牌，总牌数才能变成偶数。

如果不把这张牌打出去，最后内部不管怎么打都会剩一张牌，只要牌没有出完就算输掉比赛。

问：通过理论4，郑开司只能知道玩家C、D、E多一张牌，怎么知道多的是哪张牌？

答：玩家C、D、E的布最多，郑开司三人的石头最多，所以玩家C、D、E宁愿自己多的那张是布，而不是石头或剪刀。

果然不出所料，玩家E出布，郑开司出剪刀，从而获胜。

此时郑开司三人有6颗星，33张牌。

随后，郑开司买了玩家C、D的牌，还买了情报，得知玩家E还有8张布、2张剪刀。

玩家E虽然星星的数目已经够了，但必须要把牌出完或者卖完，否则就会被关进小黑屋。

郑开司要挟玩家E：“如果你不给我10万美金，我就把你的牌型公之于众，让大家都不敢买。

”郑开司用这种方法，得到了10万美金和玩家E的牌，此时他们一共有6颗星，69张牌，分别是30张石头，34张布，5张剪刀。

理论5：游戏过程中，石头、剪刀、布的消耗速度是不同的，囤牌可以提高胜率。

但是，囤拍并不是必胜的方法，仍然可以破解。

郑开司三人即便拥有大量的石头和布，仍然不能保证获胜。

张景坤破解囤牌的方法，就是号召人们重新洗牌，而且洗完牌后他们只在参与洗牌的人之间对战，不和没参与洗牌的人对战。

如果郑开司不参与洗牌，那么将没人和他们对战，不仅得不到星星，而且牌也打不完，所以被迫洗牌。

张景坤洗牌的过程中出了老千，把34张布全部给了郑开司，然后把剪刀和石头给大家，留给自己的都是石头。

而且张景坤把剪刀做了记号，所以洗完牌后一直和有剪刀的人对战。

此时，郑开司三人有6颗星，69张牌，分别是32张石头、3张剪刀、34张布。

而张景坤有8颗星，1张石头。

郑开司戳破了张景坤的阴谋，号召大家不和张景坤对战，而是和郑开司对战，并且让他们来选郑开司的牌，输掉的概率只有三分之一。

第7局 郑开司被选了石头，对方出剪刀，郑开司胜出。

第8局郑开司被选了剪刀，对方出石头，郑开司落败。

第9局郑开司被选了布，对方出剪刀，郑开司落败。

郑开司1胜2负，此时有5颗星，66张牌，分别是31张石头、2张剪刀、33张布。

问：郑开司为什么做纯粹碰运气的事，导致1胜2负？

答：郑开司的目的，是消耗除了张景坤之外所有人的牌。

当赌场上只剩郑开司和张景坤有牌后，张景坤为了平安下船必须和郑开司对战，即便付出5颗星星为代价也只能认栽。

此时郑开司的总牌数是双数，根据理论4，他们内部消耗就可以把牌出完，方法如下：先出30张石头，打15场平局；再出2张剪刀，打1场平局；再出32张布，打16场平局；剩下1张石头、1张布。

接下来是1个人出石头，1个人出布，最终1个人多1颗星星，1个人少一颗星星，星星的总数不变，而且牌也出完了。

但问题在于，他们现在只有5颗星，不管内部怎么打都只有5颗星，离每人3颗星一共9颗星的目标还差4颗星。

而此时张景坤虽然有8颗星，但还剩1张牌，如今赌场上只有郑开司还有牌，他不把这张牌打出去还是会被关进小黑屋，所以宁愿失去5颗星，并且扇自己耳光都要把这张牌打出去。

第10局 郑开司VS张景坤郑开司出布，张景坤出石头，郑开司获胜，得到5颗星星。

游戏时间结束后省略了一个片段：此时郑开司三人有10颗星，65张牌，分别是31张石头、2张剪刀、32张布。

他们可以先出30张石头，打15场平局；再出2张剪刀，打1场平局；再出32张布，打16场平局，最后还剩下1张石头。

于是，郑开司自愿成为那个还剩1张石头的人，而李军、孟国祥有10颗星，0张牌，取得了胜利。

在小黑屋里，郑开司见到一位大爷，声称自己被白西装男骗了。

在此之前电影有好几个铺垫，首先是郑开司前往游轮的过程中，身后出现了白西装男；其次是郑开司囤了牌后躲在厕所里，透过门缝看见白西装男正在骗大爷说：不用我的办法，你肯定会输。

理论6：不要空着手进小黑屋。

与此同时，李军以50万美金的价格卖了1颗星，还剩9颗星。

郑开司空着手进小黑屋，李军和孟国祥没有把他赎出去的理由，他们出卖了郑开司，决定把多出来的3颗星卖了。

因此，必须带着钱或者值钱的东西进小黑屋，才能保证同伴会把自己赎出来。

而小黑屋里的刀疤男只带了50万美金进来，同伴却愿意用3颗星，至少150万美金的价格把他赎出来，说明他身上还有更值钱的东西，也就是纱布里的钻石。

郑开司偷走了刀疤男的钻石，也就名正言顺的被刀疤男的同伴赎了出去。

故事的最后，郑开司从孟国祥的手中抢回了属于自己的3颗星星，赎了受骗上当的大爷。

《动物世界》改编自福本伸行的漫画《赌博默示录》，此前《赌博默示录》也曾被拍成同名动画剧集和电影。

除此之外，《动物世界》还让我联想到了《诈欺游戏》。

《诈欺游戏》的2部电视剧和2部电影我都看过了，也是类似于石头剪刀布的小游戏，但被高智商的主角玩得惊天地泣鬼神，对该题材感兴趣的朋友可以去看看。

2015年，韩延执导的同名漫画改编的《滚蛋吧！

肿瘤君》饱受好评，白百何也凭借本片获得中国电影华表奖优秀女演员奖。

今年，韩延指导的《动物世界》同样是由漫画改编，而且完成度比《滚蛋吧！

肿瘤君》更高，无论是视觉效果还是剧情都非常优秀。

首先是视觉效果方面，完全可以媲美好莱坞大片，美术、画面、摄影、剪辑、节奏可以说是登峰造极，动作戏更是首屈一指，干净利落，凌厉酷炫。

电影漫感十足，就像是漫画人物活了一样。

打戏完美诠释暴力美学，堪比《死侍》《王牌特工》，飙车戏更是代表了华语片中最高级别的工业水准，不输《速激》《极限特工》。

尤其是郑开司开车撞翻摩托车后，街坊邻居喝酒、电焊的慢镜头让人热血沸腾。

医院里的打针、时钟的片段也非常惊艳，让人大开眼界。

而郑开司翱翔云端、海底漫步、与海豚共舞的片段也是美到了极致。

说到演技，周冬雨早已从当年的新人演员一步步成为了金马奖影后，而李易峰也正在进行从明星到真正的演员的转变。

比如电影刚开头的那场哭戏，比《心理罪》相比自然了许多。

虽然算不上质的飞跃，但确实有进步。

而剧情方面，电影将石头剪刀布这么常见的游戏玩出了新高度，可以说是让人瞠目结舌。

以至于我观影过程中的心情都是：还可以这样？

还可以这样？

还他妈可以这样？

能把石头剪刀布拍成电影，还能拍得这么精彩，在质量良莠不齐的华语片中脱颖而出，非常难得，值得许多中国新人导演学习。

叙事层层递进，环环相扣，郑开司先是轻信张景坤被骗了2颗星星，挫折使他逐渐变得机警、成熟、老练、狡猾，用高智商一步步施展了翻盘大计，从菜鸟逐步成为大神，实在是妙哉。

“动物的世界，只有利益，没有感情”“亲兄弟也不靠谱”的理念贯穿全片，将人性揭露得入木三分。

张景坤三番五次坑蒙拐骗，白西装男欺骗老人，李军、孟国祥忘恩负义、见钱眼开，都说明义气、感情、信用、善良终究是敌不过金钱的诱惑。

而“苏格兰的黑山羊”的课题又使得郑开司能够摒弃偏见，取而代之的是辩证的看待问题。

人性是多变的、复杂的、矛盾的，片面的看待人性就是一种偏见。

世界没有你想象中的那么好，也没有你想象中的那么坏。

张景坤、李军、孟国祥、白西装男虽然居心叵测，但小黑屋里的老人仍然是真诚的，他不要求郑开司救他出去，只求郑开司给儿子打一个电话。

在面临了背叛、欺骗、出卖、利用后，郑开司仍然没有忘记初心，仍然坚持做一个善良、正直、高尚、博爱的人。

毕竟世界上只有一种英雄主义，就是认清生活的真相后，依然热爱生活。

因此，郑开司宁愿再次冒着被骗的危险，把老人赎出来。

毕竟，“老子宁可做一辈子披荆斩棘的小丑，也绝不变成你们这群人渣的样子。

”

在《动物世界》预告片的时候，我看到了李易峰领衔主演。

下一秒出现道格拉斯的时候，我几乎是震惊的。

不禁感叹，现在的商业片，都还挺有排面。

好巧不巧，今天老妈非拉着我去电影院，说想看《动物世界》，而我几乎是惊喜着走出影院的。

这是一部改编自日本漫画家福本伸行创作漫画《赌博默示录》及翻拍自2009年日本同名电影的剧情冒险片，而且意外地，翻拍得很成功。

而他的视觉特效团队，就是《阿凡达》、《复联》的维塔工作室以及好莱坞特效公司RSP。

是真的很有排面。

以下影评可能含有剧透，觉得“打扰了”的同学可以看完电影再回来“该打的仗老子已经打过，该跑的路已跑到了尽头，该守的道老子自己守着。

”

男主郑开司（李易峰 / 饰）幼时曾因家庭变故心理遭受重创，情绪一旦激动就会把周遭的人们想象成怪物，而自己是一个除暴安良惩恶扬善的小丑，因此，他常说自己“脑子有病”。

为了照顾变成植物人的母亲，郑开司散尽钱财，也因此没有勇气去追求喜欢的青梅竹马刘青（周冬雨 / 饰）。

而此时发小李军称需要他的房子作担保，去投资房产，可以大赚一笔，不曾想李军卷着他的房产暗自赌博，输得一干二净，走投无路的郑开司选择接受了安德森（迈克尔·道格拉斯 / 饰）的邀请，登上一艘游轮参加一场赌博游戏，如果能够全身而退，他便可以清偿一切债务。

“3颗星，0张牌，survive or die。

”不做赘述，直接上游戏规则：参加这场游戏的人，每人手上发12张牌，剪刀石头布3张一组，共4组，胳膊上扣上三颗星，赢一局从对手袖子上拿一颗星，输一局掉一颗星，三星没了即时直接淘汰。

这是个过程中没有任何道德规则（可以出老千、可以作弊、除了卡片不能被冲进马桶什么都可以）的游戏，赢的条件很简单：游戏时间持续4个小时，时间到了之后手上持有3颗星，0张牌的，便可以活着下船。

期间可以在船上的银行贷款以便从其他玩家手上买卖星星和牌，但利息按分钟滚。

这是个连我妈都看得懂的赌局，却也是本片最精彩也是最揭露兽性的地方。

游戏刚开始，便有个红西装小骚男抛出了橄榄枝：咱们手上都是四组一样的牌，只要你跟我一起把牌顺序理好，出一样的牌，打掉手里所有的牌，咱们就都能3星0牌稳稳安全下船抵债。

赌场小白郑开司一听乐了，那敢情好，双赢嘛，于是答应了。

这是他们的比赛过程👇🏻

我简略画了个图前9张牌郑开司和红衣小骚男遵守约定，共同打出了3组剪刀-布-石头的牌，郑开司很开心，觉得可以完全相信小红再次（步骤A）打出剪刀的时候，小红打出了一张石头，小司便丢了一颗星。

这时的小红表现出了懊恼，把小司拉到一旁连声道歉，说自己最后几张牌排错了顺序，下一把自己出剪刀，故意输给小司就行。

没想到小红这个老狐狸在把剪刀的底牌亮给小司时出老千，盖下了一张布，初上赌场的小司还是选择信任他，打出了一张石头（步骤B），如此一来，小司连输两局，身上只剩一颗星和一张布的牌，不能再走错一步。

（由于根据记忆整理所以牌色可能稍有偏差，如有错误请见谅。

）这是兽性第一面：贪婪与欺骗。

这让我想起一个朋友曾经推荐的游戏：信任的进化。

信任的进化

在这个游戏中，双方可以选择合作投入暗箱一枚金币，则对方可以收获三枚金币，自己净获利一枚。

也可以选择欺骗，对方就会失去一枚金币，你净获利三枚。

也有可能，双方都选择欺骗。

游戏里有五种不同类型的人，和每个人交换金币都会获得不同的结果。

而根据游戏系统博弈论和概率论的算法，最后在社会上生存能力最强的是——

是复读机。

惊人的是，我用复读机的思维重新算了一次郑开司和红衣男的赌局，得出的结论是：如果郑开司用复读机的思维来出牌，就可以在这一场赌局之内安全离开！

也就是说，在小司发现小红在A步骤骗了他之后，他选择不再相信小红，而小红出掉了石头，又告诉小司自己会出剪刀，由此可以计算出B步骤中小红会出布，此刻小司的剪刀已出，无法赢小红，只能出一张布来获得平局，但在最后C步骤中，两人手中所剩牌的输赢为：小司的石头赢了小红的剪刀。

但这建立在一个信任的转折上，如果小红真是一个值得信任的人、而只是偶然搞错了牌的顺序，复读机的出牌法会让小司血本无归。

充满动物弱肉强食的世界里，有人性也能活下去。

在穷途末路的情况下，郑开司遇见了在澳门输下一屁股赌债的刘军，和一个同样只剩一星的小胖子孟国祥，三人相依为命组队求生，但这也意味着他们三人要再赚到6颗星。

期间还有许多有趣的赌局，比如猜测一个手握9张牌的胖老外是一个均衡概率的出牌者，于是引诱他与自己连赌三局，而自己三张牌都出一样，类似于田忌赛马的猜测。

比如三人推算出所剩最少牌为剪刀时，便开始贷款囤买布牌，但更没想到的是，另有他人开始囤石头牌。

比如所剩无几人的时候，大家开始明牌打。

比如最后还有赎人机会的时候，郑开司的两个搭档都在金钱面前选择了自保，放弃救赎。

等等。

一个偌大的赌场也折射出了人生百态。

1. 被骗多次的郑开司到最后还是选择了与中国人为盟，而守信用的傻老外只是他单次交易的对象。

2. 小丑的意向并不是“有病”，恰恰郑开司才是那个没有病的、拥有纯洁人性——慈悲和正义的人类，而那些自私贪婪的，都是动物。

3. 苏格兰黑山羊的故事：20世纪70年代的一天，英国的三位科学家威廉、木辛特、赫迪从伦敦去苏格兰参加一个科研会议，越过英国边境不久，他们发现了一只黑山羊。

“真的太有意思了，”天文学家威廉说道，“苏格兰的山羊都是黑色的。

”“威廉先生，你这样没有广泛论据地去推断是不可靠的，”物理学家木辛特对威廉说道，“关于苏格兰的黑山羊这个问题，我们现在只能得出如下结论：在苏格兰这个地方，有一些山羊是黑色的，而不是全部。

”逻辑学家赫迪马上接着说道：“木辛特先生，你说的这个结论也不严谨，我们在此时真正有把握的结论只不过是：在苏格兰这一片地域内，至少有一个地方生活着至少一只黑山羊。

”4. 有人说，周冬雨的爱情戏和片尾郑开司赎出为了救儿子凑医药费的老头部分是刻意煽情。

我倒觉得未必，因为感情也是人性纯洁的一部分。

winner winnerbe a tiger这才是百兽之王。

另：感谢评论区的补充♪(･ω･)ﾉ之前的草稿……放一下吧1. 小丑的意象“该打的仗老子已经打过，该跑的路已跑到了尽头，该守的道老子自己守着。

”刚出现的时候，觉得和蜘蛛侠很像，就算到最后他赎出老人都觉得，就是正义的象征吧，在人性，欺骗、贪婪，各种兽性面前他还是会选择坚持最纯洁的人性，我从来不觉得人性是贬义的，我们高于兽性就在于人性懂慈悲和正义。

虽然他一直说“我有病”。

但影射的是：那些贪婪自私的人，他们才有病。

2. 道格拉斯这个为了做生化实验还贷游戏稍微有点突兀，要人做生物实验还需要这样选拔的么，你说三个臭皮匠里最聪明那个要是真给拿去做实验了多可惜。

倒饬这么一通完了还能被赎出去，是为了突出一下动物本性吗？

...不太明白，也跟观众讨教一下。

结尾点了个悬念，不知道第二部会不会解释的好。

3. 赌局每个人手上有12张牌，4组剪刀石头布，胳膊上扣三颗星，赢一局一颗星，输一局掉颗星，三星没了即时直接淘汰。

这个过程中没有道德规则规则（可以出老千，可以作弊，除了卡片不能被冲进马桶）的游戏，赢的条件很简单：四个小时后：手上3星，0牌的，可以下船。

期间可以去贷款，利息按分钟滚。

也可以买卖星星和牌。

这是个我妈都看得懂的赌局。

这是本片最精彩也是最揭露兽性的地方。

因为看完印象还有些模糊可能有很多不对的地方过后再补充：从第一局被自家红衣小骚坑的时候我就想到一个游戏：信任的进化。

我妈催我回家，回家在写。

本文首发于自己微信公众号：herrivendell如需转载请联系作者我。。

看了《动物世界》的点映，我敢说今年华语片十佳肯定有它的位置，爆吹电影《动物世界》！

无论是立意、特效、视觉效果还是演员的表演，都给我带来太大的震撼和冲击！

首先吹一发电影动物世界的立意。

何谓动物世界？

欠下巨额贷款的人们，不论你当初什么样的人，上了这艘船，为了生存，为了利益，在极端条件的人所展现出的是兽性，而非人性。

而他们全都被游戏规则的制定者玩弄于鼓掌之间。

这不禁让我想起古罗马的斗兽场，高高在上的统治者看着猎物们自相残杀，乐此不疲，享受着他人自私、贪婪、突破底线、自相残杀的野蛮快感！

这就是《动物世界》。

已经有很多人吹过特效了，维塔的特效当然牛逼，但是我要吹的不是特效本身，而是特效结合剧情的运用！

不论是反复出现的电视机里的小丑漫画、郑开司情绪波动时产生的幻想，丑陋的怪兽，还是这个游戏本身，都体现出一股“荒诞”之感，将欺骗、背叛、真假、善恶难辨的“动物世界”刻画的非常深刻，发人深思。

视觉效果非常震撼。

演员表演的非常好，李易峰让人刮目相看！

台词、眼神、动作、表情都堪称完美，他就是郑开司！

郑开司，8岁开始就失去父亲，母亲常年瘫痪植物人，而他的工作是每天重复扮演一个小丑吉祥物陪游客拍照。

生活对他是不公的、无趣的，甚至是看不到希望的。

李易峰演的非常到位。

在被骗之后上船参加这个生死为赌注的游戏，游戏过程中遇到各种形形色色的人，不断看透人心、看透人性，与他们斗智斗勇，剧情几次翻转，李易峰都演的非常到位，非常牛逼。

（电影重头戏，非常燃！

不剧透，自己去看！

）面对发小李军的背叛，玻璃面前的那段表演，每一个表情和每一句台词都好到爆，让我为之流泪。

“该打的仗，老子已经打过，该跑的路，我也跑到了镜头，该守的道，老子自己守着。

游戏是你们的，但规则，老子自己定!”还有周冬雨的表演，虽然戏份不多，但也很亮眼，郑开司要走之前的那段表演“你要是想要钱，我给你想办法”、反复说着“你别走啊，咱俩的事还没完，你别走，等我”，非常动人。

最后片尾曲，用李宇春的女生轻柔的歌声唱着“动物世界”这个关于人性探讨的沉重话题，在我看来，起到了一种反讽的效果。

“欺骗、背叛、真假、善恶难辨，谎话、谗言，被我逐个去揭穿。

天堂、地狱一念之间，千万别失去清醒。

”大片！

好片！

各方面真正意义上的国产大片！

这才是优秀国产片该有的样子！

善意提醒：《动物世界》被媒体捧得太高，观影前最好放低预期。

演员的表现还算不错，问题主要出在本片的支线上，特别是韩延为李易峰增加的心里戏。

李易峰在儿时受到心理创伤，长大了深受困扰，成为了游戏厅里逗笑的小丑，还常常做着英雄的白日梦，每当其心里波动时，便会幻想自己成为超级英雄般的小丑，拯救世界。

丰富男主角的人设，是韩延对原著重点加强的部分，小丑打怪和飙车的特效也非常炫酷，但看完后却有种使错劲的感觉。

因为反复出现的“白日梦”除了炫技和破坏影片的节奏感外，只起到了画蛇添足的效果。

如同片名一样，无非就是表明动物世界的弱肉强食和人性的反差。

用大量的篇幅反复讲一个显而易见的事实，使观众产生了审美疲劳，也冲淡了整部影片的主题。

2009年的日版《赌博默示录》中，男主角是一个身世相对简单的“废材”，影片没有对其作过多的背景铺垫，他很快被骗进入赌船。

但是人物经历了赌博游戏中的尔虞我诈，作为失败者被剥夺自由成为游戏操纵者免费的劳工后，心中的善念和对生存的渴望被唤醒，激发出自己最大的潜能，最终过关斩重获自由。

虽然没有过多的外部包装，也受到那时的影像技术所限，但原版对人物内心的描写，性格的转变等，更为自然。

另外，在影片中多次用到的“白日梦”桥段，也有一部影片可以看看。

2013年由本·斯蒂勒自导自演的电影《白日梦想家》中，男主角是《生活》杂志的一名胶片经理，经常做着“英雄白日梦”，现实中却性格内向，不敢向心爱的女人开口表白。

直到有一天杂志被并购，要做最后一期封面，男主角必须亲自去寻找远在国外的摄影师，他终于鼓起勇气开口搭讪女主角，并踏上真正的冒险之旅，冰原、大海、雪山，都被他一一征服。

观众这时才发现，原来他的白日梦远不及现实精彩。

在这部影片中，现实最终与梦重叠，并超越了“白日梦”，在这个过程中人物也得到了升华。

白日梦想家 (2013)8.62013 / 美国 英国 / 剧情 喜剧 冒险 / 本·斯蒂勒 / 本·斯蒂勒 克里斯汀·韦格

白日梦想家 韩延的野心很大，他不满足于仅仅做原著的影像化，希望以赌局游戏为基础，丰富主角的性格，还加入工业化的特效，虽然这些元素单独来看都非常优秀，但放在一起却貌合神离。

小丑的形象与李易峰在赌船上的高智商表现和善心之间缺乏有效的衔接和联系，很难让观众从情感上认同。

原本最期待的亮点成为了败笔，改编成了画蛇添足，这明眼人一看便知，导演和制片方却视而不见，大谈所谓的工业化特效，莫非真是应验了“不识庐山真面目，只缘身在此山中”？

我的其他影评：“药神”中的群像叙事

我不是药神 (2018)9.02018 / 中国大陆 / 剧情 喜剧 / 文牧野 / 徐峥 王传君无处不在的孤独

燃烧 (2018)8.12018 / 韩国 / 剧情 悬疑 犯罪 / 李沧东 / 刘亚仁 史蒂文·元

上影节那几天，电影《动物世界》喊我去参加提前试片时，我手里正拿着同一时段《重返柏林》影票，就没去成。

等到试片结束媒体上下一片赞时，我整个人就不是很好。

国产“烧脑片”哦。

李易峰混搭迈克尔·道格拉斯的奇葩演员表哦。

你们嘴上这么甜，都不要面子的。

端午节后，《动物世界》又有深圳场提前点映。

这次出于业界压力，就非看不可。

看完释怀了：确实可以。

当下我在去广州长隆野生动物世界的巴士上，还是《动物世界》请的。

李易峰虽然明天会来深圳但只跑影城不请媒体，我为见动物还特地画一大妆。

现在的感觉就是，因为片子可以，所以值得。

值得上海深圳广州跑一趟乃至于很多趟。

比德国更对得起2018年夏。

不是动画片，不是纪录片。

6月29号，就明天公映。

————————1、从《肿瘤君》到《赌博》三部曲严格说来，其实是我每天过手太多通稿，所以面对这个有姜文有药神的暑期档，对其他影片都过于大意了。

如果早再仔细一点，就能看见《动物世界》的豆瓣页面上写着导演：韩延；编剧：韩延/福本伸行。

而在剧情简介上，又写着男主角名叫“开司”。

韩延是谁？

《滚蛋吧！

肿瘤君》的导演，怎么说也代表国产片角逐过奥斯卡吧。

对漫画改编题材人家是有底子的。

福本伸行是谁？

是日本漫画“开司三部曲”《赌博默示录》《赌博破戒录》《赌博堕天录》作者，该系列作品画风惊人，总销量破千万，我身边不少朋友是该系列的忠实粉丝。

而“开司”，正是这三部漫画的共同男主角。

换句话说，《肿瘤君》的导演在处女作大获成功之后，没有继续拍安全又赚钱的小妞片儿，而是选了一部强剧情烧脑派漫画，来继续玩他喜欢的“漫改”。

就《动物世界》目前来看，这部电影只是拍了第一章的“希望之船”故事。

原著后面还有“绝望之城”等篇章。

据韩延在发布会上自己爆料，他们已经买了三部漫画的版权，电影也准备拍成三部曲。

三部曲都弄完了从头至尾至少得5年吧，足够一位凭处女作一炮成名的青年导演彻底站稳脚跟，或者重新归于沉寂。

江山代有才人出，市场不会给一个年轻人聚光太久的。

成名之初就选择这么大的一个系列计划，韩延是像开司一样，把事业生命赌在了这艘船上。

刺激。

————————2、“动物世界”里没有动物在影片中，李易峰饰演的男主角被发小骗走房子背了一屁股债，遂登上一艘邮轮参与赌博游戏，如果成为赢家就可能还清贷款。

邮轮这个封闭空间，是具体的“动物世界”。

上贼船不是请客吃饭。

在“动物世界”里，每个人只有兽性，没有人性。

据导演韩延说，他原本想给赌局中的每个角色以具体动物种类来指代。

我推想可能类似于谁是狼谁是狮子谁是狐狸那种。

但在成片中，导演舍弃了这种过于dramatic的处理，而只是强调“人性沦丧”而已。

具体的游戏内容是华彩段落，也是本片从《赌博默示录》中汲取的精华，其跌宕刺激可以驱散前半段全部的沉重。

我在这里不剧透，但已经看到有人详细分析了。

李易峰开片第一句台词“我脑子有病”挺搞笑的。

在影片中他被设计患有一种类似精神分裂的妄想症，发病时会幻想眼前的人们全都变成怪物，被自己变成的英雄“小丑”逐个斩杀——但这只是幻想，男主角并不会因为这个病而拥有超常的智商或者战斗力。

其实直到结尾，他脑子有病对剧情本身都没太大帮助。

不是上下文任何情节的逻辑充要条件。

只有一个比喻是有意义的，就是大多数人在他的眼中都是怪物。

多数情况下人类约等于怪物，这在影片外也成立。

正如尔虞我诈同类相食贪得无厌，这些本来就是人性，不是兽性。

“动物世界”其实是怪物世界，也即弱肉强食的人间。

邮轮只不过将这种毫不含蓄的凶险放大而已，走出去也一样是地狱。

影片结局也在暗示这一点：哪怕看见一抹暖色，但阶级永远存在，男主角依然承受着迈克尔·道格拉斯的榨取。

甚至这榨取从他的父辈就早已开始了。

捆绑上一个周冬雨，终究难解。

————————3、漫画改编默示录漫画改编电影，尤其是日本漫画改编电影，往往难逃三类争议：1，如何掌握对原作的忠诚度的分寸；2，如何加强“电影语言”和“电影感”的浓度；3，如何将代表小众文化的漫画变成更面向大众的消费品。

本质上，这是导演个人业务水平、漫画粉丝小众群体趣味和电影观众更大众文化的，三个层级的交锋。

近几年“优秀”的漫画改编真人电影分为好莱坞超级英雄片和日本漫改电影两派。

好莱坞那边，要么以漫威电影宇宙为代表，彻底地安全和爆米花化，沿着畅销的谄媚之路走到黑，扔掉脑子走向商业娱乐的终极，要么以诺兰《黑暗骑士》为代表，把原著的故事和本质倒掉，只拿来漫画的瓶子，重新灌入犯罪惊悚的酒。

而那位又重视原作，又尊重思考，还懂电影语言的“漫改无冕之王”扎克·施耐德，则因为未能讨好普罗大众而票房与口碑双双尴尬，前路未卜。

日本漫画改编电影通常尊重原著，但舞台式的过度表演，自成一派语法，在非原著读者往往就像看特摄片一样，市场也基本集中于本土。

这几年来，《寄生兽》原著本身便具有社会性因此略胜一筹，《银魂真人版》只是用真人来表演漫画分镜而已，至于《jojo奇妙冒险真人版》就压根不足以被称为“电影”了。

韩延导演操作漫改电影的机智之处，就是先选到具有现实感的题材，然后在讨好大众的前提下，对原著故事做了相当充分的本土化改编，并用一个小trick来串联片中“日常”和“非日常”的戏剧感落差，再以口哨等细节，来让影片更加成熟和完整。

《动物世界》首尾两端，李易峰与周冬雨的对手戏，所有桥段的设计都经过了十足的打磨，种种相处细节颇具巧思，既踩实了背景，又树起了人物，还给足了动机，这些都是漫画没有的。

这些巧思绝不惊人，而是尽可能地平和、放松与舒适。

我们都体会过看国产都市爱情片男女主角毫无火花硬要尬戏让人汗毛倒竖硬起一身鸡皮疙瘩的感觉吧？

在这部片里，周冬雨洗头被李易峰恶作剧的片段，其干净自然和宁静，超过很多国产爱情片，功底都在水下了。

船上高戏剧化的、非日常的封闭空间智斗，与开头结尾的“日常感”差异极大，将两者衔接在一起的，就是上文我提到的小trick，即男主角“脑子有病”的设计。

这一设定对推进剧情没有帮助，却成为这次漫画改编电影的关键支点：如果不是在日常生活段落之中，均匀地、润物细无声地，加入这些非日常的小炫技，那又要用什么来铺垫后面的大炫技？

小丑砍怪物如切水果的幻想画面，是链接前后两部分不至于断崖式分裂成两部片子的节拍器和润滑剂。

说到小丑砍怪物如切水果，这里倒有一个遗憾：为了弱化影片的血腥度和精神压力，让沉重的影片尽可能轻松，片中的怪物都没什么威胁，包括“如果在船上赌输了就要成为小白鼠”的生命风险都缺乏实感。

原著漫画中有不少血腥场面，在这里也一律删除，基本上不会给到观众什么危机。

这种轻松对于暑期档的商业考量是合适的，但对于一部电影，这些设计则让它彻底告别严肃、告别了更深层思考的机会。

20世纪70年代的一天，英国的三位科学家威廉、木辛特、赫迪从伦敦去苏格兰参加一个科研会议，越过英国边境不久，他们发现了一只黑山羊。

“真的太有意思了，”天文学家威廉说道，“苏格兰的山羊都是黑色的。

”“威廉先生，你这样没有广泛论据地去推断是不可靠的，”物理学家木辛特对威廉说道，“关于苏格兰的黑山羊这个问题，我们现在只能得出如下结论：在苏格兰这个地方，有一些山羊是黑色的，而不是全部。

”逻辑学家赫迪马上接着说道：“木辛特先生，你说的这个结论也不严谨，我们在此时真正有把握的结论只不过是：在苏格兰这一片地域内，至少有一个地方生活着至少一只黑山羊。

”这三位科学家的这番对话后来不胫而走，流传开来。

在"动物世界"中也对苏格兰黑山羊进行了解读。

郑开司爸爸问郑开司，"你看这个魔方是什么颜色的?"郑开司果断回答"黑色!"他爸爸告诉他"这个魔方在某个特定角度看是黑色的。

"当你执着于某一个点，你的看法就会变的片面。

用"我不是药神"同样可以解释苏格兰黑山羊理论。

瑞士制药公司花费巨额资金研发特效药以高价在专利有限期内赚回成本牟利无可厚非;印度药厂制造盗版“格列卫”是通过印度政府启用的“强制许可制度”为穷人所制造的仿制药，直接绕过专利权这一环节被世界贸易组织所认可; 程勇代购救父亲和慢性粒细胞白血病患者于水火之中合情合理;曹斌抓假药贩子基于原则"法大于情";病患只是为了活命购买廉价药有错吗?那么到底是谁的错?没错，这就是著名的苏格兰黑山羊理论。

立场不同，没有对错。