深红的金子
طلای سرخ,Crimson Gold,Talaye sorkh
导演:贾法·帕纳西
主演:Hossain Emadeddin,Kamyar Sheisi,Azita Rayeji
类型:电影地区:伊朗语言:波斯语年份:2003
简介:故事发生在伊朗的一个城市,主人公侯塞因在两伊战争退伍之后,做了比萨速递员,靠送比萨给到富人区来维持生活。他爱上朋友阿里的姐姐,并希望娶她为妻。阿里是个小偷,一次,他偷到手的手袋里竟有一块黄金。侯塞因想给自己的爱人买一件首饰,在旁人的怂恿下,他与阿里去珠宝店购物,却遭到奚落,在贫富世界的巨大差异下,侯塞因感到深深的..详细 >
《出租车》导演的前作,基本一个套路,非常写实,叙事很简洁,总能从不经意的镜头里,反映出伊朗社会的现实。影片的开头很有意思,透出一股难掩的幽默,让人忍俊不禁。伊朗影片在高压之下,仍然保持着较高的水准。
“这烟对我来说太烈了。”“对我来说也是。”
体制缺陷,结构困境,权力压抑,身处底层生活,窥见上层生活,两相比较,难以安稳,无法遏制的不甘愤怒。首饰店的另眼相待,警察执法的一刀切,外送家庭的各类样貌…“-能跟我一起吃披萨吗?-我要工作?-在午夜?-快进来吧,我很消沉,需要说话”,不同阶层的对话反馈-差异盲见。望向高层豪宅的窗外景色,寻找自己的家;攀爬天梯停运的漫长阶梯,认出长官而被塞钱躲避;心怀温暖的善意,关注年轻士兵的饥饿,无偿将披萨分给所有人,善意与体制的悖离,向内求与向外求,空虚无助地徘徊在诺大房间,暴力/性/死亡是唯一解决办法。
跟天朝真是相似... 尤其是警车那一幕... 前面话太多了 不是我的款 后面话少在富人家的那段我倒比较喜欢... 有些故事情节感觉有点天真......
把问题推给体制总是容易的,拍电影的往这条道上升华再加上评论家们吹捧一下,一伙人就都自以为是正义天使了.但至少我没觉得一个送披萨的因为没被金店老板礼貌接待送外卖时进了自己永远买不起的豪宅然后就去金店抢劫杀人跟体制有多大关系,搁在伊朗更是控诉专制都被解读出来了,匪夷所思
贾法怕纳西的特点之一,是不直接拍事件,而只拍人物的反应。都是很小的故事,却总让人回味,结尾处的配乐真让人头皮发麻
帕纳西电影经常是这副气势汹汹的莽汉样,阿巴斯自己执导会脱胎换骨。
阿巴斯写的这个剧本比他自己拍的那些要逊色,跟中国第六代导演早期社会新闻剪贴报告相差无几,影片获奖想必是西方抓到了伊朗的黑暗面,政治因素居多。导演帕纳西对非职业演员的调教还是颇有一套的。
说教味太重 受不了
深切讲出一个人的自卑。贾法怕纳西的特点之一,是不直接拍事件,而只拍人物的反应。厉害的。《七女性》中吵架一场的门口,《越位》中球赛场外的女人,《赤色黄金》中抢银行一场。
贾法·帕纳西与阿巴斯的合作显得较为平庸,提前宣告结局的开场颇震撼;阶层差异永远拍不完。
3.5。第一次去山顶富人区送货,遇到警察,等待时的聊天、送披萨戏最流畅、细致,男主的善良和披萨,在某个瞬间把一切对立、讽刺和鸿沟在剑跋扈张之时化解了。但那种纯碎和美好只能活够一个瞬间而已。进入豪宅之后的心理转变没有讲得太清楚,遗憾。
只有开头好。70分
如何诠释结构性、文化性、关系性的绝望:某个,或者无数,潜伏的微小瞬间将会带走人的一生。我不认为片子是个社会新闻式的剪贴画啊,里面清晰可见侯赛因的个人史。它描述事件的方式不是搜集短期的诱因,而是讲述一个人面对世界时的反应,以及他为什么会如此反应。比如一开始侯赛因送披萨的那户人家,认识退伍前的他,对方说他是个值得敬佩的人,多给了些钱。后来侯赛因给当兵的人分披萨,队长表示没有付钱不能吃,他掏出来那沓钱说,某种意义上已经有人付过了。可以说,是一个从光荣之中被迫抽身、意识到自己竟从头至尾都一无所有的人,对自己生命突如其来的怜惜。
结局前置真是力道十足。一开场就给你一个悲剧的结局,然后才慢慢地告诉你可怜之人是如何走上绝路的。穿插其中的是伊朗的社会现实、国家机器、贫富差距。这可能是帕纳西所有电影中伊朗人最没人情味的一部,所有人都残酷、冷漠、可悲、可怜。。
4.3 这个开局“特别好”,直接揭底,观众可以直接猜到这部电影会是怎样的风格,又会走哪一条模版,确实是世纪之初那几年,西方最爱看到的东方电影,不过阿巴斯怎么会写出这样的剧本呢?太不可思议了……
2018033 一星平庸
批判貧富差距的社會,但最感嘆的是觸發主角失控打劫的原因,居然是善,而非惡
伊朗电影在大学便教给我一个看待中国社会的角度,以小见大的智慧和勇气
淘宝是个好东西,很多看不到的电影都可以用金钱买到。贾导在《出租车》里由一位买片老哥提到的深红的金子,顺便找到看看。这一部电影很明显充斥着两极化,“有余者”和“匮乏者”之间的关系,很有冲击力,难怪会被政府封禁。