断掌事件

(之前没有看过原作,所以对电影的理解可能有多处误区)看之前,我抱着恐怖片的态度来看这部电影....看了一半发现,被忽悠了.(面瘫男主角+面瘫女主角,还有长镜头,要想电影不变成大闷片的话,估计也只能搞点灵异镜头..)于是,我抱着推理片的态度来看这部电影....看到后面发现,又被忽悠了......= =原本冲着本乡去看的电影,看完后留下了一堆疑问.(本乡的演技终于有所进步了,可喜可贺..)1.这电影的主题是啥?是推理么?可是那薄弱的推理情节,怎么看都无法撑起整个故事吧.2.神山这个人的性格定义是什么?从电影上看是想要竭力塑造一个"外表阳光其实内心十分扭曲"的形象.可是他到了最后没有选择杀掉女生...我实在无法把握这个人物的心理.还有他的那句"我和你的区别,就在于是被杀的人和杀人的人"..完全无法理解是什么意思...= =3.那家店里坐在神山和野森旁边的那个男青年是干啥的?猜测他和老板有一腿....否则最后神山应该也不会说"老板不会回来了"....综上,这部电影,我还处于半理解状态,望高人指点...= =

喜欢乙一的小说。

也喜欢伊藤润二的漫画。

书里绘画里以怎样血腥噁心的文字和色彩去描绘。

放到真实的照片和影像里都是我不能接受的。

所以我可不是什么goth。

导演的唯美处理让很多 goth 诟病。

对我来说真是绕了我一命。

很喜欢原著特别是土和声音。

但文字游戏拆分不到画面里。

也没办法。

艺术家凶手老板长得太猥琐好不开心。

虽然很多艺术家自己长得不怎么样。

但是还是希望这种生而为凶的人长得仙气一些。

可以让观众更容易原谅他。

面瘫弟弟那一笑像哭的佯装后转过头苦大愁深的模样儿。

森野丢出那句。

我想知道怎么可以做出那幅表情。

全然丢弃了原书里想要像他请教的心态。

变成了一番侮辱。

本乡的臭脸太适合这个角色不笑的时候了。

笑颜完全暗黑。

话说他不打算做牙齿矫正么。

牙不齐是可爱。

脸歪了就真不一定了。

女主很符合原著气质眼神中的气质。

好奇那颗痣是化妆化的吧。

很多人想要把影片归个类贴个标签。

那这部归到悬疑推理惊悚都不太可能了。

顶多就个小清新文艺片。

片尾的处理太有爱了。

把树对夕执着守护。

他俩注定的牵绊。

要么一起活下去。

要么一起消失。

望他们在那个虚构的世界里小心安好。

电影版故事叙述的是相当凌乱，但两个人物还原的还是不错，尤其是高梨临，脸残前的高梨临真是气质相当好。

本来乙一小说中的女主就是普通人好演一些。

至于多多弟弟演出了一副欠揍的样子，虽然演得差了一些，但本人气质很像。

不过想不出更适合的演员了。

也许神木弟弟演技更好一些，但是这种中二气质。。。

神山树是真正的异类，而森野只不过是童年阴影的孤僻罢了。

她想要逃避，内心充满愧疚，所以把自己置于阴暗之中。

不过神山树莫名的保护森野，一直守护在森野身边有些落入俗套，但又因此格外的吸引人。

这里引用豆瓣作者寂静空城雪的一段书评，写的很有感觉。

如果有秋山在，做神崎直也无所谓。

这个世界充满了欺骗，有你在，我会坚持相信下去。

如果有神山在，做森野夕也无所谓。

这个世界充满了危险，有你在，我知道自己不会孤单。

如果有可以绝对信任的人在，做个最简单最一根筋的笨蛋也无所谓。

因为这个世界如此残酷，所以我需要一个人让我能拼了命地去相信。

电影把五个故事融在一起，哪个故事都没讲清楚，如果单看电影的话很难看明白，分镜很跳跃，故事不连贯，本来就比较隐晦的故事更加模糊了。

好在气氛渲染的还不错。

给五星的原因是高梨临演出了我心中的森野的感觉(虽然森野并不重要。。。

)现在不忍直视的高梨临(其实还蛮漂亮，可能我对以前的她印象太深了)以前的气质实在太好，而且有一种耐看的美感，一个眼神就能表达。

而且很适合演那种孤冷的神秘少女形象，现在就是傻大姐形象了。

好郁闷。

神山树选了本乡奏多来演很满意，没有比本乡奏多更中二气息(阴冷暗黑风)的演员了，只不过本乡奏多解读的有些问题。

最后，强推乙一的《断掌事件》图书。

故事足够完整引人入胜。

人物故事够变态。

我最喜欢的乙一短篇故事集之一。

另一部是左眼。

故事和人物塑造都相当棒。

天天跑去蹲下载，终于当到之后看了觉得失望远大于期望OTZ演森野夜的女主角表现不错，虽然不算特别漂亮，但气质上完全出来了。

相反的男主角装13装过头，让我想踩他的脸= =大概是演技上的差距。

女主角在改变形象前说话和走路的感觉配上全黑的校服完全就是一女鬼，相当到位。

后面改变形象之后也会有从活泼到阴沉的转换，但非常自然，完全没有突兀感。

男主角那张被人欺负得快哭出来的脸实在是让人倒尽胃口。

说话柔声细语完全没有底气，动作和表情都做作到不行。

虽然男主角原本不算正常人，但至少在家还是装出一副正常人的样子。

他怎么就一副神经病的样子呢？

家里有这么个孩子，父母还觉得很正常么？

有很多次，男主角的表情都让我有鸟肌感，恨不得进去踩死他。

不正常不代表他要表情猥琐得像痴汉好不好。

片子把原作的情节中三个部分揉合成了一个故事。

当然作为电影来说完全按照原作来拍不太可能。

毕竟小说是一个一个的短故事组成的，不适合拍完整的电影。

但是改编的功力实在是不敢恭维。

首先断掌事件的起因完全没有，原犯人物理老师也不存在。

原本杀人分尸的连续杀人狂变成了断掌事件的犯人。

整条线完全简单化。

更加简单化的是关于森野和她“妹妹”的那一段。

彻彻底底把原作复杂的人物性格变得单纯苍白了。

还加入了莫名其妙的暗恋森野的咖啡店男顾客= =这都哪跟哪啊。

店长完全猥琐大叔化了，连他杀人的动机都没交代。

还有不知道从哪冒出来的森野的诡异房间设定。

从外面看就是很正常的日式拉门，进去之后整个一欧洲中世纪魔女的屋子。

应该说除了女主角之外剩下的不管是剧情还是演员都可以砍了重练。

乙一的这种小说还是不要拍电影比较好。

虽然很希望能看到OVA之类的，不过可能性估计很低吧。

以前看过乙一的GOTH断掌事件这部小说，挺不错的，所以对这部电影很期待，但看过以后还是有点失望的，因为如果不看小说的话，根本不理解电影里讲的是什么。

小说里面 总共有六个章节，GOTH, WRISTCUT,VOICE.GRAVE ，DOG，TWINS,但电影里面不知道是把twins ，wristcut,和goth 这几个章节混在一起还是怎么了，本来是讲wristcut的事情，到了最后罪犯却是小说里goth里的犯人，而关于twins事件，影片只是提到女主角说这件事 ，但有关树访问森野家来调查案情的事却只字未提，所以看到结尾也不知道男主角是怎样知道twins事件真相的。

好了 ，我只是想指出如果这真是一部推理电影的话，就应该搞清所有的事情，要么拍这六部，要么只拍断掌事件，但要让我们弄明白它到底讲的是什么。

在片子里，我唯一喜欢的就是本乡奏多了，他演的倒是很像，表情动作确实让我联想到擅长伪装的神山树，女主角没有小说里描述的那么漂亮，但她演的也很好，很有诡异的气质。

也许影片最大的亮点就是违背常理了，神山最后知道罪犯是谁，却没报警，因为他和森野都是那样的人，只对罪犯的心理和人心理的阴暗面感兴趣，别的他们都不管，可能这就是GOTH 吧。

女主角很喜欢穿黑色的衣服那张脸却故意弄的白的耀眼男主角喜欢穿白色衬衣到处晃那仿佛是碧浪超能洁净洗过的白衬衫扎眼到要死我没有看过原著 不过记忆之中乙一的作品没这么装逼这个电影很难定位你说它是推理剧 推理的部分又很薄弱你说它是恐怖片 里面又时刻透露着小清新你说它是伦理剧 内容又空乏到无力断掌 应该色彩浓烈每一个死者全是小清新型的死状这种美到刺眼的死亡应该用色彩来表示绝对不是应该用反光镜头的处理方法宛若90年代香港小成本的烂恐怖片烂！

但是我给了三星 因为我发现我很喜欢一边瞄这种中二病十足的电影一边整理房间 一部电影下来我的猪窝顿时升级成为女孩子的房间导演我谢谢你演员方面没什么好说的本乡多奏一如既往的面瘫 一看就有点变态跟 最后的晚餐 一样没有突破 演这个角色只能说 幸好角色本身就不用那么多表情所以谈不上太糟糕女主角气质很好眼神很有灵气 我觉得算是能表达出应有的角色哎 反正角色就俩中二病患者啊！

一个中二病的我，怎么挽救一个中二病的你大概这个电影就是这个主题吧····哎···

虽然14年就看过断掌原著，但因今年重温一遍原著后才发现早已有电影，也是，这么好的小说不拍成电影就可惜了，但看过电影之后，我认为拍的电影实在是浪费了这部小说。

原著一共有6个故事，我觉得是可以作为短片日剧来拍的，小说本身也讲述得很清晰有逻辑。

因故事较简短，单捡其中一个拍成电影着实不太合适，如果一定要拍成电影，我个人觉得《断掌》《记忆》两个故事融合起来应该就ok了，但编剧的野心有点大，想把所有的故事都串起来，并且把《暗黑系》和《断掌》编为一个故事，就有点毁原著了。

这两个故事是原著里最让我惊艳的，第一次看到这么暗黑系的犯罪小说，立马让我对乙一有种敬畏感。

这两个故事的主角内心都很变态，但又不一样，《暗黑系》的罪犯是享受犯罪手法及过程，罪犯形象应该是外表英俊稳重但内心疯狂的，而《断掌》堪为经典则在于罪犯的变态心理，他喜欢的是手，享受的是恋物癖成果，而不是夺取性命，所以这个罪犯形象应该是外表其貌不扬，但内心有种某种狂热追求的恋物癖。

所以电影一开头，断了掌的死者出现时，故事就全然变味了。

同时，对神山树和森野夜的人物刻画，也没有get到小说的精华。

乙一的暗黑精髓在于主角神山是有罪犯同理心的，第一人称对罪犯是欣赏的态度，真的不多见。

神山外表不是冷峻的形象，他是对周边事物不感兴趣，却因省事而带有热情面具的一个人，只有面对森野时才会摘去面具，表现得一副事不关己的样子，只有面对犯罪事件时，内心的兴奋感才会像野兽一样准备冲出牢笼。

但电影里，神山一直是副冷面脸，最靠近罪犯成果，打开冰箱看手的那段，也只是简单的开关门动作，一点欣赏作品的感觉也没有，只有冷漠旁观的心态，便注定这个角色已经失败了。

而森野夜，她对罪犯没有同理心，她只是因为童年事件后，开始对死亡本身有好奇感，才去追逐犯罪事件，小说中的她较神山来说，反而是更不冷面的，她会对犯罪事件有兴奋感，但这种兴奋感不同于神山，神山是幻想自己化身罪犯的那种兴奋，是不能言于表，只能内心激动，但森野是可以表现出来的。

这也就是他们二者的区别，她是被杀的那一边，神山是杀人的那一边。

但电影将森野刻画的过于哥特暗黑系，面无表情，以及对其房间的表现，还有因失眠上课呆滞那一段，都过于无厘头。

虽然这次电影的画面很日本唯美风，音乐旋律也还可以，但个人认为电影是由人物搭建起来的，对人物的揣摩不到位，电影也就失败了。

如果有再次翻拍，我希望导演能把人物心理还原得更真实。

女猪眼神再犀利点，就真的是阎魔爱了……托小隆的福，本乡奏多终于入我眼了……只是，这两人的互动怎么那么像行尸走肉……GOTH的感觉可以更深入点，更切肤点。

本片只把原著描述的表层拍出来，没能把人物内心更深刻的东西体现出来。

为了展示GOTH，导演只能用深色背景去衬托主人翁死白的肤色，用慢节奏的镜头拉出人物空洞绝望的内心，实在是失败。

点开页面才发现Goth的评价这么差。

我一直对侦探悬疑类剧情很没爱，所以也无权对作案手法云云作什么褒贬。

没有看过断掌事件的原作，但就读过的《zoo》和《平面狗》而言，我从未将乙一当作一个恐怖奇幻故事作家。

他的情节只是思想的载体，借以体现生命本真的形态和人性的潜质。

至少我是这么理解的。

所以我不明白大多数人看这部电影是为了什么，猎奇么？

电影的作案手法和角色美感不是重点，表现的中心是人。

当一直对黑暗神秘抱有兴趣的人在身边发现案件，他近乎本能的被吸引着寻求真相，并且不希望神秘事件的终结。

面对凶手时，森野夕和神山树竟都没有对危险本能的退避，却选择继续走近真相，走近这个旁人避之不及的故事，这样的人平时应该很难为人接受吧。

而当他们觅见了同类，一起探寻真相、提心吊胆甚至受到死亡威胁之际萌生的彼此依赖和需索远不是爱情所能概述的羁绊。

故此电影接近尾声时森野夕说。

我想第一个叫我名字的人，应该会是你吧。

内心的触动无法名状。

如果一定要说，就是这两个人已逐渐成为同一的生命体，为对方的生死而牵动。

森野夕的消失对神山树来说，就好像另一个自己遭遇了危险。

贸然再进一步说，森野夕其实也不过一个普通的女高中生。

孤高自许也罢，离群索居也罢，内心也渴望着一个发现自己的秘密并宽恕自己的人，渴望着自己的身份得到承认。

正是因此，电影结尾他们的那通电话才能触动人心。

在死亡的威胁之后，才更痛感当下的美好。

或许是我一意相信着什么主观臆造的见解，只活在自己的世界。

但在这里我看到了人性，并且我只关心人性。

当一个勇敢并真心追求美丽的自然人面对这样极端的唯美与残酷，他内里所焕发出的人性是如电影中模糊身影的光线一样让人无法直视的东西。

即便是杀人犯本身，也只是通过最纯粹的方式挽留自己沉迷的美。

这部电影是关于边缘人物的，那些无法知觉的边缘人物。

他们看似古怪凶残，其实只是以自己的方式爱着这个世界。

他们的存在本身，就是最不合时宜的无奈。

本以为会很有夸张的特写所以不敢一人看,但又正在旅游途中,觉得拷到NANO上,去餐馆吃饭的时候看加上上菜时间不是一般的长,足足够我看完这部...Ｗ（￣(ェ)￣；）Ｗ　えっ！

　感觉整部都很唯美,具体也讲不清楚,不过"作案手法"可能是...因素,和书上有蛮大出入的,说松口气吧(看过原作,没看电影时,想象的时候被自己给吓到)又很不甘心,这个跟原作的具体描写差距有点（|||_|||） うぅ・・・反而感觉看拉电影本来能理解的变得不理解了。。

ρ(。

＞(エ)＜、)结果感觉対这部的主题有点迷茫了∑(゜▼゜；lll)只是最后女主角睡的时候,突然一下子心情变轻松了.所以给了较高的评价,(感觉有点对不起原作).。

・゜゜・（　＞　＿＿＿＿　＜　）・゜゜・。

不过好希望也有个人能看到被埋藏起来的我,我想那个时候我应该会哭吧..ヽ（￣￣￣￣￣￣∇￣￣￣￣￣￣）ノ うへへ～♪