我属于谁
ماء العين,我看见了邪恶(港),屋檐下没有烟硝(台),Who Do I Belong To,Motherhood,Mé el Aïn
导演:梅亚姆·朱贝尔
主演: 萨哈·纳斯拉维,穆罕默德·格拉亚,马利克·梅切尔吉,亚当·贝萨,Dea Liane,雷纳·梅切尔吉,Mariem Jlassi Akkari,奈吉·卡纳瓦蒂,海伦·卡萨拉斯,努门·哈姆达,查
类型:电影地区:突尼斯,挪威,卡塔尔,沙特阿拉伯,法国,加拿大语言:阿拉伯语年份:2024
简介:慈母手中线,游子身上衣,艾查的两名儿子却是离家出走,加入极端圣战组织,她日夜期盼找到他们下落。她与丈夫及最小的儿子居于突尼斯北部农村,有天其中一名儿子悄悄回来,还带着穿长袍面纱、一言不发的怀孕妻子。艾查一心保护儿子,将他们匿藏起来,村里却接连有人离奇失踪,恐惧开始笼罩整个村落。玛丽安祖柏首部长片,延续其奥斯卡提名..详细 >
梦魇般的愧疚实体化为怀孕女人的残影,宗教战争对女性和种族的残害透过家庭视角才力透残忍。“我属于谁?”迷失的个体发出诘问。镜头叙事的大量留白太过关注“母亲”的彷徨,削弱了本该聚焦的现实问题,但依旧完整呈现了个人救赎与国家命运间的交错
#HKIFF48 %7 有待評價⋯⋯
坐在第二排全部都是近景面部特写和虚焦镜头差点把我整个人摇晕…的确是无比细腻和珍贵的视角,所以还是珍视其创作的想法和源头。部分过渡空镜美到窒息,试图串联起人物的情绪,现实与虚拟之间摇摆不定的界限。许多灵视的视角也非常特别,就像是抹去时空界限的全知视角(荣格的观念可以come true了)的确是从未想过的一些问题,作为恐怖分子的母亲,她能做的又有什么,对于儿子被隐去的历史只能做到无言的隐忍与包容,而对于受害者的愤怒与痛苦,她将作为另一重精神载体替代她的儿子去承受。那双蓝眼睛里无法承载的愤怒,在经由忏悔,灵视,具身性的替代之后像被刻在脑海之中。疮痍的陆地,再也回不去的田园,晚风拂过母亲手上惨败的伤口,密密麻麻的汗腺与血管再也无法闭合。有想法的一部作品,但可能因为是处女作,导演对镜头的把控感还是较弱
反复跳到维伦纽瓦那边去,各种表现手法都挺像的,风格挺欧美主流的,有几个蒙太奇挺好,儿子讲述回忆直接用镜头拍出来比说要好,儿子第一晚跟踪reem去海边的配乐挺好,好像马蹄声,
【D】最基础的电影节情绪外化方式,因此所牺牲的是任何议题被探讨的可能性。而从情绪中所能观察到的依旧是真空,当裹紧面罩的女人被幻化成幽灵,就不再是呈现“被非人对待的人”,而真正抹除了人物的存在可能,尽管其存在本身只是服务于家庭命题的一个视角。
神作 神作 获奖全片近景镜头快要让人窒息配乐太绝 叙述太细腻情绪完全被掌控
#74th Berlinale# 主竞赛
情感浓度贼高啊,恍惚间有种当年看《焦土之城》的感觉。完全得沉重得拿不起来的题材,被导演拆解细分再规划,完全有自己的艺术意识和思想表达,一些蒙太奇重拿轻放,虽然段落多但还是中和了不少,不然会太重太重。
母亲只想给儿子做一顿热饭,父亲却责怪没想到他这么蠢。从圣战组织归来的儿子不受村庄欢迎,也带回不受家庭欢迎的神秘女人。女人曾被活活打死,每个人都有罪,却叫她承认自己是罪人。失声的女孩讲出真相要画出她的眼睛,失语的女人讲出真相要招魂索命。雨水能治愈手掌的刀伤,却无法治愈罩袍下的伤痕。
#24金鸡 生死状已签
#HKIFF48 人们往往执着于给自己贴上标签,但这份执着有时可能蒙蔽双眼。身份认同的伤痛就像母亲手上难以愈合的伤口,浓烈的痛苦像鲜血反复将大地染红。慢慢发现在自己非常喜欢的作品的映后谈普遍不会有很多收获,因为那些作品大多充满了不足为外人道的兴之所至。而这部的导演分享从女性视角的灵感源头到片名和主旨(Motherhood到Who do I belong to的转变)补充了非常多细节,其实也侧面反映了叙事的不充分。从技巧方面,摄影和剪辑都时常有些惊喜,但是这些惊喜太琐碎了反而看到后面有些疲惫,作为第一部长篇匠气过盛而灵气不足。
喜欢音效的部分,故事有点冗长,看的昏昏欲睡,立意是不错的,但是主题感觉有点模糊,留白太多不太明白导演到底想表达什么
#miff2024 从神秘女人回家开始醒过来,为她流了泪,其他的部分太冗长了。宗教摄影不错。
当你的孩子失去人性的时候,作为母亲,你会怎样保护他?重要的剧情一笔带过,无用的细节却略显冗长。
很拧啊,观感痛苦,太浓了,感觉在吃某种粘性食物,有一点味道,但粘的不行,难以下咽,卡在喉咙,上不去下不来,快窒息。这选角,我真建议统一以下,要么全是非职业演员,要么把女主的表演收一收,全程在演啊,怕别人看不出她在表演。形象,表演痕迹这些,让我不断试图进入又被导演踢出来。至于那些最后的包袱,哎,幻象吞噬了现实以后,迟来的真相毫无力度啊,甚至不能理解......
可惜了这么好一个选题。最大的问题来自叙事流程、内容物和陈述源之间的矛盾,以及剧作上聚焦效果的失灵。对于回忆通路的展示一直来自于一个外部叙事体,即归家的儿子。梦境部分又落在饰演母亲的女主身上,之后唯有通过母子俩贴近彼此的无言互动才能引出外部叙事体的事实,母亲作为一个“接受叙事者”始终被动的承受着,这就是导演藏着掖着的叙事轨迹,当面对一个刻意拖延、姗姗来迟的多余真相时,观众是很难共情的。况且每个人物沉浸在自己的特定情绪里,却无法缝制出有效的情感网络,一个本该全面落实的家庭关系写作丝毫没有到位,更不具备一家人在家庭生活中各自的心理变迁史。事件就是这么个事件,但创作者能把“悬念曲线”硬生生拉出这么长,既骗了自己,也骗了观众。自以为很聪明的剧本,其实全是缺陷啊。@Berlinale74
系统的近景和特写使用,声音也做得相当出色,导演的技术让整个故事笼罩在焦虑和悬疑里。它对暴力和罪恶溯源,又以灵验和记忆的因素,把议题的现实标签变得模糊,但也因此叙事失去了效果。我认为视角不应是全知的,而应该只放在母亲身上。港译名实属错解了导演。
技术可以是满分 但在现在的世界 如果让愤怒和恐惧如病毒般浸染了自己的身体 创作者最好停止做这项工作吧…… 先治愈自己再治愈世界
鲜血淋漓的儿子坠落悬崖,将亲情的痛,战争的恶,信仰的伪一并结束在无声的海域;痛哭的母亲守护在失智的儿子旁,接纳那双如恶魔低语般的湛蓝双眸,可那颗坚毅的心沿着裂缝一片一片碎下。音效如同身体沉入海洋中,海面上波涛汹涌,海面下一片诡异的祥和。
4.0。只有些人物面對預設事件的狀態碎片,既無法真正搭建起不同的角色面向,也無法形成針對核心議題的深入探討。