人在驴途
Dunki,驴,沙鲁克罕之勇闯英伦(台),驴子
导演:拉吉库马尔·希拉尼
主演:沙鲁克·汗,博曼·伊拉尼,塔丝·潘努,Ryan Cretney,Priya Sindher,Ketan Desai,Deven Bhojani,Mohd. Ashique Hussain,Kiranpal Singh Dhody,Karam Singh Bhoai,Surinderpal Singh,Harpal Singh Bunty,S
类型:电影地区:印度语言:印地语年份:2023
简介:1995年的印度,来自旁遮普一个村庄的四个朋友有一个共同的梦想:去英国。问题是他们既没有签证,也没有机票,而一名士兵答应带他们去梦想之地。详细 >
印度主旋律了也是
前半部分还不错;后边批评世界各国的边境管理政策,感觉立意有问题……
令人惊喜的一部影片 上影节淘到宝了
啊哈
果然一高产,质量就不行了,沙鲁克,说的就是你
选择无对错,但当你老的时候,总会想念回到故土,因为那是割不断的羁绊。用这样的方式讲述非法移民问题,既有讽刺又有反思。它处的解决方案就是最好的吗?每个人心底都有各自的答案。
没看之前看到6.8这个分数还以为这是部烂片,但看完之后至少应该上7分的。你可以说剧本观点有问题,但整部电影的剧情节奏和演员都很优秀,他们之间诚挚的感情打动了我,“一旦错过就是永远的遗憾”可以说是贯穿整部电影的感情线,我认为这一部确实值得观看。
三傻导演+宝莱坞第一影星+顶级剧本会碰撞出什么样的火花,《Dunki》(驴子)给出了答案,我可以说驴子是沙王近些年来拍过最好剧情片,看完不仅感叹这不愧是浪漫之王。首先他量大管饱,160多分钟可以完整通畅地讲完一个故事!完全不会觉得拖沓,看到最后我在想160分钟就结束了?!根本没看够。其次就是沙王的演技,他的眼睛太有魅力了,在没有台词的时候他的眼睛全是戏,我忘不了当女主离开时他的眼神。还有就是题材特新颖,他讲述的是非法移民,踏上当“驴子”的故事,是我从来没看过的。电影结束我只能说意难平,这么一部优秀的电影怎么就这么快结束呢?关于三傻导演,开篇还是令人熟悉的倒叙方式,为后面埋下了伏笔,有趣的是三傻里的老师在驴子里面也扮演了老师。驴子是沙王23年第三部电影,一年上映3部电影有问谁能做到呢?
看简介和海报以为是一部公路片,而看到40分钟左右又以为是一部现实主义励志片,这部电影直到片程过半才真正显露出原貌——脱〇者与他们回不去的故乡和融不进的新居。百年前殖民者将东方刮骨吸髓利用殆尽后拍拍屁股走了,只留下高高的国境墙拦住想要投奔的人。聚焦如此小众的题材和小众群体,只有我们这些国家才能拍出的故事。
Informative
把偷渡这事拍得可歌可泣,只需要一点基本的人本主义。但把偷渡作为反殖民主义壮举,“我们来英国,是因为你们先来了印度!”这么理直气壮的,大概只有印度了。难以洗白的“伪装政治避难”一节,用男主的爱国主义糊弄过去了,把他塑造成一个无私义助女主的圣人,本质上还是一个理想化的纯爱大片。
有些上高度的有点过了,当作公路片看就还不错
走线run人
人类共性,总是想要追求更好的生活,然而上位者第一件事就是关上门堵住那些想要上位的人。都没错,希望世界和平,共同发展吧。
印度人走线英国的故事。最近看了不少走线的电影,各个国家的都有,各种原因都有,但绝大多数都是因为活不下去了,才铤而走险走线的。因为路上有很多无法预测的危险,稍不注意就会丢了小命。前段时间美国有一个关于中国人走线美国的节目,美国国内有人评论,这帮人比我穿得都好,为什么要冒险走线?话说回来,这片真正走线的剧情很少,大多是在讲别的,但又拿“驴子”来命名电影,多少有点文不对题的感觉。特别是男女主各在一国二十五年,没有联系也不结婚,而且回到印度后第一夜,男主求婚女主,然后女主就死了,拜托,八点档都不这么编了好么?
3小时,说的居然是一个走线又回归本土的故事,三哥不是已经成功占领呆英了么,首相都是印裔了,离开了就离开吧,回去干什么?
这个立意出发点,真的没法看。。。
太多民族情结挺讨厌的,这算是半个印度主旋律电影吧。其实也敬佩走线的人,有勇气远离爱的人。看下来很感动,伦敦是梦里去过的城市。
想表达的东西很好,可是组织出来的故事又臭又长。
驴的部分内容实在太少,铺垫太多,有点主次不分,严重影响观感,除次之外爱国基调也点不可行,有点主旋律味道