十月份看完上部的时候,我给打了五星但是没有写长评——上部的主题比较大,上到决策层,下到连队士兵,主线又是一场大战役;影片中一些地方未必尽如人意也是可以理解的。
尤其跟后来口碑爆炸的《能文能武李延年》相比,好多地方的确需要改进。
不过当时之所以打五星,是因为我个人还是比较满意的——我们的抗美援朝战争,早就应该出现这样一部现象级大片来进行演绎了,它尽可能兼顾各个方面,而且全都做到了不错的水平,这完全就值五颗星呀!
——所以能有那样的票房也是毫不意外的事。
那时候已经知道下部叫做水门桥,说实话我对此还是有点担心的——因为按照史实,我军试图通过炸毁水门桥截断敌人退路的战略意图其实并没有实现,所以这样失败的作战任务要怎么放在电影里体现?
后续定档之后听说下部的导演成了徐老怪一个人,我的担心不免加剧:老怪这货本事是有的,但他这辈子不按牌理出牌的时候奇多,万一再弄成个智取威虎山样式的四不像怎么办?!
——还好还好,今天看完之后终于放下了心,以上两个令我担心的问题都解决得不错。
首先,离开整个战争起因,以及大战役目标的宏大叙事之后,把故事主线集中在炸桥这样的具体战斗任务上,整体故事性和连贯度顿时提高;三次炸桥,两详一略,既有战前商议的群策群力,也有分头行动各自为战的紧张激烈。
而且……环境塑造太逼真了,坐在电影院里两个多小时面对那样刀片似的狂风暴雪,真感觉全身几乎都要冻僵了。
和上部开战之初相比,此时每个人几乎都是面目皆非的,有的满脸是伤,有的面色青白,有的头裹绷带,所有人身上都捆着一切可以拿来御寒的东西,而这些东西的外面又毫无例外地裹着一层冰雪;太真了……手脚的冻疮和皲裂的嘴,指导员梅生满眼血丝,看得人心里一阵一阵发紧。
文戏部分依然不多,且基本没有了上部那些轻松的说笑,基本都是严肃或温情的。
连部召开连排级会议,指导员专门提到党员的人数;所有人望向祖国的方向,一个一个坚定说出“新中国万岁”的口号,千里、万里兄弟的最后诀别……这样催泪的地方着实不少。
不过我个人掉眼泪最多的地方是在全连拼上性命第三次炸桥之后,美军很快修桥那里,太难过了,刚刚眼睁睁看着许多那么好的人粉身碎骨死在这里,可是转眼桥就被他们修好了。
那些重型运输机、直升机、先进的建材和机械化,完全都是我们的志愿军战士们想象不到的东西。
看到这种情节实在太令人心疼,三野九兵团,那是解放战争中身经百战的精锐部队啊!
因为我们穷、我们武器差、我们各方面装备不如人;那些百炼成钢的优秀战士们就这样牺牲在异国他乡的土地上,很多人甚至尸骨无存。
伍千里,梅生,余从戎、谈子为、平河……每个人的从生到死都刻画得令观众印象深刻,最后看到万里和他哥哥坐成一排冻僵在那里的时候,我真是心都抽紧了一下——难道一个都没有活下来么?!
还好,七连终究如历史上那样,留下了仅存的火种,结尾呼应全片开头再次火车站各连报人数的时候,果然又一轮戳爆泪点,我周围响起一片啜泣声。
总之,本片拍成这样我个人非常满意,希望它展现的东西基本都展现到了,剧情精彩画面震撼人物生动,我不能苟同某些人所说的“这是抗美神剧”的说法,因为没有神剧是这么真实、这么“狼狈”、这么惨痛,又这么激动人心的。
末了补充一句:吴师傅拿手枪站在桥上对着周围美军那一笑帅炸啦!
我宣布今后我从一名路好正式进化为京粉,吴师傅加油,明年贺岁档流浪地球2再接再厉哈!!
总体来说,目前7.2分的评分还是合理的。
像很多观影者一样,会觉得影片的前半部分拍的一般,中间一度让我觉得6.8分就够了。
所喜的是后面的部分把评分拉回来了。
首先想谈的是这部电影中的暴力美学。
在看过《杀死比尔》后,我个人对稍微具象化的暴力还算比较有接受力的。
让我意外的是这次对很多人物离开时的拍摄都很 直接具体 ,这在以往电影的大规模灾难群像中是没有的(虽然中途有被吓到)。
但是在处理上还是不太成熟,让人第一感受是恐怖而不是壮烈。
其次是人物形象。
我觉得今年来,《八佰》是人物塑造很成功的,许多人都给观众留下深刻印象。
这部电影人物塑造上最大的缺憾是,人物相同点太多了。
并非说相同不好,都是一样的爱国,但是对于每个人而言的不同体现,每个人的个性特点并不鲜明,这也是让这部电影看完后,却没有什么长期记忆点的重要原因。
有好几个人,我在看到最后都没有很分的清他们到底是谁谁谁干了什么事情。
但是千玺的伍万里可能因为浓墨重彩描写,还是比较突出的。
最让我难过的是电影的配乐。
尤其是煽情的时候,有种说不清的不合时宜。
在配乐的乐器上似乎也没有选好。
虽然说悲壮的调调总体上听起来差不多,但是整体上一段音乐没有很强的重点感,连带着剧情发展的重点,也不明显。
剧情有高潮,但是高潮部分也不是一直高高高高,也应该是抑扬顿挫的。
这也是后面打戏略显杂乱的原因之一。
最后想说的是剧情。
1.几个煽情点安排得不合时宜,普遍太长 2.伍万里把伍千里从被压的地方救出来的时候,太慢了,战场上不应该有丝毫迟疑,尤其是为了战友的悲伤,这都不是时候。
应该是一边挖一边悲伤而不是直接停手了 3.伍千里的神奇离开有点…就是…而且突然的定格真的有点跳戏 4.结尾的锦旗那段没有解释清楚我不能说上部好还是这部好,因为我基本忘记了上部的内容了。
总体上,它是一部合格的电影,但没有我们想象的那么好看。
我觉得,对于中国的普通观影者,我们需要提高对电影的要求。
希望稍微的苛刻和严厉能带来制片人更认真严肃的态度。
我们所喜闻乐见的社会主义文化,从来都是高质量的。
我们的电影,还应该更好看。
《长津湖之水门桥》是《长津湖》的续集,讲述在结束了新兴里和下碣隅里的战斗之后,七连战士们炸毁水门桥的故事。
七连战士们作战时不畏死,不畏艰。
伍千里作为七连连长有着优秀的战略头脑,在弟弟伍万里面前又很是幽默。
美军南撤途中的必经之路是水门桥,只有炸了水门桥,才能切断美军的归路。
在水管中保护战友,用身躯压住手榴弹的战士;在身上绑炸药,义无反顾的冲进坦克底部的平河;身上伤痕累累,在最后一刻不惜代价,咬着孩子照片葬身火海的梅生,他们用生命践行了“抗美援朝,保家卫国”的口号。
“报告,第七穿插连应到一百五十七人,实到一人。
”12月的朝鲜已是风雪交加,战士们的血染红了雪地。
历史上抗美援朝比影片还要更加艰难。
宋时轮带领的第9兵团第9军最初接到的命令,是前往沈阳以及辽阳待命。
11月9日,当载着第9兵团战士的火车开进山海关,军委总部人员却突然上车,对第9兵团发布了紧急军令,要求他们立即赶赴朝鲜支援。
第九军团有近15万人,就算工人们不吃不睡,也不可能在短时间内制造出十几万件的棉衣,第9兵团拿到的防寒物资十分有限。
在第9兵团前往朝鲜时,边防战士以及官兵们,都褪下身上的棉衣,扔给第9兵团的战士们,但他们捐赠的这几百件棉衣,只是杯水车薪!
影片中还有略微不足,片头的镜头有些眼花缭乱,没有凸显出战术的优秀,对于战争场面的刻画还不够真实。
当时的美军是不可战胜的神话,早已完成工业革命的美国,有着最先进的枪支,坦克,而志愿军的装备落后,重武器不足,面对美军的轰炸,无法还击。
此时终于体会到了为什么国家不断的加强装备制造,研发武器。
未等到电影的彩蛋,出门看,山河无恙,万里无翳,万物欣荣这便是最好的彩蛋。
先辈们,这盛世如你们所愿!
粗剪据说有六个小时,而且看元宵节剧组宣传的时候是有水门桥的戏份的,所以可以肯定《长津湖》之后有续集。
希望《水门桥》能吸取《长津湖》的批评和教训,距离春节档还有四个月,精雕细琢一下。
三炸水门桥的故事足够震撼人心,不知道为什么在《长津湖》里面却没有一点信息。
这种宣发策略不好,要是能再片尾有个彩蛋啥的,相信更能引起大家的兴趣。
也对《水门桥》起到更好的宣传作用!
直接说个人认为的缺点:1. 最后一段的转场和镜头处理不是很好,特别是敌人大部队增援赶到/余从戎牺牲前后。
这一段的叙事本身是没有问题很通顺的,但电影展现的节奏过快让人难以适应。
可能是为了缩减本就冗长的时长,但个人认为即便动刀也应该从前面而不是后面。
剪辑要背锅。
2. 电影风格定位有些混淆。
本身主打的应当是残酷、真实的战场,但像吴京的个人突进部分以及易烊千玺最后的存活方式等又让人觉得很离谱不可能发生,更贴近传统商业片元素。
个人认为虽说电影需要艺术加工,但也得分清定位。
倘若全片想体现的是残酷和真实的战场就应当更加贴合实际。
3. 导演想讲的东西很多,反而导致有些地方比较模糊。
比如中间对于麦克阿瑟和白宫方面是否发射原子弹的讨论,反复几次给了专门的镜头和剧情,但也只是用“决定不使用原子弹”这一句话就能概括,并没有任何别的更深层次的讨论,让人觉得并没有存在的必要。
再比如结尾的关于反战的部分,正常说是用来升华主题,但只在结尾出现并没有什么铺垫的反战也只会让人觉得有些突兀,反倒不如不加。
最后说几句。
当然,决不能说这片子是烂片,可以看出很多地方是用心的,绝对是春节档里很不错的一部了。
但硬说它是个绝佳好片也真的没有必要。
作为一部电影客观的评价就好,如果情怀和精神可以占分,那《雷锋的故事》同样也是满分作品了。
关于我千里迢迢跑到北海然后去吃肯德基看电影这件事千纸鹤本人当然要支持一下千玺,第一部还是很惊喜,看第二部的时候,感觉差点意思,可能不是电影本身的原因,而在我自身。
作为普通的小观众,两部电影,色彩,氛围,故事情节,其实在心里已经有一个基础,因此对于第二部在这些方面已经比较熟悉了。
关于故事本身,电影本身的时长限制了我们在有限的视野与视角中去呈现重要篇章,导演,编剧都会有自己的考量,现在看正义战争类电影,总是很关注如何取得最终胜利,很关心最后的那一下,因此,水门桥对我来说会有一点不够完整,我的视角已经跑到了如何赢取这场战役,而故事本身是在讲述穿插连的任务如何完成,以及在此表现出的英勇精神。
长津湖战役的后半段总的来说是美军大部队从下碣隅里撤退至兴南港,志愿军大部队在后方追击,志愿军阻击部队在前方迟滞美军的过程。
水门桥是美军撤退的必经之路,美军若无法通过水门桥,待志愿军大部队追击至此,必将全军覆没。
最终由于双方工业实力相差悬殊,美军突破阻击从兴南港由海军掩护撤离。
1.美军大部队接到撤退命令是在志愿军发起总攻之前。
并不是影片中志愿军攻破下碣隅里导致美军撤退。
2.志愿军大部队在后面穷追不舍,但人腿跑不过汽车。
此种无奈在影片中没有体现。
3.志愿军阻击部队在人数以及武器上劣势过大,加之寒冷导致许多戍守高地的志愿军冻死冻伤,阻击被美军攻破。
影片没有体现。
4.志愿军炸桥部队共炸桥三次,第三次炸毁桥墩,使其无法短期修复。
美军派C—119运输机空降8套M2桥梁预制件使得美军所有车辆均可通行。
影片仅有直升机修复桥梁画面。
(这本应该是体现两国工业实力差距的最值得拍摄的镜头)5.美军动用7个航母战斗群以及航空中队共500多架飞机对美军撤退部队进行24小时掩护,使得志愿军追击部队以及阻击部队处于巨大困难之中。
影片没有体现。
6.影片中志愿军在白天进行密集冲锋,会导致极其巨大的伤亡。
(影片拍摄有时会为了拍摄场面牺牲掉部分真实性)总的来说,这部片子一点都不烂,但是对于战役中应该体现的美工业实力极强以及志愿军的无奈描写太少,重点放在了渲染和煽情上。
值得一看,但封神之路还很遥远。
目前的高票房和高口碑显得名不副实。
(同行衬托)
仅评价电影。
音乐渲染过多,战争的残酷不只是用死者的数量和姓名来体现。
节奏上把握较差,略显冗长,缺乏紧张感,因为这两年同类片子很多,血肉模糊或是死亡的桥段已经不会给观众那么大的冲击力。
处理得比较好的是眼睛逐渐模糊的指挥官,主观镜头可引起人的共情。
人们对死亡的静默和缄口不言胜过眼泪和言语,这一点的处理胜过上部。
融化的雪烧起了火焰,顺着山坡滑落下来,他亲眼看着千里又化成雪水。
喜欢结尾的少年视角,过去的战争,是我们可以望见却永远无法真正抵达的沉痛与创伤,他在万众欢呼中没有做声,回到战场抓起一扑黄土,又扛起枪回到了故土。
“特别特别好的石头……”这一段万里要是再多说两句,还向跟哥哥说话一样,“特别特别好的石头就是要XX”,贫嘴两句,那一刻他还是有哥哥保护的少年,没有选择隐喻或说教,然后再情绪递进“哥,我特别特别想你。
”最后转身,坚毅地走回家,更立体,又做回了那个已经成熟的人,意犹未尽。
1.开头与上部连接有点问题,下隅里机场上下部都有呈现,上部结束时,陆战一师已向水门桥进发,而下部是从攻击下隅里开始。
2.结尾万里做法有点问题,他的任务是尽量活着把情况告诉后续部队,而不是留在他哥身边(在桥下那么近的地方,太容易暴露了)燃烧他哥唤醒他有点浮了。
3.张小山遗物的伏笔没有交代 不过大年初一看,很是解气。
不愧是陆战之神,试问天下谁能敌!!!
向先辈们致敬,没有他们的牺牲奉献,就没有今天。
水门桥修好一次炸一次,最后只剩下六个人也拼尽全力把桥炸掉,真的很震撼,搜了水门桥的历史,也了解到了中国历史上的冰雕连,直到被冻成冰雕也保持着战斗状态,致敬英雄!
“第七穿插连,应到一百五十七人,实到一人” “我能打三十个水漂,是因为遇到了特别好的人,你知不知道什么叫特别好?
” 特别好的祖国!
特别好的中国志愿军!