形式感上印象深刻的是:片尾出了一部分字幕后,又刺刺拉拉地出来两幕。
一幕是,高跟鞋停在一角,被另外一个女人拿走,意思是不知又有哪个独占欲和控制欲强的人受到惩罚;还有一幕是小孩泰秀对着镜子,默默地看。
何解?
很久以前看过的这部影片,感觉真的够恐怖。
其实这片子剧情真的很一般,仿照了午夜凶铃所创造的恐怖片经典模式:因为某件事而被冤鬼缠身,周围的人一个个死去,为了求生而拼命寻找谜题的答案,自己以为已经让恶灵安息了,不过就在一切归于舒缓的时候恐怖再次袭来。
相信每个恐怖片爱好者都可以从片头猜到片尾。
不过老套的片子却真的压抑到我看不下去,分了三次才看完,相比之下咒怨我是一口气就看完的。
因为有的画面真的很令人压抑,比如墙上的裂缝突然涌出的鲜血四溅等等,整个片子都在这种鲜红阴暗的对比中冲击人的视觉。
结尾是片子的亮点,原来一切的一切都是女主角自己干的,而她却完全不知情。
这种情节安排我是在这部片子中第一次看到的,所以当时感觉很有新意,而且说不出的恐怖。
恐怖来源于真实,一个人在无意识状态下做出些事来在现实中是可能发生的,相比,咒怨中的恶鬼离我们却远很多了。
可惜这种结尾现在却又泛滥开了,前段时间的解剖学教室也是这种结尾。
真的很希望能看到部不俗套不恶心的恐怖片,不过就目前看,有点难。
恐怖片好像都是由受伤的女人做主角的。
这部片子也是一样,两个受伤的女人导演的复仇剧。
情节有些凌乱,镜头有些恶心。
恐怖感也有,但不够。
看了之前的评论有人说女主是精神分裂,主要证明就是女主做肉没有熟和女主后面出现的几次情绪突变。
在精神分裂前提下的两种说法——1.第二人格杀了所有人,剧中并没有鬼。
这个说法60年前那个故事完全就是累赘,如果女主是精神分裂,而且第二人格通过某种途径详细了解了60年前的故事,化身玉子杀人,那么一定会有镜头说明女主在杀第一个人之前就知道60年前那个故事,但电影里并没有,而且最后小女孩跳舞,粉红鞋的出现都说明不是女主控制着一切,鬼真的存在,2.女主精神分裂,且有鬼,这个说法其实根本站不住脚,纵观所有恐怖电影,精神分裂的唯一用途就是证明没有鬼,人都是第二人格杀的,第一人格看到的都是第二人格制造的恐怖画面。
因为既有鬼又有第二人格,那么三个灵魂一个身体,完全傻傻分不清楚,你能分清人是鬼还是第二人格杀的么,我也想到过鬼只杀穿红鞋的女人,第二人格杀了丈夫和设计师这样的区分方法,但是在60年前的故事里死的不只有那个抢鞋的千金,负心的男人也死了,这就说明女鬼既杀穿红鞋的,也杀负心汉,女主丈夫负心不用说,女主找设计师时路上看到的开车女跟那个千金一模一样,于是女鬼也杀了设计师。
然后我解释一下肉没熟,为什么肉没熟就是精神分裂?
第二人格不会做菜,第二人格恨丈夫?
故意不做熟?
那时丈夫没外遇,只是家庭冷淡而已,所以即使人格分裂,也没有不做熟肉的道理,因为晃神没做熟?
那就根本不需要交精神分裂了。
我认为没熟的肉是女鬼做的,那时女主已经被附身了。
大部分人觉得女主是在地铁捡到鞋子后才跟女鬼扯上关系,但是女主在那之前看了房子,那时房间的灯已经在闪,且换灯管时爆炸伤了女主的眼睛,说明鬼已经缠上女主了。
还有一点就是电影最开始时两个女学生捡鞋,一个死了,故事最后杀人回放中女主出现在了女学生旁边,说明女主捡鞋早于那两个女学生,应该是电影里出现人物中最早的。
所以我觉得应该故事开头女鬼就已经找上女主了,并没有精神分裂
故事从捡鞋开始,我就不剧透了只说有点悬念的内容,结尾的地方是有意思的地方,镜头回放出了三个人死了小女孩的爸爸,女主男友,小女孩。
最后小女孩在镜子前跳舞微笑还化妆了一看就是被1944年死去的舞者附体了,被害死的高中生的怨灵只是一个打酱油的而已,高中死者灵魂出现过电梯出现过走道就连结尾都出现过无人列车上但她不参与报复她只是一个被诅咒而死的可怜人而已,真正的咒怨从始至终就只有1944年死去的那个舞者而已,而那个佝偻的老太婆就是递鞋的丫鬟她在树后目睹了一切,最后小女孩在的凭空消失也很诡异,如果你看过【致命ID】就会联想到这会不会是女主的人格分裂,或者说是被1944年害死的女鬼附身,若是附身杀死现男友就说不过去了,他男友并没有抢红鞋子。
丨我们从这里分割开来整理一下,小女孩镜头给过一次倒在家里的死状,结尾又是小女孩在镜子前跳舞,这里有人会说了小女孩的死状不是出现过一次镜头,但是一般出现过后女主都醒了最后一次没有在这种情况下,你说看到小女孩跑出家里往地铁跑万一那是女鬼给女主的幻觉呢?
;女主男友最后给过镜头被高跟鞋打死,但是我们也看到争吵完后女主也说过以后不要再见面了直接出去了。
;小女孩的爸爸没什么争议确认是死了的小女孩说过爸爸来过爸爸很冷。
;女主的闺蜜也出现过是女主搬起玻璃把腿砸断的;‘所以说可能是女主人格分裂杀了女儿和男友还有闺蜜(进入一种人格后正常人格是无意识的),也可能是1944年附身的女鬼的报复抢鞋的都得死(那男友不该死啊?
他没抢鞋如果出轨被杀就不是附身了),我更愿意相信小女孩是活着的,他男友也是活着的。
女主丈夫和闺蜜以无法挽回。
一对夫妻,一个女儿,丈夫出轨被妻子发现;一个妈妈,一个孩子,眼科妈妈独立抚养爱跳舞的女儿,而丈夫外出不知所踪(妈妈说)一个女人,一个男人,女人诊所装修,男人是该诊所装修的设计师。
男人爱上了女人,女人也略有心思触觉,从而逐渐从爱慕的感情走向了床上文化。
一双粉红色高跟鞋令母子两产生了分歧,然而女人的朋友从孩子手中抢过高跟鞋想占为己有,没有想到招致而来的是杀身之祸,这跟影片开头的高中女生被害一案相似,鞋子不知道所终。
而女人为了弄清楚好友的死因及鞋子的去处,从警察局以及广告商口中得知每个被害人死时都是床这高跟鞋,且都是从别人手中强为己有。
这下女人明白了被害人的死时跟高跟鞋有一种特殊的联系,从而迫不及待想丢弃它。
但是每每丢弃完之后一觉醒来,鞋子又回到了自己的怀抱或者是女孩的手中。
虽然鞋子总是被女儿夺去,却没有引来死亡。
随着男人跟女人的对鞋子背后不为人知的故事一点点的浮出水面,迷情也一点点的展开在两人的视野中。
男人逐渐的明白了,明白了女人的丈夫不知所踪的原因,明白了高跟鞋陈列架上唯一一双只有一个高跟鞋的故事。
这都是因为女人的占有欲把一个自己得不到的东西永远的毁灭于这个世上,而处于对自己所喜欢东西的占有欲望,她实践了一次次对想占有她爱物的他人的猎杀,唯独女儿能够幸免。
对于这些占有欲望,并不是她所能控制的,而是因为她内心里的那一位无法满足的欲念。
从而导致了她人格分裂症的产生。
欲念所衍生出来的占有欲望手段的残暴和无情的一面硬生生的把她平时表现在银幕面前单纯,友爱的另一面掩盖的毫无缝隙。
电影虽然仅仅是从一双粉红色高跟鞋入手,从一个女人占有欲望从自身身体分离所造成的惨案开始描述。
这无疑是刻画了每个人都着她深层那一不为人知的欲念,对于自己深爱的东西要么是完全占有,要么是从眼前消失。
然而有一天,自己从欲念清醒过来,发现原来在自己所不愿发生变化的周围一切东西都是因为自己的过分欲望而改变了其正常行走的轨道(或者说是自己所愿望的轨道)。
随着无尽欲望的延伸,终将有一天自己也会被吞噬!
勿贪······
一直都不敢看鬼片 这一部 既然开了个头 也就自己安慰自己地看下去了那种色调 那种音响 那种镜头 真的好让人害怕这部影片用鬼故事的形式讲述了一个悲剧收尾的爱情 也表现了女人对爱情的百分百占有善彩就像是Kio 她不给别人抢走粉红高跟鞋 因为抢走了 心爱的男人便会移情别恋她要心爱的男人对自己绝对的忠诚 使得她失控而不自知 没想到抢走她粉红高跟鞋的人其中之一是自己的女儿面对心爱的女儿 善彩并没有对待其他抢走高跟鞋的女人那样惨不忍睹面对女儿 她还保留一丝丝理智 并唤醒自己的内心停止失控的行为Kio和善彩都是眼睛揉不得沙子的女人这样的女人才容易疯狂悲哀
欧美的主流恐怖片还是以视觉上的恐怖为主,然而仅依靠视觉,真的很难达到吓人的目的。
因此欧美的所谓恐怖片,大多数只是能算恶心片,甚至对于我来说,这些恶心片也恶心不到我。
排除这些主流的,欧美还有一部分属于心理类恐怖片,这类参考闪灵,像我就觉得很恐怖了。
回到本片来说,本片就是典型的亚洲恐怖片。
包含了亚洲恐怖片最典型的元素:因果循环和双重人格。
亚洲恐怖片讲究的是鬼魂必是冤死之人,害人者必遭报应。
还有一种大概就是双重人格,另一种人格杀人,另一种正常人。
本片属于两种都有。
正常而言,亚洲的恐怖片都是依靠气氛来达到恐怖的目的。
而气氛最主要的是一种突然的感觉,所以很多人看亚洲恐怖片都会觉得一惊一乍的。
而这种突然的感觉除了要依靠画面,还得依靠背景声音的辅助才能达到吓人的目的。
所以一般而言,我害怕的话都是调低声音,越低越好。
从本片而言,还是有些吓人的,不知道为啥评分这么低。
这部电影讲的是女人的嫉妒的问题,导演想把它拍的又惨烈又凄美,可惜,一惊一乍的,没有凄美,光剩惨烈了。
若说又旧又美,看看蔷花红莲就知道了,这算是韩国片里比较好的。
女人善妒,更不能容忍有第三者。
但是感觉导演对情节的把握不是很好。
其实红鞋,是一个很好的题目。
但是,那双粉红色的鞋子,也确实不怎么好看。
总之看了之后,感觉很一般。
只找到了103分版 没看到109分版的…血腥部分倒是拍得很好· 前世女主排练时发现她未婚夫和一舞者颇为亲密 而且小三颇为嚣张看向女主,女主找佝偻女孩拿来小三的高跟鞋。
演出合影时 小三抢了女主的鞋。
后来女主见未婚夫小三还在一起 杀了小三。
婚礼时闹鬼 女主和丈夫被吊死。
· 现代女主又遭遇同样的事——丈夫出轨,然后与女儿太秀出去租房却时时刻刻被那双粉红色高跟鞋所缠 太秀也沉迷于高跟鞋。
小三找上门来要女主交出女主丈夫。
疯老太(几十年前的佝偻女孩)看见高跟鞋觉得恐怖。
女主朋友也沉迷于高跟鞋 在橱窗旁被杀死。
女主见高跟鞋广告 追查到相片拍摄于1944年日本(前世是日本人怎么转世变成韩国人 也不明白)。
女主承认杀了丈夫。
女主追着太秀到地下铁站里,列车里闪过小三 真有鬼。
女主忆起精神分裂杀了那些人 (这我觉得很牵强,地下铁里和橱窗外都没有监控吗 女主逃得了? )最后太秀(没穿那双高跟鞋)对着镜子一笑 是小三占据了太秀?
高跟鞋又凭空出现 故事没有结束...
比较恐怖的韩国惊悚片
每次要给朋友推荐韩国恐怖片的时候,都会想起这部,或许源于女人天性中的高跟鞋情结吧。恐怖片里的小朋友永远都是抢眼的,演技太好了啊~~看到下肢活生生被截断,我头皮一阵阵发麻。
我觉得拍的挺好的,前面惊悚气氛都营造的很好。只是后来揭秘出装神弄鬼的诅咒其实是人性的分裂导致的惊悚。看之前最好不要看剧透,跟随剧情走,还是很有趣的。看一群人在荧幕前惊叫连连的感觉太有趣了。
虽然某些部分有点混乱,但恶心程度和恐怖程度适中地挽回了点面子.
心寒,以后象这样无聊的东西还是不说了
不能害人啊,千万不要乱捡东西啊
10几年前和室友非常痴迷于韩国恐怖片,然而这部《红色高跟鞋》成了一个分水岭。思路已经彻底透支,从这里开始,韩国恐怖片走向套路化。之后泰国恐怖片接过了接力棒~
当初看的时候胆子超级小真的很害怕,虽然有恐怖片的那种套路,但是比起笔仙碟仙什么的还是很不错的。
确实很恐怖,但是感觉看完也只剩下恐怖还有头皮发麻,觉得没什么意思
这部比其他的好些
太血腥、太做作、没什么技术含量、老套的鬼片
想起她的粉红色高跟鞋了
比较恐怖了
看的时候,我一直在想“这么丑一鞋,也有人要?!~”
那些血雪花和血水和剧情有没有关系呢搞不懂
可能是我耐性太大了吧,此片完全没吓到我啊。看了10分钟看不下去了
in memeory of the good old days as a fresher in WHU ><
哦 记不得了,但是看过啦!租碟看的。
结局是女主被鬼杀了还是女主的表人格被里人格杀了?最后十多分钟的地铁装神弄鬼,完全没明白有什么意义。
高跟鞋里的魔戒,人见人爱,见人爆浆。无差别杀人案,而女主却能泥足深陷而又全身而退。无理悬疑恐怖典型,嫉妒使人面目全非。两星给演技,三星扣编剧。