愚蠢的英国人,你们相信日本军国主义的眼泪吗。
就像当年你们相信希特勒不会攻打英国一样。
战争需要和解,民族需要和解,但如果你要和军国主义和解,那你的子孙后代包括你都有可能被军国主义饮血,唯一避免的方式只有一种:就是彻底消灭军国主义和还在奉行军国主义的民族。
妮可基德曼在本片的角色有点多余,她连一个见证者都算不上,没什么身材的妮可,凭什么出演此片。
妮可虽然有点酱油,但是没有她剧情就没办法往下发展,算是穿针引线的角色吧。
科林费斯演的是真好,把角色的那种隐忍、深沉的感情和矛盾的心理演绎的淋漓尽致。
老战友死的比较冤,他只想着了结一切,但是主角毕竟有了家庭,开始新生活的方式不止一种。
鬼子大叔这个路线其实也合情合理,东史郎这样的人不是一个。
国内手撕鬼子这种抗日神剧看得太多的话,铁路劳工也许会看不下去,觉得英国佬真是玻璃心啊,皇军哪有这么好完全是被洗白啦,之类的,其实都是源于不了解,既不了解英国人,又不了解日本人。
曾经日不落帝国的子民好歹也是站在过世界顶点的人,自然没那么吃苦耐劳,但是精神气儿还是有的,投降也不认输,活着是为了继续抗争。
至于日本人,他们对待英美战俘和对待中国俘虏以及占领区人民确实会有区别,英国是日本近代化的祖师之一,美国就不用说了,中国则是手下败将,就算是俘虏、奴隶,强国和弱国出身的也不一样。
当然了,中国军人血战至死的,也大多会被日本人尊敬,因为比较契合他们的精神,像那种自己怂的,腿软的,跑着当汉奸的,在人家眼里基本猪狗不如。
所以那些说英国佬玻璃心的,多看看历史,了解一下英国人骨子里那种傲气是哪来的。
说日本人对中国人特别残忍的,你要知道,这个世界没那么多公平道理可以讲的,自己弱就不能怪别人欺负你
虽然网上评分只有6+,我还是选择看了,但我想至少能给8分。
故事源于二战期间真人真事,主人公如果按照心理学可以被诊断为PTSD创伤后应激障碍。
战争中饱受羞辱和虐待,虽然能幸存,但是时不时闪回过去的场景一直折磨着他当下的生活。
开始他选择回避,将往事压抑,选择忘记不愉快的经历来,以为自己就会快乐些,能和正常人一样生活。
即便在得知当时的当事的日本兵还在世,他选择继续逃避,拒绝面对。
有些事发生了,它就已经产生了作用,所以意识层面的否定和回避,在潜意识却深深烙下。
心理问题不是我们常规意义的病,但是不治一样会折磨着你,甚至那种影响更广泛,更深入。
心理疾病也是病,得治。
主人公的人格是成熟的,他勇敢的面对历史,面对事实,面对自己真实的内心。
同时他清楚宣泄自己的情感,终于将所有的压抑卸下,那种如释重负的原谅,让他的人生再次升华。
所以,真诚于内心最真的感受,原谅和接纳尚有自省的他人,毕竟要相信,没有生下来就是要与人为敌的。
宽容的心最后留给自己的是平和的人生。
最后,故事中的男主人公一直生活到93岁,2013年离开人世,我相信这是必然的。
第一次看预告片时就被吸引了,三位大叔加上妮可基德曼的强大阵容,再加上二战中的日本帝国这种永远能挑动中国人敏感神经的故事背景,当时根据档期计算了一下,还为到时无法进影院观看而有些遗憾。
预告片里呈现出来的,仿佛是老当益壮的两位大叔为了讨回当年的公道,不远万里跑来亚洲手撕真田小队长这种治愈人心的情节。
结果看到正片估计有不少当时跟我一样被预告片唬住的观众不禁要感叹,老子裤子都脱了你就给我看这个?!
影片一上来的架势像是要拍个《爱在黎明破晓前》的节奏,导演的第一枪先打向了一个与二战这个核心看点几乎八竿子打不着的地方。
男女主角的相知相恋拍的拖拖拉拉,我都开始怀疑是不是我打开的方式不对了。
终于演到结婚,男主角因为幸福来得太突然反而勾起了年轻时的伤痛回忆。
由此刻起不断出现的小黑屋吊起了所有人的胃口,最后却发现里面的景象也不过如此。
不要说是对于历经各种抗日神剧的洗礼,见惯了皇军手段的中国观众了,就算是对于西方观众来说,这种程度的用刑也未免离想象中的震撼场景差太远了。
我完全相信故事的原型人物洛马克斯先生真的因为这样的经历而留下了深深的心理阴影,但现在既然拍成电影了,导演就该想出更有震撼力的场景来满足观众的猎奇心理;如果导演是为了尊重原著而拒绝添油加醋,那么一开始就不该一惊一乍的把观众的期待值拉高。
如果没有把握能在后面把包袱抖响,那么明智的做法应该是从一开始就乖乖的闷声发大财,而不要老想着弄个大新闻。
几位主角中,妮可基德曼这次基本上完全充当了花瓶,而穿上了裤子的斯卡斯加德大叔虽然是促成后面剧情的关键人物,但他的行为还是让人有点难以理解,而且也跟影片主题有点矛盾。
影片要表达的似乎是战胜过去,走向新生,从战争中幸存下来的大叔竟然就这样草草了结了自己的性命,而他实际上也并没有科林费斯那么重的心理阴影。
总之我最不满的还是梦想中的俩大叔组一个老年版复仇者联盟的设定落空了。
男主角科林费斯的演技没话说,只不过这次的主角形象实在算不上可爱。
虽然是个因战争而留下心理创伤的可怜人,但前半部分他的举止却让人无法对他产生同情。
倒是后面去见了真田小队长后,整个人一下子精神焕发了,这时候再看就觉得还算符合他战友所描述的那个“我们当中最勇敢最强大的一个”。
几个主角中最值得玩味的一个当然是真田小队长演的宪兵。
这个人最大的特点是说话时主语喜欢用“他们”“我们”,而刻意回避“我”这个字。
他其实是个爱把自己嵌入背后的群体里的缺少主见的人。
当他融入的那个群体是大日本皇军时,他就可以眼睛都不眨的折磨俘虏,而当他融入的群体变成了美国大兵时,他又会面对一具具难以辨认的尸骨开始伤感起来。
这个人很难说是个好人,他狡猾、逃避责任、没有原则,但又确实做了不少好事。
如果他生在从没发生过战争的年代里,也许会成为一个受人尊敬的人。
现实当中他的人物原型与洛马克斯先生成为了莫逆之交,可见至少这位曾被他伤害过的英国老兵觉得这个人还不错。
所以我更倾向于按照洛马克斯刚见到他时的思路来给这个角色下定义——一个罪人。
判断好人坏人比较困难,不同的人有不同的标准,但是有罪无罪却是客观的。
这个日本老兵用尽他的余生在做好事赎罪,可是这也不能改变他是个罪人的事实,即便他也许可以称得上是个好的罪人。
影片因为是改编自真人真事,所以最后故事原型人物的照片出来时,还是挺让我动容的。
可是即便如此,我对这片子整体上印象仍然不佳,原因是它跟我对涉日题材的影片的根本评判标准相违背。
我的一贯立场是:一切抛开其他轴心国小伙伴单独给皇军洗白的行为都是耍流氓。
同样是一部有故事原型,以反二战为题材的电影,但是和《血战钢锯岭》相比,竟然逊色不少,整个观影过程沉闷无比。
没想到强大的英国,也有投降日军的士兵,并备受折磨。
日本鬼子真的是太可怕和太可恶了,二战期间做了太多恶事,让人恨得牙痒痒。
这部电影主角没有太多的光环,有的只是多年以来走不出的战争阴影。
多年后,真与折磨他的人见了面,才发现原来都是战争的受害者,于是,宽恕成了唯一能做的事情。
二人还成了朋友。
确实一般人很难以理解。
没想到科叔和妮可基德曼早在四年前就有了合作,还是夫妻,想起《天才捕手》,竟然对妮可对科叔的醋意有了别样的理解,哈哈哈。
电影最后,科叔和真田广之有大段的对手戏,以前真没想过他俩在一起的效果,感觉是两个世界划不了等号的人,实际上也是,说着日式英语个头矮小的日本军人真田广之和身材高大优雅的绅士科叔站在一起还是不太搭。
战争永远没有胜利者,只有受害者,心理永久的折磨。
一辈子的铁路劳工。
表示无法认同科林的角色。
无法原谅日本人的所作所为。
当他们被军国主义冲昏了头脑,他们永远也无法忏悔。
就像一头占山为王的饿狼,不被老虎重伤,永远也不会后悔自己犯下的罪恶。
枪拿在好人手里是正当防卫。
拿在侵犯者手里就是强权的象征。
他们拿着枪可以让你放弃抵抗,放弃尊严。
让你的余生都陷入失去尊严的折磨中。
永远痛恨战争,永远爱好和平。
比受折磨更痛苦的事情是从折磨的记忆中走出来,男主人公顽强的意志力使他支撑到了现在,同时也正好有这么一个机会,让他摆脱埋藏在他脑海深处得那些包袱。
时间可以磨平一切,包括人的情感,从复仇的边缘转化为不可思议的至交。
但并不是每一个日本人都有这样的勇气和觉悟,大和民族对于二战的态度至今和德意志民族的态度还是无法相比,希望那些右翼势力能够多看看这些片子。
向93岁洛马克斯和他的妻子凯丽致敬,也是爱情的力量使洛马克斯最终没有像他的叔叔那样没能战争的阴影而自挂东南枝,最后,我也希望这个世界再没有战争,最起码让我们在地球村过得太平一些,即便是会出现虐待,会出现暴力,也不要用肉体伤害的方式,身体发肤,受之父母,珍重珍重。
一看剧情简介和影评,马上就觉得柯林大叔又要冲击小金人了。
但看了以后比较失望,倒不是柯林大叔不行,主要还是队友不够给力,导演功力也不够吧。
队友主要就是妮可和真田二人。
妮可就不多说了,我觉得这个角色毫无压力,基本可以随便她发挥。
但我就是想不通,英国没女人了啊?
为毛非要找美国女星来演呢为毛?
我一个老外是听不出来口音哪里不对啦,但是感觉怪怪啊。。。
真田可是一个关键角色,我本来对他也抱有期望的,但是在柯林大叔的收放自如的演技旁边,真田的表现显得太过欠缺了。
虽然看得出来他的努力,但是基本没有找着北的感觉。
相比之下,柯林大叔的演技,那是同角色浑然一体,不分你我,完全无痕迹,更不要说什么努力表演之类了好吗?
另外两名年轻演员表现也不错,尤其柯林年轻版那个小伙子跟原型气质特别像。
说实话本片不算煽情。
拍摄和叙述都还细腻。
节奏也没有什么不舒服的地方。
最关键最败笔就是之前造势太多,一大悬念导致观众脑洞大开,各种灭绝人性,极度重口,毫无节操的情节纷纷脑补出来,最后答案揭晓,顿时就是毛毛雨的感觉,落差很大,直接影响对结尾升华的体验。
也许这就是真实故事的通病,现实永远没有想像的夸张。
关于电影本身,的确,不可否认,拍的能看,但远谈不上经典,和过往经典的、深刻的、反思的战争题材比太浮于表面,没有真正走进内心,震撼灵魂深处!
但是关于电影哪不好,也不想多说。
小说原著可能会好很多,但是我没看过,也就不发表评论了。
我想说什么,不管电影实际如何,但是国人在各种爱国抗战题材的电影熏陶下,已经渐渐迷失了。。。
看到豆瓣上写“水刑是小儿科”“小日本去死”这样的字眼,我才是被深深震撼了!
水刑:我不经想问,水刑,你试过吗?
战争你参与过吗?
这种天真的想法从何而来?
我也没参加过战争,没经受过酷刑,所以究竟怎么样我也不好评判。
在我的理解中,在我看过那么多让人生不如死的,极其虐心的酷刑中,水刑也许真的不是那种最惨烈的,但是也绝对是最惨烈的几种之一。
因为常识可以知道,逆水挣扎到死亡,其实是一个很漫长的过程,在那段时间内,大脑的恐惧我完全无法想象,我宁愿被一枪爆头,也不愿意溺水而亡。
对于在水中挣扎的恐惧,应该每个人都有,而水刑就是把本就很漫长的溺亡过程,无限延长!
呛水,会游泳的应该都有过体会,这绝对不好受,而逆水呢?
肺部进水那种痛苦,加之心理的恐惧,这真的小儿科吗?
这世界上最可怕的事情,绝对不是来自外界的恐惧,而是自己内心世界里的恐惧!
最著名的酷刑之一——听着自己血液一滴一滴往外流的声音!
都知道那声音是自来水滴水,但是施刑着却让那个人相信那是自己血液流淌的声音,最后身体没少一滴血,他却在自己的恐惧中迷失了,死了!
逆水,利用内心的恐惧的刑罚,虽然不及,但是也是同理而已!
偏见:日本人在某些中国人民心目中的形象不用多说了吧,看看各种关于日本的新闻回复或者论坛上的谩骂就略知一二。
这部电影讲的是一个日本兵的忏悔,怎么了?
难道日本人不是人嘛?
你要是觉得他是个战犯,那好,怎么看不到有人骂德国人?
法西斯是最先起源于德国的,二战也是德国挑起的,纳粹当年干的惨无人道的事情多着呢,不比日本宪兵差到哪去。
结果呢,战争过后,纳粹是纳粹,德国人是德国人,欧洲遭遇侵略的国家人民分得很清楚,纳粹战犯处决关押了之后,德国人不可否认也被用异样的眼光看待过,但是随着时间慢慢消散了,也许还有,但绝对不像国内这样的氛围!
再谈日本,同样的,二战过后,战犯待遇同样,可是中国人民的仇恨却始终没有消退!
先不用反驳,我知道很多人会找,靖国神社,军国主义现存势力的借口,来说日本不配得到宽恕!
的确,一部分人不配!
但是,能不能区分一下,日本人,和军国主义势力(或者法西斯势力),就如同德国那样!
战争不是一个种族的过错,战争的错在于战争本身,参与战争有对自己祖国的荣耀,同样的也就必定有沾满敌人献血的双手!
这之间谁能分清对错?
就如同美国反恐,和中东自由,谁对谁错?
双方都觉得是在保护自己的家园,而换来的只能是更多血与泪!
就像911过后,中东人也一度被歧视,看到飞机上有中东人都会坐立不安,而十几年过去,这样的偏见也在慢慢淡化,反而在国内却时不时看到地域歧视。
说到新疆人,西藏人,就会坐立不安毛骨悚然人人自危。
就有那么一些人,对于自己祖国的同胞,都有这样的偏见态度,何求其对日本人能有好脸色?
偏见和有色眼镜,那是战争的创伤,不可避免,无法抗拒,但是理智和宽容会让我们原谅!
但是,口口声声说着爱国,在到处叫嚣,打倒小日本,覆灭帝国主义,这样的人不配说爱国!
因为我们都知道战争会带来什么,这种幼稚的叫嚣的人在我看来,如果战争来临,不是成为法西斯那就是汉奸!
因为他们缺少了最根本的一点——理智与宽容!
理智让我们我们学会区别,学会认识,而不是盲目的范围攻击,将自己的不理性的一面留给世人嘲笑;宽容,也许有人会说我没有经历过战争的人在这说宽容倒是轻松随意,但我想说,正是因为宽容的不易,才显得宽容这个品质显得那样的难能可贵!
最后,用我在之前《93航班》(911事件的一部电影)里说过的话结束:这种种族间的隔阂为何要存在?
记住,人类总有一天要遇到外族入侵的,到那时候,如果隔阂使我们不能团结,在灭亡之际再反思现在,会有多么的可笑!
看完习惯性看豆瓣评价,我想这是个坏习惯。
beautiful mind died.some ugly night.妮可很美,两人在火车的相遇让我想起爱在午夜降临前 想起暖暖内含光,都是美好爱情的开始。
但是此刻糟糕观感被放大 或许来源于芬利的死,来源于移魂女郎,或许来源于火车在Eric 旁驶过,来源于黑暗中的舞者。
某些暗角被调动 记忆与认知的融合。
怪我自己容易动摇吧,但眼下的糟糕心情仅以睡眠调剂而已。
如果换做是我,就算是可以原谅,也无法变成朋友吧。。。演年轻时候的小伙儿真是好看~妮可又算是当了一次大花瓶。。。柯林不愧是柯林,演的真让人动容。。。
原谅永远是人类最伟大的情感。二战的战争伤痛带给人的伤害是永远无法愈合的,这样的原谅是最最伟大的。主角的前半生为战争而悲壮,后半生为战争为反思。减少战争吧,这样人类会更幸福。基德曼在里面总觉得是打酱油的,最后的掩面而泣的镜头似乎多余。导演应该更着重表现该表现的东西。
因为看了《黄昏的清兵卫》而知道的真田广之,因为真田广之而看这部电影,这是一个爱好引发的血案。年轻时的日本兵,像张涵予。最后日本兵人忏悔,道出了日本发动的这场战争的真相。
咋整捏
人物塑造得太松垮了,所有的特质都浮于表面。几乎就是一个零散的心理治疗记录。但真正的忏悔和真正的宽恕都太难太难了,没有经历过的人怎么可能把握得深刻呢。
怎么什么片都有真田广之啊各种白眼,还是值在能看到那么点震撼人心的东西,演员棒摄影棒。
为了科林叔看的但真心是很烂的叙事。。。
本来我想给Nicole Kidman一个机会 硬着头皮看了这个 我决定再也不看她的片儿了。。
剧本太好了,看的不敢喘气,很紧凑
我不知道原著是怎么畅销的,这拍出来不过是气死国人罢了。很难不快进......
雖然兩小時,看後,只覺得是很簡短的電影
不能理解这种结局 真他妈的矫情
作为在民族主义和意识形态影响下成长的中国人,我虽能理解这个以小切入点来反思战争的主题,却无法不感受这小的名副其实,没有切骨的恨和惊,没有入髓的悔和忏,让这个本应让人动容的故事缺乏真正能震动心灵的力量。但我还是被感动了,虽不理解,但却无法忘记那黑白相片上两位已经故世的老人的真挚笑容
十分中規中矩的改編,演員演技不錯但缺乏驚喜。I cannot forget what happened in Kanchanaburi, I assure you of my total forgiveness. Sometime the hating has to stop.
嘤嘤嘤科林帅哭了
故事材料还不错,但是导演和剪辑死了
1. 在日本也见到铁路迷,东京的铁路确实也是谜。2. Nicole 好美,叫人沉醉。3. 活着,并不是怕死,甚至也不是说感觉到生命的可贵。生命当然可贵,不然会遭到践踏。是否可以赎罪,这也是永恒主题。4. 我还是很难想象,经历 PTSD 以后,竟然可以成为终生挚友。也许是他英语讲的好吧,可以顺利沟通?
前14分钟系好浪漫唯美的爱情故事,中段通过Stellan Skarsgard的讲述跟Colin的回忆把二战末期英兵俘虏修铁路的故事,最后将Colin和日本人心理较量作为了重头戏,两人冰释前嫌握手言。Colin演技正,拍摄噶构图、风景美,日本军的施虐假。原谅一个人,并不代表可以遗忘那段历史。战争创伤症候群的救赎
这酷刑真是好酷啊!
文艺片外壳的主旋律。单手狗连活下去都很难。情节点少,说服力弱。