简如西尔万

西尔万在众人注视的厨房求婚其实就意味着他的社会化，以及他本人爱法的失败。他原始的爱是与爱人远遁山林自由终老，而女主演的课程却不断昭示“爱已被哲学家们讨论成千上万遍”。西尔万选择在众人目光与窃窃私语中递出戒指，是爱的力量，对于她们本人却是一种摧毁。女主演的寻爱之路从一个雪夜到另一个雪夜，从精神到肉体，甚至跨越阶层，但其实爱确实简单，爱根本无法承受这般重压。

又馋好身体又瞧不起蓝领文化、阶层的知识资产阶级的窘境，比一般的爱肉体还是灵魂的出轨电影好玩

很共鸣的一个爱情小品，中年女知识分子的论爱欲生活实践，一切都很自然真实。人好像只有在得不到的时候才有渴望，一旦害怕失去就变为另一种情感了。我觉得想太多太累了，真想和普通人一样迷信简单就好了，只要停下来怀疑当下，理性就会战胜感性。

整个一刻板印象大合集，矛盾展示的极其刻意，到了结尾甚至连不同阶层在一起的可能性、肉欲和爱这些都懒得探讨，电影里抛出来的所有问题都只是噱头而已，单纯堆了这么多的料也没能让电影变得有趣，但是开头出轨的段落拍得非常的欲，导演可以考虑转型拍情色片，说不定能火

灵与肉得分开，不能统一，因为你没那么优秀

真爱难寻 爱是感觉 很随机 天无时 地不利 人难和 你想要的跟你得到的 永远不对等 那不如选择自由

恐恋电影+1，志同道合细水长流终有一天被激情四射肉体野蛮切断，随后荷尔蒙消退，大腿让位于脑性，一次种族发言瞬间下头，《茶花女》都不知道还怎么过日子？扎心而真实，只是想遇见一个对的人，只是想在40岁还能有新鲜的体验，结果一不小心成了世界上最糟糕的人。闺蜜养着孩子跟老公没什么好羡慕的啊，弟弟一把年纪了还朋克也不靠谱啊，这操蛋的人生，怎么选都是错。

刻板印象，但是挺对味的

起初我很同情索菲亚，觉得他的丈夫是个含着金汤匙出生，不能体味人间疾苦的所谓上层社会人士，整日说着一些为了和普通民众区分开来的漂亮话，像什么艺术、历史、政治、文学一类的，好像琼楼玉宇一样，只有他们这些高级人等才配谈论，一边谴责死刑合法，一边嘲讽歧视路过的陌生人，就连送给妻子的礼物也是学术论文一样的书籍，这样一个人谁会想要和他共度余生呢？直到后来我发现门当户对从来不是教条主义，而是一代代人们得到的经验教训，索菲亚和她丈夫分明就是同一类人，她只是偶尔厌倦了假装高高在上，骨子里还是依然瞧不起红脖子，吵架都要纠正对方的语病，我不清楚他们这些是不是真的高级，我知道同样自诩上层人的索菲亚的弟弟，嘴里那些艺术见解一直都是些反反复复的车轱辘话，没准儿只是从哪里看到的，被他拿来装杯而已。

情欲张力，引经据典，女性视角，干柴烈火的肉体欢愉抑或三观一致的精神追求，多重多元时代降临？鱼和熊掌可否兼得？--4.0

性和爱可以分开 你的短暂欲望不能影响你的长期关系 永远不要离婚 但是人生这么短 就算理论 找新的男人又怎样呢 你可以对一个产生欲望 但看不起他 我们喜欢盘腿读书的男人 但他们的床上功夫又不行

挺闷的，也没什么意思。

B+. 相比天雷地火的前半程，后半段的处理略落入俗套，但比起飞升式的迸发，如何让爱落地或许本就是更加一地鸡毛的过程。构图剪辑和zoom in/out顽皮地拿捏着距离感的变化，而结尾竟像是在十足脸谱化的戏谑中抵达了一种“物极必反”的微妙真实：知识分子一边嘲讽自己自命不凡的傲慢，一边又不得不承认，这种源于阶级与世界观鸿沟的“排他性”其实是一种必然。西尔万很简单，但爱不是。

也许大部分人的感情生活都是这样，追求着，可惜，不如意时十之八九！最后一个镜头很赞，浪漫得很。

失望吗 首评如此没有参考性？

开始还行 后面太分散节奏太慢了

西尔亚的简单是指他想爱就爱，怀疑吃醋了就当场发火？感觉人设还是有些莫名，性爱拍的不错，欲望与满足，和前夫做爱时的对比也太伤人了。中心是遇到真正对的人，人生感受才会不一样？

#76th Cannes 一种关注# 4/10 俗套爱情小品，推拉镜头运用过度。

谁不爱成熟的姐姐

女主两次接电话剪接在一起，时空变换。