断·桥

以下影评含剧透且仅代表个人观点！

以下影评含剧透且仅代表个人观点！

以下影评含剧透且仅代表个人观点！

一、写在前面，可以跳过：1.非粉非黑，只是路人。

2.不能保证看到每一个细节，不能保证观点正确，个人文化水平不高，审美水平一般，没有艺术造诣，仅是个人观点。

3.欢迎有理有据的讨论，请不要骂人撕逼或者抬杠，杠就是你对。

4.写影评是因为心疼票钱，同时期待有人解惑。

而且，我发表影评时确实很闲。

5.本影评纯手打，且没有检查，如果有错别字、病句等问题，还请谅解。

6.不是小号，只是不常用豆瓣。

7.看过电影，订单页面和票根在最后。

8.禁止骂人和撕逼！

禁止骂人和撕逼！

禁止骂人和撕逼！

二、观点： 前半段只是有bug的普通影片，但是后半段几乎全员降智。

当然，小朋友很可爱，她回答警察的答案也很可爱。

“我不识数”是在是太巧妙了。

三、理由:1.人物逻辑混乱，全员头铁：1）最开始女主这么敢和男主一起走？

男主是谁啊，你就敢和陌生男人回家？

我觉得很少有女生警惕性这么差。

2）男主怎么敢把女主往家里带？

你是通缉犯啊，大哥。

你怎么敢把陌生人带到家里？

万一女主直接报警呢？

万一女主来骚扰你呢（女主也确实这么干了）？

而且在这里我没有看到任何男主把女主带回家的必要性。

3）甘小漾为什么不让女儿报警，而是找女主？

女主能保护好这个小女孩吗？

（其实这里男女主没有让小女孩找警察也有点奇怪）4）养父既然用艾条替换炸药，那为什么还要多拿两管炸药，而且还都是“二”，不怕被怀疑吗？

而且炸药好像有编号？

或者直接弃尸水塔里，为什么要选择在光天化日众目睽睽之下在公路上杀死情妇？

还用炸死这种指向性比较明确的杀人方法。

5）为什么警察去找养父时敢让养父拿着刀，不应该立刻让养父把刀放下吗？

而且有个镜头是他们在聊天，而此时养父还拿着刀。

6）为什么警察去抓男主时只有两三个人（我没细数，但人不多），而且也没什么装备（我好像没有看到枪，不过画面太暗，也有可能是我看错了）？

对于警察来说，男主是一个杀了人，而且逃了八年的通缉犯，而且还是本案的嫌疑人，怎么说都算的上穷凶极恶。

7）为什么女主敢单枪匹马不做任何保护措施就敢赴鸿门宴，哪怕她都走到警局门口了？

8）为什么养父敢让女主一个人去找u盘，不怕他中途跑了？

当男主被解开后，养父也有可能被反杀，他不怕吗？

如果男主被解开，青年男女vs受伤中年男人，养父的赢面不大。

如果我是养父，我就跟着女主去找，找到了才把手铐钥匙给女主，或者不给钥匙反手把女主弄死（他已经杀了人了，应该不差这两个），这样既能保证我能获得证据，也不用承担自己被炸死的风险。

当然，这里可以用养父已经疯魔了解释，但是这是一个牵强且偷懒的解释，而不是一个有说服力的解释。

9）话说为什么女主的亲生父亲敢在深更半夜与自己的举报对象一起去施工中的大桥啊，而且还带着举报信？

就不怕举报信被撕然后自己被杀吗？

虽然有大学同学，但是大学同学也不干净啊。

可能他之前不知道？

而且那个大桥没有护栏，真的很容易出意外。

虽然这一条有点吹毛求疵，但是当整部电影的不合理之处太多时，我很难被剧情吸引，原本的小瑕疵就很容易被放大。

2.大小bug太多而且影片割裂感很强：1）女主的亲生父亲到底是以什么姿势死的，到底是如录像带里一样趴着的，还是如被发现时一样跪着的。

如果不是bug，为什么会出现姿势的改变？

电影里没有交代。

2）唐某前半段一条人命说弄死就弄死，后面说被捕就被捕，感觉很突兀。

3）警察的能力问题。

一方面，他们开始死活不调查与死者（女主父亲和秋某）关系密切的朱某（至少电影里没有展现）；另一方面，他们又发现并逮捕了保护伞副市长唐某，还是从会议上直接带走的。

一方面，他们将男主列为通缉犯；另一方面，他们在男主死后，在凶手和被害人都死亡的情况下，将男主的行为定义为正当防卫（或是防卫过当？

这里我记不清了）。

如果有男主正当防卫的证据，为什么之前会把男主定为通缉犯；如果没有证据，为什么后来又把他定为正当防卫？

难道仅凭男主的信和女主的说辞吗？

4）男主到底什么时候写的信啊！

就不能给几个写信的镜头吗？

5）上过热搜的“女主为什么不报警”问题。

如果是担心男主，但是男主自己都不在乎了，女主为什么要在乎；退一万步讲，这件事和男主没关系，女主或者小女孩都可以报警啊。

如果是害怕唐某，女主为什么都走到警局门口了，而画面一转，她就回家了呢？

而且，做为一个女性，她为什么认为她不会被反杀呢，还敢喝养父递过来的酒？

要知道，她养父可是有主场优势。

如果真的是因为害怕某些社会阴暗面，主创们完全可以换一种表达方式，而不是让观众自己悟。

哪怕在看录像带时让男女主点一句暗示一下，也会比让观众自己找细节好很多。

例如，让女主说一句：“我见过这个人（唐），在曾经的家里”，然后男主再点明唐的身份，例如“这不是副市长（等高官）吗”。

或者，也可以直接表现男女主对警方的不信任。

例如，男主激动地说“证据充足了，我去报警”，但是女主抓住男主的手，轻轻摇摇头，说“我见过这个人，在曾经的家里……他是副市长”。

当然，我文笔不好，只是表达这么个意思。

但无论如何，都要比让观众自己悟要好。

6）部分同一场景同一机位的镜头间有断裂，观感很差。

可能与片段被删减有关，但是这不应该由观众买单。

3.不理解的镜头：1）接吻镜头：奇怪的感情线增加了。

男主被亲吻后的表现，再加上男主一直说女主像他姐姐，给人的感觉非常奇怪。

2）城市里的监控：是为了增加真实性吗？

个人感觉弄巧成拙，可能是因为故事没有脚踏实地，当然也可能是我山猪吃不了细糠。

四、题外话：1.其实，我觉得当观众给电影找补时，这部电影就已经是失败的了。

如果只是几个观众没看懂，可能是这部影片不适合这几个观众；但是，当相当一部分观众都觉得有问题，只能靠影评人和部分观众多次观看、疯狂找细节来圆剧情时，说明影片至少在讲故事这一点上就是不合格的。

2.我去关注细节的前提是我觉得这是一部好电影，然后发现细节，会心一笑，而不是让观众通过所谓细节自己悟，不关注细节就看不懂剧情。

细节是用来推敲或者做为彩蛋的，而不是用来找补的。

范伟大爷刀都架在马思纯脖子上了，王俊凯：你不能跟我谈条件；范伟：what？

我可以杀了她呀！

；一整个在电影院笑出声。

就这个局面，范伟是怎么能同意马思纯一个人去取u盘呢？

刀都架脖子上了，直接说，王，你去取，你不取我杀了她；为什么非要把马的手铐解开中间有一个空挡，马和王两个健全人没有任何束缚的情况下，被已经被捅了一刀的持刀范伟威胁的只能下井。

而结尾双手被手铐拷在栏杆上的王居然居然牢牢锁住了持刀范伟；what？

强行走剧情要符合逻辑啊；还有范伟明明知道几点几分爆破，直到最后爆破小组倒数才在那狂按手机“不能爆不能爆啊”，什么鬼太降智了；马设定上是一个研究生，一个心智正常的研究生在片中都干了啥呢....不仅不懂法，还像个弱智，跟男主角骑着摩托车到处找证据，拿到证据自己去找反派拼刀，毫无防备喝人家给的酒，跟一个酷似流浪汉的跟你说了几句似是而非的真相的人吃住在一起，单枪匹马拿张照片去找证人，还把照片给人家，找她爸的情人那一段除了让王喝喝酒唱个歌没任何作用.....种种一切都非常中二，姐姐你一个大学毕业生诶，做的事情居然没有那个叫蓝莓的小妹妹聪明个人觉得范伟老师演的非常合理，就是有时候让人梦回“打打打 打劫”

闻晓雨去找母亲，母亲言辞厉厉的在痛斥父亲出轨私奔，晓雨反问，你有证据么。

对母亲而言有没有证据并不重要，所谓真相的目的无法是让你能接受而后开始新的生活。

所以当孟超空口白牙说出那番话来，如果你更像你的母亲，那就不会有后面的事情了。

孟超记得所有的人朱方正、菊怀义、闻亮、甘小漾，记得所有的事，甚至时间点，甚至都可以说他就是为了记录这件事而存在的。

而作为一个网上在逃通缉犯，他在这一个城市里呆了八年。

八年不换地方，天知道他需要多么小心谨慎才能生存下来。

而他居然这么主动让自己卷入是非。

我甚至可以退一步接受，闻晓雨发现蛛丝马迹找到他向他询问，而他出于天生的善良正义不能欺骗，据实以告。

但我实在不能接受他天天跟踪闻晓雨，就是为了找到机会主动将事实告诉她。

更不能接受你费了这么半天力气终于将事实告诉她了，转身就哄她走，说仁至义尽了。

你真的认为人家就会乖乖的走了么。

你这逻辑思维是怎么活过这八年的。

很难说朱方正收养闻晓雨不是出于内疚。

在利益面前人性永远排在第二。

但没有利益的时候，人性还是会出来透透气。

所以他照顾失去父亲的女儿，以减轻自己的负罪感。

这有点像杀人越货，然后再拿出一部分的货帮助人。

在不计算具体数量单位的情况下，达到持心中正。

闻晓雨在学校听到大桥垮塌时的反应几乎为零。

这是她生长的城市，这是她父亲设计的大桥，但这甚至丝毫无法让她的瞳孔放大。

就好像世间的一切都已与我无关，我的世界早已封闭。

虽然这样的心理状态能让她最后手握U盘，却选择自己捅刀子显得有那么一点点说服力。

但我依然觉得在发现父亲尸骨之前，不应该表现得这么消沉。

毕竟已过去八年，而且又有几乎让你当成另一个父亲的人细心爱护。

你可以稍微阳光一点，这样也会让之后的情感冲击更有跨度。

两个人一辆摩托车，他们的调查几乎称不上调查，没有抽丝剥茧，没有细心推理，他们只是骑着机车跟着汽车，然后所有的证据被送到面前。

其中包括一个年幼的孩子在失去母亲后做的第一件事是在门口等了几天为了把一个U盘送给只见过一次面的凶姐姐。

而这个凶姐姐，拿着刀划自己手指的样子的确好让人怕怕，只是她捅完的人不但能完成反杀，甚至还能把不老轻的她扛到爆破现场。

就算只是皮肉伤也失血过多了吧。

然后就是最没有逻辑的事情，朱方正错过爆破时间。

他之所以带晓雨过来，就是为了利用爆破灭迹，并且他还特意和工程师确认了爆破时间。

再然后他在孟超上来提出让晓雨去拿U盘的时候还特意看了下表。

结果却在警报声响起后惊慌失措。

好吧，看来晓雨那一刀还是有用，还是因为失血过多导致神志不清了。

最后，得罪人了，范伟老师的演技我一直get不到，本片也是一样。

最后骂孟超穷小子的时候不错，但他作为上位者对别人笑脸相迎，好言好语的时候，总给人一副满满的小品感，每次都让我想到《私人订制》里那个扮演领导的小市民。

马思纯到让人感觉不错，当然除了之前说的发现父亲尸骨之前就表现的过于消极以至于没有反差外，其他时候以必须跟着剧本走的前提下，表演是不错的。

王俊凯这里脏脏的look倒别有一番风味，刚开始几个镜头有些像颜值巅峰时候的谢霆锋。

此外他这装造基本上可以完全照搬易烊千玺《少年的你》了。

看完感觉很是压抑。

全片色调很暗，带动了低沉的基调。

环境全部破烂不堪，塑造出一个奔溃着的世界。

很多纪实镜头，有纪录片的真实感，昨天才看到李玉导演说自己是拍纪录片出身，确实很有导演的个人特色。

监控纪实视角，好像更展现一种旁观，以全知视角去俯视这个故事。

雨，影片贯穿着雨，女主也叫雨。

全片的重场戏都发生在雨夜，是一种氛围，是一种压抑的焦躁的情绪，也有一种朦胧不清掩住真相的感觉。

一直在下雨，主角也一直走在泥地，雨和泥这样的泥泞是否也暗喻了人性的肮脏，为了保住自己，可以去解决每一个人。

画面拍得太美，截图都可以做壁纸，构图更是精彩。

全片都是手持镜头，几乎没有一场固定镜头，很多近景，靠近人物面部，相信这样无疑是增加了表演难度的，但也更贴近人物内心。

最后一场戏仰拍、近景、广角镜头，更是让人物的畸形疯魔展现出了。

不愧是曾剑老师。

其实片子不算商业，很有新黑色电影的类型感，感觉很多看的人根本不是其受众，加之能感受到因为国内电影审核制度它阉割了多少东西，虽然说可惜，但我觉得绝对是个好片子，值得静下心来认真感受。

写这篇帖子的时候在电影组刷过了很多关于这部电影的讨论，坦白的来说，缺陷是实实在在存在的，但是瑕不掩瑜，它的优点和缺点是走向两个不同的范畴，正如商业片和文艺片之间的区隔，假如像前者那样追求利益最大化而设计出巧妙又充满爽点的剧情，无疑在市场上会更叫座，但是这部片最大的优点“真诚”就被盖过了，而这一点恰恰是很宝贵的，也就是如果得不到鼓励就可能消失的东西。

首先我想表扬一下这部片子的台词和色调，四川南部小城的潮湿阴郁，冰冷封闭，又泛着黏黏腻腻的情感和人与人之间的关系，在这种青里泛黑的影片基调下被衬托的真实可信，以至于观众可能会记不住情节也无法忽略这部电影带来的视听体验。

整部电影也没有出现太多令人诟病的地方，因为故事设定是十年前而且交代的细节很多，所以要呈现出这样的效果可见导演和美术团队是用心的。

其次是故事剧情的进展，这也是被观众诟病得最多的地方。

影片发布的时候导演就提到了其中有删改很多片段，所以呈现在我们面前的是不完整的甚至莫名其妙的镜头。

如果要从线索布局来看，除了晓雨要手刃杀父仇人的这一条线是整部影片的重中之重，我个人觉得其他杂乱的人物线索可以删去或简化掉，否则就是想讲的东西并不能得到深入，反而过则满溢。

另外孟超作为主角之一，镜头太少而且感情的过渡比较突兀，如果在拍摄剪辑的过程中对这个人物能够进行更加深入的刻画，那么故事会变得饱满很多。

去影院二刷的时候也有注意到一些之前没留意的细节，从而更加相信这是一部被误解的电影，观众不需要因此负责，而是以后要避免这类问题。

再来讲一下演员吧，马姐上次我看她演电影还是在第一炉香，比起胖版葛薇龙她在这部里已经努力减肥了，但是对于她的演技我还是想用一句话来形容：像是表演的表演。

尽管她饰演的女主角命运悲惨按理应该能引起共情，但是看电影的时候我却很难带入她的角色和心理动机，所以女主不去报警引来了各种质疑，因为她从头到尾给人的感觉都是在表演声嘶力竭并且为了剧情而发疯，痛苦，我在她身上并没有看到正常主角应该有的对命运的顽强不屈，反而固化了青春疼痛女主的形象。

她演的最好的一场戏，应该是跟孟超在山路上念诗的时候，因为真的很自然以至于可以忽略她过分浮夸的演技，马姐真的要注意不要用力过猛，其实她还是有灵气的。

再说一下范伟老师，之前没看过他的作品但是给我的感觉应该是演艺界德高望重的老前辈，他演的戏几乎都很稳很好的接住了，甚至就像是会出现在我们身边打着官腔满口仁义礼智信的伪君子，因为太典型所以充满讽刺意味。

二刷的时候注意到一个细节就是朱开车载女主去见她爸爸的遗体时眼睛里其实含着泪水，甚至在微微颤抖，这里演的实在是太好了，虚弱指明了实际上这个人还是有良心的，甚至可以想象他这些年是怎么度过的。

朱不是不折不扣的坏人，但是在良心不受谴责和维护自身的利益之间他只会选择后者，所以高塔垮塌的时刻他的眼里充满了恐惧，这个人身上欠的债太多了，终于到了要还的那一天。

小凯演的孟超这个角色好像没什么争议性，因为我是他的粉丝所以没办法站在一个比较客观的角度说话，但是我想说这部电影对他来说真的是一个重要里程碑。

其实他无论是唱跳也好演戏也罢，从来不是那种天赋型选手，但是舍得下苦功夫自身的条件也很优秀，庆幸他这一路都很踏实，不投机取巧，也沉得住气。

电影开始前其实很担忧各大平台上一些带节奏的故意说他演技不好的洗脑包，他为了这部戏真的吃了太多的苦，一米八的大个子瘦到只有九十几斤，本来很爱干净却接受蓬头垢面好几个月去贴近角色的生活和形象，从幕后花絮里看到他拍动作戏的时候脸上磕破了好几处身上也受伤还笑着说这是应该的，作为喜欢他的人真的很心疼。

他在李玉的镜头里会让我想的好几年前和她合作的fbb，也是凌乱的造型掩盖不住惊人的美。

不同的是fbb身上是迷离文艺的女性特质，他演的少年锋利，消瘦，有一种颓然而特殊的少年感。

喜欢过他的人应该都知道他在现实中有多么爱笑，这部电影里我记得除了在小破屋里给另两人做饭的时候展露过一丝笑容，他脸上的表情一直是忧郁的。

不管是张清冬也好孟超也好，电影散场的时候我感觉他们像屏幕对面那个世界的人，和大明星王俊凯八竿子打不着。

我想这也是电影的意义所在吧，提醒着我们这样一群人是真实存在的，他们是绝对的弱者，却依然心中有“义”。

个人认为这部片在当下的电影市场属于特立独行的那一批，没有去讨好市场和资本，而是沉下来去拍东西，这里面也夹带了导演的一些个人取向。

例如女性群像的塑造，影片里其他的女配其实都不错，而且作为比较弱势的一方，有的选择麻木也有的反抗，这是一种比较真实的弱者面对强权所做出的反应。

我喜欢它的一些意象，挂着世外桃源招牌的歌舞厅，三毛的橄榄树，以及反反复复出现的活鱼，死鱼，大海里的鱼。

李玉还有一点比较厉害的是擅长表现金钱和阶级对人际关系的异化，影片里满地的百元大钞确实是俗不可耐，但是甘小漾需要这些钱来照顾孩子和维系生活，为此不惜铤而走险：朱方正为利益所熏心蠢事做尽，钱在他这里是一种社会阶层的符号，所以他对孟超说“穷小子”“小混混”，他认为社会底层没资格和他平等对话。

从它敢于铤而走险拍摄这类题材直指社会现实的尖锐，主创是有勇气的，剪辑后的片子虽然整体上不那么连贯，不影响在看懂之后你会沉思，现代社会所缺乏的，恰恰是这种对世间不公抱有同理心的悲悯。

我很喜欢电影结束，小凯用方言慢悠悠念着孟超的自白，片尾曲作为背景音响起的片段。

淡淡忧伤的旋律，减少了这个过于悲伤的结局所带来的疼痛感。

海子《黑夜的献诗》，太贴合这部电影的主题了。

黑夜一无所有，为何给我安慰。

海子是我学生时代就很欣赏的诗人，毫无疑问是他的理想主义，他的才华和痛苦带领他欣然奔向死亡。

我想这也是电影想表达的意思：与其伴着黑暗生，不如向着光明死。

断桥好像十年前的纪录片。

全片情感表达克制，每个人物有自己的故事，自己的性格，自己活生生的情绪。

每个人物似乎都真实存在于那个小镇，这个纪录片记录了他/她们的几天，也记录了他/她们的一辈子。

范伟老师演技自不用说，把朱方正普通人的一面与在暴力中的挣扎沉沦完美演绎。

马思纯超出我的预期，爆发力强，拥有强大的精神力。

孟超是个很“破”的角色，破破烂烂的一生，破破烂烂地活，一边向往光明一边时刻提醒自己是条破破烂烂的命。

王俊凯的表现让人惊讶。

这个角色有很多可以挖掘的东西，可惜没给更多空间。

孟超之所以主动搅这滩混水，是因为他对于善与正义的执念，对于闻晓雨报复后将重走他的逃亡之路的不忍，对于温馨情感关系的渴望，这些要靠观众自己感悟了。

不知道大家还记不记得前几年的电影《暴裂无声》，两部影片带给人的感觉非常相似，区别在于，前者是鲜血淋漓的闷声重拳，后者是下不完的雨、永远潮湿的空气、和水一样无所谓流到哪里的人。

最后的片尾曲太适合了！

让人惊喜！！！

最后来说说这部影片最大的问题，我认为是最后执着于把孟超对闻晓雨的感情落脚于“喜欢”，而这其实超越了影片展示出的情绪，我个人不太喜欢这种直白地下定义，但瑕不掩瑜！

————————————————以下为8月16日下午编辑内容：

这两位朋友的评论已截图取证，评论已投诉辱骂攻击，个人主页已投诉网络暴力；此外，评论区还存在大量用脑残、生殖器、sb等词汇攻击我的评论，也一一截图取证，并投诉评论为辱骂攻击。

（目前评论区是原始且完整的评论生态，我仅删除两部分内容：1）顶顶、支持之类两三字无内容评论，数量10条以下，2）拉个群、来加群之类存在诈骗风险的评论，数量5条以下）关于我是水军的质疑及提及暴裂无声的原因，我当天就已经在评论区解释过了，在此不再赘述。

这篇影评是出影院以后十几分钟写完发出来的，并没有想到会收到如此多讨论，我只能说除非你现在给我打钱，否则我一分没有收到。

不喜欢我的影评，完全可以去自己喜欢的影评里讨论的，可以自己写影评，发表感受是每一个观众的自由。

请停止对我更深一步的网络攻击，依然欢迎讨论。

希望多多出现“勇敢”的中国电影。

其实作为演员，吻戏是每一个演员的必修课，即使是从小看着长大的王俊凯，作为观众也能接受，but这李玉在干啥，真心觉得这个吻没必要，还没有一巴掌来得有冲击力，所以当看到这个镜头的时候内心里突然狂奔过一万头羊驼，“草泥马”这三个字已经在嘴边呼之欲出了。

不能理解，这些年李玉真是一点点进步都没有，反而感觉已经黔驴技穷了，前些天刚刚看完李玉导的《观音山》，有颜值巅峰时期的范冰冰加持，再加上影帝陈柏霖，我觉得《观音山》作为一部救赎片是很成功的，整部影片都笼罩在淡淡的忧郁之下，常月琴在绝望之中的结局也是遗憾了一把，塑造的南风，丁波，肥皂三个形象十分成功。

我觉得《断桥》主题有点点像《观音山》，也是几个少年陷入绝望僵局之后的互相救赎与寻找，而李玉显然没有突破自己，再加上剧情硬伤，活生生拍成了四不像。

当时的《观音山》的影片尺度对观众的冲击力不压于《断桥》里王俊凯银屏初吻给我带来的冲击力，范冰冰的演技其实是被低估的，范冰冰在《观音山》里临时加的一场强吻戏份真的绝了，李玉想让马思纯复制范冰冰，但显然失败了，这一吻没有成为点睛之笔。

姐姐到底在干嘛，在疯批路上越走越勇了，上一部戏《大约在冬季》上映时就各种沸沸扬扬，演的不忍直视，现在又是这样，真的一言难尽了。

对马思纯的演技只有在《七月与安生》里最后的那滴眼泪令我印象深刻，对她的其他都好感都已经消耗殆尽了！

国产悬疑片之最，我在里面看到了我所能看到的所有元素，爱情，悬疑，剧情，梦幻，伦理，动作，跑酷，武打，有缺失的请补充，实在是把观众的脑子按在地上摩擦，还有什么不能拍的？

情怀也不是这么弄的把，粉丝买单？

至少要保证能有一个合理的思维闭环吧，明明是1+1等于2，偏偏被拍成1+2+3+4+5-13，

说一下我的感受这部电影绝对是今年top，没有之一，方方面面都很好给我惊喜最大的是王俊凯，他的演技真的太好了，在影片里只有孟超，只有那个只想苟活的孟超，王俊凯太颠覆了，他的眼神戏抓的非常好，他给我的感觉就是孟超，我就像是在看纪录片一样。

特别是结尾的时候，我已经泪流满面。

看完之后好心疼孟超然后就是剧情，这方面没得说，太好了，但是我不说了，我一说就要剧透马思纯姐姐和范伟老师毋庸置疑，演技超高水平最后一定会去二刷，二刷，二刷！！！

重要的事情说三遍

优点：取景有真实感，有些场景比较亲切。

竟然还看到了共享单车（不过是bug，时间出现的不对）。

凶手演技被剧情限制。

这个犯罪题材还是有点意思，就是太老套。

缺点：剧情稀巴烂。

在开头我就预感到凶手了，败笔。

全篇一个神经质的女生在讨伐凶手的道路上越走越偏。

（①第一次，男生说出自己的目击证据时，她不报警。

我在想，也许证据还太单薄。

②第二次，他们目睹情人和凶手的交易的时候，她不报警。

我一边想，他们是怎么追踪到的；一边想，这种照片的证据难道还不够警察深入调查吗？

③第三次，他们都拿到了关键性的视频证据可以证实凶手，为什么还不报警？！！

就这么不信任警察吗？！！

④第四次，男生想要去警察局举报凶手并自首自己，结果女孩舍不得！

非要拦着！！

你最开始自己说得要拉着男生去警局呢！！！

这就是爱情了吗？！！

你们才接触多久？？

真是轻贱！

他们争吵着争吵着，就亲上了！！

这合理吗？！

就过度极其不自然，离谱！

）（甚至明知凶手是谁了，还敢去见他。

你就这么相信你的安全吗！！

还反捅一刀凶手，不要前途了吗？！！

自毁倾向？！

还最后被凶手绑了。

拖后腿！

真就活该了！！

）（剩下的我都不想看了，离开电影院了，呵呵）每当国内想出犯罪电影的时候，导演你最好好好定位一下警察的作用！

还不如看关于犯罪的记录片！