关于女儿

不是很好看

没有宏大的叙事，社会缩影下少数群体的边缘故事，东亚家庭关系的拉扯说不清对错，世纪无解难题，太细腻了，很多影射的细节表达太到位了，很还原小说，理解女性视角还得是女人啊！

没拍出原著的好

用比较平淡的日常生活建构了女性思考生命的一个层面。母亲在护老院工作，平日照顾众多失去自理能力的女性老人，不免将自身的未来形象投射于其中。百般阻挠女儿追求自己的意志，不允许让她与女友共居，对她在学校门口争取权益表示质疑，其实暗地里都是在担心会沦落到无孩看护的境地，像护老院的老人般失去尊严与不可控。以女性为主的生活圈，包裹着种种欲言又止的思绪，母亲夹在老人与女儿中间，于双方都有距离感。出现在其中的男性多为刻薄，站在女性视角来看有入侵感，例如采访老人的记者、楼下停车位的住户、调老人病房的领导……老人收养过的小孩完全消失，母亲更是想通过对老人特别的关心，来稍微安慰既来未来的恐惧。能有什么更好的解法呢？全片最后更像是一出梦，三代人团聚在一起并肩作战，不过放在这个迅速变化的社会中几乎没有太多发生的可能。

话题是很好但是太过沉重，也不是只有同性恋面临失能后的养老问题，悲切的东亚女

妈妈和女儿在各自的圈子里为别人据理力争，为了不想干的老人争取被尊重被照顾的权利，为了自己老师争取被理解被解放的名义，都是怕未来这样的事情发生在自己身上，这么像的母女没沟通就那样生活了几十年，相互不了解对方是多伟大的存在。想到了疫情后期一天能发十几条朋友圈的自己，也是同样的想法，虽然知道微弱的力量可能没用，但总相信自己是星星之火，不麻木便是在活着。其实妈妈和女儿接触的还是不是很多，反而是通过女儿的女朋友逐渐消除了妈妈传统观念里“没个男人照顾是不行的”的思想。最后妈妈的笑，不仅是一个人接纳一个人，而是一个时代思想的解禁，对一种新关系的接纳。思想上不再较劲，从心里接受这段关系，才是最抚平人心的地方

还原了原著一半

电影有点在自说自话，书中的描写更细致一些。妈妈也许没意识到，她也是这个世界坚持自我的少数派。电影结束后参加了GV，观众的问题都很有意思，作家感觉真的很I，而导演很健谈，她说影视化后，她真的很怕这本小说的书粉，真的被笑死，看来原著党不管在哪都是可怕的力量啊~

东亚母亲才会有的纠葛情绪。我希望你幸福，又怕你眼前的幸福遮蔽了未来所谓的不幸。

看了书再看的电影，拍的很节制细腻，蛮喜欢的~

母亲可能认为救赎了老人，就救赎了同性恋女儿的孤独的未来

妈妈一开始对于女儿的同性关系非常保守反对，但却因自己作为养老院护工与养老院黑暗面对峙的过程中，逐渐体会到了自己和女儿争取的权益其实是一体的，这一点非常的动人

妈妈担心女儿老了以后自己一个人咋办，其实不用担心的，起码不用伺候🐷一辈子

东亚母亲她们的想法真是如出一辙，剧里妈妈说“我好像让她学的太多了”我妈也曾过相似的话。欣慰的是妈妈最终接受了女儿的女朋友，结尾还能一眼识姬了！

看完确实沉默，但是从电影的角度来说差了口气。

BIFF CGV city3 看完以后会长久沉默的

先看的书又看的电影，演员们演的都不错。就像小说一样，电影也是淡淡的，没有什么特别激烈的片段，但是能感受到女人之间的理解和共情。有个短评说的很好，男人一直在掠夺世界的宽度，女人一直在拓展世间的深度。

最近一部像样的电影都没有么？

3.5吧，议题很好，整体也是书的内容，不过呈现得比书更淡。妈妈和女儿都是坚持自我的“少数派”。书和电影印象最深的都是那位老人家，年轻时做了无数好事，老了却无人关心她的处境。

孤独感 非得一男一女生个孩子才不会孤独吗？ 亲密关系不区分同性异性，深刻的链接、共同的创造才会驱除孤独感，而不是形式上一男一女一孩子孤寡老人真的悲哀，所以还是一方面健全法制、另一方面和同龄人共同养老 挺好。