导演：保罗·安德鲁·威廉姆斯
主演：马丁·弗瑞曼,安东尼·拉帕格利亚,丽贝卡·弗朗特,安迪·尼曼,尼古拉斯·伍德森,本·劳埃德-休斯,艾德·伯奇,Nathaniel Gleed
类型：电影地区：英国语言：英语年份：2015
简介：该片是为纪念奥斯维辛集中营解放70周年而拍摄，讲述1961年对纳粹高官阿道夫·艾希曼的世纪审判电视转播。详细 >
直面历史
没有应该有的震撼，枯燥无味。
他坚持拍艾西曼的表情，他坚持想看到艾西曼人性的一面。集中营的一段录像震惊不已。
如此令人发指的罪行，如果不是够强大的人，恐怕不能让世人都看到，并让人看到罪人服罪。
历史的回顾，相当于纪录片重拍……有点鸡肋。#还有G多##电影#
因为是二次纪录片 所以难免多了一些感性化的成分 但是为纪录片者拍纪录片让人从全新的角度看事件 歪嘴纳粹和很多历史片段让人震撼愤怒
虽然我看本片的动力是我想在大银幕舔Freeman（擦擦口水），但是它承载了更多。我尤其中意片子选择了电视制作组这个角度来讲故事，而非直接记录审判。这样可以少点煽情，多点理性思考。
影片基本上是为当年报道审判艾希曼的纪录片制作公司做了一次情景再现，复古风不错，基调偏冷，但是不喜欢这种没情节就来一段抒情的设定，而且马丁的表演太用力看着非常容易出戏。
1961年苏联人上天了，反革命分子在古巴海滩登陆了，我们为什么要看阿道夫·希尔曼，一个纳粹——因为只有这样才会让人明白人的恶究竟可以到什么程度，从而抵御诱惑！导演Leo如是说。
太难过了
拍攝手法相當創新, 等於電影了; 但是缺乏戲劇張力 甚為可惜, 不如舊時BBC拍"廣島原爆"那類的處理
印象深刻的是在这场审判前，以色列人自己对大屠杀受害者的态度是如此无视，以至于他们除了实现正义之外，更需要通过这场审判来发出声音，得到理解~个中辛酸，无法不令人动容……
开始时冲着潮爷去的 ，但是完整看完了觉得确实有所顿悟。
20世纪最值得审判的人（们）在十八层地狱偷笑。
又一部描写艾希曼审判的影片，由BBC拍摄，从当时电视纪录的角度切入，其中加入了很多当时审判的纪录片，让影片有着历史感。
纪录片的穿插应用无疑增加了影片的厚重和真实的力量，从技巧来看也算是纯熟。艾希曼的审判的正当性历来多有质疑，这一点影片并没有开放性提出思考，也许BBC无意于类似的探索。这部电影应该与汉娜.阿伦特的《艾希曼在耶路撒冷》结合起来，作为读书的预热，是不错的选择。
2015.11.6@金馬影展-華山
只记得史料了
总有一些人是不配被当成人的
震撼的部分属于那些史料纪录，影片本身只有贫乏可言。
返回首页 返回顶部
直面历史
没有应该有的震撼，枯燥无味。
他坚持拍艾西曼的表情，他坚持想看到艾西曼人性的一面。集中营的一段录像震惊不已。
如此令人发指的罪行，如果不是够强大的人，恐怕不能让世人都看到，并让人看到罪人服罪。
历史的回顾，相当于纪录片重拍……有点鸡肋。#还有G多##电影#
因为是二次纪录片 所以难免多了一些感性化的成分 但是为纪录片者拍纪录片让人从全新的角度看事件 歪嘴纳粹和很多历史片段让人震撼愤怒
虽然我看本片的动力是我想在大银幕舔Freeman（擦擦口水），但是它承载了更多。我尤其中意片子选择了电视制作组这个角度来讲故事，而非直接记录审判。这样可以少点煽情，多点理性思考。
影片基本上是为当年报道审判艾希曼的纪录片制作公司做了一次情景再现，复古风不错，基调偏冷，但是不喜欢这种没情节就来一段抒情的设定，而且马丁的表演太用力看着非常容易出戏。
1961年苏联人上天了，反革命分子在古巴海滩登陆了，我们为什么要看阿道夫·希尔曼，一个纳粹——因为只有这样才会让人明白人的恶究竟可以到什么程度，从而抵御诱惑！导演Leo如是说。
太难过了
拍攝手法相當創新, 等於電影了; 但是缺乏戲劇張力 甚為可惜, 不如舊時BBC拍"廣島原爆"那類的處理
印象深刻的是在这场审判前，以色列人自己对大屠杀受害者的态度是如此无视，以至于他们除了实现正义之外，更需要通过这场审判来发出声音，得到理解~个中辛酸，无法不令人动容……
开始时冲着潮爷去的 ，但是完整看完了觉得确实有所顿悟。
20世纪最值得审判的人（们）在十八层地狱偷笑。
又一部描写艾希曼审判的影片，由BBC拍摄，从当时电视纪录的角度切入，其中加入了很多当时审判的纪录片，让影片有着历史感。
纪录片的穿插应用无疑增加了影片的厚重和真实的力量，从技巧来看也算是纯熟。艾希曼的审判的正当性历来多有质疑，这一点影片并没有开放性提出思考，也许BBC无意于类似的探索。这部电影应该与汉娜.阿伦特的《艾希曼在耶路撒冷》结合起来，作为读书的预热，是不错的选择。
2015.11.6@金馬影展-華山
只记得史料了
总有一些人是不配被当成人的
震撼的部分属于那些史料纪录，影片本身只有贫乏可言。