有些事是需要等到别人来提醒的:比如,那些小小的得失和悲喜,其实什么都不是。
比如,求不得、爱不到,其实也并没有什么了不起。
这个世界有那么多快乐和精彩等待我们去发现和体验,但我们却习惯把自己画在圈圈里面,画地为牢,多么可笑。
有一些人,永远对这个世界保持着最大的温暖和柔软在生活,有一些人,也永远在对这个世界的其他人怀着最大的善意。
不用上升到人性的崇高、或者什么乐观精神,其实他们不过是安静的在认真生活而已。
坦然的承受、接受、付出。
不愤怒、不大悲大喜、不颓废、更不迷茫。
一切爱恨嗔痴在他们面前都只是显得矫情,然而他们又不是冷漠,相反,却时时让你感觉温暖、温情无限。
不狗血,也不煽情。
不深刻,也不说教,更不哭叫呐喊。
然后你就在他们上班、下班、起床、吃饭、睡觉、打扫房间的某个瞬间,发现了自己的歇斯底里和那么多永无止截的欲望和不甘心。
最后领悟我们不过只是需要安静和认真的生活。
其实很多人都很没有耐心看完这样的电影,从头至尾,可以说没有高潮出现。
可是我真的很喜欢。
他有最平常的生活,有人性真正的闪光点。
一开始,贵姐的工作是一个普通人家的生活,而老婆婆的生活从一开始就预示着这部片子的主题。
而随身剧情的慢慢展开,导演用自己的眼睛给我们看到一个单亲家庭,一个孤寡老人的真实生活。
看见老人慢慢撕下320元的价签的那一幕,我真的恻隐,每个人都会老,而老人真的需要得不多,他们吃的不多,他们也不能做太多的事情,可是他们真的需要爱。
而阿安的生活确实典型的青春期少年,他没有多余的零花钱,他不敢和同学用点小钱打麻将,他没有wii,他想玩。
他体谅母亲的不易。
他坦然面对自己的单亲生活。
从自己外婆的口中了解到母亲的大度,自己父亲的豁达。
而老婆婆在公车上面所说的一切,让我潸然泪下。
你说一个老人,他能做的是什么呢?
我无意指责老婆婆的前女婿,我更加不愿意看见任何的老人孤单单的在一个房间里面吃着冷冰冰的饭菜。
其实一家人,如果经常能用自己的双手扛一个榴莲回家,大口大口的分吃榴莲;如果能一家人团坐在一个小小的桌子,吃着大大的冬菇,每个人端着一碗热腾腾的白米饭;每个家人可以讨论着报纸今天赠送的赠品是什么是一件多么多么简单而又幸福的事情。
老婆婆的絮絮叨叨和贵姐和安仔一起吃着团团圆圆的月饼,用自己的双手创造自己的幸福。
整个片子的速度缓慢推进,场景错落有致,镜头长短相宜。
不失为一部优秀的作品,内涵的深刻,我相信若不是有些生活故事的人,是难以去体会的。
如果你愿意,可以在年三十之前去下载看看。
我相信你的年夜饭会更有意思的。
真的,对自己,对别人,对事情,认真诚实的一点,好好珍惜自己所有。
p.s.导演许鞍华相信很多人已经很熟悉了,《女人四十》近乎完美,呵呵。
■片名:《天水围的日与夜》■导演:许鞍华■上映日期:2008年7月14日(中国香港)■读家:木卫二■推荐指数:★★★★★☆■一句话点评:天水围并非充斥着无处诉说的悲苦与哀愁,跟香港其他地方乃至普通中国人的生活相比,那里的人们没有什么不同。
天水围的负面信息之多,可以从刘国昌的《围。
城》里窥见痕迹。
旁人便是对社会报道了解无多,也能通过电影明白得七八分。
有反必有正,许鞍华这部新片就是从波澜不惊的生活场景入手,讲述同住一幢居民楼里的两个残缺家庭由陌生到亲近,共同走过那个与往年一样的夏天。
两个家庭一是贵姐和儿子张家安相依为命,她平时在超市工作。
另一边的阿婆是独居老人,女儿离去后与女婿外甥的关系疏远。
如果足够细心去留意回顾,你会发现《天水围的日与夜》从一个夏日清晨开始,到一个明月夜结束,日与夜恰好就是形式上的一天。
片头是没有开发前的天水围,黑白色调的泥滩鱼塘,画外有着阵阵的鸟叫潮骚。
就在这片土地上,几十层的住宅楼拔地而起,几十万人口在此聚集生活。
《天水围的日与夜》的时间起止没有任何明示,直到故事过了大半程,观众才明白影片开始于暑期某天,结束于中秋节。
类似隔离空间、屏障视线的手法在片中反复运用,就比方开场外婆的寿宴酒席,中间贵姐和家安与舅舅们在外吃饭,如何大快朵颐都被直接略去,不留任何枝节。
与之形成对比的是贵姐家里饭桌上总摆放一蛋一菜,母子二人正坐着吃饭,不时发几句评价或者扯点家常。
阿婆与他们家有着近似情景,加上买菜、做菜、吃饭等段落,通俗上可以称为“吃”的内容占去影片很大篇幅。
沙田之旅是为数不多有出现在外吃饭的场景,阿婆女婿拒绝了她的好意,在尴尬和匆忙中结束了饭局。
归来的车上,阿婆送礼,平素节俭的她是先拿出两样东西,再掏出三件东西,叫观众体味出世间的冷暖滋味。
一包贮存的冬菇,从撕去价格标签到送人时的你推我让,做成简单菜肴吃了还不只一顿,后面还有再次挑选冬菇的场景。
小地方上影片可以说是巨细靡遗,冬菇之缘算是有始有终,买报、徐老师等内容也不例外。
伴随电影还有着许多大小悬念,比如初看这少年怎么成天无所事事宅家里睡懒觉,习惯性回答“哦”是不是母子关系不佳,催着开席吃饭、打麻将的客气劲是不是家族关系暗藏玄机。
导演有意留下一系列问号,再通过不经意的答案点提来解开,观众得以恍然大悟。
强调天水围不仅是来自标题的突出,假设是表现普通香港人酱醋油盐的生活,那叫《日与夜》都无妨。
但有着天水围的假设前提,两个家庭的一切都要跟有意出现的空镜头挂钩,镜头内容无一例外都是天水围住宅区建筑的昼夜景象。
越到了后半程,观众才恍然大悟,麻将桌上的情况原来可以看做贵姐一直让着弟妹,外婆这位从小看到大的老人也看在眼里,所以催着赶紧吃饭。
她们关系没有不和,相反是母女同心。
受过帮助的弟弟们没有忘记姐姐的恩情,小到月饼大到家安听到的那些话,确实能够叫人释然。
《天水围的日与夜》的多数人物无一例外都散发着一名叫人情味的东西,唯一不那么搭调的阿婆女婿一家恰恰不住在天水围。
母子亲情、家族关系更是电影要表现的重中之重,其中贵姐的牺牲无疑是有代表性的。
《天水围的日与夜》尝试了大胆地插入黑白老照片的部分,由外婆病床上的感慨勾起一段伤心往事,参加亲戚丧礼也有跳出戏外的内容。
贵姐的昨天与今天,进而是家庭与家族,最后是一整个天水围的过去与现在,由单一个体上升到时代环境,形成了丰富、多层次的变化对比。
贵姐对生活没有多余的埋怨,却不是三缄其口的忍耐型。
她保持着平凡底层对待生活的坦然顺命,再多苦难也真放得下,默默付出亦是值得。
对儿子、对亲人、对阿婆,宽容与善心尤其难能可贵。
由贵姐自身所触发的过去记忆,更表明许鞍华的目光从天水围放到了整个香港。
明月千里寄相思,人生但求皎月般圆满,如有残缺破损,也是常事。
自当迎难而上,寻得豁然达观。
光是看影片的名字和导演许鞍华,这部影片在心里就大致有了一个轮廓。
许讲故事的方式是温和的,含蓄的。
看她的电影就象和邻家阿婆唠嗑,听的舒服也没什么负担,东拉西扯家长里短间就把事给说了。
可回头仔细琢磨琢磨,就会发现这些平淡无奇的桥段搭建成了一个完整的人生。
看许的电影,我乐于从细节处咀嚼,这些细节在影片里时而重复,时而叠加,时而融合,影片带来的情绪随之渐渐丰满。
几点影片中的细节和感想与大家分享:1) 贵姐的晚饭贵姐做晚饭几乎总是两个菜,一个蔬菜,一个蛋系列,不是炒蛋就是炖蛋。
贵在一次买鸡蛋的时候,和阿婆提到妈妈教自己鸡蛋怎么做都有营养,很好的和这个细节进行了呼应。
贵姐和阿安一起吃晚饭的场景在影片里大量重复,东方人重家,家庭的凝聚又往往以饮食为中心,这样的处理不言而喻。
在影片的中段,我们可以欣喜的看到饭桌上有两次加菜。
一次是阿婆送的冬菇,一次是前一天聚餐后打包的乳鸽。
如果大家眼睛够尖的话,还可以留意到桌上有一个碗里还盛着上一餐剩下的一只冬菇!
2) 贵姐和母亲贵和母亲之间一直存在着些许心结,这在影片一开始贵母做寿的那一幕就有所交代。
在贵母不耐烦的催促开饭的时候,安慰她的是老三的媳妇,贵坐的一直同贵母有段距离,即使是离开麻将桌的时候。
很明显,早年的辍学养家几乎让贵付出了一生的代价,贵母显然对此深感愧疚,麻将桌上的兴高采烈和贵独坐一边的沉默自然也看在眼里,也许催促开饭与此有关。
后来贵母入院,贵一直推托前去看望,导致贵母和阿安独自诉说家史的时候,情感小宇宙爆发,进而出现老照片煽情,我在一边感慨人生的时候一边却想到了朱军。
(远了,远了。。。
)当贵终于前去医院探母的时候,贵母说完远房亲戚的一桩杂事,淡淡来了句:“做人好难,是吧?
”贵淡淡回了句:“有那么难吗。
”这一幕,贵母和贵的表情都很微妙。
3) 贵姐和阿安阿安没有昵称,老妈永远叫他张家安,这个其实很有讲究。
贵不给阿安压力,也从不呵斥,但我觉的喜欢直呼自己儿子全名的母亲,总带着希望他自立自强的期待。
而阿安对母亲所有的要求都只有一个字:“哦。
”阿安找出老爸偏小的旧牛仔裤,贵提到安父喜欢穿紧身的衣服,相信安父死时阿安应该很小。
贵带出去丢弃,垃圾桶边,情感小宇宙爆发,这是片里第二处对感情比较直白的陈述。
4) 贵姐和阿婆阿婆是城市里孤独老人的缩影,贵的热情积极与之对比鲜明。
初次认识的时候打招呼,贵说:“阿婆!
”回曰:“贵姐。
”两处语气截然不同很有意思。
出电梯时,贵说:“BYE!
”根本就没回应。
这样的情形出现了三次后逐渐改善。
阿婆女儿早逝,亲情的缺失是其孤独的根源,而贵与母亲之间的心结好像也不容易释怀。
影片结局的中秋之夜,贵推托不回家团聚,却同邻居阿婆一起共渡,此刻她们各自感情的需求得到了一种和谐的弥补。
(再次出现老照片。。。
)5) 大小舅舅贵的两个弟弟生活状况都不错,不过也许是贵的沉默,一开始他们略显张扬的态度让我产生了白眼狼的错觉。
在影片快结束的时候,阿安同大舅电梯厅里的对话证明了他们对贵的牺牲心存感激。
这让人觉的很真实。
生活在不同的社会阶层决定了他们有不同的说话及行事方式,人嘛,想要象某些影视作品里的反派那样做到良心的完全泯灭其实比做好人还难!
大舅刚出场的时候以光头示人,按照阿安正在放暑假推断应在七,八月份。
在最后一次出场时已临近中秋,头顶出现短发。
许导演着实细心啊。。。
呵呵。
6) MISS 徐陈玉莲的客串让我颇感意外,毕竟许久不见她露面。
白驹过隙,当年那个迷倒万千小龙女这次在大婶头的妆容下,还真得抖擞下精神才认的出呢。
最后想提提女主角鲍起静,片中表现无懈可击,不必累述。
只是总觉的她似乎有些眼熟,之后拜会谷歌大神,才知道她出身世家,其父正是鲍方。
这部电影绝对不商业,淡淡的,却非常引人入胜,此时原本处于烦躁心境的我竟依然一直一直地看了下去,知道最后的end跃入了我的眼帘,如果我是金马奖评委,最佳影片应该会给它吧,毕竟,如今这样的电影真是太少了。
作为当年香港新浪潮的主将,许鞍华始终关心着香港这块寸土上的国计民生,这种强烈的社会责任感和对人生遭际的感怀和悲悯在她的作品中一脉相承,这一次,许鞍华做得更加不露痕迹。
看惯了商业片的我,一直期望着这部影片会出现一个所谓的高潮,比如病中的老人的突然去世,比如妈妈那次转盘抽中了大奖,比如男孩父亲被揭露的离奇的身世,比如老妇人看到自己孙子和女婿再婚的妻子的戏剧性场面,妈妈一直没有看病重的母亲,我以为两人曾经的过往存在的芥蒂,老母一人喝着鱼片粥的时候那感伤的表情让我觉得两人再次相见,必定剑拔弩张,一触即发,结果女儿笑脸迎人地去看了妈妈,不咸不淡地聊着别人找寻女儿的事情……这是怎么了?
为什么我预期的事情一个都没有发生?
是我被当今编剧的俗套给套住了,还是生活原本就没有这么多的巧合和高潮?
但是云淡风轻之下,许鞍华还是露出了些许的端倪,她让我们看到了未亡人的眼泪,她头戴白花,俯视着躺在棺材中的丈夫,他曾经是他的天,如今她要独自撑起所有的一切。
冷静下来想想才发现,所谓鳏寡孤独,这部电影里占全了。
然而所有的应该被大书特书,用多少个大特写都不为过的撕心裂肺、生离死别的场面都被消隐到我们看不见、摸不着的地方,它们发生在太久之前,时间愈合了一切伤口,但是,它无法抹去伤疤,它一直都在那儿。
许鞍华用最不动声色的方式,讲述了人世间生老病死的轮回和人世坎坷的无奈。
而我想要说的是,我们每一个人,都可以从中看到自己。
张华安代表着八九十年代出生的现在的年轻人。
我讶异地发现,我在他的身上看到了太多自己的影子。
他很宅,没事喜欢呆在家里,似乎对什么都不感兴趣,骨子里透着一股子冷漠,看报纸先看娱乐版,对未来迷茫,却也处之泰然。
他笨手笨脚,不做家务,他细嫩的双手根本不知道怎样打开一个榴莲,这一切都和现在的年轻人如出一辙,妈妈对儿子的评价是:他很懒啊!
说的就是我们。
而他的驯顺,他少年丧父的伤痛,则属于这个角色自身。
张母是我们的父辈的代表,他们一生勤恳,替我们包办一切,上有老下有小,是最忙碌的一代,也是最劳累的一代,他们是整个家庭的中流砥柱,这样的地位让人不知不觉忽略到他们也开始衰老,疾病也开始渐渐找上他们。
他们很热心,经常帮助别人,时代的变迁让他们承受了许多只有他们这一代才感受到的艰难,他们大多出生在多子女的家庭,年长的就要为年幼的作出牺牲,当张母在超市一箱一箱地搬运者沉重的水果时,两个弟弟的孩子却在抱怨菲佣不会折衣服,而他们的父亲正式靠着姐姐年轻的时候辛辛苦苦赚来的钱读书才有了今天的成就,这些牺牲和风险自不会挂在嘴边,却早已被铭记在心中,正是因为铭记,才有了葬礼上表姐儿子对张母的殷勤询问,才会有了病中母亲的食不下咽,才有了大舅舅电梯口对外甥说的供他读书的事情,张母从未要求什么,提醒过什么,可是大家都已记住了她的好。
当然,她也有爱情,那爱情残留在那条舍不得丢掉的牛仔裤里,夜深人静之时,拿出来唏嘘,我以为他犹豫之后会把牛仔裤带回家里,舍不得丢弃,但她还是丢掉了,也许是害怕睹物思人,即便不舍,终究还是放弃了,从这里,我看到了中年人的感情。
女邻居是生命之烛即将燃尽的老年人,她展现了现在社会普遍存在的老年人生活的无依无靠,孤单寂寞。
他们无依无靠,即使是子孙满堂,也常常落得晚景凄凉,只能一天天看着窗外那一角的天空,脑中混沌的思想中也许飘忽地浮现出了年轻时候的记忆,或者是心中挂念的人,即使那人并不挂念他。
许鞍华只是让这种用女儿去世来加深这种无助和凄凉感而已,女儿的去世,自己与女婿和孙子之间的维系就断了,在女婿再婚之后,情况更是如此,孙子为了打工,放弃了见自己的外婆,抑或女婿根本没有把这个情况告诉自己的儿子。
淡漠的吃过饭之后,潦草地道别,便和自己曾挚爱过的妻子的母亲撇清了关系。
相比之下,张母倒更像是他的女儿,帮她买油,帮她抬电视,陪她出远门儿,正所谓,远亲不如近邻吧。
当没有关系的三代人坐在一起的时候,张家安用手熟练地撕开了柚子的表皮,三人在灯下吃着,说笑着,如果但看这个画面,会以为是其乐融融的祖孙三代。
我感到,他们的生活会这样持续下去。
影片的摄影是极其不动声色的,固定镜头之外,就是捕捉痕迹的跟拍,悄悄地潜入了人们的生活,捕捉到了最自然真实的状态,音乐丝毫不跳,有时候甚至会忽略了它的存在,演员方面,除了女主角的扮演者我好像在无数港台剧里看她演过仆人和大妈之外,其他人我都不认识,倒是里面那个老师我看长得很像刘德华版的神雕侠侣里面的小龙女,叫什么莲的。
胡乱地写了这么多,完全不得章法,我才发现这部电影表达的东西太多了,外延之大让我越想越觉得此电影的不露痕迹的深刻。
我在看电影,我也看到了自己的生活。
我看见了你,也就看见了我自己。
对于这部我并不太喜欢的电影却花费大量的时间和精力去分析和研究它,实在是因为这一次我太像皇帝新装里面那个小孩了。
看到安妈跟安仔一边吃着冬茹一边啧啧赞叹,“好味,真好味”,我就觉得很好笑。
就跟很多人品尝了许鞍华送上的这颗生活大“榴莲”后都齐齐地夸赞它好味一样,我却觉得这颗“榴莲”有些食之无味。
想到安妈说的那句经典对白:“生活,有几难哉?
”我也想说:冬茹,有几好味哉?
这就是一种催眠,当观众被食个冬茹也会倍感幸福的细节所打动的时候,那也就很容易相信,生活没几难哉了。
我承认我不是一个喜欢看闷片的人,但是好多闷片,只要静下心去看,最后还是会有所感动、有所领悟,而《天水围》并没有带给我那种如饮清泉般自然甘甜的享受。
很多人都被它感动得一塌糊涂,觉得它真实,真实得像自己的生活;觉得它平淡,平淡得像喝白水一样;还有人说它是零技巧,生活流。
但是它真的有那么“真”吗?
我倒觉得它更像填加了糖精的白开水,而糖精又加的不够量,最后这杯水喝起来的感觉就是甜的不给力,又纯的不彻底。
在《女人四十》中导演也是有意除去了生活的沉重。
片中的爷爷身强力壮的就突然死去了,从而让身心俱疲的阿娥得到解脱;公司的电脑突然全盘崩溃,从而让本已被打入冷宫的阿娥又重新得到了老板的重视,这些都是编导在有意成全阿娥。
现实生活决不会这么轻松,痴呆症老人的晚年要远比这凄凉得多;照顾痴呆症老人的家属也要远比这崩溃得多;而公司电脑系统也不会那么凑巧就来一次全盘崩溃好让阿娥有重显当年雄风的机会,基本上电脑时代的到来已经注定了阿娥的淘汰出局。
虽然这些也都是去重就轻,但《女人四十》把握好了艺术的度,它没有过,所以它是一部堪称优秀的电影作品;而《天水围》在去重就轻的艺术道路显然是走得太远了,它几乎完全屏蔽了生活的沉重,一味地放大生活的点滴幸福,而这一切又被纪实化的表象给伪装起来,这就会让人觉得有点假。
安仔跟安妈吃饭的那场戏让很多观众都感觉非常真实,都会说“对噢,我跟爸妈吃饭的时候也是没什么话讲的”;还有安妈下班回来,母子二人见了面也是一句话都没有。
这些细节都让观众感觉到这是一部非常真实的电影,但是细节的真实并不能代替整体的真实。
好莱坞的电影为什么会让人哭,让人笑,是因为它真实吗?
当然不是,但是他有大量真实的细节,那些真实的细节最后让你愿意相信整个故事的真实性。
但是好莱坞电影没有用表象的真实和平淡来掩饰它故事的虚假性,观众在笑过、哭过之后还是会清醒地认识到这只不过是一部电影。
而《天水围》则用它表面的真实和平淡试图告诉我们,这就是真实的生活。
我们先来看看片中那些让我们感到真实的细节。
榴莲榴莲营养丰富、香味独特,果肉含有多种维生素,具有“水果之王”的美称。
本片中榴莲成为了一个重要的象征符号。
首先,安妈在超市的工作就是卖榴莲,观众也就跟着安妈一起整天面对着榴莲。
而后,又有了安妈与安仔一起吃榴莲的场景,安仔费了半天劲都打不开榴莲,安妈说了一句“有几难哉?
”然后戴上手套,一刀下去,榴莲壳就一分为二,母子俩品尝着鲜美的榴莲,夸赞果肉美味。
后来,当安妈母子去医院探望外婆的时候,外婆慨叹生活艰辛,安妈又说出了那句点睛的对白“有几难哉?
”至此,我们就可以清晰地看到导演试图把生活与榴莲相类比,榴莲那布满三角硬刺的表皮和产生“空姐杀手”之美名的气味都让很多人对榴莲望而却步,然而当你忍住那气味,又成功躲避了那些三角剌的围攻夹击之后,你就可以品尝到世间最美味的果肉。
这大概就是导演在本片中所要传达的一种对生活的感悟。
报纸《东方日报》是香港地区销量最高的报纸,内容包罗万有,读者足不出户,能知天下事。
安妈是《东方日报》的忠实拥趸者。
片中反复出现安妈与安仔买报纸、谈论报纸的细节。
安妈的业余生活除了买菜、做饭,唯一的休闲娱乐就是看报纸,她是一个非常传统的人。
从片尾安妈与阿婆买完菜等电梯的那场戏中,可以看出阿婆也是个报纸控,仿佛她们的整个业余生活除了买菜、做饭,就是靠这份报纸来过活。
纸巾OK便利店的《东方日报》可以免费赠送纸巾,所以安仔母子就要舍弃楼下的很近的报纸铺,而跑到好几条街外的OK便利店去买。
冬菇片中的阿婆为了表示自己对安仔母子的谢意,拿出自己珍藏了许久的一大包冬茹送给他们,而安仔母子在吃的时候也是津津有味。
片尾过中秋,阿婆又提醒安妈给安仔买冬菇。
至此,导演展示给我们的就是这样的一幅幸福生活的美好画卷,每天做着一份收入微薄的普通工作,上班就开开心心地努力工作,下班就饶有兴致地买菜、做饭、洗衣、睡觉,吃个冬菇就算是过节了。
每天的娱乐生活就是看看电视、看看报纸,生活的小乐趣就是为了得到一小包免费纸巾去好几条街外的便利店买报纸。
为了节省开支不打牌,也不参加聚会。
这样的生活真的会让人觉得幸福、快乐吗?
如果你回答是,那恭喜你,你已经成功地被导演催眠了。
下面我们就来看看片中那些“真实”背后的虚假,那些“平淡”背后的沉重,那些表象背后的真实。
真实背后的虚假安仔电影一开片就极尽能事地表现安仔青春及时代的特征,亮钻耳钉;大花抱枕;满墙的卡通贴画;躺在沙发上举哑铃(90后的矛盾特质:又想舒服,又想锻炼);安妈都下班了他才开始刷牙,这些都带有显明的青春期和90后的时代特征,也让人感觉到真实,但是看下去就会慢慢发现,这是一个完全“表里不一”的90后。
我倒不是说90后就全是叛逆,但安仔实在是乖得太离谱了,或者说他根本就不像是这个时代的孩子。
在看到安妈辛苦一天收工下班,而家里的安仔才开始刷牙时,我以为接下来要表现叛逆儿子的晚九朝五,以此来对应辛劳母亲的朝九晚五,这才像青春期的90后嘛,但是这片子完全不是这路子。
你会发现这简直就是一天使牌的儿子。
叫吃饭就吃饭,叫收衣就收衣,叫买蛋就买蛋;叫去好几条街外的便利店买报纸也毫无怨言;给阿婆当苦力、当电工都没有二话;而且安仔好像对年轻女孩都没什么青春期的好奇与向往,到点就得回家吃饭,回家吃饭对他来说是比天还大的事。
什么同学,什么靓妹,在妈妈和家的面前统统都是浮云。
还有一个细节,安仔找出了安爸早年的一条牛仔裤,安妈问穿不了吗,安仔说太瘦,然后安妈说,那就丢了吧。
言外之意,如果那条十几年前的旧裤子安仔还能套得上,他就会乖乖地把它穿上?
我去,现在都什么年代了,还穿父母压箱底的旧衣,别说父母,就是兄姐的旧衣,作弟妹的有几个愿意捡着穿的?
我是左右旋转360度,再上下翻转三周半,身边都找不到一个这样的青青期优秀样板。
安妈再来说安妈。
她帮阿婆分买了三瓶装的油,分给了阿婆一瓶但没有要她的钱。
如果说前面安妈是为了面子而非要付替妹妹打牌输掉的钱还可以理解,但这里我就完全无法理解了,阿婆跟安妈才刚刚认识而已,干嘛出手这么大方?
那瓶油要值多少包纸巾啊?
以她的收入又要养家,又要养儿子,她根本大方不起的。
导演一边要表现安仔母子为了包免费纸巾而大费周章,一边却又对一个陌生人这么大方,实在是很矛盾,你可以说这是人物性格的矛盾与复杂性,但问题是以安妈的经济水平,她根本没条件大方。
这就很让人出戏。
观众从外婆口中了解到了安妈的前史。
安妈十四岁就出来当学徒,大弟弟读书是她供的,小弟弟读书也是她供的,结了婚之后还是继续往娘家贴钱,而安爸一句怨言都没有,还倒贴钱出来给安妈的娘家。
一个安妈舍已为人已经很感人了,哪知安爸也是个舍已为人的主,可见安仔一家全是活雷锋啊!
另外,以安妈纺织女工的卑微收入竟然能连供两个弟弟完成学业,还要养自己的家(通过安仔连安爸的胖瘦都没有任何印象可以判断出安爸是在安仔很小的时候就已经去世了,所以安妈几乎是一个人支撑了他们的家),这真是一个奇迹,要么就是香港学费真的很低?
阿婆阿婆年纪一大把了,居然在超市轻轻松松就找到一份工,前面寿宴一场戏的时候,两个舅舅还谈到香港的工作难找,怎么到了阿婆这就突然变得如此轻松了呢?
阿婆不管是从体力还脑力都显然不太能够胜任超市的工作。
如果说阿婆的亲戚是超市的经理什么的,这倒还说的过去,可是那个小经理压根也不认识阿婆啊,只听说是卖过菜就马上让她去试工了,这个超市是不是真的这么缺人啊?
和谐家庭通过安仔与表姐在外婆病房外的对话,我们了解到外婆应该是在各个子女家轮流居住、由子女们阶段性轮换赡养的。
不免想到那些时不时见诸报端的家庭纠纷,很多老人告子女不尽赡养义务,或者是声明与子女断绝关系,原因都是老人们到老却老无所依,而越是家中儿女众多的老人反倒越是没人照顾,因为儿女众多也就意味了可以互相推委,推来委去,就把老人的心给推寒了,于是就有了众多父告子、母告女之类的民事案件。
而安妈娘家这几个子女居然一点纷争都没有,只把老太太养得都得了富贵病了,非得隔三差五就得找个由头住趟医院以此引来儿女们越发的关爱与呵护才行。
不得不又一次让我感叹这真是一个和谐家庭!
折衣的细节安仔收完衣服接着叠衣服,安妈看到后一把抓过衣服说道,明天就穿了叠它干嘛,会折出痕来的。
从此安仔不再折衣服。
一家人吊唁姑婆的时候,表妹说表姐的衣服上很多折痕,安仔冷冷地说那是因为他们家的菲佣不会折衣所至,然后表妹嘲笑起表姐家的菲佣,而后又问安仔道,你是不是从来都不折衣的,安仔答,是。
导演在这里用安妈的市井智慧讥讽了有钱人的繁琐和累赘。
看着表姐的一脸窘态,我在一面替安仔感到窃爽的同时,一面却在向往表姐家的繁琐生活,如果有菲佣可以用,多条折痕又算得了什么,更何况菲佣是可以调教的嘛。
平淡背后的沉重安仔母子跟亲属们的关系并不亲近。
给外婆做寿时安妈替妹妹打了两圈,赢了一回,又输了一回,可安妈还是坚持付了她替补时输掉的钱。
安妈的收入是很微薄的,为了省钱她连牌桌都敢不上,却还是坚持替妹妹付了大头钱,真是死要面子活受罪。
安仔去团契参加教会活动,职员Candy(我说这片子加了糖精吧,连名字都是这么甜稀稀的)让每个同学画一棵家庭树,安仔画的树只有他跟妈妈两个人,没有爸爸,没有外婆,也没有舅舅们。
在安仔的心里,他真正的家人只有妈妈一个。
反之亦然,在安妈的心里她也只有一个亲人,就是安仔,所以别的同学都有小名,而安妈却直呼他的全名张家安,那是因为在安妈的生活中再没有可以依靠的其他男人了,她只能把唯一的儿子看作男人,这样她的内心才不会那么没着没落。
而安仔也下意识地承担了一家之主的重担,就像他画的那棵树,他是树干,牢牢地支撑着这个家的底座,而安妈是为他挡风摭雨的树冠。
这对母子是如此地相依为命,什么外婆,什么有钱的舅舅,其实对他们来说都是浮云,真正能关心他们爱他们的只有他们自己。
所谓大家庭的温暖对这对母子来说只是徒具外表的摆设而已。
安妈不去医院看外婆的心态,类似于不打牌的心态,有意避开那些有钱的弟弟、妹妹。
这个辛劳供养了两个弟弟的姐姐,等到弟弟们发迹了,她却因自己的低微和贫寒而羞于与他们为伍,尽量将他们排除到自己跟安仔的生活之外。
这样,没有了有钱弟妹们的时时提醒和对比,她也就不会觉得她跟安仔的生活有多清贫了。
这何尝不是一种掩耳盗铃的生活态度。
安仔跟表姐看完外婆下楼回家,表姐叫安仔去她家吃饭,安仔应允。
之后安仔并没有马上跟表姐走,而是先去OK买报纸,而表姐在楼下给家里的菲佣打电话叫她煮饭。
这里被导演一笔带过,但分析一下背后的东西就会觉得很沉重。
同样都是外婆、外公的后代,做人的差别怎么这么大呢!
一个叫菲佣煮饭,一个却为了一小包免费的纸巾不得不随时留意身边的OK便利店,否则回到家又得走几条街才能买到有免费纸巾的报纸。
安仔找出安爸的裤子来,说穿不下,安妈拿去丢,先是跟着垃圾一起丢进去,然后又拿出来,叠整齐后放在了箱盖上,又舍不得,一个人站在垃圾箱前默默地流泪,这个细节是全篇最让我感动的地方。
安仔连父亲的胖瘦都完全没印象,可见安爸去世时安仔还很小,而安妈应该是年纪轻轻就守了寡,这样的生活对安妈来说怎么可能不艰难?
正因为有了这样的艰难才有了后来那场看似轻松的葬礼。
姑婆的死与之前安爸的死形成了显明的对比,一家人轻轻松松没有一个难过的,气氛跟参加寿宴没什么两样。
而在安仔的舅舅和姨妈们的眼中,安爸的死是否也是这般轻松和平常呢?
安妈自己的亲妈住院不去看,却大老远的陪着阿婆去沙田看她的外孙;中秋节都不去跟一家人团聚,而是跟阿婆一起过节。
安妈为什么疏远自己的亲妈,反到跟一个不相干的邻居老太走的那么近,其实这是一个俯视还是仰视的心态在搞鬼。
安妈与那些生活已经不在一个层次上的弟妹已经不能相融了,她的幸福与安乐就是因为没有比较,所以她宁愿疏远他们不受他们高质生活的影响,继续过自己清贫而快乐的日子。
说白了就是她的自尊心不愿以一个被俯视的姿态去跟那帮有钱的家人相处。
而阿婆的孤苦无依,让安妈有种被需要的感觉,而且她在阿婆面前是有资本炫耀的,那就是他有儿子,她家有男人。
当安仔为阿婆换上新灯泡时,阿婆一脸笑容仰望安仔的画面极具象征意味,安仔母子的出现为阿婆的生活带来了光明,带来了希望。
安妈面对阿婆的时候,她拥有了可以俯视他人的姿态,让她的自尊心得到快意的满足。
这当然也不排除安妈本性善良使然的因素,但那么善良的人为什么在自己亲妈生病住院时却表现出了异常的冷漠和疏离呢?
人性就是这么复杂。
没有绝对的善良,也没有绝对的邪恶。
这个俯仰的关系看得够清楚吧大舅父去安仔家送月饼券,安仔送他下楼。
大舅父表示如果安仔不能继续念中六他会出钱让安仔出国读书,钱他跟小舅父会想办法,不用安仔担心,重要是安仔用心读书。
很多人都被大舅父深深地感动,觉得这就是真正的亲情,真正的血浓于水。
咋一听我也觉得大舅父很仗义,但是诸位请留意一下安仔的回答。
对于长辈们的说教和使唤一向以简捷而又不失冷酷的“哦”字来以不变应万变的安仔,在这里第一次有了真正的应答:“读书是应该有得读的,有学费减免的。
”安仔在这里不卑不亢,很有安妈的风骨,意思是你有钱是你的事,我自己有书读就读,没的读就做事,一定要读书也会读学费减免的学校,不会劳您操心的。
我相信如果张家母子不反对,舅舅们真的会出钱让安仔出国读书,但是我更相信以安妈跟安仔的品性他们也绝不会接受这样的“嗟来之钱”。
舅父一家人出现在安妈面前就是这种俯视的姿态如果这些有钱的舅舅们真的有心帮这对清贫的母子,安仔母子的生活绝不会是现在这幅光景。
正因为他们深知张家母子的脾性,这样的话也才会轻易说的出口,因为他们知道张家母子是不会接收他们的这种“善意”的帮助。
看到这里,你还会觉得《天水围》的生活是美好的、真实的、平淡的吗?
怀旧煽情其实,很多人被感动并不是源于《天水围》的真实和平淡,而是它的怀旧,怀旧才是这部片子由头至尾真正牵动人心的原发力量。
我认为,它其实是一部展现用新时代外壳包装了的旧时代母子生活的电影。
许鞍华的确是一个打怀旧牌的高手。
其实张家母子的整个生活状态就像是老旧时代人们生活的样子,安仔表面上是现代人、90后,但实际上很传统,跟妈妈一样的传统,这个片子适时插入的那些旧时代的老旧照片,还有阿婆家里满墙、满桌的旧照片,乃至整部电影其实都是在怀旧,导演只是把一对生活在60、70年代(或者更早)的母子的生活给放到了现在、当下,虽然也给了安仔90后的时尚外壳,但那都是为了让整个故事看起来像是发生在当下,发生在你我生活的这个时代而已。
有多少观众真正的感动点其实就是源自那些老旧照片出现、老旧歌曲传来的时候?
其实全片第一个镜头的黑白画面就将观众的情绪预定在了一个怀旧的气氛中:野花、蝴蝶、鸟鸣、螃蟹、而后是早年天水围的大全景空镜。
老旧照片煽情功力可谓相当强大,有几个人看到这样的纯朴而又清新的老照片能够不为所动?
而片尾中秋节市民们在维多利亚公园煮蜡做节的盛大场面更是将怀旧的情绪推向了高潮,当彩色的维多利亚公园叠化成黑白的老旧照片时,相信很多人的眼泪已经抑制不住地向外奔涌。
所以,我觉得很多人被感动,是源自于每个人内心的怀旧情结,而不是因为《天水围》的真实、平淡和美好,它并不真实,也没那么美好。
只有阅尽世事,铅华尽去的人才能拍出“天水围”这样的电影,如此透彻而真实,温暖却不煽情,这是一个60岁的老人把自己的一生感悟凝聚而成的电影,在我看来这不仅是2008年最好的华语电影之一,也是许鞍华最好的一部电影。
周作人是我很喜欢的一位作家,他曾经评价的自己的为人和文章“少年爱绮丽,壮年爱豪放,中年爱简炼,老年爱淡远”。
电影“天水围”风格上很像周作人年纪大些时候的散文,平淡至极而韵味悠长,他用最平实的语言,不着痕迹的技巧写着故乡的野菜,院子里的树与友人喝茶等琐屑却饱含生活趣味的题材,字里行间有着说不出的味道吸引着你。
但天水围又与周作人的散文有着很大区别,周作人的冲和淡远中自有一份极高的境界,依旧是文化精英式的,而天水围则完全是草根的平民的视角。
许鞍华就像与贵姐和老婆婆住在一栋公屋里的邻居,她熟知她们的生活却与他们并无深交,她总是在温情脉脉的注视着他们生活中发生的一切却不强求介入,她在心底是希望他们都过好的,但不管发生什么她都不会也没有能力帮助他们改变些什么。
他们好的时候,她会替他们高兴,他们悲伤的时候她也在随着落泪。
这就是一个老人看待世界的方式,从容随意,善良平和。
在这部看似零叙事零技巧的电影里,许鞍华却把这么多年来所有的人生情怀与电影才华奉献了出来,真的有点像武侠小说里说的“得招而后忘招”的境界,如果没有足够的人生阅历与感悟,根本不可能奉献出那么多真实准确动人的细节和人情味,如果没有足够好的电影才华,这部电影不会有如此小桥流水般自然流畅的节奏感。
电影里面有几场戏太出色了,最让我感动的是贵姐出去扔死去多年的老公的牛仔裤,先是扔进垃圾筒,想想也许有人捡到能穿,于是拿出,叠好,可一瞬间在平淡而忙碌生活里大概已经淡忘了许久的对亡夫的思念锥子一样刺穿了生活包裹的厚壳,即疼痛又弥足珍贵,于是她对着牛仔裤不知该拿起还是放下,就想对亡夫的思念一样,最终,过去的就让它过去吧,于是转身离去。
看到这,我哭了。
婆婆与贵姐在看外孙未如愿回来的巴士那场戏辛酸的揪心,婆婆的表情让我不忍看。
公路看起来那么漫长,也许还有很长一段路,也许终点就在不远的前方,谁知道呢?
生已无所图,死亦无可悲,这样的悲凉有谁能体会?
看得心里太难受了!
有一个细节特别能让我感动,当年贵姐辍学工作供养两个弟弟上学,高志森扮演的贵姐的大弟弟家境不错,他与外甥一起出去,跟他说如果考不好,他和小舅舅一起供他出国留学。
看得出,那份感恩的心这么多年来一直在他心里,但既没有居高临下的把姐姐接出天水围这个穷人区,也没有予以小利来求得心里平衡。
这里面有姐姐的自尊也有弟弟的真情。
天水围里面这样简单却能打动人心,耐人回味的细节还有许多,正是这些细节,让这部电影如此出色。
电影里多次出现了天水围万家灯火的空镜头,那一间间亮着灯的公屋里,住着的也许是另一个贵姐或是另一个婆婆,每个人,每个家都有着自己苦乐掺杂,悲喜交集的生活,那生活平静、平淡、平凡,就像普通人好难中到奖一样,没有太多的大喜大悲。
影片的结尾,贵姐家安和婆婆一起过中秋,天水围的人们聚在广场上点蜡烛,赏月,温暖的让人想哭,虽然生活是“人有悲欢离合,月有阴晴圆缺,此事古难全”的,但总还是“但愿人长久,千里共婵娟”吧,不管生活怎样,心存温暖和美好,一定会让我们活得开心些。
请把以下内容粘帖进帖子 直达电梯: 第1页:http://movie.douban.com/review/1981231/?start=0 第2页:http://movie.douban.com/review/1981231/?start=100#last by Douban Helper今天写博客的任务有好几个。
装逼偶得是最后一个。
首先我要品评一下《天水围的日与夜》这部电影。
作为装逼学员,我就算早在金像奖前就看过两遍,也还是要在金像奖之后评,好像其实我是因为金像奖才知道这部电影但又想装学术写点山寨影评的那些傻逼似的。
现我尝试着继续装逼:我觉得《天》这部电影应该要住在香港天水围带才能看得全面(例如本人)这是迄今为止唯一一部我看一遍哭,24小时内再看一遍还哭的电影。
套用一句装逼句式就是:那一刻,偶内牛满面!
好装逼啊!
搞得我都没心情评论了!
天水围主要是一些屋村,但也有一个叫“嘉湖山庄”较“高尚”的小区,里面住的人当然就有钱些。
电影里贵姐的有钱佬弟弟整天说叫她们去“匡湖居”玩,其实几乎说白了就是映射“嘉湖山庄”的,因为“嘉湖山庄”的小区都是叫什么“乐湖居”“丽湖居”之类的,虽然没有一个叫“匡湖居”,但住天水围的人都知道是怎么回事了。
电影里,贵姐和张家安从寿宴回家的路上,经过一个巴士总站,有很多K车。
有很多K车是可以从轻铁免费直驳到香港市区的。
轻铁也是天水围一带的特色,香港只有那一带有轻铁,只是电影在有限的时间里,只能展现几秒钟轻铁的镜头。
看这部电影,我有一个很强烈的感觉,就是电影里的事情就发生在我的周围,尽管我不是住屋村,是住丽湖居,x湖居之一。
除了认为必须住在天水围才能看出味道来之外,我还认为必须熟悉家庭,关心家事的人,才会看出味来。
妈妈是怎样的,儿子是怎样的,买菜、做菜是怎样的,邻里人情又是怎样的。
这些东西,在理想主义的导演操作下,竟那么无懈可击地真实。
就这一点,已经把我的情绪提到哭的边缘。
从电影的开头,作为家庭支柱的贵姐早早起床去超市上班,上完班顺便买菜,大袋小袋地回到家,张家安从沙发上出来,直接就进厨房,也没帮姐姐拎东西——一个不太懂事又非常自然的儿子,同样为人儿子的我,感觉真实。
短短几分钟,这个家就定义好了——无非一个支柱,一个希望。
一个努力的支柱,一个还需等待的希望。
获得最佳女配角的陈丽云扮演的阿婆,开头给她的镜头,就充满了门道。
我觉得我一个男生,如果不是从小陪妈妈和婆婆上市场买菜,是不会被这几个平凡无奇的镜头打动的。
我婆婆喜欢一个人住,因此她大部分时间是跟电影里的阿婆一样的“独居老人”。
一个老人,一顿饭一个人吃,能做多少菜?
“买十蚊牛肉”,跟青菜炒在一块儿作午饭,吃剩的晚饭的时候再热一下就行了。
炒菜细节也没有问题——先炒肉后炒菜。
我之所以要复述这些细节,是因为在我来说,开头的这些镜头很有说服力,令人认同。
如果在这些生活常识中犯下错误(现在的青春少女基本上不清楚),又怎么能作为一个“反映生活”的电影而让人信服呢?
反而会让人觉得装平淡,装逼。
整部电影,就是首先让任何人都无法指责其“装逼”的基础上,才有进一步切实打动人的可能。
总之,这些镜头表明,这部电影是“懂事”的,真诚的,诚实的,professional的。
这部电影,有两个人物,是发生了微妙的变化的。
一个是张家安,阿婆是其中一个。
一开头,阿婆是阴郁的,冷漠的。
面对贵姐的友善她也是点到即止,不理不睬。
但到了后面,明显不是这样。
这一转变,是从贵姐叫张家安帮阿婆搬电视开始。
张家安帮阿婆搬了电视,还帮她换了灯泡。
阿婆心暖,第二天从柜子里拿出一包靓冬菇送给了贵姐。
其实,在搬电视之前,贵姐就已经帮阿婆“搭便车”买油。
阿婆作为独居老人,目前超市里流行的“家庭装”家用品对她来说都是一种困扰。
她身边没有什么朋友,多亏素昧萍生的贵姐主动同她搭车,才买到折扣价的油,贵姐还不要阿婆钱。
独居老人的孤独的心能不暖吗?
家里没有独居老人的话,也许只会觉得这是贵姐的一个举手之劳罢了,对背后的情意是体会不到的。
同时我认为,只有关心家事的人,才知道什么叫靓冬菇,才知道识货的妈妈们送“靓冬菇”给人家的情意一点也不比你送“黄金搭当”差。
如果你没有一个能干、精明又勤劳的妈妈,那你也就不知道冬菇有什么好——你的妈妈不懂煲汤,或者不懂买冬菇,买的都是烂冬菇回来煲汤。
你看,贵姐用阿婆送的冬菇做了菜,平时没什么脸色给妈妈看的张家安显得特别滋味,你看贵姐多满足!
如果平时不关心家事,不陪妈妈买东西,你是不会知道冬菇有什么特别,只会觉得那些干货店都又臭又闷,逃都来不及逃,除只会在吃饭的时候享受冬菇之外。
殊不知就为了你吃冬菇的那个滋味的样子,做妈妈的觉得跑干货点比跑Fashion店更有乐趣。
你要庆幸你有一个跑干货店的土妈妈而不是一个逛中环的时尚妈妈!
懂不?
另一个发生微妙变化的就是张家安。
不过我觉得他也可以说没变化,因为他本来是从小听话的孩子。
是贵姐自己的行为给他做了榜样。
妈妈是怎样做人的,他都看在眼里。
根本不用说话的。
我就觉得好像是在讲我。
我妈虽然整天口口声声地在口头上对我灌输精英主义,但她根本就是劳动人民出身,平时自然而然地就流露出对劳动人民的尊重。
因此我现在在环卫工人、超市工作等面前无论如何都没办法产生高高在上的感觉,反而能用他们所熟悉的市民语气,谈他们所在乎的鸡毛蒜皮。
只要你关心生活,你就懂得正是这些让你无比鄙视你妈妈的鸡毛蒜皮,支撑起了你这个大学生。
也许在打饭阿姨的斤斤计较背后,也有一个像你一样的大学生呢!
贵姐要帮阿婆搬电脑,一个电话,不用理由,就把儿子叫下来。
叫他搬,就搬。
叫他换电灯泡,就换。
不要看他“踢一踢动一动”,乖的儿子才会这样的。
如果是皮的孩子,你使唤得了他?
这些助人为乐的事情,我妈平时从来不会在他的“精英主义”说教中包含,但她真遇到的时候又总是叫我做这种事情,让我相信,“精英主义”其实是假的,帮老人拿东西修电脑才是真的。
读大学之后,洪伯伯整天叫我帮他看电脑,我妈经常说“自己有儿子,叫人家儿子帮你搞电脑,神经病!
”这些话对我一点影响都没有,因为我妈也经常帮那些“自己有女儿”的人做女儿做的事情,那又怎么说呢?
贵姐老公死了,她没家婆。
阿婆女婿改娶了,她没“新抱”。
贵姐自己妈妈住院,她迟迟不去探,反倒关心阿婆,陪阿婆去荃湾看孙子,难道能说“自己有‘新抱’,叫人家女儿陪你看孙子,有病!
”吗?!
这些事,张家安都看在了眼里。
张家安是个乖儿子,阿婆看在眼里,心里也会疼爱,因为他自己的孙子可望不可及。
两个破碎家庭,老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼,全都隐藏在默默的行动中。
不懂事的观众,能看出来么?!
我是一个对装逼行为鄙视到简直以调侃装逼为乐的人。
除了装逼之外,如果说还有什么理由给老人让座,扶老人过马路,帮老人修电脑的话,那就是老吾老以及人之老了。
这是我妈用她的行为教我的。
张家安说“D冬菇好正!
”贵姐后来就又夹了一块到他碗里。
安仔只是无意地喃喃了一句“唔该”,贵姐就甜蜜地停了好几秒。
你们都注意到了吗?
你们也明白贵姐为什么停了几秒吗?
有哪个导演能这样拍?
这样拍,多少观众能看出来?
如果整个电影除了这些小细节之外,没有任何大肆煽情之处,指望谁看了有好评?
因为现在的观众都很肤浅很幼稚。
电影里有一段是在殡仪馆。
我也去过,我去送别我的阿姨,我妈的妹妹,我婆婆的小女儿。
去完殡仪馆,我们亲戚们也是出去吃饭的,这顿饭是叫“解秽酒”,说是出入过死人的地方,吃顿饭去除不好的东西。
有很多女生不喜欢“师奶”,例如罗璇。
这是我为什么这么讨厌她的原因。
因为她明明不是不了解师奶,却仍然讨厌。
电影里面,阿婆和贵姐关系亲密了,在一起买鸡蛋的时候,阿婆说:“喂,你上次先买咗着哦!
咁快又买?
”其实,在师奶之间,如果大家不是很熟的话,是很忌讳问这种事情的,否则显得很三八,或者显得有敌意。
其潜台词就是:“你理人地咁多做咩啫?
人地买多几只蛋关你咩事啫?
你咁八嘅?
”如果连“系啊,我买多几只蛋,炒咩都得啊嘛”这种秘笈都交流,说明这两个师奶是很相熟的。
阿婆从答应个招呼都点到即止,到主动问人家这类问题,不是很大变化么?
以前是孤独老人,买十蚊牛肉都被人欺负不敢抗议。
现在有个“哎呀新抱”一起落街市,万事都有商量,这难道不是幸福吗?
你们这些不懂师奶鄙视师奶的人,能体会到此刻阿婆的幸福咩?
所以我迫不及待地和罗璇分手。
她令人生厌!
张家安有一个比较敬爱的老师叫Miss Cheu(徐?
),也许是他平时提得多,除了他的同学知道,他妈妈也知道。
吃饭的时候,她妈妈装作顺便问下,看看儿子今天有没有看到他想见到的人,又问“佢靓唔靓架?
”我觉得这情形简直跟我妈一模一样。
后来,安仔在超市碰到Miss徐了,安仔去挑苹果,Miss徐问:“你钟意食苹果啊?
”安仔说,是他阿嫲钟意食。
原来不是他自己喜欢吃才买,是阿嫲喜欢吃。
Miss徐马上面带微笑帮安仔撕来一个保鲜袋!
最后我讲讲我看到电影的哪个地方哭。
第一次,是阿婆打电话给她女婿的时候。
之前阿婆在跟贵姐聊天的时候,已经暗示了她不方便自己问候孙子。
我以为只是她老人家有点内向罢了。
晚上,她打起勇气,正襟危坐,带上老花镜,翻开电话本。
电话打通了,是“罗太”接电话,她说:“我系罗生以前嘅外母啊。
”我的眼泪就迸出来了。
这句简明的、一笑而过的自我介绍,包含着老人多少绵长的愁怅啊!
放下电话之后,阿婆失落地坐在原处,我强烈地认为,她其实早已尝受过很多次这样电话后的失落了。
我之所以至于要哭,是因为电影里阿婆打电话的那种慌张的礼貌,生怕打扰到人的语气,同我婆婆打电话的口气如出一辙。
看到她的失落,就如看到我自己外婆的失落一样心酸。
第二个哭的地方,是阿婆去沙田看完孙子(其实看不见孙子,甚至想送给孙子的礼物都送不出去)之后,向陪她一起的贵姐悲愤地说:“我做鬼都会保佑安仔读书叻,生生性性。
”什么叫做“生生性性”,你们都知道吗?
以前我以为我知道,看了这电影里这么多角色的嘴脸,我才知道一点。
什么是“不生性”,什么才是“生生性性”。
张家安是贵姐的儿子,住屋村的,不是那些整天去New York,住“匡湖居”的儿子。
但大家都赞安仔“生性”。
他舅舅也表明要供他出国。
这虽然不过是他舅舅那种人所能想到的人生实惠,但也是出于真心。
张家安是乖仔,放假在家不下楼,是有点不对。
妈妈说他不下楼买报纸,他经过楼下就真记得买份报纸。
说他买报纸买贵了,没纸巾送,他也没说话,下次又真记得到OK店买有纸巾送的报纸。
阿嫲喜欢吃苹果他记得,中秋节要送月饼给阿爷阿嫲都记得。
这么多记得,就是生性。
我自问,我又记得多少事情呢?
我虽然勉强算做“读书叻”,但远不属于“生生性性”。
看过电影,我最想做的一件事情,就是打电话回家,让妈妈在这平凡的一天内多发生一件事情,那就是“个仔夜晚打咗个电话番来”。
电影里几乎每一分钟对我来讲都大有乾坤,意义非凡,我讲都讲不完。
不过,基本上都是以上所说的类似事情。
影片的最后,没孙没女儿的阿婆,跟没丈夫没岳母的师奶,还有一个生性听话的儿子,在静悄悄的家里过中秋,又香又厚的靓冬菇、差点忘了买的月饼、挑选成功、又甜又多汁的柚子,有纸巾和胶袋送的报纸,生性的儿子,孝顺的“新抱”,真是比在外面的花花世界过节好几千倍。
《天水围》这部电影参加金马奖,我原本并不看好。
因为我觉得那些做评委的肤浅“精英”们是看不见以上这些东西的,但《天水围》获得这么多奖之后,我又衷心觉得是实至名归,毫无悬念。
最后,知道这部戏的编剧是一个和我年龄相仿的女生(吕筱华)之后,我没办法压制心中对她的爱意……
看完桃姐后,又把天水围的日与夜下下来再看了一遍。
应该是认真看第四遍了,依然能切身感受到那种似有似无的情绪,平淡不平淡的生活。
不少人觉得,天水围是部闷片。
的确,天水围中很多镜头都是沉默无言的,几言几语中也少见情感浓烈的台词,就像是扯点闲谈,无太多意义似的。
很多时候,许鞍华拍的都是平淡生活,起床、上班、闲聊、下班、吃饭、看电视、睡觉……不少人也因为这种平淡生活的味道喜欢上这部电影,因为我们对生活的敏感,让这部电影的观感与众不同。
我们容易捕捉生活中的细微之处,当在电影中出现类似的情节时,不需费多大气力即可赢得共鸣。
相信不少人喜欢这部电影理由如上,然而仅此,不可能称为“许鞍华迈向大师之作”,我也不会如此死心塌地地喜欢。
天水围的高明之处,即在平淡的叙事、平淡的镜头之下点点缀缀,犹抱琵琶半遮面地露出其深藏的情感。
看似许鞍华什么都没做,然而她做得太精妙了。
反复、对比、断、续、留白……外行人不知道该怎么定义这些电影手法,用直白的话说:影片中出现了很多线索,画面里面的,台词里面的,或许它的一次出现并不代表什么,然而多次且不同的出现赋予了它特殊的涵义。
就像织网一样,每次的出现都是一根网丝,一次次的出现进行连结,似乎要形成个什么形状,却又在模糊的时候画上句点,后面的事情,留给观众想象。
这样的解释太抽象,似乎不明白到底在讲什么。
下面回到影片中,看看被我们忽略的线索:鸡蛋鸡蛋在影片中出现了很多次,第一次是贵姐下班后在超市买东西的那个镜头,她在鸡蛋的柜台前挑了挑,拿了一大盒鸡蛋。
接着是回家吃晚饭的餐桌上,蒸鸡蛋;后来陆陆续续在贵姐和家安的餐桌上看到煎鸡蛋、青椒炒鸡蛋、鸡蛋炒虾仁,还有个鸡蛋炒什么认不出来。
到影片后半段的时候,贵姐和阿婆一起在超市买东西,贵姐在挑鸡蛋,阿婆觉得奇怪:你上次不是刚买过鸡蛋么,这么快又要买?
贵姐的一句话点出了些原委:她家小时候穷,没好东西吃,她妈妈总是变着法子炒鸡蛋,各种做法都好吃。
那是贵姐的过去,也延续到了现在。
贵姐和家安的餐桌上都是些不起眼的小菜,每次都有鸡蛋,鸡蛋翻着花样炒,俩母子围坐在餐桌旁一边吃饭一边闲聊着,那也是温馨美好的生活。
最后贵姐邀请阿婆到她家过中秋,影片中最后一次出现了鸡蛋,正在锅里煎的鸡蛋。
父亲父亲在家安的生活中是个隐去的符号,从一开始并没有提及父亲的事情。
家安参加团契活动的时候被偶然问起,家安的回答也很平淡。
少了这个人,母子俩相互扶持着过安生的日子,似乎这个人被慢慢地淡忘。
后来婆婆谈及贵姐做女儿时的往事,一句话提到家安的父亲,只言片语中也可以看得出来父亲也是个忠厚淳朴的善良人。
家安在找衣服的时候翻出父亲的裤子,贵姐准备丢掉的时候睹物思人,回忆起他刚逝世时的情景,那是影片中少见的宣泄情感的镜头。
苹果婆婆住院的时候,家安和表姐去看望她,表姐说:嬷嬷,我给你带了苹果。
后来贵姐和家安去看婆婆的时候,贵姐放下袋子就从里面拿苹果出来削给婆婆吃。
后来家安和徐老师在超市碰到,一起逛的时候,家安看到苹果摊,去挑苹果,徐老师问他是不是喜欢吃苹果,家安回答他婆婆喜欢。
徐老师既然提到徐老师,不得不说这个角色在本片也设置得挺有意思的。
鸡泡对家安开玩笑时提及这个人物,可知家安和徐老师的关系不错。
后来贵姐也问家安有没有见到徐老师,徐老师长得美不美,这个镜头里鲍起静演得很好:贵姐问完,塞了口饭愣了一下,鼓着眼睛看着别处,她在等家安回答,家安沉默不语,贵姐又装作没什么事一样继续吃饭。
观众都能从这小细节中明白些东西。
影片快结尾的时候,一个主观镜头扫过来,停在家安的身上,然后响起徐老师的声音:“张家安!
”影片很多这样的设置,像报纸、冬菇、给婆婆送粥的饭盒、快餐盒里的乳鸽等等,很多线索埋在电影之中,断断续续地串起并丰富了整个故事。
它不明显,隐藏在细枝末节中,或许时隐时现,或许首尾倒置。
它也不完整,或许掐头掐尾,或许只言片语。
留白真的是艺术的高超境界,许鞍华给了观者阶梯,阁楼上的情景需要观者自己去揣摩和想象。
这些暗藏的情感枝蔓,把一个平淡的故事讲得有收有放有藏有露,情绪在一次次反复对比中酝酿,最后在吴莺音的《明月千里寄相思》中平稳流淌。
余音绕梁,三日不绝。
一生活在这个世界上,99.9%的机会你会成为一个俗人。
这很不酷,但是现实。
你能做的是自我欺骗或者在这个世界上撞得头破血流之后再自我欺骗,要么听天由命地想还有这么多同伴然后就不觉得孤单,但你那颗浪漫的心却并不是完全僵死的,所以我们看电影,看徐克的《黄飞鸿》,好像你也变成了那个能屹立在历史浪头的牛B英雄,看《七宗罪》《搏击俱乐部》,在那种阴冷颓废的调调中,你似乎也体验到了那些挑战禁忌去毁灭一切的荷尔蒙的冲动。
看《霸王别姬》,你心里纠得紧紧的对自己说程蝶衣才是理想高于一切的神人,看《活着》,看福贵蝼蚁般的命运怎样被戏弄,看他怎样从苦痛中爬出来,最终他获得了平静、麻木而透彻的笑容。
绝大多数电影,给我们的是一个让你仰视或者俯视的世界,他们的目地,就是让你离开现实,离开日复一日的工作,离开每天都好像能把你挤成相片的地铁车厢,离开加薪调职、离开金融海啸,离开小三劈腿宅男腐女攻与受,离开一切繁杂混沌无聊却又无法离去的生活。
主流电影干什么的,它把人生变得看似不是那么混沌,它让浪漫这么夺目,温柔这么销魂,痛苦是那么彻骨,而恶心肮脏也那么有力。
王小波说,真实就是无法醒来,电影,给我们一个醒来的假象。
二但《天水围》不一样。
它没有试图提纯或者戏剧化现实的任何企图,它完全来源于生活,却没有一丁儿高出生活。
但它拍出了被庸碌重重遮盖下的生活的醇美,说得简单一点,它让现实变得值得去生活,它让俗气也拥有了价值,它是一首让你心有戚戚的平民生活赞美诗。
这是一部真正平视的作品,与许鞍华的上一部作品是《姨妈的后现代生活》完全不一样,那部李樯风格浓烈的电影,也是将目光投向了普通人,却在视角上俯瞰的,它是悲悯的,但那种悲悯是站在上海高档公寓的露台上看着脚下如蛛网般的弄堂众生时微皱眉头的悲悯,但在《天水围》里,许鞍华回到了她的正道上,这是延自《女人四十》《男人四十》的血脉,那是一种行走在居民区的邻居的目光,是一个过来人宽厚而宠辱不惊的目光,它清醒而又不高高在上,它洞彻生活却又不责备生活。
三客观地讲,影片基本上没故事,大概讲了是贵姐与张家安两母子,与邻家孤僻老太太之间的几件琐事,这些事,也无非是吃饭,上班,一起买鸡蛋,为了节省送货费帮忙搬一搬电视机……但影片对生活的观察却有着一种简单却直达本质的魅力。
影片开头是张家安与他妈贵姐的一组平行镜头,寥寥几个镜头,一个普通家庭的生活质感扑面而来,特别是穿插其间的张家安的几个镜头。
开始是他躺在沙发上按电视遥控器;过了一会儿,他走出画面拿了个枕头继续睡觉;等再次出现他的画面,他跑去刷牙;然后一天过去,贵姐下班回家,他还在沙发睡着……这一段,应该是百无聊赖日常生活最为简约却又精到的描述。
那个孤僻老太太刚一出场是去买肉,店老板不要她那枚脏的硬币,她不情愿地换了一枚,然后微斜着头狠盯了一眼店老板,那种事儿多的模样,绝对不是在书斋里能空想出来的,那是湿漉漉的真实生活,只能去观察临摹,不能创造。
还有贵姐的妈妈,那个胖胖的老太太,因为儿女们给她祝寿却跑去打麻将而心生不满,不停唠叨;生病了吃着鱼片粥,却嫌儿女们不给她做燕窝粥;等吃到燕窝粥,却又因想起了贵姐年轻时怎样帮衬弟弟们而落泪,那种近似儿童的老人心态让人失笑。
四在这些小到别的导演也许会羞于上银幕的事情中,许鞍华发掘出了中国人独有的人情之美,它属于亲人之间,亲戚之间,以及偶然相识的朋友间。
比如贵姐与老太太之间的关系:老太太因为几毛钱差价,为买一桶还是三桶油而苦恼,但买三桶,她又怕吃不完,贵姐看见了,说我们俩合买吧。
善良往往是不经意间流露的。
贵姐在超市挑鸡蛋,一向显得惜字如金的老太太指着另一盒说,这个比较大唉。
知恩图报表达得如此隐讳。
后来,两人熟稔了,走在街上,看到有抽奖的,那个平常看起来阴沉的老太太,居然高兴地让贵姐去抽奖,当然,她们没有中。
那种快乐,是稀薄的,但她俩是在分享,友情是可以这样沉默的。
影片中的情感表达克制隐忍,有着淡然的含蓄之美。
许鞍华在整部影片中显示了这样的能力,她只是拍出了冰山的一角,但又自然地毫无压迫感地让你感受到了水面之下的体积与重量。
去过团契的张家安,和平常一样,对母亲并没有显得格外亲热,对她的回答始终是一句“哦”,但他摆在桌上的报纸会是在OK店买的,因为那家会赠送一包餐巾纸,他精打细算的妈妈以前每次都是在那儿买的。
不知不觉间,一个男孩开始懂得去关心自己的亲人。
贵姐的弟弟一直对姐姐一家显得不咸不淡,但在与侄子张家安一起下楼时说,如果你考不上大学,我送你去外国读大学。
真实的亲人关系应该是这样的吧,不需要任何客套,但在真正需要的时候,几句话,却是不会掺假的关怀,一点支持,那是实实在在的心意。
因为张家安穿不了,贵姐扔掉她去世老公的衣服,丢到垃圾桶里了,却又拿出来,仔细地叠好。
在那无人过道,阴冷的灯光下,她安静地站着。
只有在这时候,在无人看见的暗处,她才会忍不住放肆一下她心底埋藏太久的悲伤。
老太太在去看看孙子遭冷遇,在回来的车上,她把想给女婿外孙的金饰给了贵姐,还给了她另外一份,原来老太太早就给贵姐和家安也买了一份。
贵姐默默地拽住老太太的手,很久,路在银幕上伸展着,伸展着……一种深情就这样让你猝不及防。
五这部电影是很难评论的,因为这不是那种身上挂满了符号伸到别人眼皮底下急盼解读的巨作,相反,这是一部彻彻底底做减法的小片子。
在商业社会里,它显然卖相不佳,因为它所做的,是去掉一切让影片看起来虚假而轻浮的技巧,去掉那些一切能够引起观众热议的社会话题,去掉一切能让观众心肺翻江倒海的情节剧套路,尽力地让故事进行得自然而不引人注意,让剧情不受任何噱头的侵扰,然后剥掉现代社会时尚芜杂的外表,静静地呈现出中国人琐碎市井生活背后的温暖的人伦基础,它如此不起眼,却支撑着全体华人的精神世界。
影片看起来很散,它对叙事看起来好像毫无经营,但这种舍弃戏剧性的讲述方式实际上是一种更高级更精细的叙事技巧。
我最尊敬的杨德昌导演曾说:年轻的时候不自信,所以要用慢镜特写来强调自己所表达的内容,等到成熟有了自信,只是把自己看到的呈现出来就行了(大意)。
这部影片从另一种角度证明了这一观点:人生真正的戏剧是不需要编造的,没有自信,就需要用强烈却不自然的情节剧去表达人生的故事,而等有驾驭力,你只需要曾现出生活的原生态就可以了,因为生活里潜藏的暗流已经足够动人,生活自有它精密的逻辑。
真正的杰作大都是这样的,它警惕着任何技巧,因为任何技巧都会成为表达的阻碍,它只是尽力将导演看到的搬上银幕。
可问题是,在这个世界上,有几人能够真正的看到?
有几人能有这样纯粹的目光?
香港人真奇怪,你说《岁月神偷》烂吧,他说你得懂粤语才行。这部电影的评论也都是“你得住在天水围才能懂”之类的奇谈怪论,这电影是只给那30万人拍的吗?还是我只能看《都市碎戏》了?烂片就是烂片,搁哪儿都是烂片,中间我一度希望变成恐怖片。
难道这就是传说中的四两拨千斤?
好电影。
平淡温情
很温馨 而香港的社会就是这样
骚瑞了 但我真的不行许鞍华的电影我真的不行之前桃姐也是看了一点看不下去这个真的就当背景板放着都嫌无聊就是太琐碎了 太家长里短了很难集中注意力
目前为止,我没有喜欢上许鞍华的任何一部电影,这部电影应该说毫无艺术感可言,没有诗意,没有深度,没有独特的艺术美感,如此平淡如水的电影还有那么多人捧臭脚,真是无语,相比杨德昌的一一来说,显得尤其平庸。
确实不是我的菜。
怎么有做作的感觉......
云盖山的日与夜
很质朴了
粗糙的制作正好和底层的生活同步,颁奖给这样的电影才是社会最浮躁的表现
那些太香港的东西抱歉我理解不到
#午夜场#白开水一样~
没有冲突没有矛盾没有故事,只有一种无能为力的挣扎和无能为力的温情。看的过程中一边体会生活的酸甜苦辣一边对照自己联想到自己如何经历老年生活。为了感受这部电影,特意去了一趟香港的天水围。
悶
生活是平淡的琐碎和淡淡温情
温暖、熨帖到人心里的 凡人歌
看了前半个小时,买菜,吃饭,吃饭,买菜,关机。
想到宫崎骏的那部回忆点点滴滴 都是平淡中见生活真谛