比亲爱的日记喜欢很多,于之相反,越到后面越动人。
爸爸念念不忘儿子溺水与那个病人的联系,儿子死后病人们的状况好像都开始转好,一个女孩写给儿子的信,妈妈给那个女孩的电话,玻璃盘在炉子上裂成两半(他与妻子的关系恶化),而那个女孩突然出现了,仿佛一根连接脆弱感情纽带的稻草,让他们重新走到了一起。
最后一幕,女孩和男孩一起坐着大巴车开始旅行,车窗外渐渐远去的,是他们一家三口人在海滩上漫步的背影,背景乐则是CD店里店主推荐给儿子的礼物By the river。
儿子的房间,之前都是儿子并不在里面的画面,而他死后,女孩带来的照片里,儿子在房间的床上、桌子底下摆出各种姿势笑着。
http://blog.trivialfilm.com/2012/07/la-stanza-del-figlio54.htmlLa stanza del figlio (2001)本片获得2001年第54届戛纳电影节金棕榈奖。
电影讲述一个家庭中儿子去世前后的故事。
在意大利有一个普通的家庭,父亲是心理医生,母亲是上班族,两个孩子分别在学校上学,全家过得其乐融融。
一天,校长找到父亲告诉他,学校怀疑儿子偷了学校的贝壳。
家中所有人都认为不是儿子做的,但父亲还是去了解了一下情况。
这件事结束后,全家人来看儿子的网球比赛之后,儿子与父亲相处了很长一段时间。
事后,儿子告诉母亲,贝壳是他偷的。
儿子只是想开一个玩笑,但贝壳损坏了,所以不敢承认,而且因为与父亲相处很愉快,也就没有告诉父亲此事。
几天后的一个周末,父亲打算与儿子一起去跑步,但因为一个病人的请求,他只好去病人那里。
父亲回来后,知道儿子潜水时淹死了。
儿子的死,使全家人以及朋友们都很悲痛,女儿的生活改变了,父母的生活也改变了。
一段时间内,父亲不能正常工作,而且非常怨恨他那个周末去见的病人。
母亲收信时,偶然发现儿子有一个女朋友。
于是,母亲就想联系她,但父亲却想给女孩写信。
但是给女孩的信父亲总是写不完,母亲就突然给女孩打了电话,告诉了她儿子去世的噩耗。
父亲考虑一番后,决定停止工作,将病人转给了其他医生。
几天后,女孩来到家中,她给父母看了儿子送给她的照片,照片中是儿子的房间。
最后,父母与女儿驾车将女孩与她的朋友送走了,全家人则在海边漫步。
这是一部很简单的电影,影片内容与主题就是一个感慨:好痛苦,好难过!
影片通过儿子的逝世,将一个幸福、普通的家庭中每一个成员对亲人离去的悲伤表现出来,仅此而已。
电影并不没有表达什么复杂的主题,只是展现一幅幅痛苦的景象!
这样一部直白没有内涵的电影竟能获得金棕榈,哎,我想不通!
不知道是不是戛纳电影节的评委们脑残,还是我的理解力不够,这部电影真的称不上优秀。
首先,从电影内容上就不出色。
影片用了很多时间描述儿子偷贝壳的故事,可是这个故事与潜水而死有什么关系?
难道是暗示观众们,儿子是被谋杀的,谋杀者是看见儿子偷贝壳的同学?
电影还用一部分时间来描写心理医生的工作与病人的症状,这同样与儿子的死无关。
病人梦里梦到什么重要吗?
非要一一叙述出来?
其二,电影中除了展示人们的伤心之外,再也没有表现其他。
这一点让我很不解,儿子死了父母与家人当然会伤心,这还用得着一部电影反反复复描述吗?
伤心之外,是不是应该叙述一下家里人的心理状态?
可是本片没有,除了父亲不想工作与女儿打篮球时打架外,影片再也没有其他内容了。
其三,故事中,儿子女朋友的故事同样与主题不符,儿子死了可以伤心,可是有没有女朋友都要同样伤心的,为什么要加入这么一个角色?
总之,影片时间不短,但有价值的内容屈指可数,除了父母与女儿的哭泣以及全家人生活的稍许改变外,电影就根本没有讲到有意义的内容!
]电影拍摄上更为平庸。
无论是结构上、节奏上,还是画面、音乐,或是灯光、色彩,这些方面没有任何突出之处。
此外,影片剪辑还存在些问题,比如某一个段落故事还没讲完,画面突然就转到下一个场景了,一点过渡都没有,这使得剧情联接非常生硬。
总之,这部电影看过之后,很难相信是一部获奖影片,它倒是像一个电影门外汉拍摄的处女作,非常粗糙。
演员方面中规中矩。
全片的所有演员都是非常生活化的演出,并没有太激烈的情绪表达,所以给人看起来这部影片死气沉沉的。
这大概就是编导想要达到的效果吧!
本片女演员有两人,一个是母亲扮演者Laura Morante,一个是女儿扮演者Jasmine Trinca。
在片中,两人都不是很漂亮,哎,这只能怪电影简单的风格。
总结一下。
这是一部剧情与主题简单、拍摄粗糙的平庸电影,获得金棕榈奖大概是评委们抽风了!
截图:儿子的房间.The.Son's[00_17_45][20120715-210542-0]Jasmine TrincaJasmine TrincaLaura MoranteLaura Morante序列:0875儿子的房间.The.Son's.Room.2002.DVDRip.X264.HALFCD-TLF2012-07-15
还记得高二那个柳絮飞扬的午后,你捧着小说问我,生命不能承受的为什么是“轻”而不是“重”呢?
我含含糊糊的试图解释:“因为把生命看得重的是我们自己,其实她是很轻飘的东西,比如那些交通意外,人说没就没了,不管别人对他的爱有多深多重,就那么没了,轻的像一阵风。
”你好像懂了,又好像没懂,其实我也一样。
那时生活单纯的几乎等于还没有开始,我们习惯从电影,小说里寻找答案。
就是从电影里看到,死亡可以战胜时间,拯救英雄暮年,美人垂老的失落。
可以把生命定格在最美的瞬间。
“我要像樱花一样,死在生命最绚烂的一刻。
”“告别青春,否则死于含苞待放的时候。
”“她死了,她永远17岁。
当我们老去,苟延残喘的活着,她永远年轻,美丽。
”这样的独白让我一度心跳过速。
对死的意象产生了一种说不清的迷恋。
时间到了大一,一次夜谈会上,不知怎么说到了死,大家调侃着计划各自理想的死法,有人说大笑而亡,有人说吃完全世界的美食倒地撑死。
就在几个人胡说得不亦乐乎的时候,一直沉默的阿乐忽然一字一句的说:你们现在能这样谈论死是因为你们认为死离你们很遥远。
(我清楚的记的每一个字)。
说完阿乐放声大哭。
接下来的寂静我永远难忘。
后来我们得知阿乐的父亲是修理电器时不慎触电亡故的,就在阿乐高考前不久。
大二,我经历了长大后第一次亲人的离去。
然后是第二次。
死亡在我的生活中显现了它的力量。
许多想法变了。
生活不同与电影,电影中的死亡经常是为了烘托别的事物:残酷的青春,永恒的爱情,男人的友谊,野蛮的政治,命运的无常,如此种种。
借助死亡的升华,这些主题得以圆满的诠释,让你激动感伤热血沸腾唏嘘不止念念不忘。
然而,生活中,更多的是普通的死亡。
就像电影儿子的房间里描述的。
普通的死亡,不是要证明青春的残酷,或是为爱情牺牲。
就是死了,潜水事故。
除了终止一个生命,让家人陷入无尽悲哀,没有别的意义。
这个片子甚至谈不上一个故事。
只是平静的描述了一个家庭经历小儿子的意外死亡的前后生活,他们所陷入和走出的悲哀。
看影片的前半部时有些疑惑,导演为何不厌其烦的表现父亲为病人做咨询的情节,后来明白,一是突出心理医生的身份,因为按照一般的逻辑,心理医生应该比普通人容易面对死亡,调节自己、引导妻子女儿走出悲伤。
事实上,他反而是最固执的一个,事后到潜水用品柜台询问设备的使用方法;不停假设自己如果没有出诊而是陪着儿子会怎样;小孩子一样天真的期待时光倒流......二是与儿子死后的对比。
以前飞快记录的钢笔现在静静的握在手里成了道具,以前仔细倾听又置身事外的职业表情现在变得游离茫然而感伤,有一次因为病人提到孩子,父亲更是禁不住失声痛哭。
正如挪威森林里所写:“当你真的面对死亡,无论谙熟怎样的真理,也无以解除所爱之人的死带来的悲哀。
无论怎样的哲理,怎样的真诚,怎样的坚韧,怎样的柔情,也无以排遣这种悲哀。
”死亡绝对不像我从前所想的那样简单——类似终曲的仪式,辉煌,凄美。
字幕升起的时候,生活还要继续。
对于生者,这仅仅是痛苦的开始。
也别指望拥有回忆能缓解悲伤,彼时的追忆只会突显此时的空白。
福克纳在他的小说里写,男人女人互相深爱,女人死了,有人给监狱里的男人送来毒药,男人思索了很久,没有吃,他想,她已经死了,一半的记忆也没有了,如果我也死,所有记忆都将不复存在,在悲伤与虚无之间,我选择悲伤。
小说在这里结束。
我们为此感动,因为男人选择了在回忆里悲伤的活着,那绵长隐忍的悲伤之重会像雨水渗入土地一样渗入他的生活,每一分,每一秒;浸透他的身体,血液和骨髓。
隐隐作痛,直到永远。
人啊,你当自救。
罗曼罗兰这样说。
如果不愿悲伤的活着,自救的方法不是忘却。
是敞开的心灵与给予爱的能力。
儿子死前不久邂逅的女孩子,一个失去可能的未知女友,寄来一封情书,给哀痛的父母心里掀起波澜。
父亲想给女孩回信又不知如何下笔,母亲忍不住打电话说明一切。
当女孩子突然造访,她带来了儿子寄给她的照片,还有新的男友。
父亲和母亲心中酸涩但仍然充满爱意的接待了她。
女孩子计划搭顺风车去法国旅行,一家人于是开车送他们到边境,是深夜,半天没有车经过,父亲决定再送他们一程。
就这样,睡梦中的孩子们一直被送到法国。
清晨的时候,他们微笑道别。
边境,自己的女儿醒来后大叫,我被你们带到了什么鬼地方?
我今天还有篮球训练!
父亲用法语说了句早安,一家人都笑了。
在异国的海滨,儿子死后,他们第一次露出笑容。
生活在明朗的清晨中继续,海鸥在不远处飞翔。
“面对死亡,我们唯一能做到的,就是从这片悲哀中挣脱出来,并从中领悟某种哲理......”我试图总结这部影片带给我的东西:死亡对生者的影响如此之大,生命之轻、悲伤之重,无法承受,又必须承受。
敞开心灵无私的施与爱,也许是挣脱悲哀的唯一方法。
然而,那句话还没完:“......而领悟后的任何哲理,在继之而来的意外悲哀面前,又是那样的软弱无力。
”......这是一部简单的电影。
而且成功的把简单转化成力量。
印象极深的是片中叙述亲人与遗体告别时整个钉棺木的过程,详尽的展示了第一层棺盖电焊,第二层敲入钉子的每一个动作,细节。
最可以煽情的地方却没有鲜花,没有音乐。
只有冰冷的敲击和哀痛的哭泣。
从此生死隔绝两茫茫。
生活就是这样。
接近尾声时,父亲到唱片店寻找儿子喜欢的CD,一只忧伤纯美的英文歌响起,结尾处海鸥飞翔时歌声重现。
虽然算是明亮的结尾,那音乐却让你感觉,关于死者的悲伤在空气里潜伏着,永不会逝去。
过了一个黑夜,电影里的画面和音乐仍在我的脑海里闪现。
我忽然想起了那个遥远的午后,你的问题。
于是想要写点什么。
还好此时窗外的阳光如此耀眼,一些沉重的字眼被晃到了视线之外,就好像离我们的生活还很遥远......
电影里父亲的职业设定还挺有意思的,前面心理咨询师的身份,铺叙了很多他面对患者时的状态,理性的保持恰当的距离,安静的做一个聆听者,在患者絮絮叨叨无限重复的叙事中,在脑海里幻想出一幕幕小剧场,宣泄情绪,但是现实依然风平浪静,这个画面的反差实在好笑,表现了作为心理咨询师,同样保有人类的情绪,会受周遭环境的影响,理论上的解构并不能消解。
面对儿子的意外离世让他陷入强烈的情感漩涡,他试图用专业知识转移自己的情绪,却发现无法摆脱情感的束缚。
这种冲突反映了人类在面对死亡时,理性与感性的复杂交织。
游乐园里有一个镜头,他在一个独立的空间里随着设备不停前后摇摆,设备的机械摇摆象征着父亲情绪的失控和生活的失衡。
在不断摇摆中无法喊叫,试图通过外部的刺激来转移精神的痛苦,眼睑随着机械的惯性心悸。
镜头的切换借助主角看外部世界的视角,旁观者视角,对准主角面部状态变化的视角,都很不错,还有一个大的外景,是游乐园的整体,象征着人类的悲欢,即使是心理咨询师也无法妥善的处理自己的创伤。
意外离世后的世界是什么样的呢?
亲人不断在自悔,反思,并安抚自己需要回到生活的正轨,可是破损的东西,缺口会一直存在,摔碎茶壶的镜头是父亲情绪失控的集中体现,象征着他内心完美假象的破碎、对生活失控的愤怒,以及无法修复的创伤。
临近结尾,曾经与儿子密切相处的女孩出现,关于儿子的记忆在另一个人的嘴里叙述出来,有种难言的欢欣与悲痛,既渴望听到关于儿子的记忆,又害怕记忆带来的痛苦,深深眷念着如风一样出现的女孩,一路带她向远方,畅想着儿子也一路去向了远方环游旅行。
结尾的音乐选的真好
影片的开端,极有可能影响影片的全部印象。
我承认,我被这部影片的第一段音乐所吸引,于是,完整地看完它,并且保有喜欢的态度。
介绍这部影片之前,我却想说另一个故事。
某个我的远房表姐,她与丈夫共同开设商店,并有两个儿子。
她的第一个儿子曾来我家玩耍,我已经全无印象,据我父母说,那是一个极乖并且容易与人亲近的男孩。
当他读小学一年级,开学第一天,一个人去学校领取新书,走出校门时,被一辆货车撞飞,并且腹部裂开,当场丧命。
当初去现场将男孩尸身拾回的是她的丈夫。
而她一直陷入悲痛中,几天不吃不喝,几个月内只能看着男孩生时的衣服掉眼泪。
几年后,她有了第二个儿子。
如今这个儿子也就读小学,生得健康活泼,时常因为贪吃贪玩等原因被她责骂。
今天她家迁居,将房子买在第二个儿子的小学隔壁。
从家门至校门,不到百步。
我走进她的新家,看到一派热闹景象,许多亲戚聚集。
宽敞的客厅墙壁上悬挂着大幅照片,映照的是如今这一家的三个人。
穿着洁白礼服的三个人,笑得极幸福。
我却呆立许久,想起一个早逝的孩子。
影片中的家庭,也失去了一个儿子。
情节已经因为某些介绍而先被我知道,而事实上,它的情节并不如我最初所设想的那般复杂。
故事的内容,只是一个家庭,因其中一名成员的逝世,变得更加敏感。
父亲喜欢跑步,常常与儿子一同奔跑在路边。
儿子去世后,父亲常常自一些细微的东西回想起从前两人跑步的情形。
他在儿子去世当天因工作而去了别处,也许如果他不去别处,并且在当天邀儿子再跑一次,吃一次冰淇淋,再看一场电影,儿子便不会突然遇难。
他时常这般设想,并且将这些悔思放在心上,去逛潜水用品店,去逛音像店,去对儿子生前的女朋友写信,去游乐场承受巨大的凌空的窒息感,以为只要努力就能够回到过去。
我十分理解这位父亲,因此感同身受,在他拿着儿子拍下的房间的照片掩面的时候,也会觉得眼眶湿润。
失去一个人之后,该如何才能停止悲痛,然后继续生活。
我从很久以前便想知道。
我曾经向一个手机号码不隔断地发短信,直到有一天,那个号码的主人告知我,它曾停机,变为空号,如今已经易了主。
于是,我不再能发短信。
思绪永远停留在它曾告诉我他已离开人世的那封短信上,忘记其他或温暖或悲伤的内容。
活着的人所说的每一句话,都会被听见。
所以不必吝啬应当说出口的话语。
惟有天人永隔,向天空所说的话都会埋入地底。
这种时候,只能继续生活。
除非你愿承认,你已经被悲痛打垮,再也无法直起腰。
Nanni Moretti的"La Stanza del Figlio",在英语国家用过一个更直白的名字"The Son’s Room"。
讲一个心理医生的家庭随着儿子的意外离世而起的变化。
微妙的情感微妙的传递出来,很自然很真挚,没有一点做作的成分。
除了儿子意外发生的那个星期天早晨,镜头剪辑出了一丝慌乱,画面都是异常平和。
一家人像是替儿子做事一样将儿子生前的女朋友送到法国边境,当大巴启动,而父亲、母亲、妹妹各自若有所思地踱向海边时,我想伤痛就快,沉入心底了吧,生活也将回到正常的轨迹,父亲不会再如此自责,母亲不会再情绪失控,妹妹不会再用篮球比赛宣泄情绪了吧……影片结束时的音乐很动人,低回沉静,会把人的思绪剥离。
回到家我找了很久,只查到了它的名字和年代。
后来我的好朋友找到了它,于是这曲子在我的博客里飘荡了很久很久……
第二次看,能够发现故事给予的启示和追问,体现于很多细节。
临近片尾,自觉疲惫的父亲面对病人表示辞意。
他歉意地安慰那个因无法接受而反应激烈的男人——他也曾是那样,一寸长的软木塞,牧师对于天命的一次表示,让他难以面对儿子的死因。
女病人的反应却相当平静,她说“我会等你回来,我可以重新来过。
”重新开始。
也许那是第二天,他在街头远远地看着女儿和朋友一起,终于再一次微笑。
在我们看来豁达而克制的母亲,走进儿子房间依然无法控制地,拽住一只红色衣袖痛哭;用球场上的冲动化解悲伤的姐姐,还是会在无人的墙角落泪。
让我流泪的不仅是三人抱头痛哭的一刻,当By This River清冷的音符响起时,眼前湿热一片。
雅娜的出现将母亲再一次拽回过去,却是一个美好的转折。
休息站中一家三口透过玻璃窗定格的画面又是一次震触,善良并重新见了幸福的父亲,把三个熟睡的孩子一路带到法国边境。
这里便一定回忆起那次四人欢唱,最后一句是“放开过去,才能重新开始”。
面对疑惑下车的女儿,海边的两人笑了,笑自己为了两个陌生的孩子做了这么许多,高兴自己似乎已从悲剧中解脱。
电影以父亲在街头路遇一场狂欢开始,注入生活无数的回味细节,同时以悠扬的音乐不煽而动。
印象深刻的是父亲的背影走过好几个房间的那个镜头,他不断地关掉身后的灯,又不断地从暗中走向亮处。
黑暗只是过渡。
当整个影片行进到只剩下悠缓的尾声,Giovanni, Paola和Irene站在意法交界的海域,曙光里静静地躺着旷然无际的蓝,生命中的最爱莫如那首无意谓叹的歌,轻飘如是。
By this river,我站在这里,你站在这里,我们站在这里。
是什么如此沉重,从我生命的每一个隙缝里一直沉淀下去,down, down, down。
也许那天他没有痴人一般跑去看那个病人,也许那天他没肯让Andrea独自去潜水,也许......但世间并没有如许多的也许。
无法倒流的时光,如同无法挽回的记忆,在他身上刻下四个字:支离破碎。
那些破碎的痕迹,选择在同一时刻浮现出来。
咖啡杯有树根般的裂痕,几案有着粗糙的起伏,就连心爱的茶壶,那几乎完美的茶壶,也是摔过了再补的。
上帝说,如果事先做好了被强盗哄劫的预备,便是有小偷来,也不用担惊受怕。
但这样的句子多么的空洞无物。
远不如那懵懂的少女细腻的情书来的真实动人。
至少她记得,那一天,Andrea穿着怎样的衣服,怎样地笑,背后是怎样的音乐。
不堤防地,她来了,天真的脸庞里有一种自矜的早熟。
她说想看看Andrea的房间,那个,曾经被Andrea快乐地描述过的房间。
然而她终究是路过,要和楼下静静等候的男孩去旅行。
Paola望着她的神情,仿佛要从这个小小的女孩身上,挤出来有关Andrea的每一粒鲜活的讯息。
但也许女孩已经有了她小小的男友,却不再是Andrea.他独自去游乐场,喧嚣的少年们挂着满足的笑。
夜风吹过他的脖颈,他站在晃荡的铁匣里,每一次的上升和下坠都有一种拽动人心的力度,噤叽不已。
他独自去晨跑,海风里每一步落脚都有着两个人的分量。
Andrea, 他却在哪里?
他独自去儿子最常去的音像店,要给儿子买一份礼物。
店主挑了最好的音乐给他,那首ByThis River. 一切如此遥远亦如此贴近,仿佛是儿子那安静羞涩的灵魂,坐在深不可测的河岸,与他对望。
他无法继续心理医生的工作,因为那个愚蠢的缘起,他不能不深深陷入自责。
他无法从周而复始的悲痛里自拔,他只好对所有病人说再见。
哪怕他令到他们哭,他们怒,他们窘迫,他们期待。
但这些都是别人的事情了,从现在开始要面对自己。
海浪轻涌,从睡梦中苏醒的Irene狠狠地抱怨她的篮球赛。
Giovanni和Paola看住唯一的女儿,不自禁地笑了。
Andrea的缥缈苍茫和Irene的现实坦率,在无涯际的海蓝之上,渐渐交汇为一首喑哑的歌,渐沉,渐沉,落到心底处最靠近天堂的尘埃上。
Nanni Moretti "La Stanza del Figlio" (《儿子的房间〉)
如果可以的话,可不可以不接那个假日里突然来袭的电话?
可不可以放弃对那个该死的窝囊废的治疗,而是继而陪他跑步?
可不可以禁止他潜水?
可不可以再多一些时间在一起?
可不可以再多说一句话?
可不可以再看他多笑一下?
可不可以让时间就静止在他出门的那一刻?
巨大的伤痛总是比我们预期来得更加突然。
电影的主演,丧子的父亲即是导演本人,作为一个心理医生,每天听尽他人的疾苦:面无表情的,歇斯底里的,欲罢不能的,无休止。
他听得进,是因为他的生活完满:那种他开着车子,美丽的妻子坐在手边,一双健康的儿女在后座会和着他哼的旋律一起唱和笑。
儿子是小小的自己,是他的另一个梦,一个美好的即将实现的美梦,未来拥有任何可能的幸福。
只是死亡亦是其中一种可能。
他后来再不能做医生,面对间接导致自己儿子死去的病人他害怕倾斜。
他不断地重复着如果可以的话。
他背上了沉重的自责的枷锁。
儿子的音乐他的画他的字他的气息,一切都好像他还在这儿,枕头上还有他的头发他的气味,衣柜里甚至还有他的皮屑,毛巾上还有他的汗。
书还好好的放在这儿,等着他来翻。
可他再也不回来了。
一个人死了,坐在他的房间里,周围就会有无数小小的他。
那个从未被察觉的女朋友亦携带另一个小小的他,一个他们不了解的他。
这个家庭像是发现了被遗忘的儿子书信一样,又惊又喜,小心翼翼、满怀希望、终于见面、复杂的情绪、殷勤的对她,让我看到我父母身上的影子,对孩子永远有一种莫名其妙的爱屋及乌情感。
终于将少女送走后在海边的一段像是一段艰难时间来的小小释然——生活还是要继续,我们不能承受的痛,就让它和我们一起伴随我们的生活吧。
父亲的痛和母亲很不一样,他没有办法不停的流泪,他不会借由一遍遍的叙述来减轻痛苦,他的哭喊都是张大嘴巴,失声的让人心碎。
再一遍:这是一部让人心碎的电影,初听见是在2003的春晚同时cctv6的2002世界电影之旅,大一时候在卓越买来DVD看来,却久久不能忘怀。
金棕榈的桂冠实至名归。
慢节奏电影,细节和配乐特别动人。
非常生活化的合理是我最喜欢的地方,以至于纯用镜头来讲述,观众依然能够领会每个人的言行、每处导演让人看到的画面。
因为贴近生活,所以格外真实。
为何平凡的故事能够如此动人心弦?
为何没有轰轰烈烈,没有激情四射,也能让人静下心来沉浸在其中长达一个半小时?
我们的文艺创作,最终还是要回到“人”、回到“你我他的生活”上。
这部电影又打开了我某个方向的新天地。
2015.7.24
评论大多表扬它朴素的描绘出生活的温暖 情感的裂变 家庭的破碎 可惜它没有打动我 音乐也非常一般 用一些简单disharmony制造出的情感转折有些单薄和偷懒
平淡中蕴含着真挚动人的力量
很没新意的结构,前三十分钟美好,再来五十分钟痛苦,最后来十分钟自我和解,没什么新意,会哭,但俗,且中产味儿太浓了。
A-. 胜在毫不做作的真诚。心理医生的设定很妙,越是习惯归因与解答,反倒越难走出无因无解的悲痛。但莫莱蒂是用清醒的视角拍沉溺的人物,没有刻意设计的催泪“大戏”,而是把创伤揉碎铺进生活的细节,看似平淡,却能凭借声画配合和演员调度精准地踩住泪点。一度好奇无边漫延的哀悼如何收尾,没想到最后的“释怀”这么轻也这么巧:用一辆开走的客车去move on,送别本身也是放手。
6/10。 莫莱蒂高明在于能营造出妥帖自然的生活,开场半小时全是男主跑步、游泳和父子散步被狗吸引兴趣等闲笔,最后一次告别父亲也只是拍儿子肩膀,没有碎切短镜头为后面溺死进行煽情。心理医生的设定是个沉默的倾听者,大灾发生一家人不知怎么交流/安慰彼此,病人的宣泄间接映射出男主复杂矛盾的情绪。 @2016-08-22 03:00:23
不是我喜欢的风格……看完需要耐心……
好做作。。。浪费这么好的配乐不是么,我发现我现在对这么感性的片子不感兴趣了,从看日本装嫩的亲情、友情和爱情片就够够了,再也不会爱了。。。
2004.4.4 cctv6 1食堂
失去亲人的治愈过程,正是淡淡的时间抚慰。里面几次崩溃都是通过病人表现的,无论是想继续等待、还是歇斯底里,都真实的反映了父亲复杂心情的其中一面。其实心理医生与病人间何尝不是互相影响,互相反射。慢慢,医生与病人之间界限变得不再清晰。他们是生活的一部分,生活本就是最好的良药
唱片店的歌太美了 By This River 他妈妈真像比诺什 太像了嘛!故意的 故意的~~ 我很幸运 至今还未体会过失去亲人的痛苦 大杯苹果红茶 两个葡塔
好的地方很明顯——對細節的把握真實細膩極了。而信與女孩這一設置使得劇本扶搖直上。見他曾經交會的人,就像反復聽你剛剛發給在意的人的一首歌;去想象他新的側面,就徬彿他還在新的生活里延續。那場漫長的告別後父母看著女孩和男孩離開,就徬彿被夜車帶上了釋然的軌道。但是除了抓对了细节,其他如剪辑等等都有点摸不着头脑,而且莫萊蒂顯然可以找一個比自己高明的演員。心理咨詢的部分雖使得關於疼痛的文本變得豐富但也分散了力量。
白发人送黑发人的日常。编剧很差劲。我一直在思考母亲会怎样处理儿子偷窃一事 结果压根就没提!!and男一耳朵太差 无福 鼻翼紧凑 心塞 hold不住的面相竟然去做心理医生。
这种片子最重要的一个点就是结局的处理了,这部的结尾收的还不错,所以虽然过程有点闷,还是可以给四星。
承受失去至亲的痛苦,最忌表演夸张用力过猛,最可贵是娓娓道来,平实朴素…那种痛开始是断崖般悲恸,接着是绵长深邃的哀伤,把痛苦演绎出层次感,尤其是真实感,这是动人的前提。一位至爱的去世,对每一个活着的人都是一场地震,如何修复心中残垣断壁,重构生活,那是世界上最普遍,也最深奥的命题。
连我都觉得闷……原声不错。
一切恰到好处 亦留回味余地
???这是金棕榈作品???稍有一丝优点出现也稍纵即逝。全程平庸平淡、剪辑逻辑令人困惑。真的get不到南尼莫莱蒂的作品。
3.5 现实与过去(片段)的深层交互,形成一种类似“记忆”的观感错觉,题注着父亲关于“扭转时间”的妄想,掺杂熬出一碗异常苦口的现实良药——没有人指导我们如何面对失去,就像没有人指导我们如何面对新生,于是小心翼翼试探彼此,用眼泪衡量苦痛的价值,当最后面对再明显不过的自欺,谁都没忍说破。
曲子不错。
拍得有点太平淡了,全程都在走神中,主题曲不错。另外这片我09年荡的……拖到13年终于看了……