没觉得这部电影烂,网络评分竟然低成这个样子!
我主要驳斥三个说法,同时墙裂推荐这部电影。
第一,这片儿都是赌徒喜欢看。
这话说得没错,有过这种经历的我确实很喜欢,但也不能因为这个原因就判定这部电影烂呀。
《破冰行动》 上映的时候,我看了两集实在忍不下去,后来想明白了:可能是因为普通观众根本接触不到剧里边的事情看着新鲜,而我以前的工作比较关心新闻,早就在新闻里把那些事儿看得不厌其烦了,所以再看到这部剧里各种卖关子、铺垫伏笔就觉得装X。
《妈阁是座城》 正好相反,反而是对电影中一些情节比较熟悉的人,看着分外有感。
电影我很喜欢,也更加期待严歌苓的原著。
第二,不相信有梅晓鸥这样的叠码仔相信爱情,也不相信史奇澜这样的赌徒从良,这类人主要是豆瓣党。
从2002年开始,豆瓣党就不再相信“正能量结局”,那一年张艺谋的《英雄》上映,豆瓣一水儿差评。
后来的事情大家都知道了,《英雄》成了被低估的影片。
豆瓣党差评这部电影,也是因为不相信赌场叠码仔会点火烧钱、会朝海里扔钱、会免除几千万债务……针对这点我想说:越是看过、经历过一些黑暗的东西,越会相信世界上确实存在真善美这回事,电影只不过是把真善美存在这种情况展现出来,并且是以不完整、横截面的形式展现,这很难理解吗?
想再共享一个观念:剧情是电影里很不重要的一个层面,如果那么抠情节去看小说呀。
第三,全片最后一个镜头,白百何对着黑底白字朗读PPT的,绝不是原著的意思,甚至不是原片的意思,这必然是受到某种不可抗力的影响,稍微靠谱点的影迷,应该明白这点呀。
想再说说段凯文和史奇澜两个角色。
段凯文这种“人倒式不倒”的人现实生活中确实存在,有一类人“stay hungry,stay foolish”,他们是“stay 逼格,stay 架势”,有时候也不一定是因为坏,而是欺骗自己到了自己也信的地步。
我就见过一个人,他的座右铭是“只要明天不死一切都OK”,情形类似段凯文。
还有那个文艺赌徒史奇澜,不怪梅晓鸥(白百何饰)被她驯服,像他这样好赌的艺术家,既浪漫柔情又精彩刺激,简直是“流氓会武术”的高端升级版,特别吸引那些见过大世面的女人。
白百何这次演得挺好的,但也没有什么类型的突破,都是演一个不管不顾的小妞,就是她擅长的“小妞电影”,别人赌钱她赌感情,到底赢了还是输了?
大家自己去理解吧。
汤唯演过一个有关赌博的电影《北京遇上西雅图之不二情书》,两个对比后,我还是更喜欢《妈阁是座城》,这大概就是观众缘吧。
再次向大家推荐这部电影!
这种女性叠码仔不是应该干练,妩媚吗?
说起台词来,还奶声奶气?
白百合演技上来说绝对不算差的,或者是在她擅长领域里算好的,但是在这个角色里只能说不合适,或者说没有突破。
毫无诚意的表演。
就像靳东不管是演老总还是演律师还是演大夫,都一个样。
这样的演员,距离成为一个好演员,还差十万八千里。
对比一下吴刚。
在各类作品中表达的形象都有不同,不同的人物性格在他的表演下都趋于合理。
单看每一帧,还是很精美的。
以我有限的人生经验,尽管我从没去澳门赌过,真实的叠码仔和嫖客不可能是这样的生活,这样的关系。
敢这么玩,女主早被卖到窑子里,几个男主早被装麻袋扔伶仃洋里了。
近年的国产片还有一个叠码仔的角色,北京爱上西雅图2的汤唯,和在美国的地产中介写信谈恋爱,扯🥚程度是平齐的。
抱着且看你能扯多大的心态看下去,忽然想通了,当年我看陆犯焉识时觉得哪里不对劲,严歌苓老师的所有作品都是一个大型手淫。
笔下的主人公,以及在更高的层次上作者本人,都是在跟自己恋爱,最明显的是陆焉识的老婆,她老公年轻时是个浪子,后来又被流配,聚少离多,他们其实就没有过什么共同生活,然而她爱得辣么深。
这个女主也是。
严歌苓也是一辈子只写一部作品的作家,手淫的内核是一样的,只是每次换了不同的场景:农场、赌场,文工团,就像日本动作爱情片,也会换各种场景:学校、医院,但老师们的角色和环境其实无关,仅仅有一些按在课桌上搞和夜勤病栋技术细节的差异,人体的孔洞就那么几个,而严老师的实践显示,人类精神的孔洞还是要丰富地多。
也就能解释,严老师为什么偏爱异常环境,劳改农场、赌场,爱情动作片也偏爱监狱主题,正因为和环境脱节,才需要加强环境的感官刺激。
现实的文工团是战争机器的润滑剂,但在小布尔乔亚文人的想象中,也可以赋予强烈反差,自由不羁的灵魂,被阴森的集体所包围。
期待严老师的下一部作品,能否验证我的分析…另:吴刚老师演得还是一如既往地好,嘉玲姐气场真是强大!
黄觉这种奇特的猛男和病娇混搭气质,感觉对女人很有杀伤力。
猫哥居然是钱小豪,也是沦落了…
一刹那的快感吗?
赌徒也清楚 赌场哪怕不出任何老千 就凭科学概率 也是稳赚不赔的。
早就注定的结局 千千万万的人还是前赴后继对于不赌的人可能是无法理解的吧。
押上人生中的一切 只为了开牌时候的心跳加速 只为了肾上激素的快速分泌 结局不是天堂就是地狱 赌博充分证明了人类是自然界中最具有自毁精神的生物。
人类的基因里面是否天生就包含着赌性 只能由上天来回答了。
《妈阁是座城》对我来说是个挺意外的电影,除了知道“妈阁”是澳门,有白百何,严歌苓老师的作品外一无所知,没有预设立场,不知道内容走向,于是看完电影很长时间回不过神。
中国有句老话“十赌九输”,但是不及电影撕开赤裸裸的“进去是人,出来是鬼”的人间地狱现状给你看,当然,这到底还是部电影,真实的人生更为惨烈。
我从小生活在一个恐惧“赌”的环境,当我还是一个孩子的时候,每当听到“他又去赌了”这句话的时候,真的犹如天塌下来一般。
那时候,我们曾经尝试过人间最卑微的祈求方式,而这是当我成年之后最不愿意面对的——为什么要求一个人,为什么把自己放得那么低贱祈求一个人别赌了,对!
为什么要把人生的筹码放在别人身上,为什么要被他的选择决定了你是做个跪下的狗还是站起来的人?
这是这么多年我对赌博者家人的思考,然而,现实并不是说说就可以强大起来的,赌博是个泥潭,会把所有的人拽下去,烂赌鬼会变成猪,而他们的家人去恳求烂赌鬼恢复人性,他们又变成了狗……说到底,这个世界,离人类文明很远了。
这么讲吧,我们小老百姓生活的世界,讲究的世界规则和道德标准,和黄赌毒世界里的完全不一样。
有句话怎么讲的——千万不要对监狱好奇。
不是说你好奇心是错的,而是一旦你满足了好奇心的时候,往往人生天翻地覆,再也回不去了。
我们可以设想,作为我们普通百姓,我们中有极少数的人在天时地利人和运气非常好人非常努力和有野心的情况下,才可能实现阶级的上行。
我们这样的吃瓜群众往往看不懂上层建筑的操作,是因为他们看到的世界跟我们不一样,很多时候我们用自己作为普通人的思维去思考国家大事,不但狭隘,而且还会被历史判定为愚蠢,上行是如此之难,但是下行却没有底线,比如,人可以变成猪,人可以变成狗,但是一旦成为了猪、狗,(猪和狗不要来骂我),再想进入人类社会,怕是比在人类社会实现阶级上行还要难。
你的世界天翻地覆了,你的道德观被击得粉碎,你混迹在人类社会里,看起来还是人模人样的,但是你知道,那个光鲜体面的作为人的身份,获得他人的尊重和爱戴,有人听你说话,你可以和别人说话的时代一去不返了,所以,对于一个人来讲,倾家荡产还不算是最大的灾难,真正对一个人的灾难是,你还活着,但是你比死了还难受。
所谓的行尸走肉,大概就是这样子吧。
我说的“猪”这个概念,援引于这篇那些被赌毁掉的金字塔顶影评,私人情感原因,真的是感触颇深。
知乎这篇帖子提到你看干这些事儿的人好像都是没文化,只会用暴力的人,实则不然,还得有脑子,如果人没了脑子,那很容易入圈的。
以前有人问我,你读那么多书,有高学历,你有房子吗你有车吗?
那会我研究生还没毕业,我感觉很羞愧,我说不出有文化能怎么样,反而还有浪费时间和浪费金钱的恐慌感。
我这么说,不是说这就是答案,而是说,你有文化掌握了人的心理动向不是让你去赚这样的钱,但是一个有文化的人,别人想要把你引到这条做猪的路上,是有难度的。
当然,像段凯文这种有文化有能力却最后还是请君入瓮的不再少数,那就又要引出另一个概念,自恋或者自负。
多少的英雄豪杰尚且会膨胀,这世界上绝大多数人是看不清楚自己几斤几两的,段凯文如是,梅晓鸥如是,史奇澜如是,不过大家赌的东西不一样,但是结果却殊途同归,都是血本无归。
我是不大相信史奇澜先生能戒了赌的,所以梅晓鸥让他干干净净地像个人走是好事,别到时候再度不体面砸在手里。
电影中梅晓鸥哭诉:你倒霉的时候她在哪?
我只是点评这个人物,说得好像陈晓晓在困难关头各自飞了一样,其实,她的操作一点毛病没有。
对于这些上瘾的人,都是当断不断反受其乱,梅晓鸥单知道债主上了门了,她却没有说陈晓晓和孩子在这个过程中担惊受怕生不如死的人间地狱,这样的烂人,也只有艺高人胆大的业内人士敢收留,说起来普通群众,谁敢?
我曾经见过一个好人沦落为猪,我们这些普通人一生之中能接触几个这样惊心动魄的人间惨剧呢?
以前我特不理解,觉得欠债了就说明白了就好了,家里人帮着想办法,先还钱然后再怎么怎么……我说过,人用人的思维是无法理解这个世界的规矩的,你一旦着了道,没有什么脱身的方法。
一个好人,一个体面的人,一个有工作的人,一个父亲,一个丈夫,就这样,最后成了一个坏人,他还在扑腾地在人的社会里找点稀薄的存在感,但是自尊的溃败会让他在这个烂道上一烂到底。
电影中史奇澜给梅晓鸥打电话兴奋地喊着:我表弟开始输钱了!
多么癫狂,想一想那些入了局搞传销的人们吧,“以猪养猪”大概是这个世界的生存规律,一个人的力量毕竟有限,发动人民群众铺开下线却永无止境,很多偏门的这个赚钱金字塔结构都是一样的,但是塔顶的,一定是人。
人坏尚能自省,人烂就没有什么办法了。
我很多年没见那个入了局的人,曾经很天真地劝过他的家里人,说钱没了再赚呗,只要一家人,熬过去重新来呗。
看完《妈阁是座城》之后,我突然嘲笑几年前的自己多天真,人一旦变了猪,在人类社会就没有位置了,要么一家人跟着他沦落,要么切割后他在他的圈子里也能找到新的伴侣。
一旦到这份上,人类那些什么爱情、亲情、友情,所有美好的东西,都跟他再无任何关联,就算就在眼前,他也是看不到的。
你有没有觉得,人才是最可怕的动物?
动物们为了生存去杀同类,但是不会折磨同类。
而人呢?
他们知道自己在做什么,叠马仔、掮客们知道自己的财富上有多少家庭家破人亡,那些在赌桌上流连的所谓体面人也知道自己的原始积累或者背后金主的钱,没有一分不带着血淋淋肮脏的东西……但是他们还是这样做了,而电影没有只是指责这些道德标准已经和普通人不一样的人,更多的是在问那些变成猪的人,你怎么就不能活得像个人呢?
一个愿打一个愿挨的买卖,难道要政府要国家全部买单?
社会发展进程中肯定有不尽完美的时候,法律的漏洞永远都是存在的,从这个角度上看,套路贷、校园贷也很冤枉,人家至少没有逼着你去借,上套的第一步肯定是那些想要不劳而获就实现自己在自己所在阶层更进一步急功近利的人。
所以,归根结底一句话:人啊,认识你自己!
只要赌,不管赌什么,总是输的。
猪在变成人,既然已经基本不可能,但是其实人变成猪的过程,也不亚于脱胎换骨,我自是没经历过的,只是用听过的故事情节合理想象过,那已经够我做好几年的噩梦了。
尽管这个电影在网站看的,被剪得支离破碎,很多东西连不起来,但是它真的是一部很称职的戒赌宣传片了。
严歌苓的故事,几位主演的演技都很棒,还有那么多出彩的配角。
老猫这个人物,真的太像澳门街边的马仔,完全没意识到是我以前很喜欢的演员钱小豪。
吴刚演绎的段总最让人印象深刻,白手起家从底层爬到高层,又变得一无所有,哪怕倾家荡产也不会放下那种高高在上的气势,永远能保持骄傲和体面的微笑,也有东山再起的自信。
可惜导演似乎不会讲故事。
这毕竟是一部电影,想表达时代对个人命运的影响,又缺乏这个能力,太多可以用镜头和场景呈现出的内容,却只能用大量枯燥的时间线和旁白来表达,我这是在读书呢还是在看ppt?
而且一直到看完都没明白晓鸥是怎么就爱上史奇澜的,有一点铺垫没?
是因为人家答应帮她雕个像?
还是因为迷上了他欠一身赌债的落魄样子?
还有一个槽点,离开史奇澜多年的原配夫人打电话来要晓鸥把老公还给她,晓鸥回去就立马崩溃让史奇澜滚。
又说“不知道爱他什么还当命来爱”,又要为了莫须有的事情发疯一样赶他走,这不是作吗?
《一个女人一生中的二十四小时》告诉我们,疯狂赌徒的爱情诺言不可信,《妈阁是座城》则告诉我们,疯狂赌徒的爱情比父母还仁义,比天地还博大。
换做是你,你信吗?
香港电影中有不少是以赌博为主题的,比如《千王之王》《赌神》《赌侠》《澳门风云》等等。
这些电影往往是将男主角设定为“赌神”,通过他在赌场上的叱咤风云,来表达一种男性杰克苏想象。
电影当然不是宣扬赌博,但它也没有太鲜明的立场批判赌博,对娱乐性的追求压倒了一切。
但李少红执导,白百何、黄觉、吴刚等人主演的电影《妈阁是座城》不同,我们首先完全可以将它看成一部戒赌宣传片。
《妈阁是座城》海报电影《妈阁是座城》改编自著名华裔小说家严歌苓于2014年出版的同名小说。
小说以2008-2012为故事发生的时间段,以赌城“妈阁”(澳门)为背景,描写了赌场女“叠码仔”梅晓鸥和三个男赌徒卢晋桐、史奇澜、段凯文之间的故事。
小说《妈阁是座城》的表层故事,就是一个戒赌故事。
可能现实生活中,很多人都听说过关于赌博成瘾引发悲剧的流言,互联网上也可以轻易检索到各式各样戒赌者的现身说法。
这些故事都很真实,但让人印象深刻的却不多,原因在于讲述的语言很平实,缺乏文学性的强劲冲击力,代入感不强。
文学故事则不然。
就比如但凡阅读过茨威格的中篇小说《一个女人一生中的二十四小时》,很多人就再也忘不了一个赌博成瘾的人那种疯魔的状态,哪怕他年轻、爽朗、衣冠楚楚,两个小时前还充满容光焕发,闪烁着上帝宽宥的灵光,一旦他回到赌桌上,他就只是一个灵魂被赌博扭曲的空壳。
严歌苓继承和发扬了茨威格的传统,在小说中,她以精准、细腻的工笔白描为我们呈现了赌徒的心理。
很多人或许认为赌徒成瘾是因为贪婪,但又不仅于此,一旦感受到赢的巨大刺激、染上了赢的心瘾,那是多少次输都难以冲淡的,你只想赢得更多。
因此假若赌瘾无法戒除,等待的只能是毁灭,赌桌上输尽筹码,赌桌下输尽人生。
小说中与叠码仔梅晓鸥有情感纠葛的三个男赌徒均是如此。
赌瘾难戒。
截图来自预告片电影《妈阁是座城》把故事背景提前,从澳门回归开始说起,并延续着小说的反赌设定。
就比如在段凯文(吴刚 饰)和史奇澜(黄觉 饰)这两个跟梅晓鸥(白百何 饰)有纠葛的男人身上,观众可以清晰看到人是怎么被赌博毁掉的。
段凯文是从农村走出来的清华大学高材生、如今的房地产大鳄,电影中他一出场,就可以让人感受到他的强大气场:雄厚的实力、丰富的人生经验、坚定的意志力、强大的自律精神。
甚至连在赌场浸染多年、阅人无数的梅晓鸥都认为他会是赌徒里的例外。
但没有例外。
电影的后半程,这个风度翩翩的地产大鳄,已经在赌桌上成为妈阁过亿的负债人,他也堕落成为满口谎言、自私、无耻、迷信的“人渣”。
吴刚饰演的地产大鳄段凯文,我们可以从这个角色身上清晰看到一人是怎么被赌博毁掉的而史奇澜,曾几何时是北京风头正劲的雕塑艺术家,梅晓鸥带他走进赌场后,他也一度被赌博毁掉,失去事业、名声和家庭,体面尽失。
好在最后他悬崖勒马。
黄觉饰演的雕塑艺术家史奇澜作为一个关注女性命运的女性写作者,小说《妈阁是座城》表层的戒赌故事底下,隐藏的依旧是一个女性文本。
严歌苓丰富的创作生涯,始终没有离开对女性的观照,从扶桑、小渔、田苏菲到王葡萄、小姨多鹤,严歌苓通过自己的女性视阈,展示了女性善良、无私、旺盛生命力以及应对苦难从容不迫的强大力量。
严歌苓笔下的女性,常常拥有一种类似于“地母”的神性特质。
乍一看,《妈阁是座城》中的梅晓鸥颠覆了严歌苓以往的女性书写。
梅晓鸥是赌场里的叠码仔,即为赌场揽客的中间人。
叠码仔的业务,就是从赌场里借出筹码,自己担保给赌客玩,赌客用了多少筹码,叠码仔按照一定的比率抽取佣金。
叠码仔并非没有风险,如果赌客欠债会还钱,他要去兜底。
叠码仔是赌博的桥梁和寄生者,这是一个八面玲珑又需冷血无情的职业(赌客不还钱,你得去讨债)。
当叠码仔的,绝大多数都是男人。
但梅晓鸥是女性。
小说中,梅晓鸥赌博的基因来自于家族遗传——祖父嗜赌,败光家业,梅晓鸥骨子里流着赌徒的血液。
在成为叠码仔之前,她爱上了一个有妇之夫兼赌徒卢晋桐(耿乐 饰),她在这里赌上了她的青春和爱情,当她输掉了对卢晋桐的爱和期待后,她成了赌场上的赌徒。
她不仅与赌场赌,更是与赌徒赌,赌上自己的钱财、时间与精力,她的资产随着赌徒的输赢起起伏伏,她已欲罢不能。
但随着小说的推进,严歌苓又赋予了梅晓鸥地母的属性——梅晓鸥与严歌苓之前小说中的女主人公一脉相承。
梅晓鸥有来自于祖父好赌的基因,骨子里又流淌着祖母仇视赌博的血液——她的祖母在丈夫赌博、家人重男轻女的压抑之下,为了避免重蹈覆辙,连着杀死了自己的三个儿子。
于是梅晓鸥一边撺掇赌客染上赌瘾,将一个个成功人士推入赌博的深渊,可眼见他们沦陷,她又感到心痛与惋惜,她甚至想拯救他们。
但以情感赌人性,梅晓鸥会赢吗?
《妈阁是座城》是严歌苓诸多女性小说里,口碑比较一般的,主要是因为梅晓鸥这个人物闪现的圣母光环无法令人信服。
读者可以理解梅晓鸥灵魂里的矛盾和痛苦——她既憎恨赌博,但又依靠赌博为生。
只是仅仅因为这样,她一个赌场上的老江湖、一个行业精英、一个看着赌徒输得倾家荡产都无动于衷的人,却因为看到赌徒落魄,一个眼神交汇就心生悸动,就散发出神圣的母性光环,心甘情愿被史奇澜、段凯文骗光积蓄?
小说《妈阁是座城》在严歌苓的作品中评价不算高严歌苓的一系列创作挑战了男权社会“女性是被拯救者”等规定,她颠覆男/女、强/弱的二元对立关系,建构了女性的主体性,这值得尊敬。
只是在《妈阁是座城》中,主题先行,她只不过是把以往的“男强女弱”改为“女强男弱”而已,为了体现“女强”也背离了人物的行为逻辑——一个赌徒因为她是女性,所以就不一样了?
或许现实中存在梅晓鸥,但这样的个例不具备普遍性,更不能成为女性痴情、母性伟大的凭证。
遗憾的是,电影《妈阁是座城》非但没有修正小说中的缺陷,反倒在这条歧路上一路狂奔。
电影中梅晓鸥面对没有钱、一度企图自杀、后来又骗自己亲戚去赌钱以偿还债务的史奇澜,一次次原谅他,鼓励他戒赌,只要他戒赌,欠她的三千万都可以不要了,以至于史奇澜对梅晓鸥说,“我亲爹亲妈都没这么仁义过”;梅晓鸥一会儿飞越南、一会儿飞广西,只为找到史奇澜,让他振作起来,重拾艺术灵感。
而面对债台高筑的段凯文,她一次次借钱,几乎抵押了自己的全副身家。
一个疯狂的“赌徒”,硬生生变成了一个救赎的圣母。
电影中反复隐喻了梅晓鸥的圣母特性,史奇澜为她做的雕像,就是一个怀抱婴儿哺乳的圣母像。
史奇澜背后的白色圣母像,就是他为梅晓鸥做的雕像现在的创作者都陷入了一个迷思,好像要体现人物的复杂性,她就得“不好不坏”。
像梅晓鸥那样“害人”不行,她还得“救人”。
可这与梅晓鸥叠码仔的身份以及她成功的“事业”格格不入。
因此,梅晓鸥的形象塑造看似深刻,本质是和稀泥,是创作者在自欺欺人。
《一个女人一生中的二十四小时》告诉我们,疯狂赌徒的爱情诺言不可信,《妈阁是座城》告诉我们,疯狂赌徒的爱情比父母还仁义,比天地还博大。
换做是你,你信吗?
醒醒,梅晓鸥你是一个职业叠码仔,是更资深的“赌徒”电影《妈阁是座城》从原著作者到导演、第一主演都是女性,梅晓鸥无法令人信服,与这些女性主创者本身就对女性自怜与自恋的狭隘认知有关。
比如严歌苓说,“男人赌钱,女人赌爱”;白百何说,“工作特别出色的女生,往往生活和情感上一塌糊涂”“女人遇上真正喜欢的,就什么原则都没有了”……挺扯的,无论是赌徒还是爱情,从来就不分性别,不必给女性搞这样的“特殊”。
李少红是非常成熟的电视导演,以至于《妈阁是座城》都有浓浓的的电视剧风。
无论是原著小说还是电影,囊括的内容非常驳杂,电视剧的篇幅更适合于它,浓缩为两个小时的电影,过度依赖梅晓鸥的独白,让一切显得仓促、简略、轻描淡写,人物形象欠缺厚度。
值得称道的是,这是一部挺合格的戒赌宣传片,以及白百何、吴刚的演技都很出色(梁天、胡先煦、钱小豪等一众配角也让人难忘)——不是那么圆形的角色,但演员的表演都让角色拥有着高光时刻。
——版权属于澎湃新闻——
我只想说,如果女主换年轻20岁的王姬,至少可以获地区大奖,可惜了。
谁的演技在线与否,一目了然。
梅是行走江湖的,狠劲辣味几乎没有,反而见人爱人,没有一点江湖儿女情仇,在澳门赌场那种地方怎么可能生存下去。
反观其他演员,基本演技在线,但是在女主的“努力”下,陪着大打了折扣,因为她一直出现在几乎每个镜头。
看看刘嘉玲那个语气、那种眼神!
人家成这么大的名不是没有原因的。
只能说她不太适合这种角色,估计导演或者制片也是无奈之选,资本说了算。
借用片中所有男主经常说的,能换个人吗?!
这是一部好电影,希望不要因为豆瓣的评分就错过它。
豆瓣很大一部分用户有这些臭毛病:崇洋媚外,厚古薄今,自以为是。
里面的演员演技都很棒,特别是段总,真是非常真实。
以前有个赌博的亲戚,本来也是个小老板,家里背景特别好,在家人的帮衬下,也算是小富了,后来染上赌博,结果骗遍亲人朋友,最终众叛亲离,倾家荡产,再无人信任,现在穷困潦倒。
还有一个家庭背景非常差的亲戚,也是赌博,没有倾家荡产的资格,只是让老父老母老无所依,记忆特别深刻的是,他向我父亲借了几千块钱,用来买电脑学习,以后赚了钱会还,我父亲说好,然后对我和妹妹说,这个钱百分之九十九肉包子打狗,结果不出所料,而我父亲说是亲人,愿意给他这百分之一的机会,但是不会再有第二次,后来我很少见到这位亲戚了,听说一直打光棍到现在,没有祸害到其他人。
这两个人,我都能在段总的身上看到一些影子。
赌徒的话,真是一个字都不能信。
最后再说说豆瓣评论,非常多可笑的言论,比如“我没去过赌场,但是肯定和电影里面的不一样”,就像是叛逆期的蠢小孩一样的话语,希望这是未成年人写的评论,因为小孩子可以被原谅,成年人就需要自己给自己负责了。
一千个人,一千个哈姆雷特,这部电影我看到就是那些赌徒们的挣扎和不可救药,其实赌场到底是否真实,感情线是否奇怪都非关键所在,最重要的是这部电影能让人看到赌徒的真实状态,感谢这部电影,希望让更多的人能看到,引以为戒。
最后一句:人贵有自知之明。
谨记。
刚才忽然有个灵感,想到《妈阁是座城》可能其实是一部关于垃圾分类回收的宣传片(昨晚的一些困惑部分地迎刃而解)。
几个男性角色分别(不精确)对应湿垃圾干垃圾有害垃圾和可回收垃圾,各有各的正确处理方式。
然而女主则经历了分类回收的迷茫期、成长期,并因此不断付出代价,造成次生污染。
所以与其说是关于黄赌毒的态度暧昧的警世题材,不如说是环保题材。
在这个过程中,女主对钞票采取过火攻和水攻,可能是隐喻垃圾回收中的不同环节及其处置不当带来的不同污染。
以及,女主的紫色羊毛大衣和墨绿色睡衣是非常好看的。
以下是昨天刚观影出来时的困惑记录——要说“懂”也是懂了,毕竟女主滔滔不绝旁白划重点还不够,最后还要出字幕总结中心思想:男人赌,女人也赌,筹码不同,心理机制则殊途同归,而且是互相加杠杆。
但对人物设定本身并不真“懂”,就如生活中遇到的某些人和事,能接受其“确实存在”,但无法以同理心或某种内洽的逻辑去“理解”。
本剧的女主对我而言就是这种存在。
演员还是不错的,白百何忽然生出一种略近于烟视媚行的新光彩,某些角度表情让我想起《过把瘾》时代的江珊。
达康书记和黄觉也完成了设定。
在微观与宏观叙事中跳进跳出,看得出一斑窥豹的格局野心,但完成得半拉坷圾勉为其难。
严歌苓的角色分工还是一如既往的难脱性别窠臼。
女性仿佛必须在情感里执拗并因此被翻来覆去的侮辱与损害,才能担起收视KPI,真的……“倦了”(此处脑补迅哥儿的表情和声线)!
没有熟肉……只好把奢靡的片段都先挑着看了看……
M的性感风情和野心让她从不遮掩自己的美貌通过芭蕾将自己的魅力释放最大化同时也在努力追求自己想要的爱情和生活。也感动于N的未婚妻在这段感情中曾勇敢的放手。上尉对国家的忠诚也令人敬佩。整体风格布局都很宏大喜欢N送给M的那个小别墅(?)。虽然情节部分有些迷但都还好吧。
画面太美了以至于剧情稀烂也可以忍受,导演生涯能拍这么美的电影很美好了。
鹅宫梦露。居然压根没有出现克谢辛斯卡娅的专属舞伴泥金!……
8/20
来看艾丁格演尼二,惊现奥斯特玛雅打酱油……
这边厢刚含泪作别皇太子,马上对岸就有大公的手可以握住确认接盘。要是辞职都有这么爽就好了ԅ(¯ㅂ¯ԅ)
大型帝俄风景片,女主满分,男主长相不如历史上的尼二
好多剧情硬伤啊……不过美人华服谁不爱呢 逢场作戏罢了
稀烂的剧情披了一层绚烂迷幻的服化道
很好的真实故事和服化道,但讲的实在一般
除了布景好看女主好看,我看不到其他电影想传达给我的东西了。有点失望。
啊!原来我想看的是1996年的玛蒂尔达那部电影!我跳着看的 感觉很无聊不过布景和服装真的很漂亮!
芭蕾滿美的,但不太好看,不過我懷疑我有俄國濾鏡,總覺得鏡頭還是不錯,將就著看完了,雖然偶想吐槽那個看起來像樣品屋還是參觀景點的部分佈景。主要故事太狗血了:恐怖到為了女人可以殺掉皇帝的恐怖追求者(超級沒鋪陳只能說我可能沒辦法接受這種神經病那麼重要),吃醋吃到一點都不體面的德國公主(見血濺舞鞋開心得像吃了三大碗飯),還有婆媳為了帽子爭吵整個令人傻眼。
片尾字幕有点心酸。Ingeborga Dapkunaite 现在到处打酱油更心酸。
一般般吧 课上一起看的 服化道很美 场景很美 女主很美 然后也就没什么了 情节和剪辑很奇怪 感觉很多地方接不上 和末代皇帝差远了 不能相提并论吧
其实导演有风格,奈何剧情太流水。一位红颜,毁了多少幸福
华丽的空壳
这么野心勃勃的 还能名利双收活到九十九哈哈哈牛掰
女主角太勇敢了,清楚的知道自己想要什么,勇敢并且热烈的追逐自己想要的。为了出演新娘角色,把老板抱在怀里转晕,我要我要我要……这一段竟然是最打动我的。