杀人者

살인자,The Murderer

主演:马东锡,安道奎,金贤秀

类型:电影地区:韩国语言:韩语年份:2014

《杀人者》剧照

《杀人者》剧情介绍

杀人者电影免费高清在线观看全集。
在一个远离都市喧嚣的乡村小镇,懦弱无言的少年任龙浩日常饱受同学的欺负。某天,有着破碎家庭的女孩韩智秀随母亲转学来到这里,许是相同的境遇和心情,让少男少女从最初的排斥、警惕、与好奇,最终变得熟稔,俨然成为无话不说的好朋友。某个晚上,智秀接醉酒的妈妈回家,途中刚好遇到龙浩的爸爸朱协(马东锡 饰)。朱协开卡车载着母女回家,然而智秀却惊讶地发现朱协似曾相识,深藏脑海中的恐怖记忆不可遏止地浮现出来,这是龙浩自己都不曾知晓的关于父亲的秘密。 一连串的事件,让看似敦厚平静的朱协,其灵魂深处嗜血的欲望再度勃发……热播电视剧最新电影BanGDream!第二季阿呆与阿瓜2烧烧烧冷枪手猛男诞生记爱上特种兵我盛大的希腊婚礼越冬的露易丝圣诞绅士夜某个勤杂工鏖兵天府剩餐天才麻将少女青春永驻骨之谷复合吧!前任无耻混蛋流氓医生摩斯探长前传第五季诱捕正义鬼遮眼你在我心上无间炼狱结婚十年龙岭虫谷暗影游戏第一季京北的我们一见又倾心阿糠邻家女孩

《杀人者》长篇影评

 1 ) 善恶就在瞬间——《杀人者》

今天介绍韩国电影《杀人者》。

片名The Murderer / Sal in Ja (2014)。

影片由著名壮汉马东锡担任主角,围绕一名背负多起命案的杀人犯,讲述了发生在他身边的一系列事情。

影片有关出柜、有关校园霸凌,还有关内心救赎。

但看影片片名,观众很容易认为这是一部动作片,可没想到《杀人者》是一部注重心理活动的逼仄压抑文艺片。

充满关爱环境中的人应该是无法理解片中角色行事准则的,快乐生活的人永远无法想象那些一直背负心理压力的人。

我也希望大家都猜不透影片走向,毕竟如果能够准确猜出影片下一步内容的人还是挺悲催的。

马东锡扮演龙浩父亲,表现比较亮眼,尤其是他一双布满血丝的眼睛尤为可怖。

喜欢马东锡的观众可以看一看这部电影。

影片通过一个小男孩龙浩的视角展开,马东锡饰演龙浩的爸爸。

他们家经营狗场为生,龙浩平时在学校里唯唯诺诺,经常遭受校园霸凌。

龙浩爸爸则告诉他任何时候都不要还手,只要一味隐忍就行。

某日,龙浩班上新来了一名女学生智秀,同样沉默寡言,整天都是一付闷闷不乐的样子。

龙浩觉察到智秀有种力量在吸引着自己,随着一点点接触,两个孩子发现彼此有着类似的家庭背景,拥有相同命运经历的人很容易成为好友。

龙浩生活在单亲家庭之中,和爸爸相依为命;智秀的爸爸抛弃妻女跟着情妇跑了,丢下智秀母女俩相依为命。

孤独的人总会聚到一起,龙浩和智秀似乎能够成为吐露心声的知心朋友。

可事情总不会那么简单,龙浩和智秀两人背后都有没有和别人说过的小秘密。

龙浩隐约觉得爸爸关于妈妈死去的说辞有问题,一直怀疑妈妈是不是被车撞死的。

智秀则大难不死,有过一次从杀人犯刀下逃生的经历,她甚至见过杀人犯的关键特征。

两人接触越深,距离揭开残酷真相时间就越近。

《杀人者》中将出柜的危害集中起来,两个饱受出柜危害的家庭遇到一起,没有想象中的抱团取暖,而是诡异的方式碰撞到一起。

加上校园霸凌的侵扰,这些可怜人的不幸得到进一步加剧。

“孩子会像父母,因为血是不会骗人的。

”老师一句无心之言给孩子心理造成了沉重心理负担,小孩简单地以为喝下好人的血就能成为好人,这让事件向着更加不可控的方向发展。

人性本善或是人性本恶已经不重要,行善作恶的关键点很可能就是在关键时刻的一句话。

一旦听从了心理的声音,善恶也就一瞬间。

将时间点拉远,如果两个家庭最开始都能够安安稳稳过日子,不搞出各种幺蛾子,也就不会有以后那些错上加错的悲剧了。

影片最大的硬伤在时长。

全片总共只有76分钟,去掉头尾的片花字幕,也就是70分钟的时长,与一般电影90分钟还有不少差距。

时长不够导致的最直接效果就是故事很短。

70分钟内容展现的故事也算是一个完整故事,但是细细想来还是缺乏很多细节,跳跃式的剪辑让整部影片看起来充满留白。

本身《杀人者》的节奏就十分慢,节奏慢碰到时长短,整部影片的有效内容其实并不多。

不知道影片是否经过删减,龙浩父亲杀害智秀父母的情节就显得十分突兀。

龙浩父亲杀掉妻子和情夫的情节十分明朗,而他对其他角色动手时就显得没头没尾的。

片中多次表现龙浩父亲头疼和出现幻觉,很可能是初次杀人之后留下的心理阴影,自己把自己逼疯。

如果非要用精神失常来解释,那么他就是在无差别的杀人,不论对儿子有多深的爱,都无法洗白。

一步错步步错,善恶就在瞬间。

这里是硬核影迷集散地,欢迎关注公众号:妙看影视

 2 ) 能够新生吗

隐忍换来的只是妻子再次出轨,背叛、气愤、怒而杀人,龙浩爸爸在精神崩溃后成了恶魔,路边的学生和智秀都成为他无差别杀人的对象。

在这种情况下,警察居然也抓捕不到凶手,真的是无语。

虽然警察有很多案子都破不了,但这完全是被无视啊。

六年后,虽然龙浩爸爸有时会受到精神折磨,平时也总是沉默寡言,但是他爱自己的孩子啊,龙浩交到新朋友他心里多高兴啊,还会主动提出让智秀搭车。

校园欺凌,总是激发矛盾的最好理由。

原来还期待温柔善良且正义的老师,家访的时候能发现一点龙浩爸爸的异常,给予龙浩适当的关注和开导,哦,想多了。

欺凌依旧,没有解决办法,弱者被逼着走向暴力。

很玄幻的是,智秀和龙浩都发现杀人犯却没有报警,就是为了营造惊悚恐怖的气氛吗?

好吧,警察是不存在的。

智秀打电话给妈妈,却连人都找不到。

没有爱的家庭真的像一个冰窟。

龙浩找老师问“坏人的孩子,也会是坏人吗”,没想到导演拿来一句俗语“血是不会撒谎的”让龙浩直接爆炸。

(虽然狗血,也不能否认现实社会有时候就是这么冷漠,无意识的一句话,也许就是一个悲剧的开始。

)出轨,激情犯罪,精神分裂,校园欺凌,单亲家庭的孩子、杀人者孩子的心理问题……导演把一大堆的问题杂乱在一起,有想法,故事却没说好。

希望在最后,龙浩和智秀能够获得新生。

背叛,该分就分,生活还可以继续。

但不要让自己成为孤岛。

保持理智,能够法律解决的问题不要诉诸暴力。

抛弃偏见和歧视,对身边人多一点关心,多一点温暖。

 3 ) 哎

杀了人的人,内心会有折磨嘛?

影片中的父亲,杀了自己的妻子和奸夫,逃离了原本生活的地方,来到远离大都市的小乡村。

儿子性格懦弱,被人欺负也不敢回击。

一直到遇到转校来的小女孩,儿子的性格才开始了巨大的变化。

这样的故事,到底是不是写实,我不知道,因为我身边不存在这样的人和事,但是故事所折射出来的人物内心深处的那些点,我想应该很多人都或多或少会有感触。

故事最让我觉得不可思议的地方是,结尾部分中,儿子为了让自己能够重获新生,能够让自己不再是杀人犯的儿子,居然能够去刺杀对自己非常好的女老师。

而其目的,竟然是为了能够让自己的坏人血变成好人血。

这个部分,其实完全可以展开来表现,这样就对所谓的血统论是最大的驳斥。

不过很遗憾,这部电影似乎想表现的东西有点多,给血统论的戏份并不是很充裕。

如此一来,故事就有些弱,整体还能看,及格是有的。

 4 ) 血真的不会说谎么?别样的暴力、阴郁

电影的开头,直接就是血腥的镜头,丈夫把奸夫淫妇给了账了,刀刀见血。

可是令人没有想到的是案件竟然没破,凶手在六年之后呆在一个乡下地方,寂寞地生活,随着他一起生活还有他正在读书的儿子任龙浩。

一天,儿子班上转学来了一个漂亮的汉城女生韩智秀。

随着她的到来,凶手和龙浩平静的生活被打破了。

原来智秀在小时侯目睹了凶手杀人的场景,差一点被凶手杀掉,这给智秀带来了严重的心理阴影。

在近距离接触到凶手之后,智秀发现了这个同学父亲就是当年的杀人犯。

巨大的心理压力迫使疏远了龙浩。

但是对于龙浩来讲,智秀的到来是他压抑生活里的一道明亮的色彩,朦胧的好感让他感觉到了原来人间可以是这么的美好!

毕竟跟着沉默的父亲生活在偏僻的乡下,忍受着同学的歧视,没有母亲的关爱,除了画画,生命全是灰色的!

可是智秀的疏远使龙浩一定要搞清楚事实的真相。

某天他偷偷地跟着父亲,亲眼目睹了父亲残暴地杀死了一对在湖边幽会的男女。

他明白了智秀在电话中所说的意思,原来自己的父亲是一个杀人者。

影片的结尾,龙浩为了想当个好人,他甚至割伤了班主任老师,“吸好人的血,这样我也可以当好人了吧。

”他惨笑地对着智秀说道。

关于犯罪人遗传学说,十九世纪的龙勃罗梭作为犯罪人类学的开创者曾经发表许多论文。

在那个时代,人类对于自身的研究方兴艾。

这一学派的主要观点就是犯罪人是天生的,他们的身体构造与常人不同。

他们还说,犯罪者通过许多体格和心理的异常现象区别于非犯罪人;犯罪人是人的变种,一种人类学类型,一种退化现象;犯罪人是一种返祖现象,是蜕变到低级的原始人类型;犯罪行为有遗传性,它从犯罪天赋中产生。

当然犯罪人学说一经提出,就受到了诸多刑法理论学者的抨击。

不过,此一类学说依然有不少的拥趸(dun),自然本片的编剧写剧本的时候不论他信是不信,至少他想给观众展现的悲剧最终的源头是来自于这里,“血是不会说谎的”,换句话讲就是,老子是杀人犯,儿子自然会遗传犯罪的基因,以后也会成为犯罪者。

在片中,凶手时常精神恍惚,时常会陷入暴力的冲动,这一种精神状态的不正常,也是编剧想让故事能够自洽的结果。

故事的最后,儿子亲手捅了自己的父亲,救走了心爱的女孩,似乎是想要与身上的血缘进行决裂。

只是大家都知道,这样的悲剧,这一对离开的少男少女是走不出来的!

如果还有后续,悲伤仍会继续。

只是电影不再继续了!

马东锡主演的电影在早期以暴力、犯罪以及性为题材。

他的扮相、经历也让他饰演这样的角色游刃有余,基本上是本色出演。

这样的电影题材必有其市场份额,关于性与暴力,从人性上来讲,只要我们这个族类延续下去,就永远有观众的!

不过作为一个演员,马东锡也在想改变自己的戏路,能够保持其独特的个人风格的同时,进行其他风格的尝试。

这对于他来讲,不容易,但我们也看到他在持续努力中。

不过,当看到电影打得痛快淋漓、杀得刀刀见血时,确实会点燃人内心中的原始欲望,野蛮血腥!

当这种欲望被发泄时,不有不说有一种欲望被满足。

天性如此, 只不过历经了百千万年的进化,人变得文明了,甚至在发达的国家,变得白左起来。

只不过,当末世来临,人还是人,丛林法则是第一原则!

美国末世电影每每告诉我们的就是这样一个残酷的事实。

 5 ) 堕落的社会,罪恶的温床

二个杀人者,马叔和儿子,各有各的不同。

马叔深爱的妻子出轨,这么雄壮的男人可以毫不犹豫地杀死情夫,却一次又一次地原谅妻子,但妻子却继续背逆放纵。

马叔心态渐渐崩坏,终于杀死了妻子,搬到偏僻的乡下,与儿子相依为命,以为这样就可以结束一切。

儿子喜欢上了班花,却一直受到班上恶势力的欺凌。

而班花却认出了马叔这个凶手,于是儿子陷入杀人犯之子的罪恶感之中。

与同学的暴力冲突,以及目睹父亲的杀人过程,老师的话语,使得他对自己产生了怀疑,最终也走上杀人之路。

而老师说血是一样的,其实是以为儿子问那个欺负他的同学是好人还是坏人。

血是一样的吗?

暴力与犯罪真是天生的吗?

不,我认为那只是一种情绪冲动,有些人是多血质性格罢了。

他本可以成为保家卫国的战士,或是见义勇为的英雄。

是什么让它偏离了正轨,变成了犯罪?

贞操观念的淡泊与教育机制的削弱。

性开放使人的贞操观念淡泊,于是婚外情、一夜情、群趴等纷纷出现,以至于我们对出轨事件都已经熟视无睹,将个人的快感凌驾于家庭的崩坏之上。

因为个性的解放没有上限。

而“尊重”学生这一观点的提出,使得教师失去了管理不良学生的能力,于是校园暴力、校园色情、校园欺凌等层出不穷,老师无能为力。

因为这个“尊重”,似乎没有底限。

这些从西方世界传入的个人主义思潮,凭借着西方的发达繁荣,成为了先进的象征,也确实在一定程度上解放了女性,彰显了学生。

但我们都知道,凡事“过尤不及”,必须把握好分寸。

新冠疫情已经足够证明。

值得庆幸的是,在中国,出轨率、离婚率、校园欺凌事件和青少年犯罪事件,都在大幅上升。

很快,我们就不需要花钱买票进电影院才能够看到这样的事情了。

破坏他人家庭的人,触犯法律的未成年人,是否应该受到处罚?

有一个健壮的大叔,他深爱着温柔贤淑的妻子,和聪明善良的儿子。

儿子和班上的一个美丽女孩相恋,长大后组建了新的家庭。

本该是这样的。

 6 ) 感受

二刷《杀人者》此剧争议颇多,其实阴暗的剧情对我来说没什么影响,因为我的聚焦点一直都在少男少女那种纯真的情意上;越来越喜欢这种剧情了,估计是跟这两年被磨平、磨润的脾气有关。

这两年书没读多少,坏习惯也不见减少,脾气倒是收了不少…… 我认为此剧意在教育吧,剧中的两个家庭都被出轨所伤害,导演鞭挞的应该不是恶性的道德伦理,如果仅是道德方面的,那么两个孩子的命运肯定会更惨!

智秀以前是一个阳光活泼的女孩,龙浩不知道爸爸是杀-人-犯之前一直都是沉默懦弱的,知道爸爸是杀~人犯后性格突变,这样的安排其实讲的就是孩子的心理问题不能被忽视…… 那种梦魇般阴暗又压抑的剧情是不可少的,少了就没什么可观性了,多了则又会影响故事线,要说故事线一半阳一半阴,好与坏的发展其实都有太多的可能性了,整体来说还行吧!

 7 ) 为啥评分那么低。。。

电影看完了,来看影评,没看到满意的,忍不住来写一下自己的看法。

我觉得这部电影主要想表达,人性本善,最后变坏都是因为现实压力超过了自己承受的极限,找不到释放的办法。

大叔本来并不坏,他有一个三口之家,他爱自己的妻子,爱自己的孩子。

但他的妻子出轨,从大叔对妻子说的那句“你说你再也不会找别的男人了”可以看出,他是曾原谅过她的。

但妻子屡教不改,和别的男人上床又正好被大叔撞见。

我想,换做任何一个男人,都是无法接受的。

所以,大叔所有的隐忍和怒气都涌上心头,动了杀心。

最终,杀死了妻子和那个男人。

由于被小女孩撞见,怕事情败露,于是又想杀了小女孩。

但最后被人制止,没杀成。

至于他爱自己的孩子,不必多说,电影很多地方都能体现:带孩子隐姓埋名,车上一直放着孩子送的画,送女孩回家时谈起孩子的画的自豪感,看孩子吃饭的浅笑,等等,以及最后被孩子捅了一刀也甘愿受着。。。

我想,如果妻子不出轨,大叔也一定能和正常人一样生活着。

但妻子的出轨,触碰了他的精神底线,一旦杀人,再也回不了头。

杀了妻子,他也和正常人一样害怕和后悔。

因为那是他的一时冲动,所以他经常出现幻听和幻觉,以为妻子回来找他了。

男孩本来也是善良的,他时刻记着父亲教他的隐忍。

但同班同学欺负女孩的行为,触碰到了他的底线,他突破了心中的胆怯,挡在了女孩前面。

后来,他知道了父亲是个杀人犯的事实,但他还是想做个好人,但老师的一句话让他误以为要想成为好人就必须拥有好人的血。

最后,他怀着成为好人的执念,杀了老师,喝了她的血。

以及结尾,父亲想杀死女孩的行为激怒了他,最终导致他杀了自己的父亲。

这么分析下来,妻子的出轨可以说是这些悲剧的导火线。

女孩的家庭也是类似。

从那一晚在桥下女孩对男孩说出了自己的家庭情况,并反问:既然如此,他们为什么要生下我呢?

所以,这部电影也在谴责那些不负责任的父母,他们的所作所为,极大地影响了孩子的人生。

 8 ) 无所适从的杀人者

杀人者,第一次正式下笔写影评的电影。

说来惭愧,一直自诩为电影迷,却不曾写下些什么,那么姑且就以这部韩国电影为起点好了,倒也不是有多么特殊的意义,只是它刚好是最近看的一部电影罢了。

作为一部所谓“全程压抑”的电影,片头便是韩国现实题材电影常用的灰暗色调,马东锡饰演的男主(本片中马东锡的体格显然没有恶人传、釜山行等片中来得壮硕,但更贴近角色),沉默而残忍地杀死了正在偷情的妻子与其情夫,过程算不得短,却没有凄厉的惨叫声,有的只是痛苦的神情与闷哼,显然是刻意压抑着氛围。

转眼剧情来到六年后,身负血案在逃(韩国电影警察经常缺位)的东锡带着儿子龙浩(安道奎饰)在一个小镇安家,以开办狗农场为生,对于妻子的死因,东锡对儿子解释为车祸。

龙浩是一个善良懂事的孩子,虽然与父亲关系并不亲密,但仍是感激父亲的,擅长绘画的他每年父亲生日都要画一幅画作为礼物。

他沉默羞涩,谨遵父亲的话在学校受到欺负也不反抗。

眼看日子平淡的过下去,女孩智秀从首尔转学来到了小镇,智秀(金秀贤饰)的父亲抛弃了母女俩和新的女友移民加拿大,母亲则是整日酗酒。

相似的家庭情况,让智秀与龙浩成为了知心朋友(两位演员的确同龄,均为千禧年出生),龙浩甚至敢在智秀被不良少年骚扰时挺身而出。

《追风筝的人》里有一句话,“陈年往事不会被埋葬,往事会自行爬上来”,罪恶终究遮掩不住,智秀偶然发觉龙浩的父亲也就是东锡,正是当年险些杀死自己的连环杀人凶手。

还是个小女孩的智秀偶然目睹了正在行凶的东锡,被掳走后几乎被灭口(其实这里的剧情不太合理,带着头套的东锡没有必要和一个已经吓得六神无主的小女孩过不去,也许是杀红了眼,当然这不是重点无需作过多讨论),这也和之前智秀与即将移民的父亲对话时父亲所说的“经历那样的事”相呼应。

智秀不动声色地通过毫不知情的龙浩证实了自己的猜测,陷入了往事带来的恐惧中。

在不良少年们更为过分的一起霸凌中,龙浩为了保护智秀,用不良少年的刀划伤了对方,在智秀眼中,龙浩的暴走带来的却是过往经历的阴霾,在夜色中她慌乱着逃走了。

之后龙浩的老师带着受伤少年的家长来找东锡,当东锡得知儿子的伤人行为并再一次手握利刃后,内心的冲动险些压制不住(其实之前的细节就有所体现,东锡干活时一直带着耳机即是为了抑制自己的幻觉)。

东锡警告龙浩不要再与智秀来往后,驱车来到智秀家,惊恐的智秀却被东锡发现异常,他回忆起当年没能灭口的小女孩,回忆终于使东锡心中变态的渴望爆发,虐杀了养的一条狗后又挥斧宰掉了河边的一对情侣。

而这边从智秀处得知父亲的异常后,龙浩终于也发现父亲的杀人魔身份,接近崩溃的他找到了智秀,智秀收留了他(真的善良),睡梦中龙浩一直重复着对不起,往日冷淡但起码尽责的父亲的形象与如今的杀人魔形象撕扯着他,也让他对自己产生了怀疑。

几天没上学的龙浩,找到一直关心鼓励自己的老师,问她:“坏人的孩子会是好人吗?

”而不明所以的老师的回答是:“血是不会撒谎的。

”此时龙浩对自我的认知已经被彻底颠覆了,回到家后,向东锡问起了狗的死亡以及母亲死亡的真相,东锡冷着脸不回应,但于龙浩而言,他已经得到了答案,即便这答案无比残酷。

夜晚,龙浩疯狂地抓挠着自己的手腕和胸口,直至渗出斑斑血迹,他像是要确认自己身体里居住的,究竟是怎样的灵魂。

龙浩回到学校,近乎疯狂地与不良少年打斗,从学校逃走后又来到东锡车边,将自己送给父亲的画从车里拿出,当着东锡的面踩在脚底,无声而激烈地表现自己与杀人魔父亲的决裂。

深夜,龙浩拿起刀,缓缓走到东锡门前,在门后站立良久后最终选择了离开,而另一边,东锡也相对而立。

这幕场景仿佛象征着两人的对立,两人的影子却在门上交叠,暗示着父亲对儿子的影响,而这种对立立场却是微妙而脆弱的,一旦拉开门,龙浩便也就成为了东锡。

而当晚,父子两人各自出现了幻觉,龙浩看着镜子里的自己逐渐化为暗红的血色,象征的是原本善良羞涩的他无法接受的“坏人”,男孩用刀割开了手腕,倒在镜子前;东锡则再次看到了被自己杀害的妻子,他的狂吼中交杂着忏悔与咒骂,显然早已是饱受折磨,最终他在幻觉中将一只铁筷捅进自己的右耳。

老师和智秀一起来到龙浩家,智秀躲在狗农场外窥视,老师却被神志有些不清的东锡敌视并驱赶(大概是让他想起了妻子),老师无奈离开,而后龙浩在路上拦住了老师。

龙浩终是走了另一个极端,在老师关切的询问中他挥刀划开了老师的喉咙,野兽般吮吸着老师的鲜血,被赶来的智秀抱住后,重复着“血是不会说谎的”,为了割裂与杀人魔父亲的联系,也为了“喝了好人的血变成好人“,他选择了这种已经不能说幼稚,而得说疯狂而无知的方式,其实也这里也从侧面证实了东锡的疯狂给龙浩带来的影响。

智秀拉着龙浩跑开(好在之后老师被人送医),而东锡最终在树林中逮到了他们,暴怒中东锡想要掐死智秀,龙浩捡起刀(没错,还是那把刀)插入了东锡的身体,流着泪重复问道:“妈妈是不是也是爸爸杀的?

“东锡依旧没有回答,只是微微扯了下嘴角,把刀插得更深了:”要插得再深点啊小子“,仿佛解脱一般倒在龙浩身边,龙浩的哭声中,雪花飘落,而他的妈妈,最喜欢的便是下雪天。

影片的最后,纷飞的雪花中,龙浩背着智秀,爬上了山头,蹒跚着消失在镜头中。

75分钟的电影时长,讲一个并不复杂的故事,看罢却有种云山雾罩之感。

导演似乎野心颇大但力有不逮,也许是在故意淡化影片的主题,的确与看过的其它韩国现实题材电影如老男孩,隧道那样明显尖锐的表达不同,压抑与克制贯穿全片,就连影片中那些压抑后的爆发,导演也没有通过配乐和剪辑刻意去突出。

但更可能是制作上处理不得当或者被删减太多,整部电影显得不知所云,关键的转折来得莫名其妙,比如龙浩最后的转变,东锡的求死都缺乏铺垫,开放式的结尾也让前面的部分剧情显得毫无必要,所以被称为虎头蛇尾的烂片也不算过分。

其实从剧情来讲电影可探讨的主题很多,东锡连续的杀人行为,是因为被背叛造成的心理创伤,还是本身的心理或是精神方面的疾病,这种像美国泛滥的枪杀案一样的无差别伤害行为,能否预警或是检测这种不太明显的反社会人格(毕竟在再次拿起屠刀之前,一些细节表现东锡并非是一个纯粹的恶魔);或从家庭方面入手,都是原本美满的家庭被破坏,留存下了单亲家庭且两代人关系并不亲密,所以龙浩的行为根源是否在于家庭教育的缺失?

又或者说去探讨犯罪行为的遗传问题,以及长期忍受欺凌而一直隐藏的报复心理?

然而直至最后影片也没有集中发力,潦草地收了尾。

撇开剧情不谈,东锡演技及格,安道奎的表现却不如金秀贤。

影片倒也留下了一些记忆点:两个孩子大风起时放飞的风筝,龙浩的画也是一抹亮色,以及结尾风雪中消失在山林的背影,这些只能说是为数不多的可称道之处了。

首篇影评完工,虽然只是一部仅能打及格分的电影,但生活开的玩笑的确让它在我的观影生涯中占据了特殊的地位。

 9 ) 血

这部电影的影片色调就一直是灰色的,影片基调就是沉闷、压抑。

小男孩任龙浩的画里也都带着雪,冰冷无情。

任龙浩为了智秀杀了自己的父亲,这点我觉得有点不合理,我也不喜欢这个情节。

但是这个情节放在电影里是合理的。

小男孩任龙浩在学校被别人欺负,在家里和父亲也没有很多的交流,也没有朋友,个人性格懦弱、沉闷。

智秀一开始转学过来进教室的时候也是不敢说话,任龙浩觉得智秀和他是同一类人吧,于是开始积极主动接触她。

后来他们一起愉快的玩耍,这个女孩是他生活里的一束光吧,后来和智秀逃跑被父亲追逐的时候,才会动手去杀他父亲,虽然是被逼的,但也是想维护这束在生活里得来不易的光吧。

任龙浩和智秀是爱情吗,在电影里还没长大的小朋友就要讨论爱情吗?

是友情吗,那为什么要安排一个女生角色呢?

电影里老师说血统这东西不会变,这些话直接刺激了任龙浩。

他亲眼见证了父亲晚上杀人,他知道父亲的血液是脏的,而自己也动手伤过人,难道血统这东西真的不会变吗?

任龙浩觉得老师是好人,他想喝好人的血,来洗刷自己身体里流淌的罪恶的血液。

结尾最后,任龙浩亲自动手杀了自己父亲,他想结束这个肮脏的血统,但是在结束这个血统的时候,他是不是也继承了这个血统呢?

毕竟是他亲自拿刀,杀了人。

那他现在的血液干净了吗?

电影里任龙浩和智秀的活动场景一般是在河边,是不是有什么特殊含义呢?

浅层面上,河边安静两个人可以在这里放心玩耍、谈心,少有人打扰。

深层面上,水像血液一样流动,水也可以洗涤万物。

这条河流见证了任龙浩短时间内的变化,见证了任龙浩和智秀的友情,也见证了任龙浩用刀伤人觉醒坏人血统。

私心认为结尾安排在河边也可以。

故事结尾发生在一片树林里也算是一种呼应了。

女孩小时候曾在一片树林里差点就被任龙浩的父亲给杀掉,结尾的时候任龙浩当着女孩的面又把自己的父亲杀掉了。

就是差不多的场景里多了一个任龙浩,他是一条线,链接了智秀和父亲。

最后说一句,大叔的演技挺好,眼神戏演的很不错。

杀人者 (2014)5.92014 / 韩国 / 惊悚 / Lee Gi-wook / 马东锡 安道奎

 10 ) “只有血不会说慌”

说实话看完这部电影,第一反应更多的是在于感动和惋惜,故事讲述了作为一名父亲,由于多次看见妻子出轨而冲动犯下了杀妻之罪,从而产生了精神失常,被儿子再次撞见杀人,被儿子厌恶,最后被儿子杀死的故事。

电影开始父亲与儿子吃饭的那一幕,父亲在默默的吃饭,而儿子却试图与父亲交流,让我觉得很压抑,也很疑惑,但这位沉默的父亲对儿子的爱有丝毫的减少,大部分时间父亲都是沉默的,但当他看到儿子与一个小女孩在放风筝时,却露出了少有的笑容,甚至还与女孩说了儿子喜爱画画,每年生日都会送他一张画。

虽然他妈妈死了,故事到这里,即使叙述方式压抑,但还算是一种比较平静甚至略带幸福的故事。

而电影的下半段却做了一个很大的转折,在父亲的视角中。

原来这位沉默的父亲并不是因为话少而沉默,当年妈妈的死也不是因为车祸,而是被他杀死。

而如今儿子的朋友却也真是当年自己放走的小女孩,一切的一切涌上心头,父亲再次精神失常,连夜把一对夫妻杀死,但这一幕却又恰巧被自己的儿子看见。

往日因为常年出轨的妻子不断浮现在他的眼前,“你不是说你再也不找男人了吗”“求求你放过我吧,老婆,走啊,走啊,婊子,婊子!

”对于他的妻子父亲是又爱又恨。

而我们再来说说电影下半段儿子的视角。

“我爸爸是个杀人犯,我爸爸是个杀人犯”,“你可以骂我是狗窝的孩子,你可以说我身上有味道....”这一段儿子说的话我印象十分深刻,因为这是自己的父亲,这是自自己母亲死后身边唯一的亲人,唯一愿意去敞开心扉沟通的亲人,他无法接受自己的父亲是一个杀人犯,同时也再次对自己母亲的死因产生了疑问。

父亲曾经教导他让他受欺负了也得忍着,不管收到了什么侮辱只要忍着就好了。

但看到父亲杀人的儿子此可却对父亲说的话产生了动摇。

“只有血是不会说谎的”老师的这句话可以说是彻彻底底的改变了儿子,这个小男孩。

儿子开始打心底的认为自己是个坏人,但也打心底的洗去身上的血,让自己流上“好人”的血。

他开始不在执行父亲的教诲,摔掉给父亲画的画,对于侮辱他的,羞辱他朋友的人实施了回击。

最后看到了老师,他毫不犹豫的把老师杀了。

是啊,因为老师是好人,老师流的就是好人的血,只要喝了她的血,那我也就能变好人了。

看似美好的生活没了,父亲看到了这一幕手足无措,他心里想的只有是找到他,找到他,而真正找到儿子后,更是不知道该怎么办,那一段父亲骑在儿子身上打他的那一幕,却实实在在的触动着我的心悬。

这一声声巴掌声强劲而有力,作为父亲,他是那么的急切,而又无措,而作为一个杀人者,他则更多的是无奈和后悔。

“都是你的错,要是你不存在就好了”这是这位父亲对那个女孩最后的态度,故事的结局,大家也都看到了,藏在抽屉里的那把蝴蝶刀最后插在了父亲的身上。

父亲双手紧紧的握着这把在自己身上的蝴蝶刀“再插紧点,小子”,可以看出父亲对自己以这样一种形式死亡而感到释怀,更是希望自己的儿子能够不在恨自己,但同时也因为不能在陪伴自己儿子的成长而感到遗憾。

整篇故事的内容都显得十分压抑,以灰色作为主基调进行叙述,每一次的杀人都显得那样的惋惜及无可奈何,这也就回答了为什么我认为这部电影对我来说更多的是感动和惋惜。

但愿世界能多一点善良,爱情是走向生活的必要条件,如果没有爱情的伴生,或许不会像马东锡一样,但至少未来的日子也不会快乐,未来的孩子也会因此而受到影响。

《杀人者》短评

中规中矩

9分钟前
  • 潘老师
  • 还行

我觉得这并不是一部烂片。马东锡大叔的演技非常好。有人说太阴暗没有正能量,但相当写实啊。

11分钟前
  • 明年你看此花时
  • 推荐

猜到结局没猜到过程...话说女主既然知道了,为什么不报警...

14分钟前
  • 阿圆的好吃好玩
  • 较差

剧情跟屎一样浪费了马东锡这好演员

18分钟前
  • 欺霜傲雪
  • 较差

bug太多 虽然很想拍出深度来 有点尬

22分钟前
  • 咖啡来了
  • 还行

是不是有了孩子,就要一路负责到底了

25分钟前
  • momo
  • 推荐

这是个坏人和好人共存的时代。剧本差点意思,演员演的很好。

26分钟前
  • claireC
  • 还行

太,太压抑了。

27分钟前
  • 狐狸
  • 还行

虽然影片只有短短的76分钟,但导演的个人风格鲜明。在类型片框架下输入了更多的文艺元素,不是沉闷的那种,而是深刻的那种。从中可以看出心理问题对一个人的冲击有多大。马东锡和他的儿子问题一脉相承,长久的压抑、无法纾解的情绪,导致了最后的爆发,酿成惨剧。导演是悲观的,这么沉重的话题他没有给出答案。联想到现在长期禁足可能导致的心理问题,认真学习一下心理学真的很有必要了。

32分钟前
  • 式微
  • 推荐

把一个很🉑️的题材表现的小题大做了……即想恐怖又想悬疑还要灵异……最后是啥也没占到……不伦不类……

37分钟前
  • 小雨
  • 很差

对血统论最强烈的反击。看得好压抑。色调方面,马东锡镜头的阴暗色调和金贤秀的温暖色调形成强烈的对比。杀人者是为社会所扭曲,如果你懂得心理学方面的东西,可能会对这部电影有更多的思考和看法。

39分钟前
  • 张劳动
  • 还行

恐怖气氛营造的很到位,看的吓死了,故事没什么深度没什么意思

43分钟前
  • 阿莉埃蒂
  • 还行

这什么大烂片啊……

48分钟前
  • K·莉
  • 较差

你对血统怎么看待的问题值得深思。好人和坏人是因为存在不一样的血统吗?其实更多受家庭和社会影响吧。

52分钟前
  • 花溆
  • 较差

@2019-06-06 02:29:20 @2022-06-03 22:52:17 @2019-06-06 02:29:20 @2022-06-03 22:52:17

54分钟前
  • 他的眼镜回到家
  • 较差

女主的戏份是突然发现变态,老爸的戏份是突然被发现是变态,儿子的戏份是突然变成变态🤨

57分钟前
  • 小米糕好好吃
  • 很差

给金贤秀

60分钟前
  • 晓东
  • 较差

为什么是这个剧情,其实所有桥段,比如好孩子突然变坏杀人啊都在韩国同类电影屡见不鲜,最后更是莫名其妙,唉。

1小时前
  • 390348839
  • 较差

马东锡,崔岷植,别无他人。

1小时前
  • 迈克尔逊干涉仪
  • 较差

演员是好演员,剧本emmmm

1小时前
  • momo
  • 较差