民国大侦探

作为第一季的忠实观众（当时刚播没几集朋友就推荐我去看，结果连追加上完整观看 整整看了不下10遍）所以这季开播我就去追了，前面还是好看的，但是节奏明显慢于第一季，而且越往后越无聊，到后面直接弃剧了…而且我问了几个一起追剧的朋友，几乎都是在同一部分弃剧的……第一季的时候就有点不喜欢女主，但是可以接受，这部我就🤐我承认国民奇探的时候对女主声音大了点……所以，综上:民国奇探yyds都给我去看！！

《民国大侦探》，冲着拿下AC版权这一点，我居然居然居然刷完了且没有！！

快进⏩！！

编剧和节奏是最大的硬伤，每次胡一天都是在没有任何信息碎片拼凑的情况下突然解密，没有那种酣畅淋漓的如梦初醒和拍手叫绝，只会觉得赶，真的很赶。

拿东方快车这么名声在外的经典作为开局，集数篇幅，人物线索都没时间交代，演技即便是何赛飞这样的戏骨客串也撑不起来。

总结一下，起码融合了东方快车，罗杰疑案，鸽群中的猫，牙医，斯泰尔斯庄园奇案，五只小猪，首相绑架案，帷幕。

我个人觉得最精妙的当属茉莉餐厅的意大利面投毒案，从一个乐观主厨的不可能自杀开始，引入一个三年前豪门贵妇的离奇死亡，核心性诡计是替身假扮梗，此何湘君非彼何湘君。

最后的最后，原来主厨之死，只是圆环中的一个锁扣，在那些富豪眼中，小人物是卑微如蝼蚁到他们的死亡只是成全一己私欲的工具，哎。

ps：王同晖老了，斯文贵气忧在，只是演一个踩着贵妇向上爬的凤凰男鲜肉，缺点说服力，若是顶着多年前《九九归一》郑奉时的脸，那可真绝了。

《啤酒谋杀案》（五只小猪）凶手部分反转做了大改动，十分鸡肋，男人的恨意可以那么强烈 ？

那幅由被害人画给凶手的画因此而玩味，唯一有意境的只剩下那奉天城庄园的漫天细雪，艾尔莎变成了俄国女人，只是这个演员找的，年纪看着比张馨予的妻子要大十岁，这还是原著中十九岁爱得肆意热烈真诚的惊人的艾尔莎吗 ？

感情戏无聊到看着犯困，什么周墨婉也好邹静萱也罢，还不如看司徒少川卖腐，一个神探律师，一个傲娇少爷，互相信任，也偶尔插科打诨。

其实东方快车这部分还好，倒没太多不适，就是最后部分总觉得怪怪的，也能猜出来谁是X，可是我说服不了自己相信是金启明策划了这些，大概是对神谕交待太少，毕竟一个人是完不成那么周密的计划的，有点神化这个小青年了。

案子其实一般吧，这部里我改喜欢张云龙了，人设实在是太有趣了，富家公子哥，当了警察也不避讳自己有钱有势的背景，从头到尾都狂拽酷炫却不讨人厌，知道自己在破案上脑子不行却也不逞强，其实他也只是破案不行，管家里还是很厉害的，对家人也很了解，尤其是在地下酒窖里小六打晕了正想把他也打晕的小婶的时候，他能迅速的就做出判断小婶不是想害他而是不想他去送死，当时我真的惊呆了，这得多爱家人多了解她们才会有这样的反应！

胡一天这部里有点状态欠佳，疲态尽显，不过我还是很喜欢他说话这个范的，总让人觉得他很笃定和踏实。

至于女主最后突然变成神谕的人了我理解不了，看前面我无论如何也无法把她和间谍组织联系在一起，如果编剧能把坑填好那这人设也真的太会演了，五体投地。

综合来看其实还行，但还是不如《民国奇探》，三星半。

作为第一季的忠实观众（当时刚播没几集朋友就推荐我去看，结果连追加上完整观看 整整看了不下10遍）所以这季开播我就去追了，前面还是好看的，但是节奏明显慢于第一季，而且越往后越无聊，到后面直接弃剧了…而且我问了几个一起追剧的朋友，几乎都是在同一部分弃剧的……第一季的时候就有点不喜欢女主，但是可以接受，这部我就🤐我承认国民奇探的时候对女主声音大了点……所以，综上:民国奇探yyds都给我去看！！

案件全改编自阿加莎的小说，有几个案件改编得不错，甚至比ITV拍的波罗系列剧中还要合理，特别是牙医谋杀案（本剧中改为餐厅谋杀案），改编得可能比原著还要合逻辑，而且还改编成和斯泰尔斯庄园奇案结合在一起成为连环案，这是本剧的一个亮点。

但是本剧非要弄个幕后黑手组织“神谕”出来，其实是败笔，完全没必要。

最后还暗示女主也是“神谕”组织的人，其实很没逻辑，观众也不喜欢这个设定（除非还有第二季，再帮女主洗白）。

追完全剧，感觉非常过瘾，准备去看一下原著小说。

这波就先复盘一下我最喜欢的一个案件：炸酱意面投毒案。

茉莉餐厅的老板兼主厨莫利自杀身亡，司徒颜和周墨婉都不相信这个会研发出炸酱意面和豆汁土豆泥等中西结合创意菜的可爱老外会自杀，于是展开了调查。

涉案人员：于大任，程香君，李成言，陈庆山，贺大爷表象：莫利喜欢餐厅服务员赵小玲，但赵小玲辞职去了满洲里投奔未婚夫。

莫利受了情伤，不甚将老鼠药当做盐放进了炸酱意面里，毒死了食客李成言，莫利因此自杀谢罪。

疑点：1、炸酱意面不需要放盐；2、莫利有洁癖，不可能将老鼠药当成是盐放进盐罐子里。

涉案人员第一次调查结果：程香君：12:00后到店，点了外卖，何万年给她打包时，烟头烫到了她的手腕。

12:10以后从后门离开，因为后面离她的住处近。

十天前刚来哈尔滨；行事风格张扬；是店里的新常客，来点过几次外卖，因此与何万年熟悉；总是从后门离开饭店；12号入住进一个小旅馆，不差钱，但对旅馆老板扣扣搜搜李成言：12:15左右到店，是程香君推荐来的，点了炸酱意面和格瓦斯。

上菜后吃了几口，说味道不对。

他似乎在等人，12:40左右因为实在不舒服离开。

因诈骗坐过三年牢，出狱后开了酒吧，生意不好，所以来哈尔滨谈啤酒的代理权。

于大任：12:10以后到店，餐是提前预定的，红菜汤和炸酱意面，12:25左右离开。

银行家，原本一穷二白，娶了比他大很多岁的银行董事沈白凤，成为银行董事长。

陈庆山：11点钟到店，说在等人，只点了一杯水。

12：20-12:30间，服务员看到他向厕所方向走去，然后再也没有看到人，怀疑从后门离开。

但后门必须要经过后厨，莫利想来不允许外人进后厨。

贺大爷：12:30点京酱牛排，牛排断货。

莫利:12:50后服务员发现迟迟不上菜，发现死亡。

司徒颜：12:10前在餐厅碰到程香君，带着耳环，掉了一枚鞋子上的蝴蝶扣。

第一次推论结果：凶手的目标有可能是于大任，误杀了李成言。

第二次调查结果：沈华棠：于大任的继女，沈白凤的女儿。

对茉莉餐厅案件十分关注，也不想在于大任面前提起这桩案子。

对陈庆山也十分关注，发现警方在通缉陈庆山时，表现得十分紧张。

程香君：曾经去银行门口拦过于大任，说自己是他太太的同学。

于大任解释说一年会碰到好几个故意攀交情的人。

9号住在一个豪华酒店，出手阔绰，时时打赏，没有退房，但12号后就再也没有回去过。

曾经做过护士，因为入不敷出转行。

酒店前台说通缉令上的画像与本人不太像，本人从来不带耳环。

行李中有一张合影，上面有程香君和沈府管家李嫣桐。

于大任：每天早晨会和秘书确定行程，包括午餐饭店和餐品妻子沈白凤比他大很多岁，沈白凤因为服用美容药，士的宁中毒去世后，于大任被继子继女怀疑成嫌疑人针对，多年来没有续娶，照顾继子继女，修复了关系。

李成言：10天前来哈尔滨，与程香君是相邻包厢。

新进展：民居里发现一具尸体，疑似程香君。

死者被钝器砸死，凶手应该是男性或做体力活的女性现场搜证：1、死者想要掩盖自己的另一重身份，但又不可能纡尊降贵地使用便宜货；死者所穿的鞋子与司徒颜在餐厅门口看到的鞋子新旧不同；死者手腕上没有烟头烫伤；死者穿4码的鞋，8码的丝袜；民居里住的是冯先生和冯太太，姓氏与名字均为化名。

冯先生总是半夜回来一早离开，冯太太也只在周三才出现。

此时，沈华棠被绑架，于大任被刺杀，但均有惊无险。

证据指向陈庆山，但经过审查，陈庆山与沈华棠只是感情纠葛。

陈庆山提供新线索：于大任在用餐时去过一趟洗手间，只待了一分钟就回来了。

服务员提供新线索：李成言的炸酱面出菜时，莫利并没有像以前一样按铃。

沈华棠提供新线索：多年前，母亲沈白凤还在世时，曾经与十分信赖的沈家管家李嫣桐提到一封情书，进而提到离婚的问题。

当时沈华棠以为是自己哥哥的风流官司，导致嫂嫂要离婚。

事发后，沈白凤服用了过量的士的宁去世，李嫣桐一口咬定于大任是凶手。

沈华棠提供新线索：管家李嫣桐学护理，每周三休假，平时也都是晚上才自由活动。

而母亲沈白凤则每14天，去取一次美容药。

赵小玲提供新线索：未婚夫在满洲里的工作，东家是沈白凤的产业，由于大任的亲戚管理。

结案：于大任在去厕所的间隙里，枪杀了后厨的莫利。

伪装成程香君的李嫣桐将尸体伪装成自杀，并在自己提前打包的意面上下毒，伪装成刚出餐的样子，由服务员端给李成言。

而于大任和李嫣桐则是曾经的恋人，从来未曾分开。

两人假装成冯太太和冯夫人，在民居里相会。

李嫣桐在沈白凤的美容药中投入溴化物，使士的宁沉淀凝结，导致沈白凤在喝到最后一次时，服用了凝结的士的宁死亡。

真正的程香君与李嫣桐是同学，见证了李嫣桐与于大任订婚。

程香君和李成言在火车上相识，产生感情。

程香君为了帮李成言开拓资源，前去拜访了于大任，被于大任冷漠拒绝。

李成言猜出了沈白凤的死因，去勒索于大任。

为了保守秘密，李嫣桐将程香君骗到民居里，由于大任砸死了她，而李嫣桐本人则伪装成程香君四处活动，用程香君的身份杀害李成言。

为了保证脱罪，李嫣桐假扮程香君回到民居，伪装出程香君杀了冯太太的假象，误导警方捉拿已经人间蒸发的程香君。

整起案件中，最初的死者莫利只是凶手一连串计划中的一枚棋子，死者与凶手素不相识，毫无关系，也无恩仇。

这一设计在案件开头时极大地扰乱了破案思路。

而凶手对整场凶案的设计并非是静止不动，而是随着侦探的调查，不断有新的动作，抛出新的烟雾弹，环环相扣。

但再怎么精妙的设计，也无法改变客观世界存在的物理痕迹。

侦探也正是通过这些物证就出了真凶。

这场迷雾中的对决草蛇灰线，真的是十分精彩！

大赞！

期待太高了，看完也挺失望的。

三星原因：1、双男主没换演员；2、改编的阿加莎，故事背景放在民国时期，落地做的比较好，不违和；3、一共24集，没有因为第一部火了就无限扩充。

不满意的点：1、双男主相遇还算可以，因为把投枪案给破了，就一下特别要好和信任，过程潦草，不足以说服；2、胡一天和张馨予不搭，没有cp感，演员再想演得深情也好，眼神拉丝也好，都不好看，不想看；3、两条感情线（司徒周和骆邹）非常非常突兀，莫名其妙就喜欢上了，没有一点推动，就像是为了在一起而在一起；相较于第一部和白幼宁的共患难、相爱相杀，一对比就差了很多很多，毫无说服力；其次，骆原本把邹当妹妹，邹第二次从京回来，就默认她是未婚妻，很莫名其妙，这时候杜衡对邹的感情并不明显；4、邹的戏份特别少，少到有段时间我都快忘记这个人物了，对于四人小分队在中后期意义不大；5、金启明更像个包打听；6、剧情拖沓；第一部两集左右一个案子，每个人物都有鲜明的个性，且剧情紧凑，台词不废话；这部大概三至四集一个案子，但又不引人入胜，不上头，随时可以中断去看别的。

大结局暗示第三部，按这么拍下去，丝毫不期待了。

就一个推理迷来说，民国大侦探是一部推理严谨的剧，改编的不差。

我不知道写评论的人中，多少人真正拜读过阿嘉莎的小说。

阿嘉莎的小说，往往着重的是本格推理的过程与手法，人性的刻画大部分是描写黑暗面，也因此会写出像无人生还这样的故事。

然，本剧编剧野心勃勃的想把人性光明面加入，让角色人物设定更立体，且编剧想利用民国的背景，来实现这样的改变。

那，问题出在哪里？

一、主角的人设铺陈不够。

本剧沿袭所谓的双男主模式，想要收割前身-民国奇探的粉丝。

因此失败点就暴露了。

1. 首先，张胡两人的人设在前剧中，已经相当成功，如果要吃同一批粉丝，人设不能改太多。

但本剧男主角们的情谊感，真的太薄弱，让人不容易站在男主们这边。

一部戏如果观众没有一个可以为之喜怒哀乐的主角，这部戏就从根本弱掉了。

2. 不过，之前胡确实说过并不特别想再拍类似的剧，不然推出民国奇探2就好了，为什么要变成目前的样子呢？

再者，胡这次的角色与前剧真的很不同，估计是胡想跳脱之前类耽改的角色，因此想接一部个性迥然不同的剧，如果新主角的人设成功，那就没问题，但，很显然，失败了。

为什么？

因为胡在前剧是一个吊儿郎当的公子哥，情感是外露的，观众比较能同喜同悲。

但在本剧，胡饰演的律师冷静稳重，反而演技上比较难突出，也因此会让人感觉无趣。

3. 胡的人设走了个新气象，但对张来说，就是换汤不换药。

既然观众习惯了前剧的角色安排，对这新剧是充满期待的，如果胡的人设是新的，那么张的人设应该也要如此，不然给观众一种莫名奇妙的感觉。

4. 最后，两个“类”女主的角色真的多余。

到底为什么要铺感情线？

就算不走耽改，就一定要官配女主吗？

如果真的想用女演员，为何不让其中一个角色是女生？

前剧的官配是大小姐，个性活泼可爱，才很好的平衡了推理的严肃。

本剧两位，都比主角还严肃！

只增加本剧的严肃性，完全没有起到任何调节的功效。

在我看来，还不如直接让其中一个女子为欢场女子，对故事调性才有冲击或平均。

如果是碍于审查，可以让欢场女子在破案过程中决定洗心革面，好好做人。

这样不也不错？

二、剧情太过复杂。

其实本剧比前剧的推理更完整，但是编剧却忽略了一件事，会支持前剧的观众们是喜欢怎么样的推理方式。

对本人这样一个推理迷来说，能接受的推理类型当然种类比较多，也对不同风格的推理有所涉猎，但，一般观众是想看什么样的故事呢？

1. 前剧来说，案子跟案子直接是比较分开的，约莫2-3集一个案子，最后再由牵扯主角本身的案子来贯穿，是很按照规矩走的推理剧模式。

反观本剧，一个案子错综复杂，几乎没有完全解开一个案子的时候，且每个案子直接都有连结。

老实说，这么复杂的推理，看出编剧的功力强大，但，也太高估观众能力了。

直接说来，就是观众会看不懂。

2. 推理这种题材在日剧中也很常见，那么对于特别负责的案件，日剧中通常还会加上一些后期人物关系图，或是案发地图等，视觉上的辅助，这不仅是为了让观众的观影更进入状况，这样观众才能“追”下去。

本剧复杂程度加倍，但并没有任何说明机制，应该很多人看的不是很懂，谁愿意追一部有时有点看不懂的剧呢？

3. 案子错综复杂的程度是让人会忘记案件关系人的名字，现在这个案子在走的时候，还牵扯到两三个案子之前的人物。

试问，到底多少人会记得？

导演的解决方法就是重播片段，但我建议要做后期辅助，像是任务照及姓名在谈到时，要放在旁边。

我个人对于“开始推理吧”觉得很敬佩，其实他们的剧情也相当错综复杂，但是还是让人可以追，为什么？

就是做足了后期以视觉辅助这一块，可以给本剧导演参考。

三、推理落入强加的谍战戏。

谍战戏也是着重在细节及所谓的“真相”与“破案”，但是这样就让推理不纯粹了，如果观众们喜欢看谍战，我们自会找谍战剧来看，而不会在推理剧中找谍战的影子。

因此我认为应该是想更扣上民国背景的关系，但就我来说，是失败的。

如果只是要跟时代背景搭的更好，真的不需要加间谍部分，民国时代还有更多可以谈的背景，编剧格局小了。

四、观众没有喘息的机会。

每个案子都很复杂，案子与案子之间，也都没有让主角来更刻画彼此的人设，没有一丝一毫的幽默或感伤（此二元素为推理剧中常用的手法，来让观众可以在案与案之间调剂的方式）也因此我们对于案子没有任何情感的联系，导致观众容易弃剧，因为，一集没看，就什么都看不懂了，或是有哪一集没有仔细看，后面的容易懵了。

五、没有合适的配乐增加记忆点。

虽然前剧也有同样的问题，但前剧的配角，是很好的调和剂，本剧什么都没有，如果音乐部分也不下点心，整部剧看起来实在太沉闷了。

六、结局烂尾。

像这样错综复杂的谋杀案，最精彩的应该是结局，但是结局那场跟终极boss PK那段，真是了无新意，我一看就知道怎么回事，而终极boss我也猜出来了。

最后我想说，这部剧可惜了，其实服化道很不错，我尤其喜欢那列“东方快车”的景，可惜还是无法解决基本的剧情及人设的问题。

两颗给服化道。

啤酒谋杀案。

司徒律师，竟然说，方怀瑾的辩护律师如果真的为周好，那就不会给她做无罪辩护从而激怒法官判死罪，而是争取从轻处理。

天哪！

方怀瑾无罪，无罪，无罪！

凭什么认罪争取从轻处理啊？

改编版里，他其实从阳光下喝茶和实验室侧脸看到葛爱那里，推出律师爱的不是周而是葛，就挺好的了。

轻罪辩护这点，我以为我听错了又回去听了一遍？！

无罪的人当然是做无罪辩护！

无良律师才会欺骗无罪的人认罪。

只能说，从当时辩护材料中看得出当时律师没有认真找证据/刻意使用错误证据等等，但绝不可以允许司徒律师说如果当时对方怀瑾好就该给她做轻罪辩护！

波罗不会这么说，阿婆不会这么说。

看了评论有陌生朋友捋了编剧改编出来的逻辑，我想没有理解错，编剧确实有自己的逻辑，我说的是我个人觉得编剧逻辑有不太合理的地方，不矛盾。

我一点一点说：1.从司徒颜角度推，李律师爱方怀瑾+证据指向方怀瑾+方怀瑾坚称自己无罪+李律师不是凶手，那么更合理的是李律师被表象所惑认为方怀瑾是凶手，还是相信安怀瑾无罪？

这里参考同样知根知底同样爱方怀瑾的安秋子，安当年因为临走前方写的信导致她以为方是凶手，而后来听说方坚称无罪，立刻相信方并说“她说没杀人，她就一定没杀人”。

从多年好友感情知根知底角度，李都是相信方怀瑾无罪更合情。

（参考原著人物Meredith说if she didn’t? ，Angela坚信K是innocent，家庭教师表示totally on her side）在李律师爱方怀瑾+证据指向方怀瑾+方怀瑾坚称自己无罪+李不是凶手的情况下，李律师相信方无罪，而不是劝说无罪的人认罪，并积极找证据还她清白，坚持做无罪辩护（成败另论），才是真爱。

也就是说，在司徒知道李律师不相信方怀瑾说的无罪认为方怀瑾是凶手的时候，剧里如果把李的疑点列为：李律师没看出他爱的方是想保护她以为的真凶才一心求死，不相信方怀瑾说的无罪，做无罪辩护却没有积极寻找证据，再加上阳光下喝茶、实验室侧脸那些，我觉得这些疑点切入更合理。

2. 退一步，姑且认为司徒视角下李律师认为方怀瑾是凶手合理，那么此时司徒看李律的条件就是：李律师爱方怀瑾+证据指向方怀瑾+方怀瑾坚称自己无罪+李律师认为方怀瑾是凶手+李不是凶手，剧里的闪回片段是有庭审中李律师劝说方怀瑾认罪并且提到的是之前一直劝方的认罪争取从轻处理，也就是无论是真心还是走形式，李律师也做到了给当事委托人分析了利弊。

坚持无罪是方怀瑾的意愿，那么当事人主张的事实与起诉书认定的事实不一致，虽有可信因素，但无确切证据证实，当事人坚持自己主张的事实的，辩护律师应按当事人陈述的事实辩护，还是可以按照律师自己的观点在委托人拒绝认罪坚持无罪的情况下替当事人认罪争取从轻处理？

这里无法还原李律师的坏心思吧，他是律师不是当事人，不是他能左右方怀瑾口供的。

3.方怀瑾以为想包庇她眼中的真凶，擦掉酒瓶指纹伪装丈夫自杀、抗拒审讯不多说话等等，但又不愿直接承认杀人想留一点孤傲尊严因此以坚称无罪的拧巴的方式对待这个事件。

那么呈现出来的就是：我方怀瑾想让你们冤枉我+但我理直气壮地清白+我不会说出真凶+一心求死以补偿以为的真凶，非常拧巴的状态。

总之，除非她知道周泽并非死于安秋子，否则不会因为李律师是劝说认罪或者积极无罪辩护而改变她自认清白又一心求死的意愿。

而李律师作为她的辩护律师，前面也说过了，在当事人的意愿和陈述的事实有可信因素却无确切证据时，属于不违背事实和法律，当事人坚持要求律师服从自己意愿的情况，这种情况律师按照自己意愿违背当事人意愿有什么意义呢？

这里我想说的是，换方怀瑾的角度来看也是无罪辩护才是她所愿：伪装丈夫自杀失败，方怀瑾真心想顶罪，为什么不干脆认罪？

（认罪争取从轻和坚决咬死清白被判死刑，对于她认知里的真凶而言，一样是顶了罪）而是一般拒绝有效辩解一边坚称无罪的拧巴方式顶罪呢？

而且给女儿的信里也坚称无罪。

那么方怀瑾的复杂心态就是：以自愿妹妹顶罪来赎罪伤眼之过，罪命两清，但要站着坚称清白着死，宁可玉碎受冤枉而死，也不愿认下不属于她的罪行而苟活。

即，无论是方怀瑾想顶罪，还是方怀瑾坚称清白求生欲强烈，原则都是不认罪，清白活着，或清白着死。

爱是在给她她想要的，不是打着“为她好”违背她意愿，前面也说过方怀瑾的意愿也属于有法可依（证据链不完整，零口供，被告坚称清白，无罪辩护有法可依），这里无罪辩护才是真爱，而不是“为她好”做有罪辩护（且不论当事人有可信因素且和律师意愿相悖时律师辩护是否为有效辩护）。

4.我这篇主要是说司徒颜的角度，他看了卷宗发现方怀瑾被处决可能是冤案，直觉也好金手指也罢，总之就是司徒颜觉得案件存疑并倾向于方怀瑾是含冤，他自己的做法是积极查案找证据还原真相，还方怀瑾一个清白，这是司徒颜作为一名侦探一名律师的职业素养和一个人的正义感，那么他为什么认为他师出同门的师兄劝说有可能无罪的人因为无罪证据不足去为了从轻判决而认罪是真爱呢？

司徒颜如果是自己遇到这种情况比如受审的是周墨婉，他会怎么做呢？

要么发现疑点找到证据还方怀瑾清白做无罪辩护（辩护成败另另论），要么找到证据确定周墨婉凶手，反正不会做出在证据链不完整又零口供且周墨婉坚称无罪一心求死的情况下认为周是凶手并劝她认罪争取从轻处理这所谓“真爱”行为的。

这里，司徒颜如果是认为过了这么多年他自己依然能从卷宗里看出疑点，而他的同门师兄当年却草草结成铁案这个疑点更为合理，而不是无罪辩护这个点。

（举个我觉得还算合适的例子来讲，甄嬛传里，沈眉庄被诬陷假孕那里，眉庄喊冤，甄嬛求情说的是“纵使眉姐姐犯了错，……”。

这是编剧想表现姐妹情深的戏码，可是放在现实中，这妥妥的塑料🍵言论吧（懂得自懂）。

这就是我说的编剧的逻辑不合情理。

因为，表面上看是为姐姐求情，实际上是眉姐姐受冤，没有做假孕的骗局，你是好姐妹却第一时间信了我犯错，而不是相信我清白，还在皇帝面前替我默认了这“退一步即便犯了错”的滔天大罪（假孕不只是鸡毛蒜皮的争宠，假孕就会有假龙子，在血统至上的皇家是大罪）以求减轻责罚，却不是相信姐姐清白与姐姐共进退。

（不过这个是宫斗剧，先保存性命活下来要紧，所以这么处理也有点道理。

主要是后面的剧情合理掰回来了，甄嬛经过和眉姐姐理清事情因果，还原了真相。

）而民国侦探这里不太一样，是法官和当事人和辩护律师的关系，在证据链不完整零口供且当事人叙述与起诉书不一但有可信因素虽无确切证据的情况，李相信方清白/认为方是凶手但想包庇方两种情况，无罪辩护都是真爱逻辑。

李认为方是凶手但不想包庇她，又劝过但无法劝动方认罪，即无法改变当事人意愿，做违背当事人意愿的辩护可以实现或者有意义吗？

况且还是顺从当事人意愿有法可依的情况。

）再举一个贴切的类似例子，三幸谷喜经典之作《绅士刑警》里有一集明石秋刀鱼参演的：古佃的助手今泉收到杀人指控，现场有打碎的水瓶，有今泉指纹，电话录音证明案发时间今泉到过现场。

辩护律师劝今泉认罪以争取从轻处理，而拒不认罪会加重判决。

今泉被劝动即将认罪。

此时刑警古佃的视角，在不知道辩护律师是真凶的情况下，认为此举对今泉不利，告诉今泉绝不能认罪，只要还有一丝希望就要力争清白，同时因为辩护律师草率推定今泉有罪并劝其认罪的可疑举动将辩护律师圈进怀疑范围，最终用花瓶水瓶说法不同的线索锁定辩护律师为真凶。

案件是不是和汉化改编啤酒案最后的反转很相似？

通顺的锁凶逻辑，其中辩护律师草率认定今泉有罪，劝说当时证据下有可能无罪之人认罪，都是坏人露出破绽的点。

阿婆的原著、三幸谷喜的相近设定的剧本等不止一例珠玉在前，而民国编剧觉得无直接证据下草率有罪推定并劝说无罪之人认罪才是真爱逻辑，只能说，编剧主观臆想的逻辑不过关。

墨婉和葛爱和解那里，我也是看不懂了…生硬得莫名其妙，葛爱是破坏她家庭还要害母杀父的罪人（对象不可犯而已），没拿枪指着她就不错了。

编剧不仅是逻辑不过关，人情的把握都不过关。

牙医谋杀案，改编格局小了。

原本击中心灵的一点是，国家利益，个人恩怨，波罗不会因为罪犯是掌握国家命脉且在国家谍报机构起重要作用的人，而把无辜的社会螺丝钉小人物比如牙医的生死用来献祭，波罗在意每一个平民百姓的生命财产权益。

个人超喜欢餐厅老板莫利的人设，非常可爱，可惜了。

下面的案子看开头像是跨国间谍案《非凡窃贼》，不知道是不是。

改编得总体上中规中矩，但毕竟是改编，原著很多经典细节情节是符合当时的环境，所以修改导致精彩程度有所下降可以理解。

汉化放在民国挺合适的，从警探形象和当时侦破技术来看，可以尽可能贴近原著的效果。

改编版里有把不同案件的亮点揉到一起增加每一个案件的曲折程度的痕迹，能看出编剧有用心，只是功力还欠一点。

没有任何针对汉化的意思，原著也并非完美（比如很多案件物证不硬全靠犯人口供），但原著有惊艳的诡计原创和饱满立体的人物，英国本土BBC和肯导翻拍得更烂，BBC的《控方证人》，肯导的波罗系列特别是《尼罗河上的惨案》，面目全非。

我不是说翻拍一定要完全还原原著，毕竟原著版电影珠玉在前，后辈买了版权完全有权按照自己的想法改编，故事完整，逻辑自洽，人物饱满，再能精彩一点，我完全能欣赏。

但改编人物言行拉低了原有的精神，没有与时俱进反而价值观倒退，和改编所新设计的人物形象又前后相悖，就是败笔。

编剧有编剧的理解，我有我的理解，我认为一些改编点于原著人设有悖。

阿婆读者众多，大家观点不同很正常，不必强求一致，不必相互说服。

（觉得改得好的去圈地夸，不要来这纠缠说服抬杠，客气友好讨论可以，阴阳怪气抬杠/标榜自己/言语隐性攻击/按头说服别人的，一律拉黑抬走，甭管学法的还是学啥的都不管用哈，这里是与现实刑侦大不相同的小说电视剧的讨论哈）

两部都看了，本来以为是一二季，结果是新的人物新的故事。

看第一个案子的时候还在想怎么这么大胆，完全照抄阿加莎的东方快车谋杀案，结局都一样，扫过片头发现是授权改编的。

看两部评分差的还挺大，但我比较喜欢这一部，可能是因为改编的，我觉得故事情节更合理，案件更复杂更有看点，铺垫合情合理，对最后x的猜测都能顺得上剧情。

剧情中半段开始猜测女主是x，因为她很小时候跟家人走失，在那个社会没人管的小孩子不可能长成这样以为钢琴老师。

后来大结局发现记者是x还觉得挺没劲的，结果镜头一转女主果然身份不简单，算是圆了前面的铺垫了。

总之是比较推荐这部剧的。