味

线上电影节的存在反倒让观众有了自主权，可以随心意决定以什么方式观看这种摆尽姿态无滋无味的装置电影。

不明所以的髒

#Berlinale71 Encounters# 不是来看一群裸男裸女做饭的哈，什么taste哦，呸！

3.4

电影太艺术了，真看不懂啊。倒是有个给四星的短评让我想吐——可能是文盲被装逼之光晃到眼的本能厌恶。

爱了爱了，的确有很多蔡邦科斯塔的影子，但实在太被这种近乎于偏执的几何美学吸引了。令人称奇沉醉的景别构图和装置陈列，每一幕都如生命的缩影，元素丰富又韵味悠长。个人的历史已被写定，余生被不可扭转的惯性拖拽前行，水中望月，竹篮打水，雕塑的眼里有光，将死的心仍在跳动。

#71st Berlinale# 奇遇-评审团奖。wildbunch的片子+法国世界电影基金/柏林世界电影基金/都灵实验室。慢电影，混在越南贫民窟的被足球队解雇的尼日利亚黑人与四个越南中老年妇女的全裸混居play。在拍得极度概念化（人跟畜生没啥区别，但是直截了当地把概念怼到观众脸上……），然而就这点概念拍15分钟就行了……不知道这是什么奇怪的贫民窟、裸体或者黑人阳具fetish……“具有毕赣和阿彼察邦·韦拉斯哈古的富有宗教幻觉的传统”，额，毕赣看了估计要骂人……

美学没那么好也没那么糟，这些美学摆拍电影上一个这么纯粹的还是《清水里的刀子》吧。导演想要表达的是我们和这个世界相处的过程中，互相伤害，满身都是生活的痕迹之后，创造了一个break，一个似乎是乌托邦的环境，一个人类实验样本，但这样的样本也让人不禁想要逃离。人性本身的阴暗和脆弱，自我和情感，是让我们无法与自己相处的主要动因啊，所以才越独处越痛苦吧。所以才要感谢宗教感谢上帝吧，这个超大号的东西才能挤压一部分我们的自我，让自我不再那么折磨。我们与世界的关系本质，是不是与我们自我的关系，这点不重要，总之关系就是让人痛苦，但关系又像人的生老病死一样，是人类寻求的本能啊，没有更苦。万物皆苦，没有空隙。

哈哈哈，毕赣和阿彼察邦可能并不想在简介里被提及吧，哈哈哈哈哈哈

9。装置 Le Bao首作（37’_69’）//‘’A fearlessly clear composed and choreographic abstraction of social relations, using very concrete building blocks - slum architecture, football rules, cooking, the weight of human bodies - to construct a field of tensions, as stable as it is nervous, between a type of ascetic emancipation and dystopic regression.‘’

最讨厌的那种迎合电影节趣味的悬浮艺术奇幻片

not my taste

非常贫瘠的内核以及非常虚假又漂亮的外壳

科斯塔与蔡明亮在西贡一次略显拘谨的裸体会面。全片0.5倍速播放应该就对了。

#Berlinale2021

剥离所有的物质，只剩下胴体。五个人构成了一个独立的原始社会，食色性也。

这样装置化的奇观，这样把运动-影像简化为精致丙烯连环画的“艺术”电影，最终有没有满足欧洲纳税人的Taste呢？Taste（趣味）当然是特别重要的东西，但只剩下贫瘠taste的电影又是尤为可怜的。

影片四元素，灰色调、水声、动物、裸体，对白极少，情感气氛呈压抑态势，影片整体上是导演行为艺术的表达记录，但看不出所要表达的主题，也品不出使用诸多元素的缘由以及之间的联系。电影作为公众性作品，拍成本片这般，要不是影片本身空洞虚无，要不是导演太自我，要不是迎合极个别人的口味，但没想到越南导演这么前卫。封闭空间内的赤裸片段，难道是黑人角色的冥想，或者是将动物视角观察人类之行为移植到人的感受及表达上?非常不喜欢。英文字幕，yts源。

#Berlinale71

看不懂这种东亚仪式，就看构图和调色行了