自豪与荣耀

刚刚看完非法警戒。

首先给一个总体的评价，故事很不错，电影节奏很不错，演员也相当出色，画面，音乐都配合的恰到好处。

从故事本身来讲，一个家族中四个男人都是警察，这就为后面故事的发展，关系的纠结打下了很好的基础。

雷和弗兰尼都在家庭生活中遇到很大的挫折，吉米却拥有一个相对美满幸福的家庭，但他却选择了一条会给家人带来危险的路。

我觉得这是本片特别有意思的一点。

我记得片子中频繁出现“我可以救你”这句台词。

而且是从不同的人嘴里说出来的，雷向他哥哥弗兰尼说过，记者向雷说过，吉米也向弗兰尼说过。

但到底谁能救谁，其实谁都救不了谁，只有自己救自己，做自己认为对的事情。

我认为影片有两个最精彩的地方，桑迪对记者的一番陈诉以及最后吉米和雷的打斗，导演在这两个场景上都烘托的十分到位。

其实整个故事发生在圣诞节期间就是一个很妙的主意，将故事的阴暗，沉重对比的很明显。

最后的结尾也是意料之中的，这样的警察，做了这样的事情，用一句很老套的话，就是“走上了不归路”。

其他的我也不知道该说什么了，总之这是一部难得的好电影，我一直认为好电影就是你不会去在意他有多长，两个多小时的电影结束了你还觉得意犹未尽，最后只好把片尾的字幕都看一遍，片尾曲也仔细听了一遍，呵呵。

我承认看这部片子的动机还是为了edward norton。

看到前半段还是半吊子得有点昏昏欲睡。

的确，这样的片子只要稍不留神就有可能对它失去兴趣。

可还是相当庆幸花了两个小时看到了最后。

每个国家都有腐败，都有勾结。

这绝对不是中国一个国家所独有的。

标榜民主自由的美国人。

看看人家，大家都是人啊。

人性的弱点都是一样的。

影片中，餐桌上，年迈的父亲是怎么称赞自己的两个儿子一个女婿的。

个个是精英，个个是警界的人才。

这是件多么荣耀的事，可事实却是什么，儿子女婿无非和马路上的混混，黑道的罪犯没有什么两样。

甚至有过之而无不及。

光明正大得跑便利店把老板打一顿接着枪钱，冲到别人家里拎起拳头就打人，对这女人下手，用熨斗对这尚在哺乳期的婴儿以示要挟，把疑犯的牙齿打落，塞利器在嘴里，毫不手软得对人开枪。

这种事如果发生在黑道人手里，我们可以相当气愤，可这些事却由一帮穿着制服，佩带警徽的人民警察作出。

这会给人怎么样的感觉，是不言而喻的。

当除暴安良的警察成为身边真正的暴徒，这个社会还有什么安全可言，他们贩毒，他们勾结，他们中饱私囊，他们为掩饰罪行三杀无辜。。。

也许在儿时，着些警官真想做一个好警察，当佩带上警徽的那一刹那，他们感到了自豪。

人民给与了他们自豪。

可却无法使他们闪耀，在权力的驱使下，幼年的梦想，现实的自豪，却无法获得最初的荣耀。

他们是可悲的一群人。

在阳光下阴暗得用一个谎言去圆另一个谎言。

另我感到一丝惆怅的是最后jimmy被人乱棍打死，死得一有点可笑，有点“随便”。

这怎么会是一个警察的结局。

片中，我们也看到了他们的家庭，一个美满的家庭，一个大家庭，让人羡慕，却永远失去了原本属于这个家庭的荣耀。

只因那膨胀的自豪感。

本来是冲着乔.卡纳汉来看这部片的，如果给这个老哥拍的话估计又得是打得血肉横飞的吧，好警察坏警察的故事，两大主演演技没的说，都很棒，但是看完了总觉得少点什么，觉得问题主要是片子的定位上，结尾是主要的问题，说是商业片吧，整个剧拍的偏冗长，导演花了大篇幅叙述人物关系，成长背景等等，如果不是看最后老爸带着两个孩子进了进了政府汇报工作，怎么柯林的结局就那么狗血，就一个典型商业片的结局，坏人最后幡然悔悟，得到应有的下场，说是纪实类的片子吧，打死我也不信这编剧给我来个这剧本能拍纪实了，给大卫芬奇来拍还差不多吧，整个下来就搞得不伦不类，但是还算是有亮点，人物刻画得还不错，其实个人觉得结局要是大哥在超市里和小弟谈判结果被误伤死了，诺顿在押解柯林的路上让小混混们都给殴死了，结局会不会更有意义。

柯林在剧中对大哥有一句话说的对，大家对这件事都应该负有责任，老爸为了警队荣誉和家庭幸福选择了隐瞒，老大为了升迁和交情选择了放任，柯林为了发财选择了背叛，诺顿为了荣誉和坦然选择了放弃，导致最后所有人越走越远。

莫不如拍个真实天朝版的结局，诺顿为了家庭选择了说谎，老爸动用自己的人际关系和警局力量保住诺顿，老大保住了地位，老爸和大哥为了避免柯林今后继续惹是生非牵连大家，在事态平息后连手造局把柯林干掉，弄一个因公殉职（本来老爸在剧中也说要尽快堵住这个洞），最后以最小的牺牲换取了大团圆结局。

阴暗的揣测一下，觉得导演最后是做的开放式结局，但是好像又不是呵呵。。。

你说诺顿你个熊孩子瞎折腾个啥，叫你去办案就是为了找个由头提干的，你倒好，给我掀个底朝天，你是想气死你老子呀！

小时候有过很多很多梦想，比如做医生，比如当警察，因为总觉得这些职业是那么的崇高，挽救一个又一个生命，解决一个又一个难题。

只是，即便再高尚的职业，总有罪恶的一面，当电影开头纽约警界精英组成的一支橄榄球队在赢得比赛之后趾高气扬地相拥高呼，"N.Y.P.D,N.Y.P.D,"的时候，何等壮烈激昂，何等振奋人心，谁能把他们和贩卖毒品的鬼佬，挥舞着至善的拳头痛扁便利店老板的瘪三，拿着烧红的熨斗对着不足几月的婴儿逼父亲就范的强盗，往罪犯喉咙里猛插利刃的杀人狂，整天满口fucking的地痞流氓相提并论呢。

导演却用自己的镜头语言真实地还原了貌似国泰民安的大环境背景下，一小撮为“除暴安良”而生的警察的丑恶嘴脸。

惩恶扬善，本是警察的天职所在，所以，当一个本该是“警察与小偷”的简单故事演化成“警察与警察”的明争暗斗之后，结果就没有那么明朗了。

还记得以前看过的一个段子，说一个乞讨的老人在路边捡到两千块钱，颤颤巍巍的将这笔钱交到了警察手中，警察问他要什么，他说就要两块钱买两个包子吃，于是警察含着热泪给老人买了一盒客饭，转头擦擦眼泪将钱分了。

其实我不是很喜欢这样的段子，赤裸裸的腹黑，除了一味的贬低之外没有一点特别的意味，但或许真的也是因为总有着阴暗的那一面，才催生出了这样低级的段子，总说天黑路滑社会复杂，总言林子大了什么鸟都有，都说社会很乱鱼龙混杂，诚然每个人都有善良与邪恶的一面，但更多的人懂得抑制自己的欲望，懂得消除欲望对自己的影响。

影片中的几人，真的称得上丧心病狂，都说傻子并不可怕，读了很多书的傻子才可怕，或许罪犯也并不可怕，当警察开始犯罪才是令人绝望的开始。

烧杀掳掠，以暴养暴，披着正义的外衣行着苟且之事，甚至影片中还有这样一句台词：“警官证是个好东西，当你有了这东西你可以随意进出，做一切你想做的事。

”人们永远都不会有满足的一天，有权利的地方必会藏污纳垢，官匪勾结的事例远不止一个两个，历朝历代都有，甚至每时每刻都在发生，自然，群众也不是笨蛋，当事情超出了他们的底线，他们也免不了站起来暴动，正所谓公道自在人心，只愿人们都可以令那些原本崇高神圣的职业继续崇高着，不要让邪恶染黑了制服的颜色。

据说Edward Norton的这部《自豪与荣耀》从很久以前就开始筹拍，筹着筹着就遇上了911。

因为本拉丹，美国人民都愿意相信美国警察拥有优良的品质，这和如今的他们把奥巴马当成大仙来拜是一个道理。

当然愿意相信是一回事，究竟是不是又是另一回事，我婶就是一个警察。

不过尽管我婶是个警察，毕竟还是我婶，如果是叔可能就有点危险。

偶尔家里人聚在一块的时候就能听一些新警察故事，大人们一边劝我入党一边说这些新警察故事。

这种讨论本身就很不符合逻辑，因为警察局就是我们党开的，而他们说的警察故事又不是成龙演的那些锄强扶弱。

当然上海的警察们犯不着和《自》里说的一般黑，因为扶持他们的党也可能在背后捞钱。

听说《自》的剧本在911以前还要黑，乌漆么黑。

但是这些写电影的又要靠观众吃饭，说得太黑还怕濒临奔溃的人民大众不买账。

所以我也知道《自》很难，一方面说的是警察不好，一方面又想着不能把警察说的太不好。

我一直相信Norton是个有本事的人，那是因为我老看人好的一面。

观影者大多是从一名演员最好的作品入手，像Norton的《美国X档案》、《搏击俱乐部》、《一级恐惧》，但他也接了许多不让人称心的作品来养家糊口，这样说总好于说Norton的事业已经走了下坡路。

Norton在《自》中的表现无愧中规中矩四字，也是因为被阉割的剧本无法发挥Norton的能力，回头再看前面列着的三部大作，无论哪部都能把Norton衬得掷地有声。

尽管整体够呛，但还是有几场戏让人印象深刻的。

一是Jimmy拿电熨斗烫孩子那场，那时候他要是真烫下去我也会信，但是下一秒他放下孩子说这仔很靓的时候我又回过神来说这是一个有家室的警察。

二是Jimmy最后被Norton绳之以法，路遇暴民，被乱棍打死的场景。

觉得那场暴动的效力发挥的再大一点更好，不一定要乱到什么程度，只不过觉得场面上的渲染没做到家，最后只落到Jimmy这么一个“偏远”的小处上。

或者说纽约毕竟是个治安水平一流的连飞机都不敢撞的城市，在这件事上，国防总统布什先生功不可没。

想被突出的警察世家的挣扎也好，没落也罢，都没达到预期的效果。

因为整支警察队伍都是这样，谁还在乎这个小家。

打小老师就教导我们要舍小家，为大家来着。

在影片末端，Norton和Jimmy放下警徽和佩枪，在酒馆里结结实实地干了一架，像男孩子们小时候的厮打。

男孩子后来都长大了，有人当强盗，有人当土匪，当上强盗本来就想到自己可能是个坏人，当上警察没想到自己竟一不小心也成坏人。

相关作品

美国X档案 (1998)8.51998 / 美国 / 剧情 犯罪 / 托尼·凯耶 / 爱德华·诺顿 爱德华·福隆

搏击俱乐部8.7[美] 恰克·帕拉尼克 / 2009 / 上海人民出版社

一级恐惧 (1996)8.51996 / 美国 / 剧情 悬疑 犯罪 / 格里高利·霍布里特 / 理查·基尔 爱德华·诺顿

此片反映了美国纽约警察黑暗的一面，贩毒、抢劫、殴打嫌疑犯、陷害忠良……昨晚和今天早上，分着3次，看完此片。

坦白说，要女生看这种打架打到牙齿飞出来的片子看得很投入是很难的，幸好有Edward Norton在。

（为什么Norton就这么适合满嘴都是血的形象呢？

也许是fight club太深入民心了吧？

呵呵）整个故事围绕一个家庭展开，主线突出，叙述得有条不紊，人物关系也交代得很清晰。

导演在描写人物是采用了很多近镜头（如果是用HDTV看高清版的想必会很爽吧），突出了人物的面部表情和变化，为此部雄性电影注入了很多细腻的感情。

4个男星的演技都很出色，的确值得一看。

家庭温情的描写在片中也恰到好处，起到了很好的烘托作用。

Abby的扮演者Jennifer Ehle，虽然出场镜头不多，但她扮演的患绝症的妻子的确入木三分。

从她刚出镜的第一幕在化妆开始，就被她的忧伤所感染。

那一幕Franny把戒指套到Abby手指上的镜头，Franny说love eternal……真实且温馨，也让我印象深刻。

关于电影主旨。

是否可以为了公正而牺牲自己的家人、工作、甚至一切？

还是你会选择违背良心顾全大局多一事不如少一事？

这个天平在每个人的心里。

没有人可以给你答案。

像Norton饰演的Ray以前曾经听从他父亲的建议在陪审团前说了“顾全大局”的违心话，到最后自己心里不好受之余还失去了心爱的女人。

这次，他选择遵循自己的内心，做自己认为对的事。

其实，说到底，本片就想说明白四个字：问心无愧。

看了这部片，情节安排比较平缓，步步深入，讲述的方式不错，cop家庭生活和cop紧张工作交叉推进。

抛弃传统的对错定理，个人处事方式与方法，有关责任和私欲就应当静心思索一番。

诺顿扮演的角色，由于（应该是）2年前，办案中自己的失误，造成了一个无辜年轻人的死去，自己内心的责备，以及爱人的离开。

他也偏离过，依据cop的责任，是幡然醒悟了。

似乎成为影片中的正面人物。

但是，最后内部调查科询问的时候，他也是只说了不是自己开枪，其他的一概不合作。

如果不是Jim为了卸掉自己的责任，捏造事实。

其实这是一个很好的对比。

Jim的老婆（诺顿的妹妹）有怀孕了，诺顿却是孤家寡人，没有过多的担忧，朋友们生活中的很多选择不就是不得不考虑别人的感受而走进天堂或地狱么？

你确定这原本是你的想要的吗？

BTW，最近的《lie to me》中的一句话非常值得说明“测谎仪只能知道人是否说谎，但是不能指出为什么”，这往往才是动机！

一味指责说谎的人，可能会南辕北辙。

父亲（强·沃特饰）鼓励诺顿重返特遣队进行刑事案件的侦破，其目的为了提升家族的荣誉，认为特遣队比失踪人员office更能凸现诺顿的才华。

人生就是这样的《蝴蝶效应》，我相信父亲知道有这样的解决绝对不会让诺顿插手这个调查。

“做了八年重案缉毒特警......你就从来没有私下解决过事情?好让这件事以后不困扰你妨碍你?”“任何有损警察名誉的事都不是好事”，父亲在剧中这样质问诺顿。

这就是我们非常熟悉的经典之论“无论白猫黑猫，只要抓老鼠就是好猫”，目标的正确并不能掩饰过程的偏差与错误。

老人家来说这段话，简直太合适了，年轻人需要与时俱进，不能一概而论，看来应该上一个台阶了。

Jim（柯林·法瑞尔饰）所做的事情，片中讲述的动机是“一年的薪水才6万5千美元，而tezo一周挥霍掉的都不止这么多，他觉得这不公平”，但是他忽略了cop的责任，cop可以要挟线人，可以殴打嫌疑犯，可以刑讯逼供，但如果目的是为了掩盖自己的“私欲”“劣迹”，那么他的行为和cop的职责正在渐行渐远。

结束前，那个曾被Jim殴打和威胁过的墨西哥人，煽动群众并将Jim打到。

是否值得体谅，试想他为什么被Jim殴打，但是Jim用BB做要挟实属卑劣之举，如果墨西哥人一开始就招供了，不就没有Bad cop了？

但是招供会那么简单（诺顿从那位瘾君子那里得到线索，好像非常有技巧）？

现在开始感到好cop也是被逼坏的！

这些情节安排导演非常之用心，是值得慢慢品味和体会到的！

借用《盾牌》接介绍用一下，把一群警官与各种罪案做斗争的同时，也面临各种自身问题的困扰，一个个有着复杂性格的警察跃然于屏幕之上，彻底打破了“警察就是好人”这种简单而幼稚的界定...哥哥弗兰西斯·泰尔尼（诺亚·艾默里奇饰）为了降低犯罪率纵容手下，目的是为了自己的提升（政绩也有点类似），他可以理直气壮的说没有收黑帮1分钱。

当看到他让sandy自己退出的那段剧情，能说什么，是为了荣誉，为了个人名誉，挑战cop的责任，挑战他曾经宣誓的承诺。

“为什么选择做一名警察，什么样的人每天早上起来 洗澡 剃须 出门......却不知晚上能否活着回来?什么样的人有如此勇气在神殿前.....对企图贿赂 抢劫 伤害市民的人说:"在我的守护下不行，谁你都休想伤害"?”cop的职责与责任。

不仅仅想说说电影，还有一种复杂的情绪。

阴郁，绝望，冷峻不仅仅是整部电影的基调，也是我现在的心境。

昨天匆匆下了这部电影，字幕没有出来所以只能算是看的一知半解，剧情方面不想剧透，只是想谈谈几点感受。

首先，介绍一点资料情况，找的中文资料。

———————————————————————————————　　911对电影的影响　　　《自豪与荣耀》原计划于2002年2月开拍，但是在2001年的9·11事件发生之后，社会各界对纽约警察在这次恐怖袭击下的英勇表现，均给予了相当程度的赞扬，因此，拍摄这样一部描写纽约警察腐败的电影被认为是不合时宜的，于是新线中止了拍摄计划，直到2006年才重新开始拍摄。

　　更重要的是，911使得故事发生了一些重要变化。

导演兼编剧迦文·欧康诺说道：“我拿到手之前的剧本，很不适合在目前的环境下去拍摄。

因为911之后，一些东西改变了……例如人们对警察的看法，过去颇多微词，而今时今日，911中警察的勇敢表现使得人们重拾了信心。

所以原来剧本中的一些情节不得不发生了变化。

观众目前看到的，就是我改写后的剧本。

”另一位编剧乔·卡纳汉也提到，最初版本的故事，比目前的剧本要更加犀利和黑暗：“911之后，我们感到有必要让观众对我们的警察有一定的信心，所以把一些不合时宜的东西都去掉了。

　　　源自真实的故事　　编剧乔·卡纳汉表示，“这是一个根据真实故事改编的故事，尽管最终改动了很多东西，但它骨子里还是一个有着真人真事的原型存在着。

”爱德华·诺顿对于真实原型也做过一定的研究：“既然是在大银幕上演他，我当然查阅了相关的资料。

不得不说的是，真实人物非常值得我们尊敬，他因为正义，做出了很大的牺牲。

这些牺牲远非我在银幕上所演的那么轻松，毕竟这个现实社会是如此的残酷……我是怀着崇敬的心情去扮演雷·泰尔尼这个角色的，我非常希望除了观众之外，他也能够认同我的角色。

”　　同样是描述警察内部腐败丑闻的电影，相比凯文·史派西主演的《洛城机密》，《自豪与荣耀》又有什么突破呢？

迦文·欧康诺被问及这一点时，表示：“这部电影是拍纽约的，《洛城机密》是拍洛杉矶的，这就是最大的不同（笑）……最核心的区别是，这部电影讲的是一个人面对整个家族的名誉很可能会被自己坚持的正义感毁于一旦的时候，他内心的挣扎。

不得不说，爱德华·诺顿演得相当好。

”　　对于电影的结局，主演爱德华·诺顿更是爆出了一个小小的内幕：“导演让我拍摄了两个不同版本的结局……真的很不一样，我和导演后来商量了很久，最终选了一个更容易被大多数人接受的结局，而另一个结局虽然过于消极，但我相信一定会让观众感受到震撼，我很希望观众们能看到这个结局，可能是DVD吧，希望在DVD里能够收录它。

”《自豪与荣耀》的DVD中会否有这些内容呢？

导演迦文·欧康诺对这个问题非常肯定：“这是肯定要收录的，对于这个结局我和编剧、演员都很满意。

而且我和爱德华·诺顿会录制一个全片的评论音轨，对于这部拍了那么久的电影，我和他实在是有太多话要说了。

”　　多次推延的上映日期　　俗话说好事多磨，《自豪与荣耀》不仅拍摄遇到了推延，上映日期也是一拖再拖。

当影片的制作于2006年完毕后，新线却认为本片极有实力竞争奥斯卡的小金人，因此延期到当年的年底上映。

但到年底之时，恰逢新线内部中层换届，人事调整连累了本片的上映，使得《自豪与荣耀》不得不移到次年公映计划中。

结果07年新线高层又觉得本年度该片在奥斯卡的胜算不大，于是又延期一年……最终上映日期定在了2008年的10月24日。

　　对于折腾了这么久的种种原因，导演迦文·欧康诺倒是显得很乐观：“虽然延期了两年才得以上映，不过我觉得，这是件好事……这两年内，我和乔·卡纳汉又商量了故事的细节，并且在后期剪辑时重新改动了一些原本不太满意的地方……还必须感谢爱德华·诺顿，有些镜头不得不重新补拍，当我们向他说明了缘由之后，本已经结束拍摄期约的他，依然同意了我们的补拍计划。

”此外，迦文·欧康诺也小小地抱怨了一下：“为了《自豪与荣耀》，这两年我推掉了几部电影的拍摄邀请。

当然，这是值得的，这部电影有足够的魅力吸引我去这样做。

希望它同样也能带给观众震撼。

”　　而在这两年之内，本片的主演爱德华·诺顿已经拍摄了多部电影，《魔术师》、《面纱》、《无敌浩克》……在被问及对早已拍摄完毕的《自豪与荣耀》看法时，他说：“我也不知道新线为何对本片的公映如此安排……作为演员，我只要作为自己的份内事就行了。

不过这的确是一部很优秀的电影，迦文·欧康诺的剧本很棒，希望大家在电影院内会感受到迦文·欧康诺的诚意。

”花絮 ·本片在新线早期的拍摄计划中，最初的两位男主角人选是马克·沃尔伯格与休·杰克曼。

·瑞恩·辛普克斯和蕾克·贝尔为了这部电影把头发染成红色。

·因为拍摄时间长达两年，为了与剧中人物形象一致，柯林·法瑞尔与爱德华·诺顿一直保持着电影中的发型。

·本片在亚洲的公映早已签下了条约，但由于不断延期，以致于新线不得不向几个亚洲地区，如台湾、韩国等地支付了一定数量的违约金。

·本片最初的剧本是由格雷格·欧康纳与罗伯特·侯普斯合著，两人早已在2000年就已经写完。

被新线买断故事版权之后，目前的剧本是由导演迦文·欧康诺和编剧乔·卡纳汉再度修改而成。

·尼克·诺尔蒂最初被选定饰演弗兰西斯·泰尔尼一角，但是因为膝伤旧伤发作，并且尼克觉得自己不太适合出演这个角色，在最后还是放弃了。

———————————————————————————————对于上面的资料，想发表一下个人意见1.整个电影生不逢时。

从两方面来说，首先剧情足够老套，讲了一个就如同“从前有座山，山上有座庙”似的古老故事，就剧情上让人少有期待。

其次，就拍摄及上映时间来看，就如上面资料所看到的，原定02年开拍，却因911而推迟到06年，原本想等等大环境适合这部剧上映了再开拍，拍完了却又因为新线内部感觉这部电影有申奥实力而又推迟（如果这个消息准确的话），可不曾想一拖拖到了08年又碰上了经济危机，这种严峻的政治题材片没有了市场，因为大家都去看更没脑的歌舞青春去了。

故这部电影收获了申奥票房2连空，也在情理之中了。

2.剧本问题。

我看不出P&G是精心编剧的结果，难道是多次修改的结果造成全剧剧情进展缓慢？

但我却很少看出亮点。

剧情在开始20分钟大约就能猜出结局了，场景设计上过于老套，剧情进展缺少戏剧性很多时候让人觉得很无奈，剧情拖的厉害。

3.关于DVD想要收录另一个更残酷的结局问题，让人想到了The Incredible Hulk，也是一个开放式的结局。

不觉怀疑EN是不是最近爱上了这种故事叙述方式。

4.对于EN对此片的判断，我也很无奈。

首先必须强调的是，我是EN的影迷。

他对于TIH和对P&G的对待态度是完全不一样的，对于TIH因和奇迹动画就剪辑问题而闹得不欢而散，缺少很多必要的宣传工作，成为很多人误解并攻击他自恋的又一个例子。

第一个例子是American History X，也因剪辑问题而和导演对薄公堂，不欢而散。

对于这两件事，我有理由相信EN并不是人们所常常理解的控制狂人，他只是有时候太过于完美主义，又恰巧相信自己是对的。

但他尊重导演的意见，明白自己的本职工作是一个演员，认为自己应对自己拍的电影负责而已，只是一种敬业的表现而已。

TIH毕竟在策划电影的时候就把EN作为了一个宣传的对象而加以推广，用EN这样一个票房上没有很大价值的演员做主角对于大制作的商业片来说是很有风险的，事实上人们确实也对这部电影充满了好奇。

我曾对这部电影有很大的期望，最后却是能以比较失望收场。

但是，再怎么说EN也不能就此而放整个剧组的鸽子啊，这样做不利人更不利己。

上映前的采访中EN说这部电影的灵感部分来源于希腊神话，我还真没看出TIH和希腊神话有很大的关系。

从宣传一直到上映，EN都在说TIH是自己做的编剧，但是上映的版本到底有多少保留了他修改的结果很难说，有兴趣的童鞋可以去下TIH的剧本来看，自己感受一下，如果此剧完全按照EN的想法去剪辑上映的话，你是不是依然喜欢OR不喜欢。

剧本地址如下：http://pdfscripts.weebly.com/uploads/9/1/6/8/916864/incredible20hulk2c20the.pdf原谅我抱怨了离题，扯到了不甚成功的TIH.只是我现在很怀疑EN到底是不是真的象人们想象的那样聪明，他也只是一个普通人有自己的坚持，有自己失误。

回到P&G，EN对于此片算是很用心的拍摄与宣传，作为演员他做得很好，但我受不了他对于此片的有点过高的期望和最后此片的成果，他到底在想什么？

（虽然我知道不应该以自己的想法去看别人，但我不得不说，他这样做让我很郁闷）我不喜欢这样的EN,被影迷们吹的天花乱坠却实际上从作品中并不能反映出什么。

稍稍有点自以为是，却常常让人失望。

02年以前的张力与眼光去哪了？

毕竟没有作品，一切聪明都不能叫才华。

最后，提供一下一个在线看的地址。

http://www.youku.com/playlist_show/id_2895032.html

自豪与荣耀是个选择题，放在爱德华-诺顿面前，A是正义的使命和职责带来的自豪感，B是警察家族立在悬崖边上的荣耀，他们都是那么必要，于是这个选择成为一个残忍的游戏，非A即B，没有两全其美，没有中间路线。

看片像做爱，时间久了，G点会变得麻痹，眼看着故事由前戏到高潮，循规蹈矩，中间换了几个熟门熟路的体位，没找到刺激，反而感到无趣，假装出来的几下呻吟，听起来像是敷衍的叹气，没有兴奋，只有疲惫。

《自豪与荣誉》，是一部令人疲惫的电影。

本该折磨得人撕心裂肺的选择，其实无非是编剧教材里冷冰冰的一二三四，如此如此，无论爱德华-诺顿怎样的做出苦大仇深的便秘表情，无论一干警察与匪徒怎样狂飙脏话，都无法令人兴奋，我只是无动于衷地躺在沙发上，看着时间流走，泡了杯茶回来，哦，该到高潮了，两警察的绑架戏和爱德华-诺顿与科林-法瑞尔的逮捕戏，热闹的两条线合拢，以坏警察科林-法瑞尔之死做了句号。

boks说这片儿怎么看都是一普通美剧的水准，而我觉着这是一稀释到两个钟头的美剧，疲惫无趣的编剧无辜地用了无数个FUCK来填充时间，假装亢奋。

他们甚至不惜做出煽情的表情，一副“你看，谁都有苦衷不是”的样子，尽量的让故事周折，尽量的让人物立体，而周折不是跌宕，立体不是饱满，架势对了，功力不到，功力到了，敌手的功力更强，到头来，还是差了口气。

怎么说呢，不给劲，扁塌塌，软绵绵，提不起，立不住。

问题不是循规蹈矩，而是怎么做和做到什么程度，你看，《摔跤王》不也就是一比琼瑶高十段的煽情戏么，做得熟练到没什么刻意使然的痕迹了，照样感动人。

《自豪与荣耀》其实不赖，只是看起来太规矩，规矩到呆板，连导演自己都打趣说“本片和《洛城机密》的差别是故事发生在纽约”。

看了不嫌多，不看不遗憾，大概是这么回事儿。

当已被拘捕的吉米失去了保护,死于暴民乱棍之下,而雷警探在身携两支手枪的情况下不思镇压,而只是徒叹奈何的一幕出现时,我不知道做了八年重案组警探(资深老鸟啊),在纽约街头执法的雷当时是怎么想的.暴民对已被拘捕的犯罪嫌疑人动私刑是有谋杀罪名的,而且也是法律所不允许,更是一名配枪警察的尊严和威严所不容挑战的,在那一刻,是法不责众吗?是不忍下手吗?还是觉得吉米罪有应得?反正雷的表现看不出一个刑事警察所应该具有的素质,太面了.他当时持有一把史密斯点三八口径的左轮警用手枪,而吉米的格洛克手枪也应该已经被雷收剿(这可是容弹量13发的枪械啊),这样他实际上有十九发子弹,如果再加上警察标配的一到两个备用弹夹,所以根本不存在子弹不够的问题,当时的黑人暴民总共才有多少?绝没有二十个.面对暴民持械袭警,意图杀害已被拘捕的犯罪嫌疑人,无论如何不能手软,这可是重罪,而且警察的职责就是要迅速控制局面,维护法纪,警徽的权威不容挑战,这个时候是可以开枪的,先击倒领头人,如果其余的不服,就既续开枪,枪声也会迅速招来同伴的支援.而我们的雷警探做了什么?一枪未开,任由吉米被群殴致死,而自己也被打了个鼻青脸肿,警察威严尽丧.不是说吉米不该死,事实上他也算罪有应得,只是从法律上讲,做为一名前警员,他不应该在拘捕了他的警察面前那样死掉,而雷警探在很大程度上纵容了暴民,没有体现出他所代表的法律的威严和不容侵犯,而这些,警察的荣耀和自豪,不正是他多年从警所追求的吗?