演员们尽了最大的努力,但在达芙妮·杜穆里埃的改编中,戏剧从未建立起来。
达芙妮·杜穆里埃在维多利亚女王死后写维多利亚时代的小说。
他们是后维多利亚时代,流行维多利亚时代,低俗维多利亚时代。
她最好的书是《丽贝卡》,令人着迷,而她最差的书就像后灭绝勃朗特小说。
勃朗特-纱丽。
《浮生梦》就是这样一个故事。
男主角与他的监护人,一个年长的堂兄失去了联系,因为疾病将堂兄送到了海外,在那里他结婚了。
新妻子(在一个似乎对他们着迷的故事中也是一个表妹)可能是一个配偶毒害者,很快就会成为一个新的寡妇。
回到英国,她和男主角住在一起。
情人?
杀手?甜心?阴谋家?就像1952年这部小说改编的好莱坞电影中的奥利维亚·德·哈维兰一样,蕾切尔·薇兹对着光线变换了很多不同的方式,她就像一个迪斯科天花板球。
男主角成为频闪症的虚拟受害者,正如我们所知,这种病会导致浪漫小说中的情感癫痫。
但紧张气氛从未积聚,戏剧从未上演。
我们被无休止地戏弄和挑逗,就像小猫被迫玩毛线球一样。
这部电影拍摄得很漂亮,在大房间里用明暗对比,显得格外庄重。
钢琴主导的乐谱试图用手指在我们的脊椎上下滑动。
演员们尽了最大的努力。
是剧本和情节让一切变成徒劳,最终让所有人失望。
By:Nigel Andrews
到最后电影也没能告诉我们,瑞秋到底是什么样的人——当然这也不重要。
爱情源于一个人对另一个人的想象,真相从来都不重要,重要的是你相信的真相。
爱你时,哪怕整个世界否定你,我也相信你,因为你就是我的世界;而同样,一旦我们的信任出现裂痕,哪怕没有确凿的证据,我的心里也早已下了判决——这是菲利普的爱情观,也是属于初恋的爱情观。
但是这份疯狂,于一位情窦初开的少年而言,可以只是浮生一梦,梦醒了,就算了;但于一位遗孀而言,却是生死之界。
我们无法简单判定这其中对错,无论电影还是原作也没有告诉我们所谓的“真相”,到头来,我们只明白了一件事:过去在十字路口执行的绞刑,现在依旧有这种事,生活就是证据,由爱情行刑。
男主颜值满分,智商零分,不过以大瑞秋的颜值,智商降到为负也是可以理解的......逆生长女神,哪里看得出来比男主大16岁啊,保养太好了,而且十分适合出演这种腹黑又典雅高贵的角色。
另外,画面太美,我爱的英伦风光。
The only thing I lacked …...is you!25岁的男人果然都是没长大的宝宝……不过对爱情的单纯执着也是令人感佩的,此情可待成追忆。
Was she?Did she?我喜欢这个不确定的结局……
影片是一个开放式的结局,So本篇只谈爱情不谈阴谋。
剧中各种细节、感受、体会、阴谋、导演和编剧都暧昧地留下了伏笔,所以如何去推理谁设置了争夺财产的阴谋,谁最后在过程中因为爱情而改变了初衷,哪一种可能都能成立。
但面对狂热的爱情如何平稳驾驭它生根发芽结果,我觉得这才是人类永远难以克服的难题。
Sam一开始就对堂哥的遗孀rachel充满了敌意,他觉得堂哥死于财产阴谋之中。
见到Rachel本人后,第一次见面就丢了一血,语无伦次的关门告别晚安,屌丝像毕露。
后发现Rachel并非是为遗产而来(至少看起来是这样)。
无意开结婚戒指的玩笑伤害到经济窘迫的Rachel(也不知道是不是真伤到了,演技太深?
),Sam决定阔气的打一个大红包缓解她经济上的压力。
然而……Rachel的反应让他彻底的觉得这个女人太纯洁崇高太不爱钱了!!
自己简直是TM的瞎了眼。
Sam表达爱情的方式也很有公子哥的风采,来吧都拿去!!
哥们就是爱你。
于是不顾众人的反对将继承的财产全额送给了Rachel,自己也被自己视爱情至高无上,视觉财产如粪土的爱情感动了。
但结果出乎意料他的意料,Rachel并没有像他想的那样热情的回应他……,sam的内心开始失衡了。
(MD、钱怎么说给了就真不见还了?
),随后他发现Rachel秘密约会(后来证实对象是个gay)和堂哥的信,Sam甚至觉得自己生病都是Rachel想对堂哥一样毒死他。
内心失衡的Sam干脆设计让Rachel丧生悬崖…… Sam所做的这一切都来自于他屌丝般爱情的狂热,爱的痴狂,因爱生恨的恶毒,都因为他自己以为不求回报的爱,最后无果。
可能电影要表达的另有玄机,也许不乏各种阴谋的设定,但我看到的是一个狭隘狂热的爱,带给两个人的毁灭。
你以为你在不顾一切不计后果的付出,其实你一直在贪得无厌的索取……
是一部标准的悬疑片。
直到看完了这部电影,我还在悬着疑着。
一个关于英国贵族的故事,菲利普从小在表哥家长大,表哥在意大利结识了一个寡妇并结了婚。
没多久就蹊跷的病死了。
表嫂来到了庄园,菲利普因表嫂的美丽,由怀疑到爱慕。
在继承了表哥的遗产之后,将自己的全部财产给了表嫂。
之后就是各种诡异的举动使得菲利普精神紧张疲惫不堪,最终也没有搞清楚到底这个表嫂是对自己有了爱情还是图谋财产。
贵族社会中,一群饱食终日无所用心的人,平时就是争权夺利,需要更刺激一些的,就是谋财害命。
这些构成了他们全部的生活内容。
比如《乱世佳人》,比如《唐顿庄园》,比如《公爵夫人》,概莫能外。
最终都是钱闹的。
这些年,这种拜金主义如同流行病传染到了整个社会。
看电视上那些调解法庭之类的栏目中,都是这些破事儿。
为了钱,六亲不认夫妻反目,父母子女闹上公堂。
影片中我们看到,财产的转移通常都是在合法的途径下发生的。
法律维持了基本的公正。
同时,这种合法的掠夺,也是产生无数悬疑的基础。
在影片所反映的英国贵族社会中,人们至少还戴着温情脉脉的面纱。
表嫂图谋菲利普的财产,是以出卖情感为手段的。
所谓表嫂的毒茶、菲利普巧妙的谋杀,各色人等表情的诡异,也是游离于法律之外的。
尽管影片从头到尾只是怀疑。
反而说明了此类事情是经常发生的。
在当今这个物欲横流的社会中,也就显得更接地气。
大家表面上道貌岸然,心里都像白眼狼,时刻都在琢磨着属于自己或者是不属于自己的钱。
金钱就是挡不住的诱惑,人们在金钱面前,很少能把持住自己的。
所以影片的编导在说:“爱钱是可以的,但是不要违法,至少表面上不要违法。
”编导还告诉我们:“在金钱面前,没有情感,没有真诚,没有良知。
”如果表嫂真的觊觎菲利普的财产,那就说明菲利普的怀疑是对的,如果是相反,表嫂就是一个纯洁无暇感情至上的弱女子,那么,由于环境就是如此恶劣,菲利普的怀疑也是无可指摘的了。
如果有一天,那道软弱无力的道德堤坝一旦被冲毁,咱们这个社会就十分危险了。
在此我无意去指责社会,也无意去哀叹世风日下,而是希望大家去思考一下,在这样的环境中,自己应该如何面对?
影片中,菲利普是那么有钱,却整天生活在怀疑和恐惧之中,他幸福吗?
快乐吗?
显然不是。
金钱能够带来方便,却永远带不来快乐。
也许现在的拜金主义是通向理想彼岸的必然要走的坎坷之路?
还是我们生活的环境出了问题?
不得而知。
独善其身不容易,那也要去做。
我本人更尊敬的不是那些土豪大款,而是那位几十年抚养弃儿的拾荒老人。
影片的拍摄很有特色。
英伦三岛拍的是那么美丽,柔和的光线,蓝色的海滩,峻峭的山岭,维多利亚时代的建筑,寂静的山林,令人神往。
拍人物时,焦点的使用也很有意思,经常是很随意的对焦,在一个镜头里,一会对在这个人物身上,一会又转移到另外的人物身上了。
甚至这个人物正在说话,焦点已经逐渐虚化了。
饰演表嫂的是蕾切尔·薇姿。
前些天看过的《否认》就是她的女主角。
演过不少正面和反面的人物,也许正因为如此,她来演这个角色,才让观众更加搞不清楚到底是纯洁成熟的女子,还是心狠手辣的恶妇。
她在片中的表演很好,人物演绎的恰到好处,眼神一忽儿是坚定的,一忽儿又是迷离的。
结结实实的把观众往沟里带。
人在恋爱时,除了善于替对方开脱,更恨不得奉献自己的一切。
倾幕她时,他看到的,全是美好。
她独立,洒脱。
喜欢骑马,观海,看花,泡茶。
圣诞买礼物,她为庄园里的每个人,都有心地准备了礼物。
她说的每句话,都那么为人着想。
她待他,一直平和温柔。
怀疑她时,他看到的,全是阴谋。
她的温柔相待,原来是有所图谋。
他赠予了财产,她便判若两人。
她暗自幽会男人,举止亲昵。
她每天泡给他的茶,可能是毒茶。
爱慕时,光环加身,都是优点。
交恶时,主观臆断,全是罪过。
他看似给予了很多,实则索取得更多。
如果得不到,他不惜相害。
回头再想她,其实她从来没有改变。
没活成你想爱的样子,并不是我的错。
浮生梦,一切转瞬即逝,不过是心念流转下的翻手为云,覆手为雨。
之前看过预告片,被BGM(wicked game--Anna/Ursine Vulpine)惊艳到了。
今天终于有机会把这个片子看完,前半部分我以为是一个情场老手骗小奶狗感情骗财产的故事,后半部分感觉电影的深度应该远不局限于此。
瑞秋爱没爱过堂哥?
我觉得是爱过的,她初次见男主的娇羞和小紧张,因为男主长得
浮生梦 (2017)6.52017 / 英国 美国 / 剧情 爱情 悬疑 / 罗杰·米歇尔 / 山姆·克拉弗林 蕾切尔·薇兹和堂哥很像而慌神,丈夫新死,突然出现一个长得酷似亡夫的人,瑞秋慢慢喜欢上男主应该也是可能发生的吧。
至于她到底是不是坏的,有没有下毒,我认为电影处理的很模棱两可,就是为了观众去猜。
在这想说一下我能想起来的几个点: 女主最后对男主说的一句对不起的意味,有可能是因为对你下毒对不起(我不愿意相信这种设定), 另一种就是我要去看风景,你要不要一起,其实就是试探男主对自己还有没有感情,直到最后男主要她去悬崖边,女主就懂了,她之前抱着男主头就说过自己受不了了,男主的话可能成了压死骆驼的最后一根稻草。。
这里其实有第一种可能的一个点我不太确定的:女主给他茶的时候特意说了“双倍”,引导人去怀疑这是最后一击了,这场角逐不是你死就是我亡了吧,他们这种互相猜忌的日子过的也挺累的吧。。。
我知道我要去自杀了,我也知道你怀疑我了,你并不了解我,不知道我真正想要的是什么,你自以为对我的是爱,但并不是思虑长远,能和我共度一生的爱。
对不起我们这样互相伤害,对不起我们这种关系复杂和财产问题导致的纠葛…瑞秋的坏名声:不能排除因为她年轻丧夫而又美貌招人嫉妒而诽谤她,但是那几场聚会又能说明她其实很喜欢社交,热爱生活,待人热情,性格开朗。
提到亡夫她也很痛苦,所以到底是不是她下毒也不好说,他亡夫的病和男主的病说不定是家族遗传,都会看到幻觉,有暴躁倾向。
男主青梅竹马:影片最后她明明看到男主头疼,却没有表现出关心的神情,猜测她觉得男主不会长寿,财产将来都是她和孩子的了。
还有她一直在给男主敲警钟,说小心女主之类的,不排除她从中作梗的嫌疑,疑点最大的就是男主生日那天,她和她父亲对女主到底说了什么,她所转述女主的话的真实性有多少,导致女主态度似有转变。。。
但也有可能是她并没有参与,只是顺其自然,这个感觉就看她是不是个狠人了,如果她很爱男主,男主突然被一个原本挺恨的女人俘获了,心里自然不舒服,至于会不会报复,电影也是开放式的。。。
现在再听这个歌,感触更深了,What a wicked game to play, to make me feel this way.What a wicked thing to do, to let me dream of you.What a wicked thing to say, you never felt this way.
好可怕的女人,好可怕的女人们。
这么帅气多金善良的男主,就被两个女人轻易玩弄于鼓掌之中。
当你以为女人只谈爱情,不谈利益时,她们可以使尽权谋,为达目的不择手段;当你以为女人只谈利益,不谈爱情时,她们可以视金钱为粪土,把已经到手的拱手让出。
女人到底要的是什么?
心机算尽,最终也不过是要一个她爱的人相伴到老。
最后说一句,女主不够美啊。
那个让人期待已久的第一次见面,应该是让所有人惊艳的,但我明显感觉自己有些许失望啊。
圆桌午餐
坠崖!
1.要不要阴谋论 : 1.1. 家族男性的某种遗传病,外显是偏头痛1.2. 教父跟教父的女儿毒害男主,制造证据链,嫁祸女主1.3. 女主是蛇蝎美人,跑路太晚☞"马失前蹄"or对男主动了凡心☞"马失前蹄"……1.4. 《禁闭岛》套路,一切都是男主的幻觉,他就是他叔叔,他叔叔就是他!
1.5. 女主因各种原因,命不久矣,制造各种正面形象的证据链☞自杀or假死后独自直面死亡2.留下的线索太隐晦,还是想得太多读书太少的毛病又犯了?!
3.原版又会是怎样的套路呢……
爱情总是盲目的,我想就这一句话已经概括了全片的中心思想。
片中男主毫无保留地付出,甚至有点疯狂的举动在爱情的借口上是如此得顺理成章,看片的人一阵唏嘘,但只有在爱情中迷失过自己的人会有所感触。
我现在也是背着女友洗澡的功夫偷偷写下这部影评,让人感叹的是自己似乎也像男主表哥般居然要找这种机会写下心里所想的事情。
(哈哈哈)故事的背景,人物的刻画,以及导演所用的拍摄手法我就不一一分析了,其余的影评似乎已经概括得很全面了。
但剧中情节对两性关系的描写我必须得要发发声,即使当时的背景是英国中世纪,但换到现在来说也能相得益彰。
首先是表哥的信:男主表哥的信大体分三个部分,一开始对爱情的喜悦,后来对爱情的迷茫,知道最后在衣袋中(发现的信)对爱情的绝望。
因为所有的情节都是靠信的形式记录下来的,所以让人有种猜测是Rachel害死了表格,这也是男主的初衷。
但我们不妨换个思维思考下,是不是一切都只是表哥在感情中迷失而陷入一种被害妄想症的状态。
我们生活中也许也会有这种经历,对于一个自己喜欢的人无论自己如何掏心掏肺却得不到应有的回应,试想下你自己会不会陷入这种疯狂。
直到电影最后,男主发现的那几封关键的信里面关于挥霍金钱以及毒害自己的事,细想一下,有没有一种情侣冷战后的偏执,否则表哥大可利用法律的手段或者直接离婚。
其次是男主可谓疯狂的爱:剧中,男主为了讨得欢心,想方设法得为女主找想,却不知道自己早已迷失在这段不伦的感情当中。
但当他的付出得不到应有的回报时,他的爱却转化成恨,更像是剧中的Torment,作者用了这个词,其实是形容一段让人揪心的感情所带给人的感受。
一段没有结尾的爱情,只能让人迷失在没有尽头的胡同中,不停地奔跑换来得确实无止境的尽头。
最后, 我想说的是看完此片后个人的一点感想,我的女友的经历跟剧中女主很像,她有一段不愉快的婚姻。
当初在一起的时候我并没有觉得她之前的经历会对我们以后的感情有所阻碍。
但后来我渐渐发现,她对自己的不自信和对安全感的缺乏已经开始对我造成了困扰。
有段时间我曾经迷茫过,也许我在物质在精神上给予她更对能填平她心中的那段不愉快,但成效甚微,以至于现在我还在怀疑自己是否还在迷茫。
以至于有些时候我会把所有的错都归结到她的头上,是她的无理取闹,喜怒无常让这段感情无法顺利地继续下去。
也许我也像男主一样不能自拔得陷入了感情的泥沼中不能自拔。
To My Love My Torment-
女演员真是太符合角色了,气氛还是好的,悬念没有做出来
男主就是一个幼稚渣男嘛
Wow... 真的好朦朧⋯⋯電影其實已經把結局弄得比較易懂了。但是我依然很好奇那些錢到哪裡去了,給誰了⋯⋯
我也先入为主了,一直觉得女主是干谋财害命勾当的专业寡妇。直到女主坠崖,才觉得男主才是无情及幼稚。有机会找原著来读,很喜欢蝴蝶梦的
她消逝在风中,珠帘散落,浪随影动,情切难终,到头来,不过浮生一场梦。Rachel , my torment .
Meh
这拍的是个啥哦 醉生梦死情迷意乱的感觉一点没拍出来
罗生门式的悲剧,他爱你的时候,你做什么都对,不爱你的时候,你做什么都是阴谋~男人啊,不值得同情~
被欺骗了 我以为是啥悬疑小说改编男主是精神分裂加躁郁症吗 疯了就掀桌子大喊大叫 转头爱得死去活来沉迷肉欲 疑神疑鬼之后当面对质 失去了又爱了说不是意大利人而是意大利人且喜欢男人的时候 我以为要说rachel是他妈妈九敏
No zuo no die……
看原著就够了
无趣 莫名讨厌Rachel weisz
好久没看过这蠢的导演,开头一大堆介绍,怕不是把观众当傻子了吧。
这么改编好吗?浮生梦
男主渣
(5.0)2017版。写《蝴蝶梦》的姐姐的作品啊,为什么不把布莱恩·德·帕尔马请过来翻拍呢,改编的悬疑故事唯一的看点就是导演了。
男主长得这么帅,可惜是个傻子。哎,要不是有Sam Claflin的颜值和风景如画的英国乡间,我早就关掉一百遍了。Sam终于演了一个没有领便当的角色,甚感欣慰!
一塌糊涂的节奏,莫名其妙的结局。别搞什么双重读解,就是没把故事捋清楚,故作高深更显弱智
虽然照着原著拍的但实在乏味,原著很好看,尤其是开篇第一章,和结尾形成闭环式的结构(《蝴蝶梦》也是),Rachel的形象也如同烟雾不可捉摸
不用看明白的电影,R姐打野泡不忘用纸擦一下,服