本身是个好故事,不少细节处理得非常内行(I mean gay scene),可惜有不少段落流于肤浅。
最喜欢的段落是女性朋友的三人聊天。
聊代沟,聊反抗,聊犹太人。
中年人说我们经历过反抗的年代,反抗吧。
年轻人说也许离开就是我的反抗。
中年人说柏林是犹太之殇,为何要去那里,年轻人只是觉得柏林很酷,值得玩味。
事实上这一段是作者唯一显示深度的地方,20世纪文化与21世纪文化的碰撞,美式世界观,美国对于德国的认知与 中东,近欧地域对于德国的认知,都挺值得玩味。
Grindr约3P这段真的太好笑,太妙了,不是gay写不出这段落。
不过不知道是不是小哥想借此跟中年大叔发生点关系的接口。
几个处理实在不高明或者说设计感过于强烈,去母亲家吃饭,Michael看Tomer,吃完饭回家Tomer看Michael。
火车上的凝视,虽说是非常浪漫,本可以造就意味深长的氛围,但在这段似乎只是功能性地完成了任务,走个流程的感觉,为之后的ons做铺垫。
但事实上确实是前期的铺垫不足,虽然我们都知道大概这两人最后要来一场,但真的发生了的时候,总觉得情感浓度还不够,似乎还不如不做,也许只是躺着靠着睡一晚便能传达浓情蜜意了。
最后的Ending可以用好莱坞轻喜剧Cliche来形容,特别是机场的哭泣真的毫无必要。
当然从节奏上,故事走向上,我们都知道这里到了展示依依不舍的桥段的时候了,过于跳Tone的drama似乎和前文的行云流水格格不入。
分开后Tomer的Ending真的完全没必要踩着自行车笑,这前脚刚哭完呢。
相对的Michael在前中后期的几段失神特写的表现就好太多。
到后面我自己已经开始害怕Michael在飞机起飞前的特写笑出来。
虽然吐槽那么多,只是觉得本可以冲柏林的作品拍成了好莱坞基础款,实在是可惜。
要说基础款,其实也有其特色,毕竟是 gay版的旅行疗伤crush故事还加老少恋,料很足。
Michael是来自美国的已婚专栏作者,为写作任务来到以色列居住五天,在这五天探索特拉维夫。
Tomer是来自以色列的大学生,在特拉维夫读电影专业。
Michael租住在Tomer的公寓,两人彼此交接和熟悉,Michael也得到治愈。
虽然看着很治愈哈,但是实际上在我看来这部电影其实就是打着治愈旗号的文青异国出轨之旅。
和租户打了一个炮,就美其名曰看开了。
这是在干什么。
Michael纠结的核心点就是代孕宝宝的意外离世,来特拉维夫也是治愈之旅。
虽然是有着工作名号的。
但是为什么突然就发展成了租客和租户在房间里面拥吻男欢男爱。
着实让人有一点不理解。
另外我觉得,这个同性题材感觉就是硬加上去的。
或有或无,并不重要。
我想说的是,虽然我给的星数是5星,但是感觉还是中规中矩哈,感觉就是前面的铺垫很长,只能算这是一部同性的电影,算不上腐影,甚至可以算上剧情,但又感觉很不错,其实心的就是每一位同性恋者要面临的问题,迈克尔身为一名中老年同性恋者,自己又身为作家和记者,文学方面很渊博,他就是我认为现实中那种很有规律的生活的人,对生活很有耐心,对这个世界感到很好,但上天好像并没有太大的好处,她跟她的丈夫的第一个孩子死了,其实这还不算啥。
他还是对孩子有信心的,他父亲天不支持,母亲的走去,一步一步的让他没有自信了,再加上海边那次,他明明自己是非常善良的一个人,如果善良有代表的话,他肯定是,要看到孩子一个人在海边差点儿遇险,靠自己本能善良去帮助孩子,却被当成人贩子,所以他开始对孩子有一些不自信,或者是不想要,甚至是在跟他丈夫的对话中,也慢慢的谈着这一切,做很多场景算不上那种很浪漫很有气氛的感觉,他是给人一种很悠闲很自由的方法,但是唯一看不懂的就是那场舞蹈表演,我是真的没看懂啊,拉回拉回,迈克尔自己年轻肯定也认为和另一个人一样的放松,但是随着时间的进步,年轻人的生活方式有很大的改变,所以他才慢慢的让他当向导他开始探讨现在年轻人怎样去生活,我刚才看评论区有人说,什么见妈妈和最后的打炮都是没用的?
其实我感觉这样更好,同性体验中,如果连这样都没有的话,我认为它不是,反正我觉得这部电影很有深刻意义,或许等我老了以后,再重新看完这部电影我会觉得意义非凡!
好了,我现在讲讲这个颜值哈,感觉有大叔控的话,真的很喜欢这种daddy,本人感觉他的眼睛有一种很大的忧郁感,仔细看,感觉很可爱,哦,对了,据说还有一个场景啊,就是上门的那个,迈克尔觉得自己参与不了那种年轻人生活了,所以才会伤心,反正总体来说非常值得去看,但是不适合年轻人去思考!
一个人的魅力往往来源于他的神秘,来源于他身上有太多的未知领域等待你去探寻。
就像影片中的两位男主角,来自不同的国家,在不同的社会背景下长大,对彼此的好奇很容易上升为相互的吸引力。
而且,年龄差本身也是一种有趣的能够产生美的距离。
只是,不排除有些大叔,掌握不好这种独特的优势,反而展现的太过油腻。
如果一个人不停的学习和提高自己,无论是看书读报还是在工作中过关斩将,那么他身上的魅力肯定是随着年龄的增长而不断提高。
但,如果不注重提高自己,只是长的年龄,那多出来的皱纹和赘肉就只是衰老而已,不会得到年轻人丝毫多余的尊重或敬佩。
影片中的大叔出过书,还是纽约时报的撰稿人,这种阅历和层次的人自然是不乏吸引力。
哪怕是皮肤松弛,头发稀疏,但是他接受的教育,读过的书,走过的路,让他知道什么样的人生值得,会在年轻人迷茫的时候给出比较有价值的参考意见。
别的不说,我觉得影片中大叔对袜子的收纳方式,对我来说真的很有用。
《单身男子》中的大叔过的太奢华,每天起来都要换新衬衣,与我而言可操作性不强。
还是本片里的生活比较亲民一点儿。
无论怎样,生活是自己的,不能太将就,能讲究的话就讲究一点儿,比如保持居住环境的整洁舒适,在餐饮的消费上稍稍考虑下品质,出门在外注重一下仪表和服饰。
我希望自己老了以后,也可以跟得上时代,成为一位值得年轻人尊敬和学习的人。
关于爱情,正如影片中所传达的那样,一旦遇到了那个对的人,你曾经信誓旦旦的爱情宣言都将崩塌,因为你以为和你想象出来的都不是爱情。
爱情像是看不见的电波,它没有任何样子,也不会有特别明确的定义。
那个人出现了,爱情也就来了。
另外,不知道大家有没有注意到《sublet》《我思念你》《痛苦与荣耀》里面的人物都是艺术圈的人,就连《单身男子》的导演也是大设计师,我想,这也是这些电影评分高的原因之一,影片自有其不可无视的独特的艺术魅力。
特拉维夫真的挺美的,有机会的话真想去看看,到那里的海滩上晒晒太阳喝瓶啤酒吹吹海风。
一个我来到你的城市,我和你陷入暧昧,我们克制和隐藏自己的感情,五天后我们不会再见的故事。
迈克尔想要用五天的时间来了解一座城市,他罗列所有坐标,但却被托默代入更细碎和生动的生活。
年龄是迈克尔对很多事情的托辞,不再接吻,不敢再做一次代孕,失去某些激情,他会把托默像被狒狒劫持过的衣柜整理的井井有条,他不抽烟、不喝酒,甚至连安眠药的剂量也很严格控制。
托默仗着年轻,对所有的规矩不屑一顾,嘲讽爱情,寻求刺激,借着电影来表达对世界的不屑。
当在阳台上看到托默上楼时特地跑去照镜子的迈克尔可能已经有了心动吧。
在小软件上约人来家里时的托默也充满了试探的意欲吧。
影片的节奏很舒服,不做过分的努力,也不试图拼命讲述一些道理。
只是我们相遇,我们尝试相互了解,我熟悉你的城市,你阅读我写的书,暧昧和喜欢在氤氲生发,但却又被细腻的克制。
第五天早上阳台的早餐,满满一桌食物,是托默的示好;机场的拥抱,是托默的不舍;相比之下,迈克尔对相遇与情感的处理更为理智与成熟。
五天的相处于迈克尔可能是一段疗愈,对托默却是青春时期的重要悸动,甚或是一辈子都拿来回味的喜欢。
《分租》全片接近九成时间几乎都是这两个男人的对手戏,虽然是一部讲述平常生活的电影,没有一丁点爆米花的味道,却像是一个楼下公园能听到寻常故事一样娓娓道来,近些年感觉国外的基友系列片愈加增多,某些国家甚至还为此修改了些法律法规,虽然国产很少有此类电影,最多也只能隐性的双男主打怪模式的古装剧。
故事挺简单但叙述很不错,表面是分摊房租,其实是分摊着生活更是分摊着灵魂。
就这个时代来说,应该还是算小众片,这题材看的少,不过也不算排斥吧……
首先我得说被海滩那个镜头给迷住了,打破我对中东地区的印象。
说回电影,我想在无论在同性还是异性爱情中,我们都会面临容颜的衰老,青春不在,随着几十年时间的流逝,我们不再像当初那样有着频繁的性生活,我们更多的是被生活磨平棱角,家庭的责任告诉我们不可以越出底线,但是我们却会又被出现在生活中的某位年轻人吸引,仿佛因为他你又回到青春、充满冒险精神,而年轻人也会被年老的我们吸引,因为此时的我们成熟稳重,会带给他们不一样的生活感受,总之一切都都是那么舒适。
电影中两位男主角我想也是这样吧,当托莫约男孩子来家的时候,面对年轻人的直接和自由,迈克尔虽然已不年轻,但他是需要性的,电影后面迈克尔仔整理托莫的衣柜时,告诉他应该如何分类,那时更像一位父亲告诉自己的儿子你应该把你自己的衣柜收拾好,在整理袜子的时候又仿佛告诉自己的儿子对待感情要认真一些。
所以我个人来说,我是不喜最后安排的那场性事,如果没有这个镜头,我会更喜欢他们之间的那种说不清道不明的感情却莫名的互相救赎。
还要值得一提的,迈克尔在海边救那个孩子时,妈妈抛来怀疑的态度让我是受伤的,这是否也说明中东地区部分的不安全也一直撕扯普通人的生活。
还有母亲说的一句话,孩子需要的不是父亲,需要的是爱,我想这句话对于每个人来说意义都是不一样的。
影片大部分的城市漫步节奏舒缓,让人愉悦。
尤其是喝完果汁后,坐在街角,等待happy hour的时间里,我似乎也能与他们一同停留在那片空气。
你愿意给自己多少时间去感受时间的流逝呢?
餐桌上,对洋葱的喜恶在之后的饭桌上有了来回。
拐角处,那么近却从未光顾过的甜品店售价不菲。
忘记上锁的自行车,荒唐被盗,又最终拿回。
真实的叙事,贯穿了细节,营造了一个属于特拉维夫的生活场景。
还有其中,针对年纪而不礼貌的玩笑,并不会带来来自恶意的尴尬,反倒是站在两个不同年龄段立场上的相互吸引,对彼此生活方式的平等观察,将自身的想法,坦荡的告诉对方。
青年人会对老一辈执着探讨沉重严肃的问题,抱有不解,老一辈也会对我们不作为却又嘶吼着个性,怀有遗憾。
但可惜的是,在中国,可能我们老一辈的思想脉络也斩断在集体生活的思潮里。
“为什么总是要讨论那个时代。
”“因为我就身处在那个时代,我的第一个男友就是艾滋死的。
”“当我还是你这个年纪时,我们会抗议,会被逮捕,我们为改变世界,做了一切可以做的,也许没改变太多,但有些事确实改变了。
”“我不知道,也许,这就是我的抗议,离开这里,第一次只想着自己,真正的生活,而不是过日子。
”“搬去德国不会有点怪吗?
毕竟那是犹太悲剧的象征。
”对面的两位有志也幼稚的年轻人,已经吸嗨了,用笑与肢体的释放,掩盖了这个时代的尴尬与断裂,或许离开,去往柏林,只是为了做一件看似很酷的事。
青年人已经不再问为什么这件事是酷的,为什么要做一件很酷的事,他们都不问了,他们只是在找一些事,把时间填满,当然,我也是。
作为艺术从业者,我可能更能体会到其中,为之又不可为的尴尬,可以邀请陌生的年长者,却没有想邀请父母,因为不够酷。
梦想是由儿童套餐变成巨无霸套餐?
我们的理想难道是看着很酷,并且有钱吗?
这些桥段,是两个时代年轻人的质问与轻佻。
每一句,漫不经心的台词里,都尖锐的刺向了时下我们选择的沉默的问题。
年轻崇拜,我们每个人都希望自己看起来年轻,似乎不了解些时下的新鲜事,就将被吞没在老旧的沙尘里,可什么是新,什么是旧,谁能判断新,谁又能判断旧。
文化认同,身处中东,却渴望成为西方国家。
我们不也是在望向西方,物质主义成为了唯一的践行标准吗?
在中西交织的文化里,要有自己的文化语言,又常常对传统里的糟粕,难以下咽。
看不上眼下的形形色色,却也说不清能用什么方法改进,周而复始,不得改善。
伦常错乱,那么多声色叫嚣的生活里,为什么要为一个偶遇的人的离开留下热泪呢,我们那么开明的看待着一切可能与不可能的亲密关系,却不去直视我们内心最脆弱又最需要关注的那一环。
导演用老少的香艳旅程,吸引了视线,将所有问题提出又淡出了,所有的一切都归于平静。
为什么不反抗,不去做些什么,即使效果甚微。
《Sublet》分租,分享,分离这五天的时光,短暂得好似一场惬意的睡梦,精彩转瞬即逝,留恋余味无穷;但也足够长,足以完成一次灵魂的治愈,缱绻温柔似水,深刻润物无声。
Michael与Tomer,代表了各自时代同志的痛,两种看待爱情的态度,两套应对生活的方式。
中年经历了代孕失败,对自己能否再为人父不再自信;少年缺失了父亲的爱,用厌恶幸福结局的不羁武装内心,分租的相处经历让两颗不完整的心走近,纠缠的亲吻、肉体的交融不过感情的外化,是爱情,也是父子情。
收拾整齐的衣柜鞋袜,迟早混乱如初,但你已教会我叠袜折衣。
特拉维夫不总是矛盾紧张,这里也有迷人的海岸沙滩,带娃的同志蕾丝,历史沧桑留下太多美好;同志爱情不总是惊天动地,我与你用新鲜的石榴果汁,简单的面包洋葱,漫步街头等待失而复得。
或许我们都需要时不时来一场分租旅行,与可爱的陌生人重拾香烟美酒,重启或好或糟的心,自由洒脱,心驰神往。
“搬去柏林不觉得奇怪吗?
毕竟那里是犹太人悲剧的象征。
”“我们觉得搬去柏林是件很酷的事情,一群以色列人聚集在那……”一部短小精悍却耐人寻味的电影,五天的假期,一对接近父子年龄差距的忘年交,在文化的冲突和生活的磨合中积聚了暧昧的情愫。
这其中包含了很多我们这个世界今天所面临的话题,种族歧视、同志关系、单亲妈妈,以及代孕生子。
这不由得让我想起前两天陈凯歌导演在某综艺节目上拍摄的一部短片,事后引起了网络巨大的争议。
道貌岸然的人们挥舞着强势的大旗在疯狂地呐喊,狭隘的眼光蒙蔽了他们不愿看到事实的眼睛。
这就是我们生活的一种现实存在,它不是禁忌和龌蹉的语言,有责任感的人们应该为社会关注发声,无论这种声音出自何种角度……这部电影特别选取了特拉维夫这座城市,这也是我第一次从电影中感受以色列人文的风采。
在传统意义的认知中,犹太族裔相对来说是比较保守的,但上述提及的那些问题,恰恰就来自这样一个国度,正如电影中现今的以色列年轻人说的那句话,“或许我们国家地理位置在中东,但我们更想承认自己是西方人。
”特拉维夫这座城市真的很漂亮,无论是迷人的海岸线,还是具有历史沧桑感的老旧街区,我十分喜欢城市中这种穿过公路就是一片公共海滩的地方,尤其是在炎炎夏日,那就是浪漫和性感的代名词,自由、洒脱又不拘小节,高耸的堤坝固然重要,但近于休闲的海滩也是一座城市富于生动的特质。
导演用镜头捕捉下了特拉维夫街景的每一处闪光,让人看后对这样一座城市心驰向往。
我很喜欢这部电影能从人的情感角度出发,去讨论这些社会关注,也引入新旧观念的冲突去探讨时代赋予我们思想的变迁,它不是一部单纯只为记录同性之爱的电影,更多的是带给我们一些终究会面临的社会问题的思考。
永远看不厌的题材,所有心怀浪漫的人都会喜欢这么一个故事吧,在一段短期旅途中建立一段亲密的relationship,找回自己的一些丢失的东西,获得一些过往生活中未发生的灵感。And always be open to start experimenting, never be a slave to social conventions.
共情力啊bro!!!真实的🧬动了
至少学会了怎么叠袜子。
他提供给我稳定有节奏的生活 我给他世界资讯的窗口
相识一场,已是幸运。
虽然是一个钙片但是男主居然非常符合我的理想型——儒雅、自制、整洁、有条理,还是个知识分子……以及,我好喜欢这个能吃早饭的阳台啊
主题涣散,故作感伤,两个演员的化学默契欠佳。
3.0 还不错的小品,什么都讲一点点
一般有点。
影片想要探讨的现实议题不少,但几乎全都浅尝辄止,总体而言比较平庸。
得益于科技的发展、通讯设备的进步和电子眼的普及,我们才及时意识到分布在不同时区的人并没有与「标准时间」保持同步。庆幸电影人可以带着观众出国访问,同时也要感激热情好客的以色列居民为我们主动打开了中东地区的大门。显然,这一间很酷很棒的公寓,问题只是房客提前来了而已。这或是一篇展示同志群体如何与混乱的外部世界和平相处,并通过时间来重建内心秩序的报道。似是而非的「上帝视角」贯穿始终,然而两个男人平起平坐并共享「能源」的场景反而作为了这部恐怖片的宣传海报。作为试图达到「给人迎面一拳」的效果,无论是从它的创作思路、视觉传达和讽刺意味都相对理性、温和与安全:男性之间的友谊最终借由个体差异建立起来,二者因《分租》产生的冲突也给这个小空间带来了新的转机。世界的改变不正是从一小撮有意,甚至亟需改变的人开始的吗?
以色列就像大学生男主一样 如此矛盾 现代又古老 开放又保守 一个将性 将爱情处理得如此随意的人 竟然会被保守的年上gay吸引 保守与开放 似乎不是阻碍两个灵魂亲近的屏障 而是一对异极磁铁 它们本该是相互吸引的关系
没想到现在我还能看到这么无聊的片——风景+聊天+莫名其妙的感情+突如其来的床戏=本片,醒醒,已经2020了!即使同性片也不能这么俗套就想着靠几招吸引观众啊!于是这片最大的价值就是长达87分钟的生肉英语听力素材了。
This story was so FK touching that I suddenly wanted to cry......
这种题材夹杂一些小心思怎么拍都不会难看啦…
将多样新潮元素刻意地堆叠,呈现一点都不动人。
莫名其妙的激情。。感觉不到爱的流动。。性是有的。
挺舒服的,编剧视代孕母为孵化器的态度也挺现实的
你以为你谈了个美美的恋爱其实你只是找了个当地陪游打炮。油腻的老男人和惺惺作态的年轻人在哪里都是同性恋的老少标配。谁来烧死这些通讯录啊拜托了!!以及别以为把泰国换成以色列就高级到哪里去。
说真的,这片子挺无聊的。男性大叔和肌肉小伙子,刻意遇上,刻意别离,中间还有好些强插进去的SEX镜头。剧情也乱七八糟,莫名其妙就搅在一起,莫名其妙又走了。没看过以色列电影,还挺好奇这个犹太人国度是啥样。以色列这么开放吗?男同,女同,代孕,精子银行。