上帝的笔误

《上帝的笔误》，奥里奥尔·保罗2022版，匠心可谓良苦，美中尚显不足。

本片集精神分析、庭审辩论、高墙突围于一身，野心自然不在话下。

导演作为悬疑后浪，少不得对经典影作躬身致敬，譬如《飞越疯人院》、《十二只猴子》、《肖申克的救赎》，或者更早如《电话谋杀案》、《控方证人》、《十二怒汉》，甚至还可以看到《终结者2》的些些影子。

至于像《禁闭岛》之类的也是跑得了和尚跑不了庙，即便本片跟小李子着实没什么瓜葛。

女主是否为精神病患者，这是一个问题，恰与《正义回廊》里的胖子相映成趣。

同为智商撩人，前者秀的是高冷，后者卖的是凄凉，但无论演绎勇猛的斗士，抑或卑微的废柴，都能百分百挑动看官的神经，不妨谓之感性植入。

即便看官们不被操控，也难免心怀戚戚，正所谓念念不忘，必有回响。

导演还故意将逃离病院的雨夜片断错置，让观众误以为是回顾旧案的镜头。

从剪辑上说这大概有些新意，但似乎并没有展现太多功能，或许导演只是想借这样的方式让人们临场体验什么叫先入为主，以便更能共情女主在发现委托人被冒名顶替时的错愕之心。

举一反三，如果雨夜可以错置，那么在这个故事里还有什么是不能拿来混淆视听的呢？

——山重水复疑无路，柳暗花明又一村——且待掀开第一层窗户纸——丈夫。

从丈夫的行为能判定女主是否为精神病患者吗？

不能。

如果女主有病，那么丈夫的行为逻辑自洽，他顶多算是个过河拆桥的薄凉小人，什么“无论贫穷还是富有，疾病还是健康……”，都不能妨碍老子风流快活，想必他也一定感激妻子的化学成绩优异，药水剂量竟能下得如此精准；而如果女主没病，那么丈夫的行为逻辑合理，他利用女主探案的猎奇心理将她堂而皇之地送入病院，即便东窗事发，他不仅可以出示私人医生的签名文件，更能凭借女主曾经自认精神病患的事实而获得“疑点利益归于被告”的法律庇护。

换言之，女主若要自证并非精神病患，她也应该感激丈夫贪心不足的本性，为其反复无常的说辞平添了一道灵符。

这大概就是所谓的，互为对手，又彼此成就。

——沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春——掀开第二层窗户纸——院长。

从院长的行为能判定女主是否为精神病患者吗？

不能。

院长对女主咄咄逼人的态度更多源自其个人动机，女主不断挑衅甚至破坏他的变革大计令其恼羞成怒，妄想着女主的妄想，渐渐走到不近人情的一面。

但他除了根据私人医生的签名文件发表疑虑，自始至终没有做出任何医学诊断，好比观音菩萨看六耳猕猴，普阅周天之事却未能遍识周天之物。

院长只顾嘲笑手下被愚见洗脑，却不质疑自己被偏见催眠，但若认为院长跟丈夫等人串谋，就等于把院长的反方身份变成一个唯利是图的附庸，不再独立作为一支合理存在的牵制力量，从剧本结构上说乏善可陈。

可惜这位自诩革旧鼎新的院长，也不过走在生杀予夺的老路上。

——他强由他强，清风拂山岗——掀开第三层窗户纸——私人医生。

在即将拥抱自由的一刻，女主撞上了私人医生这堵高墙，她惊惶不安的眼神似乎向众人宣告，自己的伪装已被瞬间瓦解，那些刚刚投了赞成票的裁判们恐怕又要眼神判决、倒戈相向，送她一个上帝笔误的美名了。

然而女主如教科书般的一个定神，旋即吹响了投入下一场战斗的号角。

从私人医生的行为能判定女主是否为精神病患者吗？

不能。

事实上私人医生必须首先自证清白，他是否跟女主的丈夫串谋，他的银行账户是否异常，他为什么放任这位丈夫在三次受害之后拿女主做药物测试，他作为丈夫的私人医生为什么要给女主出具精神证明，他为什么不给富有的女主安排多方会诊以及更为人道的治疗环境，他的照片是否被用于伪造报纸以及究竟以何种身份陪同女主入院，他既然深悉女主病情为什么不明告院方女主正沉浸在所谓探案的纯粹臆想之中……一个甩手掌柜式的私人医生像风一样说来就来说走就走，这是丈夫布局的疏忽，还是导演布阵的疑兵，自然关系到女主的胜算几何。

然而一旦避开私人医生的重拳，你会发现他其实不过就是个打肿脸的胖子罢了。

当然这里存在一个变数，或许私人医生也是一枚稀里糊涂的棋子，误信了雇主，误判了病情，误签了文件，他才是那个笔误的输出者，要知道医生名字的最后也包含dio的字样。

——刀是小李飞刀的刀——掀开第四层窗户纸——女主。

首先应该确定，女主不是脸盲症，不可能从头到尾只对一张面孔产生妄想，只因一张面孔露出破绽。

一个能被医学坐实的精神异状，哪怕是间歇性的异状，至少也要记录两次类似的症相吧，否则人们大概只能给女主发明一个“自证清白”病，把自证归于诡辩，把诡辩归于妄想，而且永远锁定在对丈夫和私人医生的控诉中，而对其它一切事物安之若素。

其次应该确定，女主没有危险性。

她唯一的一次暴力行为是在情绪失控的时候推倒院长，但接下去她选择了逃跑，并没有拳脚相加；她唯一的一次反抗行为是策动病友利用失火制造混乱，但接下去她仍然选择了逃跑，而不是火上浇油。

如果这样就该注射镇定药物，施以电击疗法，那我宁愿相信詹姆斯·科尔真的来自未来。

再次应该确定，女主算不上绝对的缜密。

至少当她发现委托人被冒名顶替的时候，自然是拔出萝卜带出泥，无论她的精神状态如何，怎么就想不到私人医生也可能有问题，虽不必猜出容貌，但起码有个应对、有个腹案，这样才能呼应她在入院伊始在书页里藏着事先准备的查案资料，这样才能配合她在策划逃离时能够如此轻而易举，步步精心。

最后应该确定，女主是个不折不扣的偏执狂。

她为了查证孪生兄弟的死因而袭击验尸官，返回病院亲自验尸，就像没有舍病友而去的麦克·墨菲那样，做出一个对其而言完全正常的但对常人而言却不可思议的举动。

或许在真正的伟大与真正的病态之间，还有很多个层级和内页等待医学发掘认证。

——人鬼天地，万金似慷慨——裹挟在时代交替的背景之中，本片传递出来的画面，无非是失智与失语，权威与权谋，伤害与陷害，反击与反戈。

在一座牢不可破的堡垒中，何谓事实？

何谓真相？

人们一方面将之奉为信条，一方面又肆意左右，而当判断一旦成为判决，服从也就必然成为屈从。

因而反转再反转，不啻是本片为了书写一个附会历史的童话，让人们再次看到，良善、理性、勇敢，凡此种种皆为上帝赠予破壁者的天赋利器。

谁赞成！

谁反对！

可惜心有余而力不足，导演的手法依然差强人意，没有展现出环环相扣的设计，大多元素更像是虚掩的摆设，仿佛层叠交错的茅草，看似鬼影憧憧，其实只要顺势拨开，自然路转溪头忽见，尚未真正建成一座牵一发而动全身的悬疑迷宫。

因此只能说是到此一游，未来可期。

这么好的故事背景——精神病院！

太适合这么多的反转了啊！

其实本来可以叙述得更好，时间线的刻意打乱几乎毁了本片，尤其是雨夜脱逃这段重复剧情的提前插入， 这样并不是达到了加西亚马尔克斯的级别，这是一种毫无必要的倒叙和逻辑混乱的插叙，如此不仅使影片变得臃肿，也让很大一部分清醒的观众对导演的这种自以为是化间为繁产生了厌恶感吧！

不能认为所有故事都能像《看不见的客人》那么讲的，导演有点沉浸在这种成功中不能自拔了。

如果这个故事能规规矩矩地叙事，剪辑得更加利落，相信无论在豆瓣还是在IMDB都能达到8分左右。

低俗小说、心迷宫、两杆大烟枪。。。

这些是叙事打乱的成功典范，但这个故事这样讲实在不合适。

只能说：可惜了。。。

期待他的更佳新作。

疯人院家庭伦理阴谋悬疑反转片。

女主为了查明一桩精神病院的自杀案件（其实是他杀），故意进入疯人院查探，但是不料被丈夫算计，进了疯人院就再难以出来，但是在病友以及两个医生的帮助下，她还是证明了自己，就在疯人院的议事会商讨女主能否健康出院时，女主的精神科医生突然出现，证明她确实是有精神疾病……一开场，一个老头送女主来到疯人院。

女主在初诊医生那里表现出了自己偏执的一面，被诊断是有问题的。

于是被关进了疯人院。

这个疯人院比较宽松，平时不怎么关门，而且活动的空间也很大，有一片树林，还有很大的院子。

很快医院对女主进行诊断，但是主治医生发现女主没有问题，反应准确敏捷，没有破绽。

女主也以为送她来的老头已经和监狱长打过招呼，会照顾她，但是监狱长来了以后，却一口咬定她有问题，并对她进行电疗，把女主弄昏了过去。

女主与送她来的老头，是一次派对上丈夫介绍的。

他的儿子被关在疯人院里突然死亡，警察和疯人院都觉得他是自杀，但是老头不相信，自己的儿子会自杀，所以让女主到疯人院进行侦查，说好了监狱长都打好招呼的，但是这次监狱长变卦了。

而且监狱长把死去人的父亲喊来，根本不是送女主来的老头。

女主的丈夫也不见了踪影。

给女主写推荐信的医生也在开会，不在诊所里。

女主一时没有了办法，她断定这是丈夫设的局，这个老头是丈夫先入为主介绍给她，是不是这个死去的人的父亲，自己也不知道，没有去查询，所以上了当。

包括疯人院的院长也被买通了，所以才这么对待他。

所以只要查一下自己的账户是不是已经空了，全部被丈夫挪走了，还有查一下院长的账户就知道有没有被买通了。

所以女主的主治医生跑去报警，让警察查女主的账户，然后女主的另一个女医生跑去翻看院长的材料，发现了女主丈夫赞助了疯人院20倍女主入院费的费用。

院长百口莫辩，只有意欲解雇女医生。

但是女主在病友和两个医生帮助下，准备制造火灾，趁乱逃出疯人院，但是疯人院突然发生了命案，据法医说是自己的好朋友。

女主打昏了女法医，穿上她的衣服去给自己的朋友尸检，发现了杀人凶手，所以警方认为她是个正常人，没有问题。

然后就是疯人院的议事会来了，院长被同意辞去职务，但是他要求对外界说是自己请辞的，大家同意了。

同时议事会同意女主健康出院。

但是院长说自己已经与女主的诊断医生联系上，医生还来了，说女主真的有问题……一波三折，跌宕起伏，故事有无数种可能，让整个故事疑窦丛生，充满了悬念。

从影评看，大家的意见也不统一。

我觉得女主要害死丈夫是却有其事。

然后丈夫就设了局让她进疯人院，想让她永远出不来，然后转移她的财产，没想到，她的心思和力量很大，竟然在病友和热心医生的帮助，逃了出来。

但是起先的偏执应该还是存在的，这样想也不矛盾。

女主演技超群，让人感同身受。

送女主来的救起女主的主治医生，所以她是否也有幻想症。

还有就是女主断的案到底是什么情况，没交代清楚。

一开始疯人院里的命案是什么情况，都没有交代。

不过要是没有那两个充满正义感，敢于与权威对抗的医生，女主基本是出不来了。

是机缘巧合，还是真相如此，扑朔迷离，难以捉摸，见仁见智了。

很不错，不停反转反转，很过瘾，就是有点长。

西班牙反转神片《看不见的客人》导演的新作，一部事先张扬要将“反转”进行到底的电影。

构成反转的机理在于先要制造假象使观众陷入惯性思维，从而在真相被揭示时形成反差最大的戏剧效果。

然额，电影的时长有限，所有的故事铺垫和质变都需要一个物理的厚度空间。

当反转变成惟一的戏剧推动力后，不断反转的要求压扁了有限的故事空间，很多情节不得不背贴背脸对脸，甚至穿透次元壁，直接表里一体化……电影只能空张着一个结构凌乱的框架和一地鸡零狗碎的情节，等待导演的翻云覆雨手。

没有惊诧经得住事先预告。

电影营销再欲火燎燎也得服从于人类孱弱的认识效率。

再说啦，编剧哪有什么技术股，水平高下全靠阅历度和经验值，靠对人性七寸拿捏的力度准头火候，跌过最深的坑当过最冤的种翻过最远的跟斗，还能网破鱼不死、好死不如赖活着的，才叫活久见真知。

凡事走过路过，才真的不会错过（086）。

女主用来自证身份的证据如下：1、女主是认证私家侦探（真实）2、丈夫陷害他，所以银行账户被清空（真实，但是是间接证据）3、那个什么委托人（虚假）4、还有一些其他事件（特别是尸检推断凶手）证明自己条例清晰（都是间接证据，也只能证明她思考有一定的逻辑性）以上就是正面证据，反面证据可就太多了，一大堆。

标题这句话，是悬疑剧永远的铁律。

然而，到了最后的结局是真正的结局吗？

就如你以为你以为的就是你以为的吗？

1。

“阳了”不适合看这部电影。

我这几天来一直在头晕，今天略有好转，甚至看得见明显的记忆力衰退。

这样烧脑的剧，会让你更加头晕。

它到底是几根时间线？

一根？

两根？

三根？

让我混淆的因素，是女主角还会以第三方的视角进入过去的生活。

2。

大家都见过这样的逻辑题吧，题干列出几个选项，但只有一个人说的是对的，除此之外，没有其他任何提示。

最终，需要答题者从中选出正确的选项。

这部剧就是一道这样的题目，选项不断罗列：侦探、工作人员、院长、医生、患者……他们的证词——片面的证词。

而观众才是真正的侦探，才是最需要辨别其中真伪的人。

3。

精神病是一种亦真亦幻的病，来精福病院的人，可以是真病人，也可以是假病人。

这部电影就像一个资本家一样压榨了产业工人的最后一滴血似的，把“精神病”的各种“好处”都压榨了出来，让这部电影充满悬念。

哪怕到了结尾，观众们正在收拾情绪，准备长舒一口气时，用最后一幕将观众的疑虑又调动起来。

再回到开头那个问题，答案是——未必。

结论就是女主是有精神疾病的，私人医生发现她有病后，把她送进精神病院，她在精神病院点火，此时医院死了一个人，她就开始精神分裂，把私人医生说成死者父亲，首先编了一个受别人委托来办案的故事，被院长识破后，又编了一个被丈夫坑害的故事，几个年轻医生都被她说服了，最后，私人医生再次出现，打破了她第二个故事的逻辑，所以她表现得很惶恐。

本片根据西班牙作家Torcuato Luca de Tena(卢卡.德代纳)同名小说改编。

真正的疯狂也许恰恰就是智慧本身，因为它厌倦了终日揭穿人间的羞耻事，便聪明地决定变做狂人。

－－海涅 以为是一个老公Heliodiro为了骗老婆钱，把老婆送进精神病院的，请君入瓮的故事，本来很期待最后一刻，有一个反转，结果结尾院长Samuel Alvar的一番话，家庭医生DonadÍo一出现证明Alicia有精神分裂症，作为观众，我前面认认真真的看电影，感觉像笑话一样，前面的所有情节就成了导演故布疑阵，医生DonadÍo在Alicia的叙事里是自杀的精神分裂症患者Danián的父亲，是Alicia的委托人，那么问题就会出现一大堆Danián难道是女主角的Alicia另外一个人格？

我最讨厌悬疑片片，最后用人格分裂症解题，我觉得这是于编剧导演联合作弊！

还有就是我看的这一版本的上帝的笔误翻译错误多！

以为是一个老公Heliodiro为了骗老婆钱，把老婆送进精神病院的，请君入瓮的故事，本来很期待最后一刻，有一个反转，结果结尾院长Samuel Alvar的一番话，家庭医生DonadÍo一出现证明Alicia有精神分裂症，作为观众，我前面认认真真的看电影，感觉像笑话一样，前面的所有情节就成了导演故布疑阵，医生DonadÍo在Alicia的叙事里是自杀的精神分裂症患者Danián的父亲，是Alicia的委托人，那么问题就会出现一大堆Danián难道是女主角的Alicia另外一个人格？

我相信院长Alvar的叙事，老公Heliodiro多次被妻子Alicia下毒！

并且还习得一身好功夫！

怕水病人多次说院长Samuel Alvar很多举措对病人是很宽容的！

等于结局是把一个很宽容很好的院长错误的排挤走了，劣币驱逐良币。

我最讨厌悬疑片用人格分裂症解题，我觉得这是编剧导演联合作弊！

故事开始，美丽的女主就被一个神秘的男人送进了精神病院。

对于这个病人，精神科医生得打起十二分精神，因为女主除了颜值在线外，智商也绝对在线，一不小心，就有可能被病人给玩弄了。

但是，对于“凡事都有借口”这种毛病，是精神病人特有的吗？

这还真是个问题，好像现在大部分情况不都是如此吗，有几个愿意坦诚表示这是自己的错而不甩锅的呢。

从此时开始，大概就得接受“精神病人”好好给你上一课了。

当谎言被戳穿，找个解释说明之前为什么说谎。

这种操作，不也是“正常不过”的吗？

如果用这种标准来判断是不是“精神病”，那精神病院估计是要按照方舱的节奏来建吧。

女主看起来，其实也和正常人一样一样的。

但是，外面的世界是外面的世界，里面的世界是里面的世界。

在精神病院，规则是“非常不同”的。

女主即便是再漂亮，也得“坦诚相见”的接受检查，过程简直和入狱差不多。

女主进了精神病院后，很快显露出其“不一般”的地方。

在结识了一个“怕水人”之后，女主开始悄悄展开了调查。

说起来，这精神病院之前死过一个人，女主声称自己是受到死者老父亲的委托，潜伏进入查明真相来的。

至于为什么会请私家侦探来这么一出，而不采取“正当途径”，这里头可就有大学问了。

按照故事发展的逻辑，这对双胞胎应该不会是当时的凶手，但女主偏偏就对这俩双胞胎非常感兴趣，事实上，这俩双胞胎对女主也非常感兴趣，七七八八的就扯出了很多暴力事件。

当然了，在这期间，女主还是得接受院方的评估。

但这种评估，女主大有“反客为主”的架势，一般医生还真驾驭不了。

随着调查的深入，当年的案情，貌似有了一点点的线索。

当年的案情，究竟是因为什么，让人产生了“神奇”的想象。

然而，对于以悬疑擅长的西班牙，怎么会让这种“想当然”的事儿想当然的发生呢。

女主的“公然挑衅”，早就引起了院长的注意，下一步，女主就应该操心自己的问题了。

为了证明自己是私家侦探而不是神经病，女主是尽了全力了。

你说何必呢，当初为了证明自己是“神经病”，女主也是绞尽脑汁，不惜骗自己的老公签名，就是为了帮这个失去孩子的父亲查明真相。

如今，又要为了证明自己不是“精神病”，开始挖空心思。

老公，老公是可以证明的。

可是，老公已经卷款逃亡。

医生，医生可以证明的。

可惜，此时医生联系不上。

这种如何证明自己不是“神经病”的问题陷入了无限循环。

当然了，这样的“沉思”，其实不是本片独创，所以，故事并没有再在这个方面深挖。

但是，女主无法证明自己不是神经病这个问题是实打实的存在着，即便是女主开骂也不管用。

最为诡异的是，当女主见到了当年死者的老爸，发现竟然和委托自己的不是同一个人。

此时，套在女主身上的牢笼几乎是肉眼可见了。

老公觊觎妻子的钱财，于是设局把妻子骗进精神病院，然后成为监护人。

这个平常不能再平常的局，成功欺骗了自以为聪明的私家侦探。

此时的女主，别说查案了，想全身而退都是个问题。

她需要一个能相信她的医生，除此之外，别无他法。

她很幸运，遇到了。

但是，想要一个人帮自己说话，除了真诚，还是需要付出代价的。

此时的女主，可以说是身无分文了。

指望别人帮忙，那只有一种可能——正好，她也有自己的KPI需要达成。

是的，自己做院长不香吗？

故事最后，在“陪审团”面前，女主需要证明自己不是“神经病”，而且需要全票通过，其中就有“不同意见”的院长。

这个挑战，绝对是地狱级别。

没想到的是，此时的院长怂了，自己弃权，但表示你们都错了，只有我是对的。

善于反转的西班牙电影，在这点上向来不会让人失望的。

所以，你，到底是不是神经病呢？