推理笔记

第一次在豆瓣写影评也是第一次让我看完电影想写影评（有剧透）首先声明，本人是一个不爱看书不爱看文献不爱思考的堕落大学生，难得对于这个问题有一定的思考，有什么说错的地方，当然要选择原谅我咯。

下面讲到的很多东西，有些我也没有仔细去查证过（很大可能是去查资料也看不懂），很多只是我主观的想法。

下面语句措辞应该也是很多没逻辑啰嗦的，从来没有写影评的经验，而且从看完电影到现在脑子里有很多想法，想了一路，自己也有点理不清。

也要急着写完去复习我的实变函数。

哭。。。

今天下午两点半也看了超前点映，所以这么早写影评也没奇怪的了。

这周刚好无聊，看见这个活动就去报名，当时是奔着推理这个名头去看的。

首先整部电影看下来，大家都在很多地方很不厚道地笑出了声。

有很多狗血、雷人的剧情。

单从剧情上讲，并不推荐此片，但是它的一个点给我带来了很多思考。

电影中很多次提到拉普拉斯妖：法国数学家皮埃尔-西蒙·拉普拉斯于1814年提出的一种科学假设。

此“恶魔”知道宇宙中每个原子确切的位置和动量，能够使用牛顿定律来展现宇宙事件的整个过程，过去以及未来。

（来自百度文库）；还有秦一凡的概率杀人。

本人是一个学经济的，而且是数理经济的，简单讲是一个数学和经济的结合去分析一些经济现象，提供经济发展的建议，预测？

，老实说我也不是很懂我们专业干啥，只是自己的主观理解。

前两年饱受数学分析、线代、概统、C++的折磨，大三又要学习实变函数、随机过程、常微分、高微，上着半个数学学院的课。

夏早安在电影里说：“数学引领我们认识世界的本质”，在学的过程中没有发现这一点，老觉得自己没有学到什么东西，但是回过头去想想，自己看待这个世界的眼光已经变了。

大一的偶然机会参加数学建模比赛，到现在为止大大小小也已经参加了四次，包括上周末刚刚结束的数模国赛，三天三夜做一个题。

以我粗浅的理解，数模就是自己建立一个模型、利用数据和算法得到一个现实问题的答案。

剧中夏早安质问秦一凡：‘我们的生命对你来说就是解一道题吗？

’想想很可怕，一个人的一生可以用大数据，几个公式模型，一些算法来推演。

很残酷，但是不得不承认，放在数模里面就仅仅是解一道题。

上周的国赛我们组选了B题，有兴趣的人可以去看看，我自认为建立了主要的整个模型（队友看见可能会不服气要打人哈哈哈哈哈），简单来讲就是有一个距离你比如两公里的一个点，你只要去按照要求拍个照比如某超市某酸奶的上架情况，给一个价格，问你愿不愿意做。

而作为APP平台要做的就是如何给每个任务点定价，这时候就要考虑会员如何选择，于是乎我建了一个效用函数来量化。

回过头想想，我每次做数模，最喜欢用的就是效用函数，自从我学过微观经济学，对“效用”这两个词深深着迷。

效用简单讲你花五块钱买一个冰淇淋能给你带来多大的快乐感，相当于把你做的每件事情都进行量化。

然而我们现实中做每件事情都有很多的考虑因素，我们不是他们，因此无法得知每一个因素和数据，而且每个人也并不是完全理性地计算出自己的效用并且为着效用最大化努力，现实是很多为有限理性和非理性。

而为了做题我只能简单地选择一些有逻辑关系的因素来拟合一个效用函数，并且假设每个人效用函数相同，并且理性地做出选择。

因此在影片中秦一凡给出了一个人会死亡的精确到小数点第二位的概率时，惊呆，佩服？

刚才讲到学了数学改变了我看世界的视角。

没错，学了数学、经济，现在看到一个问题都会问有数据吗，我可以建个模型吗，甚至利用计量的知识回归一个？

预测一下未来。

数模带给我的不仅是怀疑，更多的是给我展现了模型、数据、算法的魅力。

我原本对于这个专业没感觉，但是到了大二，我开始喜欢，我认为其中的数模对我有很大的影响。

大三到了要开始思考以后的读研？

方向的时间了，就现在而言，我比较有兴趣（是真的难得的有兴趣）是金工、量化方向。

我自认为是一个没有主见、没有决策力的人，不知道以后工作能做啥，我能想到的办法就是依靠数据、模型，至少我依靠冷冰冰的大数据给出了我能给的结果，可靠性我也不得而知。

暑假做了一份咨询公司的实习，由于做得专题报告比较多到最后也没接触到决策性的项目报告，怀着一直以来的好奇心，在最后快离职前问我的小老板，咨询是如何给出决策的。

小老板说有依靠模型的有依靠经验、分析判断的。

我一直觉得经验分析判断是一个很玄乎的东西，像我这种人做不来这种事情，而且经验分析判断真的感觉是一个讲不清的东西，自己懂的人才懂，感觉不是很学得来，何况关乎决策的，一个念头搞不好就亏了很多钱，我也不敢做。

那你可能以为我更相信数据了，其实并不。

相反，我很怕它。

在计量经济学中每一个回归公式的最后都有一个小尾巴“伊普西龙”，在回归中我们说这个是误差项，期望为0。

而事实上，即时我们给出一个系数都显著，甚至R方都很高的回归方程，我们也无法说未来就会这样发展，因为还有“伊普西龙”这个捣乱的存在，而且模型之外还有很多遗漏变量我们是没有考虑到或者没有办法获取数据量化的。

每次做完数模看自己给出的结果，我都觉得可笑，心里想要是拿这种结果去放在现实中用，那真的要出大事了。

在电影里，老周对夏早安说：“拉普拉斯妖已经被量子力学推翻，秦一凡的模型是理想性的，现实中不可行。

”我没去看具体的内容，因此我只能靠自己的理解来讲。

秦一凡能够真正地概率杀人成功在利用大数据和模型外，其中也依靠着人的欲望。

欲望这种东西正是推动着社会的进步。

田教授给经济学的定义是在人们欲望无止境和资源稀缺性下的最佳权衡取舍。

私以为这不只是经济学，也是从每个个体的一生所在做的事情，当然做不到理性做不到最佳权衡取舍，顶多是有限理性甚至非理性。

因此前面也讲到欲望这个东西真的很难把它变成一个模型，这也是我认为再大再精确的数据和好的模型也无法避免的地方，因此当秦一凡给出结果时很震惊。

作为一部影片，在遇到这样一个理想甚至说是开挂的情况和一个理想至上的“变态”前，要升华一下主题，女主抱着男主？

说：爱是在这之外的（具体记不清了）。

虽然这部电影里开挂地把欲望也考虑进去，但是我认为，这真的很玄乎很虚的一个东西，我们没办法给出一个答案，有时候在我们认为的假设下硬性给出的一个结果反而更大地偏离了现实。

其中总结上面简单地讲，我感觉我可能是一个不可知论者，虽然这和去年上的哲学课告诉我们世界是可知的相反。

对于经验，我无从下手；对于数据模型，我不知道该信几分。

你也许会说，模型给出的是一个大致的客观规律，一个参考方向，道理我都懂，可是就是还是想不明白。

即时如此，我想我还是会继续量化的方向，虽然金融上很多人对此诟病，其实一个结果拿到我手里，我也不敢去相信，但是还是要去试试看呐。

对了，电影最后有个彩蛋一样让人细思极恐的东西，你们可以去看看。

看完电影脑子里很多想法，很多想说想写下来的，很乱，我也不知道是不是都写在上面了，上面的东西大家也应该看了觉得逻辑混乱哈哈哈哈哈 我不管，你能看到这里我很感激了。

写了这么多字我也是佩服我自己的。

很多东西，你看了可能觉得很简单的事怎么还能扯这么久，可对于脑子不好使的我 还是很费劲的哈哈哈上面有错误要原谅我，如果你指出来我非常乐意虚心请教。

好了我要复习实变去了，嚎啕大哭。

不得不说，男二（名字没记住）浓烈的台腔我是真的分分钟出戏，看在是此片唯一算得上的颜值担当（不想吐槽男一的发型。。

）的份上，暂且当纯情小电影看了。

名字取得可真好听，推理推到一脸懵，女主怎么就突然发现密室了呢？？

密码还专门给她设计的一样全是数学题。。

还有，男二不是摩的小混混吗，卧槽跟变态学霸打架都打不赢？？

简直毁了我对小混混最后的“好感”。

可能导演真的在很认真的埋伏笔，不过思想程度也太低了点吧，全是肉眼可见的推理，除了“概率杀人”四个人毫无神秘感之言。

然后那个推理社也挺牛逼的，社长不仅长相不一般还人缘关系贼好，转身就是一找猫的大美人，还随身带着全校的通勤录，小声bb一句我这种下等人脑洞真跟不上ok？

最后还是说下，结尾挺好的，有人性剖析有推理含义的升华，就两星，不能再多了。

本来小说就烂到批爆，弄得跟小学生作文一样，我抱着好奇心态来看看电影，想想再怎么样也不会下限更低了，没想到还是开了眼界。

电影只用了一个原作的设定：女主换心脏，其他的人物性格啊背景啊什么的全改了，财迷少女夏早安、推理人格爱迪生、侦探少年米卡卡、实习警察李小崇，在这里一个都没有，那请问你有什么必要改编原作吗？

是换心脏的设定多新奇多独一无二还是换心脏的版权属于原作啊？

搞不懂这是什么意思。

虽然我对原作毫无尊敬之情，但我没想到一部改编作品能比我更甚一百倍，好好的男主改编成推理胖子，配角实习警改编成男主，就为了配套编剧那个比原作更垃圾的剧情？

陈都灵老师没话讲了，卖点就是毫无演技又竭力想融入而显得可可爱爱，三分里三分打给陈都灵老师。

中分怪的两瓣中分简直可以杀人，诡异审美，中分之王，无敌中分，他能当上校草和贵族天龙人是不是因为他分得比大家都好，这里是郭富城宇宙吗最后结尾简直就是弱智皇冠上的弱智明珠，编剧还觉得自己很有创意还是怎么的，还是觉得垃圾观众只要看到反转就会高潮？

因换心脏疑云展开了故事。

看了之后最大的感受是，人的欲望很可怕，可怕到可以做任何意想不到的事。

一路看下来，不断地猜测，是谁策划了这场换心脏的计划的。

秦一凡为他喜欢的夏早安能延续生命、为证明他的概率杀人是正确的，周教授为希望她所教的夏早安拿到普林斯顿，完成他的心愿，这两人都是有可能策划的。

然而电影的最后却道出这一切都是夏早安一手策划的，其他人都是棋子。

她才是整个事件的最大赢家。

但是路小崇又怎么解释呢？

他也是一颗棋子吗？

配上电影音乐，感觉还蛮奇妙的，有句歌词这样写到：“你已掌握世间所有奥妙，缜密的逻辑算不出，爱你的概率”夏早安是因为路小崇兄弟的心脏，对路小崇有特殊的感觉，还是真的喜欢路小崇。

谁知道呢用米卡卡的一句话来说，就是，“真相只有一个，它就藏在每个人的心里”。

可以说是一部打着高智商犯罪的低智商烂片，剧本各种不合理的bug，导演掌控力像没毕业吧?分分钟跳戏的演员，年轻演员演技几乎没有，情节一猜就透，也就片尾那大姨的总结，还有点儿对电影质量有所扭转，片方从软件到硬件都没啥投入就想骗人钱财，力帆换水冷ಥ_ಥ想起尹明善和他那开布加迪的儿子了，这么不走心没诚意，合适么？

不过倒是适合不参加升学考试的二次元初中生看，但凡有点儿正常思维的就算了，千万别看，浪费时间浪费钱

评分太低了，我觉得应该给它平衡一下，我要打高分！

因为很少有这种题材的悬疑推理融入数理理论和人性的，有点哲学的思辨性，理性和感性从开始到结束其实一直都在人物之间的故事展开，即使是两个数学天才都避免不了，在推动整部剧的剧情走向（男女主感情线和推理线）一步一步用推理逻辑辩证推动，所以总体上来讲我觉得这部剧要走向很完美对它本身来讲完成度是很难的吧。

虽然有少许些僵硬的槽点（说不清具体是什么，或者是演员演出来的人物还够不上本来的角色，或者是这也是部爱情的，有些青春偶像剧的氛围....所以还是会僵硬）但在推理剧中（用概率杀人和欲望杀人），这部是一部不同以往多数推理剧推理方式和工具的电影，虽然被吐槽能被观众轻而易举的抓出教授就是凶手，但我认为这个不是本推理剧的重点所在，它是为了运用逻辑推理而制作剧情推理，更侧重于逻辑铺垫的过程，可以这么说，如果我们不是看剧的时候带着去揪出谁是凶手的心思，这不重要，而是跟着它推理思维走，就能被引导到一种天才杀人于无形令人细思极恐的感觉，这可能是这部剧想带给我们的感觉。

看后还是对结局很迷惑，因为这部剧的推理逻辑开始让我们自己大脑按照这种逻辑推理，看似男二利用了概率杀人和欲望杀人，最后日轮花和黑蜘蛛跳出来让人细心极恐，女主可能是是这一切的掌控者，她利用了教授和男二，成了最后的赢家。

电影如果不是预算和演技的问题，我想这部电影会是国产推理剧的巅峰。

因为电影貌似给力一个开放的结局，这次主要想来说说对案情的分析。

米卡卡是的推理笔记记录了整个案子的所有关键证据。

整个案件从电影最终的结局看真正受益的有两个人，一个是米卡卡，他凭借这个案件改编的小说出书出名挣钱，并且让推理社火了。

另一个是女主，她不但获得了匹配的心脏还进入了普林斯顿大学。

从推理的角度看，如果整个案件的凶手足够聪明，实行的是一次完美的犯罪的话，那么真正的凶手应该是夏早安或者米卡卡中的一个。

其他都不过是他们完美犯罪的棋子。

个人感觉应该是米卡卡！

分析如下：推理社很久都招不到人了，而他自己也不过是一个爱好推理的普通人，在这种满是精英的学校中根本不受重视，在这种情况下他希望有一次完美的逆袭，证明自己的价值，这便是动机。

夏早安与秦一凡都是学校的风云人物，而夏早安因心脏问题住院，缺少换心供体一事是众人皆知。

他早就知道老周的弱点、污点与秉性，先利用秦一凡的弱点与资源找出心脏供体，替他完成整个犯罪，而自己却躲在暗处在夏早安被质疑后帮助她洗清质疑。

整个犯罪的过程如电影里看到的那样，而米卡卡真正厉害的地方是对人性和欲望的洞悉。

他看穿了秦一凡对普通人的不屑和自负的心态，看穿了老周辅导夏早安考普林斯顿的目的，知道耻辱埋藏在心底几十年瞬间迸发出来的力量，知道他对自己付出的那么多心血，在最终一定会不惜一切代价，知道秦一凡的力伯安在数学和计算方面所能达到的准确度。

他才是真正操盘的那个人，真正的操盘手不一定能算出准确的概率，却能把拥有这些能力的人放在准确的位置上，替他完成完美的犯罪，而他自己最终又能全身而退，名利双收。

真正的变数在于男主的出现，但是男主的第一次出现便被米卡卡变成了推理社的会员，从此整个过程唯一的不确定因素也在米卡卡的监视与可控之下。

真正的控制是润物细无声的，不断的在周边布局，培养一个“势”，最后，只是顺势的轻轻一推便能达到理想的效果。

所以真相只有一个，米卡卡才是躲在暗处的布局者，而整个案件的所有证据被他锁进了玻璃柜，放在公开的场合展示。

这貌似也是一种隐喻，所有的证据都呈现在大家面前，但是真正的布局者却洋洋得意地在一旁名利双收。

翻手为云覆手为雨，金盆洗手止风雨不恋红尘却难舍回忆，每一段都有你年少初遇常在我心，多年不减你深情江山如画又怎能比拟，你送我的风景柳下闻瑶琴起舞和一曲，仿佛映当年翩若惊鸿影谁三言两语撩拨了情意，谁一颦一笑摇曳了星云纸扇藏伏笔玄机诗文里，紫烟燃心语留香候人寻史书列豪杰功过有几许，我今生何求惟你年少初遇常在我心，多年不减你深情江山如画又怎能比拟，你送我的风景柳下闻瑶琴起舞和一曲，仿佛映当年翩若惊鸿影谁三言两语撩拨了情意，谁一颦一笑摇曳了星云纸扇藏伏笔玄机诗文里，紫烟燃心语留香候人寻史书列豪杰功过有几许，我今生何求惟你远山传来清晨悠然的曲笛，晓风掠走光阴残月沉霜鬓里，有了你

老头如何打过年轻人；老头如何伪装现场以骗过公安；老头为何不设计自己的不在场证明；女主的计算过程如下图，你们自己看吧，据说这是要进普林斯顿的数学天才，反正我是弄不明白摩擦力以及其他因素她是如何确定的，计算误差竟然也一句没提；胖子协助破案的动机也不明白；学校里这个霸气社团就算是设定为FBI了，可以不追究；结尾高潮处的作案，以60码的速度穿过半条公路，这精度我算了一下，至少的半秒级别啊，就算是学霸，将这作为一种可靠的杀人手段也太匪夷所思了；结尾更是可笑，女主费了整部电影的力气，竟然是为了证明自己是凶手？

而且这个假设的前提是女主有足够的数据库，而电影中压根没提。

而且这电影是女主自述的，所以我们的线索都是从女主的角度得到的...当然真假难辨。

社会达尔文主义，极端认为人类分为三六九等，下等人不过蝼蚁，应甘愿为上等人奉献一切。

概率杀人是否真实存在？

又或者只是真正杀害行径上的一个幌子。

人类的欲望有多可怖，又有多么容易被利用？

拉普拉斯决定论，是否因一定程度上可操控的动量变化而被彻底推翻？

拥有着向阳面是否意味着有一面一定在阴暗之中？

推理可以有一百种，但真相只有一个，它在每个人心中。

结尾小反转，引人反思，小亮点提高整体评分。