今天看了Chernobyl diary,除了对二十多年前的那场灾难感到难受外,对片中男女主角受到了辐射后的变化也感觉到很好奇,1.很好奇如果人在真实情况下受到了辐射会怎样,人在受到辐射的过程中身体会发生怎样的变化。
2.在片中看到男主拿着测量辐射量的小仪器,这种仪器是什么,辐射量达到多少值才会对人体有害?
3.辐射会导致生物变异吗?
于是上网搜罗各种资料。
先看看Chernobyl当时的情况。
Chernobyl位于乌克兰的pripyat,于Chernobyl city 西北18千米,乌克兰首都Kiev以北110千米,离乌克兰和白俄罗斯边界16千米,Chernobyl的寓意为chernobog,在斯拉夫神话中代表黑暗、死亡、疾病的黑之神的居所(这个名字取得,很难让人不联想到不好的寓意)。
Chernobyl是前苏联在乌克兰境内修建的第一座核电站,曾被认为是世界上最安全、最可靠的核电站,看来世事无绝对,怕的就是那一个“最”字给人们带来的幻觉,没有一劳永逸的事情,特别是对于这种有枪杀伤力的物质来说,疏忽会带来不可估量的后果,不管这一疏忽是小还是大。
核电站由4个反应堆组成,每个能产生1千兆瓦特的电能,相当于3200兆瓦特的热功率,核事故发生时4个反应堆共提供了乌克兰10%的电力。
事故的起因:在影片中听到“极限游”的俄罗斯大汉uri(uri当过兵,让我想起魁梧的普京)说这场核事故是因为失败的系统测试引起的。
根据网上查到的资料来看,关于1991年发布的事故原因是说,由于压力管式石墨慢化沸水反应堆的设计缺陷,尤其是控制棒的设计。
另一个导致事故发生的重要因素是职员没有收到反应堆问题报告的事实。
根据一名职员(Anatoli•Dyatlov)所述,设计者知道反应堆在某些情况下会出现危险,但是隐瞒了这一事实。
具体的事故起因的描述是这样的:1986年4月25日,4号反应器预定关闭以作定期维修。
并决定利用这个场合,测试反应堆的涡轮发电机的能力,在电力损失情形下发充足的电供给反应堆的安全系统动力(特别是水泵)。
像切尔诺贝利,反应堆有一对柴油发电器可利用作为待命,但并不能瞬间地起动—反应堆将因此被使用转动涡轮,到时涡轮会从反应堆分离和在自己的惯性之下力量转动,而测试的目标是确定当发电器起动时,涡轮是否在减少阶段能充足地供给泵浦动力。
测试早先在其它单位执行成功(所有安全供应起动)而结果是失败的(那是涡轮产生了不足的力量在减少阶段供给泵浦动力),但另外的改进提示了对其它测试的需要。
事故所造成的灾难:1986年4月26日1点24分,前苏联的乌克兰共和国Chernobyl核能发电厂4号反应堆发生严重泄漏及爆炸事故,大约有1650平方千米的土地被辐射。
后续的爆炸引发了大火并散发了大量高辐射物质到大气层中,辐射面覆盖了大面积区域。
这次灾难所释放出的辐射量是广岛原子弹的400倍以上(这是一个什么概念呢)。
事故导致30人当场死亡,上万人由于放射性物质的长期影响而致命或患重病,至今仍有被放射影响而导致畸形胎儿的出生。
根据网上的资料来看,这场辐射外泄的辐射尘涵盖面积之广,前苏联的西部地区、东欧地区、北欧的斯坎迪纳维亚半岛都受到了波及。
乌克兰、白俄罗斯、俄罗斯受到的污染最严重。
由于风向的关系,据估计,有60%的放射性物质落在白俄罗斯的。
这一事故引起了大众对前苏联核电厂安全性的关注,事故也间接导致了前苏联的瓦解。
切尔诺贝利核电站核泄漏事故被定义为最严重的7级。
当年4月26日,位于今乌克兰境内的切尔诺贝利核电站4号反应堆发生爆炸,8吨多强辐射物泄漏。
事故共造成31名消防人员死亡,数千人受到强核辐射,数万人撤离。
保守估计苏联共花费了180亿美元,以及50万军民处理此事件,但是现在看来事故对环境的负面影响无法估量!
死亡区的后续报道:事故发生后,为防止核电站内核原料和放射性物质再次泄漏,政府对发生爆炸的4号机组用钢筋混凝土掩体进行了封闭(俗称“石棺”),并于2000年12月彻底关闭了切尔诺贝利核电站。
事故发生20年后,生态学家们惊奇地发现“石棺”周围的“死亡区”竟成了动植物的“天堂”。
这里生存着270多种鸟类,繁茂的植被为野猪、鹿等动物提供了栖身之所。
[1] 每年都有一些难舍故土的人自愿回到隔离区生活。
隔离区内现有500—800名居民,绝大多数是退休者。
老人们居住的房子通了电,有的还安了电话,他们在隔离区里种菜、饲养家禽、捕鱼打猎,过着自给自足的生活。
介绍完了Chernobyl的基本情况,现在想要来看看怎样解答自己的那几个问题:1.很好奇如果人在真实情况下受到了辐射会怎样,人在受到辐射的过程中身体会发生怎样的变化。
人在受到了辐射之后身体会有怎样的变化呢?
在影片中,男女主人公在受到了一定量的强辐射之后,暴露在外的皮肤出现了灼伤,呼吸不畅,有呕吐,失明等现象。
相信这也是导演、编剧等查找了很多资料之后的结果。
但是很难确定影片中的效果是否就是真实的核辐射的之后人体的反应,是夸大了还是低估了,这都无从查证,为了了解更多的知识,还是自己动动手查找一下相关的资料才好。
根据网上查到的资料来看,当暴露在核辐射的环境之下,几小时内会感到恶心,随后会有腹泻、头痛或发烧等症状,在最初的这种症状过去之后,可能会出现一个短暂的无症状期,但数周之后会出现新的、更严重的症状。
在更高的辐射量下,这些症状会更快出现,也更明显。
核辐射会对人体内脏造成广泛致命的伤害,一般的健康的成年人无法承受4戈雷的辐射剂量(这是一个什么概念呢)。
辐射的有害性一般与剂量有着很大的关系。
一般来说,受到辐射后的急性初期症状就是恶心、呕吐、发热和腹泻,如果受到的辐射比较严重,也就是剂量比较大,发展到了极期会有感染、出血和胃肠症状,最严重的是脑部出现症状,神经系统受到影响。
这里我们就要涉及到一个安全的剂量范围:辐射的量(单位:微西弗)100000微西弗/年:紧急作业场合所允许的上限50000微西弗/年:辐射业务工作者及消防、警察所允许的上限10000微西弗/年:巴西、巴厘岛一年间在土地上所受到的辐射6900微西弗/回:胸部X射线断层透视、CT检查世界平均而言,一个人在一年间承受的自然辐射:从宇宙来的0.39微西弗,从食物中的受到0.29微西弗,从大地中受到0.48微西弗,呼吸空气中受到1.26微西弗。
1000微西弗/年:一般公众一年的辐射限量(除去医学治疗)2400微西弗/年-400微西弗/年:在日本不同地区一年所受到的辐射量差(县平均最大量)600微西弗/次:胃部X射线检查200微西弗/次:飞机往返东京和纽约一次50微西弗/次:胸部X射线检查50微西弗/年:原子能发电站(轻水反应堆)周遍的辐射目标量(实际远低于这个目标值)10微西弗/年:原子能发电站不工作状态下的辐射水平据数据显示,人们每年摄入的空气、食物、水中的辐射照射剂量为0.25毫西弗。
戴夜光表每年有0.02毫西弗乘飞机旅行2000公里约0.01毫西弗每天抽20支烟,一年有0.5~1毫西弗一次X光检查有0.1毫西弗。
当辐射剂量低于100毫西弗时,医学上观察不到其对人体的确定性效应,即明显的组织损伤;当剂量超过4000毫西弗时,在没有医学监护的情况下,有50%的死亡率,而当剂量超过6000毫西弗时,则可能会致命。
以下内容摘自中山网: 在放射医学和人体辐射防护中,辐射剂量的单位有多种衡量模式和计量单位。
较为完整的衡量模式是“当量剂量”,是反映各种射线或粒子被吸收后引起的生物效应强弱的辐射量。
其国际标准单位是希沃特,记作Sv。
定义是每公斤(千克、kg)人体组织吸收1焦耳(J),为1希沃特。
希沃特是个非常大的单位,因此通常使用毫希沃特(mSv),1mSv=0.001Sv。
此外还有微希沃特(μSv),1μSv=0.001mSv。
对一般人来说,每年的正常因环境本底辐射(主要是空气中的氡)摄取量是每年1~2毫希沃特。
凡是每年辐射物质摄取量超过6毫希沃特,应被列为放射性物质工作人员。
他们的工作环境应受到定期的监测,而人员本身需要接受定期的医疗检查。
2.辐射会导致生物变异吗?
在福岛核电站发生核泄漏事故之后,日本核安全官员在接受美国媒体采访时表示,日本海水样本的核辐射水平是迄今为止检测发现的最高水平。
据有关报告显示,针对福岛核电站这一事故来说,海水中的辐射能够以一系列方式威胁海洋动物的生存,放射性物质可直接导致海洋动物死亡,后代发生基因变异或者污染它们的食物链。
根据片中的情节来看,湖中的鱼应该是在遭受核辐射之后发生了基因的一些变异,但是是否通过核辐射之后的变异会造成动物变得十分可怕凶残的结果,不知道有没有相关的研究显示。
如果查到相关资料,将继续在后续的文章中呈现。
参考网站:百度百科中国知网中山网
首先要說一句,傻逼觀光客們,你們不是什麼地方都能去的!
最後看到這些傻逼觀光客都死了,心裡竟然有一種暗爽。
1.不要相信牛逼哄哄的導遊,越吹牛逼,越不要相信。
片子裡導遊是個大塊頭的傢伙,號稱是退役特種部隊,結果掛得最早,最乾淨利索。
吭都沒有吭一聲。
此外,這傢伙開這麼破的車到這麼危險的地方,竟然不帶全工具和備件。
泥馬,那車導到第七手時蘇聯還沒解體呢吧?
2.出去玩兒,一定得告訴別人自己的行程。
導遊是個個體戶,自己出來帶團,店面就關張。
這幫傻逼觀光客也是各種拍腦袋決定,以為切爾諾貝利和其他歐洲名勝一樣,不過就是上車睡覺,下車拍照,回去吹牛逼而已。
結果困在這好幾天,沒人知道他們在哪,也就自然不會有救援。
所以,奉勸那些以我行我素、在我的XX我做主的傻逼們,你活半輩子總有個能托句話的朋友吧?
臨行託付一聲,很可能能救命!
哪怕你在loser,發條微博說不定還能引起圍觀呢!
3.即使是有嚮導,也要盡可能地隨時了解自己的路線、位置。
這麼多人出來沒有一個人帶導航也就罷了,好容易找到一張地圖還泥馬不會看。
真奇怪他們一路是怎麼走過來的!
按照他們所說,進入封鎖區只有區區20公里,那麼有半天時間完全能走出來,可是他們在幹什麼呢?
各種閑庭信步,把大好的時間浪費掉。
瞎雞巴跑!
跑進反應堆了吧?
連方向都跑錯了!
4.任何事都要有計劃!
計劃!
計劃!
四人出去找東西,從白天走到晚上,只聯絡了一次,連什麼時候出事的都不知道。
通訊沒計劃,失敗!
幾天幾夜沒吃沒喝,連零食都沒見他們吃。
雖然是短途旅行,好歹備點水吧?
食物沒計劃,失敗!
連個手電筒都沒帶,還不知道省著電用,失敗!
一路上就是被追著走,僅有的一點脫離危險的時間全都用來爭吵,完全沒計劃!
4.不要單獨行動,不要讓任何人處於視線之外。
當他們確認自己已經處在危險之中的時候,似乎所有人帶都像往常一樣我行我素。
從那個導遊開始,那個不知輕重的弟弟,一直到娜塔莉被拖走,都是這麼回事。
在大多數時候,和大部隊呆在一起總是安全的!
5.長途旅行,尤其有危險性質的,一定要謹慎選擇隊友,陌生人更要慎重!
那個澳洲衝浪高手似乎還是有點旅行常識和技能的,但可惜,選了這群豬一樣的隊友。
結果泥馬自打車子壞了,就各種亂哄哄!
洋屌絲嘴裡暴露無遺!
還有那個傻逼哥哥,廢話多,能力差,最後死就死在固執上。
軍隊槍口指著,STOP!
還在往前走。
這樣一支隊伍,不要說遇怪,就是一起待幾天都會全身不適啊!
6.每個人都應該有一些急救知識。
車上有管子,路邊有木板,完全可以打夾板固定傷腿,或者做擔架抬著走。
沒人想到這些,受傷的也只會哇哇亂叫。
你們這些屌絲,讓我怎麼去同情你們呢?
《奪命深淵》裡的洞穴探險家讓我肅然起敬,你們的死都是那麼的理所應當,不死才是逆天!
最後,我想說,出門在外,想得周到些總是沒壞處。
雖然說要靠朋友啊,團隊啊,但也不要那樣百分之百的就把自己的命運託付給別人,尤其是陌生人。
拿自己開玩笑呢!
这个电影太没实际感了:1.明知是危险的地方,但没有随手都带武器,比如棍子;2.到处跑,最安全的办法是找一个密闭的空间等天亮。
没有武器几乎是没有反抗的能力了。
看着猪友一个个失去也不涨记性,即使自身被袭击存活了,也不带武器,真是(_;)最后一个活下来的女的,被医生带去了隔离房,隔离房里有什么呢?
有被严重辐射的变异人。
2012年,恐怖作死电影《切尔诺贝利日记 | Chernobyl Diaries》全片智力上都有点下线,当然不作死也是演不下去的,用类似伪纪录片的拍摄手法,但是没看出什么代入感才是真的,2的有点让人着急了,逻辑性比较差,所以观影的感觉不太好。
时间概念非常模糊,莫名其妙就天黑了,然后天亮了出门找个线又天黑了,我还以为并没有走远,既然走了那么远。。
为啥又折返。。
真搞不懂了,后面狗都不追了还着急掉水里。
很多事情说不通看着就更蛋疼了。
作死下地下室,然后最后作死到了反应堆。。
我也是醉了,最后何必跑呢。。
直接死吧。
跑出去也活不了了是真的。
我只想剧透一下,摄像君活下来了,哈。
---我是无聊的分界线推荐指数:★★☆(5/10分),可看可不看,小成本,基本没什么怪物正脸,气氛还凑合。
《切尔诺贝利日记》已经上映很久了,我一直对其比较感兴趣。
俗话说“读书百遍,其义自见”,笔者认为一部耐人寻味的电影亦是如此。
几年来,我多次观看这部电影,最终决定写下这篇影评,需要声明的是,本文只是一篇影评,笔者将仅就电影中所展现给大家的情节和设定与广大读者进行一些有限和肤浅的探讨,笔者的本意是娱乐大众。
笔者无意于涉及任何存在于现实世界中的政治、宗教、历史等等方面的学说和立场。
如笔者在行文中出现任何疏漏及不当之处,恳请各位读者予以批评指正,至为感谢!
为方便读者阅读,笔者将以“疑问”、“猜测”一一对应的方式写作本文。
No.1疑问:导游究竟知不知道那天普里皮亚季发生了什么?
猜测:知道一些,但不完全。
假设那个导游没有说谎,他带普里皮亚季的旅行团已经5年了,而且他曾经在特种部队服役,那么对于普里皮亚季的情况,特别是关于军事行动方面的,他应该多多少少了解一些。
在检查站被哨兵拦下后,他自言自语了一句:“以前从没发生过这种事,即使有(不允许进入的情况)他们也会提前告诉我的。
”这里导游说的“他们”,电影中并没有交代具体是谁,我想可能是导游昔日的战友,现在已经在军方晋升到一定职位,所以每次有不允许进入的情况,此人都会给导游通风报信,让其不要在这段时间里接旅行团生意;也有可能是当地旅游主管部门的某位官员,受政府委派,对各个旅行社的经营进行监管。
总而言之,这个“他们”一定是拥有一定权力的军方或政府内部消息人士。
这样的“合作关系”可以说对电影中发生的事件起到了推波助澜的作用。
正是因为导游那天没有提前收到预报,所以他才铤而走险,选择继续带团从那个只有他知道的废弃的检查站进入普里皮亚季。
这里可以大胆假设一下,说不定导游在特种部队服役时曾经亲自参与过清扫变异人的行动,所以对变异人的一些特征比较了解,比如白天不会出现,懂得生火(这点在后文中还会单独详细讲)等等。
因为掌握了这些信息,所以有自信这趟带团不会出事,以至于发生了悲剧。
No.2疑问:导游为什么要在河边吓唬众人?
猜测:正常人都不会自残。
所以我推测导游应该“知道”那条河里已经没有变异食人鱼了。
之所以给这里的知道二字打上双引号,是因为或许之前军方已经对这条河里的变异食人鱼进行过清理,而导游获悉了这次行动的结果。
所以他才敢那么大胆的把手伸进河水里,再假装被咬,故意吓唬一下众人。
其实这也是很多国家导游惯用的、提高游客游玩兴趣的小伎俩。
但当大家离开河边返回汽车时,水面下隐隐约约出现的鱼群却在很明确的告诉观众:导游所掌握的关于普里皮亚季的信息需要更新了。
No.3疑问:导游在房间内发现灰烬后究竟意识到了什么?
猜测:这是很多观众非常感兴趣但又众说纷纭的一个问题。
结合进入大楼时在门口发现的死狗(当时导游第二次说:“以前从没发生过这种事。
”这句话,并且还加上了一句解释:“它们(指野狗)从不会到距离这些建筑这么近的地方来。
”)我们不难看出,导游这时已经意识到情况不妙了,这栋大楼以前在白天属于绝对的安全区域,但很明显现在这个规则已经被突破了。
应该说导游还是有点头脑的,他很冷静,没有把真实情况告诉大家,一来有些事不是一两句话能说的清楚的,解释来解释去很浪费时间;二来万一团队里有人知道事情真相以后情绪失控,处理起来更加麻烦。
所以上策还是立马撤退。
至于那堆灰烬本身,无需赘言,那就是变异人生火后留下的痕迹。
有的网友在影评中说那是一堆熊粪,我不认同这种观点,如果你看的是高清版本的电影,就会注意到,导游在用手试探灰烬温度时有一丝丝烟冒了出来。
他后来用脚把灰烬踢散时的镜头也足以说明那并不是一堆熊粪。
No.4疑问:澳洲男究竟是什么人?
猜测:很有可能是他国特工,来普里皮亚季游玩是假,打探当地现状是真。
从此君在全片中表现出来的身手、勇气、意识来看,应该受过专业级别的军事训练。
不管是从保罗手中空手夺枪,还是寻找导游时手持撬棍防身、保罗一脸兴奋的捡到枪时他却忙着找弹匣、逃跑时不忘撕下墙上挂着的地图,都展现出比其他人高出很多的危机应对能力。
在一开始大家集合准备上车的时候,澳洲男的女朋友、瑞典人柔依告诉阿曼达:“其实我们才刚刚认识一个月。
”刚认识一个月的女孩,就能让她陪自己去这么危险的景点游玩,这说明澳洲男的把妹技术一流,别小看把妹这件事,真的需要技术,而且一点都不比那些需要你考这证书那证书的技术差。
有的读者可能会问,想去普里皮亚季,自己去就是了,何必那么费事要找一个临时女友陪自己一块去呢?
很简单,独身男性,一个人报名参加旅行团去那么危险的景点,难免引起怀疑,找个不知情的女孩陪着自己,万一遇到盘查什么的,可以给自己作掩护。
完事以后找个理由把她甩了,神不知鬼不觉,对特工来说,有的时候找完全不知情的人给自己作掩护往往比找同行给自己作掩护安全,“完全不知情”比任何伪装术都行之有效。
有一个细节相信大家一定记得,在大楼看风景时,澳洲男趁导游不注意偷偷拿起了一个“纪念品”,但被导游及时发现并制止了(导游是前特种兵,眼神不差,看似专心给大家做讲解,其实暗地里盯着每个人的一举一动),为此还挨了导游一顿训斥。
我猜想如果导游没发现,他应该会拿走那个“纪念品”,回国以后交给本国机构做研究。
本来这趟任务应该是没什么难度的,可没成想倒霉催的悲剧了。
No.5疑问:汽车是怎么坏的?
猜测:应该不是熊或者变异人弄坏的。
原因很简单,汽车的外观很完好,像熊、变异人那么大体形的生物,要想在车门、引擎盖都上锁的情况下破坏汽车的油路,需要使用相当大的力量破坏车门进入汽车内部或者砸坏引擎盖才行,但这样做肯定会使汽车的外观受损,那么所有人不用上车就直接可以看出来汽车被破坏了。
而且那样做肯定会引发巨响,在那么安静的环境里众人不可能察觉不到。
但电影里大家是上了车以后打不着火了才发现车子坏掉的。
很显然破坏汽车的应该是某种类似啮齿类动物的小型生物,体积小所以可以从汽车底盘钻进引擎舱,从而“神不知鬼不觉”的破坏汽车。
因为老鼠本来就有啃东西的习性,加上切尔诺贝利一直有变异老鼠的传说,所以罪魁祸首最有可能是老鼠。
No.6疑问:导游为什么只有一把手枪,并且没有随身携带?
猜测:如果带把AK47在车上,怕把游客吓着。
把游客都吓跑了,还怎么做生意?
没有随身携带是因为常在河边走,鞋子从来没湿过,放在汽车手套箱里的那把手枪对导游来说只是一个心理安慰,基本没有想过哪天能真派上用场。
No.7疑问:导游用对讲机发出的求救信号究竟有没有人接收到?
为什么晚上车内没熄灯?
猜测:求救信号应该是没有被任何人接收到。
导游手持的那种对讲机,是很一般的民用对讲机,功率小、抗干扰性能差,最近的检查站离汽车坏掉的地方有20公里距离,普里皮亚季充斥着无处不在的电磁辐射,这些因素都造成了求救信号发送的困难。
其实导游一开始也没想用对讲机求救,只是万般无奈了,才面带一副“死马当活马医”的表情拿出了对讲机。
至于晚上为什么没熄灯,说白了就是大家都“懵”掉了。
其实这也是人之常情,我们坐在安全的电影院里看电影,自然是各种冷静各种智商在线,问题是真的身临其境,恐怕绝大多数人都会像电影里演的那样,不愿意(或者说根本没想到)把车里的灯熄灭。
人类是昼行性动物,从潜意识里对明亮的光线有好感,因为那意味着良好的视野和安全的环境。
虽然听上去有点蠢,但其实这个细节让整部电影看上去更加富有真实感。
No.8疑问:导游为什么下车查看?
猜测:自信心过度了。
以为自己身强力壮,又有一把手枪在手里,即使遇到什么具有攻击性的生物也能应付。
高智能生物在面对未知的危险时,第一选择是逃避,第二选择是隐匿,很显然这两点在电影里那种坐困孤车的处境下都不可能实现,那么第三选择就是主动出击了。
以前看过某央视记者在伊拉克的一段直播,他说其实战地记者大多不喜欢穿防弹衣,防弹衣只能给人一种虚假的安全感,最多防一下流弹,真遇上大口径突击步枪什么的,防弹衣根本没用,最关键的是,穿着防弹衣还容易成为狙击手的目标。
这不是和导游手里的手枪一样的道理吗?
如果他没有这把手枪,说不定还能猥琐一点,可正是这“虚假的安全感”害了他。
No.9疑问:变异人一路对游客们穷追不舍,目的何在?
那个诡异的小萝莉是怎么回事?
猜测:这两个问题说实话真的没有特别好的脑洞能回答,只能说或许变异人不仅体格变异了,思想也变异了吧,变成了和狮子老虎一样具有杀戮本能的生物,看见异类就想冲上去咬一口。
那个小萝莉我看到网络上有很多人说背影看起来特别真实,但我不这么认为,我把画面定格,反反复复看了好久,感觉她的背影就像是一个用纸板做的假人。
只能说那或许是变异人用来吸引众人注意力的一个诱饵吧!
关于小萝莉,电影里透露出来的信息实在太少,真的无法做更多猜测了。
No.10疑问:最后保罗和阿曼达怎么会跑错方向,进了核电厂?
阿曼达面对砖家的恶意提问,为什么那么傻那么天真?
猜测:因为彻底懵圈了。
一路上只知道任由本能反应支配自己的行为,除了跑还是跑,至于方向什么的,都是不存在的。
很多网友说阿曼达最后太蠢,面对砖家的恶意提问说了大实话,以致招来杀身之祸。
我不同意,那时阿曼达已经受了很重的伤,思维都有些不清楚了,反观砖家的提问,看似简短,实则非常狡猾,“还有别的人知道你来这里吗?
”这句话正着反着理解都说得通,反着理解我就不赘言了,各路大神已经讲的很透彻,大体就是说如果没有别人知道阿曼达的行踪,那即使让她消失也不会惹什么麻烦;但这句话同样可以正着理解,“还有别的人知道你来这里吗?
”——如果有,我们可以帮你联系他们。
如果阿曼达最后回答的是“有”,那砖家就可以用前面这句话打圆场,同时还可以让阿曼达提供这些亲友的名字和联系方式,然后再进一步确定怎么处理阿曼达。
不知不觉,已经写了这么多,好久没坐在电脑前码字了,这会儿有点腰酸背痛。
今天就到这里吧,感谢能耐心读完这篇影评的每一位读者,欢迎大家跟帖讨论。
快到双十一了,提前祝大家光棍节快乐!
2017年11月9日 15:34 写于家中书房
还是个题材不错的电影,在这个散发着诡异气氛的真实存在的地方大做文章,,是很不错的选择,影片的后半段比较精彩,有点像寂静岭那种鬼蜮的一个城镇充斥着被辐射的僵尸,最后没有逃出,还都被辐射死了,这是个打发时间不错的电影
伪纪录片中占据绝大多数的是恐怖片,它们的终极目标是营造无与伦比的真实感和临场感,共同构成惊吓效果。
但两者往往势同鱼和熊掌。
你让角色时时刻刻拎着个DV躲避妖魔鬼怪,无论如何铺垫其合理性,总有令人出戏的荒唐时刻,真实感打了折扣,通片往往有佳句无佳章。
有伪纪录片设定固定监控和科研考察录像等作为影像源,逻辑上的沟壑倒是填平了,但观众“躲”在录像镜头后的安全体验,又与追求临场感的初衷背道而驰。
《切尔诺贝利日记》开场,我一度相信有现场拍摄者存在。
颠簸摇晃的镜头,与视线始终保持等高,主角们说话时,镜头不厌其烦的从一张脸孔移到另一张,而非来个利落的正反打,一切都像极了一个拿DV的旁观者提供的影像。
当然,通过剪辑,谁都能看出“此人”是不存在的,但这种时刻模拟人类视线的运镜手法,却达成了单纯伪纪录片力所难及的目的。
通过画面,观众可以将自己想象作这群冒险男女中的一员,只是低调到从不出声,也不与他人交流,且运气好的惊人,总能与幸存者为伍,一路坚持到了最后。
正如片中许多镜头暗示的,他时而满怀兴奋的冲在队伍前面,聆听着队友们激动的交谈,时而战战兢兢跟在众人后面,摸索着回程的路途,时而偷瞄一眼照相机中的隐秘画面,为慑人的真相而倒吸冷气,时而处在袭击者的疯狂追杀中,与逃跑的伙伴们手忙脚乱的滚做一团。
伪纪录片要么暗示“你就是他”,要么强调“你在看着他们”,而本片则是“你和他们在一起”,真实感和临场感取得了完美的平衡。
就像玩一场开了外挂的《使命召唤》,不用担心会死掉,不用担心会迷路或掉队,尽情享受安全的、有惊无险的恐惧。
虽然老套的创意,剧作上的纰漏,演员表演的不尽人意,让影片本身的惊悚气氛大打折扣,但这仍是一次颇见成效的尝试。
由于影片中虚拟出一个角色,提供感官体验供观众代入,我想可以称之为“伪参与片”。
文/方聿南
先针对一些负面观点说几点恰恰是该片妙处的地方:1,视角。
该片不是上帝视角,也不是亲历视角,而是一种陪同观察的纪录风格,这种风格服务于全片可以说非常贴合。
若用上帝视角,代入感不强。
若用所谓的亲历视角(如多位评论者提及的《超能失控》那样的伪自拍模式),则需要太多的逻辑自洽,为了圆一个谎不断撒下新的谎,赋予那些所谓的“自拍”以貌似合理却根本经不起推敲的动机,做的不好,漏洞百出;即便做的较为严密,又会流露出相当的刻意,内容成为形式的附属品。
而此片采用陪同观察的视角,则是比较折中保险的方案,并且它确实做到了“最合适”。
在观看时,你如果能做到首先接纳这个视点存在的逻辑,很容易它将成为“你”的视点,让你感到就是你在那儿,你在看。
2,恐怖源的样子看不清。
这更是这部片子的加分项了。
且不说已被说滥的“恐惧源于恐惧本身”吧,当今的观众什么重口味的视觉冲击没受过?
会认为怎么样的恐怖实体形象是让人为之震颤的?
回忆回忆你所记得的噩梦,是不是很多特别恐怖的梦中其实并没有明显的恐怖标的物?
或许如一些评论者所说该片这样处理是由于成本所限。
但正如文章天成,这个限制又使该片契合了某种“刚刚好”。
又好比一些观众失望于片中拥有一双傲人乳房的女人没有露。
且不说“角色奶大就一定得露”这有没有逻辑吧,就说如果她露了,就让你满意了?
你什么样的.avi什么样的.rmvb什么样的.mp4什么样的豪乳没有看过,却要在这样一部点根本不在这些上的影片中看这些?
并且,露了,也就露了;而也许正是不露,才让你回味诸如“真大啊,脱了是什么样的呢”云云。
3,一些角色行动的逻辑。
“人”这个东西,是个很大的“变量”,任何影片关于角色的行动,都只能做到相对的逻辑自洽,况且该片角色的行动逻辑还算及格。
虽然我在观影时也偶会抱怨“噢,他不该那样”,但我也知道,不能用我在冷静情况下的判断,来套到角色处于那样一个境地下的所为。
当然,该片也没到挑不出毛病的地步。
尽管全片已经比较“克制”,以至于令一些观众嫌弃其“不过瘾”,但我倒觉得它可以更“克制”一些,比如,感染者的定位可以更模糊一些,“人形”可以不用那么明显,数量也不要有那么多(一旦多了,在某种意义上会大幅削弱恐怖感)。
片尾出现的“知情者”(军队及所谓的医生)形象也可以更模糊一些,尤其是不要用台词揭晓恐怖源究竟是什么,一语不发就是一个比较好的方案。
瑕不掩瑜。
此片在很多点上都如同它寥寥出现的音乐以及氛围音效,做到了“少即是多”。
电影的氛围我觉得相当到位,高能略少。
看上去电影是真的在切尔诺贝利拍的,加之我本人对切尔诺贝利就有浓厚的兴趣与“向往”这部电影很大程度上满足了我,我也挺喜欢这样的电影节奏,人们一开始没有意识到危险,后来渐渐地发现事情没有这么简单。
电影里高能有点少了,感觉多一些体现切尔诺贝利的独特性的地方应该会更好。
《切尔诺贝利日记》是2012年目前为止最过瘾的探险恐怖片了。
豆瓣评分这这么低,主要的大部分人不爱此类恐怖片风格,却恰恰是我最喜欢的恐怖片类型。
参照《致命弯道》《人皮客栈》《地铁惊魂》等。
此片的设定和《灵异隧道实录》很相似,都是去已经被废弃的大工程里探险。
好,闲话不多说,开始我们的探险之旅吧:欢迎你加入了“切尔诺贝利探险队”,现在你已经是我们的队员了。
我们的主要成员有四男三女,其中有三对情侣,一对兄弟,一个当地人是导游兼司机。
经过不短的开车时间,我们接近了鬼城“切尔诺贝利”。
1,当车子靠近“切尔诺贝利”后,遇到了禁戒哨岗,哨岗里两名荷枪实弹的精壮士兵拦住了你们的车子,禁止你们进入。
A,选择打道回府,另选良辰吉日再来。
(游戏结束,HP满值)B,选择另外一条荒凉小道进入“切尔诺贝利”。
(做第2题)2,在荒凉小道上车子停下,导游带我们去河边观看受核污染的食人鱼。
A,拒绝下车,并要求回去。
(游戏结束,HP满值)B,欢乐的和导游一起观赏食人鱼。
(做第3题)3,进入“切尔诺贝利”弃城,导游带我们游赏被废弃25年的居民小区。
A,拒绝下车,并要求回去。
(因为游戏已进入主程序,无法强制退出,请选择其他项)B,欢乐游玩,大声喧哗,到处拍照。
(做第4题)4,当在居民楼里突然发现大熊时,你怎么做?
A,冲上去和大熊搏斗。
(被熊咬死,游戏结束)B,赶快闪人。
(做第5题)5,旁晚回到车子里,发现车子的启动器线路被动物咬坏。
A,拿起对讲机寻求附近人员的帮助。
(做第6题)B,徒步走出“切尔诺贝利”。
(做第7题)6,等到晚上,发现车外有不寻常的动静。
A,下车去巡视。
(被莫名生物杀害,游戏结束)B,不下车,躲在车里。
(做第7题)7,天亮后准备徒步离开“切尔诺贝利”,路上遇狼群。
A,和狼群搏斗。
(被狼吃了,游戏结束)B,撒腿就跑。
(做第8题)8,躲到废弃的停车场,找到完好的车子启动器线路。
A,回到原来停车的地方修好车子。
(做第9题)B,继续前进。
(做第11题)9,回到了停车处,却发现车子已经被人推翻,现场一片狼藉,你的队员有人失踪。
A,抓紧时间修好车,迅速离开“切尔诺贝利”。
(做第16题)B,沿着踪迹寻找队员,并且大声呼喊队员名字。
(做第10题)10,在地下仓库里寻找到队员的尸体,有被动物撕咬的痕迹。
A,悄声无息的逃离现场。
(做第12题)B,搜寻队员身上的装备。
(做第11题)11,畸形人突然出现,你怎么做?
A,上前灭了丫的。
(自不量力,挂了)B,撒腿就跑。
(做第12题)C,装死。
(演技太差,被畸形人识破后咬死。
)12,逃跑路上你的队友捡到一张地图,上面标明这附近有一个哨岗。
A,按照地图索引去附近的哨岗寻求帮助。
(做第13题)B,不看地图,按原路返回。
(做第15题)13,又到了晚上,按照地图前进,你越来越接近核泄漏中心,畸形人数量开始增加,你的队友也逐个“失踪”。
A,赶快撤离,原路返回。
(回到第7题)B,执着的按照地图继续前进。
(做第14题)14,误入畸形人老窝,许多畸形人围捕你。
A,拚命逃跑。
(做第15题)B,同畸形人搏斗。
(体力不支缺乏战斗力,被畸形人分尸)15,误逃到核泄露中心,核辐射非常强烈,你的身体开始各种不适。
A,迅速离开。
(做第16题)B,静坐受辐射,希望能够变成绿巨人。
(运气不佳未能变身,辐射至死)16,终于逃到附近的哨岗,却被全副武装的士兵们喝令禁止靠近。
A,不顾阻拦往外冲。
(被士兵们直接爆头,游戏结束)B,抱头趴地束手就擒。
(做第17题)C,只能往回撤。
(做第11题)17,在被运往秘密医院的路上,你从昏迷中醒来。
A,发现自己已经得到帮助,安心治疗。
(后被投入畸形人密室里分尸)B,不信任军方,找机会偷偷溜走。
(因遭受严重的辐射,HP值在急速下降且无法恢复,最后死在逃生路上。
)+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++游戏结束,感谢试玩!
帮忙点下“有用”哦
无知,愚蠢,可怜,笨蛋,瞎搞,无语 ……
还是不错的
有种仿佛在那里的恐惧 我觉得还不错阿 看得让人瞒紧张的 最后个女人最惨 以为得救 我一直想着会不会拿她做试验什么的 原来推进一堆「人」里面 然后了解了 里面其实出现的 是那边的人都知道的怪物
图解电影看的 应该看电影去才对 被评分坑了
惊险的故事情节!值得一看,但是切尔诺贝利这个当年核泄漏造成的死城其实可以有更大的表现空间挖掘!
昨天被吓得不够阿做死的再去看了部恐怖片!很紧张〜很喜欢这种一群人欢天喜地的出去玩然后只有一人活下来。很遗憾最后那个人也没活下来,最后居然被救之后回到了那个地方。敌人很模糊几乎连脸都看不清,还一群一群的,鱼变种确实没看出来!
很多人把本片归为伪纪录片,其实该片不是这个类型,而是记录风格的电影,镜头虽晃动、但画面经过了调色,采用第三人称摄影,气氛和题材都不错,变异人种故弄玄虚而已,小成本制作,就那样
看完《黑猩猩》随便钻进了个放映厅混电影看,本来以为是纪录片,结果特么的忒惊悚了!!!!!直接导致我吓到坐公交车坐错+坐过站,快12点才到家55555 下次再也不乱看电影了!!!
切尔诺贝利
结尾的时候我在影院都笑癫了。第一次看恐怖片这种效果。
这不是还行嘛!
四星给构思。
前一半什么都不讲,后一半不知道讲什么。导演的叙事能力很有问题。而且分界线由于明显,毫无层次感。切尔诺贝利的确是个好素材,按类型片的套路应该可以随便拍出一个好的爆米花电影。拍得这么烂也是需要勇气的。
这部影片的失败之处在于由一个让人兴奋的铺垫之后抛出的却是如此毫无意外的悬念设定,而跟许多同类型影片相比也并没有任何创新和高明之处,甚至连血腥场景都如此吝啬,除了那些非常真实的布景设计还真是一无所有。★★
剧情略弱啊,其他真心不错,尤其是场景。
现在恐怖片不搞点伪记录好像就拍不下去了。而且这里的恐怖是看片名就知道是什么的,完全没悬念啊。
本来3月份第一次看到预告片的时候是十分期待这部片的、因为预告片挺吸引人的、结果又是一部小成本的烂片、没有血浆没有恐怖、就连走字幕了我都没看清未知怪物到底长啥样(¬_¬)白浪费了切尔诺贝利的题材啊、其实为了题材可以给一星半……
这就是传说中的极限旅行?!Oh No!!!对恐怖片真心无兴趣……
没想到都死光光了。
伪记录形式僵尸类型片