回响

我要是徐山川，我高低都不会承认我强奸夏冰清了，更别说最后还让我认我杀人。

就冉咚咚掌握的那点证据以及最后承认杀人的那个白痴，我，徐山川，怎么可能认罪，即便你冉咚咚把你打到我老婆的那个证据摆在我面前，我也会淡定的说：“我的主意，你没发现我泡了这么多妞都没一个怀孕的吗？

你难道不知道我儿子也不是我亲生的？

”我怼不死她冉咚咚。

说我强奸夏冰清，就凭那段录音，你丫想啥呢？

你见过强奸犯最后强奸成小三的吗？

证据链给我摆出来，我认！

证据不足，让我认罪，呵呵！

我还准备起诉夏冰清和她父母合谋色诱我徐山川然后诈骗我的钱呢，我徐山川才是被害者，我被仙人跳了啊！

我的每次转账记录可是实实在在的！

我觉得太多人吐槽了，是没看懂还是根本不思考？

这么震撼的结局应该大大点赞止才对。

当谋杀可以转包，生命的价值层层递减，那么深刻，巨大的悲剧色彩啊，比寻常的悬疑安排高级多了～而且最后实施者是个农民工（这个应该是有隐喻的吧，毕竟底层背负了一切，我瞎猜的哈），凶案的始作俑者徐山川如果不是冉咚咚最后找到证据可能就逃脱掉了，想想都毛骨悚然……#网剧回响

最后一集太拉垮了这个剧首先，网上很多人吐槽宋佳的演技，说她整天嘴巴不张开，一脸阴郁，这可能就是演员的说话方式，她平时可能就这样的。

再加上她最近演的女主的戏都多少带点儿文青，比如原生家庭不幸啊，婚姻生活不顺畅啊，这就是她表演的一种方式，别喷。

（举例凯丽演的丈母娘都说话声音叽里呱啦特别吵，她本人生活应该也这样）然后，吐嘈一下这个剧情。

1⃣️等了半天凶手是一个最后一集才出现的人，咱就能说包贝尔演的那个吴文超，只不过是一个策划中转站，他至于把自己搞得这么像个亡命徒吗？

就是非要把一些没有悬疑的东西，整得特别的悬疑，然后凸显这案子很难，凸显警察水平很高？

2⃣️就这个女的夏冰清，冉咚咚一直说她是个双重受害者，强奸的受害者和被杀的受害者，只有我一个人觉得这女人特别该死吗？

被强奸之后，甘心沦为别人的小三，把男人当成一个提款机，感觉徐山川被威胁了起码一千万。

成为别人家庭的第三者的同时还去挑衅，人家原配在过生日的时候去人家家里当人家孩子闹，这女孩儿真的是个受害者？

还有冉咚咚最后一集把徐海涛未婚妻和徐山川睡了这事儿都挖出来，目的就是为了让徐海涛死心塌地的给警察卖了徐山川，这难道不算诱供？

还有，我觉得这个事儿，应该更被道德谴责的是徐海涛未婚妻吧？

她明知道徐山川是自己男朋友叔叔，还跟人自愿睡觉，这……编剧的三观呢？

3⃣️我不懂，这个慕达夫是不是有受虐倾向？

冉咚咚真的很神经质，离了婚，没有任何缓和关系的事情发生就强行来个圆满大结局。

再加上片尾冉咚咚的那段自白，太尴尬了，特别像小学生写的作文，最后的一个总结和强行升华。

4⃣️我第一次这么同情一个强奸犯……最后那个量刑，我满头问号？？？？？

仅凭一段录音就定徐山川强奸罪，咋没定夏冰清敲诈呢？

录音能作为直接证据？

还有，仅凭一段电话录音能定性为买凶杀人吗，毕竟徐山川没有明确教唆徐海涛杀夏冰清，徐海涛接到任务后也一直和吴文超说只是策划让夏冰清不再骚扰徐山川，明确表示不使用暴力，这咋么就给徐山川整了个故意杀人罪？？？？

真的绝了。

5⃣️刚子，夏冰清威胁徐山川那2000万是啥意思？

你给我说说吧，在线等，很急白瞎了我前面看的那么认真，后来给我来了个神经病把我打发了，刚子你绝对在玩儿我。

最后，同情贝贞老公洪安格，被神经病两口子整的家也没了，估计以后文学也不会热爱了，茶庄一把火点了得了。

看完《回响》大结局简直无语，全员有病。

女主疑神疑鬼，男主“记忆缺陷”，最后搞了一个无关紧要的精神分裂建筑工，因为一万块杀了夏冰清，一点都没有说服力，前面剧情的铺垫有何意义？

开头以夏冰清被谋杀案为引，贯穿整部电视剧，但故事却讲得稀碎，尤其是最后强行制造戏剧冲突，为了所谓的“悬疑”强行故弄玄虚，出其不意找了个前“十二集”没出现过的路人甲“顶包”。

更加莫名其妙的是，易春阳因为一万块钱就很痛快地答应了刘青要让夏冰清消失。

一点铺垫都没有，直接硬来，导致剧情不连贯，也不符合常理。

也难怪很多豆友吐槽这部剧：烂尾！

故弄玄虚，好多漏洞也没解释就结束了，仓促又不合理，虽说是悬疑剧，却大篇幅讲家庭伦理，好好的悬疑剧硬生生拍成了“狗血伦理剧”！

《回响》这部剧改编自作家东西的同名小说，原著写得怎样我没看过，冯小刚是否按照原著拍我不清楚。

单就这部电视剧来说，实在是差到离谱。

本来以为由著名导演冯小刚执导，加上一众实力派演员的加持应该不会差到哪去，结果大大出乎我意料。

导演自以为破案主线+情感支线，双线支撑能够显示功力。

女主人公冉咚咚（宋佳饰）好端端侦破大坑案，非要搞一出丈夫出轨的支线，于是她既要侦破案件又要侦破感情的谜团，两条线上的心理较量同时展开，最后案子破了，疑神疑鬼的女主突然就变正常了，想要和男主复婚。

婚姻如此儿戏？

凶杀的这条线，我越看越离谱。

夏冰清被徐山川强迫，最后自己爱上“有妇之夫”徐山川，还要他离婚，和自己结婚？

这剧情这三观简直莫名其妙，受害者喜欢上了施暴者，整一出斯德哥尔摩症候群？

然后徐山川为了不让夏冰清继续纠缠，让小侄子解决此事，然后小侄子找到了吴文超，吴文超又找到了刘青，刘青最后找了易春阳。

交易金额也从二百万到五十万，五十万到十万，十万到一万块，最后易春阳就因为一万块钱杀了个人，一万块一条人命，简直了，这个凶手真的万万想不到，太儿戏了。

那前面十多集的铺垫，意义何在？

而且从始至终这些雇主都没提过要用暴力解决问题，最后莫名其妙地成了“雇凶杀人”，而且剧中的雇主还都会莫名其妙地信任自己所雇的人能办好这件事，找人都不进行考察的？

然后就是男女主家庭的这条线，更没有亮点！

女主像个精神病一样，一直纠结于男主是否出轨这个问题，一直到大结局，天天像审问犯人一样对待男主。

男主也一直回避自己去酒店开房的真相，男主两次开房都是和同一个人，但都没有“出轨”成功，但这个人到底是谁，剧中没有交代清楚，貌似是为了填坑，才出现的“角色”。

但是董洁扮演的女作家还是令人眼前一亮。

接着男主怀疑女主有精神疾病，非要拉着女主去看病，结果啥事没有，女主依旧天天问男主爱不爱她，男主说爱，女主要他证明，男主说不爱，俩人直接完蛋，要闹离婚。

这种女主人设真的存在吗？

把警察职业刻画成这样？

剧中的女主就像是有病一样，男主天天各种关心，女主一会儿一个样，第十二集终于得偿所愿离了婚，第十三集女主莫名其妙地突然“醒悟了”，装乖卖萌求原谅，俩人还真就莫名其妙地破镜重圆了。

女主也不再深究男主两次开房的原因了。

就很莫名其妙，然后更离谱的就是这部剧竟然大篇幅在诗或小说里谈到性。

凶手易春阳竟然是个喜欢写诗的精神分裂症患者，但他写的诗和剧中其他“所谓的教授”写的诗，都是关于“性”的，缠绵、抚摸，出轨等一系列的字眼，难道在导演眼中文人写的就这些东西吗？

《回响》简直就是“家庭伦理剧”，凶杀案全靠审讯、和女主的直觉，探案过程简直就是儿戏。

男女主的家庭伦理支线占大量篇幅，两个人到处“作”，作到离婚，女主最后又莫名其妙突然醒悟，最后二人破镜重圆，清奇狗血的脑回路，韩剧都不敢这么演。

总体概括就是剧情画蛇添足，感情戏过于累赘。

凶手的出现莫名其妙，破案细节全靠感觉。

而且从受害人到女主，剧中貌似所有女主都略显偏执，让人喜欢不起来。

甚至是受害者，一丝都不能让人感到同情，一切都是咎由自取。

这大结局怎么回事啊？？

到底，真是大结局毁所有对于不少观众而言，《回响》又是一部不走寻常路的悬疑剧，它虽然以一起命案的侦破贯穿始终，但女刑警冉咚咚（宋佳 饰）对丈夫慕达夫（王阳 饰）是否出轨的怀疑同样贯穿始终，两人的婚姻纠缠得没完没了，戏份基本上与刑侦推理部分平分秋色。

也由此，豆瓣小组对冉咚咚的质疑声音不断，诸如“女主角是不是有病……好拧巴”“《回响》又名《我的老公为什么开房》”“做作的太爷爷，太做作作死了”……说句公道话，这是小说原著的特色。

《回响》改编自知名作家东西的同名小说，这是一部有类型元素的严肃小说。

小说中奇数、偶数章节各有侧重。

奇数章节是刑侦推理部分，一名叫做夏冰清的年轻女性遇害，刑警冉咚咚负责这起命案的侦查，她抽丝剥茧、层层深入，终于逼近真相。

冉咚咚（宋佳 饰）偶数章节，才是小说的重头戏，它主打的是心理悬疑。

冉咚咚调查命案查看某个酒店的监控时，意外发现丈夫慕达夫出现在酒店里，并且上个月和上上个月慕达夫分别开了两次房。

丈夫为什么来这里开房？

他是不是出轨了？

出轨对象是谁？

冉咚咚像审讯一名犯人那样审讯慕达夫，夫妻俩展开漫长的心理攻防战。

慕达夫（王阳 饰）《回响》这个题名的寓意也正在这里，奇数章节是冉咚咚的“念念不忘”——她全力去勘破命案，偶数章节是她的“必有回响”——生活中她仍然保留着审讯者的身份和习惯，试图去勘破爱情、勘破人心。

小说的奇偶篇章到最后才得以汇合，并揭开了小说中最大的悬念——剧版给改没了，这是后话了。

公正地说，如果对照小说，前12集（这部剧共13集）对小说还是很还原的，有一些地方也是好看的。

冉咚咚与慕达夫的心理攻防，将婚姻关系中信任的崩塌与猜忌的滋长体现得淋漓尽致，有一些观众会觉得代入感非常强，冉咚咚审讯慕达夫就像是在审讯千千万万对夫妻。

但认为剧作拧巴的观众亦不在少数，主要是冉咚咚给观众的感觉很拧巴、很难对付。

读过小说，笔者更倾向于认为，这并不是编剧或导演的主要责任，更多来自镜头语言在表达心理悬疑上的天然局限性。

也就是说，小说中人物繁复细致、三回九转的内心描写，在转换成镜头语言时，不可避免地要打折扣；镜头语言再厉害，也不及语言精妙细微、准确完整，这就造成一个后果：小说中人物合情合理的举动，到剧中有时就会变成人物很作、台词很怪。

以剧中冉咚咚为慕达夫买内裤这个片段为例。

剧中，冉咚咚问女儿爸爸是否爱妈妈，女儿说爱，理由是：“爸爸每天都给你留菜，而且挑的都是最好吃的，留得可多了。

你在的时候他就吃一大碗，你不在的时候呢他就吃那么咩咩的一小口。

”这几乎是小说中的原话。

之后，冉咚咚偶然一瞥看到了慕达夫晒在阳台的内裤已经破了洞了。

她若有所思。

下一组镜头，就是冉咚咚提溜着那个有洞的内裤，走到厨房门口问正在炒菜的慕达夫，堂堂一个大学教授怎么还穿有洞的内裤，并问慕达夫：我网上给你买的那些内裤，你没收到吗？

慕达夫一怔，才意识到内裤是冉咚咚买的。

但冉咚咚是寄到慕达夫的办公室，并且用的是匿名。

慕达夫说他以为是诈骗就没拆开来穿。

接着冉咚咚就问，她想知道慕达夫收到内裤时，首先是想到谁给他寄的。

慕达夫随口回答你啊。

但冉咚咚不信，否则慕达夫怎么连问都没试探性地问她一下。

慕达夫不悦地说，给他买内裤不是为了关心他而是就为了试探他？

冉咚咚被问住了，这时出现了冉咚咚的内心独白：“我到底是想关心他，还是考验他？

我在网上帮他买内裤时，想到的是尽妻子的责任，但没想到潜意识里竟然是想考验他。

”慕达夫又解释了一番，冉咚咚又解构了一番，最后她来了一句“行了，这是我的一个考验，恭喜你，没过关”。

慕达夫也有点被逼急了，反问冉咚咚别老总问他还爱不爱她，“如果有空，你也好好想一想，你是不是还爱我”。

冉咚咚生气了，把筷子往桌上一扔，这饭又是吃得不欢而散。

剧情让人觉得冉咚咚“难伺候”坦白讲，如果不是有小说的底子，真的很难想象国产剧的编剧会写出这样的“闲笔”——虽然它给人的整体观感非常窒息，但对人心的把握亦精细入微。

可惜，哪怕挺好看的桥段，很多观众还是会觉得太压抑，觉得冉咚咚太拧巴、太咄咄逼人。

不怪观众，因为小说中更微妙的东西，影视手段没有表现出来。

简单看下小说中的处理。

听完女儿的话、又看到丈夫内裤的破洞，冉咚咚的内心活动是：“她抬头看去，看见慕达夫的一条内裤破了一个小洞。

但她越看那个洞越大，大到她羞愧地想从那个洞里钻进去。

她想我没有尽到妻子的责任，于是马上掏出手机，在网上匿名给慕达夫刷了五条名牌内裤，留下他单位的地址。

这下，悬在头顶上的那个洞渐渐缩小了，小到她几乎看不见。

”

镜头语言无法表达出冉咚咚对慕达夫那一份细腻的“疚爱”冉咚咚可以感受到慕达夫对她、对这个家庭的付出，反而是一直忙于工作的她，疏于对丈夫日常生活的照顾和回应，所以她才会匆匆买了内裤。

这一举动有三个层次：一，她对慕达夫的“疚爱”（这是小说中一个很重要的概念），她对慕达夫因疚生爱；二，她与慕达夫爱意逐渐淡去时，她对爱意表达的拒斥，就连为丈夫买内裤都不想直接告诉丈夫；三，她下意识里要考验丈夫。

慕达夫在收到内裤后，小说里对他的内心活动进行很精彩的剖析，剧中完全无呈现。

夫妻俩在真正挑起内裤话题前，提到过内裤这个词——那与冉咚咚调查的命案有关，这个词触发了夫妻俩的一番心理活动，他俩都忍住没提买内裤的事情。

剧集对此毫无呈现。

直到后来，当冉咚咚被命案困住思路时，她突然想起内裤的事情，才逼问慕达夫——剧情从这里才接上了小说，地点变成了厨房。

但剧情也还是删掉了一些关键的枝节，比如冉咚咚内心独白的最后一句是自我怀疑，“原来自己也看不透自己，自己也在骗自己”。

作为审讯者的她，终于开始审讯自己。

剧中省略了两人心理博弈的繁复过程，阳台的下一个镜头就是冉咚咚单刀直入的质问剧集已经很努力搬运小说，但从这个桥段的对比，可以清晰看到冉咚咚的丰富性被削减了，镜头语言无法完整表现她的人格特点和内心世界。

她才是小说中最大的悬疑所在，也是小说的深意所在：人心，比一起悬疑命案更复杂；看透别人很难，要看透自己更难。

但拧巴其实不是剧集最大的问题。

笔者个人觉得剧集处理失当的地方，有两处，一处是它把慕达夫的出轨给“坐实”了。

剧中将慕达夫的出轨给“坐实”了慕达夫究竟出轨没有？

小说对此保持暧昧的态度，看起来是没有，因为没有任何证据。

但第8集出现了慕达夫两次开房的桥段，他确实约了靓丽女子，虽然没发生关系——这是剧集为数不多的原创桥段，一原创就露馅。

这就让剧作从暧昧性、多义性的心理悬疑和心理探索，变成实打实的抓出轨行动，把小说对人心哲学层面的思考拉低到情感伦理剧的水平。

另外一处，就是结局，看了真是叫人心痛，太可惜了，折损的可不止一颗星。

这并非镜头语言的局限——很容易拍出来，而更多是一些外力或者创作者的自我规训，比如必须得确保警察形象的毫无瑕疵。

小说中最大的悬念在于冉咚咚身上，她潜意识里一直对邵天伟（侯雯元 饰）有好感，她对此并不自知，并背负巨大的道德压力，所以她才拼命要追问慕达夫是否出轨来减轻自己的负罪感。

小说以此解构了冉咚咚审讯者的形象，并带着观众一起走入人心的深海。

而如今剧版这个正能量的结局，让这些深意荡然无存。

想不到吧，小说里冉咚咚一直喜欢着邵天伟而不自知

大结局冉咚咚的画外音，这是原创桥段不论如何，剧版《回响》有时有好看的人物张力，这是小说带来的；拧巴也有不少，这是镜头语言无法穷尽小说魅力的局限性体现；而让人一言难尽的大结局，都不知道该怪谁了。

虽然小说评价不算太高，但如果你被结局刺激到，建议去看看小说原作缓解下。

——首发澎湃新闻·有戏——

小说《回响》的第77节：冉咚咚听懂了夏冰清的遗言沈小迎知道徐山川买凶杀人后，就一直在等，等，冉咚咚。

沈小迎在等冉咚咚会不会要挟自己。

用自己出轨的秘密，要挟自己。

当一个警察开始用不道德的手段搜集证据。

她不是疯了，就是正义的化身，神明的利爪。

冉咚咚没疯。

沈小迎立刻抛出徐山川的犯罪证据。

她怕，她不给，冉咚咚会疯，想疯子一样一辈子盯着她。

祸福无门，唯人自招。

善恶之报，如影随形。

夏冰清在跟吴文超不断重复自己悲惨故事的同时，想通了这个道理。

只要她不怕死，死亡带给她的就不是失败，而是一场彻底的审判。

这天，这地，这社会，这家庭，这选择，你，我，他，谁有罪？

谁有错？

谁无能？

谁无辜？

谁的责任？

谁承担后果？

都会真相大白。

夏冰清就是想要个说法。

哪怕是死后才能真相大白的说法。

徐山川怎么想，怎么办？

沈小迎怎么想，怎么办？

她都不在乎。

她的痛，她的苦，太深了，深到，她感觉自己已经被活埋了。

所以，她提前录了遗言，录了一段自己躺在棺材中说的遗言。

有了这段遗言，她的死亡就不再是单纯的死亡，而是掺和了她的人生态度。

念念不忘，必有回响。

夏冰清的遗言，冉咚咚听了一遍又一遍。

终于听懂了夏冰清的意思。

“都说，举头三尺有神明，人间正义不迟到。

我已经死了，能给我个说法吗？

”所以冉警官用私生子的秘密要挟了沈小迎，敲诈出了徐山川买凶杀人的关键证据。

让真相大白。

徐山川，买凶杀人。

徐海涛，帮凶。

吴文超，帮凶。

刘青，帮凶。

易春阳，杀人犯。

备注：小说《回响》第77节，片段夏父夏母联系冉咚咚，说既然凶手已经确认，想去看看夏冰清，同时把她的后事办了。

冉咚咚把他们带到殡仪馆告别厅，经过整形化妆的夏冰清躺在玻璃棺材里，身上盖着锦被。

夏父夏母看了一眼，直接扑到棺材上痛哭。

他们边哭边拍打玻璃，仿佛要把夏冰清拍醒。

忽然，棺材里响起咚咚咚的敲击声，他们吓着了，飞快地从棺材上闪开，以为出现了幻听，但夏冰清的声音立即传来：“喂，有人吗？

喂……”这时他们才明白，冉咚咚把夏冰清的那段录音放棺材里了。

夏冰清：“这里好黑呀，放我出去，放我出去。

”间隔三秒钟。

“我听到有人在笑。

”安静两秒。

“别把我留在这个盒子里，我好害怕。

”又是咚咚咚的敲击，接着：“喂喂，我不喜欢这个地方，没人知道我死了。

”片刻。

“让我出去，我要和大家待在一起。

”间断。

“哎……我逃不掉了，逃不掉了，再见吧，再见……”冉咚咚说这是夏冰清的特殊告别方式，我听了无数遍才听懂，她很勇敢，敢于调侃死亡。

徐山川杀人罪死刑1 徐和司机车上对话（行车记录仪录音）证明，徐出了钱并且徐明确表明可以用来解决受害者，徐还问够不够，坐实了资金用来解决受害者。

这是决定性证据。

2 司机证词，司机因为未婚妻出轨，口供咬死了徐出钱有杀人的意愿。

次要证据。

司机及徐老婆的证词证明小三闹事，徐有杀人动机。

多次大额转账记录剧里没有细说，也是杀人动机证据。

3 有人出钱、 有人收钱杀人、关键是人死了，杀人证据链齐备。

出钱的除非事先明确说明不得使用暴力手段，或者指定只能用xx等非暴力手段 ，就有可能被判杀人。

合议庭3个法官只要有2个同意徐有杀人罪，就会判徐杀人罪。

4 徐不出钱就没有后面这些事情。

从预防和减少犯罪角度来说，减少犯罪源头的成本最低。

如果此案徐没有判杀人罪，以后所有买凶杀人的主谋就都能逃掉了，买凶杀人就会越来越多。

比如北京蓝极速网吧纵火案死了十几个大学生，一个女孩给了纵火男孩5块钱买汽油，女孩也被判刑。

反面例子如，南京扶老人被讹诈案件，就极大的减少了见义勇为扶老人的数量。

狂飙里，村长和黄毛鼓动精神病人绑架高启强的继子。

村长和黄毛难道没罪吗？

如果直接杀人者有罪，出钱的没罪，教唆者无罪，是极大的社会不公。

总结1 隐私很重要。

潜在犯罪者不太可能选用有内部录音的行车记录仪，即使选用也应该每天替换擦除储存卡。

狂飙高启强车是被装了窃听器，江照黎明里是行车记录仪。

大佛普拉斯是行车记录仪。

总结2 徐确实太飘了，得手多次就忘乎所以，碰上夏这种硬茬就双向奔赴黄泉了。

记得以前有个大胡子的三木培训的老板也这么飘，把多个有染女下属安排在经理岗位，后来强x醉酒女下属被报警进去了。

总结3 十条人命九条奸，古人诚不我欺。

大家不要碰。

徐的老婆和侄子背叛，都有这个因素。

--中间商三人组：司机3年 策划5年 中介7年。

他们仨没有杀人动机，也没有明确指示下家采用暴力手段，判杀人罪太重，可是又需要惩罚，就用了其他罪名。

整部剧有强烈的 “寄生上流“感，夏勒索几百万，司机平事200万，策划平事50万，出国中介10万，农民工动手1万。

如果我是个白领遇到50万，会不会接呢？

如果我是个欠钱的中介，遇到10万外快，会不会拿呢？

为了整部剧的政治正确。

编剧给徐山川加了强x罪，（其实杀人罪已经是死刑了，加上强x还是死刑）。

虽然我觉得徐能做到这么大的买卖，不可能傻到对话中承认强x，编剧还是安排徐在车上自己承认强x，没有这个录音证据根本判不了强x罪。

--这个剧宋佳调查和审讯的台词很厉害，用心理分析剥开一个个证人和嫌疑人的谎言。

心理分析更高明的在电影沉默的羔羊里面，那个教授能用心理分析让隔壁犯人自杀。

--女受害者夏冰清，最初是个底层的可怜人，夏父亲开车撞人私了，被人吸血，夏被父母拖累，被逼婚，值得同情。

夏被强x，然后吸徐山川的血，她做了三年小三，不断榨取情夫，想方设法拆散徐家庭，这时候她即是被害者也是加害者。

夏的行为和那个被撞的人家一模一样，都是利用法律敲诈，我就不太同情夏了。

如果恨情夫，就拿证据报警报复他。

因为给的钱多，就不舍得报警是吧？

压榨情夫徐来报复，确实是徐活该。

但打着受害者的名义，没完没了的压榨情夫，夏可怜的同时是不是也有点贪有点蠢呢？

适可而止是一种能力，凡事不应做尽。

夏心态上还是穷人思维，总觉得自己还是光脚的，不怕穿鞋的徐。

但其实夏已经要了几百万，已经不是光脚的了。。。

最后受害，如果从自己是自己的负责人这个角度看，夏既有自暴自弃的自毁因素，还有报复社会的因素，用时也有贪婪这个因素。

--夏冰清威胁徐山川的那一段上帝视角，到底咋出现的？

如果少了这一段内容，我对夏冰清的评价会好很多。

观众以为自己有上帝视角，以为演出来就是真的。

酒吧里发生的事情都是夏冰清说给舔狗，舔狗再复述给警察的。

没有夏冰清的语音也没有文字。

普通人说话都会不自觉的美化自己，大家发朋友圈也会开美颜。

难道夏冰清就是诚实小君子坚持说话有一说一？

舔狗也跟警察说过夏冰清经常说话前后不一致。

夏冰清先美化自己一番，舔狗再加入同情滤镜，我们信个7成就够多了。

如果剧里再增加一段上帝视角剧情，夏冰清在酒吧假装不省人事，故意被强x，然后勒索徐山川。

那我对夏冰清就彻底失望了。

其实全剧就没有““夏冰清”，只有其他人看到或者听到的夏冰清。

同情或讨厌夏是观众自由。

但过度憎恨或同情夏冰清，可能是脑补代入太多个人情感了。

冯小刚的第一部悬疑剧《回响》比他的上一部电视剧好。

这部剧表面上是探案，实际是探人，所以显得比一般剧高级。

毕竟是大电影导演执导，心理戏远比一般剧细腻。

宋佳演得尤其好，对情感洁癖在不同场景下的表现演绎得细致入微，有层次。

冯小刚对演员的调教不错，每个演员都比较真实自然。

最后这集有两个瑕疵，一是示爱情节狗血，二是量刑勉强。

“夏冰清”名字等细节反向呼应剧情徐山川利用夏冰清迫切需要一份工作的心情、逃离家的强烈意愿，趁机强暴了夏。

#夏冰清受到了他的伤害却又离不开他因为徐山川综合能力强、能解决问题夏冰清父母很无能作为原本中产的知识分子家庭：1.搞不定无赖老李家，老李家把它们家当摇钱树的行为，一下子降低了他们家的生活质量(物质上的、精神上双重的)2.父亲只会抱怨-典型的窝里横，不敢面对无赖老李家的巧取豪夺，对伸出援手的妻弟家却各种理直气壮的吐槽。

且没本事还要面子，一点不反思自己还有家庭问题，一味责怪女儿当小三(给自己抹黑)。

3.夏父夏母都在医院工作，硬是把独女夏冰清的本科金融专业换成专科护理专业，有这样的吗？

现在因为疫情大家对护士(护理人员)有更多的理解和敬重，实则在医疗系统里，护士地位并不高。

医生和护士通力合作、朝夕相处你看他们结合率高吗？

学医至少临床八年才能毕业还必须读研。

护士学历最低，职业生命短，工作替代性强，绝大多数要干照顾病人的基础工作——受歧视 (很多男性表面上说护士姐姐人美心善，你让他和护士婚恋，他们又嫌弃对方是“伺候人的”～这个职业是有内在鄙视链的，外面人不懂，他家里人难道不懂吗？

)……不想列举，总之夏父枉为一家之主。

角色价值跟《蜗居》里海藻的姐姐一样，推动剧情发展，使女儿夏冰清走入深渊无法解脱。

(演夏冰清父亲一角的演员刚好是《蜗居》里海藻的姐夫)但是徐山川不一样他能用话语、用实际利益稳住夏冰清他对夏冰清的承诺也做到了而且很缜密周全，让人有种安全感 (不知道这么描述合不合适)比如他私人掏钱给夏108万，转手就弄了一个合同(看似合规的劳动合同）让她拿回家给他爸妈看，免得他爸妈怀疑，发现端倪反而坏事儿，把事情合规化，万一哪天夏又反悔告他强奸，这笔钱被洗白不仅不能成为证据，还能倒打一耙。

(给人钱还想到让人安心拿钱去用，钱怎进怎出算的一清二楚，也跟夏说明白了，夏冰清心里有些许踏实，把她从家里带来防身的刀插进厨具中，为她后来慢慢接纳他埋下伏笔)比如他给夏租房子，按剧情所述，他花了两天的时间买家具，公司老板在这种小事上亲力亲为，细节满满，看样子很贴心很用心，一只手帮夏拎两个行李箱眼里有活，从她原配老婆的描述中也能想象一下。

我相信夏冰清在生存过程中并没有得到过这么周全的照顾，她的情绪也经常被忽略。

因为他们家被老李家搞得基础生活都自顾不暇。

(徐山川是做生意的，一眼就能看出单纯的夏冰清的处境，知道用什么方式对待她能拿捏她。

他敢伤害夏，大概率看出了夏原生家庭脆弱，无人为她撑伞撑腰。

但夏的刚烈、各种应激反应也是他没想到的。

＊不过他城府深、心态好、心里调试功能强，你看他强奸了人，骨子里没有任何负罪感的。

在外举手投足、待人接物看不出来一点问题，他一看夏收了钱，就知道问题能解决了，直接喊夏“宝贝”不违和、给夏安排住处……一整套下来，行云流水般，施暴者一点都不觉得别扭尴尬，搞不好这种事他不只一次干。

）

又比如徐面上脾气很好，会说话能说好话、知道怎么安抚人。

有点拧巴的夏冰清家里但凡有个什么事，他爸妈都要吵架，先互相指责推卸责任，在这样的家庭里情绪价值消耗很大。

＊是那种还没有开始解决问题，就已经被氛围、被情绪搞得很累的那种情况，那么事情还能好好解决吗？

恶性循环。

＊至少徐山川是用钱用力用心(可能是表面的/策略性的，但他有有效行动）解决夏冰清事件，一定程度上还真的解决了夏冰清家的烂事 。

现实中有很多不讲究的人，伤害了别人、亏待了人家，一方面表面工作都没有去做，另一当面还怪人家迟迟不能从阴影中走出来。

一旦人家走出来，第一个要杀就是你好吗～堪堪是理直气壮的受害者有罪论。

商人伤人但可能最懂人性。

无依无靠的夏冰清会爱上他想和他结婚，其实一点都不奇怪，用安徽高考的某年作文题来形容—— 既在清理之中、又在意料之外。

＊夏冰清的悲剧源于她爸妈的无能＊既没有能力抵御外部危机、也没有关心爱孩子的能力和意愿、忽视并打压女儿的正常情绪(夏冰清责怪父母未经她同意偷偷改她志愿，他爸第一反应好像说的是“注意一下跟你妈说话的态度”，毫无愧疚之心) 、要求女儿跟他们一样打工挣钱还钱给老李家——恨不得一家子全毁在老李家上、女儿在外面吃亏受伤害，没有父亲保护出头，也没有母亲贴心宽慰，那这个女孩子注定是无福之人。

她接受徐山川赔款私了的那天晚上内心痛苦、极其需要外界给予她温暖和力量，但她妈妈明知道她缩在房间两天没出门也不知道进去看看，亲子关系实则冷漠，反而为了钱还在家吵架喋喋不休，直接导致夏收钱换屈辱，一步错步步错最后惨死……(跟《蜗居》里海藻为了给姐姐海萍买房投入已婚男人宋思明怀抱很像，而且很多女性观众都喜欢男主宋思明。

弹幕里很多人也喜欢徐山川……）——斯德哥尔摩症候群#简单粗暴的理解：受害者依赖/爱上施暴者学社会学期间最让我牵挂的议题——神奇的心理现象“斯德哥尔摩综合症”受害者往往是内心很柔软、骨子里是很善良单纯的女性、儿童……但她们往往脆弱/内核不稳/没有强有力的依靠……可能因为儿时的心里创伤/受到当下环境的应激/本就处在水深火热中……这个病最大的问题是循环性施暴者本人也会有奇妙体验继而相互影响、互有磁场牵扯双向体验(好比坏人因为种种主客观原因放了你，但你舍不得、离不开，又跑回去找他，一来二去，纠缠不清。

)#受害者是虐恋：单方面很痛苦的爱、与理性想斥却无法割舍的依恋～或许每个人的骨子里都有斯德哥尔摩倾向 一个人原本对你很不好，但没有坏到激发你厌恶的程度。

你甚至对他有好感，为他对你的不好找借口找原因…… 突然间他改变对你的态度 你会更快更满足的靠近他，且容易被他控制，而且得不到的在骚动，一旦得到，曾经强烈的失落感会令你对他的依恋更甚。

对于凶手是谁，我并不关心。

一个人死了，要么是自杀，要什么是他杀。

如果是他杀，就该有一个所谓的凶手。

至于凶手是谁，有那么让人关心吗？

我不在乎。

相对而言，我对人的状态更感兴趣，尤其是人在不同关系中的状态，他的心理和表现。

人都活在关系之镜中。

关系就像镜子，映射出一个人真实的自我。

这层自我在很大程度上不被自己所知，因为人会借助各种方式伪装自己，让自己信幻象为真。

人之所以难以认清自己，原因盖出于他本来就不想，因为认清意味着承认人性的弱点。

在关系中，就不一样了，人不得不“敞开”自己。

因为任何关系都不受主观意志的控制，它乃是外界强加的结果，人必须对各种不可预料的情况做出反应。

正是在对关系的反应中，埋藏着一个人更加真实的自我，这是之所以说关系乃人之镜的原因。

通俗文学或类型电影，喜欢用犯罪、破案等情节，采用恐怖、悬疑等元素，吸引观众的注意，开动观众的脑筋，将他们一步步带入剧情。

《回响》巧立了侦探片的名目，这是吸引观众（读者）的手段。

在此基础上，笔锋一转，探讨起情感的迷雾。

不借类型的外壳，直接切入现代婚姻的本质，就像伯格曼的《婚姻生活》，自然要吓跑一大半观众。

谁愿意忍受高深乏味的哲理对话、争锋相对的吵架场面，即便它们都很真实。

现实生活已经够让人烦恼的，剧或电影更多是喘息或逃避的窗口。

不管怎么说，《回响》的悬疑幌子是货真价实的。

对最终的凶手人选无论多么不满，剧对情感、人性的探讨深刻而真实。

这得益于专业作家对现实的透析，而不是无名小编对生活的想象。

最终证明，好剧还需好剧本，好剧本还得是好文学来造。