偷窥者

西德妮·斯威尼Sydney Sweeney 真是颜值、演技在线，没想到竟是97年的，看亢奋的时候真是觉得气质 、神态 、状态太贴合太生动了 大美人一个；偷窥者前面还挺引人入胜的，刚搬进新家，铺垫没有窗帘，拍对面很多住户都是玻璃窗，我就想到住的地方小区里面也是这样透明的可以看到对面的一些开了灯的住户，但其实也不会有人这么有空真的偷窥对面的人吧。

剧里边是客厅连着厨房、洗手间、浴室是一个长方形的住房面积，全部都是玻璃窗，真给了窥探很方便的大屏幕了 ，望过去真像一部现演的舞台剧or真人秀 这还真挺吸引人的 ，女主和女主男友忍不住每天都回来看看对面的真人秀在演什么，或许是好奇心、正义感？

八卦 窥探欲作祟 ；有多少人能忍得住这种迷惑呢？

男女主还会跟身边的朋友分享她们看到的，直到他们的生活跟偷窥的他们连接在了一起，后面认识了被偷窥的女主人，被偷窥女主假死后认识了被偷窥的男主人，看似机缘巧合，实则全是阴谋，这些人背后 的欲望、好奇、窥探欲操控着这一切。

当女主知道原来她才是被偷窥对象 ，一整个展览馆都是这个阴谋的故事集之后，她很愤怒地跑掉了，（这里我觉得还蛮扯的，这不侵犯隐私和肖像权吗？

还把裸照放出来展览）但是这个反转真的挺让人框住的，在目睹别人悲惨的人生时突然反转成自己的悲惨人生，还被人拿出来营销，当作是自己的伟大作品，就像一个被用来实验的活体标本。

后面确实有点戏剧 ，鸟死了反应男友是被毒死的，门口别人送的的红酒当晚就喝了，被偷窥男女主人追女主到她工作的地方还刚刚好倒地了，用工作室的眼部光扫描给男女主来了个激光还是什么，我有点疑问 是把他们激光成瞎子了吗？

一切都这么顺理成章 巧合满满地结束了。

也算值得一看，引发蛮多思考的。

还是很喜欢Sydney Sweeney，气质 演技 语气 颜值 身材就是很吸引人啊。

偷窥者 (2021)6.82021 / 美国 / 剧情 悬疑 惊悚 / 迈克尔·莫汉 / 西德尼·斯维尼 贾斯蒂斯·史密斯

我觉得电影值得看两遍，第一遍猜结局，第二遍带着结局看细节。

男友每天喝的那个饮料，外瓶印着“curious”(好奇的）。

因为好奇引发的一发不可收拾。

这是一个偷窥和监视的故事，摄影师和妻子是坏人，毋庸置疑，即使摄影师最后有一点人性浮现，但是他还是做了，就是坏人。

这个帖子来谈影片里的细节，着重讲女主这个人物为什么不值得同情。

一开始是男友偷窥，女主阻止（这是女主潜在的道德感），后面是女主控制不住一直偷窥，男友阻止。

偷窥对面的摄影师和妻子的日常就像追剧一样，观众打开了上帝视角，随着故事的走向发表自己的意见，甚至想要干预（现实中追剧干预不了，最多发弹幕开帖子骂一骂），而女主真的就去干预了。

我一直在想一个问题，搬进来的一男一女情侣，为什么会派摄影师出来诱惑女生，诱惑男生不是更容易吗？

是不是因为就像看剧时，女生比较容易在情感上陷入，他们不是只要一个单纯的出轨，可能是要更多的从情感上着手？

（更多可能还因为，在那段关系里，主导的不是摄影师）1. 女主身上隐藏的叛逆因子和不安分女主是一位验光师，每天的工作都是重复的，她自己也跟男友说，头几年不想要小孩，觉得自己埋头读书的那段时间很枯燥，觉得老板做验光行业做了20年很不可思议，想要体验不一样的叛逆。

开头她去买情趣内衣，晚上换上了男友却睡着了。

猜测：女主可能只和男友谈过恋爱，属于小白兔。

如果恋爱经历很少，加上她又开始有叛逆的心理，就会很容易不平衡。

2. 当诱惑出现，女主上钩了女主起夜，看到了对面的摄影师，暴起青筋的手臂，六块腹肌，锁骨，那段描写其实突出了，女主对摄影师是有幻想的，开始有渴望。

到后面跟着对面的节奏，和男友来了一发，但是不幸是男友提前结束了，而她拿起望远镜，摄影师还在继续（渴望再一次出现）。

就像是打开了porn然后和你的对象一起，是情趣，你们都知道porn里的人离你们很遥远，但是摄影师就在女主对面。

你饿着肚子隔着屏幕看鸡腿，和这个鸡腿就摆着你的眼前，是不一样的。

女主开始陷入，以至于她和朋友会面没有其他话题，并且已经不满足于偷窥，开始研究窃听。

甚至胆大带着男友溜进去摄影师办的万圣节派对。

这里我觉得有点可惜，女主和摄影师的初次面对面，应该处理地更诱惑一点才对，虽然他们有对到眼，但是我觉得不太够。

3. “上帝视角”的自大妻子来到女主的店配眼镜，女主很紧张但还是表现很好接待了，选眼镜款式的时候，这里很妙，女主非常主动推荐她觉得妻子适合的款式，而且根据不同款式脑补了不同故事，但都和诱惑相关，就像她第一天偷窥时，就给妻子起了名字一样，这里有种“上帝视角”的自大。

而当女主说妻子很适合“蛇蝎美人”这部眼镜时，妻子愣了一下（因为她就是个坏人）。

而且结局时候，妻子最终佩戴的眼镜款式，和女主推荐她的那几幅款式完全不同，也是暗示，女主并没有自己以为的那般了解妻子。

4. 所谓的“道德”和“自以为是”的正义感 男友自己在家时又目睹了一场摄影师的撩妹和出轨，男友看的时候嘴巴也一直“发弹幕”，但是他醒悟了，这个摄影师确实很牛，他每次出手都一定得到，即使女生一开始拒绝，最后都一定妥协。

所以他开始有点醒悟和自卑了。

他承认这个男的有魔力，他可能也意识到女主可能已经或开始陷进去了，毕竟他爱她也觉得自己了解她。

以至于他和女主说：有我你还不够吗？

如果你出轨我根本就不想看到。

他们开始产生分歧，男友完全退出这场偷窥了。

但是女主说，她自己的道德不允许自己置身事外，觉得自己要去告诉那个妻子（可是，你自己也是违背了道德在偷窥和窃听啊，甚至违法了，这就是女主的不自知和自以为是）女主这个时候还觉得自己是正义的：我周末的时候会告诉那个女友，之后我就不看了。

这里是第一次看出女主的阴暗逻辑：我没有错。

如果说，摄影师和妻子不能确定女主是否真的对摄影师上钩了，那么妻子周末约女主去spa的旁敲侧击暗示男主事业有成，床技有多牛，就是有把握了，女主主动问起摄影师的情况。

果然，后面的镜头，女主开始幻想自己走到他们家，目睹摄影师和妻子熟睡的样子，目睹他3P。

这里拍的很好，暗示女主觉得自己很了解他们了，以及她内心想要靠近摄影师，想走入他的生活。

但还是看到摄影师和妻子重归于好开开心心的样子，她已经开始不平衡。

5. 越界的干预以及阴暗面的浮现在女主明确知道别人的事情不关她的事的前提下，明确知道自己男友不赞成自己的行为的前提下，在妻子告诉她摄影师是她的一切离开他不知道怎么活的前提下，在某个深夜，她通过打印纸告诉了妻子摄影师出轨的事。

这里我觉得也很明显了，她就打算在在这个深夜，偷偷把这件事以为神不知鬼不觉地办了。

男友起床发现她做的事，发现妻子可能要杀摄影师时，男友准备报警，女主居然阻止他，男友问怎么办，她急躁：我不知道怎么办！

然后继续看。

这个时候，她已经疯魔了，做事情已经不考虑后果了吗？

如果你真的是正直善良的，就应该面对面跟那个而妻子因偷窥的事情道歉，说清楚，然后当面开导她，而不是从旁观的角度丢个炸弹去让妻子自己死，还在旁边看戏。

我觉得这里女主的阴暗面开始浮现，她想让摄影师和妻子分开，女主不必违背她“正义善良”的人设以及她标榜的“道德感”去接近摄影师，有些坏是不必通过嘴巴说出来的，后面会说到为什么会有这个判断。

6. 示弱的“救赎”妻子“自杀”后，男友崩溃直接收拾包袱跑路，女主说我很害怕啊你别走，这里男友应该注意到了女主的阴暗面，女主也没有想象中害怕，因为她居然可以安稳地在房子里继续居住。

但是在打电话给妻子的时候，哭着说对不起，她可能也真的没想到妻子会“自杀”，但是我觉得，不一定。

这里的对不起，也是让自己心里好受一点。

说了对不起就一定会被原谅吗？

更何况这个人再也说不出话了啊。

从后面的行为也看不出她真正有愧疚感觉得对不起。

7. 明目张胆地“被动”即使间接造成了一个人死亡，她也并没有停止偷窥，她和妻子去SPA泡澡时，那时还不太敢当妻子面脱浴袍，应该对自己不太自信。

但在这个时候却有兴致在浴室深深审视自己的身材然后又泡了澡。

甚至幻想自己穿上睡衣去安抚摄影师。

跟着摄影师去酒吧，明目张胆地看摄影师（说实话，你如果不想被他发现，就不会去酒吧，如果不想他勾搭你，就不会这么明目张胆地看，然后被发现又突然回头，那种想隐藏又想被发现的兴奋），然后摄影师过来搭讪。

看到这里，可以复盘前面所有的操作了：我没有主动，我都是被动的。

不关我的事，我也不知道该怎么办。

（好一朵白莲）在酒吧里，她又站在“上帝视角”暗讽摄影师的风流，可以看出她觉得妻子死亡自己没有任何责任，错的是摄影师。

然后居然笑嘻嘻跟摄影师讲了伊索寓言（我当时就在想你丫的怎么还笑得出），然后摄影师反将一军说：这些寓言故事都是写给奴隶看的。

其实这里非常有意思，摄影师可能暗示自己也是一个奴隶（金钱的？

妻子的？

），同时暗示女主不要自以为是其实她也是奴隶（摄影师和妻子的）。

这里我觉得，是摄影师的最后一丝人性，是犹豫，他可能也真的觉得这个在自己面前讲有趣的寓言故事的女主很小白兔不忍心，所以在这里故意提示了一下，包括开头他问，我们是不是见过，我一直在想，如果女主说是，我们见过，开始坦诚，所有故事的走向是不是又会不一样。

后面带她回去拍照，女主在电梯里的目光已经毫不掩饰了，直勾勾的，而摄影师目光闪烁，再次犹豫。

进屋开始拍照时，女主还一副羞涩笨拙的样子，其实这样的场景她已经看过无数次了，她知道拍照意味着什么，知道下一步流程是什么（所以看到她装无知的样子拳头硬了）。

插个话，如果这里设计女主脱衣后里面穿的是第一次买的那件内衣，我会觉得比较好！！

然后全裸时眼神也没有闪躲。

反而摄影师懊恼了一下说我在干嘛（这里女主可能以为他是沉浸在悲痛中，也可能是男主演戏，也可能是男主在犹豫），女主，一个明明知道全貌的人，知道摄影师正在经历“丧妻之痛”，居然主动靠过来，但是女主还是没有说实话，还主动摸他手说对不起。

摄影师又说了一句：你确定我们没有见过吗？

这里是第二次提醒。

然后光明正大开始do。

我觉得摄影师一开始的犹疑突然消失，也是因为他们都知道所有的事情，知道女主的事情，但女主却还是在他们面前扮无知，还主动靠近。

这里很妙的时，女主一改开始的羞涩，选的是女上，这代表是控制、权力、主导。

她始终认为自己在这段关系里占主导，以为自己是上帝视角。

第二天女主跑回家，发现男友die了。

她消沉了一段时间，但是注意画面，她每一次的站位都是在窗户前，结合后面她跟朋友说的：摄影师消失了。

是的没错，她还在看对面的摄影师的家。

男友都死了还在看，丫的在想什么啊。

而且居然还继续住，不搬走。

8.“你没有错”直到她看到摄影展的海报，直接撸了一个很漂亮的造型，她没有直接去，而是约了自己的朋友出来，把事情大概说了一遍，我不知道她说的什么，大概就是男友和她分手，她睡了摄影师，然后回家男友die了。

朋友果然站在她那边，说你没有错。

注意，女主一直以来都很需要这句话，拍照那晚摄影师也说了：你没有错。

说实话我和她朋友的想法一样，男友和她分手了，她去睡别人，这一点从时间节点上来说没有错。

但是她表现出来是觉得自己有错（有错就搬家离开去反省啊），做的事都是不觉得有错的。

她隐藏了自己的阴暗面，隐藏了自己对摄影师一直以来的渴望。

最后直接点题告诉朋友：我还想见他。

然后朋友就问：那他在哪儿。

然后朋友就陪着她去了。

（尸骨未寒啊，按照那天晚上摄影师说的，1-2个星期后举办摄影展，这才过了多久），还是那个老样子：我是被动的，我没有错，朋友也支持我去找他，我穿得这么漂亮真的只是出来吃个饭顺便去看看他。

出来吃饭的目的也不是为了征求建议或者得到朋友的谅解，而是为了找借口去找摄影师，所以朋友真诚建议她第二天去看咨询师的时候，她并不觉得有什么大事，因为她不需要建议。

并且到时候遇到摄影师，也给自己留了面子：我是和朋友一起来的，不是单独专门来看你的。

（并且如果有留意到的话，开头的聊天显示她的朋友是拉拉，就算和摄影师遇见也不会对她构成威胁）如果朋友说是的你错了，你不应该再见他，相信我，这个人跟朋友byebye之后一定会偷偷去的！

9. 真相的修罗场摄影展上面，她重遇摄影师，开心的表情呼之欲出（是的，男友才挂了多久），当她听到摄影师说妻子是他一生挚爱，她想走。

因为她爱上了摄影师，她也真的是对他念念不忘。

男友走了本来她可以光明正大和摄影师在一起了。

照片曝光后除了羞愧自己的隐私被暴露，还有确认摄影师只是在玩弄她，更羞愧的应该是自己的阴暗面被当面戳穿了，她没有想象中那么善良、正义、单纯。

故事如果停在这边就够了。

但是居然还继续写下去，让女主来了一场“复仇”。

1. 男友的死因女主脑补了男友是他杀，她在这里还在逃避自己的责任，并不觉得是男友目睹且接受不了她的出轨，并不相信害死男友的是她，要知道男友的心理有多脆弱啊，因为摄影师妻子的死亡产生很大的负罪感并且哭着收拾包袱跑路的人，目睹自己爱的女友睡了可能因他们偷窥干预而造成“自杀”的那个妻子的丈夫，他之前担心的事情还是发生了。

女主脑补的原因是男友的饮料倒在鸟笼里然后死了一批小鸟。

首先，那瓶饮料不知道放了多久，其次，从男友倒饮料进去到女主发现，已经过去了2个星期以上了，这里也有个悬念，倒的时候外面是冬天，虽然可以保温，但不是密封，气温如果回升应该还是会有点影响吧，最后，过了这么久的饮料，对小鸟没有害处吗？

虽然最后摄影师和妻子都追女主去了，但是妻子也说了，你这个是很严厉的指控，你应该有什么证据才对（这里的担心是正常的，首先这件事本身对他们是有很大的争议的，确实也是因为他们才一步一步造成这个局面，间接逼死了男友，所以想要了解清楚）还有摄影师他们也并不能知道男友什么时候会回来啊。

在女主上楼拍照的时候，摄影师也说了，摄影展已经确定了，那就是给女主拍照就已经是最后一步了。

我倾向于这种判断，是因为这样才能把女主逃避责任的阴暗面发挥到极致，不然这个电影就太平了。

（当然有人也可以选择认为就是他杀，一千个人心中有一千个哈姆雷特）2. 摄影师和妻子他们倆真的爱彼此吗，摄影师是，所以他成了妻子的奴隶，哪个妻子会愿意以自己丈夫为诱饵跟不同女生do，连女主都记住了摄影师最爱的酒的名字(她真的爱他），妻子却连念都不会念。

女主爱上了摄影师，所以变成了摄影师和妻子的奴隶。

综上，即使女主“复仇”了，她在我这里始终洗不白了。

摄影师和妻子是恶人，设计圈套让女主一步步入局，但是女主有过机会，有过选择可以不踩进去，她的男友就试图拉她出来过。

最可怕的就是女主这种恶不自知的人，连累很多人。

领悟到的道理（仅对我自己）：1. 不要以为自己很了解一个人，如果你都没有和这个人有过完整的接触，就不要下任何评断。

（人品是需要时间和真实接触去发现的，女主身边的人能相信女主有阴暗面吗，连女主自己也不相信，她通过偷窥就觉得她了解摄影师和妻子）同样适用于社交，朋友圈等之类的都是别人展现出来让你看的样子。

2. 应该专注在自己的生活上面，别人的事关你P事，不要越界。

写在2022年9月1日： 这篇影评，发布至今，收获了大家的喜爱和质疑，和其他。

作为作者，我尊重和理解所有原创创作者。

所有基于剧情的讨论和质疑请继续延伸，多多益善，但是不要吵架，还有很多美好值得我们记住。

其他基于写作的意见和揣测，我不需要。

今天我明白了一个道理：所有的自我辩证和理论没有用。

为了保护仅存的创作欲，从今天开始，我不会再点开关于这篇影评的任何提醒，也不会再回复任何。

祝各位观影愉快。

撤退。

冲着女主身材去的😍😍😍没想到还有意外惊喜！

男主也太好看了吧！！！

看脸很纯，身材却意外的野那个青筋我×*＊#😋每当我要分散注意力时导演就会通过丝滑的转场or美丽的肉体来吸引我的注意，属于完全拿捏住观众心理了。

感觉自从女主被男主肉体蛊惑后她的每一步目的都不纯。

打着为了茱莉亚好的名号，告诉她她老公出轨了，看似在帮她，实际上是想她能离开她老公好让自己上位。

没想到茱莉亚竟然自杀了！

一开始她应该是受到了心灵折磨，但那么害怕的情况下还是不搬出公寓也可以说明她想得到男主的心占了上风，现在已经没有人可以阻止她了。

通过语音留言对茱莉亚道歉，好像她的负罪感就消失了，然后就光明正大的接触男主。

男主邀请她去拍照片时她内心应该爽死了吧，但还要装出天真无邪的小白花的样子，让她脱衣服时还要半推半就好像真的不知道接下来会发生什么的样子。

接下来的一切都顺理成章啦，都是她曾经在公寓里偷窥到的那样，有趣的是女主通过在上面表现出了掌控者的味道，和那些模特不同，她才不是被男主诱骗上床的，她是诱骗男主的那个人。

男友的死确实在她的意料之外，但她仍然可以装作不是她的错，获得朋友的安慰后又装作不经意地想起今天是男主的摄影展出日，又不经意地化了个美美的妆悄悄去男主的展会，当男主在台上说最爱的人也来了时她心里应该在幻想那个人是自己吧。

结果没想到原来她才是那个小丑。

我并不是特此意外。

我是从他们化妆去参加男主的舞会时开始怀疑的，感觉他们上电梯时后面的女生有种终于上钩的微笑。

再后面的情节就有点狗尾续貂了，不管怎么说在夜深人静的时候看看这部片打发打发时间也不错。

1.男的长得帅真的有很多好处2.女主智商拖地而且极其渣，除了身材好一无是处3.结尾真的垃圾，结尾真的，结尾真的垃圾，结尾真的垃圾，结尾真的垃圾，结尾真的垃圾，结尾真的，结尾真的垃圾，结尾真的垃圾，结尾真的垃圾，结尾真的垃圾，结尾真的，结尾真的垃圾，结尾真的垃圾，结尾真的垃圾，结尾真的垃圾，结尾真的，结尾真的垃圾，结尾真的垃圾，结尾真的垃圾，结尾真的垃圾

故事的开始，一对小情侣眼看着就要开始一段幸福的生活。

但是，当女孩一本正经的对男朋友讨论“小孩”的事情的时候，就感觉味道有点不对了。

就这么一个偶然，小情侣发现了对面的夫妻，正在发展一段“爱情”。

这个，可相当“新鲜”啊。

女孩感觉打开了一个新世界。

当女孩在为乔迁之喜+意外收获而“兴致勃勃”的时候，发现男盆友“竟然”，“竟然”睡着了。

这……这样的场景，是不是有点尴尬呢。

一方面欲求得不到满足，而另一边却在不停的撩拨。

女孩在“学习”这方面，已经不满足于“望远镜”了。

说起来，这男孩也足够可笑，既然此后发现刹不住车，那就在开始的时候不应该让女孩“开车”。

这样一发不可收拾的境遇，足够让男孩“抬不起头来”。

那边“战争”早就开始，还战得正欢，这边却是5秒撤离战场。

郁闷的女孩，只能把“兴趣”转移到对面。

而对面的生活，其实也没那么一帆风顺。

老公经常以“拍摄”之名，和不同的模特滚床单，而妻子却饱受委屈。

其中一次，老公偷了嘴，妻子说了两句，老公立马不乐意了，妻子陪了好多不是，甚至上演ORZ（原谅这次对orz下了手），也没得到老公的原谅。

这一切，都被女孩看在眼里。

“圣母”爆棚。

无巧不巧的，妻子竟然来找女孩配眼镜（关于女孩的工作，这个是个伏笔，不过个人觉得，有没有也没太大的区别）。

聊着聊着，俩人就成了朋友。

话说，老外处朋友的方式也蛮奇怪的，第一次见面，就约在了“spa”，把女孩撩得。

在成为朋友之后，女孩越发对妻子感到不值。

在这里，需要提一下无线打印机的安全漏洞了，这远程打印的功能，还是能不用就不用吧。

那边的妻子面对不了残酷的真相，镜头一转，就挂了。

女孩很“无辜”的觉得，这一切都不是她的问题。

可是，一转眼，对面的老公开始郁闷。

女孩此时又一次“圣母”爆棚。

于是跑到酒吧去安慰老公。

对面的老公可不是善茬，“第一次”搭讪，就开门见山，和女孩探讨了一下男朋友和“棒子”的区别。

出乎意料的是，女孩并没有感觉被冒犯，甚至还和老公探讨了另一个故事。

俩人鸡同鸭讲，也不知道怎么回事儿，老公就要给女孩拍照片了。

这个场景，女孩期待了好久了。

扭捏了一下，然后就欢快的滚在了一起。

可是这一切，都被男盆友在对面看了个十足十。

一气之下，上了吊，当真是挂了。

故事到此结束，其实也蛮好。

这个女孩的行为，无法通过常理解释。

如果非要解释，那只能归咎于男盆友没给她满足，所以她只能寻求他途。

可是，故事需要好好塑造一下女孩，这样的安排当然无法洗白。

所以，故事从这个时候开始反转。

可是这样的反转，好像漏洞百出，聊胜于无吧，“洗白”是不可能了。

不过，故事好好的给我们提了个醒，关于带格式条款的合同，还是仔细的看一看。

前面的内容作为一部小制作猎奇影片其实是合格的，虽然剧情上基本都能猜到，并没有多大的惊喜，当女主发现阳台上死掉的鸟，特写给到，悬疑的部分也完整了，整体来说，到这里，都是一部值得一看的佳作。

但是，影片的结尾实在是处理得太差了，或者说，有点为了爽而爽了。

女主在画展发现被骗，然后就去到对面家里的小阁楼乱打乱砸，这段发泄可能大部分人看着很爽，但是，这里是属于典型的为了爽而爽，因为根本不合逻辑。

老实说，观影时看到这里，我心里瞬间涌起一股不安的感觉--它不会真是个反杀复仇的爽剧吧？

好吧，结果它还真就是，虽然女主最后的复仇手段跟我想得不一样，并且非常的有特点，加上可能很爽吧，但是，我个人是欣赏不了这种不合逻辑的剧情的，所以非但没有感觉到酣畅淋漓，反而觉得郁结在胸总得来说，这部影片的观影，大概跟我去年看得那部《全面回忆》几乎一模一样吧，都是前面都做得挺好的，剧情，氛围，悬疑都拉得挺满的，但是没办法，或许是因为一开始就设定好了本质上要拍一部爽剧，于是，在结尾的部分突然把逻辑的负重抛掉，然后开始放飞自我，强行转折，强行推进剧情，只为了赶上最后的那个HE。

对于喜欢看爽剧的观众来说，这种处理可能是一种观影体验的飞跃吧，但是我个人是真的真的不喜欢这种处理。

当然这种不喜欢也谈不上是什么重要的事，因为确实有些人看剧就是单纯为了爽而看的，包括我身边也有这样的朋友，我甚至仍记得曾经就此进行过的亲切友好的沟通，当然得出的结论是都觉得对方的想法难以理解，最后决定求同存异。

所以，就是这类型结尾反正就是不对我个人的胃口啦，至少在现阶段是对不上的

虽然剧情过于戏剧化，结尾也有刻意反转之嫌，但仍不失为一部精彩的情色惊悚悬疑片。

这部电影之所以好看，演员的出彩表现居功至伟。

无论主角配角还是男演员女演员，颜值和身材都特别能打，同时演技也恰如其分。

就像有评论说的，这种身材简直是犯规，不，是犯罪。

哈，不得不说还挺贴切的。

这部电影的一大亮点就在于完成了多重偷窥：一是Pippa和她男朋友对摄影师夫妇的偷窥；二是摄影师夫妇对Pippa和她男朋友的反向偷窥；三是摄影师通过摄影展让参展的观众们被动完成了偷窥；四是这部电影的所有观众在观影过程中都默契地集体完成了偷窥。

单从这一点上来说，这部名为《偷窥者》的电影，名副其实。

也许脱离了下半身，人类的思考会更深邃，眼界也会更宽广吧。

3星，前面没意思，没水平的情欲戏，昏昏入睡。

反转之就后精彩了， 讽刺偷窥的人，你以为偷偷摸摸的看别人你就是上帝啦！

你以为打着为别人好的旗帜偷看就是正义的啦。

其实小丑就是你自己，螳螂捕蝉黄雀在后弹丸在下，最后都是惹火烧身，万劫不复的下场，这个结局很好。

有教育意义，干好自己的事情，别老想着偷看别人。

警示世人，叫规矩，守道德，使影片得到了升华。

这部片子的故事创意，很有趣，在套路之中试图走出套路，最终回归了套路。

首先要表明的是，请不要带有任何伦理评判去看本片，对于一部讲欲望的电影施加对人物的荡妇羞辱，就像在一部黑社会片里说核心价值观一样荒诞无稽，废话连篇。

再者，这是一部情色电影，不是色情片，是讲关于女性的欲望的电影。

欲望没有伦理性。

欲望用精神分析的术语说是“内驱力”，或者是“驱力”，这不由人社会化的阶级出身、教育程度决定，是每个人天生下来都有的一种心理能力。

啥叫心理能力？

心理能力就是驱动人物去发出行动的动机能力，它与生俱来，并不是一种罪恶。

怎样看待和对待人的这些内驱力的欲望是衡量社会制度的标尺，过于强调讲道德的社会必然压制欲望的合理性，而对个人欲望过于宽容的社会带来自由主义盛行。

本片是一部西方文化背景下讲欲望的电影，这里不得不搬砖弗洛伊德的“窥淫癖”（sopophila）。

他在一篇《本能和它们的变化》一文中，讲述了欲望驱动的产生、功能和作用方式。

重点解释了视觉驱动的部分，对其中的暴露癖（被观看的快感）和窥淫癖（凝视的快感）与主体性形成的关系，认为前者是被动的，是被看的位置，而后者则是主动的观看者。

弗洛伊德认为，我们所有人都是以凝视中的自我审视感作为起步的，“窥淫癖冲动是以自我来唤起色欲的，它确实有一个对象，但是这个对象是该主体自己身体的一部分。

”弗洛伊德以男性身体为中心，读解了两部分（暴露癖和窥淫癖）观看/视觉驱动如何让人产生主体性，得到一种假设性观点，即男性/女性需要通过凝视快感（窥淫癖）和被观看的快感（暴露癖）来获得自我主体性。

后来拉康从这个理论开始，展开了更加复杂的主体性，客体性的研究。

回到《偷窥者》这部弗洛伊德主义的电影，就非常容易看懂导演在表达什么，它绝不是一部女性片，虽然基本用女主的镜头视角讲故事，真相是，一个男性导演通过镜头拍摄的两个女性，一个窥淫癖女人把另一个暴露癖女人弄瞎的故事。

非常讽刺的是，两个女人都在这个男性导演的镜头之下袒露身体，男性导演是他自己窥淫癖性幻想的终极叙事者。

这部片子并非是田园女性主义者眼中的直面女性欲望（影片前半小时，乍一看真的觉得偷窥的视角是女性，反转了权力很像是个叛逆之作），其实股子里是一部非常男性中心的白日梦电影。

导演是故事中的那个摄影师，用镜头——电影史上著名的偷窥电影Peeping Tom主角也是摄影师，镜头意味着侵入和进攻性，性的意味强烈——进入和控制两个女人欲望的故事。

第一个镜头就是对女主皮帕的偷窥视角拍摄，你知道这是一个男性视角，没错，这才是故事贯穿的事实。

当皮帕偷窥时，很快被对面男主人的身体打动，产生了不可阻挡的性幻想，身边的男友没有填满她的欲望，她开始把这个欲望转换/置换为窥淫癖，想象自己是自己所窥视的另一个女人的身体，从窥淫中获得满足。

影片出现了多次她在对面的公寓里，看着摄影师和女人做。

爱，这些性幻想是将皮帕无意识的部分，按照现实生活逻辑改造为白日梦呈现到电影上。

更像是本片导演对自己被观看，产生的暴露癖快感的白日梦的电影化。

皮帕是男性幻想中的理想女性，善良温顺，对欲望欲说还休，却暗潮涌动，在禁欲和放荡之间，让这样的女性对自己产生性幻想，满足了弗洛伊德说的“暴露癖”视觉驱力。

另一个女性朱莉娅是个深色头发蛇蝎女人，这片子从头到尾都是男人对女性的刻板印象（金色头发女孩儿无辜单纯，深色头发女孩儿必定恶魔蛇蝎，这种经典组合），她的主体性必须从暴露中获得，作为模特的职业，在镜头前暴露身体和第一次见到摄影师就搞到一起，在婚姻中失去自我，以男性为中心的形象鲜明，却唯独在作恶这件事上很有头脑。

而这个作恶根本不是为了自己，是为了帮助男主丈夫成就事业！

她的暴露欲、献祭自己的受虐欲，满足了男性在社会结构中对女性的施虐幻想。

本片是个情色电影，并不是真正讨论两性欲望，而是真诚地在讲男性的白日梦，白日梦是把无意识演绎出来的幻想剧情化、叙事化、成为一个个场景，导演把自己无意识世界对女性欲望的幻想，她们的窥淫癖和暴露癖，在街对面的窗户这样的空间结构设置上，反复反转，达成了自己的窥淫癖和暴露癖的白日梦。

用精神分析理论解释这部电影，好像是看到了黑暗中导演的坏笑。

再次申明本文立场，精神分析是一种理论，父权制、男性中心的社会是一种事实。

本文只讨论电影，不攻击任何性别和理论、个人。

看完电影意难平，必须来写个点评。

我在电影里最关心的点，男主坦言说自己虽然睡了那么多女人，但都只是在用下半身思考，最爱的还是自己妻子。

我想灵魂拷问一下婚内出轨是一件事情从不同角度看，男女之间有不一样的理解，男人只是玩一玩；还是这根本就是道德上的沦丧，男人出轨就是背叛？

最后再夸一波女主的身材，啧啧