密探

对巴西人民来说应该是很珍贵的电影，只是我不了解历史文化背景喜欢几处特别风格化的段落，毛毛腿踢人、追杀戏+快节奏配乐叙事很混乱，前面一直不知道男主是谁干了什么要被追杀，啥也没看懂，快结尾了才说。感觉是明明可以说清楚就不好好说，有点炫技。

年度十佳！在类型的穿梭中有更隐蔽的机制，为什么开场要拍踩油门的脚？为什么要拍闪亮的油枪，油表？这些过剩的影像指向某种暴力的打火机制。贿赂后接着贿赂，蒙太奇变成了自动机。情人之间松开手，音效近似鱼腹内抽出大腿，这是怎样恐怖的声音！好在门多萨了解那些快感，了解那些噩梦，它们永远是个警告。而门多萨选择这些残余的类型影像，按图纸永远装配不上，他坚定地和它们站在一起。

直到那一枪才把我打醒。前面实在是过于拖沓，另外由于不了解巴西历史的缘由，很多东西不知所以然。以及还有我脸盲，角色出现太多以及各种的穿插，感觉乱乱的。光看开头还挺喜欢的感觉说不定是无耻混蛋那样子的，还是太高估了。

不懂这么烂的片为什么要拍这么长

@SFF2025

【6.5】#PYIFF 懂了但又没完全懂…可以感受到门多萨对于故土的眷恋，魔幻、恐怖、暴力、惊悚、死亡都无法阻挡男主角回归故乡追根寻源。或许个体力量有限，或许死亡终至，但代际之间的使命传递就如同那卷被翻录后的录音带，终会引领探寻者发现背后的真相，了解那些热爱这片土地的人，了解他们的不易与无常。（是的，本人理解程度也就只能到这了）

4.8/10 #Cannes78 两个层面上各有各的糟糕：在影片主题的叙事上高度复原拉美的经典肥皂剧调色和手法，进入时节奏过于缓慢且铺垫过长，让观众并不能有效知晓了解各中细节的目的，上世纪的巴西内部冲突和历史背景被粗暴告知但并未展开，对于并不完全熟知该段背景的观众相当不友好；另一层面上，影片的概念和结构则是一次对家族血脉为引线的档案重想象，然而有效性甚至被借由结尾已成年的他所质疑，我们当然不该让档案成为服务糟糕虚构的手段和催化剂，而是应该用更为媒介反思的角度去直面空缺地呈现，不只是在最后进行一场缺失高潮的克制，一种假意的戛然而止。当然冗长之中尽力展现了地方风貌以及文化结构，却并没有进一步深入和引起观看时的情感共鸣。

#PYIFF2025# 中国首映，站台。无聊、长。

信任是致命的奢侈品

手到擒来的魔幻现实，非常迷人的“小史诗”

还不错哦

I didn’t expect this to be a body horror film...

导演在前作《幽灵肖像》里讲，虚构电影是最好的纪录片，而这部《密探》几乎可以看作《幽灵肖像》的虚构复写，导演在此化身为转录档案的大学生角色，对档案录音以及报纸资料整理、组织，于是整部电影的叙事结构便建立在对音频、照片以及文字的想象还原之上，它有意阻隔了叙事的连贯性以及视角的全知性，某种程度上回归了《水瓶座》的策略：观众无从拼凑事件的全貌，反而让故事之间那些未知的暗场变得格外悠长而迷人。《幽灵肖像》中两个重要的场域，住宅和影院，也成为《密探》中最核心的两个场景，集中承载者关于创作的所有幻想。喜欢电影的结尾，将历史的影院与当下现实相连，如果历史是一场噩梦，虚构的电影创作和观影似乎能成为一种治疗方式。

临时决定收的站台，本来都有点困了，但很有意思像读了一部引人入胜的长篇小说

很多有趣的小细节。喜欢大毛腿和双头猫

TIFF50 9/8 ｜我被莫名其妙的牙疼袭击着感受这部乱七八糟的幽默沉重悲伤震撼，就是，很厉害，看完越想越佩服的……8-9 （攀升中）out of 10，电影节目前看到最好看的一部 edit：已攀升到感情满星

【B+】于我而言，小门多萨作为导演，一直都拥有创作能力和影评人的自觉。类型元素是可以随意呈现的织体，也可以破坏彼此的连贯性。本片的首尾展示了类型片神秘风趣的开端，和节奏紧密有空间意识的高潮。但中间的发展却是漫不经心，直至用“档案画面–档案记录–档案聆听（现代）”的三层结构隔断节奏，而非形成连贯的交汇。但整体架构的成立恰恰是建立在后《幽灵肖像》的真诚之上，它成为一条串联上述的纤细脉络，形成悠长的回味。

瑕不掩瑜，尤其在其他幾部的對比下。還記得中學時為甚麼愛魔幻現實主義嗎？上次看超過兩個小時還一氣呵成的電影還是阿諾拉。而這個比阿諾拉甚至更值得二刷。 #nziff 25‘ film 32

戛纳No.39｜用如此沉着的步调来完成对时代的长篇画幅展现，然后在最后一幕中将所有时间与历史经过的痕迹收束到当下。这是导演社会责任感与艺术家心气的真正体现。

4.5 密探里的每一个细节都向我们显示，门多萨当然知道一部紧凑的犯罪片要怎么拍，但他勇敢地拒绝统一的、完整的、便捷的类型框架，转而投身于更源头驳杂的时间的缓流。这是一个电影创作者能献给电影最好的礼物。门多萨让人相信，影院固然在消失，但电影的血脉连续，寻找新的叙事的“密探”也会一直存在。