山河为证

包场静静看完，有几处个体事迹触动人心，以小见大体现了必须依靠人民的力量来实现抗战的胜利。一些评论区里的阴阳人，没有影片里先辈的牺牲和奋斗，都不会有你们，踏踏实实做个爱国敬业的中国人吧！

7

8.35／十四年抗战的编年史，融合历史影像、实地走访和AI动画还原，大背景之外，还有小人物的故事。陈建斌的配音不太喜欢。

文案其实还可以，挺克制的，整体结构也比较工整。但是AI动画实在太拉胯了，这种片子不应该在这方面有这么大的硬伤，这制作质量真是浪费了其他部分的工作。

电影是一部与众不同的纪录片，它的表现形式多种多样，生动地把80年前那场灭绝人寰的战争历史，很好地展现在观众的面前。影片没有只使用历史图片或者看兵采访的简单呈现方法，有时候通过雕像，通过动画等多种表现形式，会让更多的年轻人接受。电影公正地把历史画面呈现出来，当中不乏例如拯救盟军战士的事件，更好地传递着中国人民爱好和平的愿望。不忘历史，是为了缅怀先烈，珍惜今天这个来之不易的和平年代。奋起直追，捍卫这万千生命换来的和平年代！

抗战题材纪录片我是很感兴趣的，但这部影片的制作水平实在是太差了，学生作业拍成这样都只能给60分！1.陈建斌的声音不适合做旁白就算了，录音设备用的是1960年代剩下的吗？抖音小博主的录音效果都比这好吧2.文案写的毫无感染力，编导高考语文有没有及格？但凡用deepseek润色一下，也不至于如此糟糕3.采用AI视频可以理解，但比例不能太高，给人一种极度廉价的感觉，献礼片的投资估计不少4.整部影片表现得非常业余，只有时间线在推进，没有任何结构上的组织或情绪上的积累，关系户的业务能力令人担忧！

一部黑白纪录片，按照编年大事件讲的，陈建斌的旁白是特色但是也有点出戏，整体普普通通

我感觉拍得一般般。理想的抗战史纪录片应当有一个清晰的脉络，这部片看完我还是不清楚一些重要战役的顺序

以为是故事片，原来是纪录片，而整体感觉是偏文艺的纪录片。有一些珍贵的影像资料。美一开始还给日本武器，是最后一个出手反日的。如果没有原子弹，感觉那种民族性格不会轻易投降。

中规中矩的教育片

老蒋觉得安外必先攘内，呵呵！旧社会，旧思想，没文化，真可怕！只要我不死，死个别人又有什么呢？山河为证，长缨向天，即便是死，也要拉上几个垫背的！3000人的队伍，最后还剩600人……真的太痛了！有朝一日，人口负增长，任人宰割的日子也就不远了～大把大把被养废的，脑子不太好使，体力又不行，叫苦叫累第一名，真的该居安思危啊～

pyiff 下午场真的很适合睡觉...电影很适合中学生期末复习用。旁白居然是胖橘，难怪听起来很不一样。

中青班组织党日活动观看的影片

东江纵队的操练影像之所以珍贵，不止因其罕见，更在于它带来了“第三方的历史凝视”。美军镜头下的中国士兵，没有刻意的美化或丑化，只呈现最本真的战斗状态。这种国际视角里的中国抗战，像一面镜子，照见了历史最客观的模样

这部片子没跟着娱乐化的浪潮走，反而像位守庙人，带着虔诚对待历史。挑史料时的较真、理脉络时的严谨、修影像时的细致，每一步都透着“不敢轻慢”的态度。在这个追求速食的时代，这种“拒绝轻飘飘”的创作精神令人感动

单位组织看的，还算客观公正的展示吧

看了四川首映礼。14年抗战，是中华民族救亡图存史，打败了穷凶极恶的日本帝国主义侵略者，取得了中国人民抗日战争的伟大胜利，为世界反法西斯战争做出了重要贡献，也付出了巨大代价，中国军民伤亡人数超3500万。铭记历史，珍爱和平。

大失所望！主线相对清晰但没有新意，细节混乱不知所云。硬伤是详略不当，论证不力，百万级战场的战役笔墨还不如几千人的战斗，大量篇幅给了晋察冀，让人怀疑导演是不是先有了河北纪录片这碗醋，再包的本片这个饺子。虽然由于众所周知的原因导致难度极大，但还是希望也相信我泱泱大国早晚会有一名立场坚定、饱含深情、极富政治智慧的导演能真正拍出一部中华民族的抗战史，让后人能够全景式地了解我们的国土到底是怎么一步步沦陷的，又是怎么一点点收回的。以史为鉴！

影片的艺术再造全部都基于真实历史，每一个画面都渗透者历史的真实样貌，将十四载抗战的惨烈、不屈与担当悉数呈现

好看