导演：罗伯·莱纳
主演：迈克尔·麦基恩,罗伯·莱纳,克里斯托弗·格斯特,Harry Shearer
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2025
简介：在第一部上映40周年之际，这部传奇摇滚伪纪录片的续集让电影公司取得了一连串的成功。详细 >
失去面孔的母親，失去眼睛的父親，兩個都是在被欺凌和否定中長大的靈魂，當審美不再以平等為基石，而是代表著權力和欺壓，那麼追求審美到底意味著什麼呢？或者說美所應該帶個人類的意義是什麼呢？
22/09/25@BC
看在导演是「釜山行」系列的份上，必须支持一下，但结果很难看
《釜山行》千万人次大导演延尚昊重操旧业拍摄超低成本独立电影。
想表达的东西很符合当下环境，但可能是经费有限拍的不够完美，后面有点冗长了说实话
能在电影院里看到权海骁在非洪常秀的电影里感觉还是不太一样。本片更像是一个结构工整的剧情片，悬疑只是个引子，但结尾的表现还是略显泄气。女人只是因为不够自信却一生都在背负容貌羞耻，男人为了自己的面子却选择以谋杀妻子的手段从而腆脸前行。一个丑字毁了一个女人一生，但这本不应该是她们的罪过，没有救赎与关怀，只有“如释重负”般的漠不关心。
发人深省的片子。美的标准是什么？人类真可悲啊。
因為洪尚秀現在非常喜歡權海驍⋯⋯「其實你和你父親，是一樣的人」。在看到照片的時候想起從小到大那些因為「長得不好看」而被霸凌的同學，想不起他們的名字。@bc ip18
到底哪裡驚悚了🤔
【香港院线】《釜山行》导演最新作品，不是火爆丧尸动片，而是低成本独立制作。有一个极佳的现实批判立意，这无疑是一个因身体残疾和长相备受欺凌歧视而导致的个体悲剧，底层群体为了尊严不得不选择互害的生存方式，去迎合某种扭曲的社会集体审美观，其中人性的邪恶起到了推波助澜的作用。叙事采用不同人物视点、访谈口述形式还原核心人物的来龙去脉及悲剧成因，不足之处在于剧本较为单薄，且打磨不够细，部分情节不合逻辑，人物动机解释不清，有一些想当然的意味。两位男演员表演出色，尤其是洪常秀的御用男星权海骁，献出了刮目相看的角色塑造力。
补标10.5 油麻地BC。自相矛盾的价值观，揭露相貌上的“丑”制造了很多不必要的恐惧感。
剧情绕了一大圈，但实在太好预测了。一位女性的神秘失踪或死亡，首要嫌犯就是丈夫。其次无论是怎样困境中的男人，都还要剥削压迫女性。当“丑”比“残疾”还可怕，就已经不仅是人的问题，是整个社会风气都出了大问题，而且是否“丑”又是谁来定义呢。
触发韩国人 被问立刻坦白全部心路历程 机制。能理解想表达什么但是过程里我的心智不断受到攻击
TIFF50 #20 // 首映在POW orchestra正中间坐两个多小时简直是折磨，cinematography不错，但剧情实在太烂了，又平又故弄玄虚；把丑矮化为残疾，甚至低于残疾，这部影片全然充斥着迂腐的价值观
导演有点调皮😂
幾個主要角色都有一些層次，用醜來批判過度追求美的國民性有新意，但是頭50分鐘情節推進太慢了，除非是真實事件忠實重現
25-9-11수원역 롯데시네마导演功底是在的，就是这剧本……怕不是AI创作。既不够悬疑，也没有人文关怀，想不明白导演的核心表达是什么。
看的过程整个人的心情都很复杂沉重，最后母亲的照片更是让人深感遗憾。丑的人不是母亲，而是那些抱着看好戏的心态撮合他们结婚的人们，是那个人面兽心的社长，是那个嫉妒盲人找了个好媳妇的“朋友”，当然还有因长期被嘲笑而心理扭曲的盲人父亲。其实女导演刚开始也是想利用男主的家事，做有利自己的事。被侵犯的女工也是为了自己的尊严不顾帮助自己的母亲，虽然这两个角色后期都有反省，但是更是体现出人性的邪恶真的是无处不在......母亲其实才是心地最善良美丽而且很勇敢的人啊，从小就是个敢于揭露丑陋的人性，并与之抗衡的人。
我以为是低片酬，没想到是零片酬、、正民担正，而且是double担正，且很久没看他演这种非常商业派的演技，事实也完成得不错。 容貌、审美、集体霸凌这样的剧情很适合在东亚范围讨论，但单薄的剧本实在是没办法撑起营造得如此悬疑的氛围。
悬疑配乐铺垫了大半天最后就这？
返回首页 返回顶部
失去面孔的母親，失去眼睛的父親，兩個都是在被欺凌和否定中長大的靈魂，當審美不再以平等為基石，而是代表著權力和欺壓，那麼追求審美到底意味著什麼呢？或者說美所應該帶個人類的意義是什麼呢？
22/09/25@BC
看在导演是「釜山行」系列的份上，必须支持一下，但结果很难看
《釜山行》千万人次大导演延尚昊重操旧业拍摄超低成本独立电影。
想表达的东西很符合当下环境，但可能是经费有限拍的不够完美，后面有点冗长了说实话
能在电影院里看到权海骁在非洪常秀的电影里感觉还是不太一样。本片更像是一个结构工整的剧情片，悬疑只是个引子，但结尾的表现还是略显泄气。女人只是因为不够自信却一生都在背负容貌羞耻，男人为了自己的面子却选择以谋杀妻子的手段从而腆脸前行。一个丑字毁了一个女人一生，但这本不应该是她们的罪过，没有救赎与关怀，只有“如释重负”般的漠不关心。
发人深省的片子。美的标准是什么？人类真可悲啊。
因為洪尚秀現在非常喜歡權海驍⋯⋯「其實你和你父親，是一樣的人」。在看到照片的時候想起從小到大那些因為「長得不好看」而被霸凌的同學，想不起他們的名字。@bc ip18
到底哪裡驚悚了🤔
【香港院线】《釜山行》导演最新作品，不是火爆丧尸动片，而是低成本独立制作。有一个极佳的现实批判立意，这无疑是一个因身体残疾和长相备受欺凌歧视而导致的个体悲剧，底层群体为了尊严不得不选择互害的生存方式，去迎合某种扭曲的社会集体审美观，其中人性的邪恶起到了推波助澜的作用。叙事采用不同人物视点、访谈口述形式还原核心人物的来龙去脉及悲剧成因，不足之处在于剧本较为单薄，且打磨不够细，部分情节不合逻辑，人物动机解释不清，有一些想当然的意味。两位男演员表演出色，尤其是洪常秀的御用男星权海骁，献出了刮目相看的角色塑造力。
补标10.5 油麻地BC。自相矛盾的价值观，揭露相貌上的“丑”制造了很多不必要的恐惧感。
剧情绕了一大圈，但实在太好预测了。一位女性的神秘失踪或死亡，首要嫌犯就是丈夫。其次无论是怎样困境中的男人，都还要剥削压迫女性。当“丑”比“残疾”还可怕，就已经不仅是人的问题，是整个社会风气都出了大问题，而且是否“丑”又是谁来定义呢。
触发韩国人 被问立刻坦白全部心路历程 机制。能理解想表达什么但是过程里我的心智不断受到攻击
TIFF50 #20 // 首映在POW orchestra正中间坐两个多小时简直是折磨，cinematography不错，但剧情实在太烂了，又平又故弄玄虚；把丑矮化为残疾，甚至低于残疾，这部影片全然充斥着迂腐的价值观
导演有点调皮😂
幾個主要角色都有一些層次，用醜來批判過度追求美的國民性有新意，但是頭50分鐘情節推進太慢了，除非是真實事件忠實重現
25-9-11수원역 롯데시네마导演功底是在的，就是这剧本……怕不是AI创作。既不够悬疑，也没有人文关怀，想不明白导演的核心表达是什么。
看的过程整个人的心情都很复杂沉重，最后母亲的照片更是让人深感遗憾。丑的人不是母亲，而是那些抱着看好戏的心态撮合他们结婚的人们，是那个人面兽心的社长，是那个嫉妒盲人找了个好媳妇的“朋友”，当然还有因长期被嘲笑而心理扭曲的盲人父亲。其实女导演刚开始也是想利用男主的家事，做有利自己的事。被侵犯的女工也是为了自己的尊严不顾帮助自己的母亲，虽然这两个角色后期都有反省，但是更是体现出人性的邪恶真的是无处不在......母亲其实才是心地最善良美丽而且很勇敢的人啊，从小就是个敢于揭露丑陋的人性，并与之抗衡的人。
我以为是低片酬，没想到是零片酬、、正民担正，而且是double担正，且很久没看他演这种非常商业派的演技，事实也完成得不错。 容貌、审美、集体霸凌这样的剧情很适合在东亚范围讨论，但单薄的剧本实在是没办法撑起营造得如此悬疑的氛围。
悬疑配乐铺垫了大半天最后就这？