这是一个有野心的导演,我相信他在决定以“Matterhorn”——“马特洪峰”来命名这部电影的时候肯定联想到了李安的《断背山》。
而且这部电影和《断背山》也存在着其他或多或少的相似之处,例如故事展开的节奏、人物的表达方式以及对关键细节的简单处理(这样最后包袱抖出来观众才有当头棒喝之感)。
电影中,除了主角的表演,我最赞赏的是导演对细节的精妙安排。
故事的开始是平静而安详的,从两位男主角产生冲突起导演就抓住了观众的兴趣。
鳏夫怎么对付说谎的流浪汉?
两个人怎么相处?
流言四起之后两个人会怎样?
流浪汉的配偶?
鳏夫的儿子?
随着新问题的不断出现故事也推向了一个个高潮。
直到最后,一直隐忍的鳏夫终于在一声“约翰”中完全释放了自己的感情,之后马特洪峰雪景中的拥抱,《This Is My Life》高昂的旋律,这部电影实现了低开高走,留给观众澎湃的心情久久不能平静。
而这部电影对细节的处理更是匠心独运,导演功底可见一斑。
从电影伊始鳏夫独自听儿子约翰8岁时的唱诗录音,到对流浪汉的妻子夸赞儿子的歌艺,到最后直面舞台上光彩照人的儿子,前后呼应。
取足球时看到的粉色汽车等同志气息浓郁的玩具,以及鳏夫短暂的注视;每次吃饭前对照片的凝视,以及逐渐从照片中心移到儿子身上的镜头;在听到流浪汉也经历过一次严重的车祸“没人以为他能活下来”后,联想到妻子和命运后短暂的出神和落荒而逃;醉酒后的早晨脱到大腿的裤子和扭身对昨夜战果的惊讶一瞥(bottom啊!
)。
深夜冒雨赶到教堂举行两个人的婚礼,疯狂而浪漫。
第一次尝试去gay吧,原来不只是对自己的认同,还包括对儿子的包容。
其实仔细看过这部电影的细节就会发现,存在两位主角之间的感情的确是爱情,甚至肉体关系都已经发生了……这些关键细节不会像国产电影一样不断在你眼前出现,而是在你看过电影后忽然想起然后惊喜连连。
如此精彩的一部电影,鳏夫的表演也是可圈可点。
老年男演员最优秀的特质之一便是隐忍,而隐忍后的爆发是最出彩的。
就像一枚炸弹,一直蓄势待发着,你揣摩着他的底线,推测着他爆发的时间和方式,然后他依然会在你毫无准备的情况下热烈的爆炸。
在鳏夫的身上,你看不出强烈的情绪变化,但是仔细观察也会发现他时而伤心时而惊讶时而孤独时而紧张,就像生活中表情并不丰富的大多数一样。
最欣赏导演对结尾的处理,鳏夫与舞台上歌唱自己的儿子充满矛盾和忐忑的对视,多年经历产生的各种情感都浓缩在这眼神里。
镜头不断切换到鳏夫和流浪汉攀登着马特洪峰,而鳏夫也在不断挑战着内心的马特洪峰。
最后鳏夫终于喊出了儿子的名字“约翰”,实现了对儿子的包容,跨越了内心的马特洪峰,在马特洪峰雪景中,鳏夫和流浪汉也终于拥抱在了一起。
歌罢,鳏夫对儿子露出了微笑,两人依然远距离对视着,留给观众想象空间。
电影的大半都在讲鳏夫和流浪汉的感情发展以及自我认同,到最后五分钟才峰回路转到对儿子的包容,原来自我认同和包容儿子是同时进行的,包容才是真正的主题。
马特洪峰最后成为了包容的象征。
预谋已久的主题升华,导演也够隐忍。
借用半句过时的流行话儿结尾,“人人心中都有一座断背山”,你能否跨越心中的马特洪峰?
1、从豆瓣网取得的免费观影票,第一次。
也是第一次到芳草地中心的卢米埃电影院,芳草地中心略微惊艳。
2、在候场的时候,意外的碰到了影片的制片人、导演及男主演,是来参加放映完后的影迷见面会的。
他们坐在观众席上,很认真的看完了整部影片。
3、影片冷静却不枯燥,晦暗但不晦涩,荒诞但不荒谬。
从第一个追拍后背的漫长镜头开始,充斥全片的是两位老男人的孤独,以及他们对这份孤独的抗拒,虽然从外人的角度来看,是用一种怪异的结合方式。
4、我不认为这是一部同性恋电影。
影片结束后,有影迷问导演,说在荷兰这样一个超级性自由与开放的国家为什么一部同性恋电影还能获得巨大的成功,然后导演明确的回答,这其实并不是在讲同性恋。
一不小心就看哭了,同性伴侣中那种两个人的思维模式的描写特别到位,1理性却不能摆脱感性,逃走是害怕理性被感性打败,激动,易怒,这些都是感性的标志。
0实在萌我一脸血,他纯感性,像小孩,没什么自尊心,不会去理解别人,他粘着绵羊的那段好好好萌,听人说一堆话只会记得最后一句。
唯一不足是硬加上来的三者关系,很突兀很没谱。
他的儿子那里也感动十足,这就是我的生活,这就是我。
导演的光线和色彩运用地炉火纯青,整片都是清新的偏白色调,符合舒缓的,平静的小镇气氛,很多教堂式的黑白色彩,和去gay吧的所有色彩,以及在蛋疼的第三者家发现他隐晦的秘密时。
形成对比。
Fred中年丧妻,并且把在酒吧驻唱的儿子赶出了家门。
偶然遇到精神病Theo,出于好心Fred收留了Theo。
在交往的过程中,Fred和Theo都发现彼此都离不开彼此,感情在两者之间升温。
精神错乱的Theo其实是Fred妻子和儿子的双重投影,这也是为什么Fred愿意花时间和心思照顾他的原因。
Fred把对亡妻的思念,以及对儿子的愧疚之情,寄托在Theo的身上。
和Theo去看和自己妻子去过的绝美雪山,像照顾自己幼年的儿子一样从头开始教起,两人相处之道与其说是本电影所标榜的同志,不如说更像养成类游戏罢了,只不过养成的对象是一个智力停滞的同龄人。
Fred和Theo虽然在教堂里宣誓结为夫妻,但我感觉两人之间并不存在货真价实的爱情。
Fred肯定是钢铁直男啊,有妻子有儿子,和Theo结为夫妻其实更像是对儿子和妻子的感情寄托,把自己的愧疚以及思念之情投射在一个不相关的人身上罢了。
从这一点来说很像耽美换头文,其实也有可能是藤井树文学。
和解,是本电影的主题。
和解的核心,即智力发展滞后的Theo。
妻子和儿子的死结,都系在了Theo的身上。
和Theo背着所有人举办婚礼,是在感情上承认了自己对Theo的喜爱(其实感觉没有?
大概率是投射)。
去看儿子的现场表演并在最后振臂高呼,也是接纳了在自己眼里“不务正业”的儿子。
这一切的开始大概只是Theo误打误撞走进了Fred的生活。
看完感觉本电影完全是宗教电影啊,从头到尾都透露着传教概念。
从Fred的基督徒身份,到无处不在的教堂以及传教士,从夙愿是去最接近上帝的地方旅游,都有着根深蒂固的基督踪影。
不过我印象里基督教好像是反同的(?
),这样背景设置也许也是在新时代宣扬世界上第一个同性恋合法的国家对同志有着更为进步的色彩,即宗教爱情平等大观念。
6月骄傲月的第一部,意义深远。
庆祝世界上第一个承认同志合法婚姻的荷兰。
这是片中最令人感动却最黑暗的背景,奔跑向教堂的两个老人带着洪水的力量对抗着人们的信仰,一头扎进看不见的未来
阳光下,安静的小区街道,在男孩的清唱中,一个穿戴整齐的老人正步走过。
弗雷德的生活一如他的穿着那般一丝不苟,如果不是西奥的出现,他的生活一定会保持这样正确的轨道行走到终点。
可人生就是这般无常,在你最不抱希望的时候,才有机会看到新生的可能。
最终长大成人的男孩终于可以堂堂正正的对台下的父亲唱出自己的心声,这就是我,这就是我的人生。
在歌声中开始,又在歌声中结束,这注定是一个明亮快乐的故事。
幻觉出现的时候他还未能真正察觉自己的性取向,和自己的战争是最艰难的
不论你的想法有多可恶有多白痴,那个人都在
这是值得玩味的一幕,放慢的镜头下两个人大步流星走过惊诧的人群,人们纷纷对这样的组合侧目,相信这一刻弗雷德心中的时间也被无限延长
弗雷德的仓皇出逃并不是因为发现西奥生病的真相,而是这一刻道德的冲击占据了高地,他还未能准备好,用这种方式赶走西奥的存在
同性恋酒吧的灯红酒绿将弗雷德照耀的无比狰狞,如果不是片尾的真相,还只是给观者布下他仅仅是为了给自己一个机会去走进同性恋的世界的机会
你生命中有没有过这样一个人,在的时候烦他;不在了,整个世界便犹如那个羊圈,只剩下被放逐在外的恐慌孤独
你永远也不知道自己有多喜欢一个人,直到你看到他和别人站在了一起一部很特殊的基阳红影片,原来两个老人的感情也可以明媚如秋日的爽朗温情。
一个背负着宗教的负担终日在家庭破碎的阴影中默默忍受的刻板鳏夫,一个因为事故失去了正常思维反而获得了更多关爱的怪咖老头,他们截然相反的生活态度和思想虽然富有戏剧性却没有想象中的喧闹的喜感,更多的是对理想和人生的思考,虽然画面大部分时间被笼罩在清煦的阳光下,但只有心冷如千年难化的雪山那样的人才需要这滴水穿石的温暖。
特别令人惊喜的是它可以将同性恋、宗教信仰和家庭破碎这样的残酷题材完美的融合其中,同时又以理所当然的态度布下重重疑点让观众去猜测“雪山”的真相。
西奥受伤之后总是不断的从家中逃离,寻找着新的家庭和温暖,并且他有了新的喜好,和动物们处在一起并学他们的叫声,不谙世事的孩子们都喜欢他的表演,正是这样的表演给了弗雷德足够的本钱重归他曾经向未婚妻求婚的马特洪峰雪山。
西奥的受伤让他从精神上变成了一个纯粹追求本我的人,快乐的时候就拥抱,不需要背负家庭中必要的甚至包括谎言的责任迷宫、不需要隐藏自己热爱动物喜欢学动物叫的本能、不需要在宗教和世俗道德的压力下隐藏自己真实的性取向,甚至可以在希望变成女人的时候穿上漂亮的婚纱被心爱的男人牵引至教堂。
在他的对比下,小区里虔诚侍奉着上帝不敢思考和迷茫的成年人以及大人灌输什么就被应邀长成什么苗的儿童更像是精神病人。
片中的配乐很成功,令人印象深刻,如弗雷德带着西奥第一次去给孩子们表演时背景音乐听起来并非是简单的嬉闹轻松,随着镜头的深入慢慢出现在镜头下的大家庭在这样的配乐里犹如马戏团里的杂耍出场一般盛装出现,相比为他们表演的西奥,这个看起来完美无缺的家庭更像是为社会出演的一出大戏。
当弗雷德带着西奥堂而皇之的从去礼拜的居民中间走过时,音乐才真正显现出了放松和肆意的舒适,慢镜头下的生活让看热闹的居民将自己的狭隘以及弗雷德两人的坦荡形成鲜明的对比。
没办法,这是弗雷德和西奥的人生,不需要按照别人的意愿而活。
在弗雷德决定带着西奥去他向妻子求婚的那座雪山之后,围绕在耳边的大多是轻缓的钢琴乐,我们可以感受到对真的追求和向往。
影片中有三个男主角,眼镜胖、西奥和弗雷德,正是应了那句网络语,“每个男人在遇见心爱的男人之前都以为自己爱的是女人”,从眼镜胖和弗雷德的对话中可以看出特鲁迪这个笑容明亮的女人曾经陷入过一场不易的三角恋中,而他最终选择了弗雷德,眼镜胖或许一生未娶或者如弗雷德一样妻子早早逝去。
而西奥在生病之后便再也不愿意呆在自己的原配身边,而原配在种种努力皆失败后也甘愿为他的快乐而努力。
在西奥追随着内心的想法寻找着自己的爱人时,他先遇到了眼镜胖,随即弗雷德带走了他,相比同当年带走特鲁迪如出一辙。
所以眼镜胖竭力运用自己可以动用的宗教力量和社区威信打击着弗雷德的生活,不仅暴露了自己的胆小,也注定了他的失败。
他不敢反抗上帝,怀疑仪式化的信仰是否有意义;也不敢同多数人墨守成规的思维对抗,只能悄悄的打落了牙和血吞。
弗雷德因为西奥的纯粹而接受了自己是个同性恋的事实,放过了自己也原谅了儿子,经历了痛苦的破土之旅终于可以重见天日。
人们在选择恋人的时候没有伤害过谁,大众也不需要带着有色眼镜看他们。
作为一个注定独立而孤单的个体,能找到一个无怨无悔忠心相陪厮守的人,就和他一起去看绝世雪景吧。
谁知道弗雷德儿子唱的那首歌叫什么名字啊?
虔诚的鳏夫不如约他去看绝世雪景这个名字叫我动容。
片尾两个年已不惑的老男人来到了心往已久的马特洪峰,深情相拥。
这让我想起十几年前也有两个香港男人来到布宜诺斯艾利斯,相约去看伊瓜苏大瀑布,但是最终只有一个人孤独的到了那儿。
我不敢确定片中鳏夫与流浪汉的爱是断袖之癖的同性之爱,但我可以确定他们俩的相守是饱含情感的,这种情感质朴而圣洁,或许是一种超越了性别,人与人之间互相守护对抗孤独的大爱吧,无关肉体和性向,更无关世俗与宗教。
独居的鳏夫过着按部就班的生活,在上帝的巨大阴影之中虔诚的活着,流浪汉的闯入打乱了他平静的生活,多了一个人相守,多了一个人需要照顾,鳏夫的生活显得充实了很多,原本死板的他也显得可爱了一番,可是上帝名义下的世俗的眼光里却充满着偏见和流言,少年一句同性恋的咒骂引燃了鳏夫心中的怒火,鳏夫扑向了少年。
原本是个平和充满善心的人变得暴怒,只因为“同性恋”的禁忌触碰到他心中关于儿子的心结,似有似无的信息都指向他的儿子是一个同性恋者,鳏夫因为儿子的“离经叛道”把儿子赶出了家门。
而如今与流浪汉的相伴重新引燃了这件往事,而影片开头播放的儿子八岁时的唱诗咏叹录音,也似有似无暴露了鳏夫的孤独和对儿子的情感。
生活的琐碎细腻而温情,两人台词不多,但一举一动却充满着台词,两位老头的相守与相伴显得可爱、温情,细腻之中隐匿这暗潮涌动的情感波澜,两人在乡间奔波表演滑稽剧看似喜感,但是喜中却又夹杂了几份忧伤,鳏夫与流浪汉的相守更多是一种人为了躲避孤独出于自然本性的陪伴吧,理应得到足够的宽容,但这种自然的人性却受到了宗教施与的巨大压力。
影片后半部分鳏夫怨恨为什么上帝要带走他的妻子,还有牧师朋友本人渴望陪伴的表现都说明这个白日看上去平静满足的小镇,又有多少痛苦和孤独是仅凭上帝便可以抚平的?
宽容是影片的一个大主题,但虔诚又显然不是一个足够宽容的词汇,这种虔诚让鳏夫丧失了儿女膝下的天伦之乐,让鳏夫面临孤独终老的痛苦,这种孤独到了一定程度不可缓解之时,鳏夫才会出人意料的收留了这个流量汉,人终究是群体的动物,需要陪伴和温暖,俩老人相伴生出的爱,是宽容圣洁的大爱,是朴实无华的水到渠成,就像影片中流淌安静的巴赫一样,自然圣洁,人心灵的本质,本就是无限宽阔广大的,没有什么可以局限住它,唯有执着,而这种执着变成了执念,便有了计较、嫉妒、怨恨、偏见,把原本宽阔的心压抑的狭小不堪,给自己戴上痛苦的枷锁,鳏夫的虔诚是一种变相限制自我的执念,最终鳏夫选择了打破自己的枷锁,从中他也理解到的儿子一直以来的心迹,一曲动人心魄的THIS IS MY LIFE ,解开了鳏夫心中最后的枷锁。
影片的前半部分以对抗孤独的相伴之爱为主要中心,以喜剧的形式出现;而到了后半部分影片引申到对宽容和选择自我的表达上,多有煽情的段落,全片细腻温情,波澜不惊之中慢慢的淌出一股沁人心脾的暖意,深刻且饱富情感。
本片如水一般静静流淌的巴赫音乐给电影带来了更多安宁、圣洁、纯净的气息,巴赫一生的创作与宗教不可分开,他的音乐礼赞生命与上帝,充满生气和浓郁的人文关怀,此片从头到尾的巴赫音乐给电影大大增色,让整片的节奏和叙事处于一种波澜不惊的干净和恬淡之中,而此中细腻的影像笔触、作者电影的精神内核和思想风貌积淀的更是欧洲文化长久以来的人文素养和精神面貌,充满人文关怀。
电影的摄影和音乐一样优美动人,色彩浓妆淡抹总相宜,让人沉醉其中。
虔诚的巴赫、虔诚的鳏夫、虔诚的影片。
在那虔诚那坚硬的外壳下,我们可以感受到那是一颗炙热而宽广的心。
最后的一曲THIS IS MY LIFE 更是将全片的情感推至最高潮,鳏夫与儿子长久的相视,儿子身上投向父亲的光芒,鳏夫与流浪汉在马特洪峰前的深情相拥,一瞬间内,父亲对儿子的理解和宽容,父子情深的流露、儿子选择自我的勇敢无畏、人类心灵宽容的本质、鳏夫与流浪汉之间超越界限的大爱还有对生命美好的礼赞热爱都得到了极致的释放,让人动容沉醉,为之流泪。
带他去看绝世雪景吧,不要再对着冰冷的相框独酌。
有个词叫鳏寡孤独,泛指所有老弱无依的人,其中的“鳏”,与“寡”字相对,指丧妻或无妻的中老年人。
鳏夫的生活乏味而孤独,吃穿住行都严格按规矩来,甚至连吃饭都要在每天同一时刻开始。
没有家人,他只能每天对着亡妻和儿子的照片,在信仰的庇护中虔诚的过活。
一天,镇上来了个精神失常的流浪汉,鳏夫竟然收留了他。
流浪汉不讲任何规矩,但却很乖,无论鳏夫因为他的不成体统多么严厉的训斥他,流浪汉总像小受一般跟在鳏夫身后。
一对好基友自创了动物口技表演,深受小朋友欢迎,于是他们走上了在各种小朋友生日party上巡演的道路。
每个早晨,他们都会迎着穿灰黑套装的上班族们逆行而上,在人们的非议和侧目中直线向前。
精神失常的流浪汉不受世俗礼数的约束,而是像个孩子一样,单纯的把鳏夫当做至亲,甚至在鳏夫回忆起他向亡妻求婚的情景时,流浪汉直接接着他的would you marry me?
说了yes,I am。
于是,他们俩就真的像过家家一样穿着西服和婚纱在雨夜跑去教堂玩结婚游戏了。
影片从头到尾贯穿着巴赫的钢琴曲,加上柔美祥和的荷兰田园风光,安静,缓慢,刚好与沉默的鳏夫在宗教阴影笼罩下的小镇上经历的艰难挣扎形成鲜明对比。
在世俗眼光的刻薄挑战中,鳏夫在同性恋酒吧被儿子的一首《It's my life》解开了心结,最终两个男人在雪山上用力拥抱,两个孤独的灵魂终于老有所依。
虽然是“同志亦凡人”做的字幕,可电影却并没有给人同志电影的感觉,比起张国荣和梁朝伟在《春光乍泄》中的炽烈,鳏夫和流浪汉之间更像是一种超越爱情和友情的相濡以沫。
尽管流言凶猛,但与其谨小慎微的了度残生,倒不如坦然的与流浪汉相携。
接受命运,顺其自然,才是正确的选择,而爱情,婚姻与家庭,本就该以相知相伴为最终归宿,无所谓性别与规则。
(文/宋小卡)http://ent.163.com/13/0805/08/95GIJLGS00034R78.html
昨天晚上打开窗口开始看这部据说2013好评如潮的电影时,我原本以为是又一部艺术但无聊的欧洲小清新。
但看到最后十分钟,我彻底被这部电影征服了,也明白它为什么会得电影节的观众选择奖。
我能想象出放映厅里字幕升起时,掌声热烈、眼含泪水的观众,也承认即使是文艺片,中国也很难也有导演能拍到这样的水平。
中国文艺片导演很多都自诩清高,觉得禁片、无聊的片子、大家看不懂的片子就肯定是好电影。
而电影之所以成为电影,最基本的,是它讲了一个故事(诗电影和哲人导演例外,不是冲着故事情节去的)。
如果故事没讲好,再多的道理也是白搭。
这部电影最吸引观众的地方,就在于导演用最少的材料讲了一个好故事。
我甚至能在脑海中形容出这部电影被改编上话剧舞台的样子:只有两个演员,简单的肢体语言,其中一个几乎没有对白,简洁的场景转换——小区、公共汽车、教堂、超市,寥寥几笔,就勾勒出了一个保守欧洲小镇的浮世绘。
永远在背景中回响的巴赫,简直像是中国画中的白描,截取精华,忽略不重要的细节,让我回想起那个曾经住过半年的,看起来什么都免费,但其实什么都没有的北欧社会。
而就是在这样一个极为简单的环境中,却有一个好故事在。
故事好在导演极擅长抖包袱,起承转合,每一笔都不是无关紧要的。
每个情节皆有作用,每个伏笔到最后均得到了解释。
看到最后十分钟父亲走进酒吧,鳏夫看见了马特洪峰,所有的疑问都在这一刻得到了解释,所有的情绪都被调动到了高潮,就像听京剧时拍案的一个“好”字。
故事更好在,它关注的不是宗教,不是同性恋,不是各种噱头,而是单纯的人的情感,人与人的互动、信任与人生。
一个不谙世事的外来者闯入了一个鳏夫的家,闯入了他一尘不染的宗教生活。
但这看起来不搭嘎的两人互动,竟然瓦解了鳏夫的精神世界,并使他开始重新审视人生。
看似平淡的故事背后,是导演对人生的解读。
一共八十分钟的电影,导演说了两个层面上的好故事,信手拈来,举重若轻。
什么时候中国导演也能这么自信就好了。
不喜欢用“同性”这样的标签去定义这部影片。
影片以Fred乘坐公交的画面为开头,公交车上也只有他一个人。
后来,变成了Fred和Theo两个人坐着公交来来回回。
情节没有太多的起伏,没有过多的悬念,我却忍不住想看到最后,这样安静和谐又温暖的气氛,让我深陷其中被深深感染。
从前,我不懂为什么男人会喜欢上男人,女人会爱上女人。
引用一句已经说烂了的话,爱就爱了,有时候不需要任何理由。
当我一直疑惑爱情到底是什么的时候,有一天我再次从两个人变回一个人的时候,我懂了。
最重要的,不是他让你有抑制不住的冲动,不是他让你有数不完的惊喜,而是他就真实陪在你身边,一起吃饭一起逛超市,一起去做想做的事。
是谁告诉我,当一个人的时候,连快乐和难过都变得很假。
所以当影片最后,Fred终于到了当年他向她妻子求婚的地方的时候,with Theo,他们相拥在一起,我更加确定爱情就是两个人的心彼此相依。
我很喜欢片中,Theo几次告诉别人“我们结婚了”的小情节。
在他车祸后精神失常的世界里,一切变得单纯幸福很多,爱就是爱,无关乎性别。
而Fred从一开始对Theo的暴怒(Theo对他的情敌说“我们结婚了”之后,Fred扇了他一巴掌;那些高中生说他是同性恋,Fred直接冲上去掐住高中生的脖子),到后来带着他去教堂,在神的面前对他许下承诺,他渐渐去接受自己的感情,完全接受Theo的陪伴。
Theo是因为车祸才变得精神失常,Fred的妻子也是因为车祸才丧生。
他的妻子原来是另外一个人的爱人,Theo的出现,再次同时成为这两个人的寄托,也许,这样的安排不只是巧合,更是另一种冥冥中注定,虽然只存在在电影里。
如前面所说,虽然影片的情节没有太多的起伏,但还是有很多细节处理的很巧妙。
比如,Fred这样一个对主虔诚的人,后来却放弃礼拜天祷告,去表演赚钱。
看着衣食无忧,将赚来的钱悄悄放进盒子,盒子里原来却只有几张纸币。
直到后来Fred把钱取出,去旅行社的时候,才突然明白,他是想存钱去他和她妻子定情的地方。
突然有些写不下去了。
我只是单纯地喜欢这样平静却不平淡的电影,真实不造作却让人有小惊喜。
比起那些夸大化情感的电影,这部片子赢太多了。
“这就是我的人生。
今天,明天,爱终会降临。
但我还是我生来的样子,这就是我。
”《This Is My Life》很美的同志片,也许一开始主人公的儿子就是同志,然后他把他赶出去。
直到他在这天碰到了这个流浪汉,然后一步步教他怎么生活。
然后他被误解为同性恋的同时,他也慢慢的懂得了儿子的内心。
虽然一直是虔诚的基督徒,跟同性恋本就势不两立。
可是,竟然他也接受了。
影片真的很温馨,礼拜天的时候,他和流浪汉逆人潮而动,去往庆典的那家的时候,画面很震撼。
心中有佛,无处不是教堂。
世人的看法仅仅是看法而已。
原来每个人都有自己的孤单
赌一包辣条导演是先想到结尾这首歌才想出这个故事的,以及这首歌也是唯一的华彩段落了
沉闷 结尾的歌不错
他与妻子感情至深,他称与妻子在一起日子是最接近上帝的时光,但妻子却撒手早早离他而去。这天,街道上来了一个流浪汉,不苟言笑有点痴呆,他收留了他。他们一起吃饭一起祈祷一起去超市,给他讲自己的过去,直到街上一个小孩喊出:同性恋。他与他给小孩子表演,获取了报酬,他准备带他去他当年求婚的圣山。一个鳏夫空寂静默的余生,一个无法理解体会的电影。
这样的设定屡见不鲜了,荷兰片气质好冷艳呐!
搞弱智真的不是犯罪吗?北欧片儿看不太懂
狗血又温情
有点慢 还行
一开始一度以为是同志版《爱》,还为「席欧虽然老年痴呆了,但弗雷德依然不离不弃地守护在他身边」而感动到……越渐观影下来才对有些隐晦的剧情有了恍然大悟的改观:弗雷德在丧妻之后,偶遇了痴呆流浪汉席欧,在与其相处生活的过程中,渐渐理解并接纳了那个离家出走的同志儿子。……巴赫平均律太好听。
同性恋给爷死
有些地方喜剧效果很棒,有些景很美。不过我实在是受不了慢进度的剧情啊……
获得男神关注最有效的两个方法:1、抢他的女神;2、抢他的流浪汉。
其实严格来说不能算是同志剧吧,感觉就是两个寂寞的人寻到了能让自己不再孤单的另一半,这其中与爱情无关
荒诞喜剧
电影配乐全程巴赫,心灵的洗涤与祈祷,“最简单”和“最纯朴”的艺术形式中表现着无与伦比的深刻!!!将每个人心里压抑的点慢慢的打开并且释放出来,而却异常收敛与克制,就在你要到爆发点的时候他又把你拉回平静却不给予任何安抚……可惜,可赞,可叹!!!
一部简单的荷兰电影。其实未必便是同志片,核心仍然是讲个体如何对抗孤独,至于性向和宗教都只是供解读的地方。全片巴赫配乐,气氛很赞,瑕疵是最后高潮与前面风格相差较大,似乎有点用力过度。
越来越好,很冷静的镜头,最后的一切都有解释,也不需多说就让人动容
还是“约他去看绝世雪景”这个名字比较好,片子比较闷,不适合我
电影讲的是「为老不尊,却无视群众的视奸,继续“我就是我,不一样的烟火!”的人生故事插曲」,电影不长,却恰到好处~巴赫的配乐也异常柔情~好看
前半部分规整的冷幽默下透着一股冷暖自知的孤独,后半部分妻子、邻居和儿子的介入稍显设计感,但好在默默温情始终一以贯之,十分动人。