家庭合影

镜头由开头的人物全景开始对焦单一/组合的个体，从统一到分散，像一把裁剪刀将完整的家庭关系微妙切割，早已在暗层涌动的家庭裂痕渐渐浮现，画面充斥着疏离。最后人物不断从对准女主的镜头走过，却再也不能被黏合，原来在开头未竟的家庭合影早已埋下了伏笔。技巧用得还行，只不过有些片段散得过于刻意，文本的效用也很低

感觉有在模仿法国80年代的电影，但节奏不好，导致观众呼呼欲睡，电影艺术还是很精妙的，本片差之毫厘，谬以千里。

这种叙事的隐喻不是一般人能 get 到的啊，我就是那个一般人。

大概是罗兰巴特关于家庭摄影理论的影像化实践，开头的镜头中，凯蒂留在试图拉拢所有人去拍家庭合影，然而无序的家人们总是并不在意，任意地说笑打闹，在末尾部分同样如此，原因在于她并没有拥有构建权力秩序的威信，从细节中诸如准备食物等可以看出一直是她的母亲掌控着整个家庭聚会的进程，拍摄家庭合影变成了一种建立家庭秩序的仪式，在母亲短暂消失时会发现，散乱的家庭成员们只是在无聊中等待，这似乎预示着这个大家庭未来的不确定性，即她们所讨论的突如其来的疾病或者死亡，摄影机在多人的讨论中总是来回飘忽如幽灵，配合多处定格自然空镜，让人感觉仿佛时间静止，整个电影似乎成为了动态的家庭合影而非静态图片。锡兰发的这个金椰子还是相当有魄力的，解读空间比较深，还是处女作。

安静

悟空不要动手他们虽然成了气候但是却不曾伤我——北约《家庭合影》之所以未能「凝聚」形成大规模杀伤性气候实质上是因为《家庭时间》冲突：没有连贯统一的语言形成自己独特的道路。西方精英不是在读取教科书上的「标准」答案，就是在浏览互联网上的「鸡汤」文案，就连影片都在援引美国「暗黑系」作家「爱伦坡」的观点——西方精英对于世界的认知大多来自于书本。事实上，西方的「单极霸权」思维和「单机游戏」模式已无法解释和适应正在形成的多极化世界格局——既不知如何面对世界百年未有之大变局，也不知如何「联机」参与互动。东来佛祖「人种袋」的包容能力没机缘识得，中国奶牛「牛奶袋」的产奶能力也不曾亲眼见过，不得不说，西方精英被西方媒体「包装」保护得太好了，被「车轱辘话」洗得太干净了。故而才会出现片头「群龙无首/一盘散沙」的状况。

3.5 有几组镜头也太像马力克了~

镜头运动如同犯病一般

其实还挺有趣的？虽然收到了同学们的一致差评 倒是不觉得无聊 只是觉得有种一贯的privileged white电影的insignificance 反而喜欢森林的部分

视听是优美的，时长是可爱的，故事是不知道在干嘛的

就让我睡在场景中阳光下的树林中的草地上吧…先睡了886

不好看，但好睡

氛围微妙、奇特，有些私人情绪的散文电影，得益于对人与人之间疏离感的描绘，夹带几丝神秘主义色彩，家庭完整-分裂-完整的表现有些刻意，演员的演绎也不太跟得上文本的转变。

7.8 一种布努埃尔，永远拍不了的合影，只有疏离、错位与孤独。对语言与氛围的微妙异常、语言的不合时宜的展现非常好。人们说了很多，但它们毫无意义，且人们刻意回避了一些原本的目的和实在的内容。摄影机配合绝不通畅的对话在空间内的移动设计也比较出彩，那些属于空间本身的静谧、神秘感，它们似乎有一些潜在的讯息，同样也无法真正达到通畅。

太散了，抓不住啊

首先要为这部电影鸣不平，鉴于有那么多比这部电影更加糟糕、幼稚、单调的电影存在，《家庭合影》显然不值得这么低的评分，我觉得这是被豆瓣缺少半星所导致的，五颗星实在没办法以任何一个体系为标杆打出一个对所有形式的片子公平的评价。

+

看了又好像没看

孤寂叙事

在“家庭合照对于没有真正得到过家的滋养的人来说，不过是一剂发挥保存家庭回忆作用的安慰剂，对它的依赖印证了家的滋养的缺失和无法弥补。”的层面上试图理解这部影片…毕竟全片只有主角在努力促成家庭合照的拍摄，其他合照的拍摄对象似乎对此并不上心，以及代替观众视角的男友也只是表现出局外人的心态。