<委托人>影评人心追求的不是所谓的正义或是与对立邪恶人只愿反抗/尽兴几乎前90%的胶片都是一个无辜/沉默的男人的含冤演绎却在最后几分钟内翻盘变成弑妻的惯犯你可以说人心终究是指向正义的风的方向变幻了 正义的旗帜就会跟着变了其实不然检察官扮演了几近全部篇幅的反派角色 虽然在最后关头知道了他也身处法律和所谓的正义的一方只不过是他一直在压抑可掌控着铺垫阶段的局势使无论委托人还是观众你我都不愿如此的被安排/被判刑所以一股美其名曰"正义"的气息油然而生让我们澎湃着甘的心一直追随下去其实在这种状态下 即使对方确实是正义的那有如何呢我反抗一切压制我诋毁我伤害我的力量这时的"正义""大义"在我被痛苦折磨的敏感神经下都显得半斤八两了只是手一松水杯落地这样如此轻松的事反抗是没有任何外在理由的就是自身遭到侵害的一种反抗而任何冠以某种名义并以其指导行为的事却每每显得那么荒谬/多余
1没有证据,一切的判断都是臆断,在法律面前,她/他仍然是自由之身,哪怕一切的矛头都指向了她/她,都没有任何权利称呼以嫌疑人或犯人。
若以主观臆断判定,你的正义不是合法的,尽管真相确实如此。
2演员的演技没得说。
“丈夫”在强奸杀人案里表现很冷血、沉默不言,大有一点穷凶极恶之徒的感觉。
而在杀妻案中,表现的对妻的“爱”,屡次自杀,就外人而言“丈夫”确是冤枉的。
但最后一个细节,“丈夫”又重新恢复到第一次对他的感觉。
整部电影以外界因素不断干扰我们的判断,一种眼神能变成多个样子,这种手法很高超。
就如,“丈夫”多次提到总是以犯罪分子的眼神看待他,每次感受都是不同的,这句话没变,只是我们的感受变了。
3剧情也是一波三折,一环接一环,不到最后,一切都未成定居,怎知晓?委托人与检察官辩护的性质不断转变,“丈夫”的身份也在变,一切都在变。
影片的细节处理也很好,“丈夫”未回头引起了怀疑,后面的证据又证实了判断,这里的转变需要用心,反映了对心理的掌控。
河正宇XI在这部电影里面不在苦逼 悲催 变态 家破人亡 妻离子散了变成了高精尖的律师了 用间接证据不能定一个的罪虽然我是法盲我也举双手双脚赞成 本来警察开始也只不过觉得他像一个变态杀人犯而认定他是个杀人犯 如果真的只靠这种感觉的话那冤案比较概率高一点了 还有结局干嘛不留点悬念说破就不美了 不过如果真这样的话就是legal high第一季第一集了。
还有我一定要讲的是这片里的警察实在是太菜了一点,就算要凸显案子的复杂,峰回路转也不能把警察描写的这么无能吧,都已经杀两个人了,第一个还是强奸,真的以现在的科技是一点点DNA都是查不出来的吗,最后还要让律师来破案。
警察这么笨还是让罪犯逍遥法外好了,不过现实已经很黑暗了,在电影中还是要正义战胜邪恶,坏人还是要得到惩罚的。
每看完一部纠结的片子我都会跑到豆瓣来翻短评。
看到了个打五星的神回复:"到底杀没杀?
"然后是很多把此片和《一级恐惧》对比的再然后是张赫的扑克脸以及和及玄彬同一款的造型师。
(我R表示对韩国的男星P都不知道,都长得差不多。。。
)有位豆友真心说到点子了——“剪辑方面过于搞脑子,拼接了半天才把张赫那晚杀老婆的来龙去脉搞清楚。
“一直很喜欢悬疑片,喜欢自己猜测故事的发展。
如果太容易就猜中——烂片无疑但是如果像这样,猜了无数个版本,但是到最后……我XXXXXXX!
前面的铺垫是干嘛的啊槽槽槽???
天知道我猜了多少个结局,虽然原版的我也猜过,但还是不得不说一句你他妈一定是在逗我。
我按片子的时间顺序来:猜测一:胖子法官是腐败的政客,检察官纠结在正义和上级压迫之间。
妻子的死和他们有关。
(理由:太明显。
影片前20分钟全部都是胖子法官们的怪异嘴脸。
搞得像是自己的人杀得一样。
)猜测二:胖子法官和安检察官,以及丈母娘其实都是好人,他们所做的一切都是为了拯救韩,韩一定是得了某种不为人知的怪病(比如精神分裂啥的,比如自己做了杀人的事但是根本不记得什么的(详情参考《二次曝光》&《致命ID》))高中女生是丈夫杀得,但是他完全不能记得。
妻子是自杀,因为抑郁并且深爱着丈夫,所以想用自杀来嫁祸给丈夫,让丈夫”死!
得!
其!
所!
“(不要吐槽,我的脑洞就是这样的!
)理由:1.丈母娘和安检察官在机场(好像是机场)见面的时候,意味深长地说了一句”安检察官,你不要自责,你做得一切都是我女儿希望的“,然后安也极其装B地回眸给了一个五味杂陈的特写。
(我艹!!!!!!!
)2.在放回忆的时候,有一个特别的镜头出来——妻子半夜起来冰箱喝水。
让人感觉妻子内心似乎很复杂,或者那晚可能做了什么重要的决定。
(比如决定自杀【我想在这儿发一下QQ那个那个挥手的表情 】)然后越往后看越不对劲,不断否定猜测。
但是绝不会认为真的就是丈夫杀得那么简单。
NM老娘看了快两小时,最后还是烂掉牙的面瘫杀人魔故事?!
一定不是这样!
一定还有隐情!
我要坚持到最后然后最后……你他妈在逗我!!!
疑问:1.为什么胖子法官们最开始要做出一副让人怀疑的腐败嘴脸?
(因为没有直接证据,只有旁证,但所有的旁证都指向韩!
他们坚信是韩杀得,但是没有直接证据无法定罪。
所以胖子们是那样的没错。
(为啥他们这么正义其实我也不造))2.为什么丈母娘在机场要跟安检察官说那句话?
(徐警官有妻子的证据证明高中女声是韩杀得,韩本该死。
但妻子的证据是安和徐警官非法所得(究竟怎么个非法法了?。。。
刑事案件在重大嫌疑人家安个窃听器都不行吗。
我没搞懂求大神告知),不得作为呈堂证供。
虽然只有旁证,但安一直想利用妻子的案子给韩定罪,所以自责,所以丈母娘会这样说。
片子探讨的应该是旁证定罪的合理性问题,法理的纠结。
但是挫人如我真的只是想找一部正常的悬疑片(挥手挥手挥手),为什么要用那么多剪辑来误导我)片子里最亮点震撼到的地方应该是安最后在法庭的那一句“丈夫没有回头”。
蠢人如我那会才不得不确信这就是一个面瘫杀人魔的故事(桑挥手挥手挥手)3.妻子半夜起来喝水干啥!
(这个镜头插得很突然,反正我是被导演骗了)4.为什么一直不愿意公开录像?
(录像里有徐警官,公开了之后会对原告不利(是这样吧?
))5.从那么高的楼大半夜扔下去一具尸体动静应该特别大,那么大声音我就不信没其他人发觉。
那么大声音我就不信门卫只是看到了一个黑!
影!
然后连过去瞅也不瞅。
6.徐警官车后备箱的尸体道具韩是怎么放进去的?
(后备箱被撬开不会警报?
NM一个人跑到停车场一拍车子全叫了。
就算这点容易克服,徐警官的车停在哪儿的时候被放进去的?
或者徐警官当时明明是在跟踪韩,为什么会有空档让韩放道具到他的车里?
不要跟我说徐警官上厕所去了)7.我大半夜的黑灯瞎火在宿舍写尸体真的好吗。。。。
我滚去睡了吐槽了这么多其实观影过程还是很愉快的
这个电影不简单!
第一遍看这部电影给我的感觉是好乱,一遍看下来,连案件整个脉络都理不清。
我较起真来,非要弄清楚到底在讲什么。
于是细细的又过了一遍,这才知道原来不过是个拍的乱乱的,结局很俗套的一个很普通的犯罪电影罢了!
一个男人是隐藏的强奸杀人犯,被妻子知道了,于是在半夜杀了她,把尸体从楼上扔出去,开车抛尸。
后靠着辩护律师的强大辩才被判无罪,又被律师识破的故事!
靠着演员演技和导演的功力勉强混了个中等水平!
不过而已!
但是什么都禁不住细想,我竟然发现我可能低估了这部电影!
犯罪题材的电影要想拍的好很吃导演功力!
一个水平一般的导演是绝没有可能拍的好一部高分犯罪题材电影的!
因为一部好的犯罪电影不能仅仅把案件的侦破过程展示出来,也不能单靠几个悬疑手法吊观众的胃口!
它要努力营造出一个证据,线索的森林让观众进去自己寻找答案!
以下这一段分析是网上复制以为网友的帖子,其中观点我完全赞同。
“其实嫌疑人的妻子并没有死,并且嫌疑人很早就喜欢现在的妻子。
片中被害女学生其实是嫌疑人的妻子所杀(故意or无意),嫌疑人为了帮助妻子,故意把现场伪装成性侵的样子。
后来嫌疑人被调查,但是无罪释放。
检方就不依不饶寻找嫌疑人犯罪的证据,让嫌疑人的妻子感到非常的恐惧。
于是嫌疑人就想了一个一劳永逸的“杀妻”方法,只要所有人认为妻子不再人世,就永远不会查出妻子就是当年杀害女学生的真正凶手,妻子也可以在另一个环境里用另一个身份无忧的生活下去。
嫌疑人每过一段时间就采集妻子的一部分血液冷藏起来,就这样采集了3公斤左右血液(对于人类来说一次性失血3公斤是致命的),也正因为这样检方认为妻子已死。
计划实施的时候就把这些血液洒在了床上,而把自己的妻子转移到了另一个地方。
片中给嫌疑人车辆的后备箱很多镜头来引导观众的思路,其实里面是拍戏用的假人(片中有提示)而非妻子的“尸体”,嫌疑人把这个假人扔到了大坝(嫌疑人和妻子照片后面的背景)里面。
至此,嫌疑人用“杀妻”的办法完美的保护了妻子。
嫌疑人又是如何计划让自己摆脱嫌疑呢?
首先让所有的嫌疑都指向自己来保护妻子,最后有将“抛尸”地点暴露给检方,当检方将“尸体”打捞上来以后却发现是个拍戏用的假人,至此嫌疑人便可洗脱罪名。
但是片中嫌疑人因为间接证据不充分被判无罪,这始终是一个不可控的不确定的因素(也不再嫌疑人的计划里),所以只有按着嫌疑人计划发展才能洗脱罪名,便出现了结尾检方打捞“尸体”的画面。
遗憾的是影片也在打捞的过程中结束了,而我相信真正的转折点实在打捞上来以后。
这不是一部烂尾的骗子,虽然没有给出真相,但我想每个人心中都有了自己想要的结果。
影片里面每一细节都在观众揭示故事的发展,细细品味便可得知。
以上是我对这部影片的解读和得到的真相,一部用爱和智商诠释的影片。
仅代表个人观点,不喜勿喷。
注意:影片的结尾是检方在打捞“尸体”,仅此而已” 导演用了很多暗示来引导我们发现妻子还没有死,比如韩哲民梦到妻子半夜起来喝水。
河正宇开始在球场讨论间接证据的问题,以及说一事不再理的审判原则,都说明这个案件大有玄机!
记得福尔摩斯探案短篇里有一个案件“消失的丈夫”,讲的是丈夫瞒着妻子在城里当乞丐,收入颇丰,谁知妻子出乎意料突然来看他,结果就伪造了一个现场让妻子误以为他遇害了!
韩哲民主动找河正宇担当律师就是看中了他对间接证据这一类案件的在行。
从影片一开始导演就告诉你河正宇是很能打间接证据案件的高手!
而且河正宇不会甘心被人利用,一定会直奔真相,这也正中了韩哲民的下怀。
这样看来,韩哲民找他就明摆着早有预谋!
韩哲民就是想着靠河正宇将案件的嫌疑人引向自己,然后去河堤挖尸体,我也同意这个尸体很可能是假的,这就治不了韩哲民的罪了!
法律为了保护公民,不允许检察官在没有直接证据得情况下对嫌疑人一而再再而三的提起诉讼。
这就是一事不再理,这时就会形成一个很诡异的局面!
那就是因为没有直接证据,仅仅靠间接证据是治不了韩哲民的罪的!
唯一能让韩哲民有罪的方法只有靠他自己提供证据,就是自首!
这个环被死死封住了!
他也达到了保护妻子和自己的目的!
这个片子结尾挖尸体是这部电影的点睛之处!
就像《杀人回忆》里那个回头!
河正宇自以为找到了真相,去找韩哲民对质。
这时韩哲民躺在满是血的床上,这就当然不是变态了!
他很可能在等着河正宇来呢!
因为他看透河正宇了,他知道河是不会让真相埋没的!
从他坐在窗台栏杆上,笑着看河正宇的眼神仿佛在说,“我果然没有看错你”。
他往后躺之前,就知道河正宇肯定会来抓住他!
因为他太了解河正宇是个什么人了!
果然河正宇成了一个真正的棋子一步一步的走着韩哲民设计好的路!
有人可能会说,你这个过分解读了。
整部影片其实只有一次反转,就是张赫饰演的角色一开始装无辜,最后河正宇推断出他才是冷血杀手,并“定罪”。
说实话,一刷时这部片子我虽然没快进,但中间有些情节并没有仔细看,甚至中途还打了一局王者荣耀的匹配。。。
一刷过程中,也偶尔会拌着豆瓣的短评。
不得不说,这部片子的剪辑略显混乱,如果过度解读一下:这种混乱,也是导演故意为之。
在如此混乱剪辑之下,一般一刷的观众,看到最后的结局,99%的人都会认为河正宇拼凑出了“细节真相”,且张赫有罪、他是变态杀手、妻子也是他杀的——我当时也是这么认为的。
直到看到其中一篇长评论,大意是说:张赫并没有杀人,杀人的是他老婆,他为了救他老婆,伪装成杀了高中生,又假装杀了他老婆。
然后让他老婆出逃,隐姓埋名重新做人。
有道理。
但好像又有哪些地方说不通。
于是我又局部三刷甚至五刷,就是想求证一下,到底是咋回事。
直接上结论:因为最后的“妻子尸体”并没有明确交代,因此不能下任何结论。
最后我的结论是:都有可能。
恩恩,这么说会不会被人揍?
但,这才应该是“疑罪从无”的最高司法精神吧。
这是本片导演真正要探究的?
间接证据+主观判断=瞬间就让我们也成为了我们最为怨恨的那类人…… 所以,冤假错案很容易发生,且有些时候并没有什么黑幕,只是办案人员将间接证据和主观判断搅和在一起产生的化学反应,就像你看本片的最后十分钟…… 所以,从影片最后十分钟的反转说起。
仔细看,河正宇所谓的“细节出真相”全部是他在自述(这里我搞不清楚河正宇最后交出的录音笔有啥用,因为都是他自己在说话呀。
): 张赫法庭上没回头、张赫出现在第一次谋杀抛尸地点、张赫用牙齿磨掉指纹、张赫妻子发现牙齿、张赫安抚并杀害妻子;同时在张赫的提示下,阳台抛下转移尸体、大坝附近抛尸等,观众也随着河正宇的推断 “逐渐掌握了真相”。
但几刷之后,我发现:全程张赫都没有说话呢!
但为什么全片结束那一刻,我们都以为自己掌握了真相:张赫就是凶手!
最后十分钟给出的,不也都是间接证据和推断吗?
怎么就那么笃定了?
真可怕!
如果本片导演是这个目的,那么这部影片可以是五星神片了。
为什么又有很多人说这是过分解读呢?
因为本片导演确实手法稚嫩、且有些细节没处理好。
所以没办法跻身到《禁闭岛》、《致命ID》等超级反转神片之列。
不具体详述,只提出我认为不能100%认定“妻子杀人结论”的BUG之处(时间不分前后):1、 结婚三年这个交代没有用。
在几刷之前我以为或者和第一起凶杀在时间上有关联、或者和妻子崩溃时间点有关联——因为影片庭审中交代妻子有两个月崩溃中,并在老妈的胁迫下一起祈祷。
2、 妻子玩命擦桌子的描述也前后缺少关联,只能认为是神经质,很难推断是杀人后的PTSD 3、 妻子出现在冰箱前并喝水,也缺乏前后关联,只能认为是张赫在做梦。
过度解读可认为是“为了积攒3升血,不定期抽血导致口渴”。
4、 如果是妻子杀人,拿牙齿干嘛?
那颗牙哪里去了?
5、 如果最后找到的不是妻子尸体,全篇没有交代张赫从哪再去弄具尸体。
6、 跟踪妻子的警察安装的是窃听器还是摄像头?
全部拆走后再也没提这茬,就是说没看到张赫回来?
也没看到妻子离开?
7、 案发前三天妻子找她老妈,妻子说的那两句话莫名其妙,也可能是字幕组的问题。
其中关键字是“陌生人”?!
什么意思啊。
当时跟妻子接触的只有那个警察和张赫。
8、 张赫没回头的细节其实也很模棱两可:笃定妻子不会出现,还是杀妻之后100%的自信?
应该还有几处,就不一一列举。
正因为这些关联性不强的模糊交代,导致本片水准大幅度下滑(难道现实就是线索众多并非条条有用?
导演就是极力模仿现实?
我又过度解读了?
@#%¥#……)。
但无论如何,最后的十分钟反转,不但是剧情的反转。
也是作为上帝视角的观众们的角色反转——我们绝大多数人都认为张赫有罪了,但这个判断却依然是间接证据+主观推断。
那我们又和我们讨厌的影片开头时的检察官以及检察官肥腻上司有什么区别?
只有从启发这个觉悟的过度解读来理解,这个片子才是成功的。
如果没有,那仅值2星。
虽有珠玉在前,但还是觉得这是一部值得一看的电影。
电影一开始的镜头就是张赫扮演的男主开车回到家被警察铐上手铐,场景是凶杀案现场,被害者是张赫的剧中的妻子,凶杀案甚至是杀妻,放在报纸上绝对是醒目的标题,作为故事的开头有足够的话题性吸引着观众继续看下去。
然后通过新闻报道给我们交代信息:嫌疑人否认杀妻,检察厅发布判定结果虽没有尸体和犯罪工具,靠旁证也可定罪。
接着另一个重要人物出场,河正宇扮演的大律师。
由河正宇作为一个名律师对此案的评价完成了一个山穷水复疑无路的开场。
所以,张赫真的是凶手吗?
会被判刑?
接下来是柳暗花明又一村的剧情展开。
检查官一方认定丈夫是凶手,其间还牵扯到一年前的一出凶杀案,此案作为嫌疑人的丈夫也是那一起案件的嫌疑人,由于没有证据而未被起诉。
而那件凶杀案的检察官正好就是此次凶案件的安检察官,一年前的凶杀案的引出不仅使故事变得错综复杂,同时也担任此次案件发生的起因这重要的一环。
当时安检察官和负责警官都都认定张赫是凶手,却苦于证据不足,所以这一次更是要“不择手段”的定罪。
作为嫌疑人的辩护律师的河正宇虽然自己都不太相信委托人是无辜的,却也是使尽浑身解数与检察官周旋。
其间的略施手段和你来我往,配以角力过程中的来回切镜留给观影者自己去看,就不一一赘述了。
最终结果就是由于没有直接证据间接证据又被削弱。
加上嫌疑人与律师配合打出的一记感情牌,张赫被判无罪释放。
故事并没有就此结束,检察官的一句:“你数数的时候,韩哲民(张赫电影里的名字)根本没有回头”揭开了真正的高潮——丈夫张赫确实是两起凶杀案的凶手。
之后导演解释了张赫是如何步步为营,算计跟踪他的警察以及设计不在场证明来为自己脱罪的。
剧情设计一环扣一环,节奏和氛围都控制得不错。
司法的公正性和正义性并非等价,这确实是一个好做文章的题设,但同时也是一道无解的题。
即使在保证程序公正的基础上,我们终究无法保证结果的确实正义性。
所以导演最终也没有给出答案,但站在正义的角度给了一个好的结果。
一宗离奇的尸体失踪案一起轩然大波,嫌疑人疑似死者的丈夫。
面对“嫌疑人”的异常沉默和深入案件后涌现的诸多疑点,律师决定为当事人做“无罪辩护”。
然而,提起公诉的检查官则认定“嫌疑人”就是手刃自己妻子的凶手,双方在法庭上唇枪舌剑、针锋相对。
迷雾缭绕的案情背后,真相竟超乎所有人的预料……张赫戏份不是最多,但大多都是内心戏,很到位,会看到跟以往角色不太一样的他。
跟着案情的发展我也会动脑做推断,但总得来说不算太烧脑,没有大的波动循序渐进进入片尾高潮,遗憾的是第一件凶杀案凶手的背设没交代清楚,也许作为悬疑片就要让人意犹未尽吧。
最后十分钟才逆转,愣是看完了,还好坚持到了最后,中途一度想弃,不错呦,意想不到的结局。
感觉这个剧本很不成熟 东一榔头西一棒槌的,也不吸引人……要不是冲着两个大帅哥我就弃了断案、辩护也都跟过家家似的……连尸体都没有,也没直接证据凭什么说是杀人犯?
死在家里是谁报警的呢?
谁能知道别人家出事了?
—— 感觉是女假死为什么不审问嫌疑人,尸体在哪里呢?
因为没有指纹,就想冤枉他吗???
警察私自监听真的赢了检察官说的话没有逻辑 也没有说服力 张赫庭前独白真的高光!!!
开始我还想这么无聊的角色为啥要演?
有这场戏就值了律师为啥来找杀人犯啊???
应该先去找尸体啊!
打草惊蛇啊喂!
你不怕被他杀了吗???
让他下来干嘛???
死就死呗河叔是来拖住他的吗?
也没必要啊,他又不逃跑哦,河叔是来打听尸体的 可为啥张赫就要告诉他呢???
把尸体丢下去,也会留下痕迹啊,砸到别人的车怎么办……河叔演的一般般,看不出像律师从隔离带伸出头去还挺好玩的河叔真tmd性感!
明明人物没啥特别的,可就是怎么看怎么喜欢……喜欢到底是如何产生的呢?
为什么旁边那个明明浓眉大眼比河叔帅,可我就是喜欢河叔呢?
韩国宝藏级大叔们联合出品:河正宇、张赫、朴熙勋、成东日(个人还是觉得张赫更帅),剧情故事没大问题,是韩国擅长的法律题材!
剧情拖拉的有点太慢了,犯罪案件主题,重点没有放在去勘查现场,没有找凶器什么的,重点都放在了情绪表现。
前一部分我还以为是检查组为了保护妻子出轨对象而选择包庇,后面发现跟这毫无关系。
一通操作后最后还是小孩子早就看见了犯罪现场,无语,凶手还是得靠演技啊!
一般般,可能我期待太高了,一看到河正宇就觉得必是精品。
委托人。
元素缝合的无聊片子
法庭戏略沉闷,结尾嫌疑人的逆转不出意料。
有多少正义是得到伸张的,有多少邪恶是深藏不漏的
中段太冗長
故事不错 没编好
bug不少,而且都是能左右片子进程的关键性剧情.既然张赫开车移尸,车上不可能一点点血迹都不留下的;CCTV能拍到私警,那么也能拍到张赫晚上回家和移尸的时候离开公寓两次画面;作为一个前任警察,怎么可能开车的时候没有注意到自己的后备箱被撬开 塞进东西?反正我每次开车前,一定会检查一下车子的
Primal Fear 不过也有四个星星了
如果此片在片尾5分钟前结束,我给10分。开放性的结局比大团圆好得多,非得又兜一圈把凶手逮住,完全是画蛇添足。
剧情有漏洞,抄袭经典案例,不过不失为好电影。没看过经典案例的,此片更加精彩。
一个变态连环杀人案拍得如此平淡,全程无高潮,结局有减分。打乱的叙事顺序跟密密麻麻的台词让逻辑混乱只求爆点的我情何以堪。。河正宇站在那就是副职业痞子相,只是这部片子倒也没给我惊喜
第一眼就知道委托人肯定是杀人犯,本来要给3星但就因为他处理尸体的方式不好倒扣1星。他是电影公司仓库工作的,应该利用专长把尸体做成道具假尸,当初杀的时候就几乎放干血了,让警察更难找,他就更逍遥。我记得很清楚“他根本没回头”我在哪里听过,但是具体不记得了!求帮助!
比起一级恐惧,差一个档次
又是一版低配《控方证人》。
河正宇很高撒?
最后的大包袱感觉在哪见过。。。读者文摘?
你就回下頭不就沒這茬了麼,演技這麼高,智商這麼低。。活該被白癡律師抓
從電影本身來說我給三星 雖然河正宇和張赫都是我的菜啊 結尾要是韓哲民這樣往後一倒也許更讓人信服。
有点罗嗦的电影,而且演丈夫的表演过火