就这样一部“看了片名看了剧情梗概你就大概知道会是什么类型”的片,居然还能吸引你一直全神贯注的看下去,我想这就是米国大片的魅力之一吧。
加之这个角色又是一枚“不需要高科技仅需自己勤劳双手与全部智慧与技巧”就能全胜的帅气壮实大叔——基于此,我有足够多的理由万分期待《复仇者联盟》——那里面何止一枚这样的大叔啊,那简直有一个排好吗!
狙击手可能是现代战争中最武侠的角色了。
单兵作战、一招致命的个人英雄。
在以前的电影中,他们多是配角,发暗器的嘛,现在终于升级当主角了。
这个狙击手具备了全方位的知识:伏击、爆炸、肉搏、枪战、野外生存、逃生、医疗救护、泡MM。
他的射击精度可以打爆对手瞄准镜,除了杀人,还能摧毁装甲车、武装直升机,更绝的是在1.5公里外实行暗杀。
他每次出击前都会实地测量最佳射击角度,感受风速风向,设计撤退方案等,务求万无一失。
万一受伤他也能把从超市购买的日用品勾兑成麻药、消炎药,必要的时候,还能自制炸弹!
《狙击生死线》所用枪械之精、专业知识之深、音响设计之高,达到了前所未有的高度。
下一次好莱坞再拍片,就得说如何在家里制造原子弹了。
刚看了《Shooter》,感觉不错。
主角如果能再换一个更有形的感觉会更好一点。
里面的那张脸有点模糊,对观众的印象冲击性不大。
突然想到罗伯特巴乔如果会演电影将是观众的福气。
也好,说明电影讲的就是一个平凡人的故事,如你我一样模糊的脸。
电影还是宣扬了个人英雄主义对抗美国虚伪民主体制。
能把国家体制拿出来讨论本身就是民主了,对于国民来说,没什么不可以拿来讨论的,国家体制,意识相态,政府管院,爱国主义,民主制度等等,甚至今天总统的内裤拉链是否拉上,无论是娱乐式的还是严肃的学术式,都应该可以讨论。
我们最需要讨论的就是体制问题了,所有问题的根本,虽然梁朝伟的蛋蛋该不该被广电剪掉也是个值得讨论的问题。
当然任何一个民主体制都不是完美无缺的,但不能因此就不要民主,或者认为所有民主都是假民主。
也就是说,没有百分百的民主,有的或者百分之九十,或者百分之五十五的民主。
民主降低了决策的效率,但提高了决策的质量。
你不能期望帮你做决策的人都是圣人。
那一天出现了弱智,或者高智商,但与你我为敌的人帮我们做决策,效率倒是会很高,很可能我们就牺牲在组织的名义下。
给我们的阶级敌人以发言权或胡言乱语权,本身也是在保卫我们这些所谓好人的权利。
因为每个人都认为自己是好人。
一直对组织很畏惧,无论在外还是在内。
也无论是国内的还是国外的组织,是政治的或经济的组织。
缺乏好感。
细想起来,也并非遭到过组织的迫害,可能组织是天生的反个体吧。
而我偏向个体大于集体。
我不赞成宣扬个体为集体而牺牲的董存瑞精神。
作为个体他可以选择去牺牲。
但我们不应该如此宣传。
这和《勇敢的心》宣扬牺牲精神是根本不同的。
我们还是在围绕着利益或物质为中心。
大多数人的利益就可以牺牲一个人的利益。
不论它是否符合人权还是人性。
碰到利益集团,很多为人之道就开始扭曲了。
这就是集体的不道德。
更高层次的集体不道德,我们痛斥,作为中等集体的我们也是因为身边都是同利益人,所以我们可以安心于那种不人道,对其它弱势和自然的不人道。
最后总结一下观后感:一、没有绝对的民主,只有成概率比例的民主。
二、尊重个体,集体利益或观念不是让个体闭嘴甚至消失的理由。
三、什么都可以拿出来讨论。
我们尊重家长,但不屑家长制教育出来的孩子。
四、民主也有缺点,但缺乏民主的组织是不可信赖的。
就如醉酒驾驶的大客车,无论对车上的旅客还是车下的行人都是恐怖片。
《生死狙击》是马克·沃尔伯格的又一荧屏力作,再现了一位硬汉形象。
影片无论从题材还是动作场面都堪称一绝。
影片的故事情节选取刺杀总统,这个故事背景在美国电影中不算是新题材了,但是导演却另辟蹊径,以刺杀总统为阴谋,陷害一位枪炮士兵,只是因为他参与了美国在非洲的一次秘密的军事行动,而他只是幸存的一位。
正式利用士兵的爱国“热情”,策划并实施了一次刺杀阴谋,随着故事情节的推动,他发现他面临的对手越来越强大,以至于邪恶淹没了正义,最终他还是选择了用他的职业工具结束了这场“闹剧”。
虽然故事的结尾有点匪夷所思,但是真实的还原了一个社会矛盾,影片只是用“电影”的方式“解决了”了这个矛盾。
如果没看过《谍影重重》,也许我会觉得这部电影还是不错的。
但在先看过《谍》再看这部《生死狙击》,给我的感觉就是有COPY的嫌疑。
而又没能青出于蓝。
剧情进展似乎过快。
有些地方没有交代清楚。
这是一个关于曾经服役于海军陆战队的老兵的故事,很感人。
虽然情节老套。
但是生活中却比比皆是。
我曾经是名军人,我不敢说我当兵的初衷是多么的高尚。
但是我的付出却被政府的4万人民币给买走了,1年多的青春,是否真的值4万人民币。
在校内混的也有年头了,2年多了,看见很多军校的,委培的,国仿生,在校内发表日志。
有时候真的很想说几句,可是后来想一想,谁不是都是从那时走过来的呢,自己觉得自己真的很牛,很牛,别人就应该尊重,自己吃了比别人还要多的苦,就可以目无一切。
其实,退伍2年以后再想想,过去的都已经过去了,自己心里清楚,没必要拿出来炫耀,虽然那时候我也炫耀,其实现在想想那时候,真的很傻很傻。
回来找工作,虽然政府美其名曰给我安排工作,可是想进事业单位谈和容易。
自谋职业,呵呵,我的选择。
曾经的我,是一个非常拥护热爱我的国家,我的政府,因为从小受到的熏陶就是这样的。
可当你知道这一切都是一个骗局的时候,我会变的非常沮丧。
非常痛苦。
我全心全意爱的这个国家,她却在欺骗我。
好比一个自己非常爱的女孩,甚至可以为她非常生命,到后来你发现,她只是在利用你,欺骗你,甚至伤害你,我相信每个男生都知道自己怎么做!
黑人问:你是哪边的?
议员说:根本就没有什么派别之分可言,什么逊尼派,什叶派,什么民主共和的,根本就不存在,只有穷富之分。
美国部长会上电视对民众说,这是为了自由,与石油无关,都没人质疑他,因为他们不想听到答案,因为这都是谎言。
电影讲的是权利集团杀了大主教嫁祸给特工故事,告诉人们不能惹特工,特工具有强悍的物理攻击,奶妈医学技能,地理知识,气象知识,侦查反侦查,人体百科全书
马克瓦尔伯格(简称小马哥)主演的动作惊悚片,片如其名,影片中展示了大量有关狙击方面的精彩内容。
不过,与其说这是一部描写狙击手故事的影片,倒不如说这是一部研究狙击枪和其用途的教学片。
片中用近乎专业的手法为我们展现了一个狙击步枪的世界,银幕上所表现出来有关狙击的专业素养,是其他同类电影中所不及的,这一点可以说是前无古人。
所以,本片最大的噱头便是关于狙击枪的使用和狙击战术上,其在体现狙击的专业性上,达到了前所未有的高度;所用枪械之精,演员所表现的综合狙击技能,都让喜欢枪械或狙击题材的影迷大呼过瘾。
可是,对于像狐狸这样喜爱军事的影迷来说,就是冲着片中的狙击枪去的,而对与广大影迷而言,剧情俗套,才是本片最大的原色。
本片是典型的主角背黑锅的类型片,与十几年前的《亡命天涯》极为类似。
如果把本片放在10年,也许会名噪一时,可是那毕竟是上个世纪的事情了。
如今被视觉大片惯坏的大众们,对于这样一道隔了夜数夜才热炒的菜,难免会觉得口淡。
别看片中主角指哪打哪,可是整部片子在人物塑造、情节推敲等方面是处处脱靶,唯一命中的便是拖泥带水的剧情。
最可笑的便是最后小马哥让那个菜鸟探员身穿铁板去引出雪地里埋伏的狙击手,狐狸猜想不是那个倒霉的狙击手没玩过CS不知何为爆头,便是菜鸟探员欠了小马哥很多钱。
影片最大的败笔便是主角在流亡中有一个同病相怜的parter,却少了一个针锋相对的opponent。
狐狸本以为那个菜鸟探员是一个汤米李琼斯,没想到最后竟然沦落到要靠小马哥搭救的落魄地步。
而那些政府高官、联邦探员们也摆明了一副“即使全世界都相信主角是无辜的,我们也不信”的态度。
正因为这样,才使得本片中小马哥比《英雄本色》中的那位强悍了了不少,把一帮乌合之众玩的团团转,看着他一枪一枪的解决掉目标时,让人怀疑这真的是一部狙击手教学片。
同时也给兰博们上了一课,在人背后捅刀子远比正面与其硬碰硬来的实惠。
正因为以上的原因,使本片从出世便难逃其二流角色。
在好莱坞这个影视之都,流水线作品何其之多,其中既有一部分佳作,也有少量不登大雅之堂的次品,但更多的是如本片这样的中庸之作,犹如快餐,入嘴既融。
制片人们并不是艺术家,他们是商人,管你剧本的好坏,有钱赚才是王道。
可惜本片生不逢时,6千万的投资,其回报还不如《变形金刚》小主演胡闹的《后窗》来的多。
关于本片主演马克瓦尔伯格,演的电影不少,尝试的角色也很多,唯一不变就是那紧锁的眉头,本片也不例外。
整天一副八点二十的表情,好似人人欠他八百吊钱,像极了中国动画片中某个经典角色。
打架亦是如此,杀人亦是如此,泡妞亦是如此……看过他之前的《四兄弟》《无间风云》,演的确实不错,也许他只适合这类的边缘人角色。
关于本片的导演安东尼福奎(《训练日》《亚瑟王》),以前是拍MTV的,狐狸欣赏过他出道后的所有电影作品,得出一结论:此人拍片诚意十足,无奈水平有限。
High light:片中有关描述狙击方面所有内容。
IMDB评分:7.1/10狐狸评分:观赏性:★★★★☆娱乐性:★★★☆☆回味性:★★☆☆☆专业性:★★★★☆总 评:★★★☆☆http://blog.sina.com.cn/s/blog_44d8c4a5010009fz.html
看完电视剧回来看电影,没觉得电视剧那么差啊。。。
看了马克那么多喜剧,终于让我回想起来他还是帅的!
动作片里面算很不错的。
都是老面孔。
说实话,剧情最大的问题是,找狙击手做替死鬼。
多年前看过的片子,重温一遍仍然让人觉得好燃,狙击手这职业太酷了,顺便也喜欢了Mark Wahlberg,可惜之后佳作不多在美国军队中服役多年,且在战场上有过优异表现的狙击手鲍勃·李·斯瓦格(马克·沃尔伯格)在骨子里并不喜欢过这种整日与冰冷的枪械为伴的日子。
于是,斯瓦格在坚持到退伍之后便带着自己那条忠实的爱犬一同来到了偏僻的阿肯色州。
开始过上自己向往已久的平静日子。
仔细的思考过后,斯瓦格方才清醒,原来自己从一开始便被人陷害成替罪羊。
于是,斯瓦格拼命展开调查,追逐真凶,亲手为自己洗脱罪责……
1,为什么瘸子就能狙击主教还要陷害男主?
答,狙击手需要观察员配合,在刺杀主教的行动中,瘸子是狙击手,男主被骗来做了最佳的狙击方案并在当天拿望远镜观察的时候提供了风向风速角度等重要信息帮助瘸子精确命中主教2,为什么要说刺杀总统答,上校要刺杀的是主教而不是总统,因为主教会在接下来的演讲中揭露他们在非洲做的坏事。
而一个刺杀行动如果没有找到罪犯案子是不会结的,所以他们需要一个替罪羊,主角被骗来提供方案帮他们达成目标后后本该被他们灭口并嫁祸,反正他们安排了胖警察来打死他灭口。
同时他们从主角家里的枪里取出子弹打死了主教,又把主角的枪放在现场方便嫁祸。
一切证据都指向主角,主角又被胖警察当场击毙,案子结了他们就不会再被追究。
刺杀总统的计划是上校编出来好让主角愿意参与计划的3,主角为什么在雪山上烧掉录音带答:因为录音带里的罪行太大了,公布出来将会是整个美国政府和军方的丑闻,所以政府和军方一定不会让录音曝光,男主知道他和女主还有菜鸟知道真相,也一定不会有好结果,所以他烧掉录音,没有录音做证据就算他们曝光也不会有人相信,政府和军方就不必杀他们灭口了。
同时在经过枪械专家指点后他知道坏人如何通过弹道陷害自己,但因为他拿掉自己狙击枪的撞针子弹是发不出去的,光凭这点他就可以证明自己的清白,保留录音只会让他和录音一起被消失所以他识相地烧掉让参议院嚣张离开。
至于最后他又把坏人一窝端,这是他的复仇。
当法律无法维持正义的时候他就自己来伸张正义报仇雪恨。
在埃塞尔比亚任务他和同伴被遗弃导致同伴被杀以后他就用这种形式把行动的指挥官干掉帮同伴报仇,至于上校和参议员,他曾对菜鸟特工说过一句:他们杀了我的狗
又臭又长
嗯,美国人民被你搞死完了
剧情意料之中又略显拖沓,不过狙击的场面还是很刺激的。
用枪思考问题。
老套 没啥意思
茶党应该喜欢
贼老套
主角光环从不回头看爆炸 深藏功与名
接近弱智的電影。估計有了幾個這樣的狙擊手,絕對可以打贏世界上任何戰爭。
没办法就是喜欢这样的~男人嘛~枪够准~人够狠~~
看的时候一直在说……男主角长得好像马克沃克伯格……不过好像比他要帅气一点……囧
7.6/10
谈不上惊悚,但剧情还算紧凑。
美国人一直需要英雄,肌肉肌肉的英雄
原来做一个狙击手要考虑多那么环境因素..狙击是一件忍事.
喜欢这样的电影,很刺激啦
開槍飛車。Sniper帥,劇情老套。
谍战片一样啊。。神狙没什么亮点的感觉,还好,该有的都有
无聊
浪费了狙击这个题材。狙击的艺术根本没有体现,完全奔政治去了。桥段也能猜到。