水中女妖

兩個星期不在香港，許多戲都沒有看，趁著放假，趕緊把想看的都看了再說。

《禍水》（Lady in the Water）是其中一部。

故事一如導演M. Night Shyamalan以往的作品般簡單，但這回卻沒有昔日的「扭橋」，反倒在中段已把完整的故事情節披露出來了，片中唯一要考智力的，便是猜測誰是負責守護水精靈Story的守護者、治療者等角色了。

相信很多人不喜歡。

故事情節粗疏，很多地方開了頭，卻沒有接續下去，變成只有骨幹沒有枝節，人物也簡單平淡，眾多角色車如輪轉出場落場，匆匆交完他們應給的角色戲份，讓故事得以發展下去便是，沒有太多血肉。

唯一有血肉的，是導演極力諷刺的評論家——片中唯一犧牲在怪物利爪（或血盆大口）之下的角色。

但我還是蠻喜歡此片的。

或許與我向來喜歡童話與魔幻故事有關吧。

M. Night Shyamalan在影片中虛擬了一個「東方傳說」出來，指生活在「Blue World」中的精靈，會被送到人間，遇上被挑選的「使者」，讓「使者」得到啟發，從而達到引領人類往正確的道路發展。

為了豐富這個自構的「Bed story」，他也為「傳說」加入一些邪惡的角色與執法者，及守護Story的一眾角色。

本來以為是守護者的屋苑管理員，誰知並不是守護者；以為是公會的五條麻甩佬（還是四個？

），誰知猜錯了；以為是解謎者，但真正解謎的另有其人；以為是治療者，但最後又是錯了。

摺亦猜錯了，開頭還以為那個嚴肅的評論家會是解謎者，他卻落得如此下場。

不知道導演是否對評論者特別討厭，尤其是他的作品屢受批評？

若是這樣，他的心胸也未免……唔，不夠寬大吧！

但總該有人死的。

就像所有的驚慄片一樣，總得有個犧牲者，此片犧牲人數不夠多，阿摺也就武斷地不把他歸入「驚慄片」中了。

^^但片子幾乎有了所有老套的故事橋段：有不為人知的過去的管理員，藉著幫助Story揭開自己的傷疤，然後得到治癒；有各人自掃門前雪的屋苑住客，為了同一使命而團結一致；有進入異世界，需要完成自己使命才能重返家園的魔幻歷險；有美女與野獸生死不相容的追殺與被追殺；有不為人知的神秘生物威脅人類生存……隨便挑一個出來，都是一個足以拍成兩個小時的電影的主題。

這個世界已經沒有原創了。

片中那個評論家曾說過這句對白。

於是，我猜測著，影片在說的，會否是創作與閱讀的故事？

確切點說，是對現在的所謂「創作者」與「閱讀者」（讀者或觀眾）的行逕進行諷刺？

片中的角色眾多，大家都住在同一屋苑內，我們卻可以發現，當中從事與創作有關的人是如此之多——以單一屋苑計，這個密度是十分驚人的，而他們亦都同樣面對著有關創作的困境。

寫書的有巴爾太太，她的困境是那是二十年前的事了，二十年來再沒有新作，而舊作亦已絕版多時，亦沒有新的讀者認識她。

她就像是一本被遺忘了的舊作。

評論的有那個為報紙寫書評影評的評論家，他的困境是看甚麼都已是重重覆覆味同嚼臘，在一個失去「原創」的創作環境中，他再也無法下筆寫他的評論文章。

但失去原創的，何止是那些小說或電影，評論豈不也需要有原創？

他的真正困境，是自己已經沒有了原創的意欲。

大學生該是要寫論文的，片中的韓裔女大學生卻不用面對寫論文的問題，她說，今年都是選擇題。

還有導演親自飾演的印度裔年輕作家，寫了很久的作品一直未能完成；無所事事的「五條友」也想要創作出一句經典口號而想破頭。

導演放棄拿手的「扭橋」絕活，硬是自創出一個東方傳說，然後老老實實地搬演這個傳說，是他對於技巧操作的厭倦，而渴望從文本創作上加以提升？

但導演的「扭橋」痕跡仍在，哪一個人是甚麼身份的猜謎遊戲，也帶出不少趣味來。

片中的評論家角色說，這個世界已經沒有了原創，導演卻作出呼應，創作不易，應是對於媒體只會批評的一個回應吧？

站在觀眾角度，也發現導演不但是在諷刺評論家，對於普通的觀眾或讀者，也不無諷刺。

不少觀眾總是追求「估不到」的劇情，總愛「早已猜到」來批評一齣電影，在阿摺身邊亦不乏這類人。

當然，並沒有批評這類人的意圖，只是看了《禍水》，越發覺我們對於電影的欣賞，可能已經淪為一種對於技術的追求，但文本的意義卻被忽略了。

當我們批評故事情節的編排老土，許多結局早已可猜得到，豈不正如管理員在推測誰是守護員，誰是公會成員的過程一樣？

我們發覺這些人或都會有某些相類似的特徵，但最後才發現，原來所猜的都錯了。

就如評論家最後所說的對白，在一部影片裡，當一個討人厭的角色遇上怪獸，應會出現的情節，可是他的猜測與最後結局卻是相反——當然，這或也是導演對於眾多批評他的觀眾的一個表白，甚至是示威吧：不要以為你們懂得導演在說甚麼——是我對導演有了偏見？

怎麼總是把他想像成一個心胸狹小的人？

但無論如何，導演也清清楚楚地表示，不要武斷地為一齣影片下定論。

只是我實在不應該任意猜度導演的心胸，即使他對於妄下評論者是如此不留遺地加以諷刺，我還是相信，此片談的，只是創作所面對的問題。

或許，導演親身上陣飾演被Story啟發的年輕作家，是否代表著他個人的創作也面對思緒不清的情況，而需要有一個Nauf出現，帶領他走向創作的另一個層次？

原创： 世界我在 异闻杂说 前天 澄蓝剔透、直击灵魂的天使之眼，纯净而神秘。

迷乱卷曲的长发和幽暗的树枝、倾轧的草丛交织在一起，异域之风扑面而来。

乍看到《水中精灵》的海报，尽管只是6.6的评分，还是满怀期待地点开了。

“很久很久以前，人类和海洋魔法世界的居民息息相关。

海洋魔法世界的居民是人类的先知、引领者。

后来人类因为贪欲，去征服大陆，离先知越来越远，进而分离。

没有指引的人类暴力不断，战争频发。

现在，海洋魔法世界派遣她们中的优秀者，冒着失去生命的风险，尝试联系人类。

而人类只需看到她们一眼，便会使生命觉醒……”影片开头，导演以动态简笔画的表现手法，为接下来的故事做好铺垫。

黑暗中，传来女人们的尖叫。

口吃、啤酒肚，带着眼镜的中年人，是公寓管理员克利夫兰·希普。

他正帮家有五朵金花的住户灭杀一只超级虫类。

导演不肯给这只吓坏五姐妹的虫子一个露脸的机会，所以，长特写镜头中的希普的扮演者——保罗的表演，还是可圈可点。

接下来出现一个年轻的、纤细的、扭动着的腰肢，它属于不爱学习的韩裔女大学生——崔荣淑。

出门的她正碰到领着新房客的希普。

新房客——法波是一位影评家，不苟言笑的他透过眼镜，眼睛一眨不眨地看着崔荣淑。

希普问荣淑是否看到夜里有人在游泳池游泳，因为公寓规定晚上七点后不许游泳。

希普带着法波，在楼道遇见自称科学实验者的瑞吉。

瑞吉故意将右臂锻炼得肌肉发达，衬得顺其自然长大的左臂很是细弱。

经过反战的利兹门口时，他的电视还是放着战争记录片。

喜爱动物的贝尔太太，连门口的脚踏垫上都是动物图案。

还有13A里一群吞烟吐雾，天南海北、荤素不忌海聊的青年。

结束一天工作的希普，回到自己的小屋，开着电视，疲惫地睡着了。

醒后夜已深，他又听到游泳池的拍水声，便上前察看，水面却平静如常。

准备离开时，钥匙掉落，在他弯腰低头的瞬间，瞥见一双伸出的手臂。

希普发出警告，不见人浮上水面，担心水游泳池里的人溺水，下水营救，结果却晕倒了。

希普醒来后，便看见身旁的纯净、美丽、忧郁的女孩，她就是海底魔法世界的精灵——斯托莉。

希普对视斯托莉直击灵魂的双眼，感觉身体发麻，发现自己居然不再口吃。

斯托莉告诉希普，她来到这栋楼的目的，是找到“通道”，“通道”是这栋楼里的一位作家，这是她知道的仅有的信息。

借助职业之便，希普开始寻访作家，他发现，不在斯托莉身边，自己口吃的毛病复发了。

他先后拜访了影评人法波、二十年前出版过书籍的贝尔太太、玩拼字游戏的德尔瑞父子、嬉皮青年，却一无所获，无意中碰到印度裔姐姐安娜和弟弟维克，经过闲谈得知，正在写《食谱》的维克，便是斯托莉要找的人。

顺便说一句，维克的扮演者也是本片的编剧和导演。

维克被希普带到斯托莉的面前，被斯托莉的双眸唤醒的维克，消除了思想的困惑和恐惧，听到了自己心底的声音。

斯托莉告诉维克，一个小男孩在收藏他的书，谈论他的思想的家庭长大，他的书成为男孩思想的源泉。

长大的男孩成为一个演说家，引用他书中的话，引起社会的变革，而男孩也将成为国家领袖。

同时，斯托莉发现了希普的日记，揭开了他的秘密：希普本是一位医生，在他不在家的一个夜晚，妻子和孩子被入室行窃者杀死，从此他一蹶不振，人生也因此而扭转。

显然，西方传说中的精灵，分工极为明确，除了可以唤醒人类、预知未来，却无法看到现在和过去。

这显然不能与上知天文下知地理，掐指一算，前知五百年后知五百年的国产神算相比。

斯托莉找到“通道”，完成了任务，她会被从天而降的巨鹰接走，回到她的世界。

可是她的这次回归，以被“变形狼”抓伤而告终。

仓皇中，希普带着受伤的斯托莉到了维克的住所。

通过崔荣淑和母亲的帮助，希普了解到，红眼睛、擅变化的“变形狼”惧怕“海底魔法世界”秩序的维护者—住在树上的“绿猴”。

因而，它们不会随意破坏规则攻击水中精灵，除了一只无赖的“变形狼”。

另一条重要信息是，精灵的住处，藏有一块泥土，可解“变形狼”的毒液。

为了救斯托莉，希普潜入泳池水底，一番周折后拿到了泥土。

崔荣淑告诉希普，能引起“变形狼”锲而不舍猎杀的，还有一个例外，那就是水蓝世界的女皇。

想了解更多的“海洋魔法世界”的秘密，便要装作孩子的模样，听她的母亲讲故事。

希普照做，将听到的故事转述给斯托莉，以求证。

由于斯托莉不能谈论她的世界的秘密，安娜建议她用肢体语言来回应。

在关于水蓝世界的传说中，一些普通人会无意识地来到精灵身旁，这些人拥有自己所不知道的力量，但她也不知道他们会是谁。

这些人中有象征主义者、守护者、行会、治疗者。

象征主义者解读宇宙所传达的信息；守护者直视“变形狼”的眼睛，会令其后退；行会成员手拉手可以帮助斯托莉，还有可以吸引蝴蝶，治愈精灵伤口的治疗者。

经过法波提供的线索，擅长猜字谜的德尔瑞是象征主义者，嬉皮青年是行会，贝尔太太是治疗者，而希普自己则是守护者。

他们聚在一起，策划了一场音乐会，邀请楼里所有的居民参加，以掩盖斯托莉的气味，让“变形狼”追踪不到。

在音乐聚会之前，希普认为自己作为守护者，拥有吓退“变形狼”的力量，应该尝试一下，然而他失败了，幸好被正好路过的法波撞见，“变形狼”隐身而走。

音乐聚会开始了，人们纷纷涌到广场。

还留在家的维克问了斯托莉一个问题，“是不是因为自己的作品，将会被人杀死？

”斯托莉点点头，她接着说：“人们总认为自己在世界上是孤立的，事实上，人们彼此相连，一个人的行动在某一天会影响所有人。

”斯托莉来到广场上，寸步不离的希普，迟迟没听到乐队地演奏，便快速挤过人群问询，原因是对讲机坏了，就在希普转身回到原位，斯托莉已被“变形狼”叼到灌木从中，看到希普赶来，“变形狼”丢下斯托莉遁走。

斯托莉受伤，行动失败。

沮丧的人们回到室内。

德瑞尔认为是人选错误，在对象征主义的剖析中，他忽然想到，象征主义者是他的儿子——乔伊。

经过乔伊对信息的解读，他们需要一个仪式救助斯托莉。

参加仪式的有七个姐妹组成的行会，她们将带给治疗者力量，还有一个德高望重者和一个没有秘密的人。

七个姐妹是五朵金花加上崔荣淑、安娜；利兹是德高望重的人；被自己太太到处宣讲秘密的巴布其克则是没有秘密的人。

仪式开始，7姐妹协助贝尔太太的治疗却没有效果。

关键时刻，乔伊赶来，说出治疗者是男性。

贝尔太太提出飞来的蝴蝶是希普带来的，所以说，真正的治疗者是希普。

因为斯托莉的受伤而几近崩溃的希普，在众人地鼓励下，在七姐妹的协助下，做出尝试，奇迹发生，斯托莉伤口恢复，完好无损。

于此同时，自大、严肃的影评家法波，与“变形狼”狭路相逢，在一段自己设计好的情节后，被“变形狼”吞噬。

这个可怜的家伙是本片中，唯一被“变形狼”杀死的人，可以想象本片的编剧兼导演有多憎恨影评人。

这是斯托莉最后一次回家的机会了，外面下起大雨，众人拿着扫把、棍子来到广场上。

“变形狼”也缓缓逼近。

希普挡在斯托莉身前，拿起棍子与“变形狼”对峙，电光火石间，他想到瑞吉才是真正的守护者。

果然，“变形狼”在瑞吉的注视下，慢慢后退。

这时，一声雄鹰的长鸣响彻云霄，传说中的“绿猴”也出现了，嘶咬着“变形狼”。

斯托莉被巨鹰接走，众人目送着她离开，在此过程中，助人者和被助者都获得了勇气和力量，得到了新生！

我想导演的想法是美好的，探讨人类的内心 ，探讨人性，中国古话说的好：人之初，性本善。

不过那拙劣的剧本，那简单再简单不过的故事情节，把这么好的一个题材完完全全毁了，故事有些拖沓，探讨也不深入，唯一女妖还是可以看的，希望导演下回会用更好的手法，而不是做流水账

成年人，也该读一点童话。

这当然不是要你不长大，只是希望在生活之外，还能保留一点点用另一种方式看世界的想法。

今晚看了2006年印度籍好莱坞悬疑电影导演奈特·沙亚马兰的电影《The Lady in The Water》，片头的动漫就很吸引人；有人把中文名字翻译为《水中女妖》《祸水》，我觉得翻译的脑子里肯定有shit，堆满了东方文化里对女性的歧视和污蔑，惯常的妖魔化，以至于分不清楚什么是天使，什么是妖怪，不分青红皂白的进行语义的贬损和挞伐。

作为一部电影，可能不算太出彩，以至于在文艺的豆瓣评分并不高，搜索引擎上能找到的条目也寥寥可数。

但作为一个童话，却还颇有些听头，更何况是以一种视觉的方式来呈现。

故事情节很简单，作为一部悬疑片，并不挑战观影者的思维习惯，在故事的中段，基本上已经可以理清楚这个故事的脉络和预知最终的结果——童话么，总归是皆大欢喜的结局，给予人们生活的亮色和希望——唯一还需要考验大家智力的，就是猜测守护者、解读者、治疗者、工会等等角色都是谁，执法者塔图猴会不会出现了。

电影把故事设置在一座公寓，那里有形形色色的人，还有一个游泳池，那是水精灵的栖身之所。

各式各样的人汇聚于此，每一个人背后，如果要挖掘，都有一段不平常的故事。

有健身只练右边胳膊的猛男，喜欢给孩子讲故事的韩国妈妈和不爱上学的大学生女儿；有新来的13B的严肃的电影评论家，和终日窝坐沙发中看电视里的战争播报的厌战者；有一群每天聚在一起无所事事抽烟闲聊琢磨着说一句流行语的音乐人，当然啦，他们也讨论马丁路德金；有每天解读报纸字谜的黑人父子，几十年前出过书的老妪；每天拌嘴吵架的姐弟俩，姐姐是厨师，弟弟（导演亲自饰演，很年轻哦）在写一本会改变自己（因此失去生命）却也会世界的书《烹饪指南》；家有五朵金花的西班牙家庭，老婆很大嘴巴的没有秘密的便秘口臭的老头儿；当然啦，还有电影男主角，有这一段不为人知的故事的公寓管理者。

人物密度很大，大概随便一个角色的故事都够拍一部电影。

每一个人都有惊无险安然脱身，除了那个为报纸写影评的看透了所有电影桥段什么都早已猜到声称这个世界早已无原创的“智慧”的影评家，我猜是导演故意安排这个角色死在了地犬的血盆大口之下，并且极具讽刺的安排他在面对地犬时说了一大段恐怖电影里面会是怎样的桥段，只是并不如他所“早已料到”的“转身，关门，就差一秒被怪物咬到”，而是转身即被吞噬了。

当然啦，他也自然是一个不会相信童话的人。

而其他人，都相信童话并且愿意、努力、甚至不惜生命的去助其实现最美好的结局。

童话里还有一个比人世间更美好的结局，我想这也正是导演的观点。

成为一个“智者”，即算是双眼洞穿一切世事真相，也是不足为据的。

因为那虽然可以让你对身旁一切评论批判指手画脚，却不能给你力量去面对那些可能在你认知以外的事情。

而在你的认知以外的，那些值得信奉和敬畏的东西，又是何其多呢。

自以为了解和掌握了一切，是人类最大的无知。

就像水精灵所说的，人类过于狂傲和自大了，自以为都是绝对的个体，以至于忘记了人与人之间本是息息相关的关系。

原创： 世界我在 异闻杂说 今天 人生是一场梦，起初，我们都不知道自己是谁。

有些人，混混沌沌，一梦而终，幸亦不幸；有些人，会在某一刻，醒来：有人因与智者地对话而觉醒，有人因挫折疼痛而觉醒……传说中，只要有幸看到一双与众不同的眼睛，生命就会觉醒……《水中精灵》讲述了一个海洋魔法世界的精灵，从海洋深处，冒着生命风险来到卡佛公寓执行任务，被公寓管理人希普发现，并得到他和公寓住户的帮助，完成任务，击退变形狼，被巨鹰接回家的故事。

水中精灵的任务是找到“通道”。

“通道”是一个人，一个写作者——维尔。

寻找他的目的，是唤醒他的内心。

被唤醒前的维尔，茫然无措，写作停滞不前，他愿用任何事，代替坐在书桌前。

被唤醒的维尔，消除了困惑、理清了思路、坚定了信念。

精灵告诉他，他的书，将成为一个小男孩思想的源泉。

长大的男孩引起社会变革，成为国家领袖。

而反对维尔的人，也不乏有之，一个疯狂的极端主义者，将会终结维尔的生命。

当自己的未来摆在眼前时，维尔选择了接受。

水中精灵“唤醒”的方式，很简单，也很特别——只需让他看一看自己的眼睛。

作为整个事件发生、发展的串联者和实施者——希普，是第一个被精灵唤醒的人。

卡佛公寓管理员希普：四十多岁，中等身高、胖胖的身材，长相极为普通。

他爱看书，说话结巴，工作负责。

一副眼镜也掩盖不了他空洞的眼睛。

下班后，他孤单而疲惫地坐在电视前睡着时，画面着实“无语话凄凉”。

鲜有人知道的是，希普原本是一名医生，有一个幸福的家庭。

直到，一个他不在的夜里，入室行凶者夺走了妻子、儿女的生命，也带走了希普的灵魂。

被唤醒的希普，口吃逐渐好转。

他理智，有条不紊的将邻居组织起来，群策群力，达成目标；他坚韧，为救精灵，下得了水底，卖得了萌，奔波不停；他勇敢，面对狰狞的“变形狼”时，从害怕到无畏；他坚定，精灵问他想不想知道他的未来，他摇了摇头。

希普、维尔、公寓的住户，以及你、我、他，我们都很普通，我们被社会改造着，被人潮夹裹着，浑浑噩噩、踟蹰而行，像在梦中。

一旦某一刻醒来，就像光亮照进黑暗，阳光驱散迷雾，我们会倾听自己的声音，看清属于自己的路，拥有不曾有过的力量，无论身在云端，还是脚陷泥泞，我们会无惧无畏，稳步前行！

阅读原文 微信扫一扫关注该公众号

不成熟的导演/作家，往往会犯这样两个忌讳：1，写自己。

关于导演/写作/文艺圈之类的。

希普教授喃喃自语的那些影评套路是片中有趣的地方。

但是作为一部“魔幻恐怖片”，毕竟露怯了不是。

导演应该讲故事，越无法无天越好呀2，拯救世界，正义战胜邪恶，爱情拯救一切等虚幻主题。

小男孩才觉得这些很过瘾。

这类主题的片子往往雷声大雨点小。

那作家写的“对世界领袖的看法”，是什么呢？

达芬奇密码还是911？

封面太精彩，引发我对本片的巨大期待。

但那种神秘温柔的色彩，水藻般弥漫的深色头发，在片中都没有了耶。

这个片子不是在讲述水妖，而是关于人，一种生活的理想。

只是对于观众来说，跟期待有落差！

我知道宁芙（Nymph），但不知道娜芙（Narf）。

我知道赛壬是曼妙的迷惑人的海中仙女。

但片中说的什么韩国床边故事，不知道是什么地方来的。

水妖为何要偷人类的玻璃杯、小刀？

一开始觉得她应该有些调皮的。

后来就一直是一副衰样，虚弱地躲在卫生间。

为什么男人们都要隔在门外，由那个印度妹妹传话？

她自己是水妖，天真些又无妨。

大家都正襟危坐地过了头哦……我不打算接受这是一部关于创作心路的电影的说法：http://lovelylittlegirl.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=248183这只能是更大的YY，而不是电影。

更新：07年2月26日金酸莓奖，《水中女妖》的奈特·沙亚马兰当选最烂导演，他也同时以这部影片赢得最烂男配角。

开篇一段简单的动画，配合解说，甚至让我联想到魔戒的开篇。

这段动画讲述水中的精灵失去了与人类长久的联系，失去精灵指引的人类饱受战争之苦。

现在有些精灵又重新寻找人类，甚至牺牲自己。

动画画面幼稚简朴，好象只是一个讲给小孩的简单的故事，但其中融合了史诗，神话，童话，寓言的神秘色彩，透露出多种经典主题的气氛，包括了背叛、启示、救赎和牺牲。

这种双重气质让人仿佛在听人类生活现实和幻想奇异等色彩融合的重要历史故事。

这个故事实际有两层意思。

女妖给人以启示，指引人类的同时也完成自身的使命。

被她所影响的人也辨认出自己的内在期望，各自找寻自己恰当的位置完善自身，激发出自身的潜能，成为保护女妖注定需要的人，发挥自己的作用。

作家Vick，受到女妖启发，感受到象针扎一样的灵感。

他不再受自我怀疑的困扰，写出了一本将对后来影响巨大的书。

公寓管理员克里夫兰的家庭曾遭受事故，妻子和孩子都丧失了生命，克里夫兰从这一事件中受到沉重的打击，改变了自己的生活方式，并且不再相信自己的能力。

女妖带来的影响是双向的，最后在治愈者治愈女妖的同时治愈了自己心灵深处的伤痕。

另外一层意义则是导演对自己创作过程和心理的投射。

在创作的过程中“他必须不惜一切代价去阐明(interpret), 治疗(heal), 和守护(guard) 他的‘故事’，必须杀死自我批判的潜意识(critics)，并保卫自己的创造性不被一切外来因素(creatures) 的干扰。

水妖，既故事，是脆弱的，只有不顾一切地保护，她才能够回家，故事才能完成。

”（见tailup的评论）人们过去经历了一些伤害，治愈的方法就是正视这些事情，通过语言重新讲述，创造出新的故事 这同时也会治愈事情对自己造成的创伤。

或者在大鱼里也表现过类似的观点。

这似乎是总结创作和讲故事的功能了，具有元小说的性质。

本来这个电影的脚本就来自导演给自己小孩临睡前讲的故事。

剧中的一段情节也透露出这样的信息。

当韩裔母亲不想继续讲故事时，只有克里夫兰表现得象是一个听故事的小孩，女士才会继续讲下去。

这也是每个给小孩讲故事的人所怀有的疑问。

孩子是否能辨认出故事深层的含义呢？

如果不明白的话还能不能理解这个故事呢？

等他们成长以后也许会更好的理解故事其中的意味。

然而一方面是给小朋友看的睡前故事，另一方面又具有丰富的文化意味。

影片将一些贯穿许多的经典故事中的原始抽象的意象和母题提炼出来。

比如守护人类的精灵，人类对精灵的背叛和疏远。

精灵为指引人类所做出的牺牲。

通过考验成为精灵女王。

通过精灵的救赎抚慰人类的心灵。

容格认为原始意象即原型是一个或作为精灵、男子，或作为重复出现的形象，创造性的幻想一旦自由表现，常常透露出神话意象。

这些意象乃是我们祖先的无数典型经验所公式化了的结果。

仿佛它们是无数同类经验在心灵上的积淀物。

影片中出现的水的意象，就象征创造的神秘性，诞生－死亡－复活，净化与赎救，繁殖与生长。

影片也包含弗雷德?格林（ Wilfred L.Guerin ）等人归纳的原型母题和英雄原型。

原型妇女的意象有（1） 伟大母亲、善良母亲、大地母亲：与诞生、温暖、保护、肥沃、生长、丰富有关；也象征无意识。

（2） 恐怖母亲（女巫，女术士，女妖）：与恐怖、危险和死亡有关。

（3） 情人（公主或"漂亮女子"）：是灵感和精神满足的体现。

实际上电影里称为精灵更为恰当，而不是女妖。

所以可能并没有第2点的意味。

另外女妖周围的人是追寻和领悟英雄原型的混合。

他必须完成十分艰难的任务，与妖怪战斗，解开难解之谜，越过难以逾越的障碍，为的是保护公主。

并且经受考验，由无知、稚嫩到领悟到自己的责任。

导演夏马兰没有被过去的作品和评论束缚住，体现了完全的自由。

就像在影片中做的那样，他把评论家杀死了。

评论的人能够明白通常故事里出现的人物的意义，节奏和作用。

但是却认为是刻板的套路的安排。

所以只是期望类似的故事，满足自己脑中想象的形象。

就像看了第六感感觉很好，就一直期望导演拍出类似的故事。

实际上导演每部影片都借用了故事的外壳做了深层的意义的阐发，并且保证每个故事都是新鲜的，都是具有创造性的，都是别人没有从这个角度讲过的。

如果这个故事一旦脱离了固有的模式，给出新的发展空间和意义，刻板的评论家就完全不能明白了，并且给出了错误的指引和理解。

这里也是导演对于评论家和观众一点点嘲讽吧。

那么偷懒的观众，只希望看一个惊悚或悬念影片，被情节牵着鼻子走，而不是主动敏锐的和导演的意图交流。

这样的观众很可能会觉得本片无聊，不知讲了什么，而且画面灰暗，会大失所望。

影片中一处情节，评论家问克里夫兰，为什么电影的结尾老是俗套的男女主角在雨中亲吻呢？

克里夫兰则答到，因为这是体现心灵的救赎和清洗。

实际上处处包含的救赎、牺牲、启示、保护、治愈的母题，让本片无时无刻相当温暖，且抓紧神经。

因为这是人所面临的精神危机的时候所获得的希望的亮光。

让我观影时时泪流。

如果看懂了此片，会对那些批评的论调感到哑然失笑。

表现的手法和节奏有以前的作品具有同样的水准，但这种特殊的意味和他已往的作品完全不类似。

说什么夏马兰江朗才尽了，超越不了自己了，这些都很可笑。

只是这部片为什么不适合大众接受呢？

从别人的好恶中猜测影片实际的水准，这始终是一个迷。

如果说是不够敏感，也许会被大家当成是一种侮辱。

但我很难找出其他的解释。

不过我承认这部片完全不适合当作商业大片全面推广，应该象第六感当年一样在艺术院线作小范围放映。

连导演自己都觉得推广的策略不适合。

IMDB上评分为6.3，但是10分满分的比例占23.8％，比其他分数比例都高。

8－10分的比例和占50.6％，说明还是有相当多的人喜欢本片，并且评论存在两级分化的趋势。

本片的表演其实不是重点，当然布莱斯?达拉斯?霍华德完全称职的表现了女妖的未开化的纯真，脆弱，恍惚，象是一个有点笨的涉世不深的小孩子。

或者有点象少数派报告里的女预言者的形象。

音乐也完美的表现了主题，传达出惊恐紧张的气氛，和温暖的希望的气氛。

最后我想谢谢tailup 。

Thank you,tailup。

You are the interpreter too。

目前我看到你是唯一一个做出这样深入理解和阐述的人。

我是否对这部影片说得太多太好，会让观众期望落空呢？

只是如果大家因为评论而错过了这部影片，如果是热爱解读影片所传达的深层含义的人，一定要给这个影片一个机会。

呵呵，没有全看完。

不好全局评价。

但是记得中间有个小细节，story要找的那个作家的意义在于未来这个国家的领导者会被他的书深深影响，并改变世界。

Story一直在说change。

于是想到以change为口号拿下美国总统宝座的奥巴马，原来如此。

真的吗？！

Really?!

Lady in the water，中文叫《水中女妖》（大汗淋漓，要这么译法直接叫水妖，或者叫女水妖不就好了吗？

都疯了），法语叫La jeune fille de l'eau，作为电影来说也许只得三星，但私人五星推荐给仍然记得家里的哪个角落收藏着安徒生和格林兄弟，现在还喜欢看动画片，曾经为《活车》或者《蛇王淘金》掉过眼泪，永远相信某个星球上真的住着小王子，喜欢Narnia超过Harry Porter以后也打算要每天晚上说床头故事给自己的小孩的人。

这是一部很诡异的电影，惊悚，魔幻，神话，都有那么一点，但却不是像网络上那些奇幻写手笔下的风云诡谲，当然更不像时下当红的魔幻作家笔下的天马行空，美国人喜欢的情节，在欧洲人和我这个东方人看来，实在是有那么一点幼稚的，像是一个擅长说故事的妈妈/爸爸，在哄不肯睡觉的孩子，明明很简单也有点牵强的情节，却自有取信于人的地方——当然只能取信那些甘愿幼稚一点的心灵。

这也是为什么这部北美票房不错的电影在法国得到的评价却只得中下的原因（这个国家竟然在每天早上放动画片，晕～～～小孩子的休闲活动就是去电影院和博物馆，会不早熟才奇怪）。

就个人而言，说它精彩，实在也有违我的观影审美，推荐的原因，是因为很久很久，甚至包括Disney在内，都没有听电影人这样去说一个床头故事，不会太吓人，不会太平淡，不会太无趣，但是只有天真的人才听得懂。

据说水妖的故事是西方家喻户晓的，但是我不知道嘛。

后来查了一下，原来传说中这些水妖多数是美丽的少女，她们来自海洋，曾经是人类的向导，却渐渐被人类放弃了。

大厦业主兼管理员Cleveland一天晚上在大厦的游泳池里发现了水妖，正在被怪兽Scrunt追逐的美丽的Story。

Cleveland救起了她，并且从大厦住户，一对韩国母女听到的有关水妖的故事里得知，Story是来寻找一个人，一个“容器”（vessel），唤醒他/她的心灵，然后才可以被巨鹰带走，得到自由。

经过仔细的寻访之后，Cleveland发现大厦里另一个住户Vick就是这个“容器”，他正写一部叫做cookbook的书，却失去了灵感。

在Vick和Story相识之后，Story本应离去的，却意外再次被Scrunt攻击。

Story只剩下唯一一次被巨鹰带走的机会，根据传说，应该有一个传译者（interpret)，治疗疗者（healer）和守护者(guard)也住在这个大厦里。

Cleveland根据大厦里的新住户，影评家（Critics）的说法找到了这些人，原以为可以顺利把Story送回去，不料却再次被Scrunts攻击，影评家还意外丧生……导演是鼎鼎大名的印度人，票房常胜将军M. Night Shyamalan，但这不是我最关心的部分，如果英文名字不熟悉的话，我说摄影的中文名字了——杜可风。

不得不说现代香港电影里，王家卫算是英雄造时势，带动了国内的新浪潮，但于王家卫来说又是英雄造英雄了。

影帝梁朝伟，影后张曼玉，加上幕后的张叔平和杜可风，很难说是谁成就谁，或者就像我以前说过的一样，谁遇到了谁，一如恋爱，全靠缘分。

据王家卫说，他这位御用摄影师常年就是在恋爱——失恋——喝醉——再恋的循环之中，这么老还在相信和追寻真爱，应该是极有童心的一个人吧。

这个给自己取了个相当不错的中文名字，喜欢手提摄影机的澳大利亚老头在这部电影中隐去了强烈的个人风格，至少画面是稳稳当当的，只有在特写之后突然拉远的镜头里隐约还能发现这个家伙仍然坚持在用人肉轨道……所以说所谓的王家卫班底，实际上就是一批自我到S的怪家伙的大聚会，希望他们能找到属于自己的那一朵玫瑰吧。

以上这番，可不是没话找话，因为这部电影其实是导演Shyamalan写给自己的，就如当年的Grand Bleue也是Luck送给自己的日记一样。

其实在这部电影里Shyamalan塞了不少东西，比如东西文化，比如战争与和平，不过最最最重要的是——Shyamalan应该很烦恼每个人在生活扮演的角色，这个才是大问题。

水妖的名字叫Story，也可以说是灵感，但是Story苍白，脆弱，她必须要找到一个Vessel才能够得到自由，而在寻找的过程中却不断受到Scrunts的攻击，Scrunts因此也可以说是一切阻止灵感实现的社会和现实因素了。

Syamalan自己在剧中扮演了Vick，一个正在为未来忧心忡忡的年轻人，渴望写一本有关于世界文化的书，大厦里的成员似乎就是这本书的缩影，韩国人，南美人，印度人，而Vick对于自己未来的担心，实际上也是Shyamalan对于自己事业的担忧。

这不仅是Vick一个人的焦虑，也是Cleveland和大厦里的众人的问题，失去妻儿的Cleveland，终年待在房间里看电视听广播的老先生，只锻炼半边身体的古怪青年，常年待在厕所里的男人，只擅长填字游戏的父子，听上去都是一无是处的人，却在这个故事里在迷惘之后找到了自己的位置。

而一开始告诉Cleveland各人的角色的影评家最终被证明是错的，并且死在了Scrunts的爪里～～～这也可以说是Shymaland的一个决定，决定用自己的意愿而不是外界的声音来决定他故事里的人物，而最后，他当然成功了，由他安排的角色是正确的，Story回到了家。

韩国女人在电影里喊过一句话——现在，是相信一个故事的时候了。

当时某只想的是，难道到了熄灯的时间？

说到底，这就像面对面的镜子一样，故事里套着故事。

这并不是一个充满戏剧性的故事，Shyamaland在紧张的气氛中制造了不少的笑料，包括某些十分幼稚的，匪夷所思的情节。

相比于王子与公主，永远不变的爱情童话，这个拷问自我，并且最后获得胜利的故事，应该更适合做当代的床头故事吧。

可惜，尽管在票房上不算失败，但这部电影也遭到了美国影评界的批评，并且声称Syamaland应当放弃自编自导这样的习惯，而去拍别人写的剧本。

关于这一点，我想影评人是没有看懂这个故事是吗？

Vick既然已经不怕死亡面对自己的命运，Syamaland对于自己的故事恐怕也有了坚持，那些影评人也好，票房也好，可以走开了。

我想电影的精彩程度对于Syamaland来说还是其次的，他这次不想取悦任何人，只是想讨好自己吧，人人都有这样的时候。

而我么，还是很钟意这个故事的。

当然Bryce Dallas Howard的奇异的美貌也给电影加了不少分，这位Howard大导演的女儿长着一张非常引人注目的面孔，正对了我的胃口。

现在标准美女已经不吃香了，Howard小姐前途无量。

http://img114.pp.sohu.com/images/blog/2006/12/8/20/17/10ff6e15593.jpgBLOG原文：http://gravedigger.blog.sohu.com/24321535.html每年总有那么几部电影，演员阵容豪华，投入不菲，导演也资深知名，前期宣传吊足大家的胃口，可是当你完完整整看完正片的那100分钟才发现你又被摆了一道。

这部《lady in the water》的海报足够的惊艳，把女主角照出了妖精气质（不过看了电影才发现这不过是个幻象），再加上充满神秘气息的剧情简介，我认为这应该又是一部魔幻类的佳作，加之导演Shyamalan以往的名气（第六感 牢不可破），至少也是一部好象《格林兄弟》一样的童话新编。

不过现在已经没了买DVD的习惯，照旧DOWN了一版帝国的RMVB来观赏。

看了50分钟后开始感觉到本片的无聊，几度昏昏欲睡，喝了两杯咖啡才顶住周公他老人家的召唤，到了最后20分钟我几乎是拖着进度条想看看导演还有没什么能拿出手的伎俩，总也算完整的看下来了吧。

回味一下，首先浮现在脑子里的居然是那个总在莫名其妙歇斯底里的韩国老太，影片的发展证明她是个神仙一般的人物，男主角一旦遇见不明白的魔界事务就去找她咨询，老太总是先莫名的来一通“老娘不和西方人说话”的表演，然后再作一大段演讲，告诉男主角一些连女主角（那个妖精）也不明白的规矩。

于是男主角自以为得之，仿佛老太就是一个游戏攻略一样的指引着整个事件的发展方向。

再说说男主角，电影中他是个有着惨痛过去的公寓管理员，怎么惨痛？

不外乎妻子在他不在家的时候被歹徒杀死，从此之后他就变成了一个沉默寡言的男人，一个有点口吃的好心人。

在他遇见女主角不久恰好听见了韩国老太的演说，于是他醍醐灌顶，明白了女主角她不是一个人（好耳熟啊，读的时候重音要放在“人”上）我想他如果生在中国的话必然是李大师的忠实拥趸，我或许可以让他相信我就是上帝本人……反正他是抛弃了正常人的思考方式全身心的投入到魔界事务中去了，但是我实在不明白的一点是如此伟大的一个人为什么不给我们漂亮的女主角一件内衣穿？

（厄，如果是她经常需要淋水的话一件泳衣也是不错的选择）剩下的就是这个公寓中住着的各色房客了，他们根据女妖的需要（或者说韩国老太的需要）组成了浩浩荡荡的后援团，其中的怪鸡人物不一而足，比如坚持只锻炼一半身体的自恋男，他乐于看见自己的右臂比左臂粗上3圈；再比如韩国老太的叛逆女儿，以无比的耐心当着她老妈和男主角的传话筒。

总之这个公寓中藏龙卧虎，各种变态最后都会发现自己变态品质的用处。

最后不可避免的谈到了这部影片的成本问题，我实在看不出拍这100分钟的胶片比2集韩国电视剧的成本高多少，场景就是一幢公寓和公寓所带的游泳池，基本没用特技和电脑制作。

(什么？

你说那个魔兽？

我实在看不出那玩意和狗有什么不同）但是小制作绝不是粗制滥造，看看前一阵出品的，不卖弄酷眩的特技，纯以故事情节取胜，整个影片看下来张力十足。

再比如去年的《SAW》，一样是投入不多的小制作，走的是在运用拍摄手法上下功夫的路子，震撼的闪回镜头让人连呼过瘾。

这部《lady in the water》的致命之处在于他挑战了影迷的智商，可笑的是Shyamalan居然称自己的剧本是“完美的故事”。

本片如果作为构建和谐社会的宣传片，当为一部分人喜闻乐见，至于想看经典惊悚片的朋友还是走开些吧PS：虽然是一部彻头彻尾的烂片，但是鉴于Shyamalan的名气恐怕还是会有一批人解构本片以挖掘导演都不知道的“内涵”， 去BAIDU了一下，果然如是……