酷与惧：酷儿恐怖片的历史Queer for Fear 。1玛丽雪莱部分和4，虽然4里有些女同电影实际和小姐那部一样是假女同电影吧。倒是希望女导演能翻拍这些血浆片拍出新故事。4她讲到看穆赫兰道二十多，花了二十年（?）才出柜。嗯，我看穆赫兰道时候也是在柜子里。哪个东亚"生活西化的女儿"（泛性恋或无性恋也包括在内）不是像哈利波特一样生活在柜子里呢（心理碗橱），看4她们的几段访谈想想无性恋不被提及是因为无欲望（杏欲或死欲）驱动，确实很难去完成起承转合的传统故事线，过去，现在也可以学学flow那部嘛，但愿新电影拍友情和亲情或动物的越来越多
最喜欢的还是第一集，后面像是做任务似的看完了，可能还是阅的恐怖片太少了吧！总之片单扩充+1+1+1+1+1+1
太多酷儿叙事被顺直人剽窃
【3.0】
很有意思的切入點，驗證了自己的一些想法，也拓寬了很多視野，連不愛看恐怖片的我也看得津津有味，可能正是這些所謂的「恐怖」作品實則表達的是在内因外因影響下受到禁錮的自我，黑色與猩紅的内裏是對同類與愛的渴望，不同時代的作品也反映著不斷變化的社會思潮。感謝字幕組，加了很多旁注便於觀衆更好理解。
太好了是我最想看到的那种论文！！
最后一集还可以
片单我码！
酷与惧：酷儿恐怖片的历史Queer for Fear 。1玛丽雪莱部分和4，虽然4里有些女同电影实际和小姐那部一样是假女同电影吧。倒是希望女导演能翻拍这些血浆片拍出新故事。4她讲到看穆赫兰道二十多，花了二十年（?）才出柜。嗯，我看穆赫兰道时候也是在柜子里。哪个东亚"生活西化的女儿"（泛性恋或无性恋也包括在内）不是像哈利波特一样生活在柜子里呢（心理碗橱），看4她们的几段访谈想想无性恋不被提及是因为无欲望（杏欲或死欲）驱动，确实很难去完成起承转合的传统故事线，过去，现在也可以学学flow那部嘛，但愿新电影拍友情和亲情或动物的越来越多
隐秘的欲望和恐惧，自我的压抑与觉醒
从酷儿角度切入恐怖片历史和社会对LGBTQ人群的态度，吸血鬼真的就是超级基啊哈哈哈，麦哥你自己好好反省一下新版德古拉就是拍得太消费降级了配角小哥不够美令人觉得同性欲望不足了都
这类题材的纪录片真的弥足珍贵 屈指可数 很棒
《我们同性恋为什么爱恐怖片为什么需要恐怖片》论文。
非常有价值的纪录片，通常人们会忽视酷儿的视角和观点，话语权被主流霸占，而这部纪录片让人感觉被看到和获得共鸣（尤其第四集😌）。随着纪录片去重温一遍经典恐影是很幸福的过程，像是与同为酷儿的人一起讨论电影，这在现生中很难实现，算是一种慰藉。
原来恐怖片的源头是酷儿
有意思
This is so informative for me as a lesbian cinephile.
华纳居然要求把惊世狂花其中一个女主换成男性角色，天啊，幸亏没让它这么干。
里面电影好老…
啧
建了豆列收集片中提到的恐怖片👉https://www.douban.com/doulist/152493211/前两集从Mary Shelley、Oscar Wilde、Bram Stoker、F. W. Murnau、James Whale、Alfred Hitchcock（与他的酷儿演员）这几个作者的酷儿性入手，酷读（queer read）ta们创造的文本与银幕形象。科学怪人、德古拉这两个经典的恐怖片元素也都内含被编码（coding）的酷儿性；第三集解读恐怖片中的怪物形象、变形故事，与酷儿们心中的的“他者”意识完美契合，以及五十年代美国社会的恐同症（扭转治疗、酒吧搜查、“不问不说”…）；第四集聚焦女同性恋吸血鬼、哥特恐怖和其它类型类型。