美国真的偏爱真实事件改编的题材,相对于华语片来说,传记片确是他们擅长的一个电影类型。
传记片相当于文学世界里面的报告文学,因为真实,自带一种超越作品本身的神奇效果。
这样敏感的题材,普通导演姑勿论能否驾驭这样的题材,单单是有胆量和能耐敢于拍摄这样的题材并且能够通过审核,已经不是一般商业片导演能完成的。
奥利弗·斯通就是这样一名能人所不能的导演,对于禁忌主题的开发,这名导演展现了非凡的才华和魄力。
看着这样一部自揭短处的美国电影,看着片中提到的那个国家“美国”,仿佛那只是一个虚构捏造的代号,否则这样的电影怎么会有机会上映,并向它的子民陈述一个当局犯错的过程。
我想这就是自由的真正意义,即便当权者未必是真的民主、开明,甚至是反面,那里的公民们对于自由和权利的争取和维护意识,已经根植内心并蔚然成风。
它像一颗颗种子在公民的心中深植发芽,即便面临当权者的荼毒和收割,荒芜之后,新芽重出,永无断根之日。
当权者没得选,种下什么样的种子,有得选。
斯诺登通过英国《卫报》的记者将这样重大的国家甚至是国际机密公诸于世,一开始你会惊讶斯诺登的勇气,他就这样十足相信了这几个人,压上了自己和家人的身家性命。
到最后,我们发觉记者没有让斯诺登失望,没有让那些正在处于监视下的民众失望,他们真正实践了——发表“世界领先的自由派声音”。
不禁感叹,这样无惧强权的记者真是令人赞服,像这样的人才是真正的记者。
正因为他们的存在,斯诺登在揭发美国当局监视计划布局时,才不至于以一人之力去对抗一个国家。
有些职业自带光环和使命感,像医生、记者、教师、律师、军人、政府官员、奥运冠军等等。
他们除了跟普通人一样,要遵守最基本的法律和道德规范之外,整个社会对于从事这些职业的人是饱含着期望和依赖感的。
这样的期望具体来说,表现在医生应该救死扶伤、记者应该追求真相、教师应该有教无类、律师应该维护法纪、军人应该保家卫国、政府官员应该廉洁为民、奥运冠军应该为国争光……与本片《卫报》的记者相比之下,近年来一些只为追求销量和热度的记者们玩弄着眼球经济的伎俩,把耍着颠倒黑白移花接木的手段,其行为之低劣使整个记者行业蒙羞,这样的人只能称为“伪记者”。
唱衰纸媒的言论甚嚣尘上,都说纸媒会隐没在互联网的狂潮之下。
但有一点,无论纸媒是否会消亡,可以肯定的是记者这个职业不会消失,他们只是换了一种传播真相的途径,用公众号发布、用推特发布、用网志发布……最感动点睛的一幕出现在影片末尾,斯诺登通过视讯软件在TED这个平台作直播,主持人与现场观众与他作交流。
他的目光清澈,面容皎洁,他的整个人发挥着光芒(使用柔光)。
字幕交代他的女友林赛也搬去俄罗斯与他同住,片尾滚字幕的时候,展示了不少斯诺登与林赛真实的生活照片,不少网友发出感叹觉得他们真人比两名主演都要好看。
是的,他们是美丽的,而我们的愿望都想保护这样美丽的人。
作者:cherie chik文章编号:CF040日期:2016年11月29日影评公众号:wordshowu转载请与本人联系,未经许可禁止随意抄袭,侵权必究,特此声明,请自重
让我头皮发麻,浑身发麻的是,影片最后本人的出现…或许我们永远不应该放弃反抗。
世界需要保护和尊敬这样的人。
我不懂什么政治,也永远不想去搞懂!
但我知道,美国是可怕的,不是人,是这个国家。
如果放弃反抗,那么明天永远不知道会发生什么。
很高兴我喜欢的演员Scott Eastwood and Joseph Gordon-Levitt and 尼古拉斯凯奇………他们参与拍摄了这部纪录片……为他们感到骄傲……为斯诺登感到骄傲~~~
身怀利器,杀心自起!
这是我看了之后的第一感受。
棱镜是利器,美国政府身怀这门利器!
哪怕它研发的初衷是为了反恐,但当它的使用没了监督,那么政府就会不自觉的用来谋私,监控国人,侵犯民权,以达到巩固统治之目的。
哪怕是以民主自由标榜的美国政府也不例外!
所以没有监督不要相信任何承诺,没有问责不要相信任何宣传…… 斯诺登到底是叛国者还是英雄?
我们到底要安全还是要自由?
没有自由的安全与动物园里的动物有何分别?
棱镜可以是反恐利器也可以是自由之障,关键看他的使用者是否处于民众的监督和问责之下!
老导演:奥利弗·斯通喜欢拍摄政治题材,从早前的《刺杀肯尼迪》《尼克松传》《布什》,到现在的《斯诺登》。
完成了“越战三部曲”的他,从战争转向了政治题材。
可以说他的导演之路,坚定的走在政治正确的道路上,越行越远。
一个时代下的焦点人物,通常是吸引他的角色,无论是总统、风云人物、还是备受争议的斯诺登。
在刚刚落幕多伦多电影节期间,备受期待的大片里,《斯诺登》第一个传出了扑街的消息,在烂番茄上被评为了烂片。
134分钟的电影里,以互联网和电子信息的传输展开,倒叙了斯诺登2013年到2004年之间,将近10年之间的生活和工作细节。
整部影片的去英雄化,试图从传记片的细节角度入手,阐述复杂的背景下人物事件。
注定这134分钟不会跌宕起伏,甚至让周二下午老年场的观众们,有些吃力的观看完全片。
不过这样的角色总要有人来演,这样的故事总会有人来拍,只是早晚的问题。
至于奥利弗·斯通是不是操之过急,美国人是不是又一次快速消费了他们的历史事件,每个人的期待值不同,自然对影片也都持有保留看法。
斯诺登真人的出镜影片镜头里第一个出现的人物,不是斯诺登,而是由扎克瑞·昆图饰演的记者和梅丽莎·里奥饰演的纪录片导演,两人在香港酒店大厅焦急的等待斯诺登的到来。
当单手玩转魔方的背影入镜,我们就知道是斯诺登来了。
于是,约瑟夫知性的造型亮相,一张口几乎就是斯诺登的原声一样的声线,令人折服。
影片过半,他蓄起了斯诺登一样的从脸颊包围嘴唇的小胡须。
整个人的气质也越演越像,他说为了准备角色,曾飞到莫斯科与斯诺登见面了四个小时,期间虽然斯诺登一直试图将话题从自己身上转移到事件上去,但是约瑟夫说,他其实更想了解斯诺登本人的生活多一些。
导演奥利弗·斯通更是在采访中说,约瑟夫是他的第一也是唯一的选择。
他们没有合作过,直觉告诉他,约瑟夫就是最合适的人选,无论外形还是内在。
影片中这位敏感的话题人物,至今都备受争议,导演和编剧都在刻意避免将影片向英雄塑造的方向延伸,所以全片没有几处煽情的人物烘托。
仅在过半时候,斯诺登用魔方带出了SD卡里的机密文件后,拍摄了一段他迎着基地外强烈的光线,一脸笑容的大步向前,之后他的背影被光亮吞噬,仿佛外星人的剪影一样消失在尽头里,仿佛去往了一个我们不知道的地方。
而在影片的最后,真人斯诺登出现在了尾声字幕中,说出了那句:“我今天做的事情,是为了让我们不再为明天担心。
”。
斯诺登的生活图景虽然因为影片的拍摄,导演奥利弗·斯通与斯诺登两人见面了九次之多,但是导演自己也说,影片再怎么深入,也只是揭开了斯诺登谜一样人生的表层,他依旧是个谜。
两小时的影片,除了斯诺登早年间夭折的军旅生活,还有他寻找另一种方式效力国家,投身CIA的经历,以及他开始交往的女朋友,跟着他在世界各地的美军驻地生活,两人分分合合,吵吵闹闹,心里和身体,生活和工作的重压,不断的叠加在斯诺登身上,一次次的测谎,回答那些固定的问题,答案却不再标准,越来越难以说服自己。
而女朋友喜欢摄影的爱好,在影片中,不断的定格斯诺登的生活瞬间,给了观众不少真实感的累积。
由《分歧者》成名的女演员谢琳·伍德蕾,称她在开拍后三个月才见到了斯诺登的女朋友琳赛本人,对她来说,如何出演一个令人信服的女朋友,也是一大挑战。
而片中还有一位抢眼的男配角:尼古拉斯·凯奇,他饰演了斯诺登初进CIA时的同事兼好友:汉克,略微矜持的演技,让凯奇没有了以往的气场,反而自然的出演了一位肥硕可人的好友,还是给剧情加分了的,仿佛看到了早期凯奇在科恩兄弟和查理考夫曼影片中的自然演绎。
全民反思的最后一环影片除了弱化斯诺登的英雄感,试图解析他的个人生活和工作内容,是如何令他走向一个“第四公民”身份的。
同时,又要肩负解析中情局和国家安全局开发并使用的各种监视程序,这样影片又多了一层意义,告知大众,我们的信息安全是如何被过度“保(使)护(用)”的。
影片中,安全局的人说了一句重要的台词:“人们想要的不是自由而是安全。
”。
就像我们难以界定斯诺登本人介于国家和个人的行为一样,不同的参照系下,评判准则是不同的。
自由和安全本不是两个对立的问题,然而在信息监控下,就变成了对立面。
这让每个人作为真实的网络用户,也都难以取舍。
当我们来到学术的最前端,真正复杂的往往不是技术问题,而是哲学问题。
放缓科学技术发展的下一步,是我们人类独有的伦理道德。
战争的武力冲突结束之后,文明的冲突还在继续,不同政体和经济体系之间,国家和个人利益之间,永恒的矛盾和利益之间,我们需要不断的反思,凝望我们的过去,同时也寄希望于未来。
在今年的多伦多电影节里,还有一部纪录片叫《All Governments lie》,这是一部严肃的纪录片,讨论西方媒体记者的从业良心,给予了西方政治体制一针强心剂,针针到位。
如今我们经历一个灾难事件的发生,之后是过度的报道和舆论的导向,再后来等到事件平息,性质已定,会出现像《华氏911》《第四公民》这样的揭露真相的纪录片。
之后在大家还没有淡忘它的时候,我们又开始改编这样的真实故事,将它们提炼和戏剧化,再搬上大银幕,仿佛成为了一个闭环的事件消费。
从事件的爆发到电影的落幕,时隔几年甚至几十年,电影这一环,也成为了人们反思的最后一环。
满足人们对事件的遐想和窥探之心,同时也让观众再一次亲身体验参与到事件中去,考量自己的行为和想法,是否禁得住检验。
无数的CIA工作人员中,只有一个斯诺登。
而我们相信,他将不是最后一个站出来挑战权威,为更多人捍卫自由的人。
而这部影片只要做到老老实实的讲故事就好了,没有其他。
2016年9月21日 多伦多 小玄儿记 ——————————如果你喜欢我的文章,欢迎在 B 站或 Youtube 关注「小玄儿的深夜聊碟」https://space.bilibili.com/1340064530每周五更新,目前可以观看 #日本电影大师蓝光套装系列#台湾电影大师蓝光收藏系列#新老电影混剪系列未来还有更多CC必收蓝光套装系列感谢小伙伴们的支持!
你们的每一个关注对我来说都弥足珍贵!
“斯诺登事件”就话题性而言无疑是震惊世界的,被搬上荧幕也就是顺理成章的事情。
电影《斯诺登》以传记的形式将这一风口浪尖的人物事迹作了一个基本的梳理,想要更深入地了解这个事件以及背后的博弈想必看一部电影是远远不够的,但作为一名观众以及被政府窥探隐私的民众,电影带给世人的思考无疑是沉重的;美国并不是天堂,但美国也绝不会是地狱,正因为美国有斯诺登这样敢于坚守公义与自由信念的无数斗士,才使得这个国家变得如此强大,在此,祝福斯诺登,以及对追求客观正义的各大媒体致以崇高的敬意。
刚刚看完,趁热。
虽然更像是一个纪录片式的传记电影,但说实话看的时候总觉得挺恐怖的,现代科技的一步步进步,让人不得不思考人心,阴谋论四溢的世界,如何谋得一处安全?
老板说我们没有说假话,只是说了实话的一部分而已。
不寒而栗。
事情发生的时候还小,不太清楚政治,如今五年后再回看,这真是个了不起的人那么十年后呢?
二十年后呢?
斯诺登会过上怎样的生活?
后人又回怎么评说?
斯诺登最后说自己不后悔,还会这样做。
I don’t worry about tomorrow,because I have done enough today 黑白的界限,真的很难清楚吧,谁是谁非又有谁能说清楚呢,美国霸权主义的顺我者昌逆我者我思维下个人又该怎么办?
还好有这样聪明的人做了聪明的选择,但谁又知道呢?
传奇黑客阿桑奇上个月被捕,前阵子看到判决出来,暂时是入狱50周,想起了和他同为“泄密者”的爱德华`斯诺登。
查了下斯诺登应该还在俄罗斯,据说政治庇护延长到了2020。
年初看了斯诺登的纪录片和传记片。
纪录片《第四公民》是斯诺登曝光“棱镜”全球监听计划始末的真实视频剪辑而成,意义远胜于片子本身,拿了奥斯卡最佳纪录片。
《斯诺登》是囧瑟夫主演的传记片,叙事工整、中规中矩,对斯诺登和结局有美化。
但如斯诺登本人所评价,看了这个传记片,能更深刻地感受他做的是怎么一回事、里面有怎样的emotion、为什么这样做很重要、意味着什么。
和看新闻报道、纪录片的感觉完全不同。
对于阿桑奇和斯诺登,有各种各样的评价,有人说是英雄,有人说是叛徒,有人说没有职业道德,有人说真傻,搭进去自己的一生,却并没换来什么改变。
好神奇,每一种说法我都完全理解能够认同,但我更想用的形容是理想主义的殉道者。
法家的韩非子曾说“儒以文乱法,侠以武犯禁”,侠是我国独有的文化符号,是社会秩序和个人价值追求发生激烈冲突的人,某种程度上竟和他们有些相似。
他们即使不被支持也会被铭记,就好比今天我们依然怀念荆轲,不是因为他是一个成功的正义的刺客,而是感佩易水河边一去不还的孤勇。
(ps:斯诺登本人比囧瑟夫还要帅,震惊)
身怀利器,杀心自起!
这是我看了之后的第一感受。
棱镜是利器,美国政府身怀这门利器!
哪怕它研发的初衷是为了反恐,但当它的使用没了监督,那么政府就会不自觉的用来谋私,监控国人,侵犯民权,以达到巩固统治之目的。
哪怕是以民主自由标榜的美国政府也不例外!
所以没有监督不要相信任何承诺,没有问责不要相信任何宣传…… 斯诺登到底是叛国者还是英雄?
我们到底要安全还是要自由?
没有自由的安全与动物园里的动物有何分别?
棱镜可以是反恐利器也可以是自由之障,关键看他的使用者是否处于民众的监督和问责之下!
“我叫爱德华·斯诺登,29岁,在夏威夷的博思艾伦咨询公司工作,是美国国家安全局(National Security Agency, NSA)的基础架构分析员······” 2013年6月9日,在轰动全球的“棱镜”计划被曝光的两天后,英国《卫报》首次披露了这起美国历史上最严重泄密事件的主人公爱德华·斯诺登。
☊ “棱镜”计划于2007年启动。
NSA与联邦调查局(Fed这个身材瘦削、面色苍白、戴着黑框眼镜、留有一圈稀疏山羊胡的神秘男子在2013年5月20日逃离了阳光明媚的夏威夷,从此消失在美国情报部门的视野中。
他的再次现身拉开了电影《斯诺登》的序幕,手转魔方作为接头暗号的斯诺登在香港美丽华酒店上演了现实版“谍影重重”。
在酒店逼仄狭小的房间内,斯诺登与《卫报》驻巴西分社的专栏作家格伦·格林沃尔德、美国纪录片制作人劳拉·珀特阿斯一起策划推出了轰动全球的“棱镜”计划系列报道。
而整个事件的过程也被劳拉拍摄成极具政治惊悚风格的纪录片《第四公民》。
爱国者为何走上告密之路?
与纪录片重点刻画棱镜门始末不同,电影更像是《第四公民》的前传。
剧本将更多笔墨着眼于斯诺登的成长背景与如何蜕变的心路历程。
1983年,ARPA和美国国防部通信局研制成功了用于异构网络的TCP/IP协议。
在真正的互联网诞生的这一年,爱德华·斯诺登出生了。
斯诺登从小热衷于网络游戏与日本动漫,虽然高中辍学,但通过社区学院学习计算机成为微软认证解决方案专家。
他还拥有一个典型的爱国家庭:父亲供职于海岸警备队,母亲是地方法院办事员,姐姐是一名律师。
斯诺登直言“9·11”恐怖袭击让他变得更加爱国。
于是在2004年,20岁的他为了参加伊拉克战争而报名参军。
然而不到4个月,他就摔断了双腿,不得不退伍。
没有学历的斯诺登靠互联网度过了一段难熬的失业时光。
2005年,斯诺登在马里安大学做起了保安,却在一年后实现了从保安成为特工的惊人飞跃。
极具野心和计算机天赋的他从几千名竞争者中脱颖而出,成为中央情报局(Central Intelligence Agency,CIA)的技术分析员。
由于对网络的钻研令人惊叹,斯诺登很快获得上司赏识,被派往瑞士日内瓦工作。
也正是这段时间让他对美国情报机构宣扬的正义性产生了怀疑。
斯诺登在日内瓦见识了强大的监控系统,并亲眼目睹了情报人员故意将一名瑞士银行家灌醉并诱使他驾车回家。
在该银行家因酒驾被捕后,探员就可以假装救他于危难中,成功招募其为CIA效力,以获取秘密的银行账户信息。
斯诺登拒绝与探员配合报警抓酒驾的银行家并提醒上司需留意计算机安全和系统方面已逾越道德底线的问题,结果遭到回绝。
因此,斯诺登第一次萌发了揭发此事的念头。
但是他当时却选择相信奥马巴总统上台后欲改变权力滥用的誓言。
2009年底,斯诺登离开了CIA,成为戴尔公司的雇员。
2010年,他被派往日本东京,有了比先前更高的权限。
电影借斯诺登的双眼向世人展示了无人机监控轰炸的全过程。
这一切开始真正让斯诺登心烦意乱,也导致了理想主义青年的彻底梦碎。
☊ 格伦的新线人泄露了无人机和监视名单。
所有的无人机轰炸都是影片以倒叙与插叙相间的手法尽力还原了斯诺登从参军到离开夏威夷前的经历。
但是看完整部片子却容易让人误以为斯诺登曝光的导火索源自女友被监控。
事实上,格伦·格林沃尔德在《无处可藏:斯诺登、美国国安局与全球监控》一书中抽丝剥茧地揭示了斯诺登的心理变化。
结束了日本工作的斯诺登回到马里兰后年薪已超过20万美元。
在此期间,他“亲眼看到国安局与民营科技企业合伙窃取公民的通信记录”。
斯诺登目睹了庞大的国家监控体系的秘密搭建过程,而这一体系并未受到任何监管和制约。
当他意识到只要人们在网上交流,NSA就能收集、存储和分析他们的通信内容时,他下定决心将这一切秘密公之于众。
2012年,斯诺登被调去夏威夷。
一年后,为了下载完整描述国安局秘密监控活动所需的最后一批资料,他申请了博思艾伦咨询公司夏威夷一处的职位。
工作不到三个月,斯诺登以癫痫病为由离开了夏威夷逃往香港,身上携带着从世界最强大情报机构内部窃取的约170万份秘密文件。
斯诺登在接受《卫报》记者采访时说道:“我不想生活在没有隐私、没有自由、把互联网的独特价值都消灭掉的世界里。
” 在他的价值体系中,互联网赋予了他自由、探索的机会和自我实现的途径。
也许正是网络这种史无前例的独特价值让斯诺登不顾一切地去捍卫他心中的正义与信仰。
斯诺登逃亡背后的国家角力身份曝光后,全世界都在追寻斯诺登的下落,他却在香港人间蒸发了。
也许很多人会有疑问,为何斯诺登的人生像开了挂一样竟然能躲过FBI和CIA的联合追杀?
电影的后半段披露了帮助斯诺登藏身的关键人物。
在加拿大律师罗伯特·蒂博的安排下,斯诺登躲进了香港贫民区的难民家。
而维基解密也成为斯诺登金蝉脱壳的幕后策划。
斯诺登随后的逃亡过程并未在电影中展开,但皆被记录在《斯诺登的大逃亡》一片中。
斯诺登事件的不断发酵也令各国间的隐性较量与权力制衡愈演愈烈。
为混淆美国视听,维基解密以斯诺登的名字买了十几张由香港飞出的机票。
据说,当时大批记者购买了飞往哈瓦那的机票,结果飞机上一大半乘客都是记者,却没见到斯诺登本人。
此时,美国也早已向香港特区政府和斯诺登可能去往的国家施压,但是斯诺登还是在维基解密记者莎拉·哈里森的陪同下成功离开香港。
由于美国国务院把爱德华·约瑟夫·斯诺登的名字错写成爱德华·詹姆士·斯诺登,导致香港没有足够的时间再次审核。
针对放生斯诺登的美方指控,香港区议会议员叶刘淑仪机智地回应:“我们香港人对法律总是仔细处理,他们得再次核对拼字,确定那是美国当局想要的人”。
她还指出“斯诺登离境时,他的护照仍然有效,也许美国应该早点冻结他的护照”。
当斯诺登抵达莫斯科机场时,美国已取消了他的护照。
除了与俄罗斯多次交涉,还派出一架前中情局引渡飞机来运送斯诺登回国。
一开始,普京是拒绝斯诺登进入俄罗斯的。
然而事情很快便峰回路转。
玻利维亚总统埃沃·莫拉莱斯当时在俄罗斯出席会议,并表示愿意考虑为斯诺登提供庇护。
结果,莫拉莱斯在回国途中突然遭到法、葡、意三国拒绝过境,总统专机被迫降落在奥地利。
在证实飞机上没有斯诺登后,三国才放行莫拉莱斯回家。
总统专机在奥受辱不仅引发了南美国家的强烈谴责,也给美国带来了天大的尴尬。
更令美国颜面扫地的是,俄罗斯竟答应给予斯诺登为期一年的政治庇护。
选择藏匿于言论自由又有中国大陆撑腰的香港,为了不被抹黑而不直接飞往俄罗斯,最终阴差阳错留在俄罗斯成为俄罗斯制衡美国的筹码。
这场惊心动魄的猫鼠游戏无不体现了斯诺登缜密的思维和卓越的政治头脑。
像特工一样拍电影虽然《斯诺登》上映后在美国主流媒体圈并未收获良好的口碑,连票房都差点“扑街”,但是该片能出现在大银幕就足以令人震撼。
据导演奥利佛·斯通说,在拍摄影片期间,他与制作人莫里茨·伯曼采取多项措施联手避开美国政府的监视。
他不仅将拍摄地由美国转移到德国,连群众演员都由德国人扮演,并用代号“萨沙”命名整个拍摄过程。
为了不引起NSA的注意,斯通和伯曼用尽了洪荒之力。
他们避免使用电话或邮件讨论制作细节,仅靠笔记和面对面沟通。
他们把剧本存储在从未接入互联网的电脑里。
如果需要邮寄,伯曼会打乱页码顺序,找4家不同的快递公司,分别发送4个邮包,送往4个不同的地址。
安全抑或自由?
叛徒还是英雄?
“9·11”以后,美国政府以防恐之名通过立法获得了一系列监视特权。
然而监视行为却逐渐演变成对社会、经济以及政治的操纵,互联网也为国家间的竞争提供了新型战场。
斯诺登手上一些未曝光的文件表明NSA同样参与了经济和贸易间谍活动、外交间谍活动以及针对全世界人民的监控活动。
“棱镜”计划只是众多秘密监控项目中的冰山一角。
还有英国针对全球电话和网络流量的光缆系统进行秘密监控的“颞颥”项目,NSA在全球150个地点设置超过700个服务器用来监控一切网络行为的“X-Keyscore”项目,能够把从电脑和电信网络收集到的数据按国家展示在地球上的“无国界线人”计划等。
☊ “X-Keyscore”项目全球分布图不仅如此,由美国、英国、加拿大、澳大利亚与新西兰组成的“五眼”情报联盟可以共享大部分情报。
这些隐藏在太阳之下的监控行为令奥威尔小说《1984》中的老大哥重归江湖,并在全球人民的头上撒下了一张监控大网,随时盯着我们的一举一动。
斯诺登的上司在影片中说了一句引人思考的话:“大部分美国人根本不想要什么自由,他们要的是安全。
”诚然,有法律制约、媒体监督的合理监控并不会引发众怒。
但是在“棱镜”门事件中,监控行为不仅逾越了美国宪法,还无视他国公民隐私,连美国情报部门自身的安全核查流程都存在极大的疏漏。
并且在“棱镜”计划系列报道推出的过程中,《华盛顿邮报》、《纽约时报》等美国主流媒体也遭遇体制的障碍,媒体腐败的运作机制也无情地嘲笑了西方一贯标榜的新闻自由。
在电影之外,大数据时代的到来也让个人隐私变得不堪一击。
不论是在美国还是在中国,各大互联网巨头都纷纷建立大数据分析与挖掘平台,试图精准地分析消费者的行为、爱好与需求,全方位地渗透到人们的日常生活中。
也许很多人会认为没有做坏事就不怕被监听,甚至觉得这没什么大不了。
但斯诺登显然是那个为了自由宁愿失去自由的理想主义者。
纵使拿着高薪,在世界最强大的情报部门工作,斯诺登却始终一脸忧愁。
直到他带出了SD卡里的机密文件走出夏威夷基地时,那张扑克脸才露出了灿烂的笑容。
他的背影渐渐被强烈的光亮所吞噬,仿佛去了一个谁也不知道的地方。
影片结尾,导演猝不及防给观众送上一颗大彩蛋。
当大家已然沉浸于约瑟夫·高登·莱维特惟妙惟肖的表演和与斯诺登极其相似的声音语气时,画面却悄无声息地切换到斯诺登本人。
“我不再担心明天会发生什么,我很高兴自己今天做出的决定。
” 在一间朴素幽静、萦绕着异域风情的别墅里,斯诺登缓缓望向窗外,脸上现出一丝浅浅的谜之微笑。
目前,斯诺登仍然生活在俄罗斯,一边批评着俄罗斯政府的弊端,一边推出了电音单曲。
谁也不知道斯诺登心里在想什么,但当他被问到 “你觉得自己是英雄还是叛徒”时,这个谜一般的男子答道:“我只是一个美国公民。
”
福尔魔歌的光影世界
影片拍摄的还可以,把棱镜事件的始末都讲述了一遍给我们听,剧情也紧凑,无尿点。
影片最后向我们提出了斯诺登究竟是英雄还是叛徒的疑问,令人深思,期待有一天可以看到中国版的斯诺登站出来。
剧情讲的是主角是一个精通计算机编程的人,所以在他因伤退伍后,加入了中情局,并很快通过了那里的考核,在里面被安排从事情报工作,他的任务是监听全世界的网络,找出对美国有威胁的人。
他在里面第一次看到了原来中情局原来可以无视所有权限,任意的查看一个人所有私人信息和生活的,甚至连别人笔记本电脑的摄像头也可以随时调用,之后在日内瓦行动时,他的上级甚至还让他栽赃陷害一个可能对美国有威胁的银行家,主角终于看清了他们的嘴脸,便从中情局辞职了。
此外主角私底下还认识了一个女友,他们生活在了一起,很快奥巴马上台了,他承诺中情局不能再随意的获取美国公民情报,这番言论又重燃了主角回中情局的想法,所以利用了里面赏识自己的管理的关系,被调派去了日本的一个公司参加工作,主角便和女友一起去了日本。
工作内容明面上是做某公司的解决方案顾问,但其实是中情局安排主角过来是为了日本一旦发生反美活动,就立刻采用全国断电断网等必要手段反制,主角在这里工作时,还自己开发了一套叫史诗避难所的数据备份系统。
之后女友因为主角整天忙于工作,没有理她,所以抛弃了主角,自己回美国的娘家住了,主角知道后,把在日本的工作辞了,回美国找了女友,决定再次退隐,好好的和女友生活。
很快中情局的上层又来找到了主角,和主角说他很看中主角的能力和那套备份系统,并说现在中国对美国的数据攻击越来越频繁,非常需要主角去夏威夷的中心帮忙,正好主角因为得了病,需要去南边温暖气候区疗养,所以女友也同意和主角一起前往夏威夷了。
在夏威夷的情报中心这边,上级决定把主角之前做出来的备份系统全面升级,让它变成一个更先进的情报系统,命名为心跳计划,同时主角也在工作中发现了中情局还是在搜集全美公民的各种私人信息,并且经常利用可能不准确的情报对中东的居民区狂轰滥炸,他的上级对他的不满也开始有所戒备,因此他决定把全部机密文件都偷出来公布媒体,以此来告诉公众他们信任的政府在背后的所作所为。
他利用微小u盘成功的把资料全部复制粘贴后,把它藏进了魔方里,过安检时趁机把魔法给警卫玩,所以那个魔方没被过安检,因此主角成功的把机密资料全部带了出来。
最后他来到了香港,在这里把全部机密资料的内容和自己的经历曝光给了媒体,最终引起了轩然大波,他本人也被美国全球通缉并吊销了护照,所以他只能从香港逃到了俄罗斯,之后他的女友也来俄罗斯和他一起生活了,影片结束。
在剧情介绍部分,我个人如果有理解错误的地方欢迎各位友邻在评论区指正!
很久以前飞机上看的
很感人,最后真人出现的时候,真的很想鼓掌!希望俄罗斯可以继续保护他~
平庸的剧作 连演员都没什么发挥空间 作为传记片 角色的心理立场并没有塑造起来 相比之下 直面事实的第四公民更值得人们去思考 囧瑟夫历史最丑扮相
电影《斯诺登》虽然称不上伟大,但斯诺登本人和敢于拍摄这部电影的剧组都堪称伟大!
题材仍旧是斯通强调的那类,以鲜明的左派立场来审视国家利益与个体命运间的纠葛齿轮。影片算不上什么人物传记,不过是斯通再次用他偏好的新闻片、DV、相片等多媒介纪录手段,站在批判社会问题、政治黑幕的立场上,改编了一出流水账式的院线情节剧。
本来是个有话题的电影,但拍的差强人意,平庸至极。电影本应该着重表现斯诺登在面对自身的道德和对国家忠诚的抉择时的矛盾心态,却过分关注其爱情冲突,这对剧情发展推动没有任何帮助。另外在表现其披露棱镜门丑闻到去俄罗斯这段期间紧张害怕的气氛营造上很差。最重要的是,囧瑟夫的这部演技非常平庸。
整部电影最震撼的地方就是 it's fucking real.
单论电影,拍得还挺套路的,也蛮无聊。
俄语也挺好听的, 虽然听不懂, 只有一句英语 I work for the IT department
一边拿着高收入,一边不忘良心,
每次看完这类型电影都会问,这故事如果发生在中国,能被拍出来上映吗?然后就呵呵了
在LA出差,赶上ArcLight放,这样的故事能在影院看到,滚屏完了后面还有40分钟采访,全体鼓掌10余次,整个3小时10分钟的观影体验特别嗨。囧瑟夫依旧会演,Arrialexa65拍摄,4k放也给观影体验增色不少。
同样的故事与人物,与纪录片《第四公民》不同,显而易见的是这一电影版做了更多的改编,也加入了大量的创作,比如矛盾与冲突等等。最后,还是那句老话,“老大哥在看着你。”当然,这绝非美国的个例,只不过美国的这件政治黑幕恰巧被当事人给暴露了出来。
想说的太多,啰啰嗦嗦不紧凑了
嗯 真人比囧瑟夫帅!
10/911:10鉆石山 百老匯荷里活7.5/10
作为电影本身并不出彩,中规中矩的传记片,整个叙事结构很松散,从参军到CIA到NSA到最后揭发,想要面面俱到概括整个人生经历,却显得没有重点,看公映的首场,现场连线Snowden,感觉他本人还比囧囧要更出彩。多一星给电影最后的出镜。想要深入了解Snowden对这个事情的价值观念还是要去看Citizenfour!
左爱请关电脑...
能更难看吗
很多地方紧张感的力度都不够。令人震惊的是做了这么酷的事的斯诺登本人居然比小囧还帅(´༎ຶٹ༎ຶ`)