52053898691真相背后是我让他接触“”财神大咖会”之前,他也只是一个平凡的穷小伙,开不起小车买不起房子,他做过快递员,送过外卖,当过保安,传过菜,擦过地,被人甩过脸,生活见不到一丝光亮!
而他现在每天不断在财神大咖会公众号的文章里面,大量学习吸粉的方法、不断领悟,不断变现,半年不到他的公众号跟自媒体粉丝已经达到几百万,每个月接的广告费已经月入几十万以上,此时此刻我在写这篇文章的同时,他告诉我他已经定了一辆豪车,真愧疚当时为什么也不好好学习财神大咖会的自媒体吸粉方法!
你们还是加财神微信777404看看有什么值得你学习的吧,也许你比他还厉害
本片的出色之处在于拥有一个“聪明”的剧本,把故事留给台词和镜头去展现,没有旁生枝节,非常精炼,有足够的留白让观众去猜想,毕竟观众也需要解谜的快感。
基努能够出演这样一部小成本影片,估计可能又是因为江湖义气,希望这样的义气能给他带来好运吧,他实在太惨了。
真相背后不过只是肮脏的事实而已。
想回答短评里面的那个疑问,为什么儿子一开始要帮妈妈顶罪,而不弄成正当防卫更有说服力。
答:因为律师和妈妈有一腿,然后俩人本来就是这么打算,妈妈伪造伤口,男神杀死丈夫,再为妈妈以正当防卫辩护,只不过后来儿子回来了,强行帮母顶罪。
所以后面才整这一出。
标题里的电影名,并不是写错了。
至于为什么这样写,我也留个悬念,最后揭晓。
这种悬疑片,最大的悬念就是让观众在观影过程中不断去猜测:“谁是大魔王”。
这往往会有这么几种结果:一是早早就被阅片无数、经验丰富的观众发现端倪、猜到答案,这种就成为了烂片;二是情节跌宕起伏、疑窦丛生、反转不断,最后才揭示答案,让观众有恍然大悟之感,这种就是佳作;三是到最后还是让人一头雾水,这就有两种可能,一种是导演和编剧的功力不够,这种还是烂片,一种是线索过于隐蔽,需要再“复盘”,细细品味,才能豁然开朗,这种也是佳作,但对于普通观众就不那么友好;四是让观众陷入剧情之中,不断猜到答案,接着又否定之前的推断,最后得到了一个满意的答案,但再思索(或者是多刷几遍、或看了相关影评)之后,才发现真相原来并没有那么简单,这就更是佳作。
《真相背后》,就是最后这种作品。
前面各种分析,其他影评说得比较多了,我就直接说出最后的答案:“谁是大魔王”。
因为把大魔王确定下来了,影片中的一切疑点,就围绕着“大魔王”来进行解释就可以了。
首先要说凶手,那肯定就是基努·里维斯扮演的律师了,这个毫无疑问。
至于大魔王,很多影评里也说到了,就是蕾妮·齐薇格饰演的妻子,这我也是同意的。
但里面有些细节,我还是要再根据这个最终的答案,返回来再解读一下。
首先说一个看到很多人都误读了的关键的情节,就是关于手表。
显然,Mike(儿子)是最后在宣判之前才看到律师手腕上的手表(影片中镜头有交代,就是律师和他说宣判之后还有机会上诉时,Mike不经意间看到的,并且又特意看了一眼确认一下),因此才猜到事情的真相(律师与母亲有染、律师是真正凶手等等),回头问母亲是否真的受了虐待。
而他之前只是看到了凶案现场的手表,以及母亲藏表的细节。
但母亲把手表交给律师,这个只是他后来推理的,并非当时亲眼所见,否则也就不会在最后还在画手表,因为这是他心头一个一直没有解开的迷。
那么为什么说母亲是大魔王呢?
我们只能从电影中交代的情节来判断。
首先你要相信,导演安排每一个镜头和情节都是有意义的,基于这点我们才能往下讨论。
那么我们来看一下,哪些镜头可以去证明母亲是大魔王。
首先就是很多人提到的,律师在行凶时,是戴了长手套的,手表不可能掉下来。
因此这显然是母亲设计好的,但具体怎么解读它,我觉得有两种可能,一种是母亲给自己留了一条后路,如果自己不能脱罪,就把律师交代出来,但这种就不符合大魔王人设了,还有一种可能,既然我们认为她是大魔王了,就不妨把她想得更坏一些,其实她原本就没有打算顶罪,因为当律师杀完人之后,让她在刀上留下指纹时,她是在犹豫的(你也可以说是她当时心很慌乱,但还是那句话,我们是把已经认定她是大魔王为前提的),此时儿子提前回来了(我相信这个不是她计划之内的,大魔王应该也有一点儿人性,当然,如果更极端一点儿,把这个情节也认为是她设计好的,也是可以的,更说明大魔王心思细腻、算无遗策,但为了更符合实际影片交代的情节,这种可能我们下面就不讨论了),因此就没有留下她的指纹。
即使没有被儿子打断,我相信她也会有其他的设计来脱罪的。
那么为什么说她并没有想替律师顶罪呢?
因为律师很有可能并不是她唯一的情人。
这个在影片中没有直接交代,但是有一个情节可以体现出来。
邻居家的儿子作证时,有一个镜头表现了他在偷窥,实际上妻子是知道的,是故意让人看的,你可以看到镜头交代了她眼角余光是看向了窗外的(当然,这个镜头一闪而过,太细节了,你可以不采信),即使不从这个细节来看,就从整段“偷窥”来看,妻子是特意做出了比较诱人的动作和姿态的,特别是考虑到是在没有挂窗帘的窗口做出的,你不觉得奇怪吗?
明显就是特意给人看的。
连邻居小孩都要勾引,你说这个大魔王闷骚到了何种程度。
有几个情人简直不在话下。
因此这个律师很可能并不是她的真爱(当然,也可能没有真爱,都可以被利用,只是这个律师比较容易被利用,所以被选上了)。
丈夫的花心影片中是交代了,妻子肯定也不是省油的灯,但纸里包不住火,丈夫知道之后(不一定是知道妻子和律师,也可能是妻子和其他人),对妻子肯定是态度变坏(那次聚会可以看出,其实这里引丈夫发火也可以认为是故意的,因为明知道丈夫的脾气和性格,还故意那样说,肯定会让他发火,从而树立自己受欺凌、柔弱的人设),并且一直想抓住她的把柄。
妻子在聚会上说给律师的话,也是故意说的(丈夫不会放过她,花多少钱也要把她(他)找到),与后面律师回忆死者找他的情节呼应。
说到妻子柔弱的人设,其实有一次是暴露出了本性的,就是在助理律师疑心病小姐凭直觉看出了妻子的问题,并去质问她时,最后妻子从柔弱的声音,直接转成了很坚定、很严厉的声音,说:“你是为我儿子辩护的。
”全片只此一处是这种声音,当然这也可以看作是阴谋败露时的恼羞成怒,但我更倾向于把这看作是本性的暴露,因为这说明她是可以强硬的,但在其他更应该强硬的时候(例如受到丈夫的欺凌时),她还保持着柔弱的人设,就可以认为是伪装的了。
妻子还有一个自己设立的人设,也是在聚会上体现的,就是蠢(不聪明)。
一次是丈夫辱骂她时说的(别人的评价),另一次是她和律师对话的时候说的(自己的评价)。
但事实上她一点儿也不蠢,简单来说就是扮猪吃老虎的套路。
有一个情节表现出了妻子一点儿都不蠢,相反聪明得很。
那就是在宣判之后,律师只是告诉死者妻子,儿子想先见他,至于为什么、会谈什么律师根本没有告诉她(因为此时律师也不知道),但是当儿子出来时,儿子并没有拥抱她,有些欲言又止,妻子马上明白了怎么回事(包括之前儿子问她父亲是否真的打过她),怜惜地想去抚摸儿子的脸,说的第一句话大家注意到没有,是:“Can I…?
”说明她知道儿子已经猜出了真相,可见她一点儿也不蠢。
以上就是妻子是大魔王的具体细节分析。
除了设定为大魔王的妻子之外,影片中还有两个聪明人:儿子和律师。
先来说一下儿子,从小就体现出了当律师的聪明才智(邻居证词中提到的,找到杀猫的凶手),在看到凶杀现场,第一时间决定替母亲顶罪,并在警察到来之前,已经想好了整套策略(保持沉默、突然爆料,这里影片中也有交代,如果不是突然爆料,很容易就会被检方事先有针对性地进行准备,从而发现漏洞,驳斥得体无完肤,庭审主要是看如何说服陪审团,只有这种突然爆料,能快速影响陪审团的判断),并且在最后也通过细节,推理出了事情的真相(起码是部分真相),也算是很聪明的了。
但毕竟姜还是老的辣,最后和律师的直接对话,也表明了他还不是律师的对手(没有证据),为了母亲,也只能顶着被父亲性侵以及杀父的名声了。
所以如果把这三个主要角色(妻子、律师、儿子)按聪明程度排序,那肯定是妻子>律师>儿子。
再简单说一下律师。
从律师最后的沉思,可以看出来,他也明白自己低估了死者妻子,知道自己被利用了(也可以从侧面表明妻子是大魔王)。
其实他也是活该,正如他自己所说,他也是因为各种原因在说谎的人之一。
他之所以开始没有积极辩护,真正原因并不是什么采用了阿里的战术,而是他并不怕失败(或者说他早知道自己要失败的,因为影片中提到,他唯一一次采用“防卫他人”的理由进行辩护,结果是失败了,因为人们不相信为了保护他人而杀人),相反,如果失败了,反而是成功(因为那样他就真正地脱罪了,儿子保持沉默反而正中他的下怀,并不真的着急)。
所以当儿子说要作证时,他的反应才会那么大,因为他怕把事情搞砸,把自己牵连进去。
最后说一下标题。
电影的名称是《the whole truth》,实际上导演是用的反语,实际的名称应该是《the whole lies》。
因为在影片中,所有人都在说谎,包括 空姐(婚外情)、司机(隐瞒了接性感美女) 、女警(儿子明明没有说“I”)、法医和主管警察(隐藏了证据,让案件简单一些)、邻居(嫉妒死者与自己老婆有说有笑、并没有劝阻死者夫妻吵架)、邻居儿子(偷窥)、助理律师(开始隐藏了进医院的实际原因),至于律师、妻子和儿子就更不用说了,充满了谎言。
而说谎的种种原因和动机,影片中也经由律师之口概括分析了。
这些都在影片中有明确的镜头情节交代(顺便说一下,包括那个3号女陪审员,开头和后面也都有镜头交代),因此我上面从影片镜头情节来作分析,是因为我完全相信,这就是导演想表达的《the whole truth》。
挺有趣的故事,到最后才开始层层反转,大段的法庭戏也是很喜欢我的原因之一。
但与之明显有对比差的是演员们的表演,除了男孩麦克的演员,其他的都很不投入,最喜欢的基努里维斯居然表演的像一个刚出表演学校大门的学生,很生硬,脸部不知道是不是和整容有关,几乎所有的表情戏都没能诠释出来。
太可惜了,这可是曾经一个非常好的演员啊。
本片虽然一般,但已经算是基努里维斯最近几年里水准相对较高的影片了,他如果再没有一个几乎重振旗鼓,就可能和尼古拉斯凯奇一样,沦为烂片之王,希望这样可悲的事情永远不要发生。
法律保护了谁。
是真的有人可以凌驾于法律之上。
这种结局是没有办法过审的吧。
就说最直观的,律师杀了人,却没有因此得到相应的法律惩处。
而且还为自己做了无罪辩护,看起来结果很完美。
只有一个男孩被打了一个“杀父”“被父亲强奸”的烙印,当然这也不是很简单的事情。
大家都在说谎,而我们也似乎更加相信谎言。
为了工作,为了金钱,为了名声等等,无数的谎言打造了一个真实的骗局。
人们在谎言中寻找真相。
真相背后———谎言。
谎言背后———真相。
1.Ramsey:I'm on trial.I don't answer my phone when I'm on trial.2.Ramsey:You'd think folks would be scared of prison or lethal injection.注射处死.Nope.It's loss of face.是怕丢脸.3.Ramsey:And Ali,round after round just stood there getting pounded.就站在那里挨打.He wouldn't or couldn't fight back.他究竟是不会还是不能.No one knew which.Janelle:You mean the rope-a-dope?你是说以逸待劳吗?Ramsey:And finnaly,in the eight round,Foreman got tired.tired of pounching,exhausted himself.Suddenly,Ali came to life.振作起来了.In one round,Foreman was on the canvas like an old man.帆布上的老人.4.Mike:I don't know.Ramsey:You have no idea at all?Mike:None.But my father did teach me that I have the right to remain silent.Ramsey:So why are you speaking now?(内心有鬼,不敢直面,偏向jury团) Mike:To tell the truth about who he was.5.Mike:One question.Did dad really hit you?Loretta:Of course he did,Mikey.6.正义女神总是蒙着双眼.不只蒙上双眼.还要捂住耳朵.这就是很多发生的事情.7.Ramsey:What's this?Mike:It's your watch.It's on the rug.You were there in their bedroom before my dad came home.
1.《B.J.》的女主还真是猛的一下没认出来,减肥超多,皱纹也超多……但,声音没变哦2.这就体现出两种主流法系的不同,咱们使用的大陆法系,律师不是重点,证据是;而英美法系,律师就NB了,在案例法中可发挥的空间突然增加了很多……一个"证据瑕疵""品德问题""证人的各种遗留问题"就干死对手了……3.添加的这个黑人助理律师只是为增加一个黑人角色而增加麽?
花瓶都不是吧?
也木有突出贡献,更没有挖掘出啥隐藏剧情……从她身世上也没有对剧情推动有任何帮助……4.本来期待的是律师+当事人☞如何操控法律、无罪脱逃的,结局就是半吊子,当事人并没有展现出任何"律界奇才"的特质、也没反转剧情,难道这就结束了!?
《真相背后》这一次,李维斯演了个大反派律师。
律师和一个富翁妻子有染,富翁虽然爱妻子(很明显止于肉体),但是并不尊重妻子,因为妻子没有上过大学。
富翁也很疼爱儿子,并且让儿子接受最好的教育。
问题是富翁发现了妻子出轨,还告诉了律师,本来两人离婚就好了,可是富翁妻子又离不开钱,所以律师只好选择了“谋杀富翁”来解决问题。
而且巧妙地设计了一场“自卫杀人”:等富翁回家,妻子就躲着浴室里,那东西砸伤自己。
然后律师蒙面杀死富翁,离开。
妻子再用手握上刀把,留下指纹。
然后就制造了富翁家暴,然后妻子被迫杀了他。
问题,意外发现了,富翁的儿子突然闯了进来,又替母亲扛下了杀父之罪。
成为被警察当场抓住的“嫌犯”。
李维斯,为情人的儿子打官司,利用了一切的技巧:包括让一个黑人女助手坐在“嫌犯”旁边以增加审判席的同情分;包括故意装傻输到几个步骤,像田忌赛马一样突然发难,增加证据。
最终富翁的儿子,以父亲一直强奸自己,自己无奈之下杀了父亲为由,获得了免罪。
不过,他其实知道事实上是律师杀的父亲,因为他一直在思考,在回忆各种细节,他想起了律师在现场留下的手表。
不过,律师已经永远地逃避了罪责,尽管他的助手发现了问题,嫌犯知道了真相。
而律师还利用助理的善良,她明知小伙子没有杀人,所以即使发现案件有问题,也得继续帮自己。
当然,我发现最大的问题是,不管对方掌握多少证据,不管证据多么充分,每个证据都有漏洞。
只要抓住关键证据的漏洞,给予致命一击就可以获胜。
其他事物的对垒也是如此,如果花费精力一一对簿,即损耗精力,又于事无补。
而在输定的官司中,又必须发掘意外一击,所以李维斯一直在等待“嫌犯”开口,找到可以帮他的关键。
因为嫌犯认罪的话,自己就没有办法,杀父大罪是很难得到世人原谅的。
如果他因为怕死而说不是自己杀的,那么他就可以按照原来的计划,让情人以“自卫杀人”来打脱官司。
故事说什么?
法律是可以被利用的,因为审判到底要靠人。
而弱肉强食,聪明人可以为所欲为,这就是美国文化。
16.10.31看更多电影分析。
欢迎 加微信公众号: 绝对理性
首发于微信公众号:[君君电影院],ID:TVwanda去年,君君曾安利过一部难得的国产好片,《十二公民》。
改编自美国的《十二怒汉》,故事基本相同。
讲的是一个18岁男孩涉嫌杀父被告上了法庭。
当时,几乎所有的证据和证人都指向了他,只有一人提出了疑问,并极力为他声辩。
最后的结果是,男孩果然是无辜的。
抛开精彩对决不看,有多少人和君君一样,对这起“少年杀父案”的真凶充满了好奇?
君君今天要说的电影,揭露的就是这样一个真相。
甚至完全可以把它看作是《十二怒汉》的番外篇——《真相背后》I 2016The Whole Truth
这是美国去年上映的一部犯罪悬疑电影。
影片跟《十二怒汉》的故事结构蜜汁相似——同样是少年弑父,同样是庭前辩护,同样是反转、反转再反转。
被指控杀父的正是这个年轻的男孩。
法庭上,他全程面瘫,一言不发。
男孩的父亲在家中被人一刀毙命。
除了刀柄上留有男孩的指纹外,现场几乎没找到任何线索。
更要命的是,男孩在被捕前对自己的“罪行”供认不讳。
铁证如山,一切似乎毫无悬念。
为他辩护律师和他们家关系密切。
男孩的母亲一再拜托他替儿子洗脱罪名。
但男孩看起来并不打算配合。
从被捕到出庭,他始终保持沉默,拒绝向律师透露任何消息。
甭管别人说什么,男孩永远一副“爱咋咋滴,关你鸟事”的表情。
看到这里,吃瓜群众估计已经下结论了——这男孩绝对凶手无疑啊!
辩护律师够悲催的。
接下来,证人开始陆续登场。
有目睹父子俩不合的空姐。
她证明,在事发前的一段时间,两人在飞机上已经有了一些不愉快。
邻居证明,男孩的父亲是个狂躁自大的家伙,对妻子一言不合就开骂。
他还目睹,男孩也因此和父亲发生过激烈冲突。
邻居的儿子证明,他曾亲眼看到男孩的父亲对妻子施暴、性虐待、SM。
第一时间赶到凶杀现场的女警也直言,男孩曾在父亲的尸体旁边自言自语——“我早就该这么干了”。
法医和其他警察也出庭作证,没有任何证据可以证明凶手另有其人。
到了这里,似乎一切都在向“儿子受不了父亲长期对母亲施暴,干脆杀了父亲”的方向发展。
直到母亲上场,一把眼泪一把鼻涕的回忆,儿子曾说过“是我做的”。
想必看到这里,吃瓜群众又要意淫了——难不成真凶是母亲,儿子要替母扛罪?
眼看着杀父的罪名板上钉钉,男孩也终于开口了:从12岁开始,父亲性侵自己长达5年。
此话一出,全场哗然,包括男孩的母亲。
如果你以为,此时已经真相大白那就大错特错了。
到此为止,这只是电影的第一个大反转而已。
真相果真如此吗?
背后究竟隐藏着一个怎样的惊天大秘密?
君君赌一根辣条——不到最后一分钟,你绝对猜不到结局。
可以很负责的告诉你,所有的证人都或多或少做了假证。
有的人为了钱,有的人出于嫉妒,还有的人单纯为了省事儿。
甚至除了证人之外,几乎每个人也都处在谎言之中。
电影的设计,属于柯南式的线索引导。
前期故意遮盖一些重要线索,后面才把线索告诉你,给观众一种恍然大悟的感觉。
这也恰恰是这部电影的价值所在。
一般来说,电影的悬疑气氛要靠手段营造。
真正好的悬疑片是,最好连导演自己都不知道剧情会发展成什么样。
或者留下一个开放式的结局。
总之,看完电影你会发现:在这个充满谎言的和欲望的世界,你看见的不一定都是真的,你听见的也不一定是事实。
真相,永远比你想象的复杂的多。
剧情五星,脑洞真大,说反转不给力,基本没看懂电影。
三重反转,细节很多,一开始以为是儿子,然后再是律师,到最后结果是妈妈。
最毒不过女人心,玩弄3个男人于鼓掌之间。
律师的行事作风和作案时的打扮应该不会那么粗心大意,把手表遗留在现场,个人认为律师的手表应该是老妈故意放在那里的,利用律师杀她老公,然后用手表嫁祸给律师,让他去坐牢,但是儿子的忽然出现,打乱了这一切,所以老妈才把手表拿回来的。
最后律师从儿子那里知道了手表的事情,恍然大悟,一脸懵逼坐在空无一人的法庭里。
我之所以认为国产的“12公民”不够精彩,就是因为囿于国情只能借模拟法庭来表现法庭戏,这就差口气了。
法庭戏法庭戏好看就好看在剑拔弩张石破天惊图穷匕见,张力十足,悬念十足,代入感十足,紧张刺激十足!
远一点有里查基尔的《一级恐惧》、我家华仔的《法内情》,近的就是这部《真像背后》——哎哎(敲黑板)!
好好听我说话!
说影评呢,谁跟你讨论基努的颜值了!!
如果有人连这部电影都没懂,还说烧脑,那真该看看脑子吧。咋说呢,一切都很顺利,只有在那个男孩判无罪的时候,我就知道肯定要反转。不可能这么平淡无奇的结束。
太生硬。齐薇格老了,变化也很大,只有几个特定角度能认出来,但是声音辨识度还是很高的。
天呃,竟然有二次反转!剧本小说读起来肯定很精彩。
细节铺陈的挺好的其实...
这个不该叫谎言之躯吗,anti-adult。为了反转有些情节没有说服力。蕾妮泽维格这个样子,比年轻时一张酸脸可顺眼多了。
看困了
是演员的问题,还是导演的问题,比这个还烂的片,我可能会打个3星,因为烂片就是烂片的样子,我按烂片的星级来打,然而这个片,完全是好片的氛围,但全片都体现不出来
有意思!
我想起了DNA技术最开始被用到刑事案件调查的时候,美国遭遇的案件重审潮。无论技术再进步多久,法律再完善多少,永远不可能从根本上消除冤案,真相会更靠近,却可以永远也无法抵达。越是长大,越是重新认识黑泽明《罗生门》的伟大。我曾和一个律师聊过这个问题,她说实体公正是最终的目标,在此之前,先尽可能做到程序公正。
庭审平铺直叙 结尾又潦草得不能更潦草.. 看一半把后面剧情猜得差不多了..
反转有点生硬 对于基努里维斯来说没有什么令人信服的动机啊
呀呀呀,一波三折呢,原来奸情呢。
本片的出色之处在于拥有一个“聪明”的剧本,把故事留给台词和镜头去展现,没有旁生枝节,非常精炼,有足够的留白让观众去猜想,毕竟观众也需要解谜的快感。基努能够出演这样一部小成本影片,估计可能又是因为江湖义气,希望这样的义气能给他带来好运吧,他实在太惨了。
算是悬疑故事,但是张力不大,人物们没有带着观众一起怀疑,所以就算最后的结果让人意想不到,也不过让观众惊讶一下,而不是从一开始就揪着心想要知道答案。
故事处理的非常流畅,演技都在线,小格局却有大逆转,仔细一想,逆转都在开篇做了交代,挺有意思。
法庭脱罪局中局,反转得太直白了些。基努里维斯的演技依旧无起色。蕾妮齐薇格居然老成这样了,我说这嘴形看起来这么熟悉。
豆瓣什么时候评分这么仁慈了?
本片的出色之处在于拥有一个“聪明”的剧本
反转不够刺激。结局从黑妹的反应中就能够“大差不差”的猜出来。还有就是“妈妈”和律师的对话。最有就是法庭一结束两个人接触的太过亲密了。 //同时也给了黑妹一个注视两个人的特写。估计黑妹也猜到了………。 差的点在于和控方律师的对博少了,应该再激烈、再刺激一点……编剧或导演使用某种手段把受众对于“麦克”话的相信度拉爆,再些微带一些怀疑,…………在崽崽再再再最后接上基哥的坦白。至此时,观众才会说:“卧槽,怪不得呢~~~~~~,我刚才还在怀疑~~~~”!相比这个片子少点味道……
結局厲害,好久沒見沒鬍子的基努了