分歧者3：忠诚世界

意外的观影计划，因为时间限制所以选了分歧者。

没有看过前几部，所以刚开始还是有点摸不着头绪。

maggie Q，爆裂鼓手带来了小小的惊喜。

整个世界的构造还是很震撼的，颜色很棒！

等等，世界被污染成那个鬼样子，我竟然还觉得颜色好看【心里默默的批判一下自己】。

未来武器设计很棒，但是那个像蛤蟆一样的战机，我就只有哈哈哈哈哈哈哈哈了（台湾这边翻译的名字是牛蛙战机）。

从剧情来说，我不是有偏见，就是觉得把观众当傻逼了。

那么多人都翻不到墙外，这六个人轻轻松松就过去了？

所以那么强大的墙设置，就那么简单的的解决了？

你当其他人都制杖吗。

我那么惊喜的想要多看看Maggie Q 结果，，，，我只能说可以理解前面那么大方给她许许多多莫名其妙好长好长的特写是为啥了。

偷人家的座机，就那么光明正大的喊着，我要抢你座机【笑哭】。

局长，既然想要自私的为自己的利益，为啥不高明点隐瞒，就那么当面打脸被揭穿也不尴尬？

既然有隐情，好歹也是要让four意外或者偷偷发现啊，然而总有人光明正大的告诉four，我们这个世界就是干这么见不得人的勾当的。

基因改造局的助攻小队友，想要给予帮助，至少也该暗中啊，为啥祝他们逃跑顺利送武器送的那么光明正大，当着要杀four的长官的面儿，给那么浅显的暗示说长官要杀你。

我越看越觉得 这电影不科学，不按套路来啊 。

你确定不是在逗我【笑哭】然后，引起我思考的事儿是，我们到底该相信谁？

作为电影来说，我们是跟着主角的视角看整个故事，自带主角光环，总是站在正义的一方，哪怕选错了，总是可以在关键时候纠正错误，枪战死不了，坠机死不了，反正死不了。

可是现实呢，翠丝在选择相信局长的时候，作为观众，我们分分钟知道，这个局长绝对不是正面角色，从台词，剧情，配乐，场景的各种设计都会给我们这种暗示。

可是现实不会啊，或许局外人看我们对生活做出选择的时候，也会觉得 傻逼啊，那个人一看就是骗子，你也信。

可是我们都知道当局者迷，我们或许不见得会像four一样，会在一开始就知道要相信谁。

翠丝醒悟过来的时候，还不晚。

谁知道我们什么时候会醒悟呢。

或许，我们应该在生活中学习的就是如何感受生活的暗示，可以学会相信该相信的人。

在生活的爬摸滚打中练就辨别是非的能力。

影片努力要强调的是不能给人分门别类，没有所谓的纯净者，也没有什么所谓的缺陷者，要一视同仁的平等。

基因改造也的确该引起伦理道德的讨论。

其实我也困扰一个事情，既然大自然奉行优胜劣汰的自然选择，那么人类基因中的所谓的不好的基因，为什么没有淘汰掉呢？

是因为人类社会所认为的好与不好的评判的标准和大自然不同吗？

可是既然我们依靠自然生存，不应该以自然地选择标准为判断标准吗？

或者说人类出现的时间还太短，需要更漫长的时间来进化。

毕竟当时看《三体》的时候，里面提出来人类的大脑其实没有突破性的进化。

就像哲学家们在几千年前就提出的思想理论现今仍然适用。

现在研究先贤思想仍然有现实意义，你还是会赞叹个中深意给带来的心灵启迪。

我赞同不能给人分等级，但是我同样认为人是有层次的。

等级的划分是先天条件决定的，而先天条件确实是无力改变的，剥夺人改变自己处境的权利残忍又可怕。

但是层次是由内心决定的，内心高度决定了生活的层次。

开悟是人生的终极目标，消除阶级差异，追求心灵的高度。

写着写着就跑偏了，跟影评不怎么沾边了。

总之，这个电影我觉得有点不科学，好多bug， 就是不合理啊。

至于写着写着就成了乱七八糟的想法记录，我只能说，电影带来娱乐的同时，能带来一点思考也是蛮有意义的。

虽然觉得自己的思考也是脑洞大开，没什么意义【笑哭】。

非影评式记录感受完毕。

SY

平等和派系是否可以不搭边儿？

至今都有派系之分不是么，分歧的根源是不是歧视？

被煽动的群众里有自己想法的人实在不多，而领导者是否应该有个领导者的样子？

即使用血清清除记忆到最后还是会有反抗，我就爱看人活着反抗的样子，一层又一层的统治之外谁晓得什么模式才是生存发展最合适的，到底是谁做主谁谁谁做得了主啊？

这电影反对派别制度，但是派别却依然存在任何角落里。

派别在某种意义上说是人权和自由而在某种程度上是阶级划分歧视和不平等，规矩是要讲的，但是规矩的设定和限制又很难化抽象为具体。

既然有领导者而言那么平等就一定是相对的，愚蠢自私贪婪的人才会去煽动民众制造混乱，其实太露骨的话没必要说太多。

在爱情里也是这样有人想操控一切，有人想要爱情也想要自由，有人只是想要平常过日子而已有人可以说是什么都想要什么又都不要难以满足，这也有权称之为爱情也不冲突，看你爱的方式吧。

但是又有谁能真正可以做主呢？

什么都是这样。

所以，什么我都不想参与。

也无法参与。

我看来这一部完全可以给八分，不明白为什么评分这么低，情节很是环环相扣，反正是让我忍不住跟着紧张起来，即使我看过原著。

说实话作为分歧者的忠实粉丝我觉得第二部确实挺烂的，但是对于这部，也是最尴尬的一部，大家可能因为知道这不是最后的结局所以对它可能没什么兴趣，但是看过之后的我真的觉得很不错啊，比第二部好看多了。

感觉每一帧都是戏，没有一秒钟是在浪费时间。

男女主角的感情戏份恰到好处，不算多也不算少，虽然中间有点小摩擦，可之后又随时不忘的在一些小细节中表示出对互相的信任与了解。

Four一开始还俨然一副带头人的感觉，表现的不错。

相比小说的Four我更喜欢电影里的，显得没那么弱与无知。

他在很多时候还是能给Tris安全感和安慰，其中他们翻墙出来那一段，简直是男友力爆棚，两人合作也真是天衣无缝。

女主和哥哥也满是戏，哥哥的演技也真是不错，电影不像小说会把一个人的感受给明明确确的表现出来，而是由演员的神情与动作表现出来。

而作为哥哥这个演员从头到尾没有说出任何词句来表达自己的愧疚与敢接，可是他的神情与所作所为就完全表现出了，后面的表现也是非常棒！

完全体现出来那种缺陷人的无奈。

而Tris是真的能感受到她的变化，从原本一个一看就让人看不上眼的比较虚弱的女孩变成了一个非常自信的同时也不忘对男友有那么一点依赖的女人（记得看第一部时看到女主和哥哥，一看就知道女主是妹妹，结果现在我总会默认她是姐姐），但同时也保持着自己原有的性格，不争权、机智、内敛等。

对哥哥的眼神也到位，从一开始的不想面对他到觉得同情加原谅。

电影还有几条不错的线，比如Four的一家人（虽然他爸爸就出现了一次），还有皮特等都不错。

特效做的很棒，那个基因室房子就有一个基因的形状，值得一看的电影！

搞不明白为什么这样拍

分歧者3：忠诚世界 (2016)6.02016 / 美国 / 动作 科幻 冒险 / 罗伯特·施文特克 / 谢琳·伍德蕾 西奥·詹姆斯😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖

说人物吧，Tirs在这部里不太聪明，说不好听有一点圣母。

Four一如既往帅，男友力爆棚。

Peter依旧黑化，但萌贱萌贱的，是全程笑点。

Tris的哥哥终于让我对他的印象好了点，没有再对不起他妹妹了。

一开始反派变成Four的妈妈，不过最后也觉悟了。

大反派感觉有点不够强大。

有几个新加入的角色颜值也不错，挺招人喜欢的。

我是看过原著的，剧情与原著比有改动。

但总的来说比前两部更激动人心，对自己家园的守候会变成力量，让人期待着下一部。

特效也下了真功夫，爬墙那一段真心棒，墙外的世界也给人震撼的感觉。

批判的声音有点多，但作为一部青春片，这部电影是合格的。

同样是青春片，剧情，特效，感情甩国内那些失恋，车祸，怀孕的片子太多了好吗？

希望有的人看别人家的不好的同时也对比反思自己家毫无意义的片子吧。

最后说一句，这个系列的依然是我最喜欢的电影之一。

★你觉得更好的世界是怎样的？

看了《分歧者3》之后的感受：历史总在重蹈覆辙，推翻暴政的人很可能会变成下一个暴虐君主，更没想到的是自己也只是一个被人监控的实验品，还有更大的暴君等着那些自以为是的人。

而所有这些暴君都会为自己的暴政包装上了一个动人的理由：他们是为了人类世界的美好和平才不得已使用强权的。

其实这跟《饥饿游戏》系列电影的设定差不多。

那些残暴的统治者以剥夺人权甚至人性的方式来统治和镇压人民，嘴上却说着这是为了大家好！

我不懂政治，可大家说政治家很多都是这样。

人们热爱站在巅峰受人盲目追捧的感觉，并且当手中的权力一旦大到不受控制，人们便会在很多事情上失控。

所以权力的确需要平衡，对个人的绝对崇拜从来都不是什么好事。

《分歧者3》中分歧者厌倦了围墙内的世界，一心想逃出囚笼，但没想到墙外却有着一个更大的阴谋在等着他们。

据闻这部《分歧者3》只是大结局的上部而已，主角碧翠丝再一次拯救人类于危难之间，但是有更好的世界等着他们吗？

没看过原著，只能有待于电影大结局给出答案了。

不过按照基督教的说法，人类靠自身是无法拯救自己的。

人性中虽然也有美好善良的部分，但人性中自私贪婪的本性决定了这个世界必定少不了纷争。

科技的飞速发展和人类不断膨胀的贪欲最终很可能毁了人类自己。

所以国外影视剧总是不厌其烦地为我们展现各种末日图景来提醒我们。

但无论人类的未来在哪，我们都不能失去希望。

就像2015年电影《明日世界》里提及的一个观点：未来是光明还是黑暗，由你所怀的信念决定！

★翠丝《分歧者》中谢琳•伍德蕾饰演的女主翠丝可能还是第一部中的表现让我印象更深刻些。

尤其是她从依随父母的无私派转到无畏派的过程，她内心的挣扎和矛盾看得让人替她纠结。

尤其她看见无畏派年轻人时刻奔跑跳跃的身影时所投出的羡慕眼光，让我看见了她貌似平静外表下火热燃烧的内心。

★皮特：另外这部电影中迈尔斯•特勒饰演的皮特这个人物很有意思。

他从第一部到第三部始终都是一个让人既讨厌又可怜的角色。

他做事只看利益和好处，完全不讲道义和良善，这点在第三部表现得最为明显。

前两部他虽然也是助纣为虐，但在具体行为上还只是针对翠丝等个人的背叛，但在第三部他帮助大卫胁迫伊芙琳释放抹杀人们记忆的血清毒素就可以看作是他对整个城市人类的背叛。

可让人哑然失笑的是，他每一次当人走狗的时候都害了自己（也许是他在《爆裂鼓手》中给我留下的印象太深刻了，我总觉得他脸上就刻着倒霉相几个字）。

没有人把他当回事，连他效忠的主子也根本看不上他，每一次利用完他都弃他如敝履，而他每一次发现自己也深受其害时都反过来投向翠丝一方。

所以在三部电影里反而每次都是他成就了翠丝等人克敌最关键的一步。

可以说很具反讽意味。

就像中国小说《水浒》《三国》或者其他的武侠小说里的人物一样，你在敌方面前投降得越快越让人看不起，你越是誓死不从，拥有气节越能获得敌人的尊重。

而皮特自始至终都是一个失败者。

但他身上这些软弱狡诈的特性却又是人类本性中所共有的，所以虽然他令人讨厌，却也让人警醒。

————————————有兴趣可搜索本人微信公号：萱草的时光

高能预警。

这是一个剧透《分歧者三》抱歉没看过头两部一头雾水的我还以为我看的移动迷宫三，故事背景很类似怪我喽？！

女主叫Bitches也是没séi了奥。

故事从两人望着满目疮痍的家园并且百感交集的啪啪开始。

突然一行人决定突出重围寻找生命中的绿洲，历经千辛万苦一行人爬上了高墙，正在看慨叹山的那边还是山的时候maggieQ被biu死了。

就是说啊紧要关头老卖单儿我真不能理解。

然后是一片血雨腥风的沼泽，大家表现出来的都是同一个梦想，同一个一脸蒙逼，内心的OS都是，no作no die 我想回家什么的。

但是开弓妹有回头箭一行人开始了八万五千里长征，终于来到了美丽新世界，那里的人民和善，智能，干净，一行人被比巴卜吹出的大泡泡带上了天，空中竟不怕戳破还妄想隔着泡泡啪啪一手。

到了目的地，经过高分子大鼻涕清洗后一行人来到了一个全息投影的沙盘前，新世界的置业顾问不辞辛劳的为他们介绍着楼盘的卖点以及新科技的配套希望他们0首付快速入住。

当然政策利好的高压下它们选择了办理入住。

经过漫长的不平等待遇他们被分成了三六九等，有人住上了平层，有人loft，有人却合租了三居室还没有实体墙，全是铁栅栏的隔断，面对不公平开始反抗。

傻白甜的翠丝也上演了一段小镇姑娘抛弃青梅竹马的农村丈夫傍大款的戏码。

当然一切的一切终结于真爱。

住地下室的小朋友为了能和富二代平起平坐甘心当了狗腿子打入敌人内部，当得知大家都会行尸走肉后虽不知悔改但仍然阻止悲剧。

不明就里的两位村长发现真正的敌人不是对方而是暴发户的时候，仇富心理让他们变成了失恋阵线联盟。

激动的村民也同仇敌忾决定成立抗日民族统一战线一致对外。

做了个定位炸弹。

随着暴发户别墅的爆炸影片结束。

彩蛋是maggieQ在围墙上踉跄的站起来拍了拍身上的尘土,从后背拿出一枚被子弹打的凹陷的嘲笑鸟勋章，嘴角泛起了不懈的微笑说了一句，Bitch is Bitch.影片结束。

<图片1>

《分歧者3：忠诚世界》的科幻场景展现还是对得起观众的，比较炫酷，未来感十足。

整个系列故事线看下来，仿佛演绎一出标准套路的反转剧，甚至有些瞎折腾的感觉，男女主角危机关头打啵缠绵的桥段真是让人无力吐槽；电影关于人类现实政治环境的隐喻比较深刻，跟前两部的想法一样，或许阅读原著小说显得更有意思。

《分歧者3：忠诚世界》，这部青少年乌托邦科幻电影终于到了第三集。

自从哈利波特系列开创了将最后一集故事拆成两部来拍，好莱坞的系列电影都有了这个传统，比如《饥饿游戏》。

这部也不例外，将最后一集故事拆成两部导致这部电影的故事紧凑程度相比第1-2集差了不少。

不过影片对于芝加哥围城外的文明世界描写的还算差强人意，随性而动的无人机，以及可以困住人的小球都表现的不错。

影片以芝加哥围城内的人挫败了一起阴谋作为结尾，总体来说比《饥饿游戏3（上）》的没头没尾要好上一些。

小随笔:第三部《分歧者》或许是这个系列最好的一部。

前两部的叙事和情感渲染没有达到预期的效果，让人有出离之感。

而这一季则通过宏大的后末日世界观建构与一系列的情节反转，对流行数百年的乌托邦思潮进行了深刻的反思。

或许中国大陆与俄罗斯观众会对于电影中的社会体制与价值观念颇为相识。

高大的城市电网围墙，被划分的社会等级、狂热的批斗现场、强势的权力话语、被剥夺者的恐惧与失声、忽视个体的国家实验以及自然生态与社会生态的沦落，都让人很有代入感。

类似的还有像《移动迷宫》和《饥饿游戏》这样的反乌托邦文学和电影作品，也在思考同样的问题:是否存在完美的社会体制能带给人类终极的幸福？

为了一个理想是否可以剥夺少部分无辜者的个体尊严，让他们承受苦难，以换取现世的安稳和想象中的完美未来？

哪怕这种体制与行为带来的是现世挣扎，真实的正义从来没有实现过。

我想这是一个伦理学的问题。

乌托邦的设计者与追随者，不管是中世纪的欧洲、太平天国、纳粹、伊斯兰国还是共产国际，都强烈的相信自己是人类的未来，应当主宰世界。

它们都有一套宏大叙事，认为人类的未来一定如其所信仰的那样，只要遵循相应的社会体制和行为伦理，就能够实现。

它们给人类造了美丽的梦，为了梦的实现，个体选择和尊严被忽视，国家成了他们的实验场地，所有个体都成了实验品，不再享有不可剥夺的人权。

笼罩在乌托邦思潮中的群体活在被编织出的美丽梦境里，他们相信只要忠于设定的信条，就能净化人类，所有道德禁忌和人道底线都不再重要，于是暴政、屠杀、掠夺、暴力、虐待、欺骗、腐败在特定的时期都赋予了绝对的合法性。

乌托邦思潮与极权体制其实是一丘之貉。

受这种思潮影响的人群，即使在极权统治垮台之后，也难有正常的恢复机制，以建构合理的社会秩序。

他们一般会在集体无意识的驱动下组建强势政府。

革命者成为特权者，继续以另一种极权形式侵犯个体权益。

除非这个群体进行深刻的全民反思，忏悔罪行，就像战后西德一样。

《分歧者》系列所描述既是个体人本意识的觉醒。

它试图在表达一个观念:个体以及由个体所汇集成的国家，不是某一部分人的实验品，它们无权将其意志强行框架个体的选择，不管未来的梦境编织得再美好，都不能代替现世的自由与正义。

就像电影结尾所言:“芝加哥不再是实验品，它是我们的家园”。