爆款好人

这是小乔写的国庆档最后一部了，今年国庆档没有好看的。

最没有可说的就是这部《爆款好人》了，内容寡淡，没有任何看点。

宁浩徐磊联合导演王昂刘晓丹联合编剧葛优 李雪琴杨皓宇 桑平 吴磊等领衔主演豆瓣评分：6.3分，推荐指数两星正在影院热映，不推荐，现在票房才两千万

导演宁浩已经不是第一次骗小乔的钱。

从《疯狂的外星人》到今天的《爆款好人》，阵容也是雷同拉上一个喜剧界大佬，想要复制之前自己成功的案例，想讽刺些什么又非常浅薄，作为喜剧又没有一点笑点。

说实话，《红毯先生》小乔也不喜欢，但好歹还算是用心的。

这次是真的敷衍！

连这个剧本都是单元剧《北京好人》的延伸电影张北京还是那个张北京，还是个好人。

接下来内容涉及剧透，请谨慎阅读葛优饰演的张北京，只是在北京开出租车的普通人，自己的儿子马上就要结婚，自己想帮忙却碰了一鼻子灰，还被剥夺了上台发言的权利。

为了找婚车他在停车场不停地寻找，差点还被当成小偷扭送进公安局。

葛优这几年的作品虽然不多，但是表演形式非常雷同。

动作表情人物设定，台词气口看着就是同一个人，演什么都是自己。

不是说他演技不好，只是审美疲劳了。

吴磊饰演的张小景，爸妈离婚后跟着妈妈嫁到了富豪老爸的家，他的婚礼也不是自己能做主的。

吴磊还是很帅，几乎就是工具人的存在。

贾冰饰演的继父，可以说是真的全方位碾压亲爹，有钱是出钱又出力。

为了参加儿子的婚礼，甚至高价买下了假发。

就像打开了潘多拉魔盒，事情的发展不可收拾。

发现卖肥皂的大黄蜂未经自己同意就擅自播发自己的视频，侵犯了说自己的肖像权，为了维权他开着小火车追她。

这一段是整个影片最好笑的。

李雪琴饰演的李小琴，是个单亲妈妈，就靠卖肥皂养活自己和儿子。

李雪琴的戏份并不多，一看就是没有当妈，演不出来那个感觉，整体还是像个小姑娘。

因为这次维权，张北京火了，李小琴摆摊的商场却不再让摆摊了，她失业了。

杨皓宇饰演的杨老师，桑平饰演的奎哥，他们三个人一拍即合做起了维权的自媒体。

真的搞不懂他们三个完全不一样的人是怎么玩到一起的。

几个小维权的成功，让张北京一下晋升为网红“维权哥”，还拥有了一些粉丝，做人做事都开始飘了。

可是他们的维权只是一味地输出，并没有实地考察，连基础的事实都搞不清楚，这样做迟早塌房。

就好比一次马场维权，他们听信一面之词就去直播发视频，去帮忙维权。

当马场拿出监控时，却又没有正确的解决方法，还要用五百块去侮辱他们。

完全没有一句道歉，就像爸妈做错事向你“道歉”一样理直气壮。

你说他们这样做是坏人吗？

不是，他的出发点是好的，还是一腔热血的善良，他维权没有收一分钱，就像小乔为大家避雷烂片也没有收一分钱。

他们就是意外闯入新时代的人，不懂什么是流量，更不懂怎么利用流量。

加入公司后成功赚到了钱，粉丝更是蹭蹭涨，但是他又遇见了李小琴，发现因为自己失业后，想要帮她带货，口碑逆转，一夜之间被全网骂。

但最后还是选择只身入局，也要帮助李小琴。

这一点无疑是感动的，最后也没有借用儿子的婚礼的洗白自己，在面对巨大流量和金钱的诱惑下，他选择守住当初的自己。

这其实还是比较困难的，再来看最近翻车的网红们，他们为了赚更多的钱，人设是假的产品是假的，什么都是假的，这么看张北京真的是“爆款好人”。

流量来的快去的也快，维权哥很快就没人记得他了，他又可以做回最初的张北京了。

导演似乎想讽刺这个流量网红时代，但都是浅尝辄止隔靴搔痒。

网红的流量过去还为他们留下来一片金币，受苦的只有被欺骗的“家人”。

其实故事的主线普通无趣，并不值得小乔生气，因为有些电影故事线就烂透了。

令小乔很不懂的是为什么要给快70的葛优老师设计这种人设，要和刘敏涛摸个小手。

虽然谈恋爱没问题，但有没有考虑过这真的像个“老流氓”，其实《非诚勿扰3》也是这个样子。

张北京应该算是富豪吧，他住的房子又大，离故宫又近，这就让真的普通人没法共情。

还有李小琴住的是地下室，却给儿子报的大师钢琴班。

这些都是普通人没办法get到的。

最后想说，有一个不靠谱的爸爸真的很不幸。

鉴定结果：很无聊，很平淡，没笑点。

看图片猜电影无奖竞猜游戏开始了下面图片出自哪部电影或者电视剧

一大波评论说宁浩江郎才尽，其实浩子从疯狂系列造就的黑色幽默和针砭时弊的底色还在也将时下网红经济的资本逻辑和丑陋嘴脸戏谑揭露只是出于北京人好面子这个点想争口气在儿子婚礼上发言就比较牵强导致欠缺代入感和说服性宁浩还是那个宁浩，只是时代很浮躁 疯狂系列中的盖里奇是的结构特点已然没了踪影融入大环境后 沉浸于演艺圈的固有模式后也许骨子里还有讽刺的基因在蠕动但已经感觉到力不从心没那个味道了

电影对流量时代的嘲讽和解构，精确又得体。

它是幽默的，同时又很合时宜，它的幽默不会引你爆笑，但会让你察觉到荒诞的瞬间后，会心一笑。

这种幽默是令人舒服的，片子的氛围很家常化，但场景又与快节奏的短视频现象相融合，正是这个反差造就了别样的喜感。

我挺喜欢张北京的，也喜欢那个叫大山的小孩，因为他们总爱闹别扭。

张北京和大山，性情很相近。

他们为人坦率，不愿违心，所以才爱闹别扭。

片子里，张北京被黑后，很不甘心，他想要扭转局面，甚至不惜抹下脸来，假意卖惨。

成年人被完全社会化之后，会十分渴望得到社会的承认。

用拉康派的精神分析语汇来说，就是取悦大他者。

什么是大他者？

大他者可以粗浅的理解为社会的规则和道德，也可以理解为某种集体潜意识，时代的潮流，无形的手……这套规则和道德，就好像是“活”得一样，跟个“人”似的。

“他”会让你觉得，有一双道德的眼，时代的眼，在盯着你，所以你会不自觉地在“他”面前扮演一个“好人”。

就像张北京，他一开始之所以能火，是因为他骂人出洋相的视频火了。

即便有些网民说他是个敢于维权的斗士，但大多数人也只把他当成一个景观，一个可供消遣的乐子。

但张北京当真了。

他真以为自己是个“好人”，完全忘记了自己的初心，只是不服儿子的后爹混得比自己好，在忌妒心作祟，气急败坏后，出尽了洋相……只是当时误打误撞的爆火，以及好评，让他冲昏了头脑。

当张北京和小琴决定通过卖惨来扭转风评时，他们试图逼迫大山一个孩子放下自尊，去学习成年人那套曲意迎合、虚情假意的伎俩，他们逼迫一个孩子完成社会化，学会向大他者献媚。

然而，孩子这时候不干了，开始闹起别扭。

说到这里不得不多句嘴，饰演大山的小演员，演得可真好啊。

当他被小琴扇耳光后，就这么瞪着眼，也不眨眼，就干瞪着，然后又止不住地流泪……那股倔强的小劲儿，实在令人揪心。

正因为大山直言“我不想受委屈，也不想我妈受委屈”，张北京内心的倔强也被唤醒了。

再加上后来听见儿子在婚礼上不畏网络流言，替自己说话，他才放下虚荣，真心实意地帮小琴卖货。

张北京是个好人吗？

我不知道。

但我知道，当张北京不再去扮演一个“好人”的时候，他反而比往常更接近于是个好人。

所谓的社会性死亡，不是真死。

当你觉得自己社死了，是因为你觉得有“人”在凝视你，有大他者在凝视你，这种凝视使你屈辱。

然而，大他者并不存在，大他者只是人为编造的幻梦。

我们每个人都参与了这场幻梦，并将自己的一部分想象投射其中。

有些想象偶尔会占据舆论和集体潜意识的上风，它们规定了善恶和对错的标准，变成了所谓的“时代潮流”，只不过，这潮流迟早会变，会再次翻转的……所以，人们不该一味的取悦大他者提出的道德准则。

不要误会，我并不是说人们不再需要道德准则，不再需要自我约束。

恰恰相反，我的意思是人们需要忠于本心，当你看见一个人跌倒，你去扶她，是因为你这么做心里是真痛快，真满足，而不是顺应别人的期待，期待别人夸赞你是个“好人”。

道德和规则不是用来服从的，取悦的，它是从你心里自然生长出来的，所以你才会相信，并问心无愧地践行它。

《爆款好人》的主旨是讲张北京如何寻求自我认同。

但真正的自我认同，只有自己能给，别人给不了。

最后，祝愿我们每个人都能内核稳定，自洽圆满。

……………手动分割线……………10.3更新突然想起电影中那个有趣的雕塑来，再多聊两句。

那个叫浪笑……哦不，笑浪网络的公司门口有件雕塑。

这件雕塑出自于当代艺术家岳敏君之手，这是他最负盛名的“大笑者”系列。

这个系列最初只有绘画，后来也做了雕塑。

以下是大笑者系列的部分作品：

岳敏君的大笑者，与其说是在大笑，不如说是在傻笑，那是一种十分空洞的笑。

这些作品表现了当代人的精神空虚，信仰缺失，以及虚无主义——人们整日沉迷于低俗享乐，集体狂欢，渐渐变成只会傻笑的愚民……《爆款好人》引入这件雕塑作品，与电影的主题相当契合。

仔细看，那张傻笑的脸，像不像正在刷短视频的网民脸上的表情？

爆款好人 (2024)5.22024 / 中国大陆 / 剧情 喜剧 / 宁浩 徐磊 / 葛优 李雪琴

国庆档第三部。

冲着宁浩和葛大爷而来，本想收获一波幽默或者黑色幽默，结果没怎么笑出声也没怎么感动。

优点：好多喜人露脸，大家演技都挺在线很好地展现了一把网络直播、网红、网黑、水军那些公开的秘密，最后直播那段是挺燃的，虽然你也不知道好端端一个公司咋就跑路了，以及大老板怎么那么好找片尾有雷大头出没吃惊的是李雪琴都演妈了……缺点：太平淡，包袱太陈旧了。

葛大爷努力在适应网络，就像片中的张北京一样，红了之后学说网络用语，学网红办事，甚至自作聪明地破坏规矩……但呈现出来多少有些笨拙有些油了。

我爱看镜头里的北京，我爱有导演聚焦这些群体或现象，可平铺直叙为了“有面儿”的“好人”，连一个好父亲都没做到位的“好人”，就在肥皂这儿成爆款了？

宁浩导演您这格局恕我理解不上去了。

我看那场有三两个观众提前离场的，我能懂。

21962024年，剧情喜剧电影《爆款好人》你大爷，不会让你失望，至少没有让我失望，除了这个俗气的电影名字和不上心就像是AI做出来的海报以外，我觉得整体还都是挺不错的，我还真不太理解网上的那些差评是怎么回事，

作为一个在北京长大的人，剧情里的人物刻画的都不错，真的除了这个北漂妈妈过于乐观和随和的态度外，别的都在合理范围内，有人可能会讨厌这个熊孩子，但是我挺理解的，有些事情，不光是小时候，现在的我也会有一些外人所说的“道德洁癖”所以我更能理解，更觉得这些人物写的生动。

当然升华的东西也有，就是在欢笑中淡化了，你说从这个电影里体会更对的是什么？

我只记住了葛优，还有这个人人都可能火，又没有记忆的互联网。

（话说这个带上头套就有点出戏了，王战团同志）挺好，反正这个电影我挺喜欢的。

可能是揭露了网络中的水军，水军们开始刷差评了（哈哈）---我是好人的分界线---推荐指数：三星半，会不会是电影里的水军让一些人照了镜子吧？

其实我觉得就是故事太平庸，没有吸引人的点，但是也看得出来挣钱不易

爆款好人 (2024)5.22024 / 中国大陆 / 剧情 喜剧 / 宁浩 徐磊 / 葛优 李雪琴😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃

时隔四年，葛大爷饰演的张北京再次回到了大屏幕上。

这次张北京再度发挥了自己大好人的形象，在自己经历了侵权风波后，极力为自己维权，并通过小视频直播的方式帮助更多的人维护他们的权益，让这些小市民们的权益得到保障，从而带给他们无数便捷和快乐。

之后发生的一系列事情都因此而起。

而张北京之所以决定当网红维权哥，完全是出于对儿子的爱。

本片都充满了各种诙谐搞笑，能够带给观众不少欢乐。

片中人与人之间的关系整体上都非常和睦，无论是从亲情，还是友情，还是陌生人之间的情谊中，都能感受到较为浓厚的温暖。

不过，全片的不少搞笑之处还是显得比较尴尬，有很多缺乏意义的笑点。

另外，葛大爷因为年纪变大的原因，似乎也渐渐演不出那种特别搞笑的样子来了。

张北京：活在自我感动和痴心妄想里，作为亲生父亲没为小景付出过什么到最后婚礼上台发言他出来争夺所谓“父亲的权利”了，真是大清都亡了你考上状元了👍从进监狱被小景养父保出来后一句话不说可以看出来这个角色不懂一点人情世故，往后推进到想要利用儿子婚礼直播翻红但被仅有的一点良知阻止，自己一句话说不干就撂挑子不干，耽误所有其他人的时间和精力，好像天生就觉得所有人都应该为他服务，以他的事情为优先级总结来看，是一个没文化没本事没遭过毒打的中年男性张北京身边的两个朋友：只会装的自己很厉害的样子实则半点实事干不出来，每天狐假虎威游手好闲，这三个人非常完美的诠释了什么叫人以类聚物以群分，可谓狼狈为奸蛇鼠一窝小琴：家庭负担重的情况下一点后果不计购入20万元的肥皂妄想回本，不说这个情节设计的到底有多么低质，影片里多次拍及小琴作为母亲不问缘由直接殴打孩子的情节，即使小山的初衷一直都是保护母亲，可小琴一句都没听过，也没问过，交流方式只有殴打和辱骂小景养父及亲生母亲：全片唯一两个算得上正常的人，养父有本事，能扛事，为人大度，叫他帮忙给张北京解围没有抱怨，给人赔笑脸的时候也没有犹豫小景出场戏太少，不做评价，全片也没干什么事，没站过队，站在中间一直浑水摸鱼到片尾全片其余槽点：1.男凝视角非常多，所有亲密戏都让人觉得如此恶心，张北京一个朋友评价女性身材“蔚为壮观”这句话说了两次，编剧真是生怕别人不知道自己脑子里装的都是什么2.主旨立意太浅，全片没有重点，东拉西扯，剧情尴尬，无聊平庸到极点3.看得出来编剧一点都不了解互联网也不了解现实世界，但又很努力的想让自己写出来很高大上的东西，最终就让这部影片与现实脱轨严重，整部剧的情节发展都像ai制作，莫名其妙不知所云全片评价：作为喜剧一点好笑的点都找不到，作为感动片更是扯上加扯，也许有的人会觉得张北京牺牲自己为了让小琴卖出肥皂减轻家庭负担这段情节很让人感动，但个人认为，首先这段剧情非常不现实，并没有那么多人会去关注两个过气小网红轻轻松松卖掉20万肥皂，其次这种剧情简直老土到十年前电影都不这么拍（从这里更能看出张北京有多爱自我感动），全片看完就像一个这辈子没被人关注过的中年油腻男的死前幻想浪费时间浪费精力浪费钱，奉劝各位三思而后行，看完真是买得了后悔买得了上当，在这为它打了半天字我真的觉得太浪费我的时间了，但也是真的希望各位能以此为戒，别去看了

作为宁浩导演的影迷，虽然今年国庆有工作要处理都没能回老家，但还是抽空把《爆款好人》先看了。

看完电影还挺惊喜的，感觉宁导变了，比以前要更柔软了些。

这个故事虽然仍旧幽默与讽刺并存，但是又多了温情。

看完回到家，就给远在老家的父母打了个电话，真的想他们了。

电影以一种轻松幽默的方式展现了父母跟孩子之间的隔阂与牵绊，在张北京身上，我是能看到自己父母的影子的，爸爸有时爱嘚瑟，妈妈也偶尔会热心肠办坏事儿。

他们都不太习惯主动沟通，想表达对我的关心，却往往词不达意。

我当然能理解父母和孩子之间是隔着代沟的，可在忙碌生活里仍需要看完一部电影才能从对父母的忽视惯性中被点醒。

想起过去有时他们找我问一些手机操作问题我都会嫌烦，心里甚至生出了一丝懊悔。

作为他们唯一的孩子，甚至是唯一的牵挂，我应该对他们有更多包容和理解的。

从电影里张北京的成长和改变中，我知道了成长不只是属于孩子的，我爸妈也是第一次做父母，他们也终生在学习如何去成为更好的家长。

父母在面对生活的挑战时，也会有困惑、有挣扎，他们也有拥抱互联网的权利，去找到自己的新方向。

这部电影我也给他们安排上了，虽然过节因为各自忙碌无法在三次元团聚，云团建也是不错的选择，希望他们也能感受到这份温暖与释怀。

如果要为宁浩的《爆款好人》找一个精准的比喻，它像一位试图用老年机刷短视频的胡同大爷——动作笨拙，反应迟缓，自以为紧跟潮流，实则连屏幕都没摸清方向。

这部标榜“讽刺网红乱象”的喜剧，最终沦为一场自我打脸的黑色幽默：它既解构不了流量时代的荒诞，又割舍不下对流量密码的谄媚，最终在“既要批判，又要迎合”的拧巴中彻底失效。

过时的讽刺：当导演比观众更不懂互联网 宁浩曾用《疯狂的石头》解构过草根社会的荒诞，用《无人区》刺破人性的暗面，但《爆款好人》的讽刺却像一场尴尬的“考古直播”。

影片重复着五年前的网络烂梗：键盘侠、水军刷屏、网红剧本——这些早已被B站UP主们玩透的元素，被宁浩包装成“新鲜观察”端上银幕 。

更致命的是，导演对网络生态的理解停留在表面：张北京（葛优饰）的爆红仅因一场商场闹剧，而流量变现的逻辑被简化为“签约MCN-剧本摆拍-翻车塌房”的流水账。

这种蜻蜓点水式的叙事，仿佛导演自己也是刚学会用智能手机的“网瘾老年”，试图用《故事会》的笔法书写《赛博志异》 。

讽刺的失效，本质源于创作视角的错位。

当观众早已看透“网红维权”背后的资本操盘和算法操控时，影片仍将张北京塑造成一个被流量愚弄的“傻白甜”，甚至用鸡汤式的煽情（如全家福照片）强行升华主题 。

这种对现实的简化，与其说是批判，不如说是对观众智商的低估。

角色与叙事：工具人开会，逻辑靠硬拗 张北京的角色堪称宁浩宇宙最扁平的存在。

作为“维权网红”，他的动机始终模糊：帮兄弟告马场不问真相，签约MCN后瞬间黑化，最后又突然回归初心——所有行为都像被剧本牵着走的提线木偶。

配角更是全员工具人：李雪琴的脱口秀式插科打诨、雷佳音的彩蛋穿越，仿佛是为了凑齐“热搜关键词”而硬塞的拼盘。

当角色失去自主性，喜剧张力便只能依赖夸张的肢体语言和老套的误会桥段，例如商场开小火车撞人、直播翻车等场景，宛如春晚小品的低配版。

叙事节奏的失控进一步暴露剧本的羸弱。

影片试图塞入父子和解、单亲家庭、直播带货等多条支线，但每条线都浅尝辄止，最终汇聚成一场“和解大团圆”的机械降神。

这种“填鸭式”的剧情推进，让观众仿佛在看一篇AI生成的“正能量网文”，既有套路化的冲突，又有强行圆满的结局。

喜剧的消亡：宁浩式幽默的全面退化 宁浩曾用多线叙事和地域幽默征服观众，但《爆款好人》的喜剧设计却充斥着“炒冷饭”的疲态。

葛优的京味贫嘴停留在《非诚勿扰》年代，李雪琴的脱口秀梗更像微博热搜的过期存档，而“维权变网红”的核心矛盾甚至不及一条抖音短剧有冲击力。

更糟糕的是，影片将“搞笑”与“深刻”粗暴对立：前一秒还在玩“抽象文化”的擦边球，下一秒立刻切入煽情BGM和鸡汤台词，这种割裂感让观众在“笑不出来”和“哭不进去”之间反复横跳。

影片最终只剩下一地鸡毛的无效表达。

结语：宁浩的困境，或是整个时代的病灶 《爆款好人》的溃败，不仅是宁浩个人创作力的滑坡，更折射出传统导演在流量时代的集体迷茫。

当短视频重新定义了观众的幽默阈值，当Z世代早已学会用二创解构一切主流叙事时，宁浩们却仍在用“合家欢”的旧瓶装“网络文化”的新酒。

影片结尾，雷佳音穿越到《满江红2》片场的彩蛋，像极了宁浩的自我隐喻：一个曾经颠覆规则的导演，如今却成了自己昔日作品的拙劣模仿者。

或许，这场失败提醒我们：当导演失去对现实的痛感，喜剧便成了皇帝的新衣；而当讽刺沦为流量的附庸，电影也只能是过期的热点拼盘。