戏剧之王

超级好看

看了开头

人生如戏，而看戏的人太善变。儿女们从喜欢父亲的戏到嫌弃他的不合时宜，戏剧之王也做不到“你爱我像谁，什么角色我都学得会”。电影在生活气息和戏剧味道之间没能做到无缝相融，常常戏还未到，戏剧腔就先开嗓了感觉很突兀，夫妻戏很温馨，其他戏平铺直叙了。看看近年印度电影的评论，有好些夸张言辞…某国很重视电影市场啊。

KING LEAR

台詞很花巧或者說很高妙，但我看的是老頭本人，會唸有深意的台詞而本人活不出智慧。老頭自己有導演好自己人生這一台戲嗎？他自己那台戲很失敗，最終演成悲劇還禍及老妻，子女擔演撒旦角色。將財產盡分子女不留給自己和老妻，是要考驗子女還是自己？快進看完。

追捧艺术的人和买奢侈品的人没什么区别。6

几年前看的。人生如戏全靠演技。

印度警察狠！每个人都是自己舞台的主角。花开花落，物转星移，无论善恶悲欢长短，一旦拉开序幕，不管你如何怯场，都得撑到戏的结尾。完美谢幕也好，怆然而止也罢，你的戏终结，别人的戏仍在继续。

一个伟大的演员就应该死在舞台上，而不是退休。完全不同于之前看过的印度电影，充满人文主义关怀和反思，纳那·帕缇卡可能名字我们都不知道的演员奉献了莎士比亚式的疯癫表演。

即便是戏剧之王也无法在人生舞台完美谢幕，诗歌一般的台词有几段忍不住后退再看一遍！

नटसम्राट

有歌但没有跳舞靠剧情的印度电影。但这剧情实在是无聊，拍出了电视剧的感觉。IMDB上竟然是9.2分。豆瓣7.5我都觉得高。

什么是戏剧？

叙事结构上，几乎整个电影都在铺垫，直到最后一幕，人生和戏剧完全合一。

到底什么是戏什么是真实？

这是印度的《戏剧之王》完全可以给十颗星，不是那啥喜剧之王，当然了也可以比较一下下，毕竟没有比较就没有伤害了 。这部印度戏剧之王是演绎过莎士比亚的戏剧而被封王的，结果这个艺人在演艺生涯的巅峰退场了，理由特简单莎士比亚等大师们在台下吃薯条，是不是很迷幻很竟然一时间对这个借口无语凝噎。退出后的老艺人上演了一出现实版的李尔王，他把房产给儿子，存款给女儿。当然了既然演起来了，现实也一模一样的儿子女儿都嫌弃他，他带着老婆不得不出走了，可惜老婆在这个折腾中挂了。好吧，这部印度版的李尔王和黑泽明改编的李尔王《乱》，都精辟的给出了一个结论，纵然你演绎了一万万个角色，却终究还是演不好自己。其实，在可怜的现实里，不演的人连自己是人都不知道，所以，大家都在努力的活着，无非就是想证明活着本身而已。

两个半小时…有这个必要吗

用戏剧演员的退休“家庭生活”打造了一出悲剧，性格悲剧及社会悲剧尽含其中，其中所富含的著名戏剧的台词和暗喻巧妙且动人，戏剧的魅力在时间流逝中与事件的发展相结合，上演了一出不可避免“现代悲剧”。其中在破旧剧院的几场作为“线索”的戏，尤其动人。最后一场戏更是惊艳。故事总体来说算不上巧妙，其中穿插的戏剧台词才算是点睛所在，才算是讲一个平常的社会问题所蕴含的东西升华了。台词和情感的冲击，让人将人渐渐引入戏剧的高潮，在最终那个残破在的人生舞台上，上演了最后一幕的高潮，然后，幕布拉起，“人生七阶”走到了终点，最后一切走向终结。唯一无法磨灭的，只有观者的记忆。一出戏剧和一场人生，不甚相同。戏剧，演绎出无数个你我的人生。

戏剧王者的人生以悲剧收场实在让人深思，可能是文化差异的原因使得我并没有很能理解主角所谓的诗化而幽默的台词究竟好在哪里。他无愧王者称号，可是人生如戏但却又不完全是戏，把人生当做自己的舞台在“表演”时而带来的困境可见一般，儿女的相继离弃直至最后爱人死去而苟延残喘，但在舞台上仿佛又是那个能够战胜一切的王者，这里外的对比实在让人唏嘘，他死去时所说的这就是戏剧，用“表演”表达他的这一段经历的感受可谓是戏剧最好的诠释，同样也是电影最好的诠释。

印度神作 可以用惊艳来形容