不完美受害人

一直以为不完美受害人是林允，直到我看到第12集，我才豁然开朗，是成功才是不完美的受害人啊！

原因：1、晏警察全程办案靠推理，忽略证据，直接踩我国刑法要求的，证据为主判，这不是赤裸裸的塑造警察无能且业务能力差的形象么。

再加上在12集她对林律说，抛开理性…原来警察需要抛开理性，抛开证据，在证据指向性全部证明成功法理清白的情况下，羁押成功，我可以断定，导演这是故意让我们对这个角色恶心，进而塑造成功的不完美受害人形象2、其实我相信大多数人看林允的角色都会觉得别扭，你们觉得剧组或者导演看，不别扭吗？

只能说这是故意的。

故意让观众恶心这个角色，我们怎么看都觉得不应该啊这个受害人怎么看怎么恶心？

这就是关键，她出来说心理上我是拒绝的，行为上我是清醒的而且我不拒绝，但是我觉得他qj了我，因为我们地位不平等，此时晏明助攻。

看到这里我明白了，这就是在搞我们成功哥，又一次塑造3、大家看看，受害人，常理来看都是报警那个，这21世纪了，会不会太常规了？

导演比我们专业，她肯定也懂！

所以其实隐藏的不完美受害人是成功！！

而且，作为受害人，他有一个金牌律师，这时候，你悟了吗？

这部剧导演的心思是想表达，抨击我们政务系统的部分不专业，不文明，违法执法行为，还有报警人的虚假报警行为造成的各种重大影响，但是又想让大家反思这个职场或者说阶级问题。

那成功是完美的吗？

他不是，他被这些行为伤害了吗？

董事长职位没了，名誉没了，进去局子两天打了2架，那确实伤害了所以：不完美受害人--成功更新16集晏明大师很酸的对林律说了一通后的神句：“你现在竟然用法律去保护权势 你那么心安理得吗”Ok，做律师的本分也要被你喷了，人设还是法学出身的警察，很牛。

从剧名“不完美受害人”就能看出主创的野心很大，选取了现在关注度最高的性暴力案件作为剧作核心，并且攫取了大众舆论经常围绕展开争论的关键要素：“受害者是否完美”作为主题。

主创也很会取巧，就目前展示的内容来看，本剧已经开始把这个主题从各个方面软化，并且又一次以一种我未曾设想的方式向他们所想要维护的各个群体的正面利益引导。

剧中主线一直围绕刘奕君如何在事后展开危机公关架设，但我实际认为本剧其实也正是主创为性暴力案件中的施害者“危机公关”的通关文牒，我接下来会分三步打破这个谎言。

1.与其说是“不完美受害者”不如说是“完美施害者”目前剧集中刻画的最立体，展现的最充分的角色就是刘奕君这个施害者，作为本剧标题树起的这个“牌坊”的对立面，他的呈现无疑是有助于帮我们解读本剧对于其中诸多社会问题、现实议题的倾向性的。

首先他在和林允的关系中，他唯一能称得上有违道德的部分就是隐藏了他潜在的“一夫多妻”关系，他和林允属于自由恋爱，他们发生关系之前的每一步陷阱也都是林允自愿踏入，他在事后于美术馆中的一场戏里再次和林允这个被害人发生亲密接触时，对方也没有任何反抗。

甚至就连唯一的道德污点——出轨，主创也有办法来慢慢洗地，他和原配妻子实际就是形婚，并且已经维持多年，在和陈数对峙时还用台词强调了“婚姻形式”自愿这一点。

和公司中副总的情人关系也在两人“借一步说话”时用刘奕君坚决想要了解林允究竟是如何看自己的，来塑造一个对林允貌似才是真爱，和其他人都是玩玩的迷途知返纯情“大男孩”形象。

主创才像是男主角派来的辩护律师，他所有的不轨、不端、失德行为到了主创这里可谓是事事有洗法，针脚细且密。

因为本剧为了将他的形象扳回成为一个观众可以放心共情的角色还做了很多细节的设计，整个过程堪称对观众的一次温水煮青蛙。

比如他对待和妻子的双方利益互换时，这场戏明明是他自己出现了公关危机，于情于理亏欠妻子，并且还要在这时对妻子提出违背其本心的要求，就是合理处于被动地位的。

但是后续的展开先是像需要取证成为呈堂证供一样获得了妻子就是在“威胁他”的“证言”，并且认证了妻子多年来接受形婚忍气吞声也属于她的自由选择，而这样的选择也源于对公司这个共同利益体的维护，这一切发展至今似乎她也是咎由自取。

后续关于二人离婚的细则就更加可笑，陈数要求要回股份执行权这个提议非常不make sense，最后刘奕君依然保持了最大股东的身份她还接受了就更扯淡。

因为这是把“离婚”这个本质是亲密关系破碎，家庭合作关系解除的事件又重新按照刘奕君的思维（主创希望观众带入的思维）去解决了，也就是又降为了商业合作关系的变更，公司共产关系的解除。

仿佛这段形婚既然已经在男主角的理解中成为了维系集团利益的工具以后，解除它唯独需要考虑的也就只有和集团利益相关的因素了。

正常人在此时的做法应该是要么抛售股权，要么坚定成为最大股东回到集团担任执行人。

但是陈数离开职场许多年，重新操盘大集团肯定不够现实，最起码不是可以伴随离婚这个瞬间动词也瞬间恢复的一个技能。

那么她此时在刘奕君已经同意离婚的情况下依然持股，并且恢复执行权，以后和刘仍旧保持同事关系，永远绑在大成集团这一艘船上意义又是什么呢？

为了和出轨数十年的渣男前夫抬头不见低头见恶心自己？

离婚之后孩子毋庸置疑是判给她，刘奕君每个月按义务必须支付抚养费，财产分割后她也会不菲的数字（在对方有不忠行为提出离婚的前提下），她操持着公司的股份到底意欲何为？

并且刘奕君人品没有保障陈数是知悉的，那么他以后在因为相似的问题对公司的名誉与股价产生负面影响的概率就是极大的。

和船长早就失去了感情，利益也可以完成切割，船也是一艘风雨飘摇的船，但是她就是要绑在上面过完下半辈子，我不能理解。

除了帮助主创把这段婚姻关系诠释成对男主角有利的模样之外，我想不到其它合理的解释。

陈数这个过去十余年中婚姻关系的受害者，却又曾是事业方面的女强人，一直在私生活中保持失语者的身份，这是为什么我也不能理解。

而最可悲的是她在起了一个复仇的范之后，在这段摧枯拉朽的婚姻即将结束的节点上，依然是失语的。

她继续被动的成为被男方定义这段关系的一个工具，继续为了男方后续里子外子的利益妥协，还要被主创塑造地心甘情愿一样。

一副“你看她但凡早点张口有何至于此”的态度，将男主角最终站在阳光下开恩一般的“同意离婚”施舍给她。

2.与其说是“不完美受害者”不如说是“不完美受害环境”看剧之前我一直有个最大的好奇——这个不完美受害者究竟有多不完美，除了我不看剧就能想到权色交易、霸总私生饭、雌竞爱好者、为财失心疯以外还有什么写法。

果然也不出所料，剧中用林允讥讽周迅的一席不知道从哪个网络热帖抄来的祖训证实了主创们确实没有新的写法。

2023年了我们看到的女性角色可能会使得自己置于危险境地的原因还是权、钱、正妻这老三样，非常好，非常符合我对于《梦华录》导演的刻板印象。

之前反思国产剧悬浮的主旋律主要集中在对于那些精英化人物的描摹上，认为他们不接地气不现实，不是生活中真实存在、普遍存在的形象。

那我此时请问，国产剧中一直迷恋的这种老三样人物动机的小三角色，够不够悬浮？

是不是生活中普遍存在的人物形象？

又或者回到本剧的主题，她们是不是“不完美受害者”的普遍画像？

杨导你自己也是一位女性，请问你身边的闺蜜、朋友存在这样的情况吗？

你所见的现实中真正发生的性暴力案件，有多大的比例其中的女方是这种老三样类型的？

主创在一个本应反思男性权利的议题中虚构女性受害者，并且是顺从一直以来主流舆论的刻板印象虚构，试图再造《三十而已》放送时全民讨伐小三，但对出轨事件中绝对的第一责任人男方避而不谈的“盛况”。

在绝对有利于男性视角地塑造了受害者形象后还继续恶化了受害者所处的环境，把向握有资源的男性倾倒描绘成一种迫不得已。

软弱怕事主要负责输出焦虑的母亲，保有清朝贞节观把女儿当个人财物保护的主要输出节外生枝的父亲，有跟踪癖好内心永远纠结的社恐追求者主要输出他者的凝视，虽然住在城市但是关系模式和消息流通状况依然宛如村口CBD的邻里主要输出小市民的坏心眼，在事业能力上压制受害者但不具有年轻美貌的原配负责输出雌竞八角笼，自作主张的警察负责输出公权力带来的压力，神秘介入事件的第三方主要输出被害人身上额外的可疑要点。

怎么样，是不是每个人物都无比之典，已经看过无数个如法炮制的所谓“女性题材”影视剧，这些符号性的角色出场的方式、作用、状态都像AI编写好的一套程序，每次更换一下主要事件的基本信息然后直接把这套算法输入，就可以即刻生成一个“关怀性暴力受害者的优秀现实题材作品”。

最后观众被带进这套算法只会得出一类结论：性暴力中的受害女性，要么是由于原生家庭的不幸使得她缺乏归属感，要么是由于交友不善使她的两性关系选择狭窄，要么是被事外的有心之人利用纯属倒霉蛋，反正跟男本位的社会结构没关系，反正跟男性主导生活中任何一个场所任何一个语境中绝对的话语权没关系。

“没办法，我们就是总恰好处于一个如此不完美的被害环境中，而这些不完美的要素和成因又恰好和男人没半毛钱关系。

”

这里必须还要额外提一句关于“赵立冬”这个父亲角色的设计，他在社区中得知女儿疑似就是新闻中被强暴的女性后，回家没有第一时间得到女儿否定的答案，做出的即刻反应是掌掴。

这个动作已经可以说明她对于女儿此刻的情感并不是爱，他是把女儿当作了自己这个一家之主的财产的一部分，女儿的“不洁”是对于他的名誉，他这个男本位家庭的名誉的“玷污”，他才会对此时受到伤害的女儿重拳出击，而对真正造成困局的居民唯唯诺诺。

因此不必对后续他又上门找刘奕君讨说法做任何共情，这完全可以认为是就女儿这个现在正在被“分割”的财产另一方的责任人，检证自己对于女儿的可支配主体地位。

如果生活中遇到这样的男性，在相似的模式下归纳出自己对于其中被害的女性是出于爱的表达才有以上一系列行为，不需要怀疑，这就是PUA。

以及歪嘴战神饰演的追求者的角色跟父亲基本上一丘之貉，这些人表现出的对林允的关怀只满足于男性视角下“拯救者”、“女性世界中的超级英雄”的自我感动形象。

他在受害女性面前背诵通常会在中文说唱作品中看到的自以为是的男rapper们叙述的女性议题“金句”，批判女性的勇气不够可嘉，亮明自己女权男的高贵地位，立下护花使者又怒其不争的牌坊。

在受害女性困厄于现实的抉择不能爽利决断时他们毒鸡汤不断，以一个男性的身份向女性展现英勇无畏；在受害女性独自背负各方压力无法脱身时，他们又在外“征战”选定一个人神共愤的标靶佯装为女性牺牲的“沸羊羊”。

他们在类似事件中所表现出的愤怒也好，无畏也罢，都和女性无关，和他们是否真的痛恨社会中的不可抗力也无关。

只和他们无处宣泄男性气质有关，只和他们忍不住随地大小爹的蓬勃欲望有关。

我不知道这样的角色出现在剧集中是说明了主创就是这样的人，还是被这样的人PUA傻了真信了他们的逢场作戏。

钟楚曦饰演的女警到9-10两集也代替主创露出了青面獠牙。

前半段先是做为唯一一个有明确立场的“斗士”雷厉风行地出现，结果第一场审讯就有明显的诱供行为，极其业余。

被害人出现了虚假陈述之后，又觉得自己之前的先入为主，屁股决定脑袋是小丑行为，于是带气上岗，开始成为对被害人的加害者，逼的对方跳海。

第11集中受害人改变想法说出实情之后她又觉得自己又“行了”，转为对男同事输出知乎贴吧金句，做为案件可以继续深入的论据。

这里必须要我这个非法学生帮她普一下法，剧集中案件发展到这一步还不能判定男主角无罪只有一个依据，就是案件中的强势方具有更大举证责任，比如车祸中车主比行人有更大举证责任，和什么封闭场所、上下级关系没有任何关联。

输出的金句内容除了陈旧和干瘪以外没有问题，但是真在现实生活里这么做应该早都被发配去看大门了。

经过从各大平权议题热帖复制剧本的主创一顿操作后，一个情绪时刻主控判断，立场大于真相判断的门外汉形象跃然纸上。

我就说其它相似题材剧集里大多情况下，性暴力案件难以寻求到女性警务人员的接洽一般也是一重戏剧冲突，到了这部怎么这么自然的基层警务人员是全女性班底。

原来这也是主创设计的一部分，巧妙的强化了互联网用户对于女性的刻板印象。

但是公允地讲，发生在警局内部一前一后两场受害人和施害者分别脱去衣物接受检查的戏我认为是令人耳目一新的设计。

受害者遭受了性暴力之后来到司法机关寻求帮助，但是求助也意味着需要将不堪的事实再次摆上台面被凝视，要将自己脆弱的一面剖开给大众审判。

因此全身赤裸接受体检，代表着一场由内而外地，由他者目光所组成评审团的判决即将开始。

既是戏内也是戏外。

受害人重新提告后男主角从衣冠楚楚的霸道总裁一夜成为阶下囚，他也面临了被拘留囚禁的现实。

因此也一视同仁的在拘留所褪去了所有的衣物，这代表着任何人面临司法的检阅都会被一视同仁，宛如赤身裸体，此刻起他成为了被凝视和审判的对象。

3.与其说“不完美被害者”不如说“完美旁观者”我不知道有没人有人和我同样怀疑一件事情，本剧的标题叫“不完美受害者”，但是为什么第一主角、观众被引导带入的主视角不是这个受害者，而是周迅饰演的律师，这个一样高居权力关系上位，不存在任何与受害者实际共情可能的旁观者呢？

有人可能会说，对于大部分的围观群众而言，面对社会热点上那些性犯罪新闻，大伙不本来就都是旁观者吗？

受害者本身就是社会少数，聚焦现实题材的本意也是帮助大众更好的看清事件本身的逻辑链条和社会伦理，带入旁观者没问题。

那么为什么这个旁观者恰好是男方的辩护律师？

又恰好是一名功成名就的精英大律师？

且特意刻画了一场她面临油腻男包裹的酒桌与性骚扰的戏？

首先是需要把这个观测点架设地离受害者非常有距离，她的身份其实无限接近于男主角，她和男主角本质也是利益共同体，这样就非常好的回避了对于受害者方人物细节的深入。

其次是周迅出场的那场反性骚扰的戏，这场戏看似是在说即便成为了她一般精英的女性，和男性握有了相同的权力与资源，但是依然会由于与生俱来的性别遭受到特有的不公义对待。

但是她来到酒桌第一句话就是“今晚谁灌我酒我抬腿就走”，猥琐男真的开始灌酒之后她一顿法律条文输出把对方击退，对方在房间内想要行为不轨时她先是基于强大的底气直接拒绝，然后又派出男助理缠住对方。

这些她可以随意调用的手段，对于大部分会面临同等困境的女性又有几人可以等价享有？

而且这貌似还是在把林允的处境归因于她不够努力，不够脚踏实地，不够禁得住诱惑，否则倘若像周迅一样肯定也早就成为了人中翘楚，不必为这些咸猪手烦心。

剧集中段，也是受害者决定重新提告的关键转折点上主创还给两位女主角安排了一段又长又尬的口号对轰戏。

周迅一顿输出“妈味”十足的独立女性宣言，表示成功就是这么寂寞，林允莫名突然开化，继脑内闪回过沸羊羊打拳画面后又一次以此为依据表达了反抗的决心。

反正其中不存在任何女性之间真正的沟通，不存在两个人生阶段的女性交心的相处，只有权力上位者一套被教化后的话术打成大字报贴脸输出，顺便被默默付出的好男人继续打动，做出的一套既无逻辑也不存在反抗精神的“反抗”。

都说国产剧不会写直男友谊，所以搞的很油腻，其实国产剧也不会写直女友谊，除了像陈思诚一样擦姬边，也就只能写这种意识形态对轰的干瘪关系。

当然失败的前提是给女性角色安定的身份是令人极其不适的。

社会问题中的被害者在被害时就已经失声，或者说他们之所以被害就是因为长期的被失声，结果在出现一部影视作品聚焦这个话题时还要继续捂嘴。

《隐入尘烟》怎么不让农管局的公务员当主角？

《素媛》怎么不让反方律师当主角？

《我不是药神》怎么不让周一围当主角？

《熔炉》怎么不让青瓦台的文员当主角？

但凡随便挑出一个已经真正起到社会影响之效力的现实题材作品举例很快就能明白这个道理，主创不明白吗？

他们当然明白，但是他们才是男主角真正的律师团队。

人设不清楚，剧情迷惑，镜头语言也很奇妙，林允演技不在线。

白瞎了这些好演员，不太清楚立意是什么。

台词写的不接地气，全是排比句，看着跳戏。

感觉最大的问题还是剧本，感觉导演有点想往人性的方面靠，但是又表达不清晰观感体验很差。

可能现在才第六集的问题不知道后面怎么发展，先插个屁股在这，俺再观望观望。

目前看了五集，还不错，虽然开头和东哥现实中的事情基本一致，但后续每个人物开始有了自己独立的故事走向。

另外，这部剧的女性选角太好了，真正展现出了成熟女性的不同魅力，不是那是为了大女主而大女主的戏。

周迅的林阚演得太好了，就像林允那个角色说的，你是每个女孩都想成为的样子。

导演细节处理的很细腻，林阚忙业务是穿的都是运动鞋，在欣赏或亲近的人面前会拖到高跟鞋甚至素颜，很真实。

关于赵寻，看评论里骂她的人很多，讽刺的是，骂她的话基本也和现实中的受害者所遭受的差不多。

但作为家境一般，能力一般，没有社会经验，但又稍有姿色同时保留着道德感的女孩，面对老油条上司那种长期的温柔的逼迫时，产生巨大的矛盾和迷茫是很正常的。

这注定只有一部分人能够共情，没错，对方没有直接的逼你，但是国内举足轻重的企业家，拿捏人心到位，用软刀子抵着你。

性骚扰，有时很难界定，剧中的成功没有肢体上的强迫，而是用类似喜欢和欣赏来伪装，连他自己都觉得自己只是在和下属谈恋爱，自己帅气多金有魅力，只是结婚了而已。

甚至赵寻自己都不知道自己到底是不是被强奸，内心明明很抗拒，但优柔寡断的性格让她又不敢坚定的反抗。

如果她有林阚、辛路这样优秀的妈妈或姐姐指引，教她怎么做决断，那她一定第一时间就能做出对自己最有利的保护。

但她没有，有的只是一对自己也拎不太清的普通父母，觉察到孩子可能出了事儿，第一时间不是安慰引导，而是苛责打骂。

这种情况下赵寻养成这种逆来顺受，随波逐流的性格太正常不过了，即使她在第一次感受到上司的不妥行为时就告诉爸妈（从男友的语言中推断，性骚扰至少有3个月以上了），估计这对父母也难以做出恰当的疏导，因为他们虽然爱孩子，但自身水平也很有限。

赵寻的性格使外力把她推成什么样，她就接受什么样，无论内心是什么想法。

所以，当警察问她有没有被强奸时，她答不上来，顺理成章。

她在心理上其实被强奸了，但是行为上又不构成法律意义上的强奸。

这部剧目前对我最大的教育意义是，要努力成为林阚这样的人，在我的孩子需要时，明确的为她指明方向，不再被迷茫所伤。

《不完美受害人》看到第5集，就这5集而言，我想说这才是我想看到的现实题材女性群像剧。

要说拍这种题材，真还得是女导演、女编剧啊！

开篇就是周迅扮演的精英女律师在饭局上强顶住压力才拒绝了客户灌酒，而所谓重要客户成功企业家以为自己付了钱就是别人衣食父母的嘴脸真是不要太真实了！

形成对照的是剧里的受害人——年轻的女助理。

成功女性都要以不再续约为代价才能拒绝的饭局灌酒和客户的污言秽语，一个初出茅庐的青涩女孩面对强势的集团老总又怎么可能推得开？

这种强烈不对等关系形成的巨大压力让“不”字变得异常艰难，让不轨企图轻易得逞，让事情爆出后真相变得扑朔迷离，更让各种污水恶语来得铺天盖地的...明眼人都能看出这部剧的原型是某东的案子，当时和身边朋友简单聊过这个案子，男性普遍认为某东是被仙人跳了。

这部剧的女编剧显然是更偏女性的角度来处理这个类似的案子的。

初次见面的女学生改成了有意提拔的刚毕业女助理，发生的地点放在男主豪华公寓，这都加重了男主对于发生关系的目的性和计划性。

我非常欣赏第一集里案子爆出来后导演和编剧特意用1分多钟的画面展现了受害人接受体检的过程。

在这个自媒体的时代，我们看到这类爆炸性新闻的时候大多都是抱着吃瓜的心态，很少会切身体会到受害人究竟经历了什么。

刚刚被侵犯的女孩还得在医院再次脱光接受全面体检，这里导演还非常有心的插入了一个女孩被男人压在身下的模糊镜头，似乎是在告诉观众们在受害女孩的心里这两种被扒光所带来的屈辱感是一样的。

第三集男主和妻子的那场戏，我猜会让每个结婚多年的女性心有戚戚焉。

且不说剧里的成功和辛路夫妇一起创业共同创造了巨大财富，就是现实中的普通夫妇在结婚多年后又有多少还能把感情摆在第一呢，财产、孩子都把两人的利益牢牢系在一起。

现实里那些谈不上多么成功的普通的男人们，和剧里的男主成功一样希望妻子顾大局识大体，而这个“识大体”背后的意思就是对他们的种种陋习恶行隐忍包容，不吵不闹还要做好家庭后勤服务，以便他们能在外面肆意玩乐。

剧里的辛路由于和男主共同创业一路走来，手里握有集团股权，才有了谈判的砝码。

现实里又有多少妻子能有这样底气和智慧呢？

除了这些让女性观众能深有共鸣的细节，这部剧的女性群像也非常突出。

目前出现的主要角色——女律师林阚、集团副总李怡、老总妻子辛路、受害人小助理赵寻、以及女警官晏明，每个角色都特质突出、立体饱满，且在杨阳导演的镜头下都呈现了符合角色职业和年龄的美。

这些角色并非个个完美，也没有刻意的去契合观众们对角色的期望。

最明显最点题的便是受害人赵寻。

面对最大老板的破格提拔，以工作为借口给她买昂贵的衣服买奢华的饰品，这个工作刚半年的青涩女孩，可能内心隐隐觉得不妥，却没有勇气说出“不”字，甚至最糟糕的事情已经发生了，她依然不敢相信、犹豫反复、恍惚懵怔。

殊不知这样的态度落在外人眼里却有另外的解读，剧里第5集借同事陈默之口掷出了大众的疑问：“于是他把你的沉默当成你情我愿，于是你成了大家公认的他的情人。

现在的你到底是被权势倾轧职场性骚扰的受害者，还是说你本身就想走捷径攀高枝又装无辜的又当又立？

” 陈默是赵寻亲近的同事，他都会发出这样的疑问，而不明真相的大众根本不会去探究真实的赵寻到底如何，他们只会按照自己的想象把那些污名化的帽子一顶一顶扣上去。

赵寻就是剧名里的那个不完美受害人，她确实不完美，而她非常的真实，她就是现实生活里无数个普通的女孩，并没有那么强大的勇气去反抗侵害她们的人。

涉世不深的她，现在正面临着社会和人生给她的重大挑战，所以她犹豫彷徨踯躅，抗争是需要莫大勇气的，顺从似乎才是世俗眼里更明智的选择。

这一点身为集团副总裁的李怡应该更有发言权。

如果赵寻选择顺从，如果她更有心机一点，现在的李怡就是赵寻的将来。

李怡是现实中并不少见的一种女性。

她们非常精明，表面上一副参透的样子，不求长相厮守，只求现在拥有。

某种程度上，李怡和成功是一类人，所以成功会说李怡是知己，什么道德什么责任在他们眼里都敌不过一件东西，那就是李怡名字的隐喻——“利益”。

所以她在和成功谈论起赵寻时才那么一口咬定这个女孩就是不简单就是心怀叵测的，于公于私她都不会对赵寻有好印象，她对赵寻的看法其实也是她自己内心的写照。

李怡也不完美，但她也非常真实，就前5集的戏份来说，董洁演出了李怡身上的精明功利且略带点刻薄的感觉，我在她身上切切实实的看到了好几个前同事的影子。

相较赵寻和李怡，林阚、辛路和晏明则是观众更会喜欢的角色。

周迅饰演的林阚是近些年里我在内娱剧里看到的最符合我认知的女律师。

她冷静自持，出言谨慎，更多的时候是在理性观察，她有她自己的判断，却不会以自己的判断和价值观来影响自己给客户的专业建议。

当然从后续的剧情来看她也有她自己坚守的底线。

陈数饰演的辛路，既有富太太优雅精致的气质，又有共同创业一路走来的女企业家的头脑和手段。

钟楚曦饰演的女警察晏明，可以说是她最贴合角色的一次，没有了大红唇浓妆加持的钟姐，略偏男像的五官恰好契合了女警官的英气，干练飒爽的同时也有着对女受害人体贴关怀的细心。

这几个角色在前5集的高光时刻并不多，但一出场依然给我留下了深刻印象，期待后续的剧情给这几个女演员更大更复杂的表演空间。

到目前为止这部剧深得我心，无论剧情、演员、导演都没有明显的短板。

如果后续剧情不垮，这部剧将提前锁定我的今年前2。

当然如果剧情垮了，我也会毫不犹豫来批评的。

一个靠走捷径往上爬、嘴里没一句真话的女助理；一个没有职业道德，靠自己主观意识给人定罪的女警察；一个吃完原告吃被告的女律师。

这剧到底想表达什么？

女性天生就不适合任何职业，做什么工作都是搅屎棍？

明明剧情可以写的没有漏洞，警察律师完全展现出职业女性的专业能力，也能得到公正的结果。

偏偏女警察要说什么“别问了，越问越不利”这种话，偏偏女律师要拿着原告的所有资料告原告，玩无间道呢？

另，周迅演完如懿传跌咖跌的这么严重的，为什么要接这么个烂剧？

剧中角色的名字起的很讲究，基本上代表了角色的性格或者在剧中的作用比如成功—他代表的就是世俗意义上的成功，名利双收，权利滔天，他可以用手里的钱和权左右别人的命运。

妻子辛路—谐音“艰辛的一条路”，嫁给权利和利益，这本来就是一条很辛苦又不好走的路。

律师林阚—谐音“临阚”临和阚都有“观看”“观望”的意思，所以她是一个冷静的旁观者，像一只狩猎的狮子一样审视着战场上的一切变化，冷静又绝对理性。

小三李怡—谐音“利益”，她的底色和行为准则就是不择手段的争取利益，并维护自己的利益，看明白这一点，她在剧中的所有行为就都能解释了。

受害人赵寻—谐音“找寻”她要找寻的是什么，或者说导演和编剧想通过这个角色，这部剧想找寻的是什么？

“赵寻”的清白吗？

还是女性的尊严，还是面对钱权的勇气，应该不止这些。

警官晏明—谐音是“验明正身”的“验明”，相信这个案子在她的追查下一定会“验明正身”，水落石出。

保镖尹声—谐音“隐声”，隐藏声音，他应该是案件的直接证人，他出来作证能让案子很快结案，但是考虑到自身的利益和安全，以一种“隐藏的方式发声”已经很难得了。

运营小哥陈默—谐音“沉默”，但他并没有沉默，而且为了赵寻的利益积极发声，甚至不惜为此而战，也正是他的勇敢唤醒了赵寻站出来维护自己利益。

或者在他的发声里隐藏着更大的沉默（阴谋）也说不好。

剧集还有一个没出来的角色叫“米芒”—谐音应该是“迷茫”，她应该是剧中最迷茫的一个，“旁观者清，当局者迷”，由此猜想她应该也是一个不完美的受害者，正是因为她的迷茫和现实中跟她一样迷茫的人，这部剧才有的存在的意义，那就是打破金钱和权利对女性价值的肆意践踏，让迷茫的受害者站出来捍卫自己的利益，即使自己不是完美受害者又怎么样，即使最后的结果不如人意又怎样。

鲁迅说“此后如竟没有炬火，我便是唯一的光”，当这样的光一束束亮起，刺破黑暗就变成了可能。

给角色起名的时候用谐音的方式展示人物性格或者命运是编剧很常用的一种方式。

这种方式在其他剧中也有很多，如果你还知道哪些谐音的名字，记得告诉我呦。

第1集「我帮你挡着，背过去」「我向你说明一下，强奸罪的构成要件，是采取暴力、胁迫和其他手段，违背妇女意志，强行发声性关系，其中其他事手段指的是使女性不知反抗、不能反抗，不敢反抗的手段，在女性醉酒，缺乏自主意识的情况下发生关系，即是强奸。

」「我知道这些话可能很难启齿，但是你可以无条件相信我，在这里你可以说实话」第5集「你不用对不起，我不怕麻烦」「我也想知道为什么」第7集「一旦决定报警，你将会面临前所未有的困难，承受你想象不到的非议还有压力，你可能要付出很大的代价，但是结果，不一定会如愿。

你准备好了么」第8集「我知道报警对于你来说，是多么艰难的一个决定，也能想象你坐在这里，一遍又一遍地，回忆自己被伤害的经历，是怎样的一种折磨，但是既然决定了，就走到底，不管结果如何，好吗」第9集「你没有对不起我，你对不起的人是你自己。

我帮你，不是为了你预设的某个事实，而是想让你说出自己内心的真相，你报警指控，也不是为了满足别人，而是为自己发声，哪怕那些话，那个声音它不符合别人的希望。

」「不管你说的这些话，能不能成为有力的证据，哪怕发生过的事情它对你不利，没关系，勇敢面对自己，你就是一个不完美的受害人。

」「那就用真实陈述来纠错。

」 第11集「权力不平等的关系中，弱势方为什么总是无法对强者说不，强对弱的性侵中，是不是强奸定罪的构成要件？

」「嫌疑人和受害人，总裁和助理，高位对地位，豪华写字楼里面的私人卧室，封闭空间。

符合强势一方利用教养、从属、职权及孤立无援的环境条件进行挟制，迫使弱势一方被迫屈从、不敢抗拒的强奸定罪。

」「当权力关系发生作用时，处于弱势一方的女性她忌惮的不只是对方的身体力量，还有社会对她名誉贞操严苛的道德审查，以及强者手中的权力能够操纵她的一切方面，职场升迁、人际关系、恋爱婚姻。

受害人不敢反抗、不敢拒绝，不是被有形的力量束缚，而是困于无形却无处不在的权力。

」「这种情况下发生性侵，即使是温柔的，它也是强奸。

」「那我们法律要保护的，不是是那些以命相博宁死不屈的女性啊，还有胆怯懦弱，忍受侮辱的女性。

」

《不完美受害人》

不排除剧情把赵寻的角色设置成未知因素的一定成分，但还是很惊讶于为什么会有这么多人这么难以理解性侵害受害者的摇摆和反复？

7.19更新完第八集，受害人报警指控强奸，在剧情里这是事件发生后的第五天。

第五天才报警，为什么五天后才报警？

场景置换就是：“五年前的事情为什么现在才出来说？

当时为什么不报警？

”无数人嫌弃剧情拖沓，厌烦受害人的反复无常与神经质，接受不了剧情的停滞不前。

这才仅仅五天。

如果是五年呢？

现实里在metoo声浪中终于选择站出来的五年、八年、十年前的性侵犯受害人，她们独自、不被看见地反复无常、自我怀疑、神经质了多久？

这重要吗？

谁在乎？

我们能与一个人在某个重大挫折之后倒头大睡三天五天感同身受，不允许一个强奸受害人事后的躲藏与不知所措。

性侵犯的新闻总是能获得围观者极大的热情，但仅限于扮演“正义审判者”角色的热情。

耐心呢？

没有。

事件在第二天的延续就是对公共资源多余的占用了。

但中间的过程她们自己在乎。

这部剧在乎。

为什么犹豫？

暂且抛开权利压迫，抛开剧里陈述的台词：

“怕。

怕失去现在，失去将来，怕错过的机会再也没有了。

更怕的是我说不的时候，就会轻而易举地被毁掉。

”

“但是一旦上了法庭，不是输就是赢。

所有人眼里看到的也只有输赢。

恐怕到最后你会被压力压得忘了发声的初衷，甚至连你坚持的真相都会模糊。

”暂且抛开害怕和失败，看向另一面：

“一个二十多岁的成年人了，不知道董事长把她提去做高级助理是要做什么吗？

”“三个月的骚扰都没拒绝还不能证明她心甘情愿吗？

”“又当又立仙人跳。

”这是剧里的网暴，也是剧外的弹幕和剧评。

当她被问到“你有没有被强奸”的时候，她拿着这些话问过自己吗？

拿这些话问自己的时候，她觉得自己有资格指控强奸吗？

她被强迫了吗？

三个月的骚扰没有说出的“不”字证明不了她的自愿吗？

她这么问自己的时候，她还有没有资格，去控告？

但她同意过吗?

所以她的身体知道，她被强奸了。

沉默源于此，父母面前的点头源于此。

为什么一直不说话？

不回答？

因为她也不知道，这些声音和她的感受哪个是真的。

她是谁？

小三还是受害者？

所以反复无常，所以摇摆、神经质。

上面图中的评论，指责六集时间里赵寻给所有人带来的麻烦，剧里已经回答了。

“对不起，给你们添麻烦了。

”“你不用对不起，我不怕麻烦。

”

在她心中犹疑、回避的真相，对看客来说只是又一场审判，对她来说，是她的存在。

放弃了，她就消失了。

所以赵寻从车里回家的那场戏，突然的情绪变化前，看似什么都没有发生，但其实是她终于等到了那只终于决定来拯救自己的手。

被抛进纷争中，真相仍然会模糊。

但至少决定去报警的这刻，她心里的真相清晰了。

谁在乎呢？

她自己在乎。

这八集、五天、五年的漫长的过程谁在乎？

每条鱼都在乎。

成功、吴老之类的，为了维护自己表面的体面，会用各种好处来试图封口。

还有一种人，花铁干一般的人，被拒绝后就疯狂诋毁你，传播你的隐私，恶意编造各种学业、事业上谣言，想通过谣言抹杀你自身努力奋斗获得的成就，仗着是你的前辈/同门，说的话总会有人信以为真。

在21-29岁时，遇到过两个，一个前辈，一个同门。

初生牛犊的我，自信自己通过正常途径的努力能获得回报，能拒绝一切不喜欢的潜规则，却无力对抗上位者的报复，比如包括但不限于阻断我的成长资源比如课题/项目/资助/经费，传播谣言影响我的背调，传播隐私……如今依然能拒绝各类潜规则，但真的心有余悸。

我的情况可能双方悬殊不算太大，且我自身属于天不怕地不怕自信对方不能把所有正常前进的渠道堵死，舍得一身剐也要按照自己的意愿去生活的人，我遇到这种事都尚且差点抑郁，更何况那些遇到悬殊较大的人，那些内心稍微脆弱一点的人怎么办呢？

我很能理解她/他们（对，性骚扰受害者不限男女）需要的勇气，这也是我现在无比反感上下级、师生恋这种双方不对等的关系。

我想，这大概是片中受害者害怕的原因之一，不是不勇敢，而是片中的人可能无法承担后果，毕竟电视剧里的坏人大多会恶有恶报，而现实中双方权利地位相差过于悬殊的话，哪怕同归于尽，自己也先灰飞烟灭，而更多的时候，对方毫发无伤。

不是法律不完善的问题，而是坏人更狡猾了，坏人更懂得钻空子去规避法律风险。

补充一点，在组里和弹幕看到了很多不理解赵寻晏明的论述，说她们没有硬证据说赵寻自己也有责任之类，我想，以下这样理解是不是就能明白受害者处境了：经济诈骗犯大多利用了受骗者占小便宜的心理，那么受骗者是不是受害者？

诈骗犯是不是加害方？

黑赌场是不是利用赌徒想以小博大的贪财心理，赌徒是不是赌场的受害者？

赌场是不是加害方？

非法高利放贷的人是不是利用了大多借贷者由于自身责任无法合法借贷的处境进行诱骗？

背上高额债务的借贷者是不是受害者？

以上，受害者都有自身贪图某个利益的心理，但加害者才是那个利用受害者心理、诱导放大受害者的欲望，以达到从受害者身上攫取非法利益的行为。

每个人都有欲望，都有或好或坏的潜在心理，天使是激发出你好的一面，而恶魔是诱导你放大黑暗面的人。

成功就是后者，像拿着诱饵钓猎物，看着猎物内心打架又想要诱饵又不愿被捕获的挣扎，他觉得“太刺激了”，是加害者利用受害者的性格和欲望对受害者的戏弄。

刚才逛了讨论组，发现有另一个极端，无底线维护受害者“不完美”之处，甚至攻击所有提出受害者有瑕疵的言论，认为不能提及受害者的问题，否则就是“你们这样让受害者不敢发声”……觉得大家光是包容鼓励还不够，还得夸“不拒绝不放弃高位高薪”是积极正能量是榜样，“渣男主动送的，为什么不能拿，替天行道”……离谱啊。

照你们这样，晏明也不应该指责赵寻口供伪证撒谎啊，也不能指出干扰司法如果没被拆穿会影响赵寻自己啊，毕竟“她害怕”…在赵寻已经提出指控之后，和陈默的对话中依然觉得“一切是凭自己能力所得，自己有理由不放弃”，荒唐，“赵寻没错”粉说什么“女生找工作多难，应届生身份无比重要，何不食肉糜”“她没法拒绝，拒绝就会失业”等等，各角度诡辩合理化不当得利，强行混淆“合法权益”和“不当得利”。

有没有想过，其他女生也一样凭自己能力进的大成，然后从基层奋斗起，中间一步一步都很艰难没有捷径跳级？

她凭自己能力应得的就是回到和她匹配的岗位上去一步一个脚印地成长，而不是违规升职加薪。

上司违规提拔她，上司负主要责任，可以理解她的困境和选择，但这绝不是什么“受害者不该离职”正能量榜样行为，这是该退回的不当得利。

我想说，本剧说的就是不完美受害人，只要自身受到侵害，即便自身有瑕疵，也有发声的权力，法律除了保护“强反抗”完美受害者，也应该保护“软反抗”及瑕疵受害者，引导大众包容受害者的瑕疵，鼓励受害者发声，而不是罔顾事实强行把受害者说成“零瑕疵”。

两位女警官和林律也是正视“瑕疵”的（瑕疵，不是审判她的错处，而是一些受害者当时没有处理好的地方，告诉大家类似情况可以有更妥善的处理办法），剧表达的重点就在于，要允许受害者有瑕疵，不完美受害者同样有维护自身权益发声的权力，而不是“赵寻没有什么问题”“赵寻有什么错”之类看似为受害者辩护，实际强行美化受害者的瑕疵，试图打造“完美受害者”的做法。

（甚至发展到认为赵寻升职加薪是公司制度可以理所当然接受没有问题的，但凡不同意这一点就会被扣上“认同88w=同意”等等帽子，强行混淆不当得利和性侵受害事件，而这是两码事。

性侵受害者无论是否接受违规升职、高额馈赠，无论之前是否知晓对方潜规则意愿，只要性侵发生时违背受害者意愿，她就是受害者。

而88w，是她诉诸法律的不利因素，是“不完美之处”，是她抱着侥幸没有完全明白利害关系导致被对方利用的“瑕疵”，这不妨碍她有发声的权力。

）换种说法，如果赵寻使用了黑卡进行奢侈私人消费，私下也使用了成功送的奢侈品，也明白违规升职是老板想要潜规则，依然想赌一把能躲多久，甚至主观上也有过愿意接受潜规则的想法，但是事发之时并不情愿，难道她就没有发声的权力吗？

（法律上判不了，但她确实受到伤害）“主观不清白”受害者看到极端主张“主观清白”的你们，是不是更加自责更加不敢出来发声呢？

要达到怎样“主观清白”才能算受害者呢？

必须所有错误都属于上位者的引诱，不允许受害者自身有瑕疵吗？

严格来说，没有人是完美的，每个人都要学会面对自己的错误继续生活，剧里的赵寻都能面对自己的不完美，而剧外的极端拳师却极力撇清赵寻的“瑕疵”，你们这样才是真的让很多有瑕疵甚至更大瑕疵的受害者不敢发声。

举个例子，你们主张小偷偷东西应该教育小偷，却攻击那些说“教育小偷的同时，自己多加警惕关好门，选择安全的居住环境”的人。

对，没错，就算户主敞开门，全部责任也都是小偷的。

但是你们想过没有，如果这种情况：在月亮很圆的国度，常见的商家高额投保，“零元购”之后商家可以获得高额赔偿，所以商家在默许并创造更方便的“零元购”，和不希望发生“零元购”舍不得商店受损之间正犹豫不决，创造好条件还没来得及撤销，此时被“零元购”了，那主观上有责任的商家难道就不算受害者了吗？

不具备你们主张的“主观清白”是不是还是能得到你们支持的受害者？

更进一步，李怡或者其他情妇某天发觉自己错了，自己当初也是这样一步步受引诱被强迫，出来指证成功，她是不是受害者？

你们是能够承认她的不完美且是受害者且李怡自己和成功二人都负有责任？

还是只要是受害者，在你们这里完全免责“李怡是被动的，请只谴责加害者，成功是全责，不可以提李怡的问题”？

极端“赵寻没错”魔怔粉才是真正不敢面对不完美的人群，将“规训加害人”和“告诉受害者怎么保护自己”对立起来，用“劝受害人保护自己就是维护加害人”来疯狂攻击提出自我保护的言论。

照这群人的逻辑，“吸烟有害健康”“拒绝黄赌毒”也是劝诫受害人，不能多说？

和“规训烟草公司”“禁毒扫黄抓赌”对立，要多说后者？

这二者难道不该齐头并进吗！

极端“赵寻没错”主张者们，请允许受害者不完美。