人间世事

绝对的五星，主线副线叙述都满分，人物刻画有血有肉，深度艺术性两手抓，剪辑音乐台词都精彩。看似罗生门，但其实从动机入手就能很清晰地判断谁是谁非。男主的动机从来都是游戏。Even if the girl did give consent, but a consent based on a lie is not a valid consent!!! 我虽不是父权社会的直接受害者，但它无孔不入地渗透在生活的方方面面，谁也逃不掉。

巴结女权的电影

法兰西法治进行时

也是法国才会出现这种判决，在天朝早三年起步，最高死刑了，犯罪事实存在还敢做无罪辩护，还有一个就是女生17岁，未成年人保护法和考虑到女生青春期心里不成熟容易被诱导判决量刑

很精彩很深刻的庭审剧。

导演创造了一个近乎完美、理想的哲学思想实验，以探讨人类文明与法律的进程。当事人双方存在文化差异、阶级不同，以及不同的成长环境和性格等等。一方真的无意伤害对方，一方真的受到了极大的伤害。同时，导演也交代了目前法国的法律和司法制度的环境背景之当代完美现状：陪审团制、无罪推断原则、法律的矫正功能和教育意义以及社会意义、司法独立不受舆论操弄、淡化法律的惩罚意义、关注两位当事人的心理修复和社会修复等。而，既然是思想实验，剩下的，就交给诸位讨论了。

无二

沉默不代表同意，沉默意味着痛苦。原告律师的结案陈词振聋发聩。每一次讲述都是将受害者好不容易重建的微乎其微的自尊再次击碎。想要忘记，却不得不一次次重新回忆；想要正义，居然还要为施暴者的前途考量。妄图中立且客观地叙述此类案件并不是好事，就像硬币虽分为正反面，但总有着地的那一面，编导最终给出的态度是模棱两可的，让人不满。导演的亲儿子作为身处特权阶级的优越白男出演本片的主角显得无比讽刺。@杭州百美汇 / 法影展.

武汉卢米埃法国电影展/事情其实再清楚不过了，那一些企图展示“事实”的录像都相当多余 在性同意这个问题上，男性再怎么仔细确认都不为过

女神也救不了这毫无才华的老公…

我控诉这种题材拿给法国拍是最好…导演竟然就是夏洛特甘斯布老公…

影片开始剧情是有点破碎的，人物出场会让人有点混乱，直到镜头接入高富帅回老母亲家吃饭，才算是进入了影片的主题，后续剧情开展非常简单，甚至是抛出了非常尖锐的话题，男女对于QJ对立的角度，和各自对于这种行为的定性。法律上确实也非常难仅凭口供进行界定，只能旁敲侧击进行证据搜集，固然女性是弱势一方，这是公认的，可是男性也不应该变成无理打压的一方，其实本来可能是两情相悦的一件事儿，最后完完全全毁了两家人。所以，下次要YP，最好写个承诺书！

这个判决已经是最好的结果了

面对扑朔迷离的罗生门,不同的人站在不同的立场,不同的文化背景下做出的各种解读.或许没有人有恶意,但相同的事件在不同的人看来有不同的理解.还有法律的惩戒最终极的目的是教益.

真相，不由分说，结局，好自为之

开卷有益

至少表示了創作者對現實問題的關心，這確實是不可否認的存在。已經不論男女，每個人的標準、感受、成長環境、社會構造都註定了如此不同的認知感受。

4.5 结合仍在持续发酵的史航事件，这部电影简直是沉浸式再次审视性别与权力的无解关系。故事中一件小小的强奸案，确实是反映了很多很大的问题——当代的社会结构、贫富差距，离婚率越来越高重组家庭越来越多，从而导致下一代的精神心理、生活方式的畸形与不可控，年轻人普遍对于“边缘”生活的底线越来越低，然后才是权力不平等下男性女性对性同意的理解与感受，女性在遭遇侵害时的恐惧与痛苦，男性在实施暴力时天生的轻蔑与优越感。女律师关于“女性发声”的陈述依旧振聋发聩，已然全球同此凉热，我们都已坐上了一艘无法回头的大船，那就让这场战斗继续下去吧，会有迎来希望的一天。

其实影片结尾交代的相当明确，男女主走出屋子时都没有仓皇紧张的神态，男主是淡然离开，女主是悲伤流泪，可见男主走肾，女主多少有点走心了

非常简单的date rape剧情，直接看第80分,130分就可以了。说实话，最近看了朱迪的一人团表一（初步证据），看这些片子就感觉脱敏了。法国人私下都在读波德莱尔或者是萨德。