1939年苏德瓜分波兰后不久,波兰青年维斯切克•乔努因其所谓的“反党反斯大林”间谍行为,被送入了西伯利亚的劳动营。
其时已是1940年,在严寒的西伯利亚,乔努斯结识了同为政治犯的演员安德烈,后者有一项酝酿多时的逃跑计划,美国老人史密斯、罪犯沃尔卡等人陆续加入了他们的小圈子,在一个大雪之夜,乔努斯等七人成功逃出劳动营,他们唯一知道的,是向南前往贝加尔湖,同时躲避无处不在的举报者。
一路上有人难耐恶劣的气候死去,在将要抵达贝加尔湖时,一个神秘少女伊莲娜加入了他们,她的加入,令一行人预备穿过蒙古、西藏,翻越喜马拉雅抵达英控印度寻找自由的路程又平添了几许困难……
昨天胖子推荐我看的电影,很好。
在纠结为什么叫The Way Back,而不叫The Back Way 。
结尾的时候我哭得很伤心。
片子大致的意思是老婆被逼举报了老公,老公因此而坐牢20年,被关押在西伯利亚监狱。
然后几个人越狱后徒步穿过喜马拉雅山到印度的过程。
当在沙漠的时候,他们其中有个人觉得熬不下去了想放弃了,男主角说:"你后悔把你的儿子带到苏联,让他死了。
而你现在死了,你就弥补不了你的后悔了。
我一定要走出去,因为我妻子一定还在等着我,如果我不回去她一辈子都不会安心的。
"片子当然还讲了和他们一起越狱的人的故事。
最后直到男主角的国家解放,他终于回家了,当他握住妻子的手,我开始哭了。
因为我再次明白,每个人心中结都有一把钥匙,而且是唯一的一把。
只有他的出现才能让你彻底的释怀。
只有他的拥抱才能让你每晚睡得安稳。
任何人,任何事都无法将他替代。
以上是我发给耘的书信中的一段。
这部片子想讲述的东西还很多。
1、kidness。
是让人们值得尊敬又想放弃的东西。
只有那些不畏艰险的人们才能将他化为无穷无尽的动力。
2、拥有刀子的男人,有些时候才是最明白人性的男人,只有他看出牧师心中的凶残。
有时候也是最善良乐观的男人,自己一个人去偷东西偷酒喝来庆祝自己的生日,队员们却以为他去告密去了。
有的时候才是最执着的男人,虽然他可以逃离国度,但是他还是放不下纹在胸口的头像和留在心里的信仰。
3、只有女人才能打开男人心中永远不能告人的秘密。
欺骗有的时候也是为了保护自己。
4、每个人心中都有个梦想家园。
电影的原著虽然叫The Long Walk:The True Story of a Trek to Freedom《漫漫长路:追寻自由的真实故事》也的确号称是根据波兰军官斯拉沃米尔·拉维兹的真实故事改编然而这个故事惟一有据可查的资料只有英国驻印度情报官梅恩的一份报告,提到在1942年接待了3位自称从西伯利亚来的难民(战后梅恩证实了报告的真实性,但是不记得三个人的姓名了)根据BBC在2005年远赴俄罗斯的调查,在翻阅了大量苏联留下的资料后得出的结论是——这货写的基本都是瞎编的现实中的拉维兹的确在苏联坐过牢,然而他是因为误杀了一个内务部军官,由于内务部军官有错在先,只判了8年而且他不是逃跑的,而是1942年特赦的,释放后就送到了里海的一个难民营(释放报告当中有拉维兹亲手写的保证书)自传当中所说的营地位置并没有集中营,也查不到一个叫做乌沙科夫的军官古拉格系统的303号营地实际上在莫斯科以东几百公里的地方另一个自称是电影原型的韦特托德·杰林斯基老人他口述经历也对不上他出生资料是1926年,按这个时间算被抓时只有13岁,逃跑时也就15、6岁最初可查的入伍资料是在1942年3月时间也对不上英国人的记录
个人很喜欢这类求生历险类电影,有点像贝尔演的重见天日,但几个人徒步6500公里,成功穿越西伯利亚,蒙古大沙漠,喜马拉雅大雪山,有点让人匪夷所思。
居然还有长城,长城边上就是拉萨,拉萨还是在一个像与世隔绝的所在,不过如果作为风光片来看也是不错的。
还有政治色彩过于浓厚,感觉有点让人难以信服,不过史实我也无从得知。
我想喜欢户外和旅游的朋友,大都会喜欢这部有点自然纪录片风格的电影,但却无法得到大众影迷和商业化模式的垂青,今年年初推出的这部《The way back》就静悄悄地溜过,然后很偶尔的机会进入我的视线。
影片剧情集中在开头的苏联集中营生活,他们如何形成越狱的小团体,如何密谋着在那个暴风雪的夜晚,逃离苏联集中营,消失在西伯利亚的茫茫群山中,情节交代的简明扼要干净利落。
结尾那个踏过多个历史事件的双脚,算是回应了开篇的情节,最后男猪脚推开家门,两个跨越历史长河的老人相拥而泣,既是对剧情的交代,也给这部稍显淡漠的片子些许温情,此外就全部是人在恶劣的自然环境下,展现人类的脆弱和顽强的生命力。
由于观看前就大概知道影片的梗概,我是抱着看自然风情纪录片的心态开始了130分钟的观影之旅的。
看着越狱后的他们,在暴风雪中用树皮做面具,以便挡住扑面而来的暴雪;用在狱中积攒下来的有限的粗糙的干粮,在冰雪覆盖的森林中一路向南;看着由于营养不良患有夜盲症的小伙子,出去寻找点篝火的干柴,无法找到回到露营点,在距离篝火很近的地方产生幻觉冻死;看着他们用铁丝鱼钩钓鱼掏鸟蛋维生,当面对狼群分食猎物的时候,完全木有恐惧地冲上去赶走狼群,然后像野兽那样去抢夺剩下的肉,那刻人类求生的动物本能显露无疑;当他们接近贝加尔湖的时候,身份神秘的少女伊莲娜加入了他们,当然如果他们没有凑巧在湖边“捡到”那头陷入泥潭的牛,或许会因为自身难保而拒绝少女的同行;靠着捕捞湖中的鱼儿和在村庄中的偷窃他们沿着贝加尔湖一路南下;在穿越了铁路干线越过蒙古边境时,影片的阳光变得灿烂依稀看到了希望,但苏共的标志再次告诉他们必须继续向南;而曾经身为监狱罪犯头目的沃尔卡却在边境线选择了留在苏联。
继续向南的路途变得荒漠凄凉,严寒干旱早已被干旱饥渴所取代,伊莲娜的加入更像是个黏合剂,让这个团队似乎更加有人情味了些,也随之揭开每个人的秘密和身世,有因为表演贵族被捕入狱的演员,又因为教堂被摧毁而杀人的牧师,有因为经济大萧条带儿子回苏联的老人,有对妻子感情弥坚的男猪脚,以及遭到迫害和清洗的政治犯子女。
在沙漠里我还对那个蒙古人的小孩特意回来给他们水疑惑,随后看到无尽的戈壁和沙漠,我终于懂得了;海市蜃楼曾经害死无数行走在沙漠中的旅游,但是对于他们却是幸运的拯救,不然恐怕他们早已成为白骨。
伊莲娜和画家最终都没有走出那片沙漠,由于后面剧情出现了长城,这段应该是甘肃塞外的沙漠,曾经在敦煌翻过沙丘,就被沙漠的恐惧震撼的我,只能是佩服他们的勇气和毅力了。
依靠着山顶积存的泥浆和蛇肉他们挨过了死亡边缘,美国老人史密斯也在乔努斯的激励下走出了沙漠,当他们躺在河水里尽情地享受着生命的愉悦的那刻,天空是如此的美好。
后面抵达拉萨和翻越喜马拉雅山交代的都比较简略,抵达的印度应该是现在有争议的藏南地区。
在冬季翻越喜马拉雅山就他们的状态和装备来讲,那是绝对不可能的,除了剧情上留有这块硬伤外,我也没能看到西藏拉萨喜马拉雅山的风光画面,当然雪山还是看到不少的。
人物刻画在影片中不算多,印象最为深刻的自然是男猪脚乔努斯,简直堪称钢铁战士智慧和毅力的化身!
就连我最担心的罪犯头目沃尔卡都对他俯首听命,在找不到贝加尔湖的时候,是他只身前往探路并且回来挽救同伴;沙漠里他默默地抱起伊莲娜,带着她走完最后的人生道路;也是他用儿子来激励美国老头重新振作走完最艰苦的道路,最后可以在西藏僧人的照料下休整几个月再翻过喜马拉雅,他毅然选择了在冬季继续前行,虽然在逻辑剧情常理都不合理的情况下。
没有必要在躲避追捕,补给物质也没没有问题,或许可以选择寻求美国的帮助,当然这些都不是重点;其次最深刻的美国老人史密斯,他有波兰和苏联血统,但是在美国长大,因为经济萧条回到苏联,结果被判有间谍罪,儿子因此被枪决,留在老人心中的只有多少伤痛和悔恨呢?
他是稳重和睿智的象征,是他给乔努斯指出陷阱和假象,尤其是面对看守的枪口仍然淡定地选择躲进了树林,挽留了所有人的性命,他也对伊莲娜身份持有怀疑,但随着感情的加深早已将其视为女儿;沃尔卡也是个性非常鲜明的角色,他的身份是因为杀人盗窃入狱,看守让他来协助管理犯人,他的出逃的理由明显也跟其他人不同,他是害怕欠债太多,导演也是有意丰富下出逃队伍的人物类型和风格。
他桀骜不逊曾经让我很担心,他明显会比其他人更自私,只在乎自己的生死,他会冒险进入村庄抢劫偷窃食物,也正是因为他和那把刀,队伍才没有消亡。
但他把斯大林视为劫富济贫的英雄,他在蒙古边境选择离开队伍也不离开苏联,他不怕坐牢蹲监狱,他有自己的想法和信念吧整部影片更加重视展现人面对自然求生的欲望和能力,我反倒觉得苏联集中营等情节只是陪衬让逃亡变得自然合理,对于西伯利亚贝加尔湖蒙古隔壁沙漠的记录很真实给力,后期抵达西藏翻越喜马拉雅山那段有些草草了,不知道是不是剧组拍摄经费不够了,木有展示西藏绚丽的风光以及喜马拉雅山的恢宏伟大啊!
电影情节演员表演给四颗星,纪录片和自然风光给加一颗星!
跑路. 翻山越岭 渡河搭桥 这是这个电影的主题,变相的探索频道.风景是很美 的,故事主题也很清晰 但是没把故事说好.
集中营逃出来的几个“政治犯”,还有一个暴徒,因为对自由的渴望,剪破了集中营的铁丝网,尝试穿越古拉格集中营的天然囚笼西伯利亚,避开了随时准备告密已领取奖赏和表达对苏共忠诚的附近居民,路上碰到了孤身一人同样在逃跑的清秀开朗少女。
这么一个小团体,原本并无明确目的地,他们的目的只为逃离苏共的控制,愈行愈远愈艰辛,他们的目的地愈明确了起来,一开始的目标,找到贝加尔湖,而后除却暴徒因只为债务而逃,不愿远离祖国,其他人都穿越过边境前往蒙古期望获得自由,而蒙古仍旧是苏共的势力范围,无奈他们的目标只有继续拉远,南行南行,那里有西藏有拉萨;南行南行,那里有印度有军队。
一路上有多少风雪寒冷有多少酷暑饥渴,甚至有多少蚊虫叮咬,这个我都可以想像。
我难以想像的是,要有怎样程度的坚定信念才能支撑这群渺小的人类摆脱同类的相残,战胜无比强大的自然,直到远行到他们认定的目的地。
一路上,有人死了,因为夜盲和寒冷;有人离开了因为他的目的已然达到;还有可爱清秀的伊莲娜和用画笔纪录同伴美好笑容的画家(抱歉已忘记名字)死于酷暑和饥渴,终于他们到了西藏。
那里有对他们来说难喝但温暖的酥油茶,有暖和的牲畜棚,有仁慈的喇嘛还有朴实淳朴的村民奉命养活他们一个冬天。
美国人mr.选择前往拉萨回国,而其余两人选择暂且停留,亚努兹不愿意。
他不愿意为了眼前的安逸停留而让自己为疲惫所控制,拖住他继续远行的脚步。
他选择第二天继续翻越雪山继续前往他认定的目的地。
其实,到了西藏,他继续远行的意义已经不是那么大,因为正如mr'所说,他们已经自由了,他们做到了。
但是对亚努兹来说他的远行仍旧没有结束,因为西藏不是他最终设定地目的地。
到了这里我觉得才真正让我心里为之所动了。
因为求生因为饥饿而逃而勇敢而坚持应该并没有那么稀奇,为了信念为了设定的目标而坚持这才是真正难能可贵的。
亚努兹坚持了,其余两人为了友谊追随了,到达印度之后的种种已不是重点,我认为的高潮只在这里,其后出现的画面,英俊年轻的亚努兹回到家面对恬静美丽的妻子,咧开嘴的大笑,以及两人几秒钟后的瞬间鬓发斑白和相拥,虽然让人感动,我还是坚持最让人感动的是亚努兹抵达西藏之后的坚持。
战乱年代,自由难能可贵,生命难能可贵,平静的生活难能可贵。
而如今,在大多数人可平静生活的环境中,我们还需要远行吗?
需要坚持吗?
或者需要停留吗,需要把某些阶段设为你追求的终点吗?
有多少人知道?
有多少人在思考?
我还在想远行,还在思考,只因为我觉得不管目的为何,有远行有思考证明梦想还在。
对于亚努兹来说,西藏肯定不能是目的地,印度也不是,也许回到波兰是?
但回到波兰只是他追逐的一个显在的目标,我想掩藏在之下的只是一种不肯停留不肯认命和屈服的信念而已。
我的感受有偏离导演的拍片意图的嫌疑,但这就是我的感受,心中纠结不同,感受不同吧。
我不想听到谁再和我说,谁谁谁很厉害,一年买车买房嫁人生子,谁谁谁终于考上了公务员从此安枕无忧,我只想问:“然后呢”?
人生是旅途,真的不可能就此终结,我想与其认为自己达成了自己的终极目标,就此停下脚步,不如认真想想你的人生下一步在哪里,因为人生旅途真的没有终点,有的只是无法停止的人生体验。
1939苏德瓜分波兰,波兰青年乔努斯被老婆大人检举“清洗”,送往西伯利亚劳动营改造。
1940年乔努斯结识了政治犯安德烈、美国人史密斯、罪犯沃卡等七人越狱!
在一个风雪交加的一天,七人成功出逃。
大致路线:向南贝加尔湖前进,过蒙古,穿过中国新疆、西藏,到达印度。
最深印象:1:风雪交加出逃时,史密斯为大家做了一副“厚脸皮”,用桦树树皮 1939苏德瓜分波兰,波兰青年乔努斯被老婆大人检举“清洗”,送往西伯利亚劳动营改造。
1940年乔努斯结识了政治犯安德烈、美国人史密斯、罪犯沃卡等七人越狱!
在一个风雪交加的一天,七人成功出逃。
大致路线:向南贝加尔湖前进,过蒙古,穿过中国新疆、西藏,到达印度。
最深印象:1:风雪交加出逃时,史密斯为大家做了一副“厚脸皮”,用桦树树皮制作的面具(求生技能);2:临近贝加尔湖在没有食物的情况下,抢狼群的食物(真牛X)那么到底是人厉害?
还是狼群厉害呢?
3:在沙漠如若发现疑似海市蜃楼的情况,观察周围有没有动物,海市蜃楼的周围是没有动物的(这是求生技能);4:到达西藏遇见一位会英语的老者,那对话水平——令我嫉妒!
5:过冰河,男的想游泳过去,女同志伊莲娜直接踏冰而去,并安全抵达(哎呀!
那个飘逸啊……)。
这说明,在同样的环境下男、女思维方式的不同。
在极端情况下,只有坚持才能看见希望;唯有信念才能让人坚持!
我只能说失望,没看过书,但就仅仅从电影来看,各方面都没有达到应该的高度,节奏也不好,只不过本身电影的主题是西方人很在乎的自由已经达到一定的高度罢了。
1939年苏德瓜分波兰后不久,波兰青年维斯切克•乔努斯(吉姆•斯特吉斯 Jim Sturgess )因其所谓的“反党反斯大林”间谍行为,被送入了西伯利亚的劳动营。
其时已是1940年,在严寒的西伯利亚,乔努斯结识了同为政治犯的演员安德烈,后者有一项酝酿多时的逃跑计划,美国老人史密斯(艾德•哈里斯 Ed Harris 饰)、罪犯沃尔卡(柯林•法瑞尔 Colin Farrell 饰)等人陆续加入了他们的小圈子,在一个大雪之夜,乔努斯等七人成功逃出劳动营,他们唯一知道的,是向南前往贝加尔湖,同时躲避无处不在的举报者。
一路上有人难耐恶劣的气候死去,在将要抵达贝加尔湖时,一个神秘少女伊莲娜(西尔莎•罗南 Saoirse Ronan 饰)加入了他们,她的加入,令一行人预备穿过蒙古、西藏,翻越喜马拉雅抵达英控印度寻找自由的路程又平添了几许困难……©豆瓣
人物刻画很精致,可是情节高度不现实。不现实的电影很多, 可这电影偏是伪现实派。美女半途出现。 沙漠里差点渴死,突然看到树,然后狂奔。 藏民说着英文。 这些细节让我觉得导演还是只想拍个卖座大片。
开玩笑呢 喜马拉雅山 还有大沙漠就那么容易走过去了?现在的有导航有食物还有死里面的呢
故事很好 细节太糙 我的西藏朋友说:太假了 布达拉宫哪有那么小
看得人热泪盈眶,配乐简直是超强催泪弹! 本片导演低调,可能根本就没把小金人当回事,很个性! 另外本片化妆出奇的真实!
寡淡无味
Gustaf Skarsgård养子15岁里面的可爱老爹在这部片子里~~~我喜欢Colin Farrell !一段辛酸的故事。但是这么批判苏联有点。。。
确实,有点,感触
又是那个谁推荐的
这片子要是东欧某国拍的我就打算给四-五星。美国就算了。
这片拍得真辛苦,拍完Ed都残掉了(2012-6-2)
太长的路,只能掠过了。
就很平平平平
古拉格之殇。永不失手的peter weir的《活着》。最后20分钟人性的光辉大煽,被击中鸟,再加一星。
二战前,一队逃犯从苏联鬼子的集中营越狱,徒步穿越西伯利亚荒原,到蒙古沙漠,再翻越喜马拉雅山抵达印度的自由之旅【俄罗斯母亲,谢谢你的款待,我这辈子也不会回来了。】电影三星,最后一幕加一星。很有一种渡尽劫波,相逢一笑的苍凉感。
仅为这个真实的故事加三星。恩,还有化妆。
就算是风光旅游片,也是地理大挪移,过了长城就是拉萨。中国和中国人呢?搞笑。典型的西方乡下家庭妇女的偏见。
夹边沟啊~~~~
根据真实事件改编,看完后最大的感慨就是人类的忍耐能力和生存能力真的很强啊!
一颗星给历史背景,半颗星给那位美丽的菇凉,半颗星给最后的结局画面。
咱能别那么矫情吗,一到资本主义的印度,那镜头亮的啊农田绿的啊人和气的啊,假不假啊,这么多文青又是感叹自由啊民主的,这么一部充满偏见和无知的破片儿,傻不傻啊小屁孩们。要是西方老拍这种政治挂帅伪人性的破玩意,那水平也比天朝的样板戏高不到哪去