彷徨之刃

很久很久没有像看《彷徨之刃》这样，被愤怒和无力包裹着走出影院。

电影由东野圭吾同名小说改编，影帝王千源等一众实力派演员加盟演绎，讲述了一个父亲替女儿复仇，手刃未成年罪犯的故事。

毋庸置疑这是一部好电影，影片的用意也很清晰明了，直指当前社会未成年人的犯罪问题。

“他还是个孩子”——无论是校园霸凌欺辱同学，还是拉帮结派唆使犯罪，经常有人会以这句话来包装一个孩子犯的错误，在他们看来，只要是孩子，那么他所犯的错就是允许的，就有机会重新学习成长，似乎深究问责的人反而是过错的一方。

诚然，孩子犯错，往往是因为无知和无畏，严厉处罚也就成了部分人口中的斤斤计较，他们在以“高人格”的姿态关怀未成年罪犯的同时，却忽略了未成年罪犯的成本——司法资源的投入、对社会安全感的冲击、对受害者及其家庭的伤害......这一切都将需要由谁来承担？

电影里恶童犯案后，没有后悔，害怕，他们有一套自洽的“法律”——因为我年龄不达标，所以我死不了，我就可以放心大胆的去威胁你，伤害你。

所以，才会肆无忌惮地偷拍、性侵、凌虐、杀害。

然而现实中，更多的是像罗志诚这样的青少年，因为一次错误的选择，迈出了走向深渊的第一步。

那一步，看似微不足道，却如同开启了一道无法轻易关闭的门。

在各种诱惑与误导下，接连做出了更多错误的决定。

每一个决定都如同在黑暗中又前行了一步，让他离光明越来越远，离深渊越来越近。

他开始与不良为伍，沾染种种恶习，内心的良知被一点点遮蔽。

一步又一步，他在堕落的道路上越走越远，无法回头。

每一次放纵自我，每一次违背道德与法律，都让他更深地陷入那无尽的黑暗深渊之中。

长峰潜入罪犯家中，亲眼目睹录像中自己深爱的女儿被凌虐性侵，观众可以切身感受到那股悲伤。

当李长峰砸死王天笑的时候，影厅里一片欢呼，我也用力紧了紧拳头，大家都在为他手刃恶童而长出一口恶气，在道德和法律的边缘，似乎是非对错变得模糊，而看着大银幕中李长峰的脸，这一刻的他，愤怒、疲惫、迟疑，却看不到一丝释怀与解脱。

好人还在挣扎着彷徨，坏人却从未犹豫。

电影散场，当众人沉默离席的时候，同行的朋友突然转身说了一句：“好憋屈啊！

”是啊，就是憋屈！

——毕竟，这才是赤裸裸的现实，毕竟现实生活不是武侠小说中的快意江湖。

如果要实现长治久安，保持良好的社会秩序，“以暴制暴”并不是解决问题的唯一办法，而完善的监管与约束，才是更有力的支撑和保障。

不让好人彷徨，要让坏人犹豫，衷心地希望能够在一个个血淋淋的案例的总结以及推进之下，我们的社会可以更加进步。

我想，或许这也正是《彷徨之刃》这部电影的意义之所在吧。

#彷徨之刃的现实意义# #彷徨之刃父亲为女儿可以付出一切#

现实中，大家对未成年犯罪的讨论逐年增加，很多人开始意识到少年人的恶意并不比成年人少，甚至比想象中更野蛮、嚣张、没有底线。

人性的视觉盲点和对于司法的认知，总归会慢慢填补，影视作品也在以独特的方式发挥作用。

就像聚焦未成年人犯罪案件的电影《彷徨之刃》，向大家清晰展现了三个超出普通人理解的未成年人。

他们残忍、凶狠、自以为是。

当谢宇、王天笑等人在凌虐女孩致死后，仍然态度嚣张，甚至还声称“没到18岁就没事”，不必细思已经令人胆寒。

因为他们没有丝毫的悔意和畏惧。

就算法律、舆论将他们层层围堵，前者剥夺一定期限的自由，后者也带来一定程度的社会性死亡，但恶魔少年们不在乎啊。

真正在乎人命、法制的是受害者的父亲李长峰，是想要抓捕凶手的警察梁军，是那些为受害者唏嘘、抱不平的普通人。

看《彷徨之刃》的时候，真的特别理解李长峰的愤怒，也明白他为什么选择了复仇。

印象深刻的是，被凌虐杀害的李芊被发现，父亲去认尸。

他满脸不相信，还怀着一丝希冀是警察弄错了，直到他看到女孩手臂上的图案，整个人都愣住了，短暂的呆愣后情绪爆发，直接扑倒在女儿的尸体上痛哭，悲痛欲绝。

不得不说，王千源的演技是真的顶，仅仅的几个动作、眼神，就将一位父亲骤然失去女儿的痛苦、绝望诠释了出来。

其实坐在警察局门口等待验尸结果的时候，李长峰也是感觉彷徨的，不知道为什么早上还和自己打打闹闹的女儿怎么就没了。

等到发现那些少年恶魔无法得到应有的惩罚时，他由彷徨变成了坚定，一定要让三名恶魔少年付出代价，给女儿讨回公道。

手刃凶手的时刻肯定是大快人心的，他用球棍狠狠敲打作恶的少年，并随手抄起摆件重重补刀，面对这样的恶魔他没有一丝迟疑。

至少那一刻，作为观众的我感受到了复仇的“爽感”。

但电影也没有一味去强化复仇，复仇只是一位绝望父亲爱女儿的选择。

李芊失踪那天是她的生日，蛋糕原本是父亲给女儿准备的，李芊当时没吃，于是李长峰放进了冰箱，等着晚上再吃，结果女儿再也没回来......越是轻描淡写的细节，越让人唏嘘不已。

张宥浩、阿如那等实力演员对于恶魔少年演绎得入木三分。

少年人的恶也是恶，坏就是坏，不分年龄，不分性别，所以电影中对恶魔少年的态度也很坚决，“这些坏孩子，不管判多少年，都抵不了他的恶”。

包括借另外一个被害女孩依依的父亲表达，“我每天都希望你不被抓，能早日找到那几个混蛋”。

而作为警察的梁军，对李长峰的情感是复杂的。

一方面，他同情这位失去女儿的父亲，希望加害者早日得到惩罚；另一方面，他必须坚守警察的底线，不能放任对方越界的复仇行为。

所以，在一场追击中，梁军劝说李长峰“你再跑我就帮不了你了”。

他想帮他。

但李长峰声嘶力竭地喊着，“我想要我女儿活，你们能帮我吗？

”。

答案是帮不了。

要知道，未成年加害者可以洗清过去重回正常生活的轨道，受害者却没有机会了，受害者的家人也将永远活在痛苦之中。

那些恶魔少年毁掉的不止是一条人命，也毁掉了一个家庭。

诚然，“以暴制暴”不是最好的解决方法，但杀死了一个少年罪犯，让加害者受到应有的惩罚，这是一位父亲对女儿最后的守护，以复仇之刃敲响警钟，让更多人意识到未成年人犯罪的危害，这是具有现实意义的。

看完电影后劲很大。

我感觉中国版的《彷徨之刃》，能发出层层叩问，能引发更多人对未成年人教育、原生家庭教育、法律意识教育的思考，真的非常难得，值得大家去看、去参与讨论。

这是一部可以有期待的电影，却让人倍感失望的电影。

影片改编自东野圭吾的同名小说，讲述了一个父亲在女儿被杀害后，为了寻求正义与复仇，踏上了一段充满挣扎与矛盾的旅程。

父亲的悲痛欲绝、恶少的邪恶霸蛮、警察的矛盾与挣扎，各色人物情感的变化交织成了这部电影的主线。

满屏的愤恨扑面而来，紧紧抓住观众的神经，让我们观看这场追寻正义的戏码。

然而，在情节的推动上，少了故事本有的节奏，只是依靠人物的情绪变化一步步推动故事在发展。

演员的用力表演，反而没有呈现出人物的内心情感，却把尽显力道的嘶吼展现出来，形成了故事主核退居二线，人物的情绪张扬在幕前。

王千源在片中的表演堪称精湛，他将李长峰内心的痛苦、愤怒与无助演绎得淋漓尽致。

观众可以清晰地感受到他失去女儿后的绝望与复仇的决心，这种复杂的情感在他的眼神和动作中得到了完美的呈现。

王景春饰演的刑警梁军则是一个充满矛盾与挣扎的角色。

他既代表着法律的权威与正义，又面临着情感与职责的冲突。

通过细腻的表演，将梁军内心的复杂情感展现得淋漓尽致。

随着故事的推进，总会发现有些细节难以理解，逻辑推理上略显薄弱。

总会让人觉得为了情节而情节，而不是基于故事本身去推进。

在原著的基础上，本土化改编上做出了诸多创新，带来一场关于法律、正义与人性的深刻探讨。

可是主线没有把握住，一直在游离，把本来很有力量的主线给分散掉了，有些可惜。

影片的最终核心在于，引发社会的思考，呼吁社会更加关注青少年的成长与教育问题，避免类似悲剧的再次发生。

思考是有了，可是该有的故事性却没了。

#彷徨之刃的现实意义##彷徨之刃父亲为女儿可以付出一切#12-13岁的孩子杀人，到底该不该严惩？

你要说他们还是孩子，应该给予一些宽恕，但这些天生坏种，作案残忍至极，根本不知悔改！

东野圭吾原著小说《彷徨之刃》不是第一次被改编了，但在国内，聚焦未成年人犯罪问题的作品确实鲜少出现，而且尺度还如此之突破。

而这部作品所出现的时间点，也确实契合了当下网友们的情绪。

毕竟，就在几个月前发生的那起全网轰动的事件，让网友的目光重新聚焦在未成年犯罪问题之上。

在本片中，王景春演的警察，代表的是法理。

王千源演的李长峰，代表的是人心。

法者仁心。

如果你是一个警察，在面对女儿被凌辱虐杀的父亲复仇之时，该怎么做？

那惨不忍睹的尸体，曾经鲜活的少女被摧残致死的样子，但凡是个人都不忍心见到吧？

警察回忆起，多年前，为了一台游戏机就把男孩殴打凌辱致死的凶手，竟是三个12-14岁的孩子。

他们被抓时，有说有笑，觉得自己未满14周岁，可以免于追责。

这一幕，似乎是无数现实案件的缩影。

可以说，观众在看这部电影时的心情和面对现实中此类事件时的心情，是一样的，愤怒至极又无可奈何。

其实，我是读过《彷徨之刃》原著的。

在原著的结局中，情急之下，警察只好开枪击毙了长峰——毕竟警察不能眼睁睁看着别人在自己面前杀人犯罪。

也因为这个结局，不少书迷和观众失望透顶，对东野圭吾非常不满意。

在故事的最后，警察向上司递交了辞呈，进行了深刻的反思。

其实警察在抓捕过程中，就多次怀疑自己，到底在做一份什么样的工作？

情理与法理的天平，到底该倾向哪一端呢？

但其实这个矛盾，东野圭吾在书中就有讲，社会给了罪犯改过自新的机会，但受害者却已经死去，再也没有机会重新来过。

对罪犯宽容，就是对于受害者亲人的第二次伤害，因为受害者死去之后，没有机会再享受宽容。

这样的现实，无论理论上多么正确，都难免让人感到不公平。

对应现实，其实同样的事情屡屡发生。

而电影作品要做的，就是把现实中真实的一面，清清楚楚的展现出来。

值得单独提一句的，是王千源在片中贡献出的演技，力竭、脱水、绝望、崩溃......能看出他想要演好父亲这个角色有多努力。

但这一次国产版的《彷徨之刃》，作为东野圭吾同名小说的改编之作，确实很有勇气。

它把未成年人不加掩饰的恶，真实的呈现在观众面前，并且是以我们本土化的形式。

恶魔，还分大人小孩吗？

未成年的恶性犯罪，也应当受到严惩，因为被害人的生命和家庭，已经被他们毁灭了。

应该宽恕吗？

我反对！

我也非常乐意见到越来越多的人关注并且讨论，未成年人犯罪，以及他们给社会带来的危害。

希望社会能越来越好。

#彷徨之刃尺度突破#

基本按照原著拍了观感尚且满意。

只是男主的战斗力太弱了，一个连死都不怕的人。

战斗力不会那么弱的，虽然最后都反杀了，但是不如韩国电影里那种爽快的一边倒压制，疯狂暴击仇人。

这部电影拍摄于2020年，如果于2021年上映，那么我会给满分，具体三年多才上映的原因还是在于为了复仇动思行合不合适，应不应该宣传这种价值观。

而警察男主面对持枪可能对人民群众造成严重生命财产安全的暴力罪犯时，没有选择射杀，而是放他走，情理上是说的过去的，但是法理上不允许，这种持枪逃蹿的情况是可以开枪射杀的，而警察男主这样做是不是不符合主流价值观？

这都是阻止电影上映的原因。

而加快这部电影上映的原因在于邯郸三个未成年杀害同学的事件震惊了西方，我们国内对未成年犯罪惩治力度加大的呼声极高。

这部电影这个时候上映，十年前的录像带明显是后期补拍的内容，也确实蹭了邯郸三恶魔的热度。

但是没有办法，因为我们不可能有真正的电影去还原三恶魔的故事来为受害者发声。

只能通过别人的故事来隐喻一下这件事，因为我们国家不允许你公开揭露社会的阴暗与负面，也不允许对法制不合理的地方提出质疑，一旦有的话，那么必须解决提出问题的人。

我们固然不能说这部电影在蹭热度，吃人血馒头，因为结尾男主警察说教确实是在向全国人民观看这部电影的人发出呼吁，我们不能让未成年犯逍遥法外，要从家庭，学校，社会，国家来做起。

我个人觉得有点讽刺。

新闻里播报的是受害人和受害者的父亲，到最后播放的反而是作为嫌疑人的父亲，而从头到尾真正的嫌疑人，一次都没有播放过。

最后父亲最终被枪杀了，作为嫌疑人的谢宇却活了下来，从他的表情来看，显然他没有真正认识到错误，所以他不会改过自新，法律也不会让他重新做人。

这让我想到了之前在网上刷到的一个国外的视频，那个母亲也是为了孩子复仇，当时的法官、警察他们都知道，他们默许了这种行为的发生，他们等这位母亲枪杀了对方之后才逮捕了母亲。

我对法律了解的不多，但是从最近几年的未成年人犯罪记录来看，他们越发的猖狂，因为知道法律只是约束了他们，并没有限制他们。

法律会惩罚他们，但同样会给他们改过自新的机会，他们假装抓住了这次机会，但是出来之后呢，遗忘才是最可怕的，大家都已经遗忘了整个罪恶事件的发生，而犯罪者开始重新做人，正常生活，那沉浸在那个悲痛里面的那些家人们呢？

他们该怎么释怀？

王千源也是好久没这么演技爆发了，好演员，还是得遇上好本子和好导演，才能发挥最大光彩。

可能有点言过其实，但小编对“父女”类型的题材确实没有抵抗力。

这个“两口之家”，本来可以过得好好的。

如果，去他妹的如果。

可以看得出来，王千源在家里头，还是尽量满足女儿的愿望的。

但是，也有实在没办法的。

事情就是这样，家里就俩人，老爸要负责赚钱养家，女儿要负责读书上学，普通家庭就是这么个普通的模式。

想要养宠物，不是一时兴起，就像《小王子》里头那样，抚养，是一份责任。

父亲大概明白责任的道理，但女儿大概率不明白。

看起来，王千源也是个项目经理啥的，虽然不用工地搬砖，但也需要卡点加班。

不过，这为什么是“干了也是白干”，这里头可就有太多学问了。

这个不是重点，重点是因为加班，一切变得万劫不复。

当惨剧发生。

初出茅庐的小家伙，还正义感爆棚。

但老鸟级别的王景春，已经开始甩锅了。

做什么承诺，做什么承诺？

我拿他钱了还是怎么了，为什么一定要破案，积案多了去了，他王千源是书记呢还是书记呢？

不是大人物，案子得排期，懂不懂？

这顿操作，直接让小家伙有点怀疑人生。

不得不说，这段的改编，还是蛮大的。

不过，故事至少还是发生在国内，比起那些动不动就搬到国外的，已经好很多了。

女儿遭遇如此惨剧，当老爸的是个什么心情？

想都不敢想。

从那个时候开始，王千源的命大概早就没了。

可是，这样一个小人物的痛苦，王景春假装没看见。

故事里头的这三个混蛋，都是什么样的怪胎，究竟从何而来，这究竟是谁给的土壤，故事里头轻飘飘的给了个答案，然后，没有然后了。

黄毛也是坏蛋专业户了，被搞死的那一刻，实在太爽了。

作恶之后，依然是若无其事，甚至还要再“看一遍”。

这样的渣滓，有没有被教育的可能？

好吧，又要开始如果了是吧，去你的吧。

而故事里头的受气包，也不要在这里上价值了。

受气包的恶，一点也不下于俩恶棍。

在家里头跟老爸耍威风，早干嘛去了？

如果，又是特么的如果，在学校被欺负后有这勇气，也不至于落到今天这个地步吧。

眼看这事儿，已经铁证如山了，看看富二代这一家子干的事儿。

所以，永远不要再看《涉过愤怒的海》，周迅干的事儿，和这两位没什么两样，压根不值得洗白。

黄渤也是太怂，和王千源也压根儿不是一个级别。

和王千源同病相怜的，其实不是一个。

同类型的案件已经屡次发生，王景春们究竟在干嘛？

即便王千源的案子发生了，王景春们依然查不到什么线索，而一个没有“特工”背景的小民王千源，却时时刻刻走在了王景春们的前面？

这个世界到底怎么了？

王景春们时时刻刻都在抱怨忙忙忙，但就是不知道在忙什么，忙着罚款么？

王千源华丽荣升逃犯。

房东大姐选择了“窝藏”，这到底需要多大的勇气，才敢这么拍啊。

这个完全就是当年老百姓把战士当亲人的翻版啊。

老百姓的痛，只有老百姓自己清楚。

好吧，王千源甚至帮王景春们捣毁了一个窝点。

进一步说明了，机构的设置，只是为了防止老百姓闹事儿的，不是为了老百姓办事儿的。

他们，从来不会说是拿的纳税人的钱，而是国家饭碗。

悲哀不悲哀呢？

王千源犯了事儿，逮起来比谁都带劲。

王千源的案子，王景春们找了半辈子，愣是找不到线索。

这特么的逻辑，相当的混乱，比三体还乱。

好吧，又找到一个被害人。

看来，这是累犯啊。

这么多案子，一个没破。

非要等到王千源站出来牵头？

二王总算是王要见王了。

如果，如尼玛的果啊。

王景春这就是在往王千源的心口上扎刀子。

特么的你王景春如果有点作为，不至于酿成连环案。

这个绝望的父亲，在这个冰凉的社会里，找不到一丝的温暖。

我想要女儿活，你能做到吗？

王景春们，大概也是在办公室里头待太久，被空调吹坏了脑子。

为什么他们还可以活着？

老百姓内心里头朴素的价值观竟然和“普世价值”有如此大的出入？

这是“教育”的问题。

王景春们在后头有总结性的发言。

合着，老百姓是没被教育好呗。

这是王千源封神的一刻吧。

小老百姓已经不报什么奢望了，只希望小家庭能安安稳稳的过好自己的小日子。

这点希望，都不肯给么。

故事里头的另一位父亲，是个怂货。

这样“自我安慰”的谴责，对于一个渣滓，不会产生任何的心里负担的。

可惜，再怎么不怂的王千源，到最后也只能“怂”。

你不能手刃仇人，因为这是挑战权威。

一切，权威会为你安排好的，如果没安排，那只是权威在忙，你得等等。

等你死了，也就没人问了，事情也就不了了之了。

有那么一刻，真心希望王千源把那恶棍给打死。

王千源也算是求仁得仁。

他的运气算好的，至少知道了自己的仇人是谁。

更多时候，如果“摊上事儿”，你甚至没有机会知道真个真相，就被“不了了之”。

在王景春的逻辑里，今天搞定了一个谢宇，明天还可能出现另一个。

既然这样，那就别查了。

我又不是扫地僧，今天扫了明天还有，干脆不扫。

如果有问题，那就推给家庭和社会。

请注意，家庭排在前头，别给社会添乱。

这俩人，也算是“死绝”了，没人上访，万事大吉。

至于那个富二代，十五年后又是一条好汉。

家里头有钱，估计（不用估计），十年左右就能出来了，可以继续作恶。

到那个时候，王景春已经退休了，就不操那份闲心了。

除非，富二代出来后，搞了王景春的女儿。

故事最后，再次给了个“如果”，如你妹啊。

小老百姓，就只能在如果里头找点安慰了么。

法律的意义是保护那个普通人可以安全，安定的生活。

因为如果大多数人都不守法的话，那社会将一片混乱。

每个人都财产和生命都无法得到保证。

但是，如果你的生活已经被恶魔搞没了。

你已经没有生活了。

那你还用在乎法律吗？

这是每个人都需要思考的问题。

对于片中的李长峰来说。

他的女儿被强奸至死。

他的生活已经被摧毁了。

他还需要在乎法律吗？

这个时候，复仇和法律孰轻孰重？

更进一步。

连杀人偿命这么简单的道理都无法贯彻的时候。

被害者被剥夺了生命，被凌辱至死。

害人者被法律保护起来。

这个时候，法律的作用到底是什么？

未成年保护法。

到底应该是保护未成年免遭伤害的？

还是保护未成年恶魔的？

它的作用应该是当有人伤害未成年时，给予重刑，以期达到警告社会不要伤害未成年的？

还是用来保护那些未成年恶魔的？

用来给未成年恶魔颁发杀人执照的？

这些问题，也许需要一个答案。

彷徨之刃2024年新片，探讨了未成年人严重违法问题。

这部电影改编自东野圭吾的小说，描写了一个普通的父亲，其女儿被另外几个未成年人在某个雨夜，抓获凌辱谋杀并抛尸。

男主偶然获得罪犯信息，私自复仇。

首先是到达凶案现场，杀一个罪犯，之后发现另一罪犯踪迹，跟踪至郊区，但罪犯逃走。

之后市区广场中心，再次抓到罪犯，但同时在警察包围，在此最后一刻，举枪射击罪犯，使得罪犯瞎眼一只，但同时男主被警察枪击身亡。

这部电影男主表演还是相当入戏，表现了一个父亲痛失女儿的凄惨，并对罪犯的痛恨入骨，但是作为警察队长，表情管理过于严肃，完全没有展现作为一个警察的内心的矛盾。

作为电影主题来说，其实大众不需要电影教育，同时，法律，即剧中讨论的有所欠缺的法律，也是电影无法推动，只能展现。

如果展现，那只有通过法律的欠缺，造成了更恶劣的后果来体现。

作为改编电影，其中欠缺的重要的一环是，法律的制约。

在原有小说中，几个罪犯首先是收到法律的惩处，但是由于未成年人的年龄局限，使得法律的惩处不能对犯罪行为进行有效处理。

在这样的情况下，父亲才愤而拿起自己的武器，进行更为公正的审判。

这个重要的一环在电影完全被抹去，也使得电影的主题陷入了两面都有问题的状态。

既没有体现法律的力量，也没有体现法律的缺憾。

当然就这个故事题材来说，可能爽片模式更容易获得更好的观感。

如果说由于众所周知的相关问题，不能拍出如疾速追杀，又或者尼姆老爹救女儿这样类型的电影那也可以动动脑子，拍出中国式的复仇爽片。

强则火力覆盖，弱则战术穿插。

假设我们没条件上基诺里维斯的十步杀一人，那我们可以上《两杆大烟枪》的战术穿插。

给四星，差一星因为报仇不够狠。

有些人天生就是魔鬼，这些人不管岁数大小，发现之后马上得弄死，就像你看见一只蟑螂，你不能圣母婊放他走。

青少年犯罪已经是普遍现象，建议各位家长晚上都是蝙蝠侠，私下报复最爽，最解气。

你报案最后不了了之，得亲自动手。

这种题材挺多的，王千源表演痕迹有点重，不过情绪啥的也到位了，王景春演的挺写实，他演的警察本身也不认同现在的做法。

结局多荒诞，你什么也没做，你是好人，你就应该一家全挂，那边犯了大罪顶多就是进去关15年，合理吗，你不得自己想办法吗。