红十字：女人们的入伍通知单

类似于德国《我们的父辈》，以几个主角的经历贯穿一段段大的历史阶段，称得上是一部严肃认真的好片。

剧情从小人物拍起，不过虽然是小人物，还是有着远大的红十字理想，以小见大应该就是这样吧。

红十字是一个永恒的主题，在这个主题下包含了多层的解释可能和冲突，比如救死扶伤，是不是对敌人也一视同仁。

比如忠于祖国，是不是被俘虏了就不忠了。

而且因为做战地救护，所以可以离开前线，而且也提供了吃饭的本事，让主角们可以经历这么多战争。

如果是塑造一个士兵的形象，那么必须要成为将军才可能活这么久。

《红十字》让人特别钦佩的是从比较真实的角度描绘了日本普通人眼中的满洲国、二战、朝鲜战争，也穿插描绘了中国人对日本人的态度并不是清一色的仇视（取决于各人的亲身经历），但是和《我们的父辈》一样，德国人和日本人印象里的苏联人都是蛮族。

这些角度比起那些把日本拍成战争受害者的片子更有力量，而且本片对日本的暴行也没有美化。

对于日本普通百姓来说，去满洲就是开拓新的疆土，那里有肥沃的土壤，可以和中国人共建和平社会（虽然日本人把自己看做比中国人高一等）。

这和德国人入侵苏联的想法是一样的。

百姓并不清楚政治，对军队的暴行也一无所知。

而中国百姓为了生存，也并不关心谁来统治，如果日本人对自己好，大家和睦相处也很不错（和台湾一样，东北的百姓也肯定有很多学过日语）。

但是战争的残酷，在它降临到自己亲人身上时才显得那么痛。

当天野希代看到自己抬的担架上躺着奄奄一息的士兵居然是自己的老公中川亘，她支持不住倒在地上，这一幕让我流泪。

对于参战任何一方的百姓，战争都是悲剧。

这部片子不用说教，很动人地诠释了这一点。

《红十字》可能是有点过于亲共，没有国民党什么戏份，而是大力描写共产党解救日本医护人员，然后给与思想教育，甚至其中一位护士爱上了八路军的日本干事。

不过从各种渠道听来的报道，这些事情应该也是有真实的背景。

相信片中很多镜头是在中国取景的，而且动用大量中国演员，中国人说日语，日本人说中文，美国人也说日语，这些都是精彩的看点。

天野希代和中川博人相互寻找、错过、守望、坚持的过程让这部片子充满心灵的震慑。

虽然剧情纯属虚构，但是每个人物的举止反应都很真实，是多年来难得的好片，值得学习。

看到zaker上的简介过后，就忍不住找来看了。

忍不住一口气看完了。

在抗日神剧的包围下，说实话我从来没有设想过如果日本拍二战题材的片子会怎么拍。

就影视作品的角度来说，它是很深刻的。

或许有人会说，这部片子有刻意轻描淡写日本侵华军罪行的嫌疑，但是我觉得，这部作品想要描写的重点，本来就不在于战争中发起国所犯下的罪行有多么恶劣，对被侵略国家带来的多么大的伤害，以至于那些犯下罪行的人需要为此有多么沉重的罪恶感。

这些都不是这部影片所想要表达的，所以也就不存在有所谓的刻意忽略这些东西。

影片讲述的是一个关于战争的，悲伤却又令人感动的故事，这里面有很多值得如今的我们思考的地方。

第一点，故事主人公所执着的人道主义精神，这贯穿了整部影片。

看到有些人会使用“圣母”这个词，可能略带有嘲笑的意味。

一个人，坚持她的理想，这本身就是一件十分令人敬佩的事情。

如今，多少人摇着头说，社会就是那么现实，哪谈得上什么理想。

可能，一个未涉世事的小孩子会红着脸反驳，说理想对于他自己，何等何等地重要，但是得到的，总会只是那句：“你现在还小，等你长大你就知道了。

”想起来，不禁是有些悲哀。

毕竟我们都活在这样的世界上。

当上校用枪顶着希代的头，让她放手的时候，她还是放开了。

（待续）

整部片子很怪异。

从头到尾有刻意挑选素材，美化粉饰的路数。

但是，最后一个字幕又来一个纯属虚构。

不知道这4个字是来自翻译小组，还是电视本身。

另外，电视剧本身有很大的史诗野心。

从侵华、内战到朝鲜战争，没有一个国内的导演能有机会拍这么大的跨度，这种在国内立项时就会被毙了。

最重要一点，无论是从场景，服饰，台词，意识形态……日本人对中国人的了解是很深入的。

而且，我从上下集的集锦来看这不是制作最精良的日剧。

所以，作为中国人除了匹夫之勇，口舌之快，我们更应该做的是认真研究日本人。

在这方面我们远不及对手。

反战是反战，但是多少还是美化了日本民众。

很多人说日本军人有罪但是日本人民是无辜的，我觉得说得是也不是。

要知道军人是怎么来的，是从民众里征集来的，他们参战是叫为了帝国浴血奋战，说什么为了大东亚共荣，说什么为了和其他亚洲国家探讨亚洲的的未来和和平。

这些屁话我觉得谁都不会相信，特别是教育水平已经远甩各亚洲国家的日本。

然而他们默认着并一次次地欺骗着自己。

默认着侵略别人的行径其实已经在无声得支持着侵略，所以私以为他们是有罪的。

但是他们的罪是在军国主义下的日本人人疯狂的年代难以幸免的，从某种意义上他们又都是无罪的。

但是不是所有地方、所有事情都是非黑即白的还有一些灰色地带，当时的日本人就处于此处。

他们在战争中变成暴虐着、默认着也迷茫着、痛苦着的复杂人。

剧中也一些地方还原度还是挺高的，也明指日本军人的罪恶行为。

这在日本的电视剧中是少见的。

但是第一集中某些地方仍然让我鸡皮疙瘩爆起，满洲垦荒团被美化成解放者了，在伪满洲的大丰收也视为是自己来到后作出的佳绩。

殊不知，伪满地带有黑土地。

土地本就肥沃，是因为关东军的入侵才成为一片废墟的；殊不知满洲垦荒团是在进行灭种教育，教日语抵制汉语，等一系列举动。

女主却觉得这些的一切都是美好的，她还觉得自己不歧视中国人，自我心理感觉良好。

这就是无耻的行为！

这是占着别人的土地还觉得自己对别人挺好的就心安理得得生活。

剧中还觉得是苏联的入侵破坏了这“伟大的和平”，这是虚伪的和平！

第二集竟高度赞扬了八路军，一名配角护士竟然还被洗脑了。

这我说什么好呢，没想到吧。

也描述了女主儿子被中国人欺侮的事情。

矿主妇人痛打他们的时候，口中还说了我儿子就是你们打死的，从这开始才是真正的当时中国人对日本人情感——恨不得杀之而后快，即使他们是孩子。

剧中语言处理得不是很好，那个解放军头目浓浓的日本音，而且样子也太日本了吧，怎么看都是日本人，完全搞不懂为什么拿着棍子镰刀追打日本人的人可以找中国人演，八路军头目反而找日本人演。

中国人的日语太好了，而日本人的汉语又太差了，形成强大的反差。

7.2分。

日本人也在回避，所以抗日战场没怎么放，只能通过医院里来讲讲关东军的残酷，真正上战场的也就抗美援朝，因为这个跟日本没关系，所以可以拍，也有点避重就轻。

日本人很黑苏联人啊，我看李香兰日剧的时候也讲苏联人的坏，强奸女人虐待俘虏，百度了下，因为苏联人抓了很多日本人当俘虏。

我喜欢看小人物在战争的故事，都是不容易，高层的阴谋害的小人物无家可归，小人物就是炮灰。

女护士的儿子和大地何其无辜，大地死的那幕很凄惨，这中国女人有本事自己找日本军队拼命，欺负孩子有个毛用，这部剧里的中国人好冷漠无情，做坏事的是关东军啊，拿孩子撒气，额，好吧孩子也会长大，只有满洲国的拓荒村的中国人和地主对两个日本小孩非常好，给人真实还原中国人的善良一面，可惜地主人很好但是被枪毙囧，好人不长命。

大结局挺感人，母子终于团聚了，挺好的战地母子情。

共产党也有一天流利说日语的日子，抗日剧里日本人也是一口流利的中文。

这部剧国民党没什么出场有点可惜，被沦为美国的爪牙，不过算算时间国民党那会也不行了，其实人国民党也干过好事，很多国家不接受犹太人，但是国民党就接受犹太人了。

说实话，已经很久没有看过抗日剧了。

可能是电视上总播就看厌了。

不过听说最近日本人拍了部抗日剧，我还是决定看看。

起初以为会是“抗中奇侠”一类的。

不过发现并不是这样。

影片以反对战争、生命平等为主题，描述了从满洲时期到朝鲜战争时期的一段故事（如果算上片尾字幕，要到中日重新建交）。

在片中，无论是中国人的好、中国人的不好、日本人的好、日本人的不好，都表现得很客观。

日本人拍得如此客观，也是看点之一。

（其实反倒是我国某些抗日剧表现得不够客观。。

）另外，情节很干净，没有什么用于吸引眼球的奇葩雷人剧情。

--下面内容有可能有部分剧透--我看到很多人给差评，说什么日本人给自己洗白，明褒暗贬中国人之类的，简直无语。

有些人说让别人看了会以为日本人都是好人。。

真是扯。

剧中褒扬的日本人主要是几个医务工作者（外加个女主的爷爷吧），但出现的日本人也并不都以善良的面孔出现的好不（比如开头村长不允许女主爷爷给中国人送芋头种子之类的情节都能体现这一点，还有后面的某日本军官），而且给军国主义以批评是明摆着的（剧中例子太多）。

还有，那些认为明褒暗贬中国人的。

你敢说剧里出现的某些贬低的部分不是真实存在的？

国内对日本侵略的历史宣传很多，再加上连年播放的抗日剧一直在丑化日本形象。

搞得国内某些人似乎抵制一切日本文化，有种看到日本人就一定是坏人了感觉。

甚至有人见到日本车都要砸，这就更费解了。

日本政府在这方面做的确实不好，但政府的态度归政府的态度，跟人民又是另一回事，不能以偏概全。

举个剧情的例子，博人被某死了儿子的中国女子（抱歉我没记住名字）抓去做苦力，然后一边打博人一边骂“小日本鬼，我的儿子就是你们害死的”，有人认为明褒暗贬中国人可能其中就包含这一剧情吧，不过这确实就是存在的，战争之后，确实有不少国人就有这种情绪。

有种日本人都是坏人的感觉，不管是儿童还是什么。

至于褒扬中国人的部分，这个就不必提了，剧情中很多。

说起来，只能说有褒有贬吧。

明褒暗贬那就是扯了。

总之，客观是我推荐这部剧的理由之一。

无论是中国人的好、中国人的不好、日本人的好、日本人的不好，在剧中都很客观。

别人家说了一点中国人的不好就以“道歉不够诚恳”为由去抨击，至于你对日本政府有意见，那是另一回事，别把对日本政府的情绪也搬来对待这部作品。

8月10日二次补充，因为之前看完此片时哭的稀里哗啦，又在网上看到许多喷子，一气之下，满怀感情，很是激动的写下这片评论。。。。

也是有点醉2天后的今天，我也收到不少不同的见解，受教了，也冷静下来了，现在对原激情澎湃的答案进行补充————————————————————————————8月8日原文看到不少人在骂这部片子，我今天把前后篇都看了，有一些想法，和大家交流一下。

我个人觉得拍的挺不错的。

一：角度选的很好，让松岛菜菜子演一个战地护士，以她的视角写“她”的经历，我之所以打引号，就是因为它也写出当时战争中所有人的经历，中国人的，日本人的，俄国人的，战地护士们越辛苦，医院里的伤员伤势越惨重从背后越能体现出战争的惨烈，而这部片子以“人性”出发，完全和我们国产片走的是两个路子，不是像抗日神剧那样把中国人写成神，日本人写成猪，这样的弱智片子在中国不少，我不想再提。

二、真实。

对于这个片子，除了几个点比较夸张、形式化，总体来说是很真实的，从历史事实、人物、取景，没有违和感。

三、泪点。

这个片子和日剧的风格是一样的，虐心、温情，我承认，在看前篇的时候哽咽数次，在后篇的时候真的哭了，我认为一部片子，不做作，不虚伪，让人感动的肯定不太差劲。

对于那些个喷子，我来回答你们的问题。

1、你们说拍的烂，狗血。

我想说咱们中国的抗日剧有几个能比的上这个？

在战争中，中国人最牛逼，又是大侠，又是特工，特别潇洒，边打仗边谈情说爱，日本人全是傻逼，一下子就over了，只要是中国人绝对性的好，只要是日本人就绝对性的坏！

我不想说了，你说人家烂，你看看你自己国家拍的，先看看你有没有资格说他烂！

2.对于说这部片子美化了战争、跑题、以哭戏为买点，是给日本人看的日本剧。

我想说，什么叫美化战争？

难道要把割头、强奸、砍杀全部血淋淋的演出来就是最好？！

这部片子是没有直接写日本人的恶行，可是全片透漏出来的是日本人的罪行，你想想，这是日本片，日本是侵略国，这是给日本看的，要是直接写日本人的暴行，你认为日本的“广电总局”会让它播？

呵呵，恐怕剧本没拍就夭折了！

所以这部片子不是十分露骨的写日本鬼子的罪行，可是它确实写出来了！

日本男医生在俄国人来之前给护士氰化物并说你们不知道战败国会有多么残酷的经历，女人就是战胜国的猎物，这里难道不是暗说日本鬼子有多残酷？

难道不是暗说中国女人就是日本鬼子的猎物？

演俄国人强奸时令人震撼的一面，不也是演日本人对中国女人的所做所为吗？

暂时想到这些就先写这些。

以上是我的个人观点，大家可以一起探讨————————————————————————今天补充内容知友们都推荐答主去看《我们的父辈》，我会去看的，谢谢⊙▽⊙好了，回归正题对于这个片，之前我是为它说话的啊，都是夸它的现在，我写写它的不足吧，是不是叛徒。。。。

才不是！

我叫兼收并蓄！！

（脸皮够厚。。

= =）受了知友、豆友们的启发哎，爪机码字好累•﹏•现在我是一条一条对我写的进行反击。。。。

我也是醉了，没错，之前我说的，我现在找出我的一丢丢缺点吧。。。。

哈哈以下来自豆友阿木木的评论（有修改，我只选择了我认为正确的部分）：一、角度取巧。

日剧擅长从小人物视角出发，抓高大全的道德标杆，讲故事和赚泪水也是行家。

普世价值的确更容易产生认同并接受，但换个时期、换个战争背景、换个国度，这个故事依旧可以很煽情很精彩，因为故事的核心不在反思某场战争，而是小人物的经历浮沉。

如今刚好应和了“70周年”，这样的角度很精明也很取巧。

　　二、真实度有限。

可能是因为日剧自有特色的画面色彩，感觉这个充满苦难的时空显得那么明亮而干净，戏剧性还是要靠编的——不是说编剧在说谎，而是真话没说全，（我补充：媒体呈现给你的难道不都是它想给你呈现的内容吗？

别说这部剧了，这是整个社会的媒介素养，能“呈现”全貌的，真是寥寥无几）而这又何尝不是一种高明的说话技巧？

　　三、泪点的问题。

前面说了日剧擅长讲故事赚眼泪，本剧也不例外。

因为主角作为一个圣母型正面的人物，大半生却被虐得死去活来，夫死子散，却依旧独立、坚强和博爱，正应了鲁迅的悲剧观。

圣母与悲剧的矛盾，产生了十足的泪点，因为主角又是被刻画为一个弱小的战争的旁观者，她被卷入战争的各方，裹挟着历尽浩劫，是可怜的，值得同情的。

让人感动不差，不过这感动却来得糊涂，缺乏清醒和冷峻，让中国的感动者觉得有些尴尬。

讨厌，这个人怎么说的这么有道理，把他拖出去！

╭(╯^╰)╮最后我想说的这部片子是对于中国反抗日本没有评价,女主对中国的抗战没有评价，女主只是不希望有战争，希望和平，是没有明确反省日本侵略中国这个错误。

在这里我想起柴静在《看见》里写的：来自熊田亚楠的信“有人质问，当初你们为什么没有反对战争？

我想，是因为国民已经被教育得对“上面做出的决定”不抱怀疑。

”我想，这是日本的武士道教育，是日本民众的悲哀。

哎╮(╯▽╰)╭这个片子算是给日本人开了个好头吧希望以后的片子能直视历史，直视错误O(∩_∩)O谢谢大家，你们再也找不到这种拆自己台的答主了，^(*￣(oo)￣)^

毛泽东致林哲的贺信“中国人民与日本人民是一致的，只有一个敌人，就是日本军国主义与中国的民族败类！

”“反对日本法西斯侵略者，与中国人民一道为打倒共同敌人而奋斗”重拾日本反战记忆，传播时代和平之声，决不允许军国主义卷土重来。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

就像大竹医生说的，战争降临后，一切都变得虚妄。

这是今年看的最赞的反战影视作品。

能够感受到反省的深刻，实际上我觉得这样的反省，从小人物的视角去看待战争，其感染力远远胜过说教，口诛笔伐，控诉。

2015年是二战结束70周年。

这个片子首播时间是今年的八月一日，希望能有更多的中国人，日本人都能看到这个片子。

战争没有赢家，苦难总是属于百姓。

最后要称赞松岛菜菜子和饰演大竹医生的演员。

另外一部片子也很想推荐来看:http://movie.douban.com/subject/4881646/2010年的<归国>

关于最近讨论比较火的《红十字——女人们的入伍信》，由于期末论文还没写完的缘故，而且似乎国内视频网站都被和谐了？

就在dailymotion找了生肉，简单看了几段剧情：一个是日本军队在苏军的淫威之下掩护未及逃走的医护人员，一个是地主老杨救下两个日孤孩子，以及片尾部分的母子重逢。

当杨希邦抚摸着母亲的双手，对着希代说出：“这双手一直都没有变。

在医院里紧紧握着我的手的，正是妈妈的手啊”的时候，真是感慨颇深。

或闻有观者泪下之语，此言不虚。

对于此片的评论，褒贬不一。

中国观众，特别是对二战时候的“东北开拓团”有一定了解的观众，普遍认为只反军部，不承认民众当时的狂热，有美化侵略之嫌。

不过我依旧认为这是一部有意义的反思战争、反对战争的影片。

对战争的控诉，不仅仅是被侵略的一方诉说自己的苦难，也是发起战争的一方了解付出的代价。

杜甫《兵车行》有云“边庭流血成海水，武皇开边意未已”，又云“君不见，青海头，古来白骨无人收”。

这同样是以战争发起方的国民的视角对于战争的控诉。

如果说日本军部是穷兵黩武的汉武帝、唐玄宗，那开拓团就是被抛弃在青海、抛弃在云南的累累白骨。

我曾经去大阪参观过大阪大轰炸的和平纪念馆，所要传达的，也就是这层意思。

和平，是中日双方乃至亚洲和世界的共同的意愿，也是殊途同归的共同结论，只是侧重点和出发点并不尽相同。

就好比两个孩子，一个打了另一个，结果被老师罚站。

完事儿老师就教导施暴的那一个：“你不但伤害了他人，而且自己还受到了惩罚。

所以以后不能打人了。

”那中国人认同“所以”，而侧重点在于前面那个“不但”，认为后面的“而且”，即日本民众遭受空袭、核爆那是他们发动战争的恶因种下的恶果，说句难听的叫咎由自取，至于反战那是因为我们是战争直接受害者。

而日本人也认同“所以”，但侧重点却是后面的“而且”，认为国家发动的战争反而给自己的国民带来灭顶之灾，所以要反战。

结果虽然都是反战，但在出发点这一层面，要达成相互理解，恐怕还有很长的路要走。