佣兵传奇

油画般的视觉质感，恰如其分的优雅配乐，生动而又不太复杂的人物冲突——一部欧陆古典视觉的电影，一段段如诗般的西班牙语对白，它带有欧洲电影的写意气质——即使是大片，也不忘悠扬的节奏，带着男女主角一段忧伤的爱恋，慢慢地摇到了弗兰德斯、摇到了法西边境沾满血的高原它透过一个草根上尉的命运来窥视一个帝国的衰荣，它因为自己独特的历史背景和叙事手法而好看

以一个小人物的视角，见证了最早的日不落帝国西班牙经历了三十年战争由盛到衰的的历史，看到了一段，火绳枪.步兵方阵的战争场景才决定要看的，期望值过高了。

服饰穿着，场景，摄影，都很不错像一幅幅油画，几场决斗也是很精彩，就是故事太沉闷了，刻意拖拉剧情，也可能是对欧洲这段三十年战争不了解的原因，主线应该是一部歌颂英雄的片子，前面一个多小时没有讲圆满，就是最后那段顽强抵抗，誓死不降才看出了这一点，内容信息太多了，没有小细节带动，剧情跳动的过猛，看的过程中已经云里雾里的了，作为世界上数量第二多国家使用的官方语言"西班牙语"我听着跟法语没什么区别，字幕组也是很多旁人说的话没有直接跟主角交谈的都不翻译了，对白有些啰嗦无味，有些又太过诗意盎然，西班牙人是不是就是这样的说法方式《佣兵传奇》甚至片名翻译感觉也是没有衬托出整个故事，主角是一名佣兵，也是士兵，也做过杀手，同样也是勇敢无畏的爱国者，虽然国王横刀夺爱，贵族们也只会弄权夺利，军饷都发不出，战友们又一个个战死，但最后作为西班牙步兵团的一名军人在花甲之年不失荣誉的选择死在战场上。

在西班牙朋友Jorge的强烈推荐下，看了这部号称西班牙史上耗资最大的巨作《佣兵传奇》，在屏幕前熬了两小时二十分钟之后，舒了一口气，总算结束了。

通篇看下来，剧情云里雾里，赶紧翻出书架上那本已经“满面尘灰烟土色”的《欧洲史》，只能自行补课。

1621 年，西班牙再次发动了对尼德兰的战争。

在今天荷兰的南部和法国的北部，有一块被称为“法兰德斯”的富庶之地；掌权的西班牙、葡萄牙和那不勒斯帝国首相奥利瓦雷斯曾对这片土地感慨说：“没有法兰德斯，西班牙将是乌有。

”而自从16世纪初马丁·路德和加尔文各自举起反天主教的旗帜之后，不甘被西班牙帝国盘剥的尼德兰人又被加上了一条罪名：邪恶的异教徒。

那么，对于被派往尼德兰的西班牙士兵而言，他们进行的不仅仅是一场掠夺战利品的劫杀，而且更是一场十字军之役。

《Alatriste》是当代西班牙作家佩雷斯·勒贝特的畅销小说，小说正是讲述一个名叫Alatriste的雇佣兵上尉。

熟悉欧洲中世纪在历史的人应该知道，在那个年代士兵并非被应征而来的，他们是职业士兵，与西班牙是雇佣与被雇佣的关系，即影片中所描述的“雇佣兵”。

从史书上我们可以知道，其实欧洲各国统治者的胜利是多么的依赖于一支战斗力强的雇佣兵队伍。

电影《佣兵传奇》的大背景便是如此，导演将原五本小说跨度二十年的故事融入到了两小时的电影中，因此对于不熟悉西班牙历史，尤其那段由盛转衰查尔斯五世统治时期的历史的观众来说，看起来自然云里雾里，当然也包括老夫在内，很自然的，在中国，我想只会有两类人选择看这部片子，一类是特别钟情于西班牙电影的人，另一类则是特别执迷于中世纪欧洲史的人，除此之外，无意中看到此片的人毫无疑问也会产生两种结果，一种是看了二十分钟实在看不下去索性把DVD给取出来，换《美国派》之类的性喜剧看了；另一种是硬着头皮煎熬了两小时之后更加云里雾里。

电影的主题是一个普通雇佣兵上尉的故事，而非史诗片，所以一种带有很浓重历史感的军事情节被削弱了，影片所要展现的是阿拉特里斯特及其朋友们的清晰轮廓，而非给观众上一堂生动的历史课，于是在展现战争场面时，《佣兵传奇》就明显的缺少了《拯救大兵瑞恩》和《冷山》的壮烈，但硬伤总可以通过其他方式解决的，比如影片开始和结尾那两段战争群戏，虽然场面称不上宏大，但拍得极为惨烈和感人，又比如影片对于人物的刻画上栩栩如生，又比如在展现历史真实上，导演采取了一种异常冷静的客观态度，还有就是在于细节的刻画上，那些火枪，还有华丽的服饰都可见在相比好莱坞史诗大片的拮据状况下拍出的欧洲史诗片的用心。

对17世纪的西班牙，我们可以有哪些想象？

或许是从“黄金国”运来的财富所筑成的一座座琼楼玉宇，或许是泛黄地图上那扩大又缩小的一片颜色，又或许是火枪、吉他与阔边牛仔帽构成的浪漫传奇？

在古典油画般的画面、诗意的台词与饱含着一种沧桑感的音乐中，我看到的似乎确实是一幕壮观却忧伤的史诗编排成的剧目，在结束观影后，如三年前首次观看后一样，留下的是一种难以言说的怅然。

平心而论，这部电影是不太容易“看懂”的。

一方面，三十年战争时期的西班牙正处于一个衰落的时期，他们凭借着从拉丁美洲掠夺来的财富曾经站在世界之巅，却对这些财富肆意挥霍，在17世纪中叶走向了不可避免的衰落，而这一缓慢地、缺乏高潮的的故事，很难让大多数观众有兴趣驻足细看。

另一方面，本片也并不存在一个明显的故事主线，就好像只是有那么几个人物，远远的站在那里，像活在那个时代的油画中一样，我们能够感受到他们的情感，却又离他们很远，只是看着这些古时的陌生人表演着一出出凄婉的戏。

它并非那类传统的史诗巨作一样拥有大篇幅的宏伟战争场面，也并非一部纯粹的叙事电影拥有明确的主人公和故事线。

这种与我们若即若离的关系，其实正是这部历史电影的特点，历史不是它的背景板，它所拍摄的既是历史中的人，又是由人构成的历史。

电影从一张地图开篇，旁白叙述着西班牙帝国的辉煌与衰落，镜头却来到了地图中的角落，角落中的那几个人，由他们来叙述历史。

虽然拥有诸多令人陶醉的影像，但电影的一个主题，无疑是西班牙的衰落。

贵族的挥霍由底层人民来偿还，而他们却依然自视高人一等，在荣华与名利中沉醉于虚妄的物质财富的殿堂。

在阴冷潮湿的战场上被主角迪亚戈救了的公爵，在回到首都后依然表示，他们的地位永远不可能一样。

贵族们背地里指使这些社会最下层的战士去完成阴暗的政治刺杀，到了宫殿中，又身穿华服，在随从与侏儒宠臣的簇拥下道貌岸然的交谈，使他们的棋子因他们自己的罪行而承受苦难。

没有军饷与战利品的胜利被描绘在巨幅宫廷画上，而为此出生入死的战士们却从画面中消失，而毫无怨言。

士兵们为了君主的几块赏钱而被迫杀死自己的战友，换来的依然是贵族们的不屑与施舍。

男主角的几个战友——光头因为不明原因被监狱关押并处以死刑、葡萄牙人被宗教裁判所指控异端而自杀、神枪手因为贪图国王的金子被战友杀死，最后剩下的矮个子与主角一同战死在罗克鲁瓦的战场上。

主角的爱人因为国王一时兴起而离去，染上梅毒后又被国王抛弃；主角的诗人朋友因为文章针砭时弊而被逮捕，他的朋友们只能惋惜的称，监狱是马德里最冷的地方。

故事的结尾，男主的养子被囚，而曾多次服务过的当朝宰相毫不在乎一个士兵之子的遭遇，只是喃喃自语着领土的得失，担心着仕途的安危，一向平和的迪亚戈终于爆发了，但也不过是一声为了救养子的喊叫。

最后的战场上，长官忆起曾赏赐迪亚戈8枚金币，而迪亚戈却回答自己只得到了4枚，长官只能尴尬的笑笑，说道：“那实在是太倒霉了”，迪亚戈也只是点了点头，“太倒霉了”，似乎是对这样的贪腐行径习以为常。

虽然如前文所言，本片中人物的情感似是被弱化了，如同旧日的油画，凄美却遥远，我们却仍能够发现片中人物所呈现出的生命力和复杂性。

我们看到为了自己和子孙荣华富贵而抛弃了相恋多年爱人的安吉利卡，在获得了财富与地位后却痛恨被称为“阁下”；我们看到戎马一生的老兵为了拯救战友的养子，放弃了一生打拼来的、原本预备用于娶妻生子养老的财富；我们还看到甘愿嫁给一无所有的男主的女演员，最后不得不屈服于国王的一时宠幸而永远的失去了爱的机会。

这所有人物中，男主角迪亚戈无疑是形象最为丰满的。

他对于国家的忠诚是毋庸置疑的，即便遭受诸多不公，他也毫无怨言，可以为了保护国王的财富而杀死战友，可以在被克扣军饷的同时在战斗中出生入死，也可以在身陷重围时宣布决不投降。

但他又不是一个懦夫，他可以脚踏破鞋走入宰相的殿堂以示战士的尊严，可以在爱人被夺走时愤怒的拔剑挑战国王的侍从，也可以为了拯救养子的性命当众对着宰相怒吼。

他与女演员残缺的爱情同样令人动容——他因为对于财富的自卑而不敢迎娶女演员，在舞台上她可以把所有的情感都对着剧场边缘的迪亚戈表达，却由此招来了国王的贪恋。

他获得巨量赏赐，却只愿换那一条项链，而最终却只能带着不甘与悲愤看着国王的马车从她的门前远去，接受这合法的掠夺。

迪亚戈被引诱到修道院，随手抛下帽子，称是为自己的尊严而战，倒地后与重伤的巡警说着，我们何必如此在大人物的操控下自相残杀。

最终在梅毒治疗医院，他还是为她戴上了那条项链，沉默的泪水似是接受了这段注定残缺爱情的结束。

“他既不是最正直也不是最虔诚的人，但他的勇猛无人能敌，他的名字是Diego Alatriste，他曾在弗兰德斯与步兵团并肩作战，当我第一次遇到他时，他正在马德里靠执行那些无人愿做的任务活着，经常以4个金币的价格把他的剑租给那些缺少技艺与勇气的人”，这是养子对他做出的评价。

如此，他的一生似乎总是沦为大人物的棋子，但我们知道虽然无奈，他却不甘如此，最后，面对法军骑兵的冲锋，肩膀负伤的迪亚戈怒吼着举剑刺向前方，画面静止在这里，似是做出了最后的对命运的反抗。

在故事与人之外，本片的画面极为精致，某种程度上把它变成了一首西班牙帝国暮年的哀歌。

狭窄的街道，泥泞的战壕，洁白的殿堂，金色的卧室，构成了人物生活的环境，披风、细剑与皮靴，构成了人物的形象。

而那一幕幕静态的场景和始终朦胧的画面，似乎让我们如欣赏一幅古画般注视着这早已远去的时代和其中的人。

这是一个拍大片的时代，尽管非好莱坞导演们嘴上说着唾弃的话，背地里却都在削自己的脑袋。

终于，西班牙也沦落到拍大片了。

叹。

Alatriste的故事在西班牙不能说家喻户晓，但的确是非常畅销的小说。

其作者Arturo Pérez-Reverte也来头不小，除了小说外，还常年写作谈论时弊的专栏，并且有几十年的新闻工作经验，还做过战地记者。

对于选择Viggo Mortensen来演Alatriste，一看变知是出于海外票房的考虑，甚至有消息说，如果没有他的参演就无法在北美发行。

现在这片子成功申奥了，和Volver一起，唉，还是让Volver赢吧，传统剧情电影万岁！

排开这些商业因素，此片还是值得期待的。

虽然主角的口音被西班牙国内媒体奚落，虽然导演头脑一热把五个故事连在一起一口气拍了2个多小时，导致时间跨度超过20年，而Alatriste容颜未老。

我还是要说，这毕竟是投资2千万欧元的大片，期待一下总没错的。

虽然看不出钱都用在哪里了。

说了这么多，我的心里还是矛盾的。

为什么花钱多的片子都不好好讲故事呢？

Volver以及之前得过n次奥斯卡最佳外语片奖的西班牙电影，或者不如说Almodovar电影，已经证明了西班牙有的是会讲故事的阿，为什么还要花一座山的钱去证明西班牙电影的技术一般呢？

所以说闯进好莱坞还是唯一目标。

剧情上，由于我没看过原著，无法对改编质量提出任何意见，当然五本书化成一个故事，其浓缩性可见一斑。

其中Alatriste和Iñigo两人两段爱情故事都讲得不够明白，可能是时间太短造成的。

所以就现在两段故事的内容来看，女人全部背叛了男人，而且最后都悲惨结局，这实在是有点令人。。。

厌烦。

奥斯卡还是选Volver吧，让大男子主义靠边站。

我可以理解这里所说的年代是17世纪飞利浦四世统治时期的西班牙，估计会有n多人用这一条来给这两段故事找理由的，就算这样，可Angelica一长大简直就变了一个人，性格中完全没有了小时候的强硬，这样前后不搭的性格好像只是为了使得最后她没有赴约的情节变得合理一点。

虽然我一直在说这片子的不是，却又一直让各位期待，其实是因为这是一部由西班牙自己拍摄的历史题材的影片。

虽然主要人物和故事都是虚构的，但其中涉及到的历史人物和当时的社会环境都是真实的。

由本国人自己来拍摄，所代表的视角也是相对权威的，更能引起注意。

另外，全片的摄影十分了得，有好几次都让我想起了某副油画。

破败的墙壁，从侧面窗户里缓缓泄出来的一缕阳光，要不就是虚实结合前后相应的几个人像。。。

说实话，在战争场面较多的片子里还真是很难找出这样安静而不失层次的油画场景，Alatriste里面遍地都是。

So,这似乎也证明了导演一有钱了就开始装修自己的片子，装修费花大发了就从编剧稿费那里扣。。。

最后还是选了“推荐”，虽然到最后我也没搞明白自己为什么要推荐，我想这也是大多数人对待大片的矛盾心理吧。

西班牙步兵方阵曾经无敌于欧洲，国王也嚣张的自称地球之王，可终究失败在日不落之前，不是士兵不强大，不是英雄不够多，而是上层建筑的腐烂，欠发军饷、藐视英雄、压榨剥削基础的恶果，辉煌已成昨日，英雄终将迟暮。

再完美的战术、再强大的部队，都要靠一个个活生生的人，他有家人有思想有欲望，但总要有一些东西让他执着，偶尔为之献身，这就是曾经强大的原因。

第一次了解到这个曾经强大的方阵居然是一群雇佣兵构建而成，能侵吞半个世界的帝国崛起也忽，倒下也很突，值得后来人借鉴。

不过重头戏最后才出现，但并未完全体现步兵方阵的牛逼，追思历史上的血与肉的大磨盘，人类真是残忍啊

这篇不算是纯正的影评，只是探讨影片中一些有趣的细节，希望能对喜爱这部影片但对情节有所疑惑、不介意多了解一些历史背景的观众们多少有些帮助，也很欢迎对西班牙历史有更多研究的朋友加以补充和指正鉴于评论里无法贴图，放在我的日记里：http://www.douban.com/note/169694913/

虚构的主人公Alatriste勇猛的战斗生涯串联起一连串17世纪伊比利亚半岛的重要事件和人物: 此时第一个日不落帝国西班牙正在从黄金时代走向中衰，原属于西班牙的低地法兰德斯（荷兰、比利时）、那不勒斯（南意）甚至是加泰罗尼亚地区都开始不受掌控，曾经多次远征英格兰的无敌舰队开始失去光环，曾经大败奥斯曼帝国的西班牙陆军也因法兰西的崛起而失去盛名。

从腓力四世到斐迪南大主教，从贵族大公到居心叵测的伯爵夫人，王公贵族因权利和宗教互相倾轧，在这样的背景下主人公和他的伙伴们为了生存、金钱和理想下各自奋战。

《 佣兵传奇》试图通过一名西班牙老兵的故事在短短两个小时的时间内还原17世纪上半叶西班牙盛极而衰的片段，想要从小人物辐射出整个时代的面貌，然而从剧情本身来看似乎有些心有余而力不足。

电影还原了国王荒淫好战的形象，记录下宗教裁判长苍白病态的特写，聚焦于严酷的宗教裁判所和天主教狂热症，并且旁敲侧击地提到了国王宠爱的画师委拉斯凯兹、以及新大陆“印度群岛”，在历史风貌和场景布置以及服装细节等方面都做到了极致考究和复古，作为历史片来看，它有着认真和严肃的优点。

但叙事的松散和人物线索的繁多使得再宏大的叙事构架在最后也只剩下罗克鲁瓦大溃败中的壮烈情怀。

作为烘托主人公和男孩形象的两段感情故事线索，也是落于俗套的典型古典悲剧，并没有什么打动人之处。

剧情的松散平乏之外，电影的摄影却是可圈可点。

电影的野心从开场冷静肃穆的水中杀戮便可知一斑，它具有史诗般的悲壮色彩，古典主义的严肃气质，在细节处闪现出时代核心的关键词：黑日照耀的地狱战场尼德兰、冷兵器长矛和热兵器火枪的交替、黎明浓雾中出没的无往不利的西班牙步兵团。

除了战争场景之外，在马德里的街头巷尾的镜头也多次黎明或者傍晚取景，蓝灰色的浓雾或者穿透黑暗的光亮都非常具有油画美感。

室内的场景的构图尤其美妙，Alatriste的女演员情人在向他炫耀国王的礼物的那一幕，光从屋子的左侧穿入昏暗的房间，照亮女人红色的头发和皮肤，泛出金黄的光泽，然而屋子里的其他部分却仍被吞没在黑暗中，包括男主角。

法兰德斯画派对于光、色的表现以及空间构成的理念融入到镜头中，将这段感情谈话中的进与退，希望和犹豫表现地尤为出色。

什么历史，我不知道，西班牙，我只知道西班牙球队和西班牙斗牛士，对于西班牙的历史，我只知道17世纪他还到处都有殖民地。

我只能从一个普通的小老百姓的角度来看这部电影。

爱情，金钱，权利，勇气，友情，亲情，坚守，这部电影的内容很多，相当丰富，看一遍很难理解完，是个不错的电影。

有两段我比较喜欢。

一段是男二号，他和一个他恩人的仇人的女儿爱慕，他们从小一起耍，过了10年，两人任然互相爱慕，这段情真是比金坚，男孩和女孩坐在床上，女孩裸露着，男孩轻轻的抚摸着，一下我的初恋之感马上被勾起，那美丽的感觉，丝毫没有肉欲之感。

女孩在最后走出庭院的时候，她顿住了，她返回去了，她知道如果离开，一切的荣华富贵就这样消失，为什么这个男人不是一个优势的富二代或者官二代，他只是一个战死了的雇佣兵的后代，他最多只能在侍卫队里混个官职然后和她偷情，他不是贵族。

女孩无法忍受没有奢华的生活，他放弃了爱情，选择了贵族的生活。

我想男二号也能理解。

男一号的那一段，也是爱情。

他和一个女歌剧演员相爱，但是他也是没有钱，以至于只能轮为情人，女人被皇帝看上，但是后来女人患了性病。

男人在中间抗争过，但是他只是一个雇佣兵。

女人落难了，他依然还关怀着她，一句“你是我的老婆”那该是多么的感人啊。

我想这个女人会丢掉富贵而去追寻他的真爱。

本片对相当一部分人来说应该是一部沉长的电影，如果我不是这么热爱西班牙的历史应该也坐不住。

其实知道这部电影的原因很简单，得益于我常玩的游戏——《Medieval 2 Total War》，这个电影里的一个细节属于论坛里的老鸟们所提的附加物，即西班牙方阵。

名震一时的西班牙方阵在这个电影里有忠实的体现，火枪手和长矛兵的阵型变化，每一个细节禁得住推敲，武器到盔甲，战争背景和战斗细节，可见导演很用心，所以从某种程度上说这个电影当得上是史诗，这是我第一次看这个电影的感觉，第二次看它时带给我的震撼是影片的细节，画面的构成和颜色，蒂亚戈的丝巾，战友临死时的对蒂亚戈的嘱托，葡萄牙人在宗教裁判所的人面前自杀等等，欧洲电影在细节的营造和处理上比美国的电影要强许多，例如冷酷的像蒂亚戈一样的人会带一条红色的丝巾，葡萄牙佣兵的凄惨下场，以及鲜艳的画面颜色，精美的画面构图，阳光洒在蒂亚戈那个简陋的不能在简陋的屋子里，这些综合在一起构成了一幅精美的历史电影，也可说是油画。

电影的情节不火爆，相当慢热，但，如果你对当时的历史稍有了解，那他所叙述的情节确实能抓住人心的，例如经典的斯皮诺拉侯爵在布列达要塞的胜利以及步兵之花弗兰德斯军团在罗克鲁瓦壮绝的战败，那么多曾发生过的历史画面，就这样在不知不觉中将你引入历史，牢牢的抓住了你的心。

欧洲电影在中国一向是小众的电影，因为它要求观众的综合素质相对较高，审美的情趣，细节的考究，历史事件基本的了解等，所以，当有人觉得这个电影狗屁不是的时候我很能理解，不是谁都能理解及善于发现细节的，毕竟看惯了《英雄》的人不能理解这种衣服土吧拉基，道具土吧拉基的电影。

我要重点说的是，中国的导演们在向我们讲一个故事的时候甚至都不愿意弄清这个故事的历史背景、人物衣着、生活习惯乃至道具是否符合当时的历史就开始给我们大讲特讲人性、矛盾、扭曲的对世界的认知之类的道理，我认为这是相当没有诚意和没有能力的行为体现。

为什么我国自诩为大制作的华丽电影在外国的影展上狗屁不是，连个浪花都掀不起来？

为什么获奖的都是秋菊之类的电影？

脱离实际的假大空必定是被人冷眼的，哪怕是把它强加在一个所谓的历史时空里。

看完这个片子，我觉得中国电影导演们应该拉出去枪毙五分钟了，中国电影或者说中国人仍有相当长的距离要走，希望他们能走得稳，别没学会走就先跑起来，踏踏实实的拍片子，认认真真的做道具，一丝不苟的研究下你要说的故事到底是在哪个时空里，只有这样，才能把人带到故事里。