审判
De Veroordeling,The Judgement,判决之前
导演:桑德·伯格
主演:费德贾·范·胡艾特,约里克·范·韦杰宁根,Lies Visschedijk,Mark Kraan,George Tobal,波吉·弗兰森,Marike Mingelen,巴特·克莱文,Leon Voorberg,Ortál Vriend,Jasper van Overbrugge,Pa
类型:电影地区:荷兰语言:荷兰语年份:2021
简介:一名刑事案件调查记者决定为被误判为杀人凶手的男子伸冤,但却面临来自警察、法庭乃至媒体自身的压力。影片取材自荷兰历史上臭名昭著的代芬特尔谋杀案,创作团队耗费十年时间走访调查、打磨剧本,精细生动又不乏戏剧性地还原了这一独特案件,探案解密过程环环相扣,悬疑与温情交错铺展,追求公正的主题始终让人动容。本片入围2021年荷..详细 >
荷兰的一个真实案件改编。记者追案+法庭,但欧洲人讲故事还是不如好莱坞的明晰和通俗娱乐性。
精心编辑的“真相”,舆论影响司法,政治操控舆论…
2023.2.24杭州荷兰影展@百美汇 ,一桩陈年旧案被重新翻案,杂工终于可以重见光明,真好啊!虽然剧情拖拉毫无章法,摄影灯光也很黑,但依然佩服荷兰政府敢于直面这起错误,并将它搬上大银幕!
本来应该不错的剧本拍的有些繁冗且寡淡一度让我陷入了昏迷
看得有點辛苦...
荷蘭版BBS鄉民的正義
看了第一遍还没看懂,荷兰语很陌生,一下子这么多外国人名也记不住,剧情也平平淡淡,看到一小时处快睡着了。没有警察的荷兰,调查取证全靠记者,就算有嫌疑也不用被逮捕。本以为最后要铺垫一个大反转的,没想到以荒诞结尾。所以到底那个人是怎么知道尸体的地点的?
有些地方的处理方式还是挺有意思的
#2023上海电影节# 如果想谈媒体vs 竞选 vs操控人生,那大量细节似乎无关;如果想谈审判,那就非常寡淡 索然无味
荷兰电影展最后一部,挺无语的,下次还有荷兰电影展,应该不会上当买票了
故事很普通,是因为真实事件改编吧,所以就很“真实事件”。最离奇的部分是,那位公知被判不能发言“诬陷”受害者,而电视节目主持人改用唱歌的方式化解。如果这不是演绎,那可不能再看这个电视节目了!但明显导演的用意不是只讲一个故事,而重点是对于调查记者的客观展现。也是我喜欢的部分。男主角记者从小的疑问开始调查,不局限于自己认定的对错,最后抽丝剥茧,梳理出扎实的结论,尽量还原真相。毕竟没有调查就没有发言权!然而,不公依然存在,是真实社会的样子,需要继续努力改变~
想象中能反转叠出的题材,被拍成了闷片
如同德国电影一样食之无味,弃之可惜。给三星因为和哲宝去看的,谢谢哲陪我看。
娱乐对真相的侵蚀
#资料馆.荷兰影展2023#不好看,媒体绑架司法又带偏吃瓜群众,外庭之外的道德法庭才是真正的审判,并对Netherlands冰冷社会现状进行投射,话说这是一个多好的立意,拍得又多么乏味无聊啊!三部荷兰新片里唯一一部感觉如坐针毡的,刻意模仿纪录片叙事又不节制,导演新奇的点子一个接一个出场人物越来越多,悬疑部分故弄玄虚,想要表达的太满,东一榔头西一锤子,最后直接演变为荒诞闹剧……一声叹息。
又臭又长又闷,观影体验很不好…
根据荷兰一起真实案件改编,一个电视台记者对一桩疑案紧追不放,各种利益牵涉其中,最后总算得见真相。本片即是由该记者所写的书改编。从影片所呈现情况看,荷兰警方相当无能,一起凶杀案连最基本的证据也未采集全并保护好,持续数年还不断有新证据出现。审案程序也是漏洞百出,如同儿戏。作为媒体,竟然可以随意公开指证无关人为杀人凶手,甚至主持人在电视上公开编歌唱出来,让人震惊。影片拍摄得太复杂了,不断闪回及平行镜头,让故事线索显得零乱不清晰,而且拖慢节奏让影片感觉冗长。
ennnnn
技术可以操纵真相,政治可以操纵技术,资本一直在操纵政治……严肃的新闻记者面对阴谋论网红的时候,肯定比科学家面对民科的时候还要郁闷和无奈啊!
通过对案件的重构让观众和故事中的角色置身舆论与真相的漩涡,和案件有关角色的展现是本片的亮点,通过剪辑调动观众的情绪,就像片中所表达的每个人都有自己心中的真相,为达到自己的利益,真相已不再重要,一场关于人性的角逐。