梅奇知道什么

看这样的电影，应该在某段很清闲的时光，比如周末，给自己泡上一杯咖啡或者绿茶，坐在电脑前慢慢看。

这对于我来说来，简直就是大龄文艺青年的教育感化片，小女孩太萌了，梦寐以求有个这样的女儿。

小女孩梅西穿的衣服，每一件都那么好看。

从头到尾，小姑娘真乖真懂事。

我们都以为小朋友不懂大人的世界，其实小朋友的内心复杂得很。

看到57分钟的时候，从头到尾没哭过的梅西躺在酒吧服务员家里的一个人独自流泪。

感觉自己像被亲生父母抛弃了一样。

梅西的父母真的太没太没责任心了。

男的整天就知道出差出国谈生意，和保姆结婚只是为了利用她照顾孩子。

女的就整天巡回演出，和酒保结婚就是为了让人家照顾女儿。

看得太虐心了，谁要是有个这样的女儿怎么疼爱都还来不及，他们居然舍得把孩子扔来扔去的。

整个影片中，最多的镜头就是小女孩在放学等人接，一个人躺在床上睡觉。

这样的童年如果，不是酒保林肯和保姆玛歌的出现，那得是多么的阴暗和孤单。

亚历山大•斯卡斯加德饰演的酒保林肯一开始出场有种颓废、浪荡公子的感觉，一开始我误会他了。

直到后来才发现这个高大的男孩帅气温柔得掉渣，梅西很快就喜欢上了这个后爸。

我在林肯的身上看到明白一个事情，并不是一定要很有钱才会快乐。

一般般，一份简单的工作，够一家子生活，有充足的时间，一家人一起做饭，一起过个周末，让小孩做她喜欢做的事，她就会觉得很快乐。

在高架桥和玻璃墙后边，林肯陪着梅西玩耍一段真的太有爱太温暖了。

梅西用手指当枪向下射击，林肯立刻很逼真地倒地，那个马路还有点脏脏的，林肯一点都不介意，表演可真够认真的。

而梅西发出嘎嘎快乐的笑声。

这让我想起另一部日本电影《菊次郎的夏天》。

不同的事，菊次郎拍的是一个小男孩，从角色的萌度来看，小梅西完胜。

只不过《菊次郎的夏天》中北野武的表演极为出彩，特别是那张老脸神经性地一抽一抽的，表情又很严肃的样子，看着非常喜感。

看惯他的黑帮电影，突然来一部这样的流氓式温情，让我反反复复看了好几遍。

回到《梅西的世界》。

梅西的亲生父母也想给孩子最好的，可是他们爱自己比爱孩子更多。

梅西一直记得父亲说过带她去坐船，她从来没有坐过船。

而梅西的妈妈则不停地给梅西一些并不是她真正想要的东西。

小女孩真懂事啊，从来不哭不闹，还知道安慰别的小朋友。

你带她玩什么，她都玩得很开心。

另一方面我们也可以看到，资本主义国家的生活环境就是好。

梅西的妈妈一个过气的歌手，梅西的爸爸一个神经质的艺术品商人你看人家的生活环境都那么高端。

不过日子的质量却是差强人意。

另外不得不说的是配乐让我印象深刻。

一段是，在家里播放梅西的妈妈唱的那段摇滚，真是有感觉。

一些小酒吧想搞特色，搞情调，想吸引些小资点的白领，就应该放点这样的音乐。

整天都是鸟叔的傻逼歌曲只能吸引一群打架的流氓。

另外就是片尾，后爸林肯和后妈玛歌带着小梅西坐船的时候那三分钟结尾音乐，一下子把感觉带上去。

导致我本来应该在疲惫的深夜依然精神抖擞地写下这篇影评。

注意事项：这个电影可以是夫妻一起看，也可以情侣一起看，可以单独一个人安安静静地看，就是不适合一大群人闹哄哄地看。

也不适合间断地去看，或者很困的时候去看。

因为这些情况都可能会影响观影质量，内心的敏感度和安静的氛围达不到的话会破坏整个意境。

如果《梅西的世界》是一篇文章，那么它应该是一篇写给童年的散文诗。

如果《梅西的世界》是一杯茶，那么它应该是我喝过的常德太青绿茶，清淡、纯净，又带点苦涩。

只有欣赏它的人，才会在品后回味无穷。

如果《梅西的世界》是一个女子，那么它应该就是电影里的保姆玛歌，隐忍、负责、善良，处处打动着人心。

美国的商业片的看到吐了，每次都高科技，大多数都满怀期望去了影院，失望而归。

真的很少能够看到美国人能出这些细腻的片子来。

印象中美国的剧情片都是难以接受的美式幽默，想笑又不怎么好笑，还有对白时表情浮夸。

我个人觉得林肯和玛歌的表演，还有小女孩的表演都很东方式，没有美国人那种特有的高高在上自豪感。

你就看着他们的眼睛就知道，他们想的只是有个完整的家，有个可以让自己疼爱的女儿，还有个关心自己的伴侣。

就这么简单的东西，简单才可贵。

这些细节很难把握，导演斯科特•迈克吉算处理得不错的了。

我翻开介绍资料一看，在25届东京电影节得过提名奖。

难怪看着这么符合我们亚洲人的口味。

最后对应题目说一句话：如果你有小朋友，别让你的小朋友活的那么辛苦。

哎妈……第一次写电影节的影评。

（这狗血的标题……）晚点再贴博客上去 >< 关注这部电影是因为年龄差……反正自从看了《荆棘鸟》和迷上《白兔糖》后我就铁了心地开始控年龄差……在看到继父把梅奇抱得那么温暖的剧照后就超级想看一看这部电影了 ><（←这货缺爱么）隔了几天在影城买了“大光明”的票拣到正中间的好座啊啊，幸好没有格瓦拉啊我去，今年有1场栽坑里了打住 囧我没有看过原著，很想找来一看。

虽然是改编，但故事没有漏洞，各个角色的背景、职业、性格设定都挺合理。

女主角是当之无愧的小梅奇，也许海报会误导了你，不论生母还是继父、生父还是继母，戏份都没有小梅奇来得多我们的小梅奇是个懂事的萝莉，即便难过的时候会有泪盘在眼眶里，但唯一真正伤心落泪的那一次，是妈妈苏珊娜因债务危机不得不赶去继续开巡回演唱会的那一晚，她把梅奇孤单地留在继父林肯工作的酒吧里。

因为之前林肯已和苏珊娜发生口角，酒吧的其他工作人员当晚都联络不上林肯，睡着的梅奇被交托给一个她不认识的女招待。

夜里，梅奇在陌生的屋子里醒来，虽然女招待极力安抚她，但看见屋里陌生的男子、看着面前陌生的女子，小梅奇有些情绪失控……我知道她很少这样。

她很聪明，她也知道别人帮忙是出于好意。

于是她把自己的不安咽进肚子里，流着眼泪睡到了天明。

而在第二天，对赶来看她的继母玛格，她露出了开心的笑容，就好像昨晚什么都没发生过那样。

绝对人见人爱、花见花开的可爱女孩，却一直得不到生生父母的关爱……都说家家有本难念的经，但只是嘴上强调爱得有多深却做不好，到头来也还是无法为了自己以外的人而活。

梅奇有个糟糕的生父，但他从来不知道自己有多糟糕；梅奇有个糟糕的生母，她亦不知道自己有多糟糕。

我们的梅奇看得透彻却也什么都不说。

她只是淡淡地问爸爸“我们能回到过去吗？

”，她只看爸爸的脸色就已经知道了答案。

确定这一点后似乎也不再对爸爸有所期待，把原委和林肯说得明明白白。

梅奇生起气来也会鼓起腮帮子嘟嘴，但她不会逃避话题，不会不理你，依然奶声奶气地回答你，软绵绵地可爱，实在让人讨厌不起来。

你问梅奇知道什么？

我想她什么都知道。

知道父母感情不和、知道父母定会离婚、知道爸爸会想尽办法带走她、知道妈妈会竭尽全力阻止、知道爸爸和妈妈在诉讼中彼此使用了哪些伎俩、知道在她家中留夜的女孩为什么哭泣、知道玛格为什么会在爸爸的新家、知道爸爸对玛格和她许下的诺言不会再实现、知道爸爸绝对不会带她去伦敦、知道妈妈爱她却总也找不对爱的方法、知道妈妈一点儿不在乎林肯、知道林肯是真心对她、知道玛格的委屈以及她多么需要别人的安慰、知道林肯和玛格才是最适合的一对——小小的她，稚嫩的她，总有着惊人的观察力和洞穿力。

刚才在评论里看到有人说现在开始练胳膊肌将来挂女儿什么的啊噗噗逗死我了 >< 的确！

继父林肯戏份不吃重，出现得有点晚但每当看到他和小梅奇走在一起的温馨场景，加上俩人治愈系笑容就……就萌得偶一脸血啊！

（←刚出电影院时已经用这个词语群发过消息了【躺平）若有美版《白兔糖》，一定要让这位小梅奇来出演啊！

（咬手绢ing）萌点想必大家都“举一反三”过了挂女儿最经典，捉迷藏也甜到爆。

被那么帅的酒保赏了一杯饮料（那红色液体是啥？

）少女不动芳心才怪捏梅奇还自豪地向同学们介绍继父呢 =u= 啊，原来是这样。

妈妈看到梅奇和林肯如此亲密地通过画画来互动一定是出于嫉妒才想把他们分开吧。

她还不明白自己和她的丈夫一样喜欢利用人却不真诚待人。

朱丽安·摩尔这个配角拇指从前不晓得她也能这么rock and roll呢！！

BTW，刚开始讨厌、后来会变得超喜欢超喜欢哦←这种设定也很坏呢 ╮(￣▽￣")╭（结果还是在过红绿灯前牵了手不是）至于小梅奇的造型看过电影的盆友们想必都会惊呼不仅是与年龄相称的可爱，还十分潮流借用玛格帮梅奇整理梅奇挑出来的衣服时的一句话：有眼光。

啊哈，我比较稀饭她去海边小屋时扎马尾辫儿的造型呢发丝被风吹起时，耳钉映着阳光忽闪忽闪的还有那些奇奇怪怪的头箍和没怎么换过的猫头鹰图案的背包 >< 对梅奇来说，这样的穿着打扮一点儿不违和。

谈谈结局。

仍在巡回演唱中的妈妈苏珊娜根据玛格留下的地址找到了住在海边小屋的梅奇。

梅奇和妈妈说要坐船，不跟她走了，她怕妈妈发火，不过她知道妈妈会原谅她的。

小梅奇或许已开始体会到自己目前的生活最需要什么样的情感寄托，什么样的选择对自己而言才是最好。

长发飘起，她跑在风里，她的继父和继母走在她的后面，守护着她。

她知道他们需要她，而她也需要他们。

她用力地摆动胳膊笑着奔跑着，那是开怀的微笑，是有些许悲伤的笑容，是孩子实现心愿时天真无邪的笑脸，也是足以振奋人心的笑颜……我想，那还是小梅奇长大的证明吧。

尽管内心留下了伤疤，但梅奇肯定了勇敢面对这道伤疤的自己，她变得愈加成熟，在将来也不会被它打倒。

一定。

最后，选出这部影片最爱的一幕！

对我来说，是梅奇叫肚肚饿，林肯第一次给梅奇做饭那里。

看着林肯精心的摆盘，梅奇说了什么？

>< 她说她都不忍心破坏它。

她后来还说她爱他。

然后我的心也化了。

这部电影给我的最大感受就是，孩子不是生出来就好了的，也不是只要在物质上满足就可以的，更不是嘴上说爱就行的，最重要的是行动和付出。

好多父母都认为是我把孩子生出来的，是我赋予了孩子生命，所以对于孩子我想怎么样就怎么样就好了的，可是这些父母们有没有想过，这都是他们自己的意愿，不是孩子的，是他们强行把孩子带进了这个世界，以爱的名义，其实这也是一种比较自私的做法。

所以生孩子是一件很需要深思熟虑的事情，一旦决定要生，就要好好对待，不要因为当初自己不成熟的想法而给无辜的孩子带来一次又一次的伤害，不要让他们在生命的一开始就体会到这个世界的黑暗和冷漠。

孩子值得我们用所有的爱来呵护。

可怜的Maisie被虚伪的爸爸和暴躁的妈妈推来推去，一直最大程度的维持乖巧听话，从未反抗，也不曾见耍赖撒娇大哭，只有在被父母接连抛弃，被继父的同事捡回家的时候，默默地留了一滴泪。

我认为Maisie不懂大人的世界，她也从来没有想过融入，她和自己的动物世界，女王城堡，会游的乌龟在一起其乐融融，至于谁是真正爱她的人，这个问题不用问，很多时候并不是爱，而是责任，有人美化责任说成是爱，有人不想承担责任说成是爱，最后生活还是自己选择的，就像Maisie最后后退一步离开了暴躁的妈妈，她的生活就是跟继父继母在一起了么，不会的，她只是想要坐船而已，做了船之后，她还有自己的生活要过。

至于Maisie和林妙可的比较，我还是那句深深的疑问，谁能拯救我们的教育制度？

看似波澜不惊的双眼和行动，其实一切都在孩子的心里，对孩子来说，平静和爱是最大恩赐，而对父母来说，孩子是一面镜子，自己性格当中的残缺和潜意识里的阴暗面全都折射的一干二净，因此，孩子是上天给予父母的礼物，也是促进自己成长的温柔推手，尤其是像梅奇这样的温暖精灵，更是珍宝中的珍宝，不管在成人世界中的父母有多么不责任，人品多渣，在孩子眼中，父母都是神一样的存在，她温柔的双眼看到的或者选择看到的只有爱。

全片以孩子梅奇的视角进行拍摄，比如画面中成人的双腿，高高的桌子，让人感觉直接、有力，奥斯卡 坎城 威尼斯 柏林 四大影后朱利安摩尔饰演的三流摇滚明星，自私自利又歇斯底里，想爱梅奇却因童年爱的缺失和性格弱点不懂如何去爱，一如既往的精湛演技为本片增色不少。

四星半。

有一天，我的父母吵架了。

梅茜家庭的不稳定打从一开始就展示了。

这个年仅6岁的小孩显得过于成熟，即使一次又一次地被父母的争吵所惊醒也不曾吵闹——你说，要渡过多少个这样的年头，方能如此淡定？

她的父母都声称爱她，也用尽各种手段势要争得梅茜的抚养权。

但他们表现爱的方式都十分失败，不仅一次又一次地打破了孩子的美梦，更一再地让她体验被抛弃的感觉——无人接应的下课时间。

虽然我并不能确定梅茜的梦境是战争依旧，还是甜蜜美好。

后来，他们离婚了，我有了新的“爸妈”。

梅茜是一个从容得有点过分的女孩。

也许是父母婚姻的问题过于明显，以致她在大多时候更像一个大人，充当父母双方的缓冲剂——甚少撒娇，只会自己一个或与保姆Margo静静地玩；面对父亲或母亲在她面前所展现的对对方过于露骨的厌恶和唾弃，她只能安静地承受——那束不被母亲允许的来自父亲的鲜花，就是最好的例子。

为了赢得抚养权，梅茜的父母都在短期内迅速再婚。

他们看似都对梅茜志在必得，可讽刺的是，他们都在夺得了抚养权后把照顾梅茜的事交给了她的新“爸妈”。

对梅茜而言，“父母”的定义显得含糊不清——Margo是一直陪在她身边的女性角色，而向同学介绍父亲这一带有象征性意义的行为，被介绍者从她的生身父亲Beale变成了继父Lincoln。

比起物质条件的充盈，父母的陪伴对于幼儿而言显然更为重要。

梅茜在电影中笑得最为开怀的时候仅有两次，一次是母亲Susanna陪着她在家接待梅茜幼儿园里的小朋友疯狂堆砌蛋糕，另一次则是由Lincoln带着她在公园中嬉戏。

这两个情景可算是家庭生活的典例。

在西方家庭里，接待自己的好朋友、为大家准备食物、蛋糕等的，大多由家庭内的女性角色（母亲）来完成；而带孩子到公园草地等地玩耍，陪孩子玩各类体力活动，如单臂吊起孩子等惊险刺激、展现男性孔武有力一面的游戏则由父亲来完成。

Susanna较Beale更为称职的一点即在于此：她还会陪着梅茜玩耍、接送梅茜上学下课，采取一些对梅茜而言更为直接的关爱行动。

而Beale在梅茜的童年中彻底缺位，不论是此前提到的“被介绍的父亲”环节，抑或是陪伴她玩耍，向她展示男性安全、有力等特点时都不曾出现；甚至在短暂地获得梅茜抚养权的时间里，他也并未做好父亲的角色，接送梅茜的工作，更多地是由她的前保姆、新妈妈Margo完成。

而Susanna也远称不上称职。

她善妒，看到梅茜与Lincoln或Margo融洽相处时，她会强行打断，企图将梅茜的注意力重新拉回自己身上；在面对欲望、名利与梅茜之间的选择时，她总是毫不犹豫地抛下梅茜，优先满足自己；她过早地向梅茜展示成人世界的萎靡与疯狂，而鲜少展示女性的温婉与柔美——前者以梅茜的小朋友在见识到后立即吓跑为例，后者更多由Margo来负责。

并非说女性唯有如Margo那般才算合格，但在小朋友尚未有足够的判断力，形成自己的人生观、价值观之时即将成人的世界赤裸在她面前，真的好吗？

看着在大人的烟雾缭绕中依然淡定的梅茜，难道你不为她感到心疼？

那被吓跑的6岁小朋友的反应，才是最符合这个年龄的行为吧？

最终，我们三人选择了各自精彩。

认识到梅茜的父母不过是利用自己后，Lincoln和Margo都选择了离开那两个势利又自私的家伙。

但Lincoln和Margo有着更为柔软、也更为符合为人父母者的心，他们都对梅茜的处境、乃至梅茜本人有着更为本能的怜惜与疼爱。

即便在他们与梅茜父母闹得不甚愉快的后来，Lincoln和Margo也并未对梅茜完全遗弃，而是在她的父母再次缺位时，顶替了他们。

但他们四人，如非有梅茜，都不过是陌路人。

这种以梅茜为中心的拉力赛，终会有破局的一天。

而最先放弃退出、离开梅茜的，就是在梅茜生活中缺位最为严重的生身父亲Beale。

Beale在离开前虽然提出了让梅茜随他走的建议，但在梅茜问及关于和母亲Susanna见面的问题时，他即干脆地放弃。

Beale是成年人、更是梅茜的生父，虽然失职，但他不可能没看穿梅茜看似淡定应对、天真从容的提问背后的深意。

放弃也许是他作为一名父亲的温柔，但他为何不曾想，梅茜在提出她需要母亲的同时，也需要一名父亲相伴？

梅茜在面对父母的争执时总是显得淡然而识趣。

每次争吵过后，看似父母在安抚、宽慰梅茜，但从来，都只是梅茜很乖地配合父母，装作无知，让他们放心。

这也许是孩子在面对冲突时的本能反应，选择了回避的方式让自己免受伤害。

但当她发现冲突与被遗弃总是无可避免地发生时，她也学会了拒绝。

在Beale放弃后离开、Susanna因巡回演唱会短暂出走、Margo不知所踪、Lincoln忙碌工作的那个夜晚，梅茜一直看似平稳无波的表情终于破功。

这一次从梦中惊醒的她一反以往安静的状态转而哭闹了起来，直到Margo再次出现将其接走，她的精神状态才恢复稳定；而唯有在Lincoln与她们汇合后，她才重新变得快乐——即使Susanna在巡演中途过来欲接走梅茜，她也不愿离开了——那平凡但稳定的数日，一定是梅茜短暂人生中最为快乐的时光。

在见识过了Lincoln和Margo为她带来的自然、纯粹的生活后，对于母亲所展现的“成人世界”已全然失去兴趣。

次日扬起的风帆，不仅仅是对Beale承诺已久却从未兑现的大海之行的期待，更是对一直无缘体会的安全、温暖、稳定的家庭生活的最深的渴望。

Susanna似乎也终于明白了这一点，只能在对梅茜强调“你要记得你的母亲是谁”后无奈离开。

可见在孩子的童年，温柔的母亲、强壮的父亲、家庭的温暖、双亲的陪伴，才是孩子最需要的。

尽管目前为梅茜提供这些的，是不知可以将他们的关系维持多久的“新爸妈”。

而目前看似安稳的局面，也可能如此前的平衡般随时被打破。

但仍衷心希望，梅茜这次收获的温暖与安定，最后灿烂无比的笑容，可以持续得更长。

无休无止的争吵……总是不能按点的接孩子……经常梅奇一个人孤单的身影……全篇轻描淡写的将两个工作狂人无数的情感及家庭问题以孩子的视角呈现在我们成年人的眼中，让我们看到了一对糟糕十足的父母打着爱的口号却硬要将孩子作为私有物品一己占有。

从始至终言语很少的梅奇就像一个天使一样，但这天使却推动了她的翅膀——笑容。

直到最后梅奇开心的奔向船时的欢快，足以让人感动的一塌糊涂了。

爱到底是什么呢？

也许这个问题没有办法一概而论，但对这样一个像天使样的孩子，爱就是简单的陪伴。

童年的快乐是简单的，但这简单对大人来说却成为了困难，常常想，当我们年华老去，或许我们才知道我们失去了什么。

现在，让心中充满爱的阳光，或许年华老去，我们才可以少更多的悔恨吧。

孩子是不会说谎的，他们的眼睛会告诉我们他们想要什么。

电影节上的片子，非常遗憾我紧赶慢赶还是错过了前15分钟的开场，坐下定神后，发现上座率一般。

还没多久一个镜头打倒了我，妈妈送给美奇的花被爸爸直接扔到垃圾桶里，这一切梅奇看在眼里什么都不说，当继母发现更衣室里有一束快要干枯的花时，小女孩儿无奈的表情让人心痛，却又在她认为的外人面前维护了爸爸的尊严谎称是爸爸过敏，也许她也只是在说服自己吧。

是只是电影众多让心痛的桥段之一。

小女孩儿那些眼神、那些动作、那些情绪和她的身躯一样微小，却真真切切，被镜头放的很大很大。

让在场的观众看在心眼疼在心里。

片尾那张从满脸笑意变成迷茫的脸来看，大人的世界让这个小女孩儿承受了同龄人不该有的复杂情绪。

缓过神来心里暗想哪里找来能把情绪表演的如此的到位的小萝莉啊其实也是有吐槽点的，是不是导演觉得小萝莉的父母太不付责任了所以安排了两个天使般继父继母来守护她呢。。。

感觉有点不切实际。

各位多愁善感的主们带好纸巾好好享受吧推荐！

You either have no money to have kids, or have the money but too busy to actually care about your kids.Since i just broke up with my ex a couple months ago after our discussions on marriage and child-rearing, I felt so much when I was watching the movie. The major conflict of our argument: how much money do you plan to make before you feel ready to have kids, 100k a year? 250k a year? or more? My ex came from a very wealthy family, and he wants to give his kids the kind of life his parents gave him. Nevertheless, he decided not to take over his family business like his father did (thus, the source of money), but went to medical school after long years of struggle. After graduating med school, he struggled yet again with what kind of doctor he wanted to be. So he wasted some more years there (quit his previous residency program, went on bike trips, came back and applied for his current program). All this time yielded him with not much saving and a not very well paid residency (compared to what someone working for his father makes). I'm not saying that people with lower income shall not have children. I have friends who had kids during their medical residency and fellowship and live pretty happily (also frugally in some way). Honestly, it is completely doable with two people having that sort of income put together, way better than the bartender+nanny in the movie, and with promising future (and increasing income). This is where the mid-class fall.My lesbian friend Holly, who has been giving me much support during the break-up process, always wanted to have kids (at least she says so). She prefers dating women who want to raise kids with her (she's more of a tom boy and expects her partner to bear the kids). She asked, half-joking: would you like to have kids with me, and we can be like parents (except for the sex part)? After all, it's a joke, because she would still seek for real relationship outside that 'family' she was talking about establishing. But at least she thought about it and she bought her own home (a town house).So what's the actual cost of raising a kid into adulthood and what do people think of that?Most recent reports say that it takes $230000 to do so. Or about $1000 a month. It seems right to me. It has been heavily discussed issue due to the demographic changes in Japan and now in China and starting in US. The whole population is aging without enough young labors.Nursing homes are going to cost more and more. Mid-class are less and less willing to have kids because it's so expensive. And it gets worse. Some stupid comments on line claimed that the demographic structure will be ok (not overly aged) since all the Indian and Chinese immigrants are popping out so many babies. This is such bullshit. Most of the educated Indian and Chinese I know have 2 kids, or 3 in some cases, and 1 in other cases. In contract, the ones who keep popping out babies are the Latinos and African Americans with lower education levels. Not to mention that most Indian and Chinese couples do get married and have children wile most poorly-educated, low-income Latin American and African American children are raised by single moms. Look at Memphis, more than half the population are blacks. And almost half of the babies born here are raised by single moms. Do stupid people who were making those comments see this? Talking about finding someone to get married in Memphis: how is it possible when half the households here are run by single parents!!!???Another absurd comment I read was on the housing cost for kids. People argue that: you already bought a house and are paying the morgage anyway. Having a baby does not increase that cost. That's totally wrong. Say, if Holly and I are a lesbian couple, we can just live in her midtown 2b2b townhouse happily. Mortage will be no sweat if we put our income together. But if we are a married couple with kids? We will have to move to a 4b house in the suburb (say we have two kids of opposite sex...and maybe one guest/study room) where the good schools are. That house will cost double what the midtown townhouse does. Not to mention that the woman in the family always risk compromising their career, making it harder to bring in more income. Well maybe the husbands get promoted more often after having children (it's actually true...). 我觉得那些又有正经事业（也不是说非得要多成功）还能有像样的家庭的人，真是太伟大了。

六岁的小女孩Maisie。

她躲在门后看父母争吵，在客厅看过气摇滚歌手母亲和年轻酒保调情，在楼梯间看艺术品商人父亲和小保姆亲密交谈。

不久父母离婚，又瞬间各自再婚，一边是保姆姐姐Margo，一边是酒保哥哥Lincoln。

Maisie每隔十天轮换于两个家之间。

自私的父母，嘴上说着爱她胜过一切，却总是把她推搡给年轻的姐姐和哥哥。

她从不哭闹，安静的，在房间里把弄玩偶，在空荡的大堂里等待迟来的父母。

那个晚上，父母不知所踪，她被抱到一张陌生的床上，门外是一群陌生的人。

六岁的心灵再不能承受，泪悄悄划过鼻尖到枕边。

孩子不会被成人的言语迷惑，她知道行动胜过一切。

她知道谁会信守诺言带她乘船出海——不是那个为生意搬到英格兰的父亲，不是那个要丢下她全国巡演的母亲。

他们不值得她的美好。

迷失的总是成人，孩子的心再清晰不过。

演Maisie的小女孩Onata Aprile，自然，纯真，还有性感。

容许我用“性感”这个不甚妥帖的词——因为我再想不出一个更合宜的词，来形容小女孩那份全然不自知的完全的通透和敞露。

孩子的眼睛透明像湖水，观察一切。

孩子的纯洁像一面镜子，照出身边人的善恶美丑。

一部难得的好电影。